产业集群内企业进行技术创新的动力分析

合集下载

科技园区企业集群演化动力与模式分析

科技园区企业集群演化动力与模式分析
据 集 群 自组 织 的 耗 散 结 构 特 征 , 从 集 群 自组 织 规 律 , 进 科 技 园 区 企 业 集 群 化 发 展 。 遵 促 关 键 词 : 技 园 ; 业 集 群 ; 化 ; 力 ; 式 科 企 演 动 模
D I 1 . 9 9 j is . 0 17 4 . 0 0 . 0 O :0 3 6 / s n 1 0 — 3 8 2 1 . 7 0 9 . 1
第2 卷 第7 8 期
2 1 ̄4 0 1r 月 -







V.128N O. 0. 07
A pr2011 .
S in e& T c n l g r g e s n o i y ce c e h oo yP o r s dP l a c
科 技 园 区 企 业 集 群 演 化 动 力 与 模 式 分 析
中 图 分 类 号 : 2 6 4 F 7. 4
文献 标识 码 : A
文 章 编 号 :0 17 4 ( 0 1 0 —0 30 1 0 —3 8 2 1 ) 70 4~ 4
科 技 园 区在 理 论 根 源 上 不 同 于 企 业 集 群 , 从 世 但 界 范 围 内 科 技 园 区发 展 的 历 程 来 看 , 功 的 科 技 园 区 成 几 乎 都 有 一 个 共 同 的 特 点 , 专 业 化 中小 企 业 集 群 的 即 存 在 。科技 园 区 应 该 成 为 高 新 技 术 企 业 集 群 , 设 科 建 技 园 区 企业 集 群亦 成 为 各 国政 府 推 动 区 域 经 济 发 展 的 重 要 战 略 。政 府 在 推 动 科 技 园 区 企 业 集 群 化 发 展 中应
政 府 作 为 他 组 织 动 力 在 科 技 园 区企 业 集 群 化 发 展 过 程 中 的政 策 建 议 。

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析

国外产业集群理论研究进展及其评析一、国外产业集群理论的发展历程二、产业集群对区域经济发展的影响三、产业集群的形成机制分析四、产业集群的经济效益评估五、中国产业集群发展状况与对策探讨随着全球化和市场经济的发展,产业集群现象越来越常见,它是由一群企业或产业共同组成的紧密联系的经济体,以共同的目标、专业技术和资源为基础,具有产生经济效益的潜力。

本文将围绕国外产业集群理论的研究进展及其评析,选取五个主题进行详细分析:一、国外产业集群理论的发展历程从20世纪80年代初期到现在,国外学者在产业集群理论上进行了大量的探索和研究。

最初的产业集群理论主要集中在美国的中西部和东北部地区。

在20世纪90年代,欧洲的一些经济体和亚洲的一些发达国家也逐渐出现了产业集群现象。

目前,国外产业集群理论主要包括波特五力模型和迈克尔·波特提出的基础理论。

此外,还有一些基于网络重组、企业创新、区域合作等基本概念的理论。

国外学者在对产业集群理论进行实证研究后,发现它能够促进企业的竞争力、降低成本、提高效率和增加利润率。

二、产业集群对区域经济发展的影响产业集群作为一种区域性的经济活动,对区域经济发展具有重要意义。

产业集群可以提供用工机会、创造税收、促进经济增长,支撑区域经济的发展。

同时,它还能够引导企业进行技术和管理上的创新,为区域经济提供更多高附加值的产品和服务。

此外,产业集群还可以帮助企业加强与供应商、客户等网络关系,在不断的博弈中不断提高企业的核心竞争力。

三、产业集群的形成机制分析产业集群的形成机制主要包括内部规制、流动性和地理因素。

在产业集群中,企业之间的联系是非常紧密的,对于这种企业联系的形成和发展,内部规制起到了至关重要的作用。

流动性则是产业集群发展中的基本动力之一。

流动性不仅包括资金、技术和劳动力等要素的流动,还包括情节、信任和社交网络等各种互动和联结。

此外,地理因素在产业集群的形成中也起着决定性作用。

地理区位的优异性可以吸引企业形成产业集群,同时,依托地方政府、大学以及其他相关机构的支持,也可以帮助产业集群尽快成熟。

传统产业集群技术创新特征比较分析

传统产业集群技术创新特征比较分析

沿海 许多地区 出现 大量乡镇企业 、 民营企业 、 合资企业 进入 了
与 日常生活消费品生产相关的轻型制造业 ,如江浙 的纽扣 、 小 电器 、 制鞋业 , 广东 的服装 、 玩具 、 建材 、 小家 电、 五金 、 灯具 、 锁
tc n lgc ln oa o hc a e n da t a o ,cp blya do src o , i a e aye ds mm zstec aatrs c rd c eh ooia n v t nw ih cnb d f e smoi t n a a it btu t n t sp p ra lzsa u i i e i vi i n i h n n e h rc i t si p o u t h e i n
多生产同类产 品的中小企业空间聚集 ,在产 品市场直 接竞争 , 合作 行为较少 。由于缺乏大企业 和产业上 下游之 间的配套关 系, 中小企业之间形成 了一种横 向分工网络。改革 开放后我 国
田为代表 的汽车制造业集群 。两类集群数量庞大、 涉及行业相
当广泛 , 区域经济发展起到十分重要的作用 。 对 由于行业和产业组织形 式的不同 , 在技术创新上 , 两类集 群表现 出巨大 的差 异 , 而且 处于不 同类 型集 群 、 同产业链位 不 置 中的企业创新特征也差别很大。本 文通过技术创新 的动力 、
第 1 卷第 1 2 期 21 0 2年 2月
湖 南 工 业 职 业 技 术 学 院 学 报 J R A OU N L OF HUN N N U T OL T C I A I D S RY P Y E HN C
V0 _ 2 N0 1 ll . Fb 02 e .2 1
【 yw rs mr ai ue ; u— dsoel t ;r ut nvtnpo si o tn Ke o d 】 ah ln lts Hba —pk u e p dci o i ;r e nv i s a c srh l n c sr o ao s n c sn ao

柳州汽车产业集群技术创新能力仿真分析

柳州汽车产业集群技术创新能力仿真分析


如 :机 会成 本 、政府 投 入的 限 制 、政府 资 源 的限 制 等等 。所 以 , 加 强对 其单 个模 块 影 在 响 因素 的分析 时 , 当将 更多 的模 块 以外 的 应 因素 一 并考 虑进 来 , 这样 才能够 真 正的 站在 系统 的角度 来研 究柳州 汽车产 业集群 的 技术 创新能力。 ( )系 统流 图模型 的 建立 二 基 于 系统 动 力学 所 描 绘 的 果 关系 图 只能够 反映 该复杂 系统 内部 的各 闳素之 恻的 因果 关 系 , 不能 够清 楚 的反 映 出来其 不 同 并 变 量 的性 质 的区 别 。因此 , 要结 合 冈果 同路 图中 的相 关 影响 素将 其转化 成可 以量化 的 流图 , 将该 系统 中的状 态变 量 与其 他不 同性 质的变量区分开来, 从而更加详细准确的描 述 出该 系统 的动态 的变 化 隋况 。图 3即为柳 州 汽 车产 业集 群 技 术创 新 能力 系 统的 流 , 本 图 主要 结 合政 府 ,产 业 环境 、产研 结 合 、 人 力 资源 、 业 收 益等对 柳 州汽 车产 业 技术 企 创 新 能力 的 影响 程度 进 行分 析 。 ( )系统的仿真模拟及分析 三 本文利用 V NSM 软件井根据前文叶 E I J
益;反之,当这四个反馈流中有一条或者多 条 出现滞留或者其他相关问题时 , 就可能会 所建立的系统结构流 , 并代入已经设置的 引 言 影响集群的创新效益。由于产业集群技术创 各项参数数值, 模拟所构建的仰州汽车产业 随 着 我 国 经 济 的 飞 速 发展 ,人 们对 汽 个 螺 集群技术创新能力的模型的运行 情况。 本文 车的需求度 以及依赖程度逐步奠定 厂 该产业 新 能 力的发 展 是 一 集合 多种 影 响变 量 、 需要站在一个整 主 要从 三 大 系统 模块 进 行仿 真 分析 : 在国民经济中的重要地位 。 柳州汽车产业在 旋 升的动态过程 ,因此 , 只有准 l 政 府 行 为系统 的仿 真 结果 分析 。产 、 经 过 四十 多年 的 发展 ,已经 发展 成 为包 括重 体系统的角度上面来研究这个 问题 , 型、中型、轻型、微型货车 ,客车以及农用 确的挖掘影响这四大模块的关键变量及其他 业集群 的技 术创 新 能力的 发展仅 仪靠 单一 才能够保证该集群技 业 的力 量是 远远 不够 的 , 因此 政府 作 为组 织 车、内燃机、汽车零部件在内的较为相对完 变量之间的 内在联系 , 我 集群进行创新活动的巾问组织在集群提升技 整 的产 业格 局 , 时也 是全 国唯 一 同时 拥有 术创新活动所产生的创新效益。根据 图2 同 柳州汽车产业集群的技术创新 术创新能力方面起着至关重要的作用。 在本 汽 、东 风 、 汽 三大 汽车 企 、 的城市 ,特 们可 以看 出, 所选取的 域政府 别 是在 2 1 年柳 州 市 汽车城 项 目的动 工 , 01 更 能力 的系 统动 力学 分析是 一种 类似 于正反 馈 文所建立的系统模型 中,仿Fra bibliotek真 一

科技型中小企业与产业集群间的技术创新关联互动研究

科技型中小企业与产业集群间的技术创新关联互动研究

二、 产业 集群 和科 技 型 中小企 业 的含义 与技 术 创 新 特 征
( ) 业集 群 的含 义和 技术 创 新特 征 一 产
1 . 集群 的含 义 [ 产业 1 ]
体化利润 , 大大降低了生产技术创新 的成本 , 形成 产业集群价格竞争 的基础 ;高度 的社会分工合作 使每一道工序成本降至最低 ,相互配套使产业链 体系趋 于完整 , 降低 了企业 间的交易费用 ; 同时这 种 地 理上 接 近 的企 业 也 有 利 于相 互 知 识获 取 和社 会资本的形成 , 促进知识 和技术的创新和扩散 , 实 现 产业 和产 品创 新 。 () 2 集群 内企业间合作竞争的协同性网 企业 的在空间集 中, 使产业集群内集 中了大量 有密切联系的企业 , 提高 了竞争强度 , 同行竞争更 趋 激烈 ; 同时 , 面对复 杂多变的市场 、 消费者的个 性需求 ,单个企业不 可能在生产的每一阶段都达 到最优 , 相对于集群外 的企业 , 与产业集群 内彼此 了解 的企业合作的空 间比较大。集群 内企业的合 作具有协 同性 ,它促成 了企业间资源共享 和优势 互补 ,参 与合作企业可 以把生产要素进行重新整 合 , 而降低生 产成本 , 从 提高 经济效益 , 其结果是 提高了企业 、 集群的技术创新能力和竞争力。 () 3产业集群本身的创新效应 产 业集 群 的 主要优 势是 它 的创新 效应 , 促进 其 技术创新 的实现机制是集群 内企业 间既竞争又协 作 的关 系。集群内企业 间的竞争 为技术创新提供 压力与动力 , 面对破产的压力和创新利润的诱惑 , 集 群 内企业创 新 的 动力很 强 。同时 , 群 内企业 间 集 的协作为技术创新提供有效 的实现形式 。在集群 内, 企业 间信任度高 , 地理位置近 , 集群 内企业生 产高度专业化 ,企业 间协作创新的可能性也 比较 大。

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》随笔

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》随笔

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》阅读随笔目录一、内容简述 (2)1. 背景介绍 (2)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 研究目的与问题 (4)2. 文献综述 (5)2.1 国内外研究现状 (7)2.2 研究理论基础 (8)二、资源集聚与产业集群的形成 (9)1. 资源集聚理论 (10)1.1 资源集聚的概念及特点 (12)1.2 资源集聚的形成机制 (13)2. 产业集群的发展 (14)2.1 产业集群的定义及分类 (16)2.2 产业集群的形成与演变 (18)三、区域科技创新效率的理论分析 (19)1. 科技创新效率的概念及内涵 (21)1.1 科技创新效率的定义 (22)1.2 科技创新效率的影响因素 (23)2. 科技创新与资源集聚、产业集群的关系 (24)2.1 资源集聚对科技创新的影响 (25)2.2 产业集群对科技创新的作用机制 (26)四、深圳案例分析 (28)1. 深圳资源集聚与产业集群现状 (29)1.1 深圳资源集聚的状况分析 (30)1.2 深圳产业集群的特点及优势 (31)2. 深圳区域科技创新效率评价 (33)2.1 科技创新投入状况分析 (34)2.2 科技创新产出成果分析 (35)五、深圳资源集聚、产业集群与科技创新效率的协调发展研究 (37)一、内容简述本文以深圳为例,深入探讨了资源集聚、产业集群与区域科技创新效率之间的协调发展问题。

在资源集聚方面,文章详细分析了深圳如何有效利用自身优势,吸引和汇聚了大量的资金、人才和技术等创新资源,为产业集群的发展提供了有力的支撑。

在产业集群方面,本文对深圳各重点产业的发展现状进行了深入剖析,揭示了产业集群内部企业之间的紧密合作关系以及产业集群对区域经济的整体推动作用。

在科技创新效率方面,文章构建了一套科学的评价指标体系,对深圳不同产业领域的科技创新效率进行了测算和分析,发现深圳在科技创新方面仍存在一定的提升空间。

基于动力机制的我国产业集群发展研究

基于动力机制的我国产业集群发展研究

文章编号:1000-8462(2005)05-0607-05基于动力机制的我国产业集群发展研究刘恒江,陈继祥(上海交通大学管理学院,中国上海 200052)摘 要:产业集群动力机制是获取持续竞争优势和推动我国产业集群发展的根本力量,其包含内源动力机制和外源动力机制。

内源动力机制将产业集群中包含的本地根植性蕴涵丰富的要素(资源)转化为内生优势;外源动力机制分为政府行为、外部竞争环境等,其作用带来产业集群的外部优势。

以产业集群动力机制及其作用规律研究为基础,产业集群内部治理与集群政策相结合的“从下到上”思路,是有利于我国产业集群发展的新模式。

关键词:产业集群;动力机制;竞争优势;发展逻辑;集群治理中图分类号:F062.9文献标识码:A 我国产业集群在增强地方产业竞争优势和拉动经济增长中发挥了重要的作用,但这些自发成长起来的产业集群也存在非常突出的问题,如规模小和档次低、只能获取被动且初步的集群效应、对产业集群认识不够、政府和中介的作用未能发挥等[1]。

许庆明等(2003)也披露了我国产业集群呈现出大量恶性竞争和衰退现象。

这些的确令人担忧。

经济全球化下,如何有效地发展我国产业集群是一个具有深刻时代意义和现实必要性的重要课题。

国内许多学者习惯于从政策角度借助政府的干预,以“从上到下”(T op to bottom)的政府主导方式寻求我国产业集群的新发展。

当然政府特别是地方政府在发展我国产业集群中功不可没,但政府由于其集群知识贫乏、官僚控制、资源不足等原因一般只给予产业集群外力支持,而忽略对产业集群内在动力的培育,难以为我国产业集群带来发展的活力和持久的生命力。

本文基于产业集群动力机制的研究,来寻求我国产业集群发展的新模式。

1 产业集群动力机制产业集群动力机制作为产业集群的内在核心问题,有着复杂的构成和作用原理,很难给出清晰的描述,其概念也一直比较模糊。

国外学者经常用Dynamics、Dynamism、Dynamic mechanism等词来进行表述,国内有些学者也明确以产业集群的“动力机制”为研究对象,但很少有人对产业集群动力机制的内涵进行明确的分析和界定。

KIBS创新集群发展的动力机制研究

KIBS创新集群发展的动力机制研究

KIBS创新集群发展的动力机制研究陈强;王艳艳【摘要】在经济全球化的竞争新时代,KIBS(knowledge -intensive business service,即知识密集型服务业)创新集群作为获取区域竞争力的重要途径日益凸现.在分析KIBS创新集群行为主体及其作用的基础上,描绘出KIBS创新集群的创新生态系统模型,并针对构建创新生态系统、培育KIBS创新集群提出几点建议.%In the new era of economic globalization, the KIBS innovative cluster becomes increasingly important as an important way to obtain regional competitiveness. Based on the analysis of KIBS innovation cluster actors and their roles in it, we depict the innovation ecosystem models of KIBS innovation cluster, and put forward several proposals to construct innovation ecosystem and foster KIBS innovation cluster.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2011(000)019【总页数】5页(P1-4,8)【关键词】知识密集型服务业;创新集群;动力机制;创新生态体系【作者】陈强;王艳艳【作者单位】同济大学经济与管理学院,上海201804;同济大学中国科技管理研究院,上海200092;同济大学经济与管理学院,上海201804【正文语种】中文【中图分类】F061.5随着知识资源的爆炸性扩张和信息技术的迅猛发展,知识创新逐渐成为当今社会经济发展与繁荣的重要基础,以知识为基础的服务业日益显现出未来经济增长发动机的功能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产业集群内企业进行技术
创新的动力分析

Last revision on 21 December 2020
产业集群内企业进行技术创新的动力分析
论文关键词:产业集群 技术创新 动力

论文摘 要: 文章探讨了影响产业集群内企业技术创新的内外部动力因素,构建了产业集群内
企业技术创新动力机制,并对相互之间的关系和作用进行了分析。

许多事实表明,内因在事物的发展过程中起主导作用,外因总是通过内因而起作用的。因此,
尽管企业外部的动力要素对促进企业的技术创新活动具有重要的作用,但它们作为外因,只有通过
诱导、唤起、驱动而转化成内因,才能实现其动力效能。

企业是技术创新的真正主体。要大幅度提高企业技术创新能力,就必须进一步加强技术创新的
机制与模式,探讨企业技术创新的动力。这种动力是存在于企业技术创新系统内部和外部、对技术
创新活动产生驱动力的各要素之和。

一、企业技术创新的内在动力

企业通过技术创新可能获得的利益和相对竞争优势是企业技术创新的内在动力。其主要影响因
素如下:

1.企业利益驱动。企业在参与技术创新活动之前,一方面要对创新活动的净收益和创新收益的
滞后期进行预测,另一方面要对创新活动的风险和自身的创新能力进行估价,只有能在预期的时间
范围内取得较高预期收益,又因风险适度、能力较强而能有较大成功概率的创新活动,对企业就会
有较大的激励力量。

2.企业家精神。企业家精神在企业内部创新动力要素中占据着十分重要的位置,它对企业、激
励机制、企业创新能力具有一定的作用。在相同的中,在相同的创新动力作用下,有的企业进行了
创新,而有的企业却没有创新。问题的关键就在于企业创新活动的领导者和决策者是否富有企业家
精神。优秀企业家不仅是企业技术创新的决策者,还是企业技术创新的组织者、指挥者,企业家的
创新意识和创新思想直接影响着整个企业的技术创新行为,企业家的创新意识和创新思想至关重
要。企业家不仅是企业技术创新的主体,还是企业技术创新的动力支柱。

3.企业内部激励机制。在技术创新动力机制中,与个人主体行为目标关联较密切的就是企业内
部的激励机制。因为个人主体参与技术创新的目的就在于实现个人收益最大化,而能够帮助个人主
体实现这一目的的动力要素就是企业内部的激励机制。企业内部的激励机制通过对个人主体的创新
行为实施恰当的、丰厚的物质奖励和精神奖励,能够充分地调动个人主体进行创新活动的积极性,
从而对个人主体从事技术创新活动具有很强的推动作用。所以,企业如果缺乏有效的创新激励机
制,必将导致自身的创新活动失去动力和活力。

4.。除了企业内部的激励机制以外,在企业内部动力因素中,企业文化对个人主体从事技术创
新活动也有一定的推动作用。因为个人主体的行为目标不仅包含着利益目标,还包含着自我价值实
现的目标。而在创新实践中长期积淀和形成的企业创新文化,会通过影响企业员工的价值观和行为
取向,使全体员工普遍地认同和崇尚创新,并将创新成功作为自我价值实现的重要标志,从而积极
主动地进行创新活动。可以说,有利于创新的企业文化一旦形成就会持续地推动企业的技术创新活
动。

5.企业科技专业人才技术创新的水平和创新能力。科技专业人才技术创新的水平和创新能力是
企业技术创新重要的动力基础,企业的技术创新水平和创新能力与企业所拥有的各类专门人才的业
务、专业技术水平有必然的联系。能够拥有一支知识结构合理、学科配套、起点高、创新能力强的
科技人才队伍是企业技术创新成败的关键。

6.路径依赖与路径创新。技术创新的路径依赖指:技术发展的因素在决定未来的技术创新中起
到了主要作用。这些历史因素包括:最初、技术、制度、规则、消费者预期等等。在它们的作用之
下,技术创新受到、经济和文化发展变化的影响,进而导致成功的创新和采用新的技术取决于现有
技术的发展。但是这些历史因素在某种程度上“赞同”采用现有的技术而“反对”采用新的技术。
采用现有技术的收益递增导致创新锁定于现有的非优的、低效率的技术,并阻止采用好的、优越
的、可替换的技术,并最终造成技术创新的低效率。

多数情况下路径依赖是技术创新的阻力,因此,需要企业进行路径创新,以积极正确的态度 ,
从长远的眼光来看待技术创新的成果,这就要求企业能够放弃眼前既得利益,采用打破现有技术创
新路径,进行路径创新。
二、企业技术创新的外在动力
外在动力机制主要是指企业由于外部因素对企业技术创新所发生的推动作用,包括产权动力机
制、动力机制、政府动力机制和科技动力机制等几方面。

1.政府政策因素。政府激励企业技术创新的措施有建立完善的企业体系,加强政府的、、信贷
支持减免新产品税,加大R&D投入,以及建立面向企业的技术创新支持,信息咨询,人才培训等方
面的化服务体系等。良好的外部环境对企业技术创新观是强大的激励也是必不可少的基础,政府行
为会推动企业通过技术创新实现可持续发展。

2.市场驱动因素。市场是一种实施费用低、效率高的激励制度。市场机制通过价格体系发挥 着
提供信息、激励和决定收入分配等功能,有利于促进企业技术创新;同时,市场过程也是一个对技
术创新进行组织的过程:市场对技术创新的方向刺激促使企业产生获取超额利益的预期,逆向刺激
则危及企业的生存:市场产生的正向拉力与逆向压力与企业谋求生存与发展的内在要求相结合,是
形成企业技术创新行为的基本动力。市场对企业技术创新的动力激励是通过市场体系要素、市场竞
争、市场结构与市场规则等变量进行的。

3.科技驱动因素。现代科技的飞速发展,迅速改变着传统的生产方式、生活方式和思维方式,
产品寿命周期变短,新产品层出不穷,对企业技术创新提出了更高要求,也推动其不断发展。

技术创新离不开科学技术,科技的发展是促使企业进行创新的基础动力。技术发明和发现具有
转化为现实财富的潜力。当科学和技术的成果积累到一定的程度时,会出现主动创造需求的情形,
从而推动创新主体利用技术创新成果完成创新活动。科学技术的发展虽然周期较长,可是一旦成
功,将会对企业的技术创新活动产生巨大的推动力。

4.产权动力因素。产权分有形资产和无形资产两种。有形资产产权是指人们对实物的拥有权,
无形资产产权是指人们对非实物形态的信息、知识等的拥有权。一般而言,任何一项创新活动都要
进行物质资本(有形)的投入和智力、知识资本(无形)的投入,创新的结果就形成了新产品和新知
识。因此,为了提高企业技术创新的积极性,必须从法律上确立私有产权的地位,通过股票赠与、
股票期权、优先认股权、员工持股和专利制度的建设来保护企业家和技术发明人的创新所得,对于
一大部分未进行现代企业制度和股份制改造的企业而言,更应加快建立产权制度,创新产权激励的
条件。这是一种最经济有效、持续的创新动力手段,因为它使资产所有者与资产发生最直接的经济
关系,资产所有者因此成为资产能否增值的最直接的当事人,产权的法律性、持久性又会使人们具
有一种安全感。技术创新在这样一种制度氛围中会获得强大的动力。

5.产业集群因素。产业集群为企业技术创新提供了良好的外部环境,集群内大量的企业在竞争
的同时也互相进行合作创新,而且集群内的科研机构和高等院校也是技术创新的重要力量,当产业
集群形成创新的氛围后,企业与企业、企业与科研机构的合作将大大加速技术创新的步伐。

三、外部动力要素与内部动力要素的相互关系
除了在企业外部的动力要素之间、企业内部的动力要素之间存在着相互关联和影响之外,企业
外部动力要素与企业内部动力要素之间也存在着广泛的联系和作用。

企业技术创新动力机制的运作方式概括为:在环境因素的作用和影响下,来自于产业集群内市
场的需求引力和竞争压力、来自于科学技术的推动力、来自于政府政策行为的支持力,都将直接或
间接地转化为企业利益驱动力,成为作用于企业技术创新的动力源泉;企业家精神对利益驱动力具
有感应与放大作用,它能够直接驱动企业主体从事创新,并通过企业和企业内部激励机制间接驱动
个人主体从事技术创新;企业创新能力则最终保障着企业技术创新活动得以顺利进行。而成功的创
新活动又反作用于技术、市场、政府、环境,激发出新的创新需求。而利润是企业进行技术创新的
根本动力。

总之,诸动力要素和环境因素的共同作用促使企业主体和个人主体产生了技术创新活动,而技
术创新活动又反作用于诸因素,引发新的创新需求;新一轮创新又会推动企业在更高的层次上发
展,产业集群内企业就是在内外部动力的综合作用下不断进行技术创新,从而使创新活动呈螺旋上
升地不断进行。

参考文献:
1.姜劲,徐学军.技术创新的路径依赖与路径创造研究.科研,2006
2.张宗庆.我国企业技术创新不足的路径依赖.中国经济,2000
3.郭军杰,李文雄.高校科研经营管理的路径依赖与创新.科学研究,2007
4.刘冰.产业集群与企业技术创新互动关系研究.企业活力,2006

相关文档
最新文档