产业集群技术创新的缄默知识论
产业集群技术创新的缄默知识论(下)

三、缄默知识是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量随着20世纪科学知识存量的不断增加和工业R&D活动的不断发展,知识的生产、转移和使用对技术创新的作用日益显现出来。
OECD(1999)认为,当代技术创新活动是在生产厂商和用户在交流显性知识和缄默知识的互动过程中不断向前推动的。
同时彼得•德鲁克也认为,技术创新就是用知识生产新知识,技术创新是通过企业内外知识的识别、获取、流动转化形成的。
那么,如果把技术创新视为是一种重要的知识创造过程,技术创新就成为知识创造主体。
即在一定环境条件下,充分创造、利用和扩散组织内外缄默知识与显性知识的一系列活动的综合。
产业集群作为新经济形式下一种极具活力的产业组织形式,在技术创新方面具有创新所需的组织架构、产业文化基础、知识积累和扩散的内在机制,并形成了技术创新的系统优势。
产业集群作为现代企业外部网络的重要组织形式,在技术创新方面具有明显的优势。
这种优势表现在:产业集群创造了企业技术创新的良好氛围;产业集群是企业进行技术创新的有效载体;产业集群提供了技术创新的一种有效的支持网络;产业集群提供了加快企业技术扩散的有效渠道。
产业集群中的技术创新能有效地提高集群的竞争力,是产业集群持续发展的推动力量。
缄默知识在产业集群的发展中起着十分重要的作用,而产业集群是技术创新的有效形式,因而缄默知识就成为产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量。
技术创新过程是从根本性创新开始,经历渐进性创新,然后再进行根本性创新组成的螺旋发展过程。
如果核心产业出现根本性创新,并且创新与区域因素结合,例如创新依托于大量的缄默知识,形成移植的障碍,出现产业集群的概率会大大增加。
产业集群一旦形成,会诱发大量的渐进性的技术创新,促进该地区的迅速发展,经济发展反过来也会进一步刺激创新,从而进入良性循环,形成高效的区域创新系统,形成产业集群。
例如:半导体技术的出现,衍生了大量的公司,又出现了大量的渐进性创新,直接推动了硅谷的繁荣。
产业集群与技术创新的关系研究

韦伯是最早提出聚集经济概念的学者 。 聚集经济的概 念表
达的是这样一种经 济现象 : 或是产业 的生产活动 , 或是 贸易与
商业的交 易活动 , 或是其 他与经济行为 有 在区域上具有 比较明显 的集中倾
到了进一步的发展。
一
s clao )“ p i zi 、创新性 ” e a tn i 、本地 网络 的 “ 嵌人性 ”或 “ 根植 性”
(mb dd e ) e een s 等是其主要特征。 s 产业集群的概念来 自于波特的新竞争经济学 , 在他 19 90年 出版的 《 国家竞争优势》 te cmpt v dat e o ao s ( o e t eavn g fnt n ) h i i a i
当今 的高新技 术应用提 高了各产业 技术之间 的互相依 赖 性, 要求处于不 同技 术层和不 同产业的企业 , 以某 种形式联 合 起来 , 突破专业技术的限制 , 互为技术来源和技 术应 用对象 , 共
同协作 , 形成适应技 术综合发展 的再生存体 系 , 促进了 产 这就
业集群的形成 。产业集群有 利于技能 、 信息 、 术 、 技 技术 诀窍和 新思想在群落内企业之 间的传播和应用 , 从而又使高新技术得
创 新 的相 互 关 系。
意 大利社会学 家贝卡蒂 尼 ( eaii17 首 次提 出“ 产 B ctn)9 8 l 新 业 区” 的概 念 , 认为新产业 区是具有共 同社会背景 的人们和 他 企业在一定 自然 区域上形成的社会 区域生产综合体 。还有很 多
学 者对新 产业区进行了 界定 , P r 和 Sbl18) 如 i e  ̄e 94将新产业 o (
可 以带来一些经 济上的节约。
最新论述我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题

论述我国产业集群与技术创新互动发展中存在的问题世界上很多成功的产业集群都是通过集群与科技创新的互动而发展起来的,即产业集群借助科技创新而发展的同时,形成了很好的科技创新系统,为科技创新提供了良好的“栖息地”,有力地促进了产业集群的科技创新能力。
本文主要是分析了产业集群与技术创新的互动作用,并针对我国产业集群与技术创新的互动发展中存在的一些问题,提出一些建议。
当今的高新技术应用提高了各产业技术之间的互相依赖性,要求处于不同技术层的企业和不同产业的企业,以某种形式联合起来,突破专业技术的限制,互为技术来源和技术应用对象,共同协作,形成适应技术综合发展的再生存体系。
这就促进了产业集群的形成。
产业集群有利于技能、信息、技术、技术诀窍和新思想在群落内企业之间的传播和应用。
从而又使高新技术又得到了进一步的发展。
1 产业集群的概念从区域经济理论的角度看,产业集群的最重要特点是它的地理根植性,即大量的相关产业相互集中在特定的地域范围内。
由于地理位置接近,产业集群内部的竞争自强化机制将在集群内形成“优胜劣汰”的自然选择机制,刺激企业创新和企业衍生。
在产业集群内,大量企业相互集中在一起,既展开激烈的市场竞争,又进行多种形式的合作。
如联合开发新产品,开拓新市场,建立生产供应链,由此形成一种既有竞争又有合作的合作竞争机制。
这种合作机制的根本特征是互动互助、集体行动。
在产业集群内部,许多单个的、与大企业相比毫无竞争力的小企业一旦用发达的区域网络联系起来,其表现出来的竞争能力就不再是单个企业的竞争力,而是一种比所有单个企业竞争力简单叠加起来更加具有优势的全新的集群竞争力。
2 创新的概念熊彼特(J.A. Schumpeter)在1934年所著的《经济发展理论》中提出了经济创新的思想,并认为:不屈不挠的企业家具有挑战阻力和风险的精神,企业家是创新的主体;创新的内容包括技术创新和制度创新等方面;创新的前提是适宜的社会环境和经济条件。
我国产业集群技术创新存在的问题与对策

我国产业集群技术创新存在的问题与对策一我国产业集群技术创新存在的问题 1.产业结构趋同,缺乏统一的产业布局政策由于我国产业集群的形成不是根据市场需求、地区文化等条件,而是根据国家或政府即期出台的产业政策、会议精神,为了“建区”而建区,争相发展性质相近的新技术、新能源、新材料等项目,从而不可避免地导致产业集群区的产业结构趋同,再加上缺乏合理的分工协作,“小而全”使很多群内企业丧失了创新空间和活力。
随着市场经济的推进,地区优惠政策差距缩小,增加了企业的区间流动,从而导致了同类企业的产业结构进一步趋同。
2.集群技术创新能力总体上处于较低层次我国地方产业集群的主体是无核心企业的中小企业集群,企业自主技术创新的内在动力弱,集群技术创新模仿有余而消化吸收及自主创新不足。
在技术专利保护、技术隐密性和复杂性等原因使外源性技术模仿成本过高的情况下,模仿战略对产业集群已经不再适用,这样产业集群就可能陷入技术闭锁导致的发展停滞。
我国有一些地方产业集群已经濒临这种模仿无能、创新无力的境域的边缘。
3.产业关联度低,缺乏专业化分工协作,协同创新网络不完备产业集群内的相关产业活动应通过前向关联和后向关联来提高产业组织效率。
我国产业集群产业关联度低,互补性的专业化分工与协作不充分,尤其是大企业与中小企业之间的业务关联更少,无法实现大规模生产的集体效率和规模经济效益,缺乏集群应有的社会植根性,从而使集群的整体效率得不到提高,难以形成协同创新的网络环境。
4.集群技术创新所具有的基础能力不足首先,在各基础能力中,不足最突出的是人力资源。
大多数集群都相当缺乏从事科研开发的高层次技术人员、研究人员。
其次,由于缺乏良好的融资环境和融资渠道,大多数集群企业普遍缺乏资金。
由于财务能力不足,进一步导致了集群企业技术研究和开发的投入不足。
5.缺乏良好的集群创新环境基础设施、教育、法律等公共物品和信息、技术、声誉等准公共物品的投资建设具有很强的外部性,容易出现“搭便车”现象,因而群内企业不可能大量投入,但地方政府在这方面的投入力度不够。
产业集群与企业技术创新

产业集群与企业技术创新产业集群是指在某一地理区域内,相关产业中的企业或机构相互依存、相互配套、相互竞争,形成密集的产业链和价值链网络。
在产业集群中,企业之间的互动和合作能够促进技术创新的发展。
本文将探讨产业集群对企业技术创新的影响,并分析其中的机制和路径。
一、产业集群对企业技术创新的影响1.1 促进技术资源的集聚产业集群有利于技术资源的集聚。
同一产业的企业聚集在一起,可以分享彼此的技术成果和研发经验,形成合作创新的机制。
企业之间可以通过人才交流、技术转移等方式进行合作,提升整个集群的技术水平。
1.2 提供良好的创新环境产业集群为企业提供了一个良好的创新环境。
在集群中,企业可以共享各类创新资源,包括人才、技术设备、科研机构等。
同时,集群中密集的产业链和供应链网络,可以促进创新要素的流动和交换,加速技术创新的速度。
1.3 激发企业间的竞争与合作产业集群中企业之间的竞争与合作也对技术创新产生积极影响。
竞争有助于推动企业进行技术创新,不断提高产品和服务的质量和效率。
同时,合作又能够促进技术创新的合力,共同攻克技术难题,实现资源优势的互补。
二、产业集群对企业技术创新的机制和路径2.1 知识溢出与技术扩散产业集群中企业之间的密集互动有助于知识的溢出和技术的扩散。
企业在日常合作与交流中,通过共享技术和经验,相互影响和借鉴,从而推动技术的进步和创新。
知识的溢出与技术的扩散使得集群中的企业能够共同成长和进步。
2.2 创新资源共享与协同创新产业集群中的企业可以通过共享创新资源和实施协同创新来推动技术创新。
企业可以共同组建研发中心、联合实验室等创新平台,分享研发设备和研发人员。
通过资源共享和协同创新,企业能够集中优势资源,提高创新效率和创新能力。
2.3 金融支持与创新投入产业集群可以提供更多的金融支持和创新投入。
金融机构在集群中更容易对企业进行融资,提供创新所需的资金支持。
同时,集群政府还可以通过制定优惠政策,提供税收、贷款、奖励等方面的支持,激励企业进行技术创新。
创新型产业集群的认识

创新型产业集群的认识
一、创新型产业集群的定义
创新型产业集群是指在特定地理区域内,以创新为核心,围绕某一领域的关键技术或产业链条,形成了由各类创新主体(企业、科研机构、高校等)、创新服务机构和中介组织等组成的紧密联系网络,具有较强创新能力和竞争优势的产业集群。
二、创新型产业集群的特征
1. 创新主导型。
创新是产业集群发展的核心动力,集群内企业、科研机构等创新主体在创新活动中存在紧密合作。
2. 网络化组织。
集群内各创新主体通过网络化的方式开展合作,形成扁平化、灵活性强的组织结构。
3. 专业化分工。
集群内企业分工明确,专业化程度高,形成了相对完整的产业链条。
4. 地理集中。
集群内各创新主体在特定区域内地理集中,有利于信息、人才、技术等要素的流动和共享。
三、创新型产业集群的作用
1. 提高区域创新能力。
集群内企业、科研机构等创新主体通过合作交流,促进了创新资源的高效配置和利用。
2. 增强产业竞争力。
专业化分工和协作网络提高了产业链的完整性,增强了集群整体的国际竞争力。
3. 推动产业升级。
集群内的创新活动推动了新技术、新产品、新业
态的不断涌现,促进了产业的持续升级。
4. 带动区域经济发展。
创新型产业集群吸引和集聚了大量创新资源,成为区域经济发展的重要增长极。
创新型产业集群是当今区域经济发展和产业升级的重要载体,对于提升区域创新能力、增强产业竞争力、推动经济转型具有重要意义。
论产业集群与技术创新的互动

论产业集群与技术创新的互动内容摘要:产业集群是工业化进程中的一种普遍现象,具有较强的持续竞争优势。
成功的产业集群都是借助于集群与技术创新的互动而发展起来的。
产业集群是技术创新的有效载体,产业集群的生命力在于持续创新。
关键词:聚集经济产业集群技术创新根据党的十六大提出的要走一条“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”的精神。
如何走出一条有中国特色的高效率的新型工业化道路,需要研究具体的产业发展问题。
而产业集群是一个需要引起足够关注和重视的问题。
国内外大量的事实证明,以专业化分工和协作为基础的同一产业或相关产业的中小企业,通过地理位置上的集中或靠近,往往可以有效地产生创新,获得集群创新优势。
本文就从产业集群与技术创新的互动来说明:产业集群是技术创新的有效载体,同时产业集群的生命力在于创新。
阐述产业集群与技术创新是相辅相成的、互相促进的关系。
以期给我们探求实现中小企业创新活力和中小企业技术创新组织模式提供重要的启示。
集群经济理论聚集经济理论聚集经济原理是城市和区域经济理论中的经典思想。
区域经济理论的创始人韦伯最早提出要加强对经济凝集作用的分析研究。
他认为,聚集能够使企业获得成本节约的聚集经济,他对聚集经济下的定义是:聚集经济是由于把生产按某种规模聚集在同一地点进行,因而给生产或销售方面带来的利益或造成的节约。
根据韦伯的理论,聚集分为两个阶段:低级阶段和高级阶段。
在低级阶段,单纯是由企业经营规模扩大而带来的生产聚集。
高级阶段主要是扩充大规模经营的利益,将聚集经济视为规模经济利益,大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性聚集效应。
韦伯把产业聚集归结为:技术设备的发展。
随着技术设备专业化的整体功能加强,技术设备相互之间的依存会促使企业地方集中化;劳动力组织的发展。
一个充分发展的、新颖的、综合的劳动力组织可以看作是一定意义上的设备,它也十分专业化;市场化因素。
浅谈产业集群创新问题

✓ 造成集群内部产品旳雷同和恶性竞争,使产业集群 整体上旳知识开发和创新停滞。
2“囚徒困境”风险
这主要是因为大企业和中小企业两类局中人,在是否首 先进行产业集群关键、共性技术研究开发旳博弈时所面 临旳创新风险。
✓ 中小企业试图以最小投入,从大企业旳创新行为中 最大化自己旳利益
✓ 企业每年投入技术创新旳费用达十几亿元 ✓ 从事技术创新旳动机一般比较强
2、以大企业为关键、大量中小企业协同配套 旳轮轴式产业集群
✓ 技术创新一般由关键企业承担 ✓ 健全技术专利保护和技术有偿转让机制,鼓励关
键企业旳技术创新行为
3、无关键企业旳中小企业产业集群
✓ 我国地方产业集群旳主体,企业旳数量多、规模小 ✓ 技术学习模仿能力却尤其强 ✓ 企业自主技术创新旳内在动力弱
澄海玩具业特点
产学研合作 联盟
澄海区企业还有汕头大学、广 东商学院 、陕西科技大学等高 等院校和科研院建立合作关系, 以产学研合作方式形成技术创 新网络。
澄海玩具业特点——相互信任和社会资本
潮汕人特点
抱团取暖
◆潮汕人历来有很强旳群体认同感, 遇事多能够“团结对外”,同行企业 间区域文化认同感以及相互信任程度 高。
玩具产业集聚
东莞 汕头澄海
Hale Waihona Puke 玩具行业背景简介全国玩具看广东
玩具产业是我国旳老式优势产业之一,产量占全球市场 70%以上,其中广东省玩具出口额占全国70%。
金融危机冲击,产业受创
在2023年席卷而来旳国际金融风暴中,国内玩具产业是受到冲击最大旳老 式产业之一。
据海关总署统计,2023年前11个月,我国有玩具出口统计旳企业共4211家, 比2023年同期降低3829家,同比大幅下降47.6%;同期,广东企业出口玩具 57.2亿美元,增长4.7%,增速比2023年同期回落18个百分点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产业集群技术创新的缄默知识论发布时间:2006-08-12 文章来源:作者惠寄文章作者:陈柳钦[内容提要]产业集群内部存在着显性知识和缄默知识两类知识。
与显性知识相比,缄默知识是更重要的缄默知识是产业集群更重要的知识资源,是产业集群技术创新成功的一个不可或缺的变量,而产业集群有利识的传播和扩散从而促进技术创新。
[关键词] 缄默知识;产业集群;技术创新一、缄默知识和知识转化所谓知识是一种有价值的智能结晶,可以通过信息、经验心得、抽象的观念、标准作业程序、文件、具体的技术等方式呈现。
知识呈现的形式虽然有很多种,但在本质上都必须具备创造附加价否则就不能被称为知识。
因此引进、学习、扩散、创新知识,一直都是人类社会发展的特征,也是进步的最主要力量。
根据知识能否清晰地表述和有效的转移,可以把知识资源可分为显性知识(e knowledge)和缄默知识(tacit knowledge)。
显性知识又称编码化知识(codified knowledge)比较容易地整理、编码,具有单一的含义和内容。
缄默知识是很难编码、隐含的知识,它往往被偶并且这种知识不能和个人、社会及地域背景轻易地分开。
缄默知识(tacit knowledge)是当代知识论研究的重要内容,一般认为它是由英国科学哲学家兰尼(Mickael.Polanyi)于1958年最早正式提出来的。
迈克尔·波兰尼被称为缄默知识之父。
他于出版的《个人知识》》(Personal Knowledge)和1966年出版的《缄默方面》》(The Taci timens 方学术界第一个对缄默知识及缄默认识与科学研究进行较为系统地探讨和分析的著作。
波兰尼认为知识就是存在于个人头脑中的、存在于某个特定环境下的、难以正规化、难以沟通的知识,是知识键部分。
”波兰尼认为,人们在教育活动中只有以缄默知识为基础,才能意识到自己的理智力量。
他们知道的东西比我们能够告诉他人的东西要多”这一认识论命题,即人类通过认识活动所获得知识们通过言语、文字或者符号的方式表达出来的知识,但是却不止于这些知识。
在这些知识之外,还它类型的知识,这种其它类型的知识就是缄默知识。
按波兰尼的观点缄默知识或者缄默认识是人类知识的“向导”和“主人”, 为人们的认识活动提供最终的解释性框架和知识信念,可见其重要性理学教授彼得.德鲁克(Peter F. Drucker)认为:缄默知识是不可用语言来解释的,它只能被演是存在的,主要来源于经验和技能的,学习的惟一方法是领悟和练习。
1985年,美国耶鲁大学著名学家斯滕伯格(Robert J. Sternberg)也提出了自己的缄默知识概念。
这里的缄默知识相对于传验所抽取的学术知识而言,是实践智力的一个标志。
斯滕伯格认为,所谓缄默知识指的是以行动为识,是程序性的,它的获得一般不需要他人的帮助,它能促使个人实现自己所追求的价值目标。
这获得与运用,对于现实的生活是很重要的。
另外,缄默知识反映了从经验中学习的能力以及在追求人价值目标时运用知识的能力。
按照斯滕伯格(Robert J. Sternberg)的观点,缄默知识有三个特征:缄默知识的获得很少需要别人的帮助或者环境的支持,主要通过个人的经验来获得;缄默知性的,是与行动紧密联系的、关于如何去行动、以行动为导向的知识;缄默知识对个人有实际的价它在实际生活中非常有用的。
缄默知识的这三个特征是相互联系的,只有具备这三个共同特征才是仅仅具有其中一个特征并不能说明那就是缄默知识。
在1987年,斯滕伯格和瓦格纳(Richard K.与其同事通过实验的方法提出缄默知识的三种类型和结构:自我管理(关于取得管理绩效的自我激组织的知识,即知道提高自己工作中的表现的知识)、他人管理(如何管理下属和同事交流的知识如何知道他人工作以及形成有效人际关系和上下级关系的能力的知识)、任务管理(关于管理和完正确方法的知识,即知道如何处理工作中面临的日常事务的知识)。
日本著名创新管理学家野中郁(Nonaka Ikujiro)认为,缄默知识是高度个人化的知识,很难规范化也不易传递给他人,主要隐经验中,同时也涉及个人信念、世界观、价值体系等因素。
缄默知识是主观的经验或体会,不容易性概念加以描述或表现的知识。
显性知识则是可以客观运用概念加以捕捉或呈现的知识。
缄默知识和技能两种元素,认知的元素即所谓的“心智模式”(Mental Models),亦即人们由内在心智制模拟,以创造出其真实世界工作的模式,包含对真实和未来远景的意象,亦即“现在是什么”和“么”的概念。
心智模式就如同典范、观点和信仰等,均可帮助个人理解并界定他们的世界。
而缄默能元素则包括具体的技术、工艺和技巧。
野中郁次郎也特别强调缄默知识和知识环境对于企业知识享的重要性。
野中郁次郎(Nonaka Ikujiro)认为缄默知识与显性知识之间是可以互动转化的,是一个永无环过程,并提出了知识转化的四种模式,简称为SECI模型“SECI”模型( the SECI Model)(图社会化(Socialization),从缄默知识到缄默知识,也是个体交流共享缄默知识的过程。
用“社词主要是强调缄默知识的交流是通过社会或团体成员的共同活动来进行的。
最常见的就是工厂和学的“师徒模式”。
(2)外在化(Externalization):从缄默知识到显性知识。
通过努力,个体可程度上将缄默知识转化为显性知识,并将之传授给他人。
外在化是知识创造的关键,因为知识的发是缄默知识不断向显性知识转化和新的显性知识不断生成的过程。
这个过程常需要使用一定的技术体将自己观点和意象外化成为词语、概念、形象化语言(如比喻、类比或描述),或者图像。
(3 (Combination)。
从缄默知识到显性知识,是一种把概念综合成知识系统的过程。
这个知识转换模合不同显性知识躯体。
个人抽取和组合知识的方式是通过文献、会议、电话交谈等媒体,或计算机来实现学校中的教育和训练通常采用这种形式;(4)内在化(Internalization):从显性知识到是把显性知识应用为缄默知识的过程。
内内在化意味着新创造的显性知识(组织知识)又转化为组成员的缄默知识。
经过融合过程,新知识得以在组织成员间传播。
组织中的成员接收了这些新知识将其用到工作中去,并创造出新的缄默知识。
内内在化与通过做来学习密切相关,是一个“干中学”(learning by doing)和“用中学”((learning by using)的过程。
这四个模式互为一体、相共同构成企业组织知识创新与积累的机制。
野中郁次郎(Nonaka Ikujiro)知识是在缄默知识和显转化中形成了一个不断成长的知识螺旋(图2)。
他认为组织知识创造是缄默知识和显性知识持续果,组织本身不能创造知识,个人的缄默知识是组织知识创造的基础。
缄默知识经过社会化、外在化和内在化四个阶段,实现了个人之间、个人与组织之间知识的传递,并最终又产生了新的缄默知的转化、传递和创造是一个动态的、递进的过程,当个人的缄默知识完成一次知识螺旋运动并转化默知识时,就开始了新一轮的知识螺旋。
图1 知识转化的 SECI模型图2 知识螺旋图斯班德(Spender,1996)则结合显性与缄默的知识类型,个人与社会的分析层次,建立一个识资源矩阵,如表1。
这四种类型构成了企业的知识资源,其中 Spender 认为“集体的知识”是一且最具策略重要性的组织资源,Nahapiet and Ghoshal (1998) 则称之为“智识资本”(intelle capital)。
“智识资本”系指个人与团队能给公司创造竞争优势的所有知识与能力的总和。
基本工厂、机器、现金等有形资产是完全不同的。
因此,凡是能够用来创造财富的知识、信息、技术、经验、组织学习能力、团队沟通机制、顾客关系、品牌地位等,都是智能资本的元素组合。
表1Spender 知识矩阵总之,缄默知识与显性知识二者又存在着密切的联系,它们互为前提,还在一定条件下互相转知识和显性知识共同构成个体完整的知识体系。
并且,几乎所有的显性知识都植根于缄默知识,显增长、应用和理解都依赖于缄默知识。
借用弗洛伊德对意识和无意识的冰山隐喻,显性知识就如同的“冰山尖端”,而缄默知识则是隐藏在水面以下的大部分,它们虽然比显性知识难以被发觉,但的重要源泉。
二、缄默知识是产业集群更重要的知识资源随着经济科技的发展,知识的学习与获取成为了企业获得持续竞争优势的主要因素。
发展良好群,竞争与合作机制是推动集群知识传播、学习、创造、开发的重要机制,集群知识是促进产业集改造的根本。
产业集群内大量同质化企业的存在使集群内部进行知识的交流和传播不仅必要而且可面,集群内部产生的大量知识和信息对许多同质化企业是很有用的,企业有获得这类知识的必要性面,企业在地理空间上的聚集使得知识和信息的传播成本下降了,从而这类知识的交流更加容易和业集群内部存在着显性知识和缄默知识两类知识。
与显性知识相比,缄默知识是更重要的知识资源的知识管理占绝大部分,它具备即时产生和实践中的特征,适应了知识经济下技术更新迅速,创新的趋势。
“缄默知识论”认为产业集群有利于非编码化知识(缄默知识)的传播和扩散从而促进技术创观点的学者主要用不同类型的知识传递的特征来解释产业集群的形成。
但由于交通通讯及信息技术显性知识易于在更大的地理空间交流与扩散,基于这类知识之上的创新活动通常对区位选择的要求特别严格。
然而,占据整个集群知识的绝大部分且对创新极为重要的是不能编码、难以扩散的缄默是由集群成员长期以来所共同经历的生产过程、时间、心理和认知体验构成的,集群创新主体之间流动与私人之间的交流等形式建立稳定和持续的关系,为组织内部及不同组织之间的隐含经验类知快速地传递与扩散提供了基础条件,从而形成了集群缄默知识,并且这种知识在集群空间上具有粘类知识通过教育学习不是那么容易传播,它们通常隐藏在专家、工程师和技术人员的脑中,个人属性过区域内的人才流动,通过在实践中积累经验获取隐含知识,而不必要首先经历学习,掌握编码化应用到实践中去,形成学习→创新→竞争优势的不断演化的自我激励动态过程,通过在“边干中学含经验类知识在整个地区传播开来。
根据阿罗(Arrow K,1962)建立的“边干边学”模型,他认学是经验的产品,经验具有递增的生产力,随着经验的积累,单位产品成本随生产总量递减。
所以本投入的同时,知识水平也随之变化,作为一个整体,经济就有可能出现递增收益。
缄默知识也常会根植性。
它与企业家特殊的生活环境、历史根基以文化蕴涵有关,存在于特殊的地区或企业里。
区域内长期形成的合作关系和企业间的相互信任,有利于知识的传播和扩散,促进了创新;另一方知识和交互作用的思想在地理上的不断集聚,增加了企业外部学习的机会,促进了信息的循环和反了技术转移、扩散的速度,降低了交易成本,推动了创新。