城市绿地空间3种配置模式降温增湿效应比较

合集下载

城市绿化的气候效益分析

城市绿化的气候效益分析

城市绿化的气候效益分析一、引言城市化与气候变化是当前全球面临的重要问题之一。

随着城市化的进程加快,城市面积的不断扩大,城市绿化的重要性越来越受到人们的重视。

城市绿化不仅能够美化城市环境,而且还能够为城市提供重要的气候效益。

本文将从城市绿化的气候效益入手,探讨城市绿化在气候变化方面的作用。

二、城市绿化的气候效益城市绿化的气候效益主要体现在以下几个方面:1. 调节城市温度城市绿化能够降低城市地表温度。

绿色植物可以吸收太阳辐射,转化为植物生长所需的能量,同时植物的蒸腾作用会带走植物体内部分水分,这样就可以将地面的温度降低。

树木的荫蔽也可以起到遮阴降温的作用。

城市内的绿色植物越多,城市的地表温度就会越低,这对于城市中夏季高温的缓解非常重要。

2. 改善城市空气质量城市绿化能够大量吸收有害气体和吸附颗粒物,减少空气中的污染物含量。

另外,植物的蒸腾作用也能够带走空气中的水分和其他气体,从而降低空气中有害物质的浓度,提高空气品质。

大量的绿色植物还能够阻挡空气中的沙尘等细小颗粒物,提高城市的空气质量。

3. 减少城市水循环的压力城市绿化还能够减少城市水循环的压力。

城市内部的铺装及建筑物往往会增加降水的产生量,并且会对下水道和污水处理站产生更大的压力。

而绿色植物可以将部分降水通过蒸腾和蓄水等方式转化为大气中的水蒸气,并减缓部分降雨下渗和径流速率,减轻城市下游的洪水和水资源的压力。

三、城市绿化的例子1. 纽约高线公园纽约高线公园是世界上最著名的城市绿化项目之一。

这个项目将升级过的高架铁路改建成一个新型公园,植被覆盖率高达70%,同时增加了一系列别具创意的公共空间,包括游戏区、滑板公园、太阳能花园和露天剧院等。

高线公园的绿化设计不仅优化了城市环境,而且提供了一个内敛的自然豁口,助力人们在城市生活中找到内心的平和和安宁。

2. 东京城市绿化计划东京是世界上最大的城市之一,也是一个非常繁忙的城市。

为了提高城市的气候环境,东京开始推行城市绿化计划。

城市绿地空间分布对雨水径流量的影响

城市绿地空间分布对雨水径流量的影响

城市绿地空间分布对雨水径流量的影响城市化进程中,城市的建设不可避免地会对自然环境产生一定的影响。

其中,城市绿地空间的分布与规划对雨水的径流量有着重要的影响。

本文将探讨城市绿地空间分布对雨水径流量的具体影响,以期增加人们对城市绿化的重视和规划的科学性。

首先,城市绿地的布局与规模直接影响雨水的径流量。

城市中的建筑和硬质路面会导致大量降水无法渗入地下,形成了大量的雨水径流。

而绿地则具有良好的渗水性,能够有效地吸收和积蓄雨水。

因此,合理规划和布局城市绿地,将有助于减少雨水径流量,降低城市内涝的风险。

其次,城市绿地的类型和植被覆盖情况也会对雨水径流量产生影响。

不同类型的绿地对雨水的渗透能力和蓄水能力有所区别。

例如,草坪和花坛等具有较好的渗透能力和蓄水能力,能够有效地降低雨水径流量。

而大面积的水体和湿地则可以起到更好的蓄水和调蓄雨水的作用。

因此,在城市绿地规划中,应注重选择具有良好渗水和蓄水特性的植被类型,并合理安排水体和湿地的分布。

此外,城市绿地的连通性也对雨水径流量产生影响。

城市中的绿地网络是否紧密相连,对雨水的渗透和蓄水也有一定影响。

如果城市中的绿地分布呈孤立状,绿地之间缺乏连通,那么降水很难充分渗透到地下,增加了雨水径流的量。

相反,若城市中绿地之间有良好的连通性,雨水可以在绿地之间流通,更好地渗透到地下,减少雨水径流量。

另外,城市绿地的面积和密度也会影响雨水径流量。

研究发现,城市绿地面积越大,覆盖面积越广的区域雨水径流量越小。

因此,在城市规划中,应尽量增加绿地的面积和密度,以减少雨水径流量。

总结起来,城市绿地空间的分布对雨水的径流量有着显著的影响。

合理规划和布局城市绿地,选择具有良好渗水和蓄水特性的植被类型,并注重绿地之间的连通性,都可以有效地减少雨水径流量,降低城市内涝风险。

同时,增加城市绿地面积和密度,也能进一步减少雨水径流量。

因此,在城市规划中,应充分考虑城市绿地的分布,并制定相关政策和标准,以保障城市绿地的合理布局和持续发展。

深圳市垂直绿化增湿降温效应研究

深圳市垂直绿化增湿降温效应研究
结 果 表 明 , 观 测 样 点 的降 温 效 应 大 小 依 次 为 : 05 3处 0m> .
m>15 m。 .
3处 观 测样 点 的增 湿效 应 与降 温 效 应 表现 一 致 . 0m 即
处 的相 对 湿度 相 对 最 高 , 次 为 05I 处 , 其 .T I 且均 较 对 照 高 。 3
温度 变化 指数 ( :T-  ̄ 0 %) oT 10

() 1
式 ( ) , 为 无绿 化 地 ( 1中 对照 处 ) 的平 均温 度 ; 为绿 地 观测 点 的平均 温度 。
湿 度变 化 指数 ( = - o ̄ 0 %) 5 5 10
5 0
() 2
度 提高 0 9 现通 过对 深 圳市 垂 直绿化 增湿 降温 效 应的 研 . %。 3
究, 比较 分析 不同垂 直 距 离 、 同季 节对 垂 直绿 化 降温 增 湿 不
效 应 的影响 。
1 材 料 与 方 法 11 研 究 地 概 况 .
式 ( ) , 为无绿 化 地 ( 2中 对照 处 ) 的平 均 湿度 ; S为绿 地 观 测 点的平 均 湿度 。
2 结 果 与 分 析 21 夏 季 .
8 0
7 51
7 0}
6 5
簧e o
5 5 5 0 4 一 — 一 ’ — —一 — 一 一 ’— — 一 — — 一 ‘ — 5 —一 … — 一 — 一 — 一 一— — ’ — — — — — 一—— ’’ — ’ — ‘ 一 ’— — 一 8 0 1 0 1 : 0 1 :0 1 : 0 1 0 2 : 0 :0 0:0 2 0 40 6 0 8:0 00
现 代农 业 科技
21 第 1 0 0年 3期

街谷绿地对城市微气候影响的研究现状及展望

街谷绿地对城市微气候影响的研究现状及展望

街谷绿地对城市微气候影响的研究现状及展望王著森,徐雅露,蒋鹏远,吴渝,许亦竣,陈倩婷,吴倩倩(浙江农林大学风景园林与建筑学院,浙江杭州311300)摘要:城市热岛效应问题的日益凸显,极大地影响着人们的生产和生活,而街谷作为城市居民活动空间的重要载体,其中的绿地对改善城市气候环境、生态环境,缓解城市热岛效应有着重要作用。国外学者对城市气候的研究可以追溯到19世纪初,相较而言,我国的相关研究起步较晚,但得益于我国幅员辽阔,复杂多样的地形地貌造就了丰富的气候类型,这为微气候研究提供了多样的研究对象,研究进展得以加速。从街谷空间形态对城市微气候的影响和街谷绿地对城市微气候改善的效益2个方面综述了国内外学者针对城市微气候进行的相关研究进展,并在此基础上进行总结分析,对该领域未来的研究提出展望。关键词:街谷绿地;城市微气候;绿化空间

题,引起了社会广泛关注。近年来,有关城市微气候的研究显著增多;研究点跨度大、维度多,然而彼此间并无较多关联;随着研究的不断深入,现今的城市微气候研究领域中,较为热门的研究方向有“人体舒适度”“ENVI-met模拟”“城市空间形态”等。国内外的专家学者对城市微气候研究的侧重点有所不同。国外的专家学者更多地认为,城市中不同空间类型的场所在微气候上有差异,他们更倾向于将这些场所的微气候进行比较研究。而我国的学者研究更多的是在不同大气候背景下的城市微气候之间的区别,这也是因为我国地域辽阔,本身有着复杂多样的气候类型。所以,我国城市街道微气候的研究虽然起步晚,但在这样得天独厚的先天优势下,研究进展快、势头猛。以下将从2个方面阐述国内外学者针对街谷绿地对城市微气候影响的相关研究进展。2街谷空间形态对城市微气候影响相关研究街谷空间由多方面构成:蓝、绿色基础设施,景观构筑物,建筑材质等;不同用地性质的街谷空间结构也存在差异,这些要素都会影响城市微气候的形成[5]。不同学者分别从不同的角度对街谷微气候展开研究。从街谷的长宽比、高宽比及走向出发。Johansson等[6]通过收集摩洛哥菲斯市新、旧城的系列数据并分析,比较城市形态参数(包括建筑高度、朝向、间距、街谷高宽比等)与微气候参数(例如微气温、湿度、风速及生理等效温度值等)之间的关系,推出结论:较大长宽比的街谷空间能在外部空间温度过高时保证街谷内部的微气候质量。紧凑型街谷空间在夏季高温天气的夜间能形成比较凉爽、湿润的小气候;在冬季能提供较暖的条件。而宽阔开放的街谷空间比起紧凑型街谷空间,出现白天升温快、晚上降温快的现象。人体舒适度方面,紧凑型街谷空间可以显著提高行人的人体舒适度。这意味着人们可以通过调整高宽比的方式来优化步行街垂直方向的温度分布与风速分布,从而改善街谷微气候,使得居民得到更高的舒适度。南北朝向的街谷调节效应要强于东西朝向。不同1背景城市化进程的加快,使得城市大气环境质量受到了极大的冲击。2015-2019年,全球平均气温升高了1.1℃,已远超十年前的预测和评估,全球变暖正在加速,极端天气事件不断频发。2019年6月,欧洲气温达到有记录以来最高值,法国、意大利等国家的气温平均值甚至高出历史记录6~10℃。同期,印度个别地方最高温度超过50℃,直接导致100人死亡[1]。而我国最近60年的平均温度以每10年上升0.23℃的速度在增长,为全球的2倍[2]。气候的恶化使得城市居民的日常生活不断受阻,极大地影响了城市居民的身心健康。城市热岛效应日益凸显,给人们的生产生活造成了一定影响。在此背景下,城市气候问题成了国内外社会十分重视的热点话题。城市街道是城市区域面积的主要组成,而街道与两侧的建筑物构成了街谷,街谷作为城市居民户外活动空间的重要组成部分,其良好的气候环境是提升居民活动意愿、增强城市活力的物质前提[3]。街谷中的绿地对城市气候环境有着显著的影响,在热岛效应最为显著的夏季高温天气条件下,绿地中的植物个体及群落能够通过吸收、反射太阳辐射以及蒸腾作用降低整个绿化空间的内部温度,增加相对湿度,进而改善整个街谷的气候环境[4]。由此可见,城市街谷绿化在改善城市生态环境、缓解城市热岛效应等方面都有着重要价值。植物个体以及群落所组成的绿化空间能够降温增湿,是发挥街谷绿地生态效益的关键。改善街谷绿化空间,在提高城市街道建设科学性的同时,也在促进城市朝着“以人为本”的规划设计方向可持续发展。19世纪以来,越来越多的专家学者注意到城市气候正在逐渐发生变化,而城市气候与城市居民的生活质量息息相关,这使得城市微气候的研究成为热点话

绿色空间设计对城市热环境的调节

绿色空间设计对城市热环境的调节

绿色空间设计对城市热环境的调节在城市化进程不断加速的今天,城市热环境问题日益凸显。

城市中的高楼大厦、密集的人口、繁忙的交通以及大量的工业活动,都导致了城市温度的升高,形成了所谓的“城市热岛效应”。

这不仅影响了居民的生活舒适度,还对城市的生态平衡和可持续发展带来了严峻挑战。

而绿色空间设计作为一种有效的解决方案,正逐渐受到人们的关注和重视。

绿色空间,顾名思义,是指城市中被植被覆盖的区域,如公园、花园、绿化带、森林等。

这些绿色空间通过一系列的物理和生物过程,对城市热环境产生着积极的调节作用。

首先,植被的蒸腾作用是绿色空间调节城市热环境的关键机制之一。

植物通过根系吸收土壤中的水分,并将其输送到叶片,然后通过气孔蒸发到空气中。

这个过程会消耗大量的热量,从而降低周围环境的温度。

据研究,每蒸腾 1 克水,大约会带走 243 千焦的热量。

在炎热的夏季,一片茂密的树林能够比周围的空地低 3-5 摄氏度,甚至更多。

而且,蒸腾作用还能增加空气的湿度,使得人们在炎热的天气中感到更加舒适。

其次,绿色空间中的植被能够阻挡和吸收太阳辐射。

树叶和枝干可以反射一部分太阳光,减少到达地面的热量。

同时,植被还能吸收太阳辐射中的红外线和紫外线,将其转化为化学能储存起来,而不是转化为热能加热周围环境。

相比之下,城市中的混凝土、沥青等建筑材料则具有较高的热容量和热导率,容易吸收和储存热量,并在夜间缓慢释放,进一步加剧了城市的热岛效应。

此外,绿色空间还能促进空气的流通和交换。

在城市中,建筑物的阻挡和密集的人口活动往往会导致空气流通不畅,形成局部的高温区域。

而绿色空间中的树木和草地可以打破这种封闭的格局,形成风道,促进空气的流动。

当凉爽的空气从郊区流入城市,经过绿色空间的调节和净化后,可以有效地降低城市内部的温度。

在城市规划和设计中,合理布局绿色空间对于调节城市热环境至关重要。

例如,在城市的中心区域和人口密集区,应该建设大型的公园和绿地,以提供足够的绿色空间来缓解热岛效应。

城市绿地面积与温湿效益之间关系的研究

城市绿地面积与温湿效益之间关系的研究
维普资讯
城市绿 地面积与温湿效益之 间关 系的研 究
R s a c n te R lt n hp b t e b n Gre p c s o iee tA e s a d te e e rh o h eai s i ewe n Ura e n S a e fDf rn ra n h o T mp rtr n mii e e t e ea ue a d Hu dt B n f y i
探究。研 究表明 : 当城 市绿地 面积 为 1 2 mz , ~ h 时 其具有一定 的增 湿效应 , 降温效果不 明显 ; 但 当绿地面积为 3 m , h 时 其降温增湿效果 较明显 : 当绿地面 积为 5 mz , h 时 其降温增湿效果极其 明显 ; 当绿地面积大于 5 m , 降温增 湿效果极其明显且恒定。 因此可 以认 h 时 其
e vo me t ni n n we te n l t,tp s 0 re b l id ft e,co d n i a d ra ih ra ge n p c s f r ah ra d ci e y e f ge n et n s 0 r s rwn e sy n ae .E t b n re s a e o mg e n s a e p o u ig t mp rtr n u dl e e h (r e o e ec na e i a o t 8 %1 n h pi m ra re p c rd c e e au e a d h mii f d i 3 m g e n c v r p re tg s b u 0 ,a d te o t n y s mu a e s 5 m g e n c v r p re tg b u 0 r i h (r e o e ec na e i a o t8 %1 a s

城市绿地对气候的调节作用

城市绿地对气候的调节作用

城市绿地对气候的调节作用现代化的城市生活给人们带来了很多便利,然而也带来了一系列环境问题,特别是与气候变化相关的问题。

城市被建筑物、水泥路和交通工具所占据,大量的污染物排放、高温反射、暴雨涝灾等问题正在逐渐凸显。

因此,为了改善城市的气候环境,城市绿地的建设显得尤为重要。

首先,城市绿地具有降温的作用。

在城市中,由于大量的建筑和道路都是用热传导性能较高的材料建造的,导致城市的热岛效应明显。

当然,这也与城市环境下的工业、交通排放等因素有关。

而绿地则具备了吸收太阳辐射能量和蒸散作用的能力,可有效抑制城市地表温度的升高,降低城市热岛效应。

通过大量绿化树木、草坪等的种植,城市中的绿地可以给城市带来清凉的微气候。

其次,绿地还可以改善城市空气质量。

城市空气污染已成为全球性的难题,其中机动车尾气排放是最主要的污染源之一。

而绿地的引入则能帮助吸附和分解空气中的有害物质,减少空气中的污染物浓度。

通过绿地的引入,城市的空气质量可以得到一定的改善。

此外,绿地中的植物还能通过光合作用产生氧气,补充城市空气中的氧气含量,使人们呼吸到更加新鲜的空气。

第三,城市绿地对城市内部的水资源调节起到重要作用。

城市化进程中的大量水泥化往往导致了城市雨水的滞留和排水系统的紧张。

然而,通过合理规划和建设城市绿地,可以利用植物的吸水能力和土壤的蓄水能力,改善城市的排水情况。

绿地中的植物可以吸收降雨水分,减少地表径流,增加土壤的含水量,有效缓解城市的排水压力。

此外,绿地的植被覆盖还能减少土壤侵蚀,保护城市水源的质量。

最后,城市绿地还对人们的身心健康起到积极的影响。

绿地中的植物能够吸收空气中的有害气体和吸附尘埃,净化环境。

而绿地的开放性和宜人的环境可以为人们提供休闲和娱乐的场所,缓解城市生活压力。

有研究表明,接触绿化环境和植物能够降低人的心理紧张程度,提高人们的幸福感。

总的来说,城市绿地对气候的调节作用十分重要。

通过绿地的引入,可以有效降低城市温度、改善空气质量、调节水资源、改善人们的心理健康。

深圳市居住区绿地的增湿降温效应初探

深圳市居住区绿地的增湿降温效应初探
Ab ta t s r c :Th fe to e e a u e a u d t n t e v ri a sr c u e a d a e f r s e t l r e — n s i h n h n we e e e f c f tmp r t r nd h miiy o h e t l t u t r n r a o e i n i e n l d n S e z e r c d ag a
su i d T er s l h we a eg e n ln s m r es r b h r tu t r n h e sh r tu t r a r b i u fe t n t d e . h e u t s o d t tt r e — d s h h a wi te —h u — e b s cu ea d t e t e — eb s c u eh d mo eo vo s f cso r r r e
化关 系 。
关键词 :居住区绿地 ;绿地结构和面积;增湿降温效应 文章 编号 :1 7 — 6 1( 0 8) 6 0 3 — 4 124 20 0 — 03 0 6 中图分类号 :T 9 6 U 8 收稿 日期 :2 0 — 3 1 08 0 — 5 文献标识码 :A 修 回 日期 :2 0 — 6 0 08 0— 4
U e Si y f e h o I g , D p r m n o Ci l E gi e n , G a g o g, G a g h u 5 1 2 : 3 S e z e ni t t o T c n o y v e a t e t f Vi n n er g i un dn u n z o 1 5 3 .h nh n

L Ji n —l . H N a EI ag i Z O G Li n
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 6期
张文豹等 : 城市绿地空间 3种配置模式降温增湿效应 比较
2 3
( 乔灌草 ) 该 群落呈 长方 形 , 面积约 为 1 0 乔 0m , 5
木 为广 玉 兰 ( g o aga d oa , 疏分 布 , 径 Ma nl rn i r ) 稀 i l f 胸
比对照 点缓 和 , 明植 物群 落 具 有 降低 地 表 温度 的 表 效应 , 而且植 物种 类 多样 的群 落 对地 表 的作用 明显
城 市 绿 地 空 间 3种 配 置 模 式 降 温 增 湿 效 应 比较
张 文 豹 徐 敏 张小 茜 , ,
(. 1 南京滨江公 园管理有限公司 , 江苏 3 南京园林建设 总公 司, . 江苏 南京 南京 2 0 1 2 金 陵科技学院 , 10 9;. 江苏 南京 20 3 10 8 202 ) 10 8
1 1 1 广 玉 兰一 瓜 子 黄 杨一 细 叶 麦 冬 植 物 群 落 . .
收 稿 日期 :0 10 -0; 回 日期 :0 1 82 2 1 -82 修 2 1- -8 0
作者简介: 张文豹 (9 0一) 男 , 18 , 南京 江宁人 , 工程师 , 大学本科 毕业 , 土要从事同林工程与公 园管理研究。
Abt c: g o agad o — uu s i sr tMa nl rn i r B x s i c a i l f a n a—O hooo pncs ad (ro— rbhrs , uu s i — xdgas p i g n a oi n a rsu —e ) B xs i c mi rs p j al b h b na e —
图 1 不 同群 落类 型地 表白天温度 日变化
2 1 2 不 同 配 置 类 型 对 地 下 (一 (I 温 度 的 调 节 . . 5? ) I T
效应
不 同群落类型 地下 ( l) 一5c 温度 变 化与地 表 n
变化相似 ( 图 2 , 见 )最大值 出现在 1:0 最小值 出现 4( , ) 在 80 , : 乔灌 草 类 型温 度 变化 曲线 始终 处 于平 缓 状 0

112 瓜子 黄杨一 混合 草 坪植 物 群 落 ( 草 ) 该 .. 灌
群 落呈 长方形 , 面积 约 10 0 1 , 子 黄 杨 高 度 0 8 0 3 瓜 1 .
时 间
_ 一 乔灌草 ; _ . +
草灌; 十
草 坪地;一 一水泥地 ×
m, 度 2 % , 盖 0 经修 剪 成 平 整绿 篱 , 间覆 盖 混 合 草 中
坪, 主要 为结 缕草 ( os a o i ) 覆盖 率 较低 , Z yi p nc , aj a 其 问种植 少量 罗汉 松 ( o oap s or t ) 高度 15~ P dcruf r si , ei . 21, I冠幅 1 . 周 围均 为硬 质水 泥路 面 。 T ~15 m, 1 13 草坪 .. 草 坪 呈 长 方 形 , 积 约 12 0 I , 面 0 草 n 种 为矮 生 百 慕 大 草 ( y oo at o ) 覆 盖 度 为 C nd n d c ln , y 9 % , 层高度 为 5~8 e 生 长 状 况 良好 , 坪 北 8 草 m, 草
和枫杨 ( toay t ota ( 径 l Pe crasnpe ) 胸 r e r 2~1 l, 4 CI树 T 高l 5~1 。周 围布设 瓜子 黄杨 ( uu ic) 6m) B xss i 高 na
度 0 8I 冠 幅 0 8~0 9 m, 东 部 为水 泥 长廊 , . n, . . 其 南 部 为硬 质水 泥路 面 , 北部 和 西部为 建筑 。
摘要 : 选择广玉兰一瓜子黄杨~ 细叶麦冬植物群落 ( 乔灌草) 瓜子黄杨一混合草坪植物群落 ( 、 灌草) 草坪 3种配置 、 类型 , 对城市休闲 区不 同绿化类 型的降温增 湿效应进行 了分析 。结果表 明 , 乔灌草绿地 降温效应最佳 , 增湿效应 最 明显 , 其次是灌草绿地 , 坪地虽具有一定 的降温增 湿效应 , 草 但是 效果较差 。不 同配置类 型 的生 态效应存 在差异 , 其综合效应是乔灌草群落 > 草群 落 >草坪群落 。 灌 关键词 : 绿地空 间; 降温 ; 增湿 ; 生态效应
1 2 测试 方法 .
比, 乔灌草绿地 (. )<灌草绿 地 (. )<草坪 38 43
地 (. 5 8℃ ) 。图 2较 图 1的变化更 为平缓 , 明群 落 说
地下 ( 5c 温度变化 比地表温度稳定 。 一 m)
实地 查 勘 后 ,0 0年 8月 选 择 夏 季 连 续 高 温 、 21 风速稳 定 的晴 朗天气 作为 测定 日期 , 早上 8 O 从 :0到
ef cs o o l g a d h mi i c t n i ea b rs r b g a sw r h e t h e o d wa h h u — e b tp .T eg a s f t fc oi n u d f ai n t r o — h — rs e e t eb s .te s c n st es r b h r e h rs — e n i o h u y l n o l e ua e s i a d artmp r t r n u d t b t t i f e c a l h .T e ewee as inf n i e e c s a d c u d r g lt ol n i e e au ea d h mi i y, u s nl n e w s s g t h r r losg i t f r n e i u i a d f
℃, 最低 一1. 3 1℃ , 年平均 降水 量116m 。3种 0 m
绿 化 配 置 类 型 为 : 灌 草 群 落 ( 玉 兰一 瓜 子 黄 乔 广
态建 设规 划和 园林景 观设计 提供 理论 参考 。
杨一细叶麦冬 )灌草群落( 、 瓜子黄杨一混合草坪) 、 草坪( 马尼 拉 ) 。另设 1 个水 泥 地作 为对 照点 。
中图 分 类 号 :U 8 . . T 96 5 1 文 献 标识 码 : A
An l ss o h fe t f c o i g a d hu i i c to f t e a y i ft e e f c s o o ln n m d f a i n o hr e i pl ntdip sto y e f u ba g e n s a e a s o ii n t p s o r n r e p c
分 明 , 平 均 温 度 1. ℃ , 极 端 气 温 最 高 3. 年 54 年 97
改 善这一 重大 问题 l 。本研 究 以南 京 大学 鼓楼 校 l 区 3种配 置类 型 的生 态 效应 进 行 了实地 测 定 , 析 分
了不 同配置类 型对 环 境 的生 态 影 响 , 为城 市绿 地 生
Ke r s y wo d :Gr e p c C oi g Hu dt ; c l gc l f cs e n s a e; o l ; mii E oo ia f t n y ee
城市 绿地作 为 城 市 生态 环 境 的 基础 , 直 受 到 一 城市 规划 和建设 者 的关 注 。人们 逐 渐 认 识 到 , 高 提 城市 园林绿 化 的生 态 效益 , 把 眼 光 放在 扩 大 绿 地 仅 面积 上还远 远不 够 , 须 对有 限 的绿 地进 行 科 学 合 必
态, 3种绿 化配置类型地 表下 (一 r) 5e 平均 温度 分别 a 为 2. , 953. 86 2 . ,12℃ , t E问最 高温与 最 低温 之差 对
部 和东部 为 2层 建筑 , 部为稀 疏树 池花坛 , 部分 西 南
布 成行乔 木 , 围无 建筑 物 、 木遮挡 。另外在 校 园 周 树 内较 为 空旷 的水 泥地 设 为对照 点 。
ZHANG e — a XU i ZHANG a — in W n b o, M n, Xio q a
( . aj gBn agP r ng i t o pn , aj g2 0 1 ,hn ;. ea m n o H rcl r 1 N ni i in akMaaeLmidC m a yN ni 10 9 C i 2 D p r et f o i t e n j e n a t tuu J l gIstr o T cnl y N nig 10 8 C ia3 N ni adcpn o s ut nH a o ay N nig 10 8 C i ) i i tue f ehoo ,aj 0 3 , h ;. aj gL n saigC nt ci edC mpn ,aj 0 2 ,hn nn n i g n2 n n r o n2 a
1 :0 每 2h测定 1次 , 测 点 同 时进 行 , 8O , 3个 连续 观 测 3d 以此保证 测得 数据 的准 确性 。空气 温度 与空 , 气 湿度 的测定 选 择距 地 表 1I 2m作 为测 点 ; n和 土
壤温 度 的测 定 选 择 地 表 0 a 和 地 下 5 c 进 行 测 m m
a mon het r e p a tds o iin tpe te o d ro y t tc le o o ia fe t r m h es o wo s , s a b rs u b— g t h e l n ip sto y s, h r e fs nheia c l gc lef cs,fo t e b tt rt wa r o —hr ga stpe,s u b— e b tpe,a r s y e. r s y hr h r y nd g a st p
( 图1。 见 )
8—1 m, 高 1 0c 树 3~1 l郁 闭 度 为 8 % , 势 良 4 I, I 0 长 好 。地 面 覆盖细 叶 麦冬 , 地 内生 长 少量 大 叶女 贞 林 ( iut m h iu ( L s u  ̄d m) 胸径 6~ I, 高 7~8 c g r c 8 CI树 I m)
相关文档
最新文档