多分量线性调频信号检测方法
多带线性调频信号具备极强的抗干扰能力

多带线性调频信号具备极强的抗干扰能力作者:徐维开嵇凌俸玉祥赵志鹏来源:《中国新通信》 2020年第15期徐维开嵇凌俸玉祥赵志鹏中国电子科技集团公司第三十四研究所【摘要】线性调频扩展频谱信号以抗频偏、抗多普勒频移和抗干扰能力强,实现复杂度低,并且具备测距和定位能力成为了目前研究的热点[2]。
多载波技术能够有效解决无线信道的衰落问题,是实现高速率无线传输的重要手段[4]。
线性调频扩展频谱与多载波技术的结合形成了多带线性调频信号通信系统[5]。
多带线性调频信号相对与单带线性调频信号具备更强的抗噪声干扰能力。
【关键字】线性调频扩展频谱多带线性调频信号抗干扰能力一、发展现状扩频技术是军事通信中常用的一种抗干扰手段。
近年来,随着扩频通信技术的成熟,在民用通信领域也得到快速发展。
因为系统发现目标的能力与信号的能量成正比,所以为了提高系统的发现能力和分辨能力要求信号有大时宽带宽积。
在这种条件下,只能通过加大信号的时宽来获得大的信号能量。
但是信号往往会受到发射设备的峰值功率和数字信号处理设备的限制。
在该通信系统中,因为发射的单带Chirp信号的时宽带宽积近似等于1,所以大时宽和大带宽是相互对立的。
因此对于单带Chirp信号,高速度分辨力与测速精度与高距离分辨力与测距精度不可兼容。
多带Chirp通信信号的应用有效的解决了这个问题。
二、多带Chirp信号的信号处理过程首先对接收到的信号进行采样和量化得到离散信号。
其次对子带Chirp信号进行匹配滤波得到带内压缩的目标像,然后对匹配滤波所得数据进行排列组合得到距离-子带脉冲矩阵,对距离-子带脉冲矩阵数据进行IDFT变换实现带间压缩,最后通过图像拼接获得高分辨率的距离像。
信号处理过程如图 1所示:由于多带Chirp信号的每一个子带脉冲都是线性调频信号,为子带信号的带内压缩提供了有利的条件。
其子带Chirp信号压缩原理与单个线性调频信号的脉冲压缩方法一致(包括匹配滤波器和去斜率法)。
利用Radon-Wigner变换的LFM信号检测性能分析

利用Radon-Wigner变换的LFM信号检测性能分析许建忠;孙红伟;孙业岐;段平光;陈刚【摘要】According to the question of detection for the linear frequency modulation(LFM) signal, basing on the characteristics of the LFM signal energy being concentrated on the time-frequency plane, a method of detection for LFM signal based on Radon-Wigner transform (RWT) is proposed.By analyzing the performance of detection, the signal-to-noise ratio of RWT exportation under noise background is received , and the detection probability in Gaussian white noise environment is derived.The results show that this method is efficiency for the LFM signal detection, and the detection performance is improved under low SNR conditions.%针对线性调频(LFM)信号的检测问题,通过利用LFM信号在时频平面上的能量聚集特性,采用Radon-Wigner变换(RWT)实现了LFM信号的检测,并对其检测性能进行了分析,得到了噪声背景下RWT输出的信噪比,进一步推导了高斯白噪声下的检测概率.仿真实验证明了这种方法的有效性,且在低信噪比环境下有着较好的检测性能.【期刊名称】《河北大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(033)001【总页数】6页(P90-95)【关键词】线性调频信号;Radon-Wigner变换;检测性能;检测概率【作者】许建忠;孙红伟;孙业岐;段平光;陈刚【作者单位】河北大学物理科学与技术学院,河北保定071002;河北大学工商学院,河北保定071002;河北大学物理科学与技术学院,河北保定071002;河北大学物理科学与技术学院,河北保定071002;北华航天工业学院,河北廊坊065000【正文语种】中文【中图分类】TN957.51线性调频(linear frequency modulation,LFM)信号是一种重要的信号形式,在雷达、通信和地震勘测等系统中都有着广泛的应用,对LFM信号的检测和参数估计一直是研究的重点和难点.国内外学者对LFM信号的检测已经提出了很多有效的方法,如基于最大似然的方法[1],基于STFT 及其他时频分析的检测方法等[2].Wigner-Ville分布(Wigner-Ville distribution,WVD)是最早用于对LFM信号进行时频分析的方法之一,Simon[3]在强杂波背景下应用WVD检测雷达目标,优于普通的恒虚警检测方法,Frazer[4]将WVD应用于HF超视距雷达,提高了HF超视距雷达的检测性能.但是当用WVD分析多分量LFM信号时,由于WVD存在固有的交叉项,对检测结果造成影响[5].LFM信号在分数阶Fourier变换(Fractional Fourier transform,FRFT)域有良好的能量聚集性,因此在FRFT域处理LFM信号的检测与估计问题有很大的优势.但在低信噪比时,FRFT对噪声的抑制作用有限,检测性能降低,并且多分量LFM信号的FRFT谱存在相互遮蔽问题[6],影响了对弱信号的检测.LFM信号经过Wigner-Ville变换后在时频平面内表现为冲激线谱,因此在Wigner-Ville变换的基础上应用Radon变换,形成Radon-Wigner变换(Radon-Wigner transform,RWT),可以利用信号项的能量聚集,有效实现对信号的检测.本文分析了采用RWT进行LFM信号检测的方法和性能,给出了检测的信噪比和检测概率.仿真实验验证了该方法的有效性.1 Radon-Wigner变换连续解析信号x(t)的WVD为[7]WVD对线性调频信号具有很好的时频聚集性,但在分析多个信号时,在信号之间、噪声之间、信号和噪声之间存在着严重的交叉项,影响了对有用信号的检测.RWT是对信号的WVD进行直线积分投影的Radon变换,通过Radon变换对WVD平面进行积分可以实现对信号项的聚集和对交叉项的平滑,在一定程度上能够抑制交叉项的影响.将时频平面坐标逆时针旋转α角得到新的坐标(u,v),以不同的u值平行于v轴积分,即得到Radon变换,如图1所示为RWT的几何示意图,坐标间的变换关系为若将时频平面代之以信号x(t)的WVD,即得到x(t)的RWT式中R[·]表示Radon变换.图1 Radon变换几何示意Fig.1 Geometric forms of Radon transformation在WVD时频平面中,若用f轴的f0和斜率β为参数来表示直线,则当沿f=f0+βt作直线积分时,可将图1中的积分路径参数(u,α)替换为(f0,β),根据图中2对参数之间的关系,可以得到用(f0,β)表示的RWT上式表明,若x(t)是起始频率为f0和调频斜率为β的LFM信号,则积分值最大;而当参数偏离f0,β时积分值迅速减小;因而对一定的LFM信号其RWT会在对应的参数(f0,β)处呈现尖峰.由此,在RWT域中可容易地将信号与交叉项区分开.2 基于Radon-Wigner变换的检测分析由RWT的定义可知,RWT是通过对信号WVD平面(t,f)应用Radon变换进行投影积分,利用LFM信号在时频平面上的能量聚集特征,以实现信号的检测.2.1 检测信噪比对于回波信号其中s(t)为真实的目标回波信号成分,w(t)为噪声或杂波干扰.假设LFM信号的离散化表达式为其中Ts为采样周期,N为采样个数,φ0为初始相位.若只有信号s(n)而不存在噪声时,则R(u,α)在(u,α)参数空间内呈现为一尖峰,其峰值位于参数(f0,β)对应的(u0,α0)处,峰值为N2 A2/2,而对于有噪声的观测信号x(n)则在(u0,α0)处会发生随机起伏,并有一定的起伏方差var{R(u,α)},Barbarossa[8]提出把二维变换域上的信号峰值平方作为信号功率,该处的噪声方差作为噪声功率,因此可以得到基于RWT的信噪比分母项var{R(u,α)}的计算可分2步进行[7],首先计算其数学期望这里假设了杂噪信号的自相关函数Rw(k)=,然后计算含杂噪信号RWT的二阶矩因此,由式(8),(9)可以得到含杂噪信号的方差综合式(7),(10),最终可得含杂噪信号的RWT输出信噪比为其中SNRin=为输入信噪比,并由式可见增大数据长度N是改善信噪比的一个有效手段.2.2 检测概率分析对目标检测,构造二元假设检验[9]式中x(t),s(t,ρ),w(t)分别代表接收信号、目标回波信号、噪声和杂波干扰等.ρ为目标中的未知参数,对于LFM信号来说,ρ=[f0 β].在u,α参数空间内,设Xu,α为接收信号经RWT后在(u,α)点的值,若检测门限为λ,则其虚警概率为同样有其检测概率式中∃(u,α)表示存在(u,α)点,∀(u,α)表示对任意存在的(u,α)点.假设经RWT后信号中的噪声为高斯白噪声,则由式(8),(10)可知在无目标信号时的噪声概率密度函数为同理,可以得到有目标信号时的噪声概率密度函数因此,由式(15)可以得到虚警概率为式中φ(x)称为概率积分函数,其定义为由式(16)可以得到目标的检测概率这样,通过式(17)可以得到给定虚警概率Pf情况下的门限值λ,由式(19)就可以得到在一定门限下的检测概率Pd.3 仿真结果与分析3.1 噪声干扰下的检测假设LFM信号的起始频率为f0=10MHz,调频率为β=10×106 MHz/s,采样率为80MHz,采样快拍数为200,噪声为零均值的高斯白噪声.从图2中可以看出,对于较大的信噪比如图2a所示,基于RWT的信号检测效果非常好.随着信噪比的减小,依然保留了较多的有关信号信息,保持了很好的检测能力,如图2b所示.当信噪比进一步下降,基于RWT的信号检测效果虽然有所下降,但如果提高检测门限,仍能将信号从噪声中正确检测出来,如图2c所示.图2 基于RWT的信号检测Fig.2 Signal detection basing on RWTa.SNR=-1dB;b.SNR=-5dB;c.SNR=-10dB.图3给出了在虚警概率为Pf=5×时,不同信噪比情况下基于RWT和基于FRFT 最大值检测方法[10]的检测概率,由图3可见该方法比基于FRFT最大值检测方法在检测概率同为1时小6dB左右,说明该方法具有较好的抗噪声能力,这是因为该方法充分利用了信号的时频汇聚特性.图3 不同信噪比下的检测概率Fig.3 Detection probability in different SNR 3.2 多信号的检测当接收信号为多个LFM信号时,假设接收信号中有4个LFM信号,起始频率分别为f10=10MHz,f20=5MHz,f30=f40=20MHz,调频率分别为:β1=β2=10×106 MHz/s,β3=5×106 MHz/s,β4=40×106 MHz/s,并混有高斯白噪声,信噪比为-5dB.从图4中可以看到在利用WVD分析多个信号时存在着严重的交叉项,因此影响了对有用信号的检测.由于信号项在WVD平面表现为直线,变换到Radon平面则为一尖峰,而交叉项则会散布开,如图5所示.从图中可以看到有非常突出的4个尖峰,分别对应了4个信号项,而交叉项和噪声引起的干扰很小,因此4个LFM信号可以容易地检测出来.4 结束语研究了对LFM信号进行检测的方法,针对LFM信号的非平稳性特点,利用RWT 的时频聚集特性,实现了LFM信号的检测,并对其检测性能进行了分析,得到了噪声背景下RWT输出信噪比,其中增大数据长度N是改善信噪比的一个有效手段.并推导了高斯白噪声下的检测概率,可以得到在给定虚警概率情况下的检测概率.仿真实验验证了这种方法的有效性.参考文献:[1] LIN Yan,PENG Yingning,WANG Xiutan.Maximum likelihood parameter estimation of multiple chirp signals by a new Markov chain Monte Carlo approach[Z].IEEE proc Radar Conference,Philadelphia,2004.[2] 董晖,姜秋喜.低信噪比下宽带LFM信号检测技术[J].电子信息对抗技术,2008,23(1):5-8,21.DONG Hui,JIANG Qiuxi.Broadband LFM signal detecting technologies under low SNR conditions[J].Electronic information warfare technology,2008,23(1):5-8,21.[3] HAYKIN S,BHATTACHARYR T.Wigner-Ville distribution:animportant functional block for radar target detection in clutter[Z].Conference on Signals,Systems and Computers,Los Alamitos,1994.[4] FRAZER G J,ANDERSON S J.Wigner-Ville analysis of HF radar measurements of an accelerating target[Z].Proceeding of the Fifth International Symposium on Signal Processing and Its Applications,Brisbane,1999.[5] ZOU Hongxing,LU Xuguang,DAI Qionghai,et al.Nonexistence of cross-term free time-frequency distribution with concentration of Wigner-Ville distribution[J].Science in China,2002,45(3):174-180.[6] 邓兵,陶然,曲长文.分数阶Fourier域中多分量chirp信号的遮蔽分析[J].电子学报,2007,36(6):1094-1097.DENG Bing,TAO Ran,QU Changwen.Analysis of the shading between multicomponent chirp signalsin the fractional Fourier domain[J].Acta Electronica Sinica,2007,36(6):1094-1097.[7] 张贤达,保铮.非平稳信号分析与处理[M].北京:国防工业出版社,1998:21-254.ZHANG Xianda,BAO Zheng.Nonstationary signal analysis and processing[M].Beijing:Defense Industry Press,1998:21-254.[8] BARBAROSSA S.Analysis of multi component LFM signals by a combined Wigner-Hough transform[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1995,43(6):1511-1515.[9] 陈小龙,关键,于仕财,等.海杂波背景下基于FRFT的多运动目标检测快速算法[J].信号处理,2010,26(8):1174-1180.CHEN Xiaolong,GUANJian,YU Shicai,et al.A fast detection algorithm of multiple moving targets in sea clutter based on FRFT[J].Signal Processing,2010,26(8):1174-1180.[10] 尉宇.线性调频和非线性调频信号的检测与参数估计[D].武汉:华中科技大学,2005.WEI Yu.The detection and parameter estimation of the linear frequency modulated signals and no linear frequency modulated signal in low SNR[D].Wuhan:Huazhong University of Science &Technology,2005.。
线性调频信号在雷达中的应用及仿真实现

研究目标:
利用Matlab对线性调频信号进行时域、频域及脉冲压缩仿真,并分析调频率,带宽及幅度谱之间的关系,对线性调频信号进行脉冲压缩雷达的测距测速仿真。
研究内容:
1、线性调频信号在雷达应用中的发展背景以及国内外研究现状。
2、线性调频信号相关理论和技术基础。
研究线性调频信号的数学表达式和公式推导,学习线性调频信号时域、频域波形的特性。
4、匹配滤波器的实现方法和加窗处理。
在线性调频信号中,匹配滤波器的设计用于在频域上与信号频谱进行匹配,提高相关性,以此来提升距离分辨率,抑制旁瓣干扰、提高信噪比等。加窗处理可以改善匹配滤波器的性能,其用于减小信号在频谱中的泄露,防止影响距离分辨率。另一方面窗函数还可以用于减小旁瓣幅度、减小主瓣宽度、以此改善匹配滤波器波形。
由于常规雷达采用单一载频的脉冲调制信号,信号时宽和带宽的乘积近似为1,因此用这种信号不能同时得到大的时宽和带宽,雷达距离分辨率、速度分辨率以及作用范围之间存在着不可调和的矛盾,脉冲压缩技术的提出巧妙地解决了这一矛盾问题,发射长脉冲,对回波信号进行脉冲压缩将长脉冲变换为窄脉冲,从而在保证发射功率的情况下提升距离分辨率,采用大时宽带宽积信号,其决定检测能力、距离分辨能力、测距精度的参量可独立选取,且增强了系统抗干扰的能力。
5、脉冲相参积累法同时测距测速的原理。
雷达在进行远距离目标探测工作的时候,通常会遇到目标回波信号较弱被噪声掩盖的问题,可能会导致漏检。因此,采用脉冲相参积累法增强信噪比,提升雷达性能。
6、利用Matlab对线性调频信号脉冲压缩雷达测距测速,并分析误差产生的原因及解决的办法。
3.本课题拟采用的研究方法、步骤
[2]周万幸,胡明春,孙俊等译.雷达系统分析与设计(MATLAB版)(第三版)[M].北京:电子工业出版社,2016年
基于分数阶自相关的机动目标ISAR成像算法

与横距成正比; 目标以等加速旋转 , 若 散射点回波为多
分量线性调频信号。可由下面的推导得出。
Wi e 变换抑制交叉项后,获得 目标瞬时像 、 gr n 联合时
假设 目标旋转的初角速度和角加速度分别为 ∞ 和 o
,
频分布法 、基于自适应 C i l 分解的成像算法 等。 hp t re
a tc reain i p l d t ee ta si a h aa tr fmu t c m p n n M i a. n e q ai fI AR u o o rlt sa pi d tc nde t t t ep r meeso o e o m e l —o o e tLF sg 1 a d t u ly o S i n h t
V0 . O 4 17 N .
Ar 21 p. O2
中国科技论文
C N CI N P E HIA S E CE AP R
第7 第4 卷 期
2 1 4月 0 2年
基于分数阶 自相关的机动 目标 IA S R成 像算法
王 勇
( 尔滨工业大 学电子工程技 术研 究所,哈 尔滨 10 0 ) 哈 50 1
收稿 日期 :2 1-22 0 11—0
则横距 X i 处散射点的瞬时径向速度为
基金项 目:高等学校博士学科点专项科研基金新教师基金 资助项 目(o 9 3 2 2 0 2 2 0 2 O o 0 ) l
作者简介 :王勇(9 9 ) 1 7 一 ,男,副教授 ,主要研究方 向:雷达信号处理 ,w n y n 6 1@ht d . ag o g 0 2 ie u n . c
i g smpo e get . 1 s to ra d t e n t t tev l i o te rp sd to . ma e i rv s ral 11 r us fel a y e el admo s a h ai t f po o e me d re d y h h
一种改进的多径线性调频信号循环相关检测器

( 1) ( 2)
A m id =
∑a
m= 1
m
e-
≤
Σn) ]
∑�a
m= 1
2 m
�
(7)
H 1: x ( t) =
∑a s ( t i i= 1
Σi ) + n ( t )
其他M (M - 1) 个侧峰的幅度为 3 - j(Σ + Σ - Σ ) [ Ξ + Ξ (Σ - Σ0 1 A m n = �am a n e
1 多径L FM 信号循环相关检测器和
信号模型
文献 [ 7 ] 提出了基于循环相关的多径L FM 信
第5 期
史建锋, 等: 一种改进的多径线性调频信号循环相关检测器
M M 2 m
605
) jΣ(Ξ 0 - 2Ξ 1Σ m
号检测器 , 本文采用连续形式表示如下 H 0: x ( t) = n ( t )
Abstra ct: The detect ion p roblem of the m ult ipat h linea r frequency 2 m odu lat ed (L FM ) s ignal based on the cyclic co rrela t ion is discus sed, and the rela t ion of the cyc lic co rrela tion lag w ith the detect ion st at ist ics of the detecto r is analyzed. Then a revised cyc lo st at ionary detecto r fo r the m u lt ipa th L FM s ignal is cons tructed, and the m ult iap th s igna l is detected. A nd the detec2 to r prop ert ies are analyzed and the ou tput SN R of the de tecto r is deduced. Sim ula t ion result s p rove t ha t the theo ret ica l ana lyses are correct and p ract ical. Key words: cycl ic correlat ion; m ult ipat h; linea r frequency 2 m odu lat ed; detector; s igna l2to 2 no ise ra tio 和循环周期图的相关函数法 , 来对信号进行检测。
现代信号处理

时频分析摘要:随着信息传递速度的提高,信号处理技术要求也在不断提高。
从信号频域可以观测信号特点,但是对于自然中的非平稳信号,仅仅频域观测不能反映信号频率在时间轴上的变化,由此提出了时频分析技术,可以产生时间与频率的联合函数,方便观测信号频率在时间轴上的变化。
在现有的时频分析技术中较为常见的算法有短时傅里叶变换、WVD、线性调频小波等。
本文介绍了以上几种常见的算法和时频分析的相关应用。
关键词:信号处理非平稳信号时频分析一.整体概况在传统的信号处理领域,基于 Fourier 变换的信号频域表示及其能量的频域分布揭示了信号在频域的特征,它们在传统的信号分析与处理的发展史上发挥了极其重要的作用。
但是,Fourier 变换是一种整体变换,即对信号的表征要么完全在时域,要么完全在频域,作为频域表示的功率谱并不能告诉我们其中某种频率分量出现在什么时候及其变化情况。
然而,在许多实际应用场合,信号是非平稳的,其统计量(如相关函数、功率谱等)是时变函数。
这时,只了解信号在时域或频域的全局特性是远远不够的,最希望得到的乃是信号频谱随时间变化的情况。
为此,需要使用时间和频率的联合函数来表示信号,这种表示简称为信号的时频表示。
时频分析的主要研究对象是非平稳信号或时变信号,主要的任务是描述信号的频谱含量是怎样随时间变化的。
时频分析是当今信号处理领域的一个主要研究热点,它的研究始于20世纪40年代,为了得到信号的时变频谱特性,许多学者提出了各种形式的时频分布函数,从短时傅立叶变换到 Cohen 类,各类分布多达几十种。
如今时频分析已经得到了许多有价值的成果,这些成果已在工程、物理、天文学、化学、地球物理学、生物学、医学和数学等领域得到了广泛应用。
时频分析在信号处理领域显示出了巨大的潜力,吸引着越来越多的人去研究并利用它。
1.1基本思想时频分布让我们能够同时观察一个讯号在时域和频域上的相关资讯,而时频分析就是在分析时频分布。
传统上,我们常用傅里叶变换来观察一个讯号的频谱。
基于多重累积相关的LFM脉冲信号实时检测算法

Ab ta t I re el e tera. m eet no n a rq e c d uae ( sr c :n od rt rai h e 1 i e d tci fl erf u n ymo l td 删 o z t o i e )p les a, eh d us i l am to n g
n ie, ee t n o FM us in sraie a e n tet e r a u l ae—c reain o M i a s os d tc i fL o p lesg a i e zd b s d o h h oy t tt c mu t l l h he orlt fLF sg l i o n h g e a h to os ih rt n t a fn ie.T ru h mu t l u u ae c reain t mp o e o tu NR,t e ag r h c l e e — h h o g l i e c l t orlt o i rv u p tS p m o h oi m al f c l t t ey d tc h c mp n n a F p le sg as.I a d t n,t ep o oe lo tm a o rc mp e i A i l ee tmu io o e t v we k L M us i l n d ii n o h rp s d ag r h h slwe o lxt i y.
Re ltm e De e to fLFM ule S g a a-i t ci n o P s i n l
实验3双音多频信号的合成与检测

实验3双音多频信号的合成与检测实验三双音多频信号的合成与检测一实验目的1.理解电话拨号音的合成与检测的基本原理;2.深入理解信号频谱分析理论中相关参数的作用和意义;3.了解频谱分析在实际工程中的应用实例。
二实验基础双音多频(dual-tone multifrequency, DTMF)信号的产生及检测在现代通信系统中有着广泛的应用,家用电话、移动电话以及公共程控交换机(PBX)都采用DTMF 信号发送和接收电话拨号号码。
本实验要求利用信号的时域分析和频域分析的基本理论实现DTMF 的合成和检测。
1. DTMF 信号合成DTMF 信号由低频组和高频组两组频率信号构成。
按键电话上每个按键都由对应的两个频率组成,如表4.1。
当按下某个键时,所得到的按键信号是由相应两个频率的正弦信号叠加而成。
设x(n)为DTMF 信号,产生方式为:x (n )=sin (ωH n )+sin (ωH n)式中:ωH =2πf H f s,ωL =2πf L f s分别表示高频和低频频率,电话信号的典型抽样频率为f s =8KHz 。
DTMF 信号的标准是:在传送过程中每个按键字占用100ms ,其中信号必须持续至少40ms ,且不得多于55ms ,100ms 里的其余时间为静音(无信号)。
表4.1按键频率对应表2. DTMF 信号检测DTMF 信号的检测是将信号的两个频率提取出来,从而确定接收到的DTMF 对应的按键。
利用DFT 对DTMF 信号进行N 点的频谱分析,N 的选取决定了频率分辨率以及捕捉N 个样值所需要的时间。
根据谱峰出现的频率点位置m 就可以确定DTMF 信号的频率f k :/k s f kf N =这样计算出的DTMF 信号频率可能与实际的DTMF 信号频率有一定的差别,但可以通过加大N 的选取来减小这种频率差异。
然而从另外一方面来考虑,虽然加大N 值会减小检测频率误差,但这势必会带来捕捉N 个样值所需要的时间增加,从而会对检测的效果造成一定影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
信号与信息处理多分量线性调频信号检测方法王令欢1,李钊2,赵训辉3,马红光1(1.第二炮兵工程学院,陕西西安710025;2.第二炮兵工程学院驻石家庄地区军事代表室,河北石家庄050081;3.第二炮兵工程学院驻7103厂军事代表室,陕西西安710100)
摘要现代雷达体制下,线形调频(LF’M)信号是一种常用的脉冲压缩雷达信号。为了精确获取多分量线性调频信号中
分量的数量,引入聚类方法对LFM信号的Radon~时频分析结果进行聚类分析,同时完成多个分量的检测;为了减少聚类分析的输人数据集和提高计算效率,对R8don一时频分析结果进行了近似零均值处理,并分析了不同信噪比情况下的处理结果。仿真和试验结果表明:在较低信噪比条件下,这种方法可有效地检测多分量L蹦信号中分量数和进行参数估计。
关键词线形调频信号;聚类;信号检测;参数估计中圈分类号’矾957.51文献标识鹤A
Muti—componentLimarFM
Sig肋l
Detecti伽Based
onCl髑tering
WANG¨ng—huanl,UZha02,ZHA0Xun—hui3,MAHong—guan91
(1.zksec0以A玎iZ研E,刨聊洲昭cDf妇e,舡’∞鼢口船i710025,蕊讥口;
2.Z‰删此。可j卸resem锄溉Qf阮e讯Sh洳h∞增,Sh洳h眦愕虢6ei05008l,C妇协;
3.77le胧玩∞,脚船e删泐呖凹讥f砌o,y7103,皿’口n鼽口麟i7lOloo,现打m)
Ab毒itractIJine盯FM(urM)signaliscommoIlly—usedpulsecompressionradarsigTIalinmodemmdarsy8tem.’11leclustering
algori出mwasintroducedtoget出eIlumberoftllepinnacksin出eresult“thetime—f沁quency腽8ly8isandRadontransformofthemulti—
componentLFMsignal,andtofinishthedetectionofthecomponent8oftheLFMsi印a1.Meanwhile,舳印pmachcalledNearZemMean,forreducingt}lepointnumberoftheinputd8ta—setforclu8tering,wasproposedtoimpmvetllecomputatione蚯ciency.Thesimulationresults
depict山atthi88pproachise饪icientfor‰detectionandp哪metere8timationofthem出一componentUMsi弘alw汕lowSNR.KeywordsLFM;clusteriIlg;8igrIaldetection;paL啪eterestimation
0引肓
基于时频分析和Radon变换的方法已经被证明是一种有效的检测线性调频(LFM)信号的方法。文献[1—3]中,在对多分量LFM信号进行时频分析和Radon变换后,先用搜索最大值的方法确定某个uM信号参数,再利用窄带滤波器将已知分量信号滤除。但是,有几个问题需要考虑:由于噪声无法确定最大值何时不再由分量LFM信号形成;其次当各个分量之间在频谱上存在频率交叉或者滤波器性能无法满足信号要求时,对某分量信号的滤波可能导致其他分量信号的能量损失,从而带来参数估计的误差。为此,本文改进逐个分离LFM分量信号的方法,引入聚类算法对多个尖峰进行聚类,每个尖峰对应一个LFM分量信号,完成LFM信号中多个分量的1620晰RamoE呜i心ri雌v01.36No.11检测;为了提高计算效率,文章提出一种“近似零均值”的方法来减少聚类算法中输入数据集中的数据点数。最后在低信噪比(RsN)>一8dB情况下进行仿真试验,其结果表明,本文提出的方法在低R。N情况下能完成对尖峰的聚类,实现多分量LFM信号检测,从而证明了本文方法的有效性。1№n一时频分析设LFM信号形式为:s㈤=莩cos(2Ⅱ(豇+{幻2))+础)(1)式中,五是LFM信号的初始频率;危。是LFM信号的调频斜率;n(f)是噪声。本文采用短时Fourier变换(sTFT)作为时频分收稿日期:2006.05一09
万方数据信号与信息处理析方法HJ。其定义式为:sTFr,(t,∞)=』s(r)t口(r—t)e—J“。dr(2)式中,删(£)为时域窗函数。由于线性调频信号在脉冲宽度内频率随着时间而线性变化,故其时频分析的结果是信号在时频平面上呈现为具有一定斜率的直线。假设彤(£,∞)为平面(t,∞)上的二维函数,Radon[4j变换是旋转投影积分的过程,其表达式为:Radon舻(Ⅱ,口)=』』形(t,叫)占(£sin口+∞cos口一“)dtd“(3)式中,“为半径;口为旋转角度。Radon变换对平面上的直线具有聚集能力,其结果形成尖峰。R且don—sT门结合2种变换,可以得到信号的STFr谱在各个倾斜角方向的直线投影积分。多分量LFM信号在进行Radon—s,肿变换后,蹦on舻(u,口)对应地出现多个尖峰,每个尖峰对应为时频平面中的一条直线。在尖峰中获得峰值对应坐标(Ⅱ;,口i),便可获得LFM信号的初始频率和斜率忍i:^=“。cos(口i),尼f=一cot(口。)(4)2多分量信号LFM检测方法多分量LFM信号的Radon一时频分析的输出结果中包含多个尖峰,如图1所示。如果采用某种方法,截取图1中的尖峰,或者说获得几个具有某些特征的局部极大值,它们分别对应着LFM信号,那么就可以求得多分量LFM信号的个数及其参数。Radon—ST订计算结果中有3个幅度较大的尖峰,如果能构确定为LFM信号形成,而且以聚类的方式来形成3个类别,在这3类中分别寻找幅度的最大值就可以获得信号的参数。因此,首先就是要寻找某种方法来获得信号尖峰,然后通过聚类将结果划分为若干类,判断类的性质(由删信号形成或噪声形成)求得结果。2.1近似零均值法图1尖峰幅度随RsN变化示意圈由于噪声分布于全频域和全时域,其R耐on一时频分析的结果不具有聚集性,输出值为一平面(噪声平面)。因此,在较低尺。N时,变换结果中信号尖峰幅度仍高于噪声,可见,Radon一时频分析对噪声具有较好地抑制能力。因此,提出近似零均值方法来获取计算结果中的3个信号尖峰。近似零均值法处理过程如下:步骤l:任取r∈(0,e],£≤O.001;步骤2:由式(3)所得z=RadonⅣ(“,a)的行数为n,列数为z,且z的矩阵元素为=¨其中0<i<n,0<7<z。计算zff的平均值m为:m:吉奎壹:。,mi争手。#’
更新zf伪:
z。=F“::;
步骤3:判断:m>r?是:执行步骤2;否:结束。实际上,步骤2、3是一个不断减小平均值的过程,随着平均值的减小,平均值将越来越接近于噪声平面;当r很小且m<r时,信号的平均值接近于0时,说明占大多数的噪声平面内的点已经接近或变为0;理想状况下对平均值的贡献只有由LFM信号形成的尖峰(信号尖峰);当R。。较低时,结果中也包含由噪声所形成的尖峰(噪声尖峰)。信号尖峰完全包含了LFM分量信号的.厂和蠡信息。因此,信号检测只要求获得信号尖峰。又由于信号对噪声的抑制,信号尖峰幅度比噪声平面幅度要大得多。考虑噪声面及其以下的数据点不参与聚类,可以减少聚类数据的输入点数。理想的情况是聚类输入中只包含所要求的信号尖峰,那将很容易获得聚类的结果。因此,如果找到一个位于噪声面之上的平面,将信号尖峰截下来作为聚类输入,就能获得较理想的聚类结果。在计算条件相同情况下(噪声分布、单分量R。N、时频分析方法相同),由于Radon变换积分的结果受信号分量数量的影响,当信号分量数增加时,尖峰幅度增加。图1显示了经过近似零均值处理后信号尖峰幅度值和噪声尖峰幅度值在不同的分量数时随兄。。的变化情况(图1仿真的信号条件为:采样频率1GHz,信号带宽5~100MHz)。从图中可知,当
RsN<一9dB时,信号尖峰的幅度将等于甚至小于噪声尖峰的幅度,这时,信号尖峰和噪声尖峰从幅度上是不可分的;当RsN>一8dB时,信号尖峰的幅度
2006年无线电工程第36卷第ll期17
万方数据信号与信息处理要明显大于噪声尖峰,且噪声尖峰的幅度值始终<o.5dB,通过这一点可以区分信号尖峰与噪声尖峰;当R。Ⅳ>一2dB时,噪声尖峰为0,即处理的结果只包含信号尖峰。可见,近似零均值法能自适应地获取噪声平面以上的尖峰。近似零均值法对Radon变换的结果进行处理后,使得结果中只包含信号尖峰和噪声尖峰,减少了聚类输入集的数据点数;同时,由于该方法的自适应性,在一定R。N情况下,使得聚类结果中的噪声尖峰和信号尖峰可以通过幅度进行区分。2.2多分量信号检测方法多分量信号检测的基本思路为:对多分量LFM信号进行时频分析,然后进行Radon变换,其输出结果将出现多个尖峰;采用聚类算法将多个信号尖峰聚集成不同的类别,每个类别对应着一个分量;在每类中获得峰值,可以完成各分量的参数估计值。步骤如下:步骤1:由式(2)计算形(f,甜)=sTFTll。(£,叫);步骤2:由式(3)计算z1=Radon。(u,a);步骤3:对z,进行近似零均值计算,结果为:Z=(z。,a);步骤4:选取特征量,设置聚类算法的输人集:X={工lx(名,“,口),z=二。.。>0};步骤5:应用聚类方法对进行聚类,获得聚类结果;步骤6:对每一类数据集进行是否为信号尖峰的判断,当被判断为信号尖峰时,每一类对应着一个LFM分量信号;在每类中求最大值M=名(M,口),由式(4)估计信号参数。聚类方法有很多成熟算法可供选者,如矗一均值算法、层次聚类算法以及支持向量聚类算法等。3仿真实验与结果根据以上的分析,用多分量信号检测方法进行了仿真试验。实验中采用3分量LFM信号,其初始频率分别为30MHz,200MHz,50MHz,调频斜率分别是0.5MHz/弘s,一1.0MHz/肛s,1.5MHz/肛s。采样频率为lGHz,采样长度为105点,在其中加入高斯白噪声,单分量LFM信号的月sN=一7dB。sTn采用512点Kaiser窗;R且don变换的角度1820晰RamoE驾ineeringVbl.36卜i0.11旋转范围为:O≤a冬179,旋转间隔为1。。经过计算0dB以上有5个尖峰,其中2个是噪声尖峰,其幅度值明显小于其他3个信号尖峰。对处理结果采用k一均值方法进行聚类,聚类如图2所示。图中,5个类分别对应为信号与噪声尖峰;从每个类中获取幅度最大值;类4和类5的最大值<0.5dB,是噪声圈2聚类结果