第三版西方经济学流派考试重点

重点！！！记得这几点及格没问题了PS：填空1早晚期重商主义的区别在于：早期重商主义被称为货币差额论。

晚期重商主义被称为贸易差额论。

另外，晚期重商主义重视工业生产被称为重工主义2以下六次革命大致上反映了西方经济理论体系的基本发展变化，特别是后面的四次革命反映了现代西方经济学各主要流派产生、发展和变化的基本过程。

（一）1776年亚当•斯密代表作的产生是近现代西方经济理论发展史上的第一次革命《国富论》（二）19世纪70年代以后出现的边际主义革命是近现代西方经济理论发展史上的第二次革命（三）20世纪30年代的凯恩斯革命是近现代西方经济理论发展史上的第三次革命《就业、利息和货币通论》（四）20世纪50年代货币学派的产生是近现代西方经济理论发展史上的第四次革命（五）20世纪60年代的斯拉法革命是近现代西方经济理论发展史上的第五次革命《用商品生产商品》（六）20世纪70年代以后的理性预期学派的挑战是近现代西方经济理论发展史上的第六次革命3一般说来，能够成为现代西方经济学流派的划分标准是：理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张上基本一致的经济学派别。

1凯恩斯三大基本心理规律与有效需求不足理论的关系凯恩斯的宏观经济理论是建立在有效需求不足的基础之上的，而其有效需求不足理论则是以其三大基本心理规律为前提的。

凯恩斯的三大基本心理规律是:边际消费倾向递减规律，资本边际效率规律和流动偏好规律。

2经济周期理论凯恩斯认为，消费倾向、流动偏好以及资本边际效率的波动全都发生作用，但经济周期的主要因素是资本边际效率的波动。

繁荣阶段：对未来的信心坚定，资本边际效率上升，投资增加，就业增加，收入增加。

危机阶段：高度的资本的边际效率受到两方面的压力。

一是原料和劳动力不足，产生瓶颈，于是新资本资产的生产成本增加；二是由于资本资产迅速膨胀，产量增加，竞争变得激烈，收益降到预期以下，乐观的心理被悲观气氛取代，于是资本边际效率突然崩溃，危机发生。

萧条阶段：危机爆发后，投资和消费迅速下降，利率高涨，生产收缩，进入萧条期。

复苏阶段：经过相当长的萧条期后，过剩存货、固定资本和流动资本的稀缺性得以恢复，边际效率得以提高。

又由于在萧条期，尽管投机动机对货币需求仍然较高，但此间人们的收入大为减少，因此由交易动机和谨慎动机产生的对货币的需求就大为减少。

于是利率降低，投资增加，慢慢地，经济又开始走向高涨阶段3新古典综合派的经济政策主张是以凯恩斯的需求管理政策为基础的。

需求管理就是指政府积极地采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时和适度的调节，以保证经济的稳定增长。

需求管理的主要对象是投资、储蓄、消费、政府支出、税收、进口和出口等经济变量。

需求管理的主要目标是：充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡。

其经济政策主张的形成过程，是一个不断对凯恩斯的需求管理政策进行修改和补充的过程1）补偿性财政政策补偿性财政政策最初有汉森提出，其基本含义是在萧条时期，政府增加财政支出，减少税收，以刺激总需求；在繁荣时期则要减少财政支出，增加财政税收，以抑制总需求，并求得繁荣与萧条的相互补偿。

为此，政府不必强求年年预算平衡，只求在一个经济周期内能达到收支平衡。

（2）补偿性货币政策补偿性货币政策指，中央银行在经济萧条时期放松信用，增加货币供给，降低利息率，刺激投资及消费等社会总需求的扩大；在经济繁荣时期则紧缩信用，减少货币供给量，提高利息率，抑制投资及消费等社会总需求。

4新古典经济学面对大萧条遇到的困境汉森在1941年发表的《财政政策和经济周期》中解释了“混合经济”的含义。

他认为，“混合经济”具有双重意义，即，生产领域的“公私混合经济”（国有企业与私人企业并存）和收入与消费方面的“公私混合经济”（公共卫生、社会安全和福利开支与私人收入和消费并存萨缪尔森认为，“混合经济”就是指，国家机构和私人机构共同对经济实行控制，但是，国家对经济的调节和控制更为重要。

总之，“混合经济”的实质就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。

其特点是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费；同时，政府必须根据市场情况，通过财政政策和货币政策来调节和干预经济生活，熨平经济波动，保证经济的均衡增长。

“混合经济”理论的内容包括：收入—支出模型、希克斯和汉森创造的IS-LM模型、总供给总需求模型和新古典经济学传统的微观经济学理论。

5关于“滞胀”原因的解释（1）微观经济部门的异常变动引起“滞胀”沃尔特·海勒认为20世纪70年代的石油价格和粮食价格上涨，推动了各国的通货膨胀。

这种观点得到很多人的赞同。

后来，以供给曲线左上移说明经济滞胀原因的观点与该理论基本相同。

（2）微观财政支出结构的变化引起“滞胀”萨缪尔森认为，国家福利的建立使政府财政支出中相当一部分没有用于公共工程，而是用于福利支出方面。

福利支出比重的增加，一方面扩大了收入，使经济在萧条时期物价水平不下跌，甚至促进了通货膨胀，另一方面，无助于尽快消除失业。

这样就形成了停滞膨胀的局面3）微观生产的不完全性和结构变化引起“滞胀”1972年，托宾在《通货膨胀和失业》一文中提出“劳工市场的均衡与失衡”的观点，认为劳工市场上的均衡是指既无失业又无职业空位的状态。

但这种均衡是极少见，大多时候处于失衡状态。

杜森伯里在其《通货膨胀与收入分配》一文中，分析了这种情况产生的原因。

他认为，劳动市场是不完全竞争的市场，劳动供给有工种、技术、性别、地区的限制。

这样在失业的同时就可能会有空位存在。

他们认为，由于工会力量，使工资具有刚性，这样，失业与空位并存就转化为失业与工资增长并存，进而与通货膨胀并存。

6经济自由主义的市场经济理论以弗里德曼为主要代表的现代货币主义学派并不仅仅是一种货币理论，它也体现着一种经济自由主义的经济思想和主张。

弗里德曼认为，他所主张的经济自由主义是一种“新自由主义”。

弗里德曼认为，市场经济的理想模式是：在这种经济中，个人是作为追求其自身利益的本人而行动的。

如果有谁是作为别人的代理人而行事，那么他是在自愿的、双方同意的基础上自愿做的。

他认为，人们关心和追求自己的私利是最基本的出发点。

但是，对于私利应该正确理解他认为，私利不是目光短浅的自私自利，只要是参与者所关心的，所珍视的、所追求的，就都是私利。

科学家设法开拓新的研究领域，传教士设法把非教徒变成教徒，慈善家设法救济穷人，都是在根据自己的看法，按照他们认定的价值追求自己的利益。

而交易的本质是不同的价值观念的协调一致，是在不存在一致点的情况下，一致意见的取得。

在自由交换的市场活动中，价格充当着有效的协调者和组织者。

弗里德曼认为，价格的具体作用表现在传递信息、刺激效应和分配效应这三个密切相连的方面。

如果没有外来干预，在价格机制的作用下，市场会体现出最好的资源配置效率。

弗里德曼也承认不存在纯粹的市场经济。

因为理想的市场经济需要一系列假设前提：政府提供了法律和秩序的维护，防止一人受到另一人的强制行为；提供了自愿参与的合同的强制执行，提供了财产权意义的定义；提供了对这种权利的解释和强制执行的办法，以及提供了货币机构。

但是，现实中，上述条件无法完全达到。

垄断和类似的市场的不完全性与“邻近影响”使完全的市场自愿交换受到限制。

而且，像国防那样的公共产品，市场也无法提供，必须由国家和政府来提供或者进行干预。

弗里德曼强调，他所赞成的经济自由主义，既不是完全自由的市场经济，也不完全是凯恩斯主义者所主张的那样的国家和政府干预。

弗里德曼认为，每一制度都是某种类似混合的东西：一方面，包括指令性因素，而另一方面，却又主要地依赖于自愿合作。

问题在于一种比例问题，在于将指令性降到最小，而且，在引入指令性因素的地方，在实现人们所追求的生产效率目标以外的其它目标的同时，以一种尽可能小地妨害市场运行的方式来实现这种指令性因素最小化。

7（一）理性预期学派的货币经济周期理论理性预期学派在分析经济周期波动时，继承了新古典经济学的理性原则。

在具体分析经济周期问题时，他们的理性原则体现为两个重要的假说：第一，理性预期假说，即假定经济主体都是有理性的，在信息充分的条件下，他们对未来经济活动和经济事件的主观预期和经济理论的预期是一致的。

第二，短暂替代假说，认为产品和劳动的供应者会根据相对价格或相对工资的变化情况，进行立即的产品生产的替代和劳动时间与闲暇时间的替代。

因此，市场是充分竞争的，工资和物价的短期微小变化就能引起产量与就业量的显著波动。

基于上述的见解，卢卡斯认为，既然价格的波动和货币总量的波动发生在产量波动之前，经济周期波动就应该主要从价格的波动和货币总量的波动方面去寻找原因。

这样，卢卡斯就提出了货币经济周期理论。

8（二）温和供应学派与激进供应学派的异同相同之处：理论上批评凯恩斯主义，重视供给，崇尚市场机制作用。

政策主张上也赞成减税和削减福利，实行鼓励储蓄投资和工作等刺激性政策。

分歧主要在于不相信减税的“急速效应”。

他批评拉弗等人把美国经济问题看得太简单,以为只要大幅度减税，马上收到刺激的效果，增加产量和就业，随之增加政府收入，减少赤字，解决通胀问题。

他认为美国的经济病不仅仅在于高税收，而是财政赤字、通胀、税收结构、福利制度共同作用下的并发症。

美国宏观经济政策的首要任务是：降低日益增长的财政赤字，平衡财政预算，把通胀降下来，形成一个有利于储蓄投资的环境，减税才能收到预期效果9（一）利率的选择效应和信贷配给：信贷市场是信息不完全的市场，贷方和借方的信息是不对称的。

厂商比银行具有更多的信息，因此，银行只能通过利率的正向选择效应和逆向选择效应来确定厂商的还款概率，推测贷款的风险性。

利率的正向选择效应，是指高利率能给银行带来更多的收益。

利率的逆向选择效应，是指高利率会带来贷款的高风险，当银行收取高利率时，一些报酬率低和风险低的厂商会退出借贷市场，而高风险的厂商会继续留在借贷市场。

高利率还会给厂商提供一种激励机制，改变厂商对待风险的态度。

因为高利率会鼓励厂商投资高风险高回报的项目，这样会增加厂商的收益，当然，同时也会增加厂商破产的风险。

银行根据利率的正向选择和逆向选择效应确定银行最优利率：低利率鼓励厂商从事低风险项目投资，以取得可靠的收入，厂商的还款概率很高，只有利率的正向选择效应起作用。

当利率不断提高时，利率的激励机制诱导厂商去从事有较高风险和较高收益的投资，银行贷款风险随之增大，银行的期望收益随着贷款风险递减，利率的逆向选择效应递增，正向选择效应递减。

可见，正向选择效应和逆向选择效应相抵消时的利率是银行的最优利率，此时银行收益最大。

此时，银行的最优利率不是市场出清利率，所以信贷市场出现配给，原因是：第一、当信贷市场中对资金的需求大于供给时，市场出清的利率，即均衡利率会提高，市场利率高于最优利率。