肝储备功能的评估
三种肝脏储备功能评估方法对原发性

肝脏!"!!年##月第!$卷第##期肝!癌三种肝脏储备功能评估方法对原发性肝癌切除术后肝损伤的评估作用张晓峰!张达利!牛晓峰!贺希!冯丹妮!刘振文!王洪波!!作者单位!#"""'+!北京!解放军总医院第五医学中心肝病医学部通信作者!王洪波%!"#$%!-A J *N A B !5$(#,-'"!! 摘要 !目的!探讨'种肝脏储备功能评估方法对原发性肝癌患者肿瘤切除术后肝功能不全的评估作用&方法!收集!"!"年#"月至!"!#年'月解放军总医院第五医学中心原发性肝癌并行肝脏肿瘤切除术患者的临床资料%分析术前肝脏储备功能评估方法对术后肝损伤的评估作用&结果!)!例患者的肝功能均为.A $%I3级%>.@6D #&为(,&"',&%),%#X %3:0>#级!)例%3:0>!级')例&#&例"!(,#+X #患者出现肝切除术后肝功能不全"</:?#&多因素逐步回归%')$57$-分析结果表明%术前>.@D #&##"X "!",+,###%+&X #$!#,+#"#(',()&%%,","")#是术后肝功能不全的危险因素&>.@D #&##"X 的患者在术后第#天'第'天'第$天;0$%'>2D 均较>.@D #&%#"X 的患者高%尤其在术后第$天的;0$%"!+,$%"'%*:比#)%"'%*:%%,","(!#和>2D "#,!+比#,!"%%,","'!#&结论!对于原发性肝癌行肝脏肿瘤切除的.A $%I 6<J )A3级的患者来说%>.@D #&##"X 是术后肝功能不全发生的危险因素&>.@D #&分级更能反映术后肝功能损伤指标的动态变化&关键词 !原发性肝癌$肝功能储备$肝功能不全$吲哚菁绿!"#$%&'%(#()*+#,-'.&,"%/0.1.'#2.,/*%(#"%/3+"1%/4)'%#/'.5%'64"%2)"16#4)',&#**+*)"&)"&%/,2))-'#"6#4)'#&',21!'()*+,-./01234%'()*+5.06-%*$7,-./01234%(89-%:8*+5.303-%;$7'<230=23%>)*+(/340?/@!A 23-/B 52C .B D E 23D /1(2C .D /6/4F %D <2:-1D <G 2H -I .6#23D 2B /1%;)+232B .6(/&C -D .6%J 2-K -34#"""'+%#<-3.#/B B 2&C /3H -34.L D </B !>)*+(/340?/%8E .-6!I <L 1=<?!&-3.@I /E 178.'")&'2!983#&'%(#!;'$(F 957$)#797A 9E G 9I $-7$F 9F #%J 9'*'5-'G $()5&579"5'(%$F 9G *J (-7$'($(E #7$9(75N $7A A 9E #7'-9%%J %#G -#G -$('"#"/..##*79G A 9E #79-7'"&,:#'6,$.!37'7#%'*)!E #7$9(75N $7A/..7G 9#79IB &A 9E #79-7'"&$('J G A '5E $7#%*G '"Z -7'B 9G !"!"7'Q #G -A !"!#N 9G 99(G '%%9I ,;A 9-%$($-#%I #7#'*#%%7A 9-#595N 9G 9-'%%9-79I ,;A 9E G 9I $-7$F 9F #%J 9'*'5-'G $()5&579"5'(%$F 9G *J (-7$'('*E #7$9(75#*79G 'E 9G #7$'(,;#.+*'.!37'7#%'*)!E #7$9(75N 9G 9$(F '%F 9I $(7A 957J I &,3%%7A 9E #7$9(75N 9G 9.A $%I 6<J )A3%7A 9"9I $#(>.@D #&N #5(,&"',&%),%#X,;N 9(7&65$+E #7$9(75N 9G 9$(3:0>)G #I 9#%#(I ')E #7$9(75N 9G 9$(3:0>)G #I 9!,3"'())!E #7$9(75%#&"!(,#+X #N 9G 9I 9F 9%'E 9I E '57A 9E #79-7'"&%$F 9G *#$%J G 9"</:?#,Q J %7$F #G $#79#(#%&5$55A 'N 9I 7A #7>.@D #&)G 9#79G 7A #(#"X "!",+,###%+&X #$#,+#"6(',()&%%,","")#N #5#G $5R *#-7'G *'G </:?,.'"E#G 9I 7'7A 9E #7$9(75N $7A >.@D #&%9557A #(#"X %E #7$9(75N $7A >.@D #&)G 9#79G 7A #(#"X A #I A $)A 9G 7'7#%B $%$G J B $(";0>:##(I $(79G (#7$'(#%('G "#%$S 9I G #7$'">2D ##7I #&#%I #&'#(I 95E 9-$#%%&I #&$";0>:!!+,$%"'%*:F 5#)%"'%*:%%,","(!%>2D !#,!+4H #,!"%%,","'!##*79G 'E 9G #7$'(,<,/&*+.%,/!>.@D #&)G 9#79G 7A #(#"X $5#G $5R*#-7'G *'G</:?$(/..E #7$9(75N $7A.A $%I 6<J )A 3#*79GA 9E #79-7'"&,>.@D #&5-'G 9$()5&579"-#(57#B %&G 9*%9-77A 9I &(#"$--A #()95'*E '57'E9G #7$F 9%$F 9G *J (-7$'(,1=#15,"$.2!<G $"#G &A 9E #7'-9%%J %#G -#G -$('"#$:$F 9G *J (-7$'(G 959G F 9$/9E #7$-$(5J **$-$9(-&$>(I '-&#($(9)G 99(!!原发性肝癌患者常伴有肝硬化和门脉高压%肝脏肿瘤切除术后出现肝损伤风险高%因此术前肝脏储备功能评估尤为重要&常见的肝脏储备功能评估方法有以下几种!.A $%I 评分用于评估肝脏储备功能(#)%>.@6D #&用于评估术前肝脏储备功能和门脉高压程度(!%')%3:0>用于评估早期肝癌患者术后肝功能不全(()&在我国%肝癌发现时机较晚%肝硬化和门脉高压程度严重%各种术前评估方法对术后肝功能损伤风险评估尚存争议&本研究探讨常用的'种肝脏储备功能评估方法对原发性肝癌患者肿瘤切除术后肝功+$)##+Copyright ©博看网. All Rights Reserved..A $(959/9E #7'%')&%2'F ,!"!!%4'%,!$%2',##能不全的评估作用&资料与方法一'研究对象收集!"!"年#"月至!"!#年'月解放军总医院第五医学中心原发性肝癌行肝脏肿瘤切除术患者的临床资料&纳入标准!&年龄#%#$&岁$'原发性肝癌患者$(因原发性肝癌行肝脏肿瘤切除术$)无合并其他系统严重疾病&排除标准!&合并其他系统肿瘤$'肝脏肿瘤切除术住院期间行介入'射频消融及其他创伤性操作患者$(行肝脏以外部位手术者$)伴有肝病以外病因引起凝血功能障碍$*随访资料不完整&二'研究方法收集白细胞'血红蛋白'血小板'白蛋白'总胆红素'3:;'3H ;'>2D '有无腹水'有无肝性脑病'影像学提示的肿瘤长度'宽度和厚度'实际切除肿瘤的长度'宽度和厚度等指标&3:0>分级!#级为%/!,)"%!级为#/!,)"至%/#,'+%'级为#/#,'+&肝切除术后肝功能不全"E '57A 9E #79-7'"&%$F 9G *#$%J G 9%</:?#定义为!在术后第&天%>2D 和胆红素超过正常值(&6%)&三'统计学方法应用H <H H !&软件进行统计学分析&正态分布的计量资料应用均数-标准差表示%组间比较采用D 检验$非正态分布的数据应用中位数"%!&%%$&#表示%组间比较Q #((6L A $7(9&7检验&采用多因素%')$57$-5分析发生</:?的危险因素&%"","&为差异有统计学意义&结!!果一'原发性肝癌患者基线资料共纳入)!例患者%年龄"&',"-#,##岁%男(+例%女#'例&其中乙型肝炎&)例%非酒精性脂肪肝!例%酒精性肝病!例%自身免疫性肝炎!例&均为.A $%I3级%>.@6D #&为(,&"',&%),%#X %3:0>#级!)例%3:0>!级')例&影像学提示肿瘤最大截面积为!",+#"$,"%'&,!#""!%实际切除肿瘤体积为)(',&"!)$,"%#!#&,"#""'&术前肝功能!白蛋白为"'%,&)-",('#)*:%总胆红素为#',&"#",%%#$,'#%"'%*:%3:;为!+"!"%("#T *:%3H ;为!%"!(%'%#T *:%>2D 为#,#"#,"&%#,#(#&二'术前>.@6D #&水平是发生</:?的危险因素)!例患者中%#&例"!(,#+X #发生</:?&以是否发生</:?为因变量%观察实际切除肿瘤体积'术前>.@6D #&水平'3:0>分级'.A $%I 6<J )A 评分是否对术后</:?有影响&逐步多因素%')$57$-回归分析提示在.A $%I 分级为3级的原发性肝癌患者中%术前>.@6D #&##"X 是发生</:?的危险因素"!",+,###%+&X #$!#,+#"#(',()&%%,","")#&三'实际切除肿瘤体积大是术后>2D 升高的危险因素肝脏肿瘤切除术后第#天各种肝损伤指标达到峰值%此后逐渐恢复%>2D 是反映肝损伤是否进展的重要指标&以肝脏肿瘤切除术后第#天>2D 是否正常为因变量%自变量为实际切除肿瘤体积'术前影像学肿瘤体积'术前>.@6D #&水平'3:0>分级'.A $%I 6<J )A 评分&多因素逐步回归%')$57$-分析结果表明%在.A $%I 分级为3级的原发性肝癌患者中%实际切除肿瘤体积大是>2D 升高的独立危险因素"!",#,""!%+&X #$!#,"""##,""'%%,","'+#&四'>.@6D #&较.A $%I 评分'3:0>更能反映术后肝损伤指标的动态变化;0$%'>2D 为肝切除术后肝功能损伤重要的指标&根据>.@6D #&水平是否大于#"X '3:0>分级"#'!级#'.A $%I 分值"&')分#分组%观察肿瘤切除术后第#天'第'天'第$天的;0$%'>2D 的动态变化&>.@%#"X 的患者在术后第#天'第'天'第$天;0$%'>2D 的水平均低于>.@6D #&##"X 的患者%尤其在术后第$天%比.A $%I 5-'G 9'3:0>分级更能稳定的反映肝脏肿瘤切除术后肝功能变化&见表#&五'转归)!例患者最终肝功能均好转出院%出院时白蛋白为'),&"''%'%#)*:%;0$%为#),'&"#!,#%!',!#%"'%*:%3:;为&%,&"("%+&#T *:%3H ;为'',&"!)%(!#T *:%>2D 为#,!!"#,#$%#,!)#&讨!!论</:?是指肝脏切除术后第&天或以后>2D 和;0$%水平升高%是判断疾病进展及预后的重要指标(&%+)&本研究)!例患者中#&例患者发生</:?&术前>.@6D #&是术后第&#$天肝功能不全的独立危险因素%>.@6D #&##"X 的患者术后各个阶段;0$%'>2D 水平均高于>.@6D #&%#"X 的患者%说明>.@分级能更稳定地反映术后肝损伤指标的动态变化&+%)##+Copyright ©博看网. All Rights Reserved.肝脏!"!!年##月第!$卷第##期表>!'种评估方法对第#'''$天;0$%'>2D的反映"&9-&#!变量第#天统计量%值第'天统计量%值第$天统计量%值;0$%"%"'%*:# !>.@##"X'!,)/#,"#",'#''',&/","!",+%(!+,$/!,"'","(! !>.@%#"X!(,"!&,(#),"!.A$%I&分!),'/",%'",(")'',#/",'"",$)!!#,(/#,)'",#"'!.A$%I)分!(,"!&,(#),"!3:0>#级!&,!/",#(",%+!!&,)/",($",)'%#+,#/!,"%","'%!3:0>!级!','!(,##',$>2D!>.@##"X#,'#/",(+",#'$#,!$/#,'(",#%"#,!+/!,#(","'! !>.@%#"X#,!&#,!!#,!"!.A$%I&分#,!%/#,$+","$(#,'"'/#,)&","++#,!&/!,#$","'"!.A$%I)分#,!(#,!!#,!"!3:0>#级#,!$/",++",'!(#,!!/",!+",$)+#,!'/#,!"",!'#!3:0>!级#,!(#,!(#,!#!!>.@清除试验通过>.@6D#&'有效肝血流量等指标%量化评估剩余功能性肝细胞量的多少%反映肝脏有效储备功能&研究表明%>.@6D#&与.A$%I6<J)A评分密切相关%即使在.A$%I6<J)A评分同一等级内% >.@6D#&也有不同(#"%##)&本研究同为.A$%I6<J)A3级的患者中%>.@6D#&##"X患者术后#周内发生凝血功能异常及胆红素升高的风险增加&文献报道>.@D#&与代偿期肝硬化患者的门脉高压及食管静脉曲张程度相关(#!)&本研究中%>.@6 D#&##"X的患者比"#"X患者白细胞更低%血小板更低%脾脏面积更大&与文献报道基本一致%可能与>.@清除率反映有效肝血流量相关&3:0>分级是由日本学者提出%结合病理等指标评估肝脏肿瘤切除术后长期生存率方面有一定优势&一项包括!(!)名原发性肝癌患者多中心研究结果表明%3:0>分级是肝切除术后长期生存的预测因素(#')&本研究中%3:0>分级不是肝脏肿瘤切除术后早期肝功能能否恢复的危险因素%这可能与3:0>是针对早期肝癌患者的评估方法%而我国肝癌患者通常发现时机晚%肿瘤体积大%而且伴有肝硬化及门脉高压有关&术后肝损伤预后主要与手术损伤及肝脏储备功能相关(#()&手术损伤表现为术后早期肝损伤%包括切除肝脏组织对肝脏的影响及缺血再灌注损伤等影响%术后第#天3:;'3H;达到峰值%以后逐渐恢复&本研究表明实际切除的肝脏组织是术后早期凝血功能障碍的危险因素%而此后肝损伤能否快速恢复与肝脏储备功能密切相关&本研究提示%对肝脏肿瘤手术切除治疗的.A$%I6<J)A评分3级的患者%>.@6D#&为术后#周内肝功能不全是否恢复的危险因素%能更稳定地反映术后肝功能损伤指标的动态变化&比较之下%3:0>分级在术后早期损伤意义相对局限&利益冲突声明 所有作者均声明不存在利益冲突参!考!文!献(#)!李哲夫%陈孝平,肝脏储备功能的检测方法及意义,中华肝胆外科杂志%!"")"#"#!$#(6$#),(!)!<$(I Q:%H Q]%%9G%?#8$G2%97#%,<G9I$-7$F9F#%J9'* $(I'-&#($(9)G99(G979(7$'(7957#(I$(I'-&#($(9)G99(-%9#G#(-9$(.A$%I6<J)A-%#553E#7$9(75,/9E#7'%')&%!"#&%)#")#!!##!6!##',(')!张玮琪%卓嘉明%方驰华,>.@分子荧光影像技术用于肝脏肿瘤手术安全性和有效性Q97#分析,中国实用外科杂志%!"#+%'+""$#!$!+6$'(,(()!/$G#'R#3%=J"#I#;%=J I'Q%97#%,3%B J"$(6B$%$G J B$("3:0>#)G#I9#5E#G7'*7A99F$I9(-96B#59I-%$($-#%E G#-7$-9)J$I9%$(9*'G/..'*7A9K#E#(H'-$97&'*/9E#7'%')&!#-'"E#G$5'(N$7A7A9%$F9G I#"#)9#(I.A$%I6<J)A-%#55$*$-#7$'(5,:$F9G.#(-9G%!"#$!!"(6!#&,(&)!中华医学会肝病学分会%中华医学会感染病学会,慢性乙型肝炎防治指南"!"#+年版#,临床肝胆病杂志%!"#+%'&"#!#!(#6)!,())!D#A B#G$22%@#G I9(ZK%<#I B J G&D%97#%,<'57A9E#79-7'"& %$F9G*#$%J G9!#I9*$($7$'(#(I)G#I$()B&7A9>(79G(#7$'(#%H7J I&@G'J E'*:$F9G H J G)9G&">H@:H#,H J G)9G&%!"##%#(+"&#!$#'6$!(,下转第##$+页++)##+Copyright©博看网. All Rights Reserved.肝脏!"!!年##月第!$卷第##期(##)!O JK%@G99(Q1%:$H%97#%,:$F9G"97#57#5$5G957G#$(5 $""J('7A9G#E&9**$-#-&F$#"#-G'E A#)96"9I$#79I;-9%% 9%$"$(#7$'(,2#7Q9I%!"!#%!$"##!#&!6#)(,(#!)!<G'0%3%%9(<%09A I#I3,/9E#7'5E%9($-;6-9%%%&"E A'"#!# G#G9B J7-A#%%9()$()9(7$7&,0%''I%!"!"%#')"#%#!!"#%6!"!), (#')!沈海涛%焦荣红%陆志成%等,原发性肝癌患者外周血.1'+2*% .1$'2*调节性;细胞和自然杀伤"2=#细胞的表达及其与肝损伤的相关性,现代检验医学杂志%!"#+%'("##!#)6#+,(#()!.A$J1=%O J9(4L%.A9J K L%97#%,/9E#7'-9%%J%#G-#G-$('"# -9%%5T E6G9)J%#79<4D:#%H7#B$%$S$()<4D#(I$(A$B$7$()7A9 -&7'7'+$-;6-9%%G95E'(59F$#;>@>;7'Q9I$#797J"'G G95$57#(-9 7'<1#$(A$B$7'G5$("$-9,@#57G'9(79G'%')&%!"!"%#&+"!#!)"+6 )!',(#&)!赵美淇%崔英%梁新强%等,肿瘤患者外周血;淋巴细胞亚群及2=细胞比例检测的临床意义,中国实验诊断学%!"#+%!'"'#!'%#6'%(,(#))!D'"9G'K Q%@G V(N#%I0%K#()@/%97#%,3*'J G6-A9"'R$(9 5$)(#7J G9$5#55'-$#79I N$7A#;6-9%%6$(*%#"9I E A9('7&E9$(E G$"#G&#(I"97#57#7$-E#(-G9#7$--#(-9G,.%$(.#(-9G D95%!"!"%!)"%#!#++$6!"#",(#$)!:$J K%?#(:%O J/%97#%,!(I'E%#5"$-G97$-J%J"57G955-#J595 %$F9G-#(-9G-9%%57'G9%9#599+'5'"#%"$D6!'#6'E#(I J E6G9)J%#79E G')G#""9I I9#7A%$)#(I#9+E G955$'($("#-G'E A#)95,/9E#7'%')&%!"#+%$""##!!(#6!&%,(#%)!侯思楠%王卫东%钟泽龙%等,不可逆电穿孔消融术联合<16#抑制剂治疗小鼠肝癌效果初步研究,介入放射学杂志%!"#+% !%"&#!(&(6(&%,(#+)!L9(:%C$(0%L J<%97#%,3(9**$-$9(7-'"B$(#7$'( $""J('7A9G#E&*'G E G$"#G&%$F9G-#(-9G B&A#G"'($S9I#-7$F#7$'( '*$((#79#(I#I#E7$F9$""J($7&$("$-9,/9E#7'%')&%!"#+%)+")#!!&#%6!&'!,(!")!L JP%M A'J L%O$(H%97#%,0%'-R$()7G$))9G$()G9-9E7'G 9+E G9559I'("&9%'$I-9%%56#6E'5$7$F97J"'G6#55'-$#79I"#-G'E A#)95$(I J-9IB&A&E'+$#G9F9G595$""J('5J E E G955$'( #(I#(7$6E G')G#""9I-9%%I9#7A%$)#(I#G95$57#(-9$(%$F9G -#(-9G,/9E#7'%')&%!"#+%$""##!#+%6!#(,"收稿日期!!"!!6"&6'##"本文编辑!钱燕#上接第##)+页($)!1'G)#%#%9A3%?#F#%'G'!K%0#A G#$($Q%97#%,H7#(I#G I$S#7$'( '*E G'7A G'"B$(7$"9*$(79G(#7$'(#%('G"#%$S9I G#7$'"<;*>2D#, >(7K:#B/9"#7'%%!"!"!#6%,(%)!曾勇超%丁宏达%邹若?%等,肝切除术后肝功能衰竭危险因素与防治的研究进展,中华肝胆外科杂志%!"#+%!&"+#!$##6$#&, (+)!H G9$I9K3%195A E#(I9D,<'57A9E#79-7'"&%$F9G*#$%J G9 "</:?#6G9-9(7#I F#(-95$(E G9F9(7$'(#(I-%$($-#%"#(#)9"9(7, !J G K H J G)Z(-'%%!"!#%($"!#!!#)6!!(,(#")!钱瑞坤%马长林%乔森,吲哚菁绿">.@#清除试验评估肝病患者肝脏储备功能的相关研究,井冈山大学学报"自然科学版#%!"!"% (#"##!+'6+),(##)!?#();%:'()@%L#()1%97#%,32'"')G#"B#59I'(E G9'E9G#7$F9$(*%#""#7'G&$(I$-95#(I>.@6D#&*'G E G9I$-7$'('*%$F9G*#$%J G9#*79GA9E#79-7'"&$(/..E#7$9(75,?G'(7Z(-'%% !"!#%##!))$(+),(#!)!?957$%;J G-'%3G9(#%97#%,>(I'-&#($(9)G99(G979(7$'(7957#5 #('($(F#5$F9"#G R9G'*E'G7#%A&E9G79(5$'(#(I95'E A#)9#% F#G$-95$(-'"E9(5#79I%$F9G-$G G A'5$5,/9E#7'%')&%!"#(%&+"!#!)'"6)&",(#')!<$(#7'1K%H A#G"#D%3%%#G#!%97#%,;A93:0>)G#I9E G'F$I95'B W9-7$F9A9E#7$-G959G F9957$"#7$'(#-G'559#-A0.:.57#)9'*A9E#7'-9%%J%#G-#G-$('"#,K/9E#7'%!"#)%))"!#!''%6 '(),(#()!/'("&'2%='B#A$;%=J G'I#H%97#%,3('F9%"'I9%*'GE G9I$-7$()E'57A9E#79-7'"&%$F9G*#$%J G9B#59I'(%$F9G*J(-7$'(#(II9)G99'*%$F9GG959-7$'($(E#7$9(75N$7A A9E#7'-9%%J%#G -#G-$('"#,/<0"Z+*'G I#%!"!#%!'"###'(6#(',"收稿日期!!"!!6")6"(#"本文编辑!钱燕#++$##+Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
肝脏储备功能的评估方法及意义

化病人的血管变化。
实验和临床的研究使NO从实验走向临床,但仍需进一步对基础和翻译表达研究、药物研究和人体试验来评估药物的有效性、安全性、特异性和适应证。
参 考 文 献1.Clemens M.Nitric oxide in liver injury.Hepatology,1999;30:1-4.2.Rockey DC,Chung JJ.Reduced nitric oxide production by en2dothelial cells in cirrhotic rat liver.G astroenteroloty,1998;114: 344-351.3.Stuehr D,Pou S,Rosen G.Oxygen reduction by nitric2oxide syn2thases.J Biol Chem,2001;276:14533-14536.4.Fulton D,Gratton J P,Sessa W.Post2translational control of en2dothelial nitric oxide synthase.J Pharmacol Exp Ther,2001;299: 818-824.5.Mittal M K,Gupta TK,Lee F Y,et al.Nitric oxide modulates hep2atic vascular tone in normal rat liver.Am J Physiol,1994;267: G416-G422.6.Torok N,Higuchi H,Bronk S,et al.Nitric oxide inhibits apopto2sis downstream of cytochrome c release by nitrosylating caspase9.Cancer Res,2002;62:1648-1653.7.Esteban F,Ptdrosa J,Jimenez A,et al.Distribution of neuronalnitric oxide synthase in the rat liver.Neurosci Lett,1997;226:99 -102.8.Stamler J,Simon D,Osborne J,et al.S2nitrosylation of proteinswith nitric oxide.Proc Natl Acad Sci USA,1992;89:444-448. 9.Van der Hoeven JA,Lindell S,van Suylichem PT,et al.Extendedpreservation and effect of nitric oxide production in liver transplan2tation.Transpl Int,1998;11(Suppl1):S171-S174.10.Peralta C,Bartrons R,Serafin A,et al.Adenosine monophos2phate2activated protein kinase mediates the protective effects of is2 chemic preconditioning on hepatic ischemia2reperfusion injury in the rat.Hepatology,2001:34:1164-1173.11.Y in DP,Sankary HN,Chong AS,et a1.Protective effect of is2chemic preconditioning on liver preservation2reperfusion injury in rat.Transplantation,1998;27:152-159.12.K imura H,K atsuramaki T,Isobe M,et al.Role of inducible nitricoxide synthase in pig liver transplantation.J Surg Res,2003;1: 28-37.13.Harris M,J u H,Venema V,et al.Reciprocal phosphorylation andregulation of endothelial nitric2oxide synthase in response to bradykinin stimulation.J Biol Chem,2001;276:16587-16591.14.Hafezi2Moghadam A,Simoncini T,Y ang Z,et al.Acute cardio2vascular protective effects of corticosteroids are mediated by non2 transcriptional activation of endothelial nitric oxide synthase.Nat Med,2002;8:473-479.15.Shah V,Hendrickson H,Cao S,et al.Regulation of hepatic en2dothelial nitric oxide synthase by caveolin and calmodulin after bile duct ligation in rats.Am Physiolo G astrointest Liver Physiol, 2001:280(6):G1209-G1216.16.Fiorucci S,Antonelli E,Morelli O,et al.NCX21000,a NO2re2leasing derivative of ursodeoxycholic acid,selectively delivers NO to the liver and protects against development of portal hypsrtertension.Proc Natl Acad Sci USA,2001;98(15):8897-8902.17.Spahr L,Martin P,G iostra E,et al.Acute effects of nitric oxidesynthase inhibition on systemic,hepatic,and renal hemodynamics in patients with cirrhosis and ascites.J Investig Med,2002;50: 116-124.(收稿日期:2004-10-14)·综述·肝脏储备功能的评估方法及意义陈学颖 殷保兵 摘要 在评价肝脏储备功能方面,有许多不同的方法。
肝脏功能评估

[NVHCS2013]肝脏功能评估作者:陈成伟时间:2013-9-2 11:24:16 点击:212 加入收藏关键字:血清胆红素胆汁酸血浆蛋白吲哚菁绿动态评估陈成伟上海南京军区临床肝病研究中心肝脏功能评估分为静态和动态检验评估。
静态评估(如胆红素、凝血因子、白蛋白等肝常规血生化检测)开展比较普遍,但多不能确切地反映肝脏功能的变化。
动态评估(如ICG)具有实时定量优势,两者结合能全面评估肝脏功能。
一、静态评估20世纪中期以来,开发了多种实验室检查,称“肝功能试验”。
实践证明,这些检查只能从不同角度反映肝损伤的生化变化以推断病理生理状态而大多不能反映肝脏功能变化。
因此,“肝功能试验”名称应用“肝脏生化检查”来替代,而且经过长期筛选和淘汰这些检查仅剩数种可用。
(一)肝损害的酶蛋白活性检测脏脏酶蛋白占肝脏总蛋白2/3左右。
临床上常根据血清酶活力增高和减少来了解肝脏病变的性质和程度。
1、氨基转移酶主要应用的是ALT和AST。
肝内ALT和AST的活性分别约为血清的3 000和7 000倍;肝细胞膜通透性增大时,即使无肝细胞坏死,也易于渗溢入血,因此其不是反映肝脏功能的指标,而是肝细胞损害的敏感指标,但其水平高低与肝损害的严重程度常不相关。
正常情况下血清ALT和AST水平很低,主要来自肝脏和肌肉等组织。
应注意在骨骼肌、心脏、肾脏等其他组织器官病变时也可导致血清ALT和(或)AST活性升高。
ALT主要存在于胞浆中。
AST有为线粒体(ASTm,占80%)和胞浆的上清液(ASTs,20%)两种异构体。
当肝细胞损害尚未累及线粒体时,血清ALT升高更明显,AST/ALT<1。
ALT正常参照值是根据健康人群ALT平均值±2SD制定的,因此有5%的正常人其ALT 值不在此“正常范围”,按照国际惯例,ALT正常参照值(赖氏法)为男性5~40 IU/L,女性5~35 IU/L。
ALT和AST水平升高时,应注意结合其他检测,临床表现、病因学资料及影像检查等进行综合分析,以判断其组织器官来源、损害特点及病情轻重。
凝血酶原活动度 pt%

凝血酶原活动度pt%
凝血酶原活动度(PT%)是一项用于评估肝脏凝血功能的指标,也是反映肝脏储备功能好坏的重要指标之一。
其计算公式为:
PT% = (正常人凝血酶原时间- 8.7) / (患者凝血酶原时间- 8.7) × 100
其中,正常人凝血酶原时间一般为13-14秒,而患者凝血酶原时间则会因为各种原因而延长。
PT%的正常范围为70%~150%,如果PT%持续下降而无上升趋势,则提示预后极差。
需要注意的是,PT%的正常范围因实验室的标准而有所不同,因此在不同的实验室可能会有不同的参考范围。
此外,PT%虽然可以反映肝脏凝血功能的好坏,但并不能完全代表肝脏的功能状态,还需要结合其他指标进行综合评估。
例如,PT%可以结合凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)等指标进行评估,以更全面地了解患者的凝血功能状况。
肝脏储备教学ppt

利多卡因经肠道或随血流首次经过肝脏时,70%以下的药物被肝细胞摄取,生成其主 要代谢产物单乙基甘氨酰二甲苯胺,单乙基甘氨酰二甲苯胺是利多卡因的主要代谢产物, 人体其他器官仅能生成微量单乙基甘氨酰二甲苯胺,血液中单乙基甘氨酰二甲苯胺含量主 要受有活力的肝细胞数量、肝细胞色素P450酶活性及肝血流量三个因素影响,因此单乙 基甘氨酰二甲苯胺可用于评估肝功能储备。该试验可用于评估肝脏手术风险及判断预后, 监测慢性肝炎,是发现早期肝硬化的无创性方法。
临床意义
血清前白蛋白
肝脏受损时血清前 白蛋白的变化较血清白 蛋白的变化更为敏感, 能更及时、准确地反映 肝功能储备及其变化。
血清胆碱酯酶
一种主要由肝细胞 合成的水解酶,大量储 存于肝内。肝实质受损 时,肝内合成减少,尤 其在慢性肝炎与肝硬化 Байду номын сангаас,随着肝组织纤维化 程度的加重,间质炎症 细胞浸润,正常肝细胞 数量减少以及肝细胞功 能受损,导致血清胆碱 酯酶减少更为明显。
03
临床意义
血清白蛋白
由肝脏产生,其水平高 低可反应肝细胞的合成功能。 但由于白蛋白半衰期较长 (21d),急性肝功能变化往 往无法体现,且其水平容易 受治疗等因素影响,不能反 应体内实际水平。
凝血酶原
在肝脏合成的蛋白质, 其活动度可敏感反映肝细胞 功能。
胆红素
肝细胞受损时,肝细胞 对胆红素的摄入、结合和分 泌障碍,可引起血胆红素升 高。随着肝损伤的加重,胆 红素往往呈进行性升高,而 凝血酶原活动度进行性下降。
肝功能储备
定义 评估指标 意义 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur
01
加微信可以请老师 进行修改呦
肝切除术前肝储备功能的评估方法

!J"!DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2023.05.034肝切除术前肝储备功能的评估方法裴俊鹏,丁佑铭武汉大学人民医院肝胆外科,武汉430061通信作者:丁佑铭,dingym62@163.com(ORCID:0000-0003-4395-4210)摘要:目前肝切除术已成为绝大多数肝胆良恶性病变的首选治疗方式。
肝功能衰竭是肝切除术后的常见并发症,对于恶性疾病,如何最大程度清除病灶并降低术后肝功能衰竭发生率,是目前肝切除术面对的重点问题。
术前对肝脏储备功能正确、充分的评估,可以为肝脏疾病进展、治疗效果及预后提供判断依据。
目前,对肝脏储备功能及手术可行性的评估方法繁多,各有其优缺点,尚无单一全面性的评估方法,对目前常用评估方法的特点及进展进行综述。
关键词:肝切除术;肝功能衰竭;肝脏功能储备;术前评估基金项目:中央引导地方科技发展专项(2019A4005)MethodsforevaluatingliverreservefunctionbeforehepatectomyPEIJunpeng,DINGYouming.(DepartmentofHepatobiliarySurgery,RenminHospitalofWuhanUniversity,Wuhan430061,China)Correspondingauthor:DINGYouming,dingym62@163.com(ORCID:0000-0003-4395-4210)Abstract:Atpresent,hepatectomyhasbecomethepreferredtreatmentmodalityformostbenignandmalignanthepatobiliarydiseases.Liverfailureisacommoncomplicationafterhepatectomy,andformalignantdiseases,howtoremovethelesiontothemaximumextentandreducetheincidencerateofliverfailureafterhepatectomyisthekeyproblematpresent.Accurateandadequatepreoperativeevaluationofliverreservefunctioncanprovideabasisforjudgingtheprogression,therapeuticoutcome,andprognosisofliverdiseases.Therearecurrentlyvariousmethodsforevaluatingliverreservefunctionandsurgicalfeasibility,eachwithitsownadvantagesanddisadvantages,andthereisstillalackofasinglecomprehensiveevaluationmethod.Thisarticlereviewsthecharacteristicsofcommonlyusedevaluationmethodsandrelatedresearchadvances.Keywords:Hepatectomy;LiverFailure;LiverFunctionReserve;PreoperativeAssessmentResearchfunding:TheCentralGovernmentGuidesLocalScienceandTechnologyDevelopmentProjects(2019A4005) 肝脏是人体维持生命活动的重要器官之一,是人体最大的消化腺体,是新陈代谢最旺盛的器官,担负着极其重要而复杂的功能,如:合成与贮存、分泌胆汁、解毒、防御、造血功能等。
术前肝功能评估
精选第一节术前肝脏功能评估全网发布:2011-06-23 21:59 发表者:毛一雷 (访问人次:244)正常肝脏有巨大的储备功能和再生能力,多数人可耐受70%的肝切除。
但是,我们所面对的国内肝癌患者有一大部分同时合并肝硬化或其他不同程度的肝损害,影响了肝脏的储备功能和再生能力。
另外,在我国目前的医疗状况下,部分患者被确诊为肝癌时肿瘤已发展到中晚期,肿瘤体积通常较大,这使得临床外科医师在手术前对患者的肝脏储备功能进行准确的评估显得尤为重要。
有时剩余肝功能不够的患者在评估不良的状态下进行了切除手术,从而造成了一些死亡率和高并发症发生率;而另一些还有机会切除的巨大肝脏占位,由于评估系统不够完善,手术医师没有把握而放弃了手术治疗。
北京协和医院肝脏外科毛一雷从20世纪60年代开始,各国学者便开始寻求能准确反映肝脏储备功能的敏感指标,以在术前评价肝脏储备状况,术中预计肝最大安全切除范围,同时判断预后。
结合我院在肝功能评估方面所做的工作,简要介绍目前临床上常用的几种肝功能评估方法。
一、Child 评分Child和Turcotte在1964年首先提出了包含腹水、肝性脑病、胆红素和白蛋白这四项指标的Child-Turcotte评分系统。
Pugh在1972年改进了这一系统,加入了凝血功能(PT或INR)。
类似的评分系统还包括Child-Campbell评分和ANS评分等。
Child-Pugh评分(表1)在相当长的一段时间里为临床肝功能评估树立了标准。
在术前评估方面,一般认为Child C级是肝切除术的禁忌征,A级相对安全,B级则依患者具体情况而定,但Child评分无法对肝切除的安全范围作出评估。
表1、Child-Pugh评分分级标准A级:5-6分;B级:7-9分;C级:>=10分然而,由于设计方法上的缺陷,其在诸多方面难以令人满意:首先,Child评分只能评估全肝功能,对于安全的手术切除范围缺乏提示意义;其次,对于胆红素、白蛋白以及凝血酶原时间这些指标选择了便于记忆和推广的数值作为分界点降低了其准确性;再者,这五项在评价肝功能或预后时所占的权重其实并不一致,对于腹水和肝性脑病的严重程度的判断缺乏客观、严密的方法;第四,临床上治疗措施的应用,可部分影响这五项指标的结果,从而影响判断;最后,可能其他影响预后的因素,如食管胃底静脉曲张及破裂岀血、血清肌酐等因素也未被纳入其中。
肝癌化疗栓塞前后肝储备功能的检测及相关指标变化分析
行数据 的统计及处 理 , 以
来 表 示 数 据 , t 验 应 用 于 计 量 以 检
例 原 发 性 肝 癌 患 者 临 床 资 料 , 中有 男 性 患 者 8 其 0例 , 女 性 患 有
者 1 8例 , 者 年 龄 最 大 为 6 患 8岁 , 小 为 2 最 5岁 , 平 均 年 龄 为 其 (95 2 .) 。 者 术 前 肝 功 能 的 C i 3 . ̄ 1 岁 患 5 hl 级 , 7 d分 有 8例 为 A 级 , 有2 O例 为 B级 , 不 包 括 并 发 瘤 栓 与动 静 脉 瘘 以 及 肾 功 能 衰 竭 均 的 患 者 。患 者 肝癌 的诊 断标 准 均 依 据 抗 癌 协 会 的 肝 癌 专 业 中 国 委 员 会 所 指 定 原 发 性 肝 癌 的 诊 断 标 准 。9 8例 肝 癌 患 者 均 系 首 次
[ 分 类 号】R 3 中图 75
【 献标识码】 文 A
【 编 号 】1 7 — 7 2{0 2)6( )0 7 - 2 文章 64 0 4 2 1 0 a一 1 0 0
的 处 理 . 计 算 其 HA ( 动 脉 灌 注 ) P P 门 脉 灌 注 ) 并 P肝 与 V ( 以及 其 H I肝 动 脉 灌 注 的 指 数 )同 时 得 出 与 之 相应 的灌 注 图像 。 P( ,
14制 定 患 者 术后 肝 功 能 的恢 复 标 准 .
目前 介 人 治 疗 系 肝 癌 患 者 首选 的 治疗 方 法Ⅲ, 术 前 准确 对 其 肝 储 备 功 能进 行 评 估 是 指 导 治 疗 与 预 防 术 后 患 者 肝 功 能 衰 竭 的 重 要 手 段 I1 以往 C i — uh的 计 分 分 级 为 目前 临 床 对 肝 储 备 2。 - 3 hdPs l 功 能 进 行 评 价 较 常 用 的 方 法 , 随 着 临 床 广 泛 的 使 用 , 渐 被 发 伴 逐
应用生物荧光法检测三磷酸腺苷评估肝细胞功能储备
大结 节 肝 硬 化 组 肝 细 胞
(NA DH
。
) 和 黄 素腺
嘌 呤二
核苷 酸 ( F A DH ) 提供 的能量 合 成
。
[(1
P
<
2 2 4 66
( 如采用
R P MI
一
16 4 0 7
切 除大 体 积 肝 脏 可 能 造 成 患 者 较 高 的 并 发 症 发 生 率 和
死亡率
。
培 养基 则 仅 孵 育
m
1 h
)
4 ;
℃ 1 800
,
大气压 条件下 离 心 分离
3
,
准 确地 判 断 肝 功 能 的储 备 以 防 止 上 述 情 况 的 发 生
酶催 化
l
ATP
结
1
果
水解 为
A DP
,
水解
o t o
1
m o
l A TP
释放 的 能 量 能将
。
3
o t o
钠泵
出 细胞 外 同时将
,
2
l
钾 泵进 细胞
(A DP
ATP
合 成 酶存 在 于 线 粒
各组 肝 细胞 中
ATP
含量
ATP
体 内 利用 二 磷 酸 腺 苷 值 明显 高于正 常组
.
) 和 二 氢 烟 酰 胺 腺 嘌 呤二 核 苷 酸
…
。
准 确 量 化 肝 细 胞 功 能 以 决定 哪 些 患 者
统计 学处 理
可 以 继 续 内科保 守 还 是 采 取 果 断 的 包 括 肝 移 植 在 内 的 手 术
4
-
数据 用 均 数
肝脏储备功能检测的应用与意义
肝脏储备功能检测的应用与意义肝脏储备功能是指肝脏耐受手术、创伤以及打击的额外潜能,即除了机体所需的代谢、蛋白质合成或降解、解毒功能以外的创伤修复能力和肝脏再生能力.了解肝脏储备功能在临床应用中具有重要作用及意义,可以准确判断肝硬化及相关肝病的病情及预测预后。
此项检测目前方法种类众多,本文主要从以下几方面进行总结。
标签:肝脏储备功能检测;临床应用;肝硬化肝硬化是我国常见疾病和主要死亡原因之一,它是一种以肝组织弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成为特征的慢性肝病,临床上有多系统受累,以肝功能损害和门静脉高压为主要表现,晚期常出现消化道出血、肝性脑病、继发感染等严重并发症。
部分肝硬化可转为肝癌,多数患者在肝硬化期就失去了生命。
肝脏储备功能是指肝脏耐受手术、创伤以及打击的额外潜能,即除了机体所需的代谢、蛋白质合成或降解、解毒功能以外的创伤修复能力和肝脏再生能力。
当人体肝脏出现肝硬化或者脂肪肝时,临床医生需要评估患者病情,了解肝脏储备功能,目前反映肝脏储备功能的方法很多,每种方法均有其优越性及局限性,临床工作中不能单靠某一种方法检测来对肝脏进行分评估,需要多种方法联合才能获得更加准确的结果。
现将目前国内外存在的检测肝脏储备功能的方法进行总结如下。
1机体或肝脏自身产生特异物质的检测1.1肝脏功能化验肝是体内蛋白质和多种酶类合成的主要场所。
肝功能化验主要包括AST、ALT、GGT、ALP及胆红素等的检测,分别反映肝细胞损伤,胆道梗阻和胆汁淤滞,肝细胞的摄取、结合及排泄等功能。
乙肝肝硬化时由于肝实质细胞发生弥漫性纤维化,影响了蛋白质及酶类的合成功能,引起多种蛋白质浓度和酶类活性的变化。
上述指标虽可在一定程度上反映肝脏功能的受损情况,但仅仅片面或者孤立地根据这些指标判断肝脏储备功能常存在很大的偏差[1,2]。
1.2血清前白蛋白(PAB)检测PAB为一负性急性时相反应蛋白,主要由肝脏合成,半衰期1.9d。
黄浩等人研究结论显示:PAB与病死率成负相关,与病情严重程度一致,且检测简单易行,可以敏感特异的反应肝脏合成功能,将它作为肝脏功能损伤与恢复指标较ALB、ALT、PT等更敏感和特异[3,4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
肝切除术 二、肝储备功能的评估 肝切除术后一个严重的并发症是肝功能衰竭(简称肝衰)。它一旦发生往往导致病人死亡,是肝切除手术死亡的主要原因之一。肝衰的发生常常是由于对不能耐受肝切除的肝脏施行了肝切除或由于切肝量过大、超过了肝脏的代偿能力所致。正常肝脏具有强大的储备功能,可以耐受75%的切肝量。但在我国乃至亚洲,肝切除的主要适应证是肝细胞性肝癌(简称肝癌),而80%左右的肝癌伴有不同程度的肝硬化。发生硬化的肝脏还有多少储备功能、还能耐受多大范围的肝切除这是在施行每例肝癌肝切除术前所要回答的问题。事实上,人们一直在研究精确的肝储备功能检测方法,希望籍此在术前能够确定安全的切肝量。目前临床上,在肝切除前除了作常规的肝功能试验外,越来越多采用新的更加敏感的肝功能指标来评估肝储备功能,以指导肝切除手术适应证和切肝量的掌握。 (一)常规肝功能检查 常规肝功能检查项目包括胆红素、白蛋白、球蛋白、白/球蛋白比、丙氨酸转氨酶(ALT)和门冬氨酸转氨酶(AST)、蛋白电泳、凝血酶原时间等。 1.胆红素:肝脏处理胆红素的储备能力较大,因此,一旦血清胆红素水平明显升高,则表明肝功能受损较重。一般认为胆红素>50μmol /L,不宜行任何类型肝切除;胆红素40~50μmol/L,经保肝治疗后降至30μmol/L以下,而其他肝功能指标基本正常,可行肝楔形切除、单肝段切除;胆红素20~30μmol/L,可行双肝段切除。需要指出的是,不可将肝癌伴有黄疽均判为肝功能失代偿而放弃手术治疗,部分病例是由于肿瘤压迫、胆管癌栓等阻塞胆管而引起的黄疽,临床上须注意鉴别,此时胆红素升高以结合型为主,多伴有肝内胆管扩张、碱性磷酸酶(ALP)升高,这类病人需要手术治疗,也往往能耐受手术。 2.白蛋白和球蛋白:血清白蛋白>40g/L常表明肝储备功能良好,肝切除不受限制;白蛋白在正常值的低限(35g/L),则表示肝储备功能有限,肝切除范围应限制在2个肝段以内;白蛋白在31~34g/L之间,经保肝、补充白蛋白治疗后能上升至35g/L以上,可行单肝段或肝楔形切除;白蛋白≤30g/L,则表明肝功能已失代偿,不宜作任何类型肝切除。在考察血清白蛋白水平高低时应结合球蛋白一并考虑,后者是反映肝硬化是否存在及严重程度的指标。血清球蛋白<25g/L,白/球蛋白比值>1.5,一般表示肝脏无硬化,肝切除不受限制;球蛋白>30g/L,白/球蛋白比值<1.5,表示可能有肝硬化存在,肝切除应限制在半肝以下;球蛋白>35g/L,一般表示有明显肝硬化存在,若白/球蛋白比值>1.0,则可行单肝段或肝楔形切除,若白/球蛋白比值<1.0,则应放弃肝切除。 3.ALT 和AST:ALT 和AST 不是反映肝储备功能的指标,但二者升高常表示肝硬化处于进展期(轻度升高)或肝炎活动期(明显升高)。术中可见这类病人的肝脏呈红色,质硬,组织脆,可无明显硬化结节,但不宜行大块肝切除,否则术后容易发生急性肝衰。 4.血清蛋白电泳:蛋白电泳可将血清蛋白分为白蛋白和α、β、γ球蛋白。肝功能试验中检测的球蛋白是α、β和γ球蛋白的总和,而肝硬化时球蛋白升高主要是γ球蛋白的升高。因此,蛋白电泳中γ球蛋白比例的高低更能反映肝硬化的严重程度。如果γ球蛋白<20%,表示肝脏无明显硬化,肝切除不受限制;γ球蛋白在20%~25%之间,表示肝脏存在不同程度的硬化,肝切除应限制在半肝以内;γ球蛋白>28%,一般不宜行肝切除,或在不阻断入肝血流的情况下行肝楔形切除、肿瘤摘除;若γ球蛋白>30%,则禁忌作任何类型的肝切除。 5.凝血酶原时间(prothrombin time,PT):该试验检测凝血因子Ⅶ、Ⅹ、Ⅱ、Ⅴ和Ⅰ的活性。这些凝血因子均由肝脏合成。肝硬化病人PT多在正常范围内,只有在肝功能严重受损时才出现PT 延长。如果PT 值较对照值延长3秒以上,经维生素K 补充治疗后仍不能纠正,则禁忌行肝切除。 (二)与肝切除有关的肝功能检测新方法 根据上述常规肝功能检查虽可对肝储备功能作出评估,但这种评估较为粗糙;由于缺乏与肝切除的量化关系,根据这些肝功能指标确定能否行肝切除以及切除范围,往往是建立在经验的基础上。因此,肝切除术前肝储备功能的评估需要更精确的肝功能量化指标。 1.吲哚青绿排泄试验:吲哚青绿(indocyanine green,ICG) 是一种色素,注入体内后与血清蛋白结合,流经肝脏几乎只为肝细胞所摄取,再以原形排入胆汁,随粪便排出体处,无肠肝循环,也不从肾排泄,几乎无毒副作用(偶有过敏反应)。ICG 最早被用来测定肝血流量,后被用于肝功能检测,70年代国外已将ICG排泄试验列为日常临床肝功能检查项目,国内开展这一检查项目也越来越普遍。作为单一方法,ICG 排泄试验被认为是目前肝切除术前评估肝储备功能的最有价值的方法。 1)ICG15分种潴留率(ICGR15):受试者禁食一夜,取ICG (0.5mg/kg体重)以注射用水稀释成5ml,经一侧肘静脉快速注入,15分种后经另一侧肘静脉采血3ml,加入肝素化试管内离心,以分光光度剂(805nM)测定ICG 浓度(C15),并按下列公式计算ICGR15:
ICGR15(%)= C15(g/L) C0(g/L) 上式中Co 为注射毕时血中ICG 浓度,设定为1.0g/L。ICGR15主要反映肝血流量和肝细胞功能。ICGR15<10%为正常,表明肝储备功能良好,可行各类肝切除;当ICGR15>10%而<20%,肝切除范围应限制在2个肝段以内;当ICG R15>20%而<30%仅可作亚肝段切除;而ICGR15
>30%,一般仅可作肝楔形切除。
2) ICG 血中清除率(KICG)和最大清除率(ICGRmax):测试方法同上,仅采血次数增加,给药后每5分钟采血一次共20分钟,将各时间测得的ICG 浓度标于以时间为横轴的对数坐标上,求得血中ICG 半寿期(T1/2),按下列公式求KICG: KICG= 0.693 (0.693为2的自然对数) T1/2 再按米氏方程求出ICGRmax。肝脏清除ICG是一可饱和过程,因而ICGRmax 可反映肝细胞的总量,作为定量肝功能指标,对肝切除的指导意义优于ICGR15和KICG。正常情况下ICGRmax>0.8mg/kg.min,此时可行半肝或半肝以上的肝切除;当ICGRmax为0.4~0.8mg/kg.min,可行1~2肝段切除;当ICGRmax为0.2~0.4mg/kg.min,仅可行肝楔形切除;若ICGRmax<0.2mg/kg.min,则禁忌作任何类型肝切除。 2.口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT):肝脏是糖代谢的中心。口服葡萄糖经肠道吸收输送至肝脏后,肝细胞迅速将其摄取并合成为肝糖原贮存,从而维持血糖在正常范围内。肝病患者糖代谢功能受损,肝细胞产生胰岛素抵抗,表现为胰岛素相对不足,因而糖耐量降低。测试方法是口服75g葡萄糖,分别于口服前及口服后30、60、90、120分钟采静脉血测定血糖值。口服葡萄糖后血糖一般于60~90分钟升至高峰,120分钟降至正常,血糖曲线呈抛物线型(Parabolic type,P型);口服葡萄糖后血糖逐渐上升,120分钟仍不能回落至正常范围,血糖曲线呈线型(Linear type, L型)。OGTT曲线呈P型,表示肝细胞将葡萄糖转化为肝糖元的功能良好,多可耐受肝切除,而呈L型者则肝脏这一功能受到明显损害,一般不能耐受大块肝切除。 3.动脉酮体比率(arterial ketone body ratio, AKBR):酮体比率(KBR)是指乙酰乙酸与β-羟丁酸的比。这两种酮体在肝细胞内产生但不被肝细胞所利用,故排出肝细胞进入肝静脉血仍然维持原来的比率;由于肝静脉血不易采得,而外周动脉血与肝静脉血酮体水平及比率存在很好的相关性,故用动脉血中KBR来预测肝静脉血、进而预测肝细胞内的KBR。乙酰乙酸与β-羟丁酸在肝细胞线粒体内β-羟丁酸脱氢酶的作用下可相互转化,该酶的辅酶为尼克酰胺腺嘌呤二核苷酸(nicotinamide adenine dinucleotide, NAD+ NADH):
乙酰乙酸 β-羟丁酸脱氢酶 β-羟丁酸 NADH+H NAD+ 当线粒体内NADH聚积,使反应向右进行,β-羟丁酸生成增加,相应地[乙酰乙酸]/[β-羟丁酸](KBR)比值下降,故AKBR可反映肝细胞线粒体内[NAD+]/[NADH]的比率,后者为线粒体氧化还原能力(mitochondrial redox potential),与ATP生成密切相关。因此,AKBR反映了肝细胞能量代谢水平。肝功能衰竭主要是能量代谢衰竭。研究表明,AKBR>0.7,肝细胞线粒体功能正常,可产生足量ATP满足代谢的需要,肝切除术后肝衰发生少;AKBR为0.4~0.7,肝细胞线粒体功能受损,ATP产生不足,肝切除术后容易发生肝衰;AKBR<0.4,肝细胞线粒体功能严重受损,氧化磷酸化停止而不能产生ATP,此时不能耐受任何类型肝切除。肝切除手术中阻断入肝血流等步骤可导致肝细胞缺血缺氧,从而影响线粒体氧化还原能力,使AKBR下降,如果术后AKBR持续<0.4,则预示肝衰的发生,因此,AKBR还可作为肝切除术后监测肝衰的指标。 4.胰岛素生成指数(insulinogenic index, II)和氧化还原耐受指数(redox tolerance index, RTI):在作OGTT 同时检测免疫反应性胰岛素(immunoreactive insulin, IRI),计算II: II = △IRI = IRI(x分钟)-IRI空腹值
△血糖 血糖(x分钟)-血糖空腹值 有研究表明,当II<0.6,耐受大块肝切除的能力明显降低,手术死亡率高达24%。在作OGTT同时检测AKBR,计算RTI:
RTI= △AKBR×100 = [RTI(x分钟)-RTI空腹值]×100 △血糖 血糖(x分钟)-血糖空腹值 RTI为AKBR对糖负荷的反应,反映了肝细胞线粒体的功能和糖代谢的速率。有研究表明,当RTI>0.65,肝脏储备功能良好,可耐受各类肝切除;当RTI<0.65,肝硬化较明显,肝储备功能不足,肝切除范围应限制在半肝以下;若RTI<0.5,肝储备功能明显受损,大块肝切除术后死亡率>30%。有作者将II和RTI结合起来形成下列公式来预测肝癌肝切除的手术风险:Ζ=3.11×[II]+1.43×[RTI]-2.27。当Ζ<-1.0,手术死亡率为66.7%;当Ζ为0~-1.0,手术死亡率为16.7%;当Ζ>0,手术死亡率仅为3.3%。 5.MEGX生成试验:利多卡4因(Lidocaine)是一种局麻和抗心率失常药物,化学结构为二乙基甘氨酰二甲苯胺。该药绝大部分经肝脏代谢,约3%以原形从肾脏排泄。利多卡因经肝细胞微粒体P-450系统氧化脱乙基作用,去掉N位上一个乙基生成单乙基甘氨酰二甲苯胺(monoethylglycinexyline, MEGX)。MEGX是利多卡因的主要代谢产物,因此,测定MEGX可以反映肝细胞代谢利多卡因的能力,亦即反映肝细胞微粒体的功能。近年来,国外较多采用MEGX生成试验检测肝储备功能。方法是静脉给予利多卡因1mg/kg体重,15分钟后采外周静脉血,以荧光偏振免疫分析法(FPIA)或高压液相色谱法(HPLC)测定MEGX浓度;也可取唾液检测MEGX浓度。MEGX生成试验评估肝储备功能较多用于肝移植供肝的选择及移植术后监测肝原发无功能的发生。在肝切除术前评估肝储备功能方面,有人认为MEGX试验较ICG试验更有价值,MEGX≥60μg/L为肝储备功能良好的指标,可耐受大块肝切除。MEG X值与肝切除术后并发症的发生率有密切关系,当MEGX>50ug/L,术后并发症发生率为6.5%,MEGX 25~50ug/L时为23.1%,当MEGX<25ug/L,术后并发症高达76.9%。 6.氨基比林呼吸试验(aminopyrine breath test, ABT):氨基比林为肝细胞低摄取药物,其清除率主要与肝细胞代谢功能有关。临床采用14C-氨基比林,口服(2uCi)后输送至肝脏,肝细胞摄取后经微粒体P-450系统去甲基,释放出甲醛,后者进一步氧化为甲酸,再生成14CO2,从呼气中排出。收集2小时呼气标本,测定其放射性,计算从呼气排出的放射性百