企业异质性综述
国际贸易理论发展的新观点：异质企业贸易模型的开题报告
国际贸易理论发展的新观点：异质企业贸易模型的开题报告一、研究背景和意义国际贸易理论早在亚当·斯密和戈德温·史密斯的时代就已经开始了，一直发展到今天，出现了许多经典的贸易理论，例如比较优势理论、成本差异理论、产品寿命周期理论等。
然而，这些传统的贸易理论都存在一定的缺陷，难以解释现代贸易中的一些现象。
近年来，异质企业贸易模型成为了国际贸易领域的新视角，对于解析国际贸易活动的动因及其影响因素有着重要的意义。
异质企业贸易模型是指在国际贸易中存在的不同产品质量与生产成本的差异，不同企业之间在进行贸易时会产生出口溢价和进口折扣等非价格差异的现象。
异质企业贸易模型强调的是企业之间的异质性差异是国际贸易的重要因素，与传统的贸易理论相比，更能够解释国际贸易中的现象。
二、研究内容和方法本文旨在探讨异质企业贸易模型的相关理论和实证研究成果。
首先，对异质企业贸易模型的基本假设、主要机制和数学模型进行介绍和分析，梳理异质企业贸易模型的主要贡献和优缺点。
然后，对异质企业贸易模型的相关实证研究进行综述，包括针对不同产品行业的异质企业贸易模型和异质企业进出口行为的实证研究。
最后，结合异质企业贸易模型的理论和实证研究，对其对于国际贸易政策和国际贸易与经济增长的影响进行讨论和总结。
本文采用文献综述和逻辑分析的方法，搜集相关文献并对其进行归纳总结和评估。
同时，结合实际案例，对异质企业贸易模型的理论进行验证。
三、研究进展和展望异质企业贸易模型已成为国际贸易领域的热门研究课题，取得了丰富的理论成果和实证研究成果。
然而，在实际应用中，该模型仍存在一些展望需要深入研究的问题，如如何进一步建立和完善异质企业贸易模型的理论框架、如何利用异质企业贸易模型提高国际贸易政策的效率和公正性等。
未来的研究方向可能包括以下几个方面：1）进一步发展和细化异质企业贸易模型，解析不同产品行业和市场条件对模型的适用性；2）深入探讨异质企业贸易模型对于国际贸易政策的影响，如如何利用该模型调整和制定相应的政策，提高贸易效率；3）研究异质企业贸易模型对于国际贸易与经济增长的影响，揭示贸易与经济增长之间的内在关系。
团队异质性研究综述
团队异质性研究综述作者：李慧敏来源：《科学与财富》2017年第09期摘要：本文采用文献分析法，对团队异质性的研究进行了回顾，梳理了团队异质性的概念界定及分类情况的发展历程，并总结了团队异质性与团队绩效之间关系的研究。
关键词：团队异质性；分类；团队绩效一、团队异质性概念界定异质性是对个体之间差异的概念化（Williams&O’Reilly，1998；Jackson&Joshi，2004）。
关于异质性的内涵，不同的学者从自己的研究角度给出了相应的定义。
从外国学者研究来看，Bhu（1977）认为，异质性是指团队中人员特点的多元性，是指团队成员在人口统计特征上的分散程度。
Jackson（1991）认为，团队异质性除了包括人口统计学方面的特征，还包括个体的个性等相关属性，主要指团队中成员的态度、教育背景或职能经验等。
Katzenbach和Smith （1993）认为，团队的异质性指的是组成团队的每个人，在自身特点、擅长的领域和对事物的观点看法方面都有所不同，并且这些不同会对团队成员完成团队任务、提升团队绩效产生影响。
lackson，Stone和Alvarez（1993）认为，异质性的定义是团队中的领导者在组建团队时对某些不同属性特征的偏好，并且还提出，这些不同的属性除了包括人口统计学的特征以外，还包括个体的个性等方面的特征；人口统计学的特征是指与生俱来的、从出生就不可改变的特征，例如性别、种族、年龄等，而个人特性则包括了专业背景、教育水平、职能经验等动态特性。
从国内学者来看，王道平（2004）在研究中指出，团队异质性是指团队成员在年龄、性别、专长和职能经验等方面都大不相同，并且得出结论团队异质性与团队绩效显著相关。
刘嘉，许燕（2006）认为，异质性又称多样性，一般是指成员们在自身一些特征方面的分布情况，比如各成员在性别、年龄、种族、职能背景、价值观等方面的特征差异是比较大还是比较小。
这一定义被后来很多学者采用。
基于异质性的中小企业融资难问题研究
探 ｎｆ 篡（■＿ ＳＡ ７＿—黑 —一 １ Ｍ ●— — —
０ Ｃ ＣＯ ＵＮ
基于异质性 的中小企 业融资难 问题研 究
柳 州师范高等 专科 学校
【 摘
吴奇峰
要 】长期以来 ， 融资难 阻碍着 中小企业的 良性发展 。 文章基 于中小企业异质性的视 角 ， Ｋｙｔ ｉ ｎ ｏｅ 型基础上进行 改 在 ｉ ａ ｄＭｏ ｒ模 ｏｋ ａ
影响。
【 关键词 １异质性 ； 融资难 ； 中小企业
一
、
引言 和文 献综述
三 方担 保 可 以帮助 禀赋 不足 的企 业融 资 。 抵押 资产 可 以和利 率 同时充 当银 行 分 离贷 款项 目风 险 类型 的甄 别机 制 ， 银行 可 以 即
中 国经 济 通过 三 十 年 的发 展 ， 占据 主 导 地位 的企 业 ， 已经
流 量 进 行 审 核 和 验 证 。 在 Ｃ Ｖ 理 论 框 架 下 ， ｅｎ ｎ ｅ Ｓ Ｂ ｒａ ｋ ， Ｇ ｒｅ ｎ ｉ ｈｉ （ ９ ９） 认 为放 贷 企 业 为 了观 察 抵 押 ｅｔ ｒａ ｄ Ｇｌ ｒ ｔ１ ９ 也 ｌ ｃ ｓ
企 业 Ａ 内部 需要 消 费 的产 品 。为 了保 证企 业 Ａ 自身 的消 费 不 会 超过 ｃ， 把产 出 ａ， 部用来 投 资 ， 设 ：／ａ ｃ ＜Ｂ。假 ｋ， 并 ｋ全 假 ａ（ ＋ ） 设 ： 需 要融 资 贷款 企业 的 生产 技术 是异 质 的 ， 意 味着 ， 每个 这 如 果 企业 Ａ在 时刻 ｔ 时刻 ｔ １ 间倒 闭 ， 企 业 的 生产 过程 在 到 ＋ 之 该
看， 融资 都是 中小企 业 发展 过程 中的一 个 重要 环节 。对 于 中小 企业 融 资难诱 因的研 究成 为重 点 。 在 企 业 资 本 结 构 的 ＭＭ 定 理 中 。基 于 析 ， 而得 到相 关结 论 。 进
团队异质性研究回顾与展望
团队异质性研究回顾与展望在当今社会，团队在各个领域都发挥着重要作用，而团队成员之间的异质性也越来越受到。
团队异质性是指团队成员在人口统计学、专业背景、经验等方面存在的差异。
这种差异可以为团队带来丰富的资源和创新的思维，但同时也可能带来冲突和沟通障碍。
因此，本文将对团队异质性研究进行回顾与展望，以期为未来的研究提供参考和启示。
团队异质性是指团队成员在人口统计学、专业背景、经验等方面存在的差异。
这些差异可以表现在年龄、性别、种族、国籍、教育背景、职业经历等多个方面。
团队异质性的内涵包括以下几个方面：多样性：团队成员在人口统计学、专业背景、经验等方面具有不同的特点和属性，这些差异使得团队具有多样性。
相对性：团队异质性是相对于团队成员之间的相似性而言的。
尽管团队成员在某些方面存在差异，但他们仍然可以拥有相似的价值观、沟通方式等方面的共同点。
互动性：团队异质性不仅存在于团队成员之间，还表现在他们与团队环境之间的互动。
这种互动可以促进团队成员之间的交流和合作，但也可能会带来冲突和沟通障碍。
团队异质性研究已经取得了丰硕的成果。
以下是对当前团队异质性研究现状的概述：团队异质性与绩效关系研究：大量研究表明，团队异质性对团队绩效具有重要影响。
适当的团队异质性可以提高团队的创造力和创新性，同时可以促进团队的沟通和合作，从而提高团队绩效。
然而，过度的团队异质性也可能导致冲突和沟通障碍，对团队绩效产生负面影响。
团队异质性形成机制研究：团队异质性形成机制的研究主要的是团队成员的组成和特点如何随着时间推移而发生变化。
这种变化可能是由于组织变革、人员流动等原因引起的。
研究团队异质性形成机制有助于理解团队成员之间的互动过程，从而更好地管理团队。
团队异质性管理策略研究：针对团队异质性的管理策略研究主要如何通过有效的管理和干预措施，优化团队异质性，从而提高团队绩效。
这种策略可能包括招聘和选拔合适的团队成员、制定有效的沟通机制、提供培训和支持等。
异质性企业出口决定的实证检验
异质性企业出口决定的实证检验【摘要】本文通过江苏2008——2010年相关上市公司的微观数据，对melitz模型进行了实证检验，并在理论模型的设计上对以往模型稍加改造，使其更加合理。
本文主要验证企业生产率、沉没成本、企业主营业务收入、企业规模和企业所有制对于企业出口决定的影响。
研究结果表明企业生产率符合melitz模型，企业主营业务收入、沉没成本对企业出口额都有正向的影响，企业所有制和高管层的文化程度对出口却没有显著影响，另外以总资产代表的企业规模对企业出口额有负向的影响。
【关键词】异质性；企业生产率；melitz模型一、引言贸易理论是随着贸易实践的发展而发展的，是为贸易实践提供新的理论支持和服务的。
伴随着贸易实践的发展，21世纪初诞生的异质性贸易理论突破了新古典贸易理论和新贸易理论以产业为对象的研究范畴，将分析变量进一步细化到企业，以异质企业的贸易和投资作为研究的对象，探讨企业生产率和出口决定之间的关系，并成为当前国际贸易的热点问题。
虽然异质性贸易理论较之前国际贸易理论是一次重大的创新和革新，但是新的理论总要接受实践的考验，所以源于发达国家的异质性贸易理论是否同样适应于像我国这样的发展中国家呢？有待进一步的考证。
改革开放三十多年，中国已经迅速发展成为一个贸易大国，贸易总量不断提升，2009年中国在世界货物贸易出口排行榜上首次跃居榜首，2010年再次蝉联第一，当年出口货物量占全球总量的10.4%，与2009年同比增长31%。
汇丰贸易预测资料显示，中国正蓄势待发，可能在2025年或之前超越美国，成为全球贸易额最大的国家，占全球贸易额的13%。
该研究指出，预期中国贸易量至2025年底前会增长146%。
直至2015年，预计中国贸易的增长速度将较全球贸易的增速快约4倍。
什么样的企业使得中国贸易增长如此迅速？这些企业又有什么特点？贸易的增长是来源于生产率质上的提高还是仅仅是“量”的增加。
本文基于出口回报最大化的假设构建模型，采用理论和实证相结合的方法进一步考察有关异质性企业贸易模型关于生产率和出口决定的关系。
车联网联邦学习的数据异质性问题及基于个性化的解决方法综述
车联网联邦学习的数据异质性问题及基于个性化的解决方法综述目录一、内容概括 (2)1.1 车联网联邦学习概述 (3)1.2 数据异质性问题的定义与影响 (4)1.3 研究动机与目的 (5)二、车联网联邦学习的数据异质性问题 (6)2.1 数据采集阶段的数据异质性 (7)2.2 训练模型阶段的数据异质性 (8)2.3 模型应用与评估阶段的数据异质性 (10)2.4 数据异质性的原因分析 (12)三、基于个性化的解决方法 (12)3.1 数据预处理技术与策略 (14)3.1.1 数据清洗与去噪 (15)3.1.2 数据转换与归一化 (16)3.2 融合学习框架与算法 (17)3.2.1 特征选择与提取 (19)3.2.2 模式识别与分类算法 (20)3.3 联邦学习策略 (21)3.3.1 动态联邦策略 (22)3.3.2 联邦聚合与优化 (23)3.4 个性化服务 (25)3.4.1 用户行为分析 (26)3.4.2 偏好数据驱动的解决方案 (28)3.5 隐私保护技术 (28)3.5.1 差分隐私技术 (30)3.5.2 同态加密与安全多方计算 (31)四、案例分析 (33)4.1 实际应用案例 (35)4.2 数据异质性问题分析 (36)4.3 个性化解决方法的实施效果评估 (38)五、挑战与未来趋势 (39)5.1 数据异质性问题的应对挑战 (40)5.2 个性化服务的进一步研究方向 (41)5.3 隐私保护与社会伦理问题 (43)六、结论 (44)6.1 研究总结 (45)6.2 对车联网联邦学习的启示 (46)一、内容概括本综述旨在详细探讨车联网联邦学习领域中数据异质性问题的现状与挑战，并提出一系列基于个性化解决的策略。
随着智能交通系统的发展，车联网作为一种新兴互联网实体，其涉及的移动车辆不仅在地理位置上广泛分布，而且对于数据收集与处理的需求也极具个性化。
不同地区、车辆型号以及行驶环境的多样性导致联邦学习环境下数据异质性的问题愈发显著。
数字化转型与企业技术创新机制识别、保障条件分析与异质性检验
数字化转型与企业技术创新机制识别、保障条件分析与异质性检验一、本文概述随着科技的不断进步和互联网的广泛应用，数字化转型已成为企业在激烈市场竞争中取得优势的重要手段。
数字化转型不仅改变了企业的运营模式和商业模式，还为企业技术创新提供了新的机遇和挑战。
因此，研究数字化转型与企业技术创新机制之间的关系，以及分析保障条件对技术创新的影响，具有重要的理论和实践意义。
本文旨在深入探讨数字化转型与企业技术创新机制之间的关系，识别出数字化转型对技术创新机制的影响和作用机制。
同时，通过对保障条件的分析，探讨不同保障条件对技术创新的影响程度和异质性，为企业制定数字化转型和技术创新策略提供决策参考。
本文的研究方法包括文献综述、案例分析和实证分析等。
通过文献综述梳理数字化转型和技术创新的相关理论和研究成果，为后续的研究奠定基础。
通过案例分析深入了解数字化转型在企业技术创新实践中的应用和效果，为理论分析提供实证支持。
通过实证分析，运用统计方法和计量经济学模型，对数字化转型、技术创新机制和保障条件之间的关系进行定量分析和异质性检验。
本文的研究内容和结果将为企业制定数字化转型和技术创新策略提供重要的理论支持和决策参考，有助于推动企业在数字化转型的背景下实现技术创新和转型升级，提升企业竞争力和市场地位。
二、数字化转型与企业技术创新的关系随着科技的飞速发展，数字化转型已成为企业持续发展和保持竞争力的关键手段。
在这一背景下，企业技术创新机制的识别、保障条件的分析以及异质性检验显得尤为重要。
数字化转型通过运用大数据、云计算、人工智能等先进技术，不仅提升了企业的运营效率，更为企业技术创新提供了前所未有的机遇。
数字化转型通过优化资源配置、增强数据分析能力、提高决策效率等方式，为企业技术创新提供了强大的支持。
同时，数字化转型也推动了企业内部组织结构的变革，使得企业能够更加灵活地应对市场变化，从而加快技术创新的速度。
在数字化转型的推动下，企业技术创新机制发生了深刻的变化。
异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验_图文.
南开经济研究２００９年第６期ＮＡＮＫＡＩＥＣｏＮｏＭＩＣＳＴＵＤＩＥＳＮｏ．６２００９异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验唐宜红林发勤４摘要：本文通过我国２００５年工业普查的企业数据，对Ｍｅｌｉｔｚ（２００３）的异质企业模型在我国的适用性问题进行了验证。
本研究主要检验企业要素生产率、企业所有制形式、企业所处区域和企业要素比率等因素对我国企业出口的影响。
实证研究结果表明，企业生产率越高越容易出口；外商投资企业和东部地区企业更容易出口。
关于企业要素比率的结论是，从整体来看，企业要素比率的作用不确定，这说明了我国出口不再仅仅依赖丰裕的劳动禀赋，出口结构也在不断升级。
分行业的检验结果显示，在一些资本密集性的企业，资本与劳动比率的提高，会显著促进企业的出口，表明我国部分资本密集型企业也具有出口竞争力。
关键词：异质企业模型；全要素生产率；所有制形式；要素比率一、引言与文献综述改革开放３０年来，中国对外贸易发展迅速，２００７年货物贸易出口额为１２１８０．１亿美元。
２００８年在世界金融危机影响下，我国货物出口仍然达到１４２８５．５亿美元。
究竟是什么样的企业完成了这些出口任务呢？这些企业是同质的还是异质的？事实上，企业与企业之间存在很大的差异性，生产率、所有制形式、所在行业和所在区域的不同，都会影响企业的出口水平。
有些企业出口能力很强，譬如２００７年前２０大出口企业出口额占当年我国出口总额的１１％，其中大多数出口企业是外商投资企业，他们集中在电子行业领域，而月．全部位于中国的东部沿海地区。
这就说明企业本身情况的不同，对企业的出口行为具有很大的影响。
近年来，Ｍｅｌｉｔｚ（２００３）异质企业贸易模型解释了国际贸易中企业的差异和ｍ口决策行为之间的关系，其理论不同于要素禀赋理论和规模经济贸易理论基于企业同质性假定所进行的分析。
企业异质模型最核心的结论就是贸易能够引发生产率较高的企业进人出口市场，而生产率较低的企业只能继续为本土市场生产产品，甚至退出市场，国际贸易进一步使得资源流向生产率较高的企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
异质性企业综述 【文章摘要】 异质性企业理论是在评判的继承 传统贸易理论和新贸易理论的基础上形 成的，其解释了异质性因素对企业贸易模式的影响，本文对异质性企业理论的基本模型和理论发展进行了归纳和评述，最后分析了其对我国对外贸易的几点启示。 【关键词】 异质性企业；贸易：启示 传统贸易理论可追溯到Adam Smith的绝对优势贸易理论，之后经过David Ricardo比较优势贸易理论和Heckscher—Ohl的HO理论等发展阶段，其核心思想 在于用技术的绝对或相对差异来解释国际 贸易的发生以及对贸易国双方福利的影 响，进而指出国际贸易模式应该是发达国家和发展中国家的垂直贸易。然而从20世 纪80年代开始，以Krugman和Brander 为代表的学者提出了规模经济．不完全竞 争和产品差异化假说，并建立了战略贸易理论(Krugman，1979，1980)和荜断竞 争贸易理论(Krugman&Brander，1983)． 合称新贸易理论(New Trade Theory)， 其对传统贸易理论中的规模报酬不变、完全市场竞争和同质产品等假设提出了严厉 的评批，他们认为传统理论模型无法解释现实国际贸易中发达国家间的产业内贸易 占大多数的典型化事实。进入20世界90年代，国际贸易实践 的发展使人们再次反思新贸易理论对现实 的解释力，因为大萤的经验证明，并非所 有的企业都选择对外贸易。与此同时，对 众多国家的企业的研究发现，同一产业内 部，存在着出口企业和非出口企业在劳动生产率、资本技术密集度和工资水平上的 显著差异。往往是从事出口业务的企业有 这较大的生产规模和较高的劳动生产率， 同时其工资水平也较高。对此现象，无论是传统贸易理论还是新贸易理论都无法提 供令人置信的解释。2l世纪初，以异质企业贸易模型和企业内生边界模型为代表的“新新贸易理 论”(New-New Trade Theory)应用而生，该理论突破了传统贸易理论和新贸易理论 中企业同质性假定，将异质性纳入对企业 的微观分析分析框架中，并且进行了大量的实证分析，对国际贸易结构和贸易量给 予了足够的解释力，成为当前国际贸易理 论研究的新热点。
一、异质性企业理论的典型模型及 其发展 事实上，企业异质性主要表现为企业 (或工厂)生产率、专用性技术、产品质量以及工人技能方面的差异，尤其是企业生 产率的差异，而当前对这种差异性的研究主要集中于贸易自由化对于产业内部结构 变化所产生的重要影响上。异质企业贸易模型就是探讨异质企业是如何从事国际贸 易，贸易对企业的生产率增长和福利究竟会产生哪些影响等问题。
Melitz(2003)建立的异质性企业模型以Krugman(1980)的 贸易模型和Hopenhayn(1992)动态产业模 型为基础，同时引入企业生产率差异，用 来解释国际贸易中企业的差异和出口决策行为。Melitz认为，存在异质性企业的垄 断竞争贸易格局中，贸易自由可能会导致企业的再分配，进而可以提高整个经济的 生产力水平。Melitz(2003)模型考虑了贸易自由化进一步发展下的动态效应，即 效率最高的X型企业通过国内国际市场的 激烈竞争，不断进行技术、产品和企业组 织的创新，生产效率的进一步提高带来的是市场份额的扩大和利润的增长以及工人 工资的增长，同时也导致生产要素和经济资源向其进一步集中，而那些效率低下的 企业只能被淘汰出局，整个行业的效率都会因国际贸易的自由化而得到提升。 在Melitz(2003)模型的基础上，众多学者对异质性企业模犁进行了大量创新 和发展，并得出许多极具解释力的研究模型和成果，这其中以Helpman，Melitz和 Yeaple(2004)的研究最为经典。他们三人拓展了Melitz模型，将异质性企业引入到 了多国多部门的贸易与投资模型中，即考虑企业的国际化策略是选择出口、FDI、或 是只在国内市场销售。各个产业都是由生产率水平不同的异质性企业组成。其中生 产率水平最高的企业会选择FDI或者出口或者二者结合，而生产率最低的企业则会被挤出市场，生产率居中的企业只能选择 在国内市场销售，各个产业的对外开放都会使产业内的资源逐渐优化集中，并产生 选择效应(selection effect)和利益再分配效应(Redistributive effect)，促进产业优化升级，同时也提高劈已易国之间的福利水平。同时，他们的研究也发现企业 面临着市场效应与母国集中生产效应之间 的利益权衡。Melitz(2003)模犁将企业异质性的原因仅归结为生产效率的差异，对此 Yeaple(2005)建立了一般均衡模型，将竞争性技术、国际贸易成本、具备异质性技 术水平的工人三个因素归结为企业的异质 性的原因，并认为异质性企业会在众多的竞争性技术中选取一种或几种技术，同时 雇佣与该技术相匹配的拥有异质性技术水平的工人，这样企业的产品或服务就具有 异质性贸易优势。该模型还很好的解释了不断增加的技术溢价对异质性企业带来的 额外收益。
Baldwin&Okubo(2006)将企业迁 移引进到了Melitz(2003)模型中，该模型假定贸易双方存在大小国情况下，由于 大国存在规模经济和较低的交易成本，企业会向大国逐渐迁移，这中迁移可以是以 FDI的形式也可以是产品或服务的外包，甚至包括完全撤离母国，在这种情况下， 大国会得到这种迁移所带了额外红利，小国的市场规模将被挤占，不过自由贸易对 小国来说，依旧是有利的。
二，简评与启示 Mditz(2003)创立的异质性企业模型， 后经Helpman，Baldwin等人对该模型的扩展和延伸，目前已经成为研究围际直接 投资和贸易外包等领域的重要理论依据， 该理论突破了传统贸易理论和新贸易理论对企业同质性的基本假定，将研究视角从宏观贸易理论延伸到贸易的微观机制，即 异质性企业本身的行为模式和内部特质 上，同时进一步发现生产率、技术、拥有 异质性技术的工人是异质性的根源，结合 贸易的固定成本，解释了出口企业和其他企业生产率差异的原因，丰富了贸易和 FDI的研究类型。当然，从Melitz(2003)的开创新工作 算起，异质性企业理论的发展历程区区6年，理论体系并不完善，也没有形成一致的模型框架，其今后的发展至少还需回答 以下几方面的问题。(1)异质性企业理论万方数据 假定无摩擦的自由贸易环境，而这种假定 在现实世界几乎是不存在的，那如何将贸 易壁垒、关税、补贴和贸易政策等行为量 化为企业国际化决策的影响因素呢?(2) Melitz等人将企业异质性归结为生产效 率、异厨f生性技术及工人，并认为异质性 决定了贸易的类型和模式，进而决定了贸 易的福利分配，那么如何将攀断这一普遍 现实纳入到模型中来解释贸易模式的差异 呢?显而易见，垄断因素的存在直接导致了企业组织形式的差异，进而也影响其贸 易策略的选择。(3)异质性食业模型强调 企业组织形式对贸易模式的影响，并解释 了公司内部贸易大量存在的现象，但是企 业是如何平衡企业内部贸易与市场交易 的，企、监内部贸易在减少交易成本的同时，是否又会增加其他成本?譬如管理成 本?如果有，那么如何衡量这些新的成 本。 异质性企Ⅱp理论对我国这样一个贸易 大国也有着特殊的政策含义，截至2008年 年底，我国的对外贸易依存度高达5 7． 93％。出口依存度高达32．3％，对外贸易，尤其是出口对我国的经济增长贡献率一直 保持在25％以上。该理论对我国对外贸 易应有以下几点启示：
第一、国际市场竞争远比国内市场激 烈的多，而往往那些能在国际化市场站稳 脚跟的企业有着更为顽强的生命力，这种生命力就是国际竞争带来的效率，技术和 管理的提升。新新贸易理论的研究成果是 对我们坚定不移的推进“走出去“战略的 最好注脚。中国一些有能力的大企业和大 企业集团必须充分利用国际市场的资源， 在国际竞争中求生存、求发展、求强大。
第二、竞争性的效率优势是企业成败 的关键，而效率又是由技术、管理、人力 资源等共同决定的，如何形成我国企业自 身的异质性核心技术、如何形成科学管理 体制、如何充分利用和吸收国际化的人才，这是我国企业进入国际市场、进行国 际一体化战略必须首先解决的难题。
第三，自由贸易条件下的优胜劣汰是 自发的机制，企业的贸易行为也单方面受 市场调节，但是现实中，贸易政策对企业 的影响是非常明显的。尤其是在促进贸易平衡，改善贸易条件、保护民族工业、引 导贸易流向以及形成良性有序的外贸竞争 环境等方面，贸易政策发挥着极其重要的 作用。团
【参考文献】 1、陈文翔．国际贸易的新发展——部门 内贸易【J】．经济研究，1 991(2) 2、【美】保罗·克鲁格曼．国际贸易新理论【M】．北京：中国社会科 学出版社，2005。 3、【英】马克·卡森．跨国公司的未来 【M】．北京：中国金融出版社，2005。 4、Fujita，M．and P．Krugman，1995， “When 18 the Economy Monocentric 5、陈慧，李远志．电子商务条件下消费者购买决策影响因素探析[J】．北 京邮电大学学报，2007，9(2X 1-4． 6、董雅丽，杨蓓．C2C电子商务平台下消费者购买行为的影响因素分析【J】．消费经济，2007，(5)：551． 7、黎志成，刘枚莲．电子商务环境下的消费者行为研究．中国管理科 学，2002，1 0(6)：88--9。
8、章抒.企业出口贸易生产效应及其机制的实证研究[D].杭州：浙江大学.2009（6）：
9、赵金亮.异质性视角下的出口与生产率：企业动因及行业绩效[D] .杭州：浙江大学2012.3：87—125.
10、马相东.企业异质性与中国出口升级失衡研究[M].人民出版社，2012年3月，第13页.
11、李春顶，唐丁详.出口与企业生产率：新新贸易理论下的我国数据检验（1997-2006年）[J].国际贸易问题，2010年第9期.13—21页.