Melitz异质性企业贸易模型
异质性企业出口决定的实证检验
异质性企业出口决定的实证检验【摘要】本文通过江苏2008——2010年相关上市公司的微观数据，对melitz模型进行了实证检验，并在理论模型的设计上对以往模型稍加改造，使其更加合理。
本文主要验证企业生产率、沉没成本、企业主营业务收入、企业规模和企业所有制对于企业出口决定的影响。
研究结果表明企业生产率符合melitz模型，企业主营业务收入、沉没成本对企业出口额都有正向的影响，企业所有制和高管层的文化程度对出口却没有显著影响，另外以总资产代表的企业规模对企业出口额有负向的影响。
【关键词】异质性；企业生产率；melitz模型一、引言贸易理论是随着贸易实践的发展而发展的，是为贸易实践提供新的理论支持和服务的。
伴随着贸易实践的发展，21世纪初诞生的异质性贸易理论突破了新古典贸易理论和新贸易理论以产业为对象的研究范畴，将分析变量进一步细化到企业，以异质企业的贸易和投资作为研究的对象，探讨企业生产率和出口决定之间的关系，并成为当前国际贸易的热点问题。
虽然异质性贸易理论较之前国际贸易理论是一次重大的创新和革新，但是新的理论总要接受实践的考验，所以源于发达国家的异质性贸易理论是否同样适应于像我国这样的发展中国家呢？有待进一步的考证。
改革开放三十多年，中国已经迅速发展成为一个贸易大国，贸易总量不断提升，2009年中国在世界货物贸易出口排行榜上首次跃居榜首，2010年再次蝉联第一，当年出口货物量占全球总量的10.4%，与2009年同比增长31%。
汇丰贸易预测资料显示，中国正蓄势待发，可能在2025年或之前超越美国，成为全球贸易额最大的国家，占全球贸易额的13%。
该研究指出，预期中国贸易量至2025年底前会增长146%。
直至2015年，预计中国贸易的增长速度将较全球贸易的增速快约4倍。
什么样的企业使得中国贸易增长如此迅速？这些企业又有什么特点？贸易的增长是来源于生产率质上的提高还是仅仅是“量”的增加。
本文基于出口回报最大化的假设构建模型，采用理论和实证相结合的方法进一步考察有关异质性企业贸易模型关于生产率和出口决定的关系。
国际贸易专业发展前沿(第二讲).ppt
结论
Melitz模型的扩展
HRM模型
放松假定
• 非对称国家。
结论
• 引力模型
13
Melitz模型的扩展
贸易自由化中企业产品选择行为分析
14
企业内生边界理论的形成及其发展
企业内生边界的理论基础
Antras（2003）模型
• 将Grossman-Hart-Moore的产权分析法和Helpman-Krugman 的贸易观点结合在一个理论框架下，提出了一个关于企 业边界的不完全契约产权模型来分析跨国公司的定位和 控制决策。
有何政策意义？
• 需求方面增加一个部门，该部门雇佣劳动生产同质的 产品。 供给方面，有n个非对称国家参与贸易。
结论
9
Melitz模型的扩展
BEJK模型 放松假定
• Bertrand竞争。
结论
• 具有更高效率的企业比其竞争者倾向于获得相对更高 的成本优势，并获得更高的利润，且在出口中，具有 更高效率的企业倾向于压低产品价格，并在国内市场 中占领更大的份额。
11
结论
Melitz模型的扩展
HMY模型 放松假定
• • 五类成本。 究竟是选择出口还是FDI是由企业根据其生产率预先决定 的。生产率最低的企业，会在考察了其生产率后直接退 出行业；生产率高于国内行业生产率，却低于国际市场 生产率的企业，只能在国内市场进行生产销售；生产率 高于国际市场生产率却低于国际直接投资生产率的企业， 只能选择产品出口；而只有生产率高于国际直接投资生 产率的企业，才会选择占领国内市场及向海外投资。
第1讲 新新贸易理论及其进展
异质企业贸易理论的基础框架-Melitz模型 Melitz模型的扩展研究 企业内生边界理论的形成及其拓展
异质性企业理论的研究
异质性企业理论的研究丛浩[摘要]近年来，我国的出口以及对外直接投资规模的持续扩大，贸易形式和经济结构不断完善，我国的世界贸易地位大幅度提升。
企业之间存在异质性，行业间所生产的产品具有差异性，生产率水平则是衡量企业是否具备出口及直接投资能力的重要指标。
根据Melitz模型及异质化企业理论，对中国的贸易现状进行分析，进一步探究异质性企业的生产率与企业出口、对外直接投资间的相关关系。
提出提升生产率水平，提高科技创新能力，政府加大扶持力度，推进持续的贸易增长，建立国际贸易合作机制，完善市场结构，增加融资渠道等对策建议。
[关键词]异质性企业理论;生产率;出口;对外直接投资Abstract：In recent years，with the continuous expansion of China"s export and foreign direct investment，the continuous improvement of trade form and economic structure，China"s world trade status has been greatly improved.However，due to the heterogeneity between enterprises，the products produced by different industries are different. Productivity level is an important indicator to measure whether enterprises have the ability of export and direct investment.Based on the Melitz model and the theory of heterogeneous enterprises，this paper analyzes the current situation of China"s trade，and further explores the relationship between the productivity of heterogeneous enterprises and their export and foreign direct investment.Some countermeasures and suggestions are put forward，such as improving the productivity level，improving the ability of scientific and technological innovation，increasing the support of the government，promoting the sustainable trade growth，establishing the mechanism of international trade cooperation，improving the market structure and increasing the financing channels.Key Words：Theory of Heterogeneous Enterprises;Productivity;Export;Foreign Direct Investment近些年，中国一直保持着高速的经济增长趋势。
课件-异质性企业贸易理论
品替代弹性更高的部门贸易流对贸易障碍的弹性
更高。因此，在企业生产率异质性条件下，同样
的贸易障碍对贸易流的影响要比克鲁格曼同质企
业模型所预测的更大。
10
（三）生产率异质性与企业出口和FDI选择 基于麦勒兹模型的分析逻辑，赫尔普曼、麦勒兹
和耶普尔（Helpman，Melitz & Yeaple， 2004，HMY）把企业生产率异质性引入到一个 简单的多国多部门模型，分析了生产率异质性在 决定企业进入国外市场方式选择中的作用——出 口或对外直接投资，进入国外市场方式的不同， 进入的成本也有差异，这会造成产业内企业根据 异质性生产率的自选择行为。
2
基于此，梅里兹（Melitz，2003）建立了异质 企业动态产业模型，以Hopenhayn（1992）一 般均衡框架下的垄断竞争动态产业模型为基础， 扩展了克鲁格曼的贸易模型，同时引入企业生产 率差异，用来解释国际贸易中企业的差异和出口 决策行为。
3
梅里兹模型的基本假设有：
（1）假定产品连续分布，每个企业生产一种差 异化产品，且生产企业的生产率具有异质性，这 些产品之间是可替代的。
6
此外，梅里兹模型对于企业异质性行为的分析为 企业异质性贸易研究提供了一个基准框架，大量 的理论和实证研究在利用梅里兹分析框架或者遵 循其研究逻辑的基础上迅速发展起来。继梅里兹 之后，Helpman、Baldwin、Yeaple等人又完 善并发展了异质企业贸易模型，将理论的研究视 角从产业层面细化到企业层面，从而发现生产率、 技术、拥有异质性技术的工人是企业异质性的根 源，并进一步解释了出口企业和非出口企业生产 率差异的原因，进而丰富了贸易和对外投资的研 究类型。
9
（二）企业生产率异质性与贸易边际调整
melitz模型推导
melitz模型推导Melitz模型是一种国际贸易模型，于2003年由Marc J. Melitz提出。
它是对H-O模型的一种扩展，旨在解释企业在国际市场上的行为和国际贸易的不平衡性。
Melitz模型的基本假设是，企业的生产技术存在异质性。
具体而言，不同企业的生产技术水平不同，一部分企业具有较高的生产效率，而另一部分企业则生产效率较低。
这种异质性使得较低效率的企业在国际市场上面临较大的竞争压力，从而被迫退出市场，只有效率较高的企业能够生存下来。
Melitz模型的另一个重要假设是，企业在决定是否进入国际市场时需要支付固定成本。
这些固定成本包括市场准入费用、贸易手续费等，这些成本对于较小的企业来说可能是不可承受的。
因此，只有那些具有较高生产效率并能够弥补固定成本的企业才会选择进入国际市场。
在Melitz模型中，企业面临两种选择：留在国内市场或进入国际市场。
对于那些选择进入国际市场的企业来说，他们将面临两种不同的竞争：本国市场上的国内竞争和国际市场上的国际竞争。
这种双重竞争的存在使得较低效率的企业更容易退出市场，只有效率较高的企业才能在竞争中生存下来。
Melitz模型的一个重要预测是，国际贸易将导致企业生产效率的提高。
这是因为只有那些效率较高的企业才能在国际市场上生存下来，而较低效率的企业将被淘汰。
因此，国际贸易将促使企业提高生产效率，以应对国际市场上的竞争压力。
Melitz模型还可以解释国际贸易的不平衡性。
根据模型，只有那些具有较高生产效率的企业才会选择进入国际市场，而效率较低的企业将留在国内市场。
这导致了国际市场上的贸易不平衡，即一些国家出口较多，而其他国家则更多地依赖进口。
Melitz模型是一种解释企业在国际市场上行为和国际贸易不平衡性的经济模型。
通过考虑企业的生产技术异质性和固定成本，该模型可以解释为什么只有效率较高的企业才能在国际市场上生存下来，并预测国际贸易将促使企业提高生产效率。
此外，该模型还可以解释国际贸易的不平衡性，即一些国家出口较多，而其他国家则更多地依赖进口。
企业质量异质性理论综述
企业质量异质性理论综述［摘要］随着劳动力在国际间的流动，各国间技术合作日益频繁，传统贸易理论的假设遇到挑战，传统贸易对全球贸易的解释力及发展趋势的预测作用有限。
以微观层面的企业为研究对象，并结合质量差异的企业质量异质性贸易理论很好的解释了全球贸易中贸易零值和价格的空间模式问题。
近期有学者尝试给出了更前沿的理论方法，为研究产品质量对双边贸易流的真实影响提供了可行、有效的途径。
［关键词］微观层面质量差异异质性一、引言本文就论文选题的理论依据及现实依据进行说明。
第一节是对经典贸易理论及异质性企业贸易模型的综述，交代论文选题目的理论背景，阐述选题的理论意义；第二节通过对研究对象总体情况的分析，介绍论文的主要研究问题。
二、企业异质性贸易理论的兴起传统贸易理论，将国际贸易产生归结于国家间的差异性。
传统贸易模型都是以国家层面上的差异性为出发点，并假设了生产是规模报酬不变的性质。
其中古典贸易理论从绝对比较优势、相对比较优势出发，要素禀赋理论从两个国家的要素禀赋差异性出发，两种理论都在一定程度上解释了国与国之间发生贸易的原因。
但是随着更多的经验事实的发生，传统贸易理论的说法逐渐受到了挑战。
比如依照传统贸易理论预测，发达国家应与资源禀赋差异较大的发展中国家间贸易更为活跃。
但从国际贸易的实际发展来看，在第二次世界大战之后，尤其是六十年代以来，发达国家之间的贸易大量增加，并且发达国家间的产业内贸易又占了很大的比重。
发达国家的要素禀赋相近，且在产业内贸易中所交易的大部分是要素密集度相近的相似产品。
以国家为研究对象的传统贸易理论无法解释这些经济现象。
新贸易理论则重点对发达国家之间方兴未艾的产业内贸易现象进行分析，指出除了国家要素禀赋的差异之外，规模经济也是国际贸易起因和贸易来源的另一个决定因素。
新贸易理论以产业层面为分析出发点，引入了产业组织理论和规模报酬递增假设。
新贸易理论虽然通过引入产品差异和垄断竞争所产生的产业内异质性，解决了新古典贸易理论中企业规模不确定的问题。
异质性企业贸易理论
山”运输成本（iceberg transportation cost）。另外，企 业在每一期都有可能受到随机的、负面的技术冲击，使其
出现亏损而退出行业。
出口选择、进口选择
企业贸易 行为选择
出口产品价格和质量选择
出口产品种类选择（多产品贸易）
异 质 性
贸易和贸易 开放的效应
出口产品数量选择
企
（1）对企业生产率影响；（2）对
业
企业规模的影响；（3）对企业要
的
其他政策措
素价格影响；（4）对企业资源配
贸
施贸易效应
置的影响…
易
（1）汇率变动的影响；（2）融资
异质性企业贸易理论
一、异质性贸易理论的起源 二、异质性贸易理论的经典文献 三、异质性贸易理论的研究进展
一、异质性贸易理论的起源 旧的贸易理论包括古典贸易理论（绝对优势理论和比较 优势理论）和新古典贸易理论（H-O理论），它们分别以 技术差异和要素禀赋作为贸易基础，解释了产业间贸易。 20世纪80年代以来，以Krugman（1979，1980）为代表的 新贸易理论以不完全竞争、规模报酬递增、产品差异化和 偏好多样化为前提，以内部规模经济作为贸易基础，解释 了二战之后兴起的发达国家之间的产业内贸易；Helpman andKrugman（1985）将旧的贸易理论和新贸易理论进行 了综合，同时，解释了产业间贸易与产业内贸易。无论是 旧的贸易理论还是新贸易理论都以代表性厂商作为前提假 设，该假设保证了所有厂商具有对称性，便于求解国际贸 易的一般均衡。
异质性企业贸易理论的实证研究综述
异质性企业贸易理论的实证研究综述【摘要】本文综述了异质性企业贸易理论的实证研究，包括异质性企业对贸易的影响、异质性企业贸易模型的发展、实证研究方法、不同国家的实证研究成果以及异质性企业贸易理论的现状。
通过对各国实证研究成果的分析，揭示了异质性企业在国际贸易中的重要作用和影响。
结合现有研究，本文总结了异质性企业贸易理论的意义和实证研究的重要性，并提出了对未来研究的展望和启示。
研究表明，异质性企业对贸易的影响不容忽视，该理论为我们理解国际贸易的复杂性和多样性提供了重要的思路和理论支持。
【关键词】异质性企业、贸易理论、实证研究、影响、模型、方法、国家、成果、现状、启示、未来研究、结论。
1. 引言1.1 异质性企业贸易理论的意义异质性企业贸易理论在国际贸易研究领域具有重要意义。
异质性企业贸易理论充分考虑了企业之间的差异性，不同企业在生产技术、管理水平、市场需求等方面存在着差异，这些差异对贸易模式和贸易效果都会产生影响。
异质性企业贸易理论为解释企业异质性对贸易的影响提供了理论框架，有助于深入理解贸易模式背后的机制和动因。
通过对企业异质性在贸易中的作用进行研究，可以帮助政府和企业更好地制定贸易政策和商业战略，促进贸易的发展和企业的竞争力提升。
异质性企业贸易理论的意义不仅在于理论探讨的深入，还在于实践应用的广泛性。
1.2 异质性企业的定义异质性企业是指在同一个行业或同一种商品生产领域内，企业之间存在着明显的差异化特征。
这种差异性可能表现在企业规模大小、技术水平、生产效率、产品质量、市场定位等方面。
异质性企业的存在对于经济体系的发展和国际贸易的运作都具有重要意义。
在国际贸易领域中，异质性企业的定义主要是指不同国家或地区的企业在生产和出口商品时所展现出来的差异。
这种差异可能源于不同国家的资源禀赋、技术水平、劳动力成本以及政府政策等因素。
异质性企业之间存在着不同的竞争优势和劣势，这也是国际贸易中企业选择性进出口商品的重要原因之一。