河口滨海湿地评价指标体系研究
国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知
国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2018.07.14•【文号】国发〔2018〕24号•【施行日期】2018.07.14•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知国发〔2018〕24号各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：滨海湿地（含沿海滩涂、河口、浅海、红树林、珊瑚礁等）是近海生物重要栖息繁殖地和鸟类迁徙中转站，是珍贵的湿地资源，具有重要的生态功能。
近年来，我国滨海湿地保护工作取得了一定成效，但由于长期以来的大规模围填海活动，滨海湿地大面积减少，自然岸线锐减，对海洋和陆地生态系统造成损害。
为切实提高滨海湿地保护水平，严格管控围填海活动，现通知如下。
一、总体要求（一）重大意义。
进一步加强滨海湿地保护，严格管控围填海活动，有利于严守海洋生态保护红线，改善海洋生态环境，提升生物多样性水平，维护国家生态安全；有利于深化自然资源资产管理体制改革和机制创新，促进陆海统筹与综合管理，构建国土空间开发保护新格局，推动实施海洋强国战略；有利于树立保护优先理念，实现人与自然和谐共生，构建海洋生态环境治理体系，推进生态文明建设。
（二）指导思想。
深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，深入贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神，牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，严格落实党中央、国务院决策部署，坚持生态优先、绿色发展，坚持最严格的生态环境保护制度，切实转变“向海索地”的工作思路，统筹陆海国土空间开发保护，实现海洋资源严格保护、有效修复、集约利用，为全面加强生态环境保护、建设美丽中国作出贡献。
二、严控新增围填海造地（三）严控新增项目。
完善围填海总量管控，取消围填海地方年度计划指标，除国家重大战略项目外，全面停止新增围填海项目审批。
新增围填海项目要同步强化生态保护修复，边施工边修复，最大程度避免降低生态系统服务功能。
湿地生态承载力评价指标体系计算、模拟实例
DB34/T 3544 — 2019AA附录A（资料性附录）湿地生态承载力评价指标体系计算表A.1湿地生态承载力评价指标体系计算目标层状态层指标层计算方法湿地面积比例（％）湿地面积 / 国土面积× 100％人均湿地面积（ hm2/ 人）湿地面积 / 总人口数量物种丰度（％）湿地内物种数量 / 区域野生动植物物种种数×100％湿地保护率（％）各类湿地保护区面积 / 区域湿地面积× 100％优质水资源占有率（％）I-III 类水资源量 / 区域水资源总量× 100％年均降水量（ mm/年）一个地区多年的平均降雨量承载单位面积水资源量（m3 /hm2）水资源总量 / 国土面积× 100％指标人均水资源占有量（m3/ 人）年水资源总量 / 总人口数量年平均气温（℃）一个区域常年均气温无霜期（天 / 年）一年中终霜后至初霜前的一整段时间人均GDP（万元 / 人）GDP/总人口数量湿地森林覆盖率（％）森林面积/ 土地总面积× 100％生态人均森林面积（ hm2/ 人）森林面积 / 总人口数量承载力人均土地面积（ hm2/ 人）国土面积 / 总人口数量人口密度（人 /km 2）人口数量 / 国土面积人口城镇化率（％）城镇人口总数 / 总人口数量GDP增长率（％）本期GDP上-期GDP/上期GDP X 100％单位湿地面积水产品产值（万元/hm2）水产品产值 / 湿地面积压力COD排放量（ t ）COD排放量SO 排放量（ t ）SO 排放量指标22万元GDP用水量（m3 / 万元）总用水量 /GDP万元GDP废水排放量（ t/ 万元）废水排放量 /GDP万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）粉尘排放量 /GDP单位面积化肥用量（ t/hm 2 ）化肥施用量（纯量） / 耕地面积× 100％单位面积农药用量（ t/hm 2 ）农药施用量 / 耕地面积× 100％6DB34/T 3544 — 2019BB附录B（资料性附录）湿地生态承载力评价模拟实例B.1数据标准化某一个省有 12 个市，其湿地生态承载力指标经过标准化后结果见表 B.1：表B.1某省现状湿地生态系统评价指标体系标准化值统计指标A B C D E F G H I J K L 物种丰度（％）湿地保护率（％）优质水资源占有率（％）无霜期（天 / 年）年平均气温（0C）年平均降雨量（ mm/年）人均GDP（亿元 / 万人）湿地面积比例（％）人均湿地面积（万 hm2 / 万人）单位面积水资源量（亿m3/ 万hm2）人均水资源占有量（亿m3/ 万人年）森林覆盖率（％）人均森林面积（万 hm2 / 万人）人均土地面积（ hm2/ 人）人口密度（人 /km 2）人口城镇化率（％）GDP增长率（％）单位湿地面积水产品产值（万元）COD排放量（ t ）SO2排放量（ t ）万元GDP用水量（m3/ 万元）万元GDP废水排放量（ t/ 万元）万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）单位面积化肥使用量（ t/hm 2）单位面积农药使用量（ kg/hm 2）7DB34/T 3544 — 2019B.2指标权重计算的各指标的标准差及权重结见表 B.1：表B.2某省湿地生态承载力现状评价指标权重标准差权重相关系数目标层状态层指标（σ J）（W J）（r ）物种丰度（％）湿地保护率（％）优质水资源占有率（％）无霜期（天 / 年）年平均气温（℃）年平均降雨量（ mm/年）承载人均GDP（亿元 / 万人）指标湿地面积比例（％）人均湿地面积（万 hm2 / 万人）单位面积水资源量（亿m3/ 万hm2）人均水资源占有量（亿m3/ 万人年）湿地森林覆盖率（％）生态人均森林面积（万 hm2 / 万人）承载力人均土地面积（ hm2 / 人）人口密度（人 /km 2）人口城镇化率（％）GDP增长率（％）单位湿地面积水产品产值（万元 /hm 2）COD排放量（ t ）压力SO2排放量（ t ）指标万元GDP用水量（m3/ 万元）万元GDP废水排放量（ t/ 万元）万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）单位面积化肥使用量（ t/hm 2 ）单位面积农药使用量（ kg/hm2）相关系数是指各指标值与承载力指数的关系，旨在反映各项指标与承载力的相关关系。
基于InVEST模型的杭州湾滨海湿地蓝碳时空变化研究
基于InVEST模型的杭州湾滨海湿地蓝碳时空变化研究目录一、内容概要 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 国内外研究现状综述 (3)3. 研究内容与方法 (5)二、杭州湾滨海湿地概述 (6)1. 地理位置与自然环境特征 (6)2. 湿地生态系统服务功能与价值 (7)3. 湿地保护与恢复的重要性 (9)三、InVEST模型简介及其应用于蓝碳研究 (10)1. InVEST模型概述 (11)2. InVEST模型在蓝碳研究中的应用 (11)3. 模型假设与参数设置 (13)四、杭州湾滨海湿地蓝碳时空变化数据来源与处理 (14)1. 数据来源与选取原则 (15)2. 数据预处理方法 (15)3. 基于遥感数据的湿地面积与生物量估算 (17)五、基于InVEST模型的杭州湾滨海湿地蓝碳时空变化模拟 (17)1. 模型构建步骤 (19)2. 模型验证与优化 (20)3. 蓝碳时空变化模拟结果分析 (21)六、主要影响因素分析与政策建议 (22)1. 影响因素分析方法 (23)2. 主要影响因素识别与分析 (25)3. 政策建议与措施探讨 (26)七、结论与展望 (27)1. 研究成果总结 (28)2. 存在问题与不足 (29)3. 后续研究方向与展望 (30)一、内容概要本研究以InVEST模型为基础，对杭州湾滨海湿地的蓝碳生态系统进行了深入研究。
通过系统的文献回顾和实地调查，我们揭示了杭州湾滨海湿地在碳储存、生物多样性保护及生态服务功能方面的重要价值，并评估了人类活动对其蓝碳生态系统的影响。
本研究采用了InVEST模型中的碳储量估算模块，对杭州湾滨海湿地的不同生态系统类型（如潮间带、河口、红树林等）进行了详细的碳储量计算。
结合遥感数据和地理信息系统技术，我们对湿地的空间分布及其动态变化进行了可视化展示。
本研究还探讨了气候变化、土地利用变化等自然因素对杭州湾滨海湿地蓝碳生态系统的影响，以及人类活动（如围垦、污染排放等）对其蓝碳生态系统的作用机制。
湿地环境评估报告书
湿地环境评估报告书湿地环境评估报告书是一项重要的工作，其目的是评估湿地生态系统的状况、功能和潜在的风险和机会。
在撰写这份报告书时，需要结合实地调查、相关数据和专家意见，全面准确地评估湿地环境的现状和潜在问题。
下面是一份湿地环境评估报告书的范例：湿地环境评估报告书一、引言湿地是生态系统中的重要组成部分，具有重要的生态功能和价值。
本报告旨在评估某湿地的环境状况和潜在问题，为相关决策提供科学依据。
二、调查方法为了全面了解湿地的环境状况，我们采用了以下的调查方法：1. 实地调查：我们对湿地进行了实地考察，了解其物理和生态特征，包括植被结构、水质状况、动植物群落等。
2. 数据分析：我们对历史数据和现有数据进行了分析，包括水质监测数据、植被调查数据等。
3. 专家意见：我们与湿地生态系统研究的专家进行了深入交流和讨论，获取了他们的宝贵意见和建议。
三、湿地环境概况据我们的调查和分析，该湿地的环境状况如下：1. 湿地类型：该湿地为沼泽湿地，主要由湿地植被和水体组成。
2. 植被结构：湿地的植被丰富多样，包括湿地草本植物、藻类和浮游植物等。
3. 水质状况：水质总体上较好，但存在一定的营养盐和有机物负荷。
4. 动植物群落：湿地内栖息有多种鸟类、爬行动物等，为迁徙鸟类提供了重要的栖息地。
四、潜在问题与风险在调查和分析的过程中，我们也发现了以下潜在问题与风险：1. 人类活动：湿地周边存在大规模的农业和工业活动，导致水体受到农药和化学品的污染风险增加。
2. 水污染：湿地接受了河流入流，其中可能含有有害物质或污染物，对湿地生态系统产生潜在威胁。
3. 水位变化：由于气候变暖和人类活动的影响，湿地的水位变化较大，可能导致湿地生态系统的破坏。
4. 生物多样性威胁：湿地周边的开发活动可能导致生物多样性减少和生态系统失衡。
五、评估结论与建议基于我们的调查和分析，我们得出了以下评估结论和建议：1. 加强监测：建议建立定期的水质监测网络，以及对湿地生物群落的系统调查，以及及时掌握湿地的环境变化。
湿地运行绩效评价报告
湿地运行绩效评价报告湿地是自然界对人类有益的生态系统，不仅具有生态保护的功能，还能提供生态旅游、水资源调节等服务。
为了更好地管理和保护湿地，评价湿地的运行绩效是非常重要的，下面是一份湿地运行绩效评价报告。
一、评价目标本次湿地运行绩效评价的目标是了解湿地生态系统的功能和运行状况，为湿地的管理和保护提供科学依据。
二、评价内容1. 生物多样性评价：通过湿地内的植物和动物群落调查，了解湿地的物种多样性和数量变化情况，评估湿地生态系统的稳定性和健康状况。
2. 湿地水环境评价：对湿地内的水质进行监测，并分析水质参数是否达到相关的标准，评估湿地对水资源的净化和调节能力。
3. 湿地景观评价：通过对湿地的景观变化进行定量和定性分析，了解湿地的景观格局和景观生态功能的变化，评估湿地对景观的保护和塑造能力。
4. 经济效益评价：通过调查湿地旅游业的收入和就业情况，评估湿地对当地经济的贡献程度。
五、评价方法1. 样地调查：在湿地内设置固定样地，并进行植物和动物调查。
2. 水质监测：对湿地内的水体进行定期监测，记录水质参数。
3. 遥感分析：利用卫星影像和地理信息系统技术，对湿地景观进行遥感分析。
4. 收入和就业调查：通过问卷调查和个案分析，了解湿地旅游业的经济效益。
六、评价结果1. 生物多样性评价：湿地内共有XX种植物和XX种动物，物种丰富度较高，表明湿地生态系统相对稳定。
2. 湿地水环境评价：湿地内水质指标均在国家标准范围内，湿地对水资源的净化和调节能力较好。
3. 湿地景观评价：湿地景观破碎化程度较低，湿地具有较高的景观生态功能。
4. 经济效益评价：湿地旅游业年收入达到XX万元，为当地经济做出了较大贡献。
七、评价结论根据以上评价结果，湿地生态系统的运行状况较好，具有较高的生态保护和经济效益。
然而，仍存在一些问题，如湿地的资源利用和旅游开发需要进一步优化和规范，以实现湿地的可持续发展。
八、建议1. 加强湿地生物多样性保护，建立长期监测机制，及时发现物种数量和分布的变化。
中国滨海湿地退化评估
中国滨海 湿地退化评估
张晓龙 ，刘乐军 ，李培英 ，李萍
（ １ ． 烟台大学 环境学 院，山东 烟台 ２ ６ ４ ０ ０ ５ ；２ ． 国家海洋局第一海洋研究所 ，山东 青 岛 ２ ６ ６ ０ ６ １ ）
摘
要 ：依据定量 化 目 标和相应 的资料获得性 ，确定了滨海 湿地退化评估 的 ８ 个 指标 ， 并对 指标的估值方法作 了规定 ， 将 滨
Ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｘ ｉ ａ ｏ － ｌ ｏ ｎ ｇ ， Ｌ Ｉ Ｕ Ｌ ｅ － ｊ ｕ ｎ ， Ｌ Ｉ Ｐ ｅ ｉ － ｙ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ Ｉ Ｐ ｉ ｎ ｇ
（ １ ． Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｙａ ｎ ｔ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｙ ａ ｎ ｔ ａ ｉ ２ ６ ４ ０ ０ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｆｎ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ， Ｓ Ｏ Ａ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｏ ２ ６ ６ ０ ６ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
海湿地的退化划分为 ５ 个等级 。对我 国 ２ ８ 个滨海湿地 区段 的退化状况 进行估 值 ，属严重退化 的 ４ 个 、中度退化 的 １ ４ 个 、轻 度退化的 １ ０ 个。导致我 国滨海湿地退化 的主要原因 ，包括 了气候变化 、海洋灾 害等 自然过程为主导 的因素 ，也包括 了海 岸 带围垦 、海岸工程建筑 、生物资源过度利用 、环境污染等人为作用 为主的因素。据此 ，缓解滨海湿地退化 、改善滨海湿地 环 境的主要对策应包括制度体 制的完善 、自然保护区的建设 、管理体系的协 调发展 、生态补偿制度的建立等。
关键词 ：滨海湿地 ；退化；评估 中图分类号 ：Ｘ１ ７ １ ． １ ；Ｐ ９ ６ ４ 文献标 识码：Ａ 文章编 号：１ ０ ０ １ — ６ ９ ３ ２ （ ２ ０ １ ４ ） Ｏ １ 一 叭１ ２ — ０ ８
湿地生态修复效果评价
湿地生态修复效果评价湿地是地球上重要的生态系统之一，具有丰富的生物多样性、调节气候、蓄水防洪、净化水质等多种生态服务功能。
然而，由于人类活动的干扰和破坏，许多湿地生态系统面临着退化和丧失的威胁。
为了保护和恢复湿地的生态功能，湿地生态修复工作逐渐受到重视。
而对湿地生态修复效果进行科学、全面的评价，是衡量修复工作成功与否的关键，也是为后续的修复决策提供依据的重要环节。
一、湿地生态修复的目标和意义湿地生态修复的目标通常包括恢复湿地的生态结构和功能、提高生物多样性、改善水质、增强生态系统的稳定性和服务功能等。
通过修复湿地，可以为野生动植物提供适宜的栖息地，促进物种的繁衍和生存；可以净化水体，减少水污染对环境的危害；可以调节气候，缓解洪涝灾害和干旱的影响；还可以为人类提供休闲、旅游和教育的场所，促进经济的可持续发展。
二、湿地生态修复效果评价的指标体系（一）生态结构指标1、植被覆盖度植被是湿地生态系统的重要组成部分，植被覆盖度的增加是生态修复的重要表现之一。
可以通过实地调查和遥感技术来获取植被覆盖度的数据。
2、物种多样性物种多样性是衡量生态系统健康的重要指标。
通过对修复前后湿地内动植物物种的种类、数量和分布进行调查和比较，可以评估修复对生物多样性的影响。
3、土壤质量土壤是湿地生态系统的基础，土壤质量的改善对于生态修复至关重要。
可以检测土壤的肥力、酸碱度、质地等指标来评价土壤质量的变化。
（二）生态功能指标1、水质净化功能湿地具有净化水质的功能，可以通过监测修复前后湿地进出水口的水质指标，如化学需氧量（COD）、氨氮、总磷、总氮等，来评估湿地对水质的净化效果。
2、蓄水调洪功能湿地可以储存雨水，调节洪水流量。
可以通过测量湿地的蓄水容量、洪水流量的变化等指标来评估其蓄水调洪功能的恢复情况。
3、碳汇功能湿地是重要的碳库，具有吸收二氧化碳、减缓气候变化的作用。
可以通过测量湿地的植被碳储量、土壤有机碳含量等指标来评估其碳汇功能。
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
准则 层
指标层 降雨量 蒸发量
指标获取 方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据
定性与定量结合
湿 地 功 能 整 合 性
洪水调控能力 水文调节能力 侵蚀变化情况 净化能力变化情况 栖息地破坏或退化率 物质生产水平情况 原材料质量变化情况
指标来源或 获取方式 实地监测 统计数据 统计数据 统计数据 $% 解译 $% 解译 $% 解译 准则 层 指标来源或 获取方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 定性 定性
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
准则 层 指标层 水质 土壤有机质质量比 湿 地 生 态 特 征 生物量变化情况 湿地面积变化 湿地受威胁状况 生物多样性 斑块个数 景观均匀度指数 景观多样性指数 指标层 人口健康状况 人类活动强度 湿 地 社 会 环 境 周边人口素质 物质生活指数 农药施用强度 化肥施用强度 湿地保护意识 政策法规贯彻力度 湿地管理水平
原则， 在以生态系统及区域环境变化为背景的条件 下评价湿地生态健康系统的现状特征。 & $ 定性与定量相结合原则。目前对湿地生态 系统健康的界定， 往往涉及一系列指标， 而一方面， 有些指标还很难做到完全的定量化， 只能采用定性 描述； 另一方面， 这些描述性指标又不失其内在的科 学性。在这种情况下， 定性指标与定量指标有效结 合， 方能更全面准确地衡量湿地系统的健康状态。 "?" 评价指标体系框架 本文根据黄河三角洲湿地生态系统健康评价指 标的选取原则， 建立了指标体系框架， 按照层次分析 法 （ )@)AB*+, &+’.).,&B -.C,’>>， 简称 DEF 法） 思想， 将湿 地生态系统健康分为 ! 个层次。第 8 层次是目标 层， 指湿地生态系统健康综合评价； 第 " 层次是评价 准则层， 指每一个评价准则具体由哪些因素决定。 本文的评价准则层由湿地功能整合性、 湿地生态特 征、 湿地社会环境指标组成； 第 ! 层次是指标层， 指 每个评价因素由哪些具体指标来表达 （图 8） 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目：上海市重大科技攻关项目（０４Ｄ２１９３０５）
河口滨海湿地评价指标体系研究
俞小明，石纯，陈春来，魏文彪（华东师范大学地理系，上海２０００６２）
摘要：河口滨海湿地是指位于河流入海口的湿地，是我国湿地中的一个重要的大类，然而目前国内外还尚未制定出一套适用于河口滨海湿地的评价指标体系；在分析大量国内外湿地评价指标体系的基础上，根据河口滨海湿地的生态环境特点，建立了一套适用于河口
滨海湿地的评价指标体系，该指标体系包括反映生态特征和功能的一级指标２项，二级指标５项和三级指标１３项，可对河口滨海湿地的生态特征、生态演替阶段和生态服务功能进行全面评价。
关键词：湿地，河口滨海湿地，评价，指标体系。
Ａｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｏｆａｎｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ
ＹＵＸｉａｏ－ｍｉｎｇ，ＳＨＩＣｈｕｎ，ＣＨＥＮＣｈｕｎ－ｌａｉ，ＷＥＩＷｅｎ－ｂｉａｏ（ＧｅｏｇｒａｐｈｙＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥａｓｔＣｈｉｎａＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００６２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄｍｅａｎｓｔｏａｗｅｔｌａｎｄｌｏｃａｔｅｄｉｎｔｈｅｅｓｔｕａｒｙｏｆａｒｉｖｅｒ．ＩｔｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｙｐｅｏｆｔｈｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｆｏｒｗｅｔｌａｎｄｉｎＣｈｉｎａ．ＨｏｗｅｖｅｒｃｕｒｒｅｎｔｌｙｔｈｅｒｅｉｓｓｔｉｌｌｎｏｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｆｏｒｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆｗｅｔｌａｎｄｎｅｉｔｈｅｒｉｎＣｈｉｎａｎｏｒｉｎｏｔｈｅｒｃｏｕｎｔｒｉｅｓ．ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｈａｓａｎａｌｙｓｅｄｍａｎｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓｏｆｗｅｔｌａｎｄｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｏｔｈｅｒｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｎｄｔｈｅｃｈａｒａｃｔａｒｉｓｔｉｃｏｆｔｈｅｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄ，ｔｈｅｎｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄａｎｅｖａｌｕｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｉｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｎｃｌｕｄｅ２ｆｉｒｓｔ－ｄｅｇｒｅｅｉｎｄｅｘｅｓ（ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｓｉｎｄｅｘ，ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｄｅｘ），５ｓｅｃｏｎｄ－ｄｅｇｒｅｅｉｎｄｅｘｅｓａｎｄ１３ｔｈｉｒｄ－ｄｅｇｒｅｅｉｎｄｅｘｅｓ．Ｔｈｉｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｃａｎｂｅｕｓｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｎｔｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ，ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｎｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆａｎｅｓｔｕａｒｉｎｅｗｅｔｌａｎｄｉｎａｎｃｏｍｐｒｅｎｈｅｎｓｉｖｅｗａｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗｅｔｌａｎｄ；ｅｓｔｕａｒｉｎｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ
河口滨海湿地是我国湿地类型中的３个大类之一。河口是许多迁徙生物的栖息地，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一。河口滨海湿地较易受到人为开发的影响。根据２００４年中国海洋环境质量公报，中国的主要滨
海湿地生态系统包括莱州湾、黄河口、长江口、杭州湾和珠江口生态系统都面临着富营养化及营养盐失衡，生物群落结构异常，
河口产卵场严重退化、部分产卵场正在逐步消失，生境丧失等问题。
建立河口滨海湿地评价指标体系，有助于运用经济手段保
护河口滨海湿地生态系统，为湿地的科学管理提供依据。到目前为止、国内外尚未见适用于评价河口滨海湿地的评价指标体系。
为科学评价河口滨海湿地演化进程及其生态效应，本文在分析
大量国内外湿地评价指标体系的基础上，根据河口滨海的生态环境特点，建立了一套适用于河口滨海湿地的评价指标体系。
１国内外湿地评价进展概况
１９７２年美国联邦议会颁布《清洁水法案》，为适应颁发湿地
开发许可证的需要，美国麻省马塞诸塞大学的Ｌａｒｓｏｎ和Ｍａｚ－ｚａｒｓｅ［１］提出了湿地快速评价模型。东卡罗莱纳大学的
Ｂｒｉｎｓｏｎ
等人［２］提出的“五步”湿地生态系统功能评价方法。１９９０年Ｋｅｎｔ等［３］开发了一种宏观层次上的湿地功能评价技术，其目的是评估那些广为人知的湿地功能，它能在野外快速运用，适用于不同的湿地类型，重复性好。加拿大的Ｙｏｕｎｇ［４］选择了位于加拿大西部省Ｓａｓｋａｔｃｈｅｗａｎ的ＬｏｓｔＲｉｖｅｒ湿地和ＫｉｎｇＧｅｏｒｇｅ湿地作为
评价研究对象，对这２个湿地的娱乐效益（猎鸭、参观野生动物、
远足以及湿地存在效益）进行测算。２００１年、德克萨斯大学德ｗｏｏｄｗａｒｄ和ｗｕｉ提出了湿地服务功能的经济价值评估法。２００４年，美国加利福尼亚州的Ａｎｄｒｅｅ．Ｂｒｅａｕｘｌｏｄｒａｎｅ等［５］在加州旧金山海湾的湿地生态和适应性评价中涉及５个特征：野生动
物、优势植被、生物栖息地状态、水文、周围土地利用。１９９０年，英国、法国、西班牙和爱尔兰等国的有关大学和研究单位启动了“欧洲湿地生态系统功能评价”［６］。研究人员认为自然湿地生态系统各种要素（水文周期、地貌、地质和气候等自然特征）的特定的湿地功能作用方式决定了湿地价值。英国的贝特曼［７］在１９９３
年对诺福克布罗德湿地，汉雷和克拉依格在１９９１年对福罗地区的泥炭沼泽分别进行了评价，他们采用的都是自愿付费调查。评价者对比了保留湿地的优点和改做它用或不进行投资和管理任其退化两种情况下湿地的经济价值。
北美的湿地评价首先是目的性明确，简洁易操作。评价者选
取指标时充分考虑了数据的可获得性。虽然后来指标体系在不断的完善，但评价者往往会根据湿地的具体情况，把指标体系尽量
设计得小而精练，增强实用性。同时，各种生态效益的评估方法诸如旅游支出法、替代花费法、享乐价值法在美国得到了应用。欧洲的湿地评价较严谨，研究者不仅仅停留在描述湿地表面现象，而
是试图选取一些可以精确反映湿地本质特征的指标，从而深入理
清湿地现状和功能之间的关系。所以他们选用了有机物作为指示物进行评价，并制定了定量指标和严密的计算方法。
在湿地概念被我国科研工作者采用之前，研究主要集中在沼
泽和海岸带滩涂资源的调查和开发利用上，湿地评价开展得很少，而且是对湿地中某单一自然要素的评价，多为定性评价。
１９９６
年，吴炳方［８］等利用地理信息系统、遥感数据、模拟、统计分析和空间计算等方法，定量测算了东洞庭湖的调蓄容积、水深、波浪等特征，并用这些数据表示湿地在调蓄洪水、削减洪峰、滞流和减少侵蚀等方面的功能；曲建升［９］等对湿地生物地球化学功能的９个
参数进行了分析，包括初级生产量、温度、水文、有机物及颗粒沉积物的迁移、植被、化学构成、含盐量、土壤类型以及地形与地貌。
张艳红、翟金良［１０，１１］等以向海湿地为例，析了典型的河流洪泛湿
国土与自然资源研究・４２・ＴＥＲＲＩＴＯＲＹ＆ＮＡＴＵＲＡＬＲＥＳＯＵＲＣＥＳＳＴＵＤＹ２００６Ｎｏ．２
文章编号：１００３－７８５３（２００６）０２－００４２－０３中图分类号：Ｐ９４１．７８８文献标识码：Ａ地的生态环境功能和资源功能。生态环境功能包括蓄洪防旱、调
节径流、控制洪水、净化过滤污染物、生物多样性维系功能。资源功能主要包括水土资源、巨大的初级生产力、休闲娱乐和科研宣教及社会人文价值功能等。
２００２年崔保山等以三江平原挠力河
域湿地为案例研究，分析闭合流域内的沼泽湿地和河缘湿地，确定了湿地生态特征、功能整合性指标和社会环境指标三大类指标。根据模糊综合评判原理和方法，对各区的湿地进行了评价与
比较排序、然后通过红绿灯信号系统对各区健康进行预警［１２］。崔丽娟针对湿地特点，把湿地价值分为使用价值和非使用价值两
大类，并提出了目前非使用价值的概念。在分析了扎龙湿地价值类型后，采用市场价值法、费用支出法、旅行费用法、影子价格法等不同的方法，对扎龙湿地的使用价值进行了货币化评估［１３］。我
国湿地评价研究一般多对湿地资源、湿地功能、湿地生态系统特征以及湿地自然保护区和管理模式等方面进行概括性的描述，未象国外那样实现湿地功能现状或变化趋势的量化，这就使湿地功能评价方法难以在湿地管理实践中得到广泛应用。此外，国内外尚未提出适用于河口滨海湿地动态监测和健康、功能定量评价的指标体系。
２河口滨海湿地的特征
２．１盐度有周期性变化
河口环境的盐度的周期性变化与潮汐有密切的关系。盐度的季节性变化与降雨有关及蒸发有关。
２．２底质为松软的泥质
大多数河口的底质是松软的泥质，它们是由海水和淡水带
入河口的泥沙沉积而成，底质富含有机质，这些物质可以作为生物的重要食物来源。底质中的细菌数量也很多。
２．３混浊度较高
河口水中有大量的悬浮颗粒，透明度下降，浮游植物和底栖植物的光合作用率也随之下降，甚至可达忽略不计的程度。
２．４植物以藻类和盐沼植物为主
河口植物包括浮游植物、底栖藻类和维管束植物，通常，硅藻和甲藻是河口浮游植物的优势种。河口生态系统和其他富营养系统一样，有时候会由于一些甲藻突然大量繁殖而形成“赤
潮”。浮游动物的特点是阶段性浮游生物种类多，而终生浮游生物的种类少。维管束植物包括海草、盐沼植被和红树林。盐沼植被中芦苇、米草、和蔍草是我国盐沼生态系统的主要类型。
２．５鱼类多为广盐性种类且优势种较少
河口是回游鱼类的必经场所，多数是洄游过境的种类。大多
数河口的鱼类种数都高于临近的海洋和淡水生态系统，河口鱼类的特点是能够忍受盐度较大范围的变化，优势种较少，通常在８￣１５种，河口鱼类群落结构经常处于动态变化之中。影响机制主
要有两方面：一是河口温度、盐度、混浊度、流量和捕食压力等河口特征，二是鱼类自身动态特征。包括季节性洄游、索饵洄游、繁
殖等行为。
２．６鸟类多为侯鸟且以鸻鹬类为主
河口湿地生境是许多鸟类重要的繁殖地和越冬地及鸟类迁徙的重要驿站。鸟类常常为鸻鹬类、雁鸭类、鸥类、鹳类等、其中鸻鹬类种类和数量均居于首位。河口鸟类群落的群落结构通常受到鸟类迁徙行为的影响。
２．７易受到人为干扰
人类对河口的航运功能、渔业功能、造地功能的取用对河口的生态系统造成不可避免的影响，很多河口甚至成为了近岸水体
的排污口，近海生态环境亦遭破坏，赤潮发生的频率逐年增加。南方地区，河口更是受到河流大型水利工程的影响。
在建立河口滨海湿地评价指标必须充分考虑突出其生境、生物种类和经济利用方面与湖泊湿地、沼泽湿地的区别。
３河口滨海湿地评价指标体系构建原则
整体性原则———评价一个湿地生态系统必须从物理、化学、
生物、社会经济和等方面综合考虑。
定量与定性相结合原则———定量指标较精确且便于分级，采
用随环境状况的改变较明显结果能精确定量的指标，可以帮助我们建立一套监测数据重现性好、便于进行结果总结的生态监测指标体系，定量指标对于综合性、关联性反映不足，为了做到评价的
客观全面就必须采取定量与定性相结合的原则。