基于FAHP的医院护理质量评价指标体系研究

合集下载

护理质量评价指标体系的建立及持续改进

护理质量评价指标体系的建立及持续改进

重大伤害事件1件
中、轻伤害事件 10-30件
未真正发生于病人 身上的错误事件 300-600件
安全文化
安全文化是人类为维护安全而创造的各种物态产 品及形成的意识形态领域的总和,是安全价值观 和安全行为准则的总和。
安全文化就是组织和个人的安全价值观念、保障 安全的能力和安全行为的总和。
85/15 法则
第四阶段:制定并执行改变计划
找出降低风险的策略 产生改善行动
确保改善行动的可接受性 执行计划 评价成果 修正 提交报告
要点:
1、发生了什么 2、为什么会发生(根本原因) 3、矫正或学习
海恩法则
每一起严重事故的背后, 必然有29次轻微事故和300起未 遂先兆以及1000起事故隐患。
• 该法则认为:任何不安全事故都是可以预防的
护理质量评价指标体系 的建立及持续改进
2020年4月28日星期二
质量的概念
质量(quality):
管理学角度:是产品、服务的优劣程度。
医疗质量观演变
鼻祖:南丁格尔——改善临床照护行为、环境通风舒 适、提供温热食物等,可有效降低死亡率。
美国外科学院在1918年设立医院标准方案,提议以标 准化、现场访查等方式来评价医院,建立了医院评价 是确保良好医疗照顾的正式手段的观念。
➢ ≥85%工作流程问题与出错的系统有关 ➢ ≤15%流程问题为员工可控或与个体行为有关
容易犯错是人的天性 我们不能改变人的天性 我们能够改变人们工作的系统
安全文化的核心:针对系统+非惩罚 性
安全文化的理念
系统与个人的关系
传统观念 护理安全管理就是提醒护士要小心
现代观念 在85%的情况下,错误不是由于不 小心发生的,而是由于系统的问题

健康管理中心护理质量评价指标体系的构建

健康管理中心护理质量评价指标体系的构建

健康管理中心护理质量评价指标体系的构建

摘要:目的:探究基于护理质量评价指标体系的构建的护理模式应用于健康管理中心患者中的效果。方法选取2020年10月至2021年9月我院收治的140例健康管理中心患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组给予常规护理模式,观察组给予基于护理质量反馈理论构建的精准护理模式。比较两组的护理质量评分、护理总有效率、焦虑和抑郁情况、护理满意度。结果观察组的护理质量各项评分、护理总有效率、护理满意度评分高于对照组,护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。结论健康管理中心护理质量评价体系指标构建过程科学严谨,以期为之后的护理管理工作提供更多依据。

关键词:健康管理中心;护理质量;评价指标 引言 护理质量的评价是护理管理工作中的重要部分,对于护理质量的控制极为重要。而护理质量评价指标是对这一评价活动进行提供的数量化测定,具有客观、有效、具体、灵敏、可操作性强等特点。健康管理是对个人或者群体进行健康风险评估,疾病预测,风险筛查等的全过程,健康管理中心作为近几年的新兴科室,工作内容,服务对象等与其他科室有很大的不同,做为健康管理中心护理人员其日常工作重点在于引导体检者完成体检项目以及后续的健康咨询,健康教育等工作。由于健康管理中心工作设计多个科室,流程环节复杂工作周期常,而服务人群又多为健康人群,对于护理质量有着更高的要求。近年来护理质量评价体系的建设主要集中胰腺炎患者、白血病病人等住院患者的护理上,对于健康管理中心护理质量评价体系的建设尚属空白。故本研究在循证基础上,运用德尔菲法(Delphi法)构建健康管理中心护理评价指标体系,为健康管理中心护理服务的评价提供客观、科学的标准,同时也为护理科学化管理提供参考依据。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2020年10月至2021年9月我院收治的140例健康管理中心患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组男性38例,女性32例;年龄51~79岁,平均(66.4±3.7)岁;病程1~7年,平均(3.1±0.6)年。观察组男性39例,女性31例;年龄52~79岁,平均(66.5±3.8)岁;病程1~8年,平均(3.2±0.7)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准,患者和家属了解研究内容后同意参与。

某儿童医院护理质量评价指标体系的构建研究

某儿童医院护理质量评价指标体系的构建研究

某儿童医院护理质量评价指标体系的构建研究刘彭;吴静【摘要】目的:构建某儿童医院护理质量评价指标体系,为儿童医院及综合医院儿科建立护理质量评价指标体系提供理论与实践参考.方法:通过查阅文献资料,进行开放性、半结构性专家访谈,以Donabedian的"三维质量结构"为理论框架,采用德尔菲法对15名专家进行2轮咨询,初步确立了某儿童医院护理质量评价指标体系.结果:经过2轮专家咨询,确立了3项一级指标、14项二级指标、67项三级指标及相应的权重值. 结论:通过初步构建某儿童医院护理质量评价指标体系,为儿童医院及综合医院儿科护理质量的准确定向提供科学的参考依据.%Objective:To construct the nursing quality evaluation indicator system of a children's hospital, so as to provide theoretical and practical references for the establishment of nursing quality evaluation indicators in children's hospitals and pediatrics department of general hospitals.Methods:Literatures were referred to, open and semi-structural expert interview was made, and 2 rounds of consultations were made on 15 experts using Delphi method with the "3D quality structure" of Donabedian as the theoretical structure, and the nursing quality evaluation indicator system of a children's hospital was initially established.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2017(014)005【总页数】5页(P4-8)【关键词】护理质量;评价;指标体系;儿童医院;构建【作者】刘彭;吴静【作者单位】830002 乌鲁木齐市新疆乌鲁木齐儿童医院护理部;830002 乌鲁木齐市新疆乌鲁木齐儿童医院护理部【正文语种】中文美国医疗机构评审联合委员会(the Joint Commission on Accreditation of Health Care Organization,JCAHO)指出,指标是一种数量化的测量工具,是对行为的过程和结果各个维度的测量,在医疗保健领域被使用最频繁和最广泛[1]。

住院患者肠内营养护理质量评价指标体系的构建

住院患者肠内营养护理质量评价指标体系的构建

住院患者肠内营养护理质量评价指标体系的构建【摘要】肠内营养护理在住院患者中扮演着重要角色,然而对其质量的评价指标体系尚未完善。

本文旨在构建一套适用于住院患者肠内营养护理质量评价的指标体系,以提高临床实践的质量。

通过对国内外相关研究的综述,说明了构建指标体系的必要性,并提出了构建方法和建立流程。

此举有助于提高住院患者的营养状况,减少并发症发生率,同时为临床实践提供了更科学的参考依据。

建立完善的评价指标体系将有助于提高住院患者肠内营养护理的质量,为医务人员提供更具操作性和实用性的评估工具。

该研究对于优化住院患者的肠内营养护理具有重要的实践意义。

【关键词】住院患者、肠内营养护理、质量评价指标体系、构建、研究背景、研究目的、研究意义、国内外研究、必要性、方法、建立、完善、提高、临床实践、参考依据1. 引言1.1 研究背景住院患者肠内营养护理是指通过胃肠道途径给予营养物质,以满足患者需要的能量和营养素。

在临床实践中,肠内营养护理可以有效改善患者的营养状况,促进患者康复,减少并发症发生率,提高治疗效果。

随着现代医学技术的不断发展,肠内营养护理在临床应用中越来越受到重视,但在实际操作中也存在着质量不一、操作不规范等问题。

建立一个科学合理的评价指标体系,对住院患者肠内营养护理的质量进行评估和监管,对于提高护理工作的质量,保障患者的安全和健康具有重要意义。

在此背景下,通过构建住院患者肠内营养护理质量评价指标体系,可以全面评估护理工作的效果并监测护理质量的变化趋势,帮助临床医生和护士更好地把握患者的营养状况和护理需求,及时调整护理方案,提高护理质量,降低并发症的发生率,为患者提供更安全、更合理的肠内营养护理服务。

研究构建一个科学完善的住院患者肠内营养护理质量评价指标体系具有重要意义和实际价值。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在构建一套科学、全面、具有操作性的住院患者肠内营养护理质量评价指标体系,旨在提高住院患者肠内营养护理的质量,为临床实践提供参考依据。

基层医院社区护理质量评价指标体系的构建及应用效果分析

基层医院社区护理质量评价指标体系的构建及应用效果分析
㊀ 护 理 实 践 与 研 究2 0 1 7 年 第1 4 卷 第2 3 期㊀
Байду номын сангаас
·1 ·
·护理论著·
基层医院社区护理质量评价指标体系的构建及应用效果分析
林志芳㊀张云霞
摘㊀要㊀目的: 构建一套适合社区卫生服务发展现状的基层医院社区护理质量评价指标体系, 并分析其应用效果。方法: 采取目的抽样选择广 东省社区卫生服务中心的社区护理相关领域专家 1 2位作为函询对象, 采用德尔菲( D e l p h i ) 法进行 3轮专家函询, 构建基层医院社区护理质量评 价指标体系, 并对 6 个社区卫生服务中心进行综合评分。结果: 3 轮专家函询的积极系数均值为 9 7 . 2 2 %; 权威程度系数( C r ) 分别为 0 . 8 0 1 、 0 . 7 9 9 、 0 . 7 8 9 ; W) 为0 . 2 6 0 . 3 9 ( P均 < 0 . 0 5 ) 。确立 3个 1级指标和 1 6个 2级指标、 4 9个 3级指标的基层医院社区护理质量评价指标体系。 意见协调系数( 结论: 专家的权威性、 积极性及意见协调性的集中程度均较高, 并构建基层医院社区护理质量评价指标体系, 具有较强的实用性和可操作性。 关键词㊀基层医院社区护理; 护理质量; 评价指标体系; 应用效果㊀㊀㊀d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2- 9 6 7 6 . 2 0 1 7 . 2 3 . 0 0 1 - r o o t s h o s p i t a l s C o n s t r u c t i o na n da p p l i c a t i o ne f f e c t a n a l y s i s o f e v a l u a t i o ni n d i c a t o rs y s t e mf o r c o mmu n i t yn u r s i n gq u a l i t yi ng r a s s L I NZ h i - f a n g ( J i a h eS t r e e t C o m m u n i t yH e a l t hS e r v i c eo f B a i y u nD i s t r i c t , G u a n g z h o u ㊀5 1 0 4 4 0 ) Z H A N GY u n- x i a ( T h e T h i r dA f f i l i a t e dH o s p i t a l o f G u a n g z h o uM e d i c a l U n i v e r s i t y , G u a n g z h o u ㊀5 1 0 1 5 0 ) A b s t r a c t ㊀O b j e c t i v e : T o c o n s t r u c t a s e t o f e v a l u a t i o ni n d i c a t o r s y s t e mf o r c o m m u n i t y n u r s i n g q u a l i t y o f g r a s s - r o o t s h o s p i t a l s s u i t a b l e f o r t h e d e v e l o p m e n t o f ,a n dt o a n a l y z ei t s a p p l i c a t i o ne f f e c t .M e t h o d s :P u r p o s i v es a m p l i n gw a s a d o p t e dt os e l e c t 1 2e x p e r t s i nt h ef i e l do f c o m m u n i t y c o m m u n i t yh e a l t hs e r v i c e n u r s i n ga t h e a l t hs e r v i c e c e n t e r i nG u a n g d o n g p r o v i n c e a s t h e o b j e c t s o f i n q u i r y . T h r e e r o u n d s o f e x p e r t c o n s u l t a t i o nw e r e c o n d u c t e dw i t ht h e D e l p h i m e t h o d f o r t h ec o n s t r u c t i o no f e v a l u a t i o ni n d i c a t o r s y s t e mf o r c o m m u n i t yn u r s i n gq u a l i t y i ng r a s s - r o o t s h o s p i t a l s a n do v e r a l l r a t i n go f 6c o m m u n i t yh e a l t hs e r v i c e :M e a nv a l u e o f p o s i t i v e c o e f f i c i e n t o f 3r o u n d s o f e x p e r t c o n s u l t a t i o nw a s 9 7 . 2 2 %; a u t h o r i t y c o e f f i c i e n t s ( C r )w e r e 0 . 8 0 1 、 0 . 7 9 9a n d 0 . 7 8 9 c e n t e r s .R e s u l t s r e s p e c t i v e l y ;o p i n i o nc o o r d i n a t i o nc o e f f i c i e n t s ( W)w e r eb e t w e e n0 . 2 6a n d0 . 3 9 ( a l l P< 0 . 0 5 ) .A ne v a l u a t i o ni n d i c a t o r s y s t e mf o r c o m m u n i t yn u r s i n g ,1 6l e v e l -I I i n d i c a t o r s a n d4 9l e v e l -I I I i n d i c a t o r s .C o n c l u s i o n :T h e r ew e r e q u a l i t yi ng r a s s - r o o t s h o s p i t a l s w a s e s t a b l i s h e dw i t h 3l e v e l -I i n d i c a t o r s h i g ha u t h o r i t y a n de n t h u s i a s mo f e x p e r t s a n do p i n i o nc o o r d i n a t i o n .I t i s h i g h l y p r a c t i c a l a n do p e r a b l e t o c o n s t r u c t a ne v a l u a t i o ni n d i c a t o r s y s t e mf o r c o m m u n i t yn u r s i n gq u a l i t y i ng r a s s - r o o t s h o s p i t a l s . K e yw o r d s ㊀C o m m u n i t y n u r s i n go f g r a s s - r o o t s h o s p i t a l s ;N u r s i n gq u a l i t y ;E v a l u a t i o ni n d i c a t o r s y s t e m ;A p p l i c a t i o ne f f e c t

医疗行业的护理质量评估体系构建

医疗行业的护理质量评估体系构建

医疗行业的护理质量评估体系构建随着医疗技术的不断发展和人们对健康的关注度增加,医疗行业的护理质量评估变得越来越重要。

护理质量评估体系的构建是为了提高医疗服务的质量,保障患者的安全和满意度。

本文将探讨医疗行业护理质量评估体系的构建,并分析其在实践中的应用。

首先,医疗行业护理质量评估体系的构建需要明确评估的目标和指标。

护理质量评估的目标应该是提供高质量的护理服务,包括患者的生理和心理需求的满足,护理措施的科学性和有效性,以及护理过程中的安全性和人性化。

指标的选择应该基于科学依据和实践经验,可以包括患者满意度调查、护理操作的规范性评估、护理文书的完整性等。

这些指标可以通过定量和定性的方法进行评估,以全面了解护理质量的状况。

其次,医疗行业护理质量评估体系的构建需要建立科学的评估方法和工具。

评估方法应该能够客观地反映护理质量的实际情况,避免主观偏见和个人意见的干扰。

常用的评估方法包括抽样调查、观察和记录、访谈和问卷调查等。

评估工具应该具有可靠性和有效性,能够准确地衡量护理质量的各个方面。

可以结合国家和行业标准,制定评估工具的内容和要求,确保评估结果的可比性和可信度。

然后,医疗行业护理质量评估体系的构建需要建立有效的数据收集和分析机制。

数据收集应该包括患者的基本信息、护理操作的执行情况、护理过程中的问题和风险等。

数据分析可以采用统计学方法和质量管理工具,如频数分析、均值分析、因果分析等。

通过数据收集和分析,可以发现护理质量的问题和瓶颈,为改进护理服务提供依据和方向。

最后,医疗行业护理质量评估体系的构建需要建立持续改进的机制。

评估结果应该及时反馈给相关部门和个人,以推动问题的解决和护理质量的改进。

可以组织定期的评估会议和培训,分享评估结果和经验,提高护理人员的专业水平和责任意识。

同时,可以建立激励机制和奖惩制度,鼓励和激励护理人员积极参与质量评估和改进工作。

总之,医疗行业的护理质量评估体系的构建是提高医疗服务质量的重要手段。

基于FAHP与TOPSIS法的老年体验式陪护机器人设计评价及应用

136学研探索产品

摘要:为更合理设计老年体验式陪护机器人方案,首先用模糊层次分析法

(FAHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS)对设计方案进行系统评价。从用户体验

理论用范围层、战略层以及表现层构建机器人评价指标,接着用FAHP 计算各项指标的权重,最后用TOPSIS进行专家打分建立矩阵,计算正负理想解,进行评价和排列。基于 FAHP 与 TOPSIS 法设计2 款机器人并对与市 面 优秀机器 人一起分析,选出最符合用户 体验的方案。通过对陪护机器人的设计分析优选,验证了FAHP与TOPSIS 法的合理性,是定性定量统筹 结合的评价方法,为以后老年体验式陪护机器人的设计提供了更系统的角度。

关键词:用户体验理论 老年体验式陪护机器人 逼近理想解排序法 层次分析法

产品设计优选

中图分类号:TB472 文献标识码:A文章编号:1003-0069(2022)03-0136-04

Abstract:In order to design the scheme of the elderly experiential escort robot more

reasonably,firstly,the fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) and the approximate

ideal solution sorting method (TOPSIS) are used to systematically evaluate the design scheme. Based on the user experience theory,the robot evaluation indexes are constructed from the scope level,strategy level and performance level. Then,the weights of each index are calculated by FAHP. Finally,experts score by TOPSIS to establish a matrix,calculate positive and negative ideal solutions,and evaluate and rank them. Based on FAHP and TOPSIS methods,two robots were designed,and a case with the best robots in the market was analyzed,and the most suitable scheme was selected. The rationality of FAHP and TOPSIS method is verified by the design analysis and optimization of the escort robot,which is an evaluation method of qualitative and quantitative integration,and provides a more systematic angle for the design of the elderly experiential escort robot in the future.

胸心外科病种护理质量评价指标体系的研究


上 述 问 题 。
用 。与 手 术 新 技 术 、新 材 料 应 用 以 及 手 术 后 不 同 药 品 用 相 关 ,由于 偶 然 因素 过 大 ,不 宜 作 为 监 测 指 标 。
1.1 研 究 对 象 鉴 于先 天 性 心 脏 病 (以 下简 称 为 先 心 病 )、风 湿 1.2.3 确 定 权 重 系 数 及 标 准 值 术 后 拔 气 管 插 管 时 间 (h),权
中 圈分 类 号 :R197.323 文 献 标 识 码 :C doi:10.3969/j.issn.1009—6493.2010.1O.037 文章 编 号 :1009—6493(2010)4A一0911—02 目前 ,我 国 传 统 的 以 检 查 护 理 操 作 为 中 心 的 护 理 措 施 和 评 病 人 满 意 度 (0分 ~ 100分 ),护 理 评 估 符 合 率 ,护 理 诊 断 正 确 率 ,
护 理 研 究 2010年 4月第 24卷第 4期 上 旬 版 (总第 318期 )
护理管理研究
· 911 ·
胸 心 外 科 病 种 护 理 质 量 评 价 指 标 体 系 的 研 究 。
Study on nursing qual ity index evaluation system of
i l lness categories for patients in cardio——thoracic surgery 于 辉 ,王 江滨 ,于 国珍 ,马 丽园 ,王 琳 ,曹淑 媛
Yu Hui,W ang Jiangbin,Yu Guozhen,et al
(Affiliated First Hospital of Ha’erbin Medical University.Heilongjiang 150001 China)

医院评审视角下护理质量指标数据管理

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
功 夫 。对 于 科 室 丙 而 言 , 不 断 提 升 其 护 要
侯 程 路
4 60 7 10河南省商丘市 第一人民医院产科
的 者 研 人 可 参 有 书 或 读 或 究 员 以 考 关 籍
文献 , 也可以向作 者本人索取 。
医 院 护 理 质 量 评 价 指 标 体 系
服务质量最高 , 其次 是 乙, 室 甲服 务质 科
有 心 人 , 用 医 生废 弃 的 电 子 病 历 纸 设 计 利
使用腕带 : 患 者 安全 目标 ” “ 明确 规 定 , 要 目标 为 “ 格 执 行 查 对 制 度 , 首 严 提 高医务人员对患 者身份 识别 的准确 性”, 所 以我们 制定 流程 规 范病 人 使用 腕 带 。 并 以腕 带的使用为基础 , 制定规 范的核对 流 程 , 制 不 安 全 事 件 的发 生 。 控
于 省 级 杂 志 , 篇 论 文 于 江 苏 护 理 学 会 一
“ 健康教 育” 术交 流 , 相继 在 太仓 日 学 还 报 、 天使 、 新 院报上发表文章 9篇 。 更 重要 的 是 全 年 护 理 “ ” 诉 , 人 0投 病 满意度 t9 % , > 5 全年护理质量汇总成 绩名 列全院第 1名 , 医 院举 办 的各 种 活 动 在 中 , 别 取 得 了 护 理 技 能 操 作 比 赛 一 等 分 奖 、 闭式静 脉输液 操作 比赛 二等 奖 、 密 护 理知识 小讲 课 比赛 二 等奖 、 转 生 P T 轮 P 讲课 比赛三等 奖 、 康 教育交 流分 获二 、 健 三等 奖。2 1 00年 我 科 还 获 得 了苏 州 市
5 李群 , 佩. 崔 手术 室 护 理 过 程 质 量 评 价 指 标
体 系的构建探讨 [ ] 护理进 修杂 志 ,0 1 J. 21,
2 ( ) 2 8— 2 . 6 3 :2 2 9
优劣程度 。F HP的工作程序 , A 如图 l 。 限于篇 幅 , 对于模糊层次分析法 的具
理 部 门 和 医 院 管 理 工 作 者 实 施 科 学 决 策
量进行综合评价 。在此基础上 , 对各 个科
室提高和改善护 理质 量提 出若 干对策 建
议 。需 要说 明 的 是 , 论 文 虽 然 构 建 了 医 本
模 糊 层 次 分 析 法 在 医 院 护 理 质 量 评 价 中
的 运 用
院护理 工作质量 的评 价指 标体系 , 但认 为
这一 指 标 体 系还 存 在 一 些 瑕 疵 , 未 来 的 在
提供基础 方法和客观依据 。
模 糊 层 次 分 析 法
以 某 医 院 甲 、 、 、 四个 科 室 为 评 乙 丙 丁 价 对 象 , 过 制 定 调 查 问卷 的形 式 收 集 资 通
护 理
论 著
C … N ES C o M M N{ Y D 0 C T RS E T 0
基 于 F HP的 医 院 护 理 质 量 评 价 指 标 体 系 研 究 A
体操作步骤和原理不再展开说 明, 有兴趣
由最终计算 结果可知 , 科室丙 的护理 量居第 三位 , 室 丁护理 服务 质量 最差 。 科 意识 。对 于科室 乙来说 , 要重点提高其护
数 进 行 排 序 , 可 以得 到各

,.
5 f l ; 9:" iI 3 1 ; 6 lJ 一;:I 77: ;3 釜 … j0 I’ ; _9 : 12 4J 9

7 5 5

请 其他科室的护理专家授课 , 面提 高科 全 室人员的业务水平 。
不 断研 究 , 结 护 理 硕 果 喜 对 于优 质 护 理来 说 , 做 的过 程 中要 在
盆腔炎 反 复 发作 的方 阿 姨 , 情 烦 心 躁, 整天愁眉不 展。我们 看在 眼里 , 急在 心里 。每 天面 带 微笑 嘘寒 问 暖 , 心 护 精 理。方阿姨 紧锁 的眉头 展开 了 : 看 着 自 “ 己的病老不好 , 烦 闷, 这些 护士像 自 很 但
29. 7 2 4
畅 (0 5 曾经建立 医院护理 过程 质量综 20 ) 合评价体系 , 该指标体系 由四项一级指标 构成 , 即护理管理 、 护理服 务、 护理安全和 护理技 能 , 在此 基础 上 , 标体 系还包 括 指 十三项二级 指标 和五项 三级 指标 J 。李 群 和崔佩 (0 ) 2 1 运用 统计学 和管理学 的 1
对 于科室 甲而言 , 要重点改善其护理安全
关键 词 模 糊 层 次 分 析 法 护 理 质 量
王建荣 、 黎 明、 张 马燕 兰 、 志 英 和 魏 冯
理服务质量 , 在提 高病人满意度方面狠下
评 价 指 标 d i 1 . 9 9 j i n 1 0 —6 4 . 0 o: 0 3 6 / . s . 0 7 s 1x 2 1 1
规 范 了护 十 的 服 务 态 度 、 通 技 巧 , 养 沟 培 护 士 发 现 问题 , 析 问题 , 决 问 题 的 能 分 解
的创新实用 “ 忘 录” 利 用 约物 包 装袋 备 、 巧 手 改 制 “ 号 贴 ” 利 用 一 次 性 物 品 随 床 、 手活用“ 湿化瓶 ” 监测尿量记 录单 等 ; 、 工 作之余 , 勤于记录点滴感 悟 , 一年 中 , 撰写 了十几篇护理小随笔 , 中两篇论文发表 其
后, 患者 不停地 和小 李说 : 小 李 , “ 太谢谢 你 r, 不 会 忘 你 温 暖 的 双 手 , 这 个 我 在
陌生 的地方 , 你 让 我 觉得 自己并 不孤 是
单 ” 。
行 , 21 从 0 0年 制定并 应用 手术 患 者交 接 单。联合 手术 医生 、 病 护士 、 醉医师 、 麻 巡 回护十等多 岗位参 与 , 保查 对安 全 , 确 也起 到了预防漏 做皮试 或术 前准备 等 的
简 化 记 录 : 据 病 人 病 情 需 要 及 科 室 根 特 点 , 化 护 理 书 写 , 用 表 格 和 代 码 填 简 采 写护理 记录单 , 定妇科护理观察重点及 制 对 应 的 护 理 记 录 要 点 , 现 焦 点 记 录 内 体
带教 培 训 : 月设 专 职带 教 老 师 1 每 名 , 面负 责科 内带教 工作 , 真制定 和 全 认 执 行 科 内年 轻 护 士 培 训 计 划 ; 专 职 操 作 设 培训员 , 责各项操 作的示 范 、 负 培训 ; 开展 s 景 模 拟 培 训 ( 对 轮 转 生 和 实 习 P情 针 生 ) 根据临床护理 中常 见的 问题设计 不 , 同的情景或“ 陷阱”, 如妇 科急腹 症护理 , 入院宣教 , 术前术 后宣 教等 。通过 培训 ,
2 1 ( ) 1 6—17 0 0 3 :3 3.
在运用 F H A P过程 中, 常情 况 下 , 通 采用模 糊 比率 级别来 表 示评价 指标 体系 中各个 具体指标的相对重要性 , 建立模糊 判 断矩阵 。用模 糊数 来表 示各评 价 对象 的最终 得分。最后 , 对各评 价对 象的模糊
有所突破 。
小 结
护 理 质 量 是 医 院 为 患 者 提 供 的 医 疗 服 务 质 量 的重 要 组 成 部 分 。 如何 客 观 、 全
面 、 学 地 评 价 护 理 质 量 , 各 级 医 院 护 科 是
理 管 理 工 作 的 重 要 任 务 之 一 。本 研 究 的 目的 在 于 结 合 护 理 学 理 论 自身 发 展 需 求 和护 理 工 作 的 实 际 需 要 , 试 制 定 医 院 护 尝
其次 , 定 模 糊判 断矩 阵 和权 重 向 确

张 慧 , 松 凯 . 于 AH 杨 基 P的模 糊 综合 评 价法
价以及科研 工作 质量评 价等 方面都 有广
泛 运 用 ~ 。
5 I i59 7 I
l 3 7 l 5 j
Bi ~ 3 】
在 临 床 科 室 绩效 评 价 中 的 应 用 [ ] 数 理 医 J. 药 学 杂 志 ,0 8,1 1 2 2 0 2 ( ):0—2 . 2 傅 利 平 , 中 亚 . 于模 糊 层 次 分 析 法 的企 王 基 业技术创新 能力评 价 [ ]科 技管 理研 究 , J.
图 1 F HP程 序 A
( 下转 第 2 6页) 7
2 4 中国社 区 医师 ・ 7 医学 专业 2 1 年第 2 01 9期 ( 3 总 第20 第1 卷 9 期
护 理


运用 交 接 单 : 了 确 保 手 术 顺 利 进 为 识 , 外 就 临 床 经 常 遇 到 的护 理 问 题 , 另 邀
学习、 工作和研 究过 程 中, 还需 要 将该研
究 向前 推进 。 参 考 文 献
1 刘贤江 , 陈静. 医护质量 的模糊 综合评 价模
型 [ ] 湖 南 学 院 学 报 ,0 7 2 ( :0 — J. 2 0 , 8 2) 2
23 .
料, 对其护理服务质量做 出评价 。 首先 , 建立评价医院护理质量 的层次
己 的 孩 子 一 样 , 天 问寒 问 暖 , 喝 掎 撒 每 吃 样 样管 , 真是 让 我 心理 暖 暖 的 … … ”
不 断 优 化 。 障 护 理 安 全 保
不断地反思和研究 , 这样才能不断提升护
理 服 务 的 品 质 。 因此 , 平 时 的 工 作 中 , 在
我们注重观察 , 注重积累 , 思结合 , 读 研思 结合 。积极配合护理部 , 较为出色的完成 科研资料 的收集工作 ; 在平时工作中做个
, ≥
王建荣 , 黎明 , 燕 兰 , . 床护理过程 张 马 等 临
3 j
I 444) ~ ,4 ( 61 { 2
质量评价指标体 系的设立 [ ] 中华护 理杂 J.
志 ,0 54 (0 :2 7 6 2 0 ,0 1 ) 74— 2 .
相关文档
最新文档