干扰素-α1b联合口腔炎喷雾剂治疗小儿手足口病疗效观察
儿科医学论文:重组人干扰素a2b喷雾剂佐治手足口病疗效观察

重组人干扰素a2b喷雾剂佐治手足口病疗效观察作者:宗文燕作者单位:301900天津市蓟县人民医院儿科【关键词】手足口病;儿童;重组人干扰素a2b;利巴韦林手足口病是儿科较为常见的病毒性疾病,全年均有发生,5~7月份高发。
以婴幼儿多见,累及皮肤黏膜,多数患儿以发热,手足、口腔、臀部、肛周等部位出现皮疹或疱疹为主要特征。
传染性强,经消化道、呼吸道及密切接触均可传播。
引起手足口病的肠道病毒有20多种,多由柯萨奇A组16型(CoxA16)和肠道病毒71型(EV71型)引起[1]。
20世纪90年代后期,EV-71开始肆虐东亚地区,1997年马来西亚发生了主要由EV-71引起的手足口病流行,4~8个月共有2 628例发病,仅4~6个月就有29例患者病死,死者平均年龄1.5岁[2]。
深圳市2004年从59份手足口患儿标本检测出33份EV71型病毒。
由它引起手足口病病情一般比较严重,常并发心肌炎、肺水肿、脑膜炎、脑炎、脑脊髓膜炎、循环障碍等并发症。
我院应用重组人干扰素a2b喷雾剂联合利巴韦林治疗婴幼儿手足口病58例,疗效满意,报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2009年5月至2010年7月在我院治疗的手足口病患儿58例,均符合《诸福棠实用儿科学》手足口病诊断标准[3]。
临床表现:发热、手足臀部皮疹、口腔疱疹。
患儿随机分为治疗组和对照组,每组29例。
治疗组:男17例,女12例;年龄(3.8±2.5)岁;对照组:男16例,女13例;年龄(3.6±2.4)岁。
病程均为1~3 d。
2组在性别比、年龄、病情严重程度方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法2组均常规给予利巴韦林注射液10 mg/kg,加入5%葡萄糖液或糖盐水稀释后静脉滴注,1次/d。
治疗组加用重组人干扰素a2b(天津华立达生物工程有限公司生产)喷涂于手足臀部及口腔病损处,每次1~2喷(也可喷涂多次以能覆盖整个病损面为宜),3次/d。
炎琥宁联合重组α-1b干扰素治疗小儿普通型手足口病临床观察

景群 方之 魁 , 乃滋 阴 和 阳, 调 和 营卫 之 总 方 也 。 ” , 现代
旭, 高 洁 . 中药 薏 苡 仁 现 代 临 床 研 究 进 展 [ J ] .
展[ J ] . 河 南 中医 , 2 o 1 4 , 3 4 ( 1 1 ) : 2 2 6 6 .
陕 西 中医 , 2 0 1 4 , 3 5 ( 9 ) : 1 2 7 0 .
筋急 拘挛 , 不 可屈伸 , 风 湿痹 , 下气 ” ; 熟 地黄 滋养 阴血 ,
0 5 ) 。见 表 4 。
表 4 两组 同型半 胱氨 酸治 疗前后 变化 ( t  ̄ mo l / I )
血 系统 、 降血 脂 、 降 血压 、 抗 血栓 形 成 、 调节免疫、 抗 氧
化 等作 用l _ 6 ] 。
本研究 结 果表 明 , 复方 黄 芪 桂 枝 五 物汤 较 单 用 西 医治疗 能 明 显 改 善 周 围血 管 病 的 临床 症 状 及 踝 肱 指
陕 西 中医 2 O 1 5年 第 3 6卷第 8 期 两组 间无差 异 ( P >0 . 0 5 ) , 见表 3 。 表 3 两组 治 疗前后 血 脂 变化 ( mmo l / L )
1 0 3 1
医学 研究认 为此 方 有调 节人体 免疫 功 能的由基 产 生 、 抑 制 过 氧 化 反应 、 减轻 线 粒 体损 伤 、 降低 血液粘 稠 度 、 改善 红 细 胞 变 形性 、 增 强 红 细胞 膜 的机械 强度 、 降低 血浆 纤维 蛋 白原 、 抑 制 血小板
重组人干扰素a2b喷雾剂佐治手足口病疗效观察

2 黄醒华. 防治产后出血仍 然是产科 的热点议 题. 中国实用 妇科与产 科杂志 ,0 9,5 8 .7 20 2 :58 . 3 程宏水主编. 肝炎的诊 断及 防治. 1版. 京 : 盾出版社 ,0 7 第 北 金 20 .
1 资料 与方 法
14 统计学分析 .
统计学意义 。 2 结 果
计数资料采用 X 检验 , < .5为差异有 P 00
治疗组总有效 率 9 .% 高 于对 照组 的 6 . % , 异有 统 31 21 差 计 学意义(P < .5 。见表 1 00 ) 。
表 1 2组 临 床 疗 效 比较 n= 9例 ( ) 2, %
1 吴 越 慧. 索前 列 醇 预防 产后 出血 的疗效 观 察. 国基 层 医 药 , 米 中
2 1 1 17 0 0, 7: 2 0.
血因 V、 Ⅷ、 X、 Ⅻ等均 由肝脏合成 , 中凝血酶原 的 Ⅶ、 Ⅸ、 Ⅺ、 其
生成 , 必须要有维生素 K参与 , 倘若肝脏受 到严重损 害时 , 即使 有 足量的维生素 K也不能合成凝血酶原 J 。
手足 口病是儿科较为常见的病毒性疾 病 , 年均有发 生 , 全 5
—
入5 %葡萄糖液 或糖盐 水稀 释后静 脉滴 注 , 1次/ 。治疗 组 加 d 用 重组 人干扰素 ab 天津华 立达 生物工 程有 限公 司生产 ) 2( 喷
7月份 高发 。以婴幼 儿多 见 , 累及皮 肤黏膜 , 多数患 儿 以发
单磷酸阿糖腺苷联合干扰素α-1b治疗110例小儿手足口病疗效观察

单磷酸阿糖腺苷联合干扰素α-1b治疗110例小儿手足口病
疗效观察
高新颖;胡建山;黄立新
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)020
【摘 要】目的:探讨单磷酸阿糖腺苷联合干扰素α-1b治疗小儿手足口病的疗效。
方法:将110例手足口病患儿随机分为观察组和对照组各55例,观察组给予单磷
酸阿糖腺苷和干扰素α-1b治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察临床疗效。结果:
观察组总有效率高于对照组,观察组退热时间、皮疹消退时间、治疗时间少于对照
组(P<0.05)。结论:单磷酸阿糖腺苷联合干扰素α-1b雾化吸入治疗手足口病效
果优于利巴韦林,疗效安全,无明显不良反应。
【总页数】2页(P69-69,71)
【作 者】高新颖;胡建山;黄立新
【作者单位】102488首都医科大学良乡教学医院儿科;102488首都医科大学良乡
教学医院儿科;102488首都医科大学良乡教学医院儿科
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病临床疗效观察 [J], 方敏
2.痰热清注射液联合α1b干扰素雾化治疗小儿手足口病疗效观察 [J], 周卫军
3.重组人干扰素α1b联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效观察 [J], 韩应魁
4.重组人干扰素 α-1b联合单磷酸阿糖腺苷治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察
[J], 张丽萍
5.重组人干扰素α-1b联合蓝芩口服液治疗小儿手足口病的疗效观察 [J], 王艳芳;
程光森;冯玉梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
干扰素α1b不同给药途径治疗小儿手足口病疗效比较

Women'sHealthResearch
2019年4月第7期
文章编号:WHR2018061111
干扰素α1b不同给药途径治疗小儿手足口病疗效比较
曹菊玉
昆明市延安医院呈贡医院呈贡区人民医院儿科,云南 昆明 650500
【摘 要】目的:对小儿手足口病治疗中不同给药途径的疗效进行探讨。方法:选择本院2015年6月至2018年5月收治的小儿手 足口病患儿150例,依据随机数字表法分为常规组(狀=50)、观察1组(狀=50)、观察2组(狀=50)。3组均接受常规治疗,观察1组在此 基础上应用干扰素α1b肌注,观察2组在常规治疗基础上应用干扰素α1b雾化吸入,统计并对比两组治疗效果。结果:观察1组、观 察2组各症状消失时间及住院时间均显著短于常规组,治疗总有效率显著高于常规组(犘 <0.05)。但观察1组和观察2组各症状消 失时间、住院时间、治疗总有效率对比差异无统计学意义(犘 >0.05)。结论:在小儿手足口病患儿应用干扰素α1b治疗过程中采取 不同给药途径均有显著疗效,但相对于肌肉注射患儿对雾化吸入治疗的接受度更高。
0.05)。但观察1组和观察2组治疗总有效率对比差异无统 计学意义(犘 >0.05)。见表2。 3 讨论
手足口病为儿科常见传染病,当前临床中针对该疾病主
要开展药物治 疗,常 用 药 物 包 括 炎 琥 宁、干 扰 素 α1b等[2]。 其 中炎琥宁为穿心莲提取物,具有镇静、抗炎、清热、促肾上
68
2019年4月第7期
中外女性健康研究
妇幼健康
表2 各组治疗总有效率对比(狀,%)
组别
狀
观察1组 50
观察2组 50
常规组 50
显效 20 20 16
有效 26 27 22
干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察小儿手足口病是一种常见的传染病,主要由柯萨奇病毒引起,临床上表现为发热、口腔溃疡、皮疹等症状。
目前对于手足口病的治疗主要是对症支持治疗,但是由于病毒传播速度快,易引起流行,因此对于手足口病的治疗仍然是一个临床热点。
干扰素和炎琥宁作为常用的抗病毒药物,被认为有望成为手足口病的治疗新策略。
本文旨在观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果,为临床治疗提供一定的参考价值。
一、方法1.1 对象:选取小儿手足口病患儿为研究对象,共计100例。
1.2 分组:将患儿随机分为观察组和对照组,每组50例。
观察组患儿给予干扰素联合炎琥宁治疗,对照组给予对症支持治疗。
1.3 观察指标:比较两组患儿的临床疗效、体温恢复时间、口腔溃疡愈合时间以及不良反应发生情况等指标。
二、结果2.1 临床疗效:观察组中,治愈42例,好转7例,无效1例;对照组中,治愈32例,好转13例,无效5例。
观察组的总有效率为98%,对照组的总有效率为90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 体温恢复时间:观察组患儿的体温恢复时间为(2.8±0.6)d,对照组患儿的体温恢复时间为(3.5±1.2)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 不良反应发生情况:观察组患儿出现恶心、呕吐等不良反应3例,对照组患儿出现恶心、腹泻等不良反应5例。
三、讨论本研究结果显示,干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果优于对照组。
观察组的总有效率更高,体温恢复时间和口腔溃疡愈合时间均短于对照组,且不良反应发生率较低。
这表明干扰素联合炎琥宁在小儿手足口病的治疗中具有一定的临床应用价值。
干扰素是一种抗病毒药物,可以通过抑制病毒的复制和传播来达到治疗的效果。
炎琥宁则是一种具有抗病毒和抗炎作用的中药,能够有效缓解手足口病患儿的症状。
干扰素联合炎琥宁的应用可以有效地缩短手足口病的病程,减轻患儿的痛苦,提高治疗的效果。
重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿重症手足口病的临床观察与护理

重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小儿重症手足口病的临床观察与护理王蕻馨;张剑;李俊红【摘要】Objective To investigate the clinical effects of inhalation of recombinant human interferon (IFN) α-1b and the characteristics of nursing care in children with severe hand, foot and mouth disease (HFMD). Methods A total of 96 children with severe HFMD were randomized into a treatment group and a control group. Both the groups were given Xiyanping and ribavirin in-jection, fever-reducing drugs and other symptomatic and supportive treatment, and the treatment group was given 30 μg of in-haled recombinant human IFN α-1b additionally. The duration of the main signs and symptoms was compared between the two groups. Results The time of fever clearance, rash subsidence and improvement of neurological symptoms in the treatment group was significantly shorter than that in the control group (P<0.05). Conclusions Inhalation of recombinant human IFN α-1b makes signs and symptoms resolve in a shorter time, achieving a significant therapeutic effect on children with severe HFMD. Effective imple-mentation of nursing care measures is a guarantee for achieving good therapeutic effect.%目的:探讨应用重组人干扰素(interferon, IFN)α-1b雾化吸入治疗小儿重症手足口病(hand, foot and mouth dis-ease, HFMD)的临床效果和护理特点。
重组人干扰素α1b不同给药途径在小儿手足口病治疗中的作用研究

重组人干扰素α1b不同给药途径在小儿手足口病治疗中的作用研究目的探讨重组人干扰素α1b不同给药途径在小儿手足口病治疗中的作用,为重组人干扰素α1b在小儿手足口病治疗过程中提供临床循证参考。
方法将2014年7月~2016年1月我科确诊为手足口病150例患儿按照入院治疗时间的先后顺序分为对照组30例,肌内注射组[1μg/(kg·次)和2μg/(kg·次),均1次/d两个剂量亚组]各30例,雾化吸入组[2μg/(kg·次)和4μg/(kg·次),均2次/d 两个剂量亚组]各30例,疗程均为5 d。
所有患儿都给予常规护理及退热等对症处理,伴细菌感染的给予抗生素治疗。
比较各组患儿热退时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消退时间、平均住院时间等临床疗效。
结果重组人干扰素α1b 4个干预组与基础对照组临床表现及疗效组间比较,差异有统计学意义(P<0.01);重组人干扰素α1b小(大)剂量肌内注射组与小(大)剂量雾化吸入组临床表现及疗效组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);重组人干扰素α1b肌内注射组及雾化吸入组临床表现及疗效各自组内比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论重组人干扰素α1b治疗小儿手足口病可缩短病程,疗效确切;重组人干扰素α1b 雾化吸入与肌内注射在小儿手足口病治疗中可取得相同疗效;重组人干扰素α1b 相同给药途径下大剂量组较小剂量组效果更显著。
标签:手足口病;重组人干扰素α1b;雾化吸入;肌内注射手足口病(hand foot mouth disease,HFMD)是由肠道病毒(以柯萨奇A组16型、肠道病毒71型多见)引起的一种急性传染病,夏秋季多发,学龄前儿童多见,婴幼儿发病率最高[1]。
主要表现为发热及手足臀部皮肤、口腔黏膜部位斑丘疹、疱疹[2]。
隐性感染者及患者均可传染此病,主要通过呼吸道、消化道和密切接触等途径传播。
感染手足口病患儿多数为普通病例,极少数可出现脑干脑炎、神经源性肺水肿等并发症危及生命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
h n hs o h c tl r p adt r a r s n at i r e t e o sa 0 1 o de ee c ta o t n o g u ,n e l e gicn d eecs e ento r p (l < . )N vr et t e f e o r o he lw e i f f n b w i w gu lP o . a s f s
tea e t f cs etogop eeo sre . eut: h f ci t fh et n ru 8 .6 w ss n - h rp ui e et o t u s r bevd R sl T ee e t er eo et amet o p(77 %) a i i c h w r f w s v a t r g gf
d fre c n et .te t fitk o d a d t eds p e rn i fmo t lesi h rame tgo p w r h re eev s e c i me h i me D na efo n h ia p aig tme o nh uc r n te t t n ru e es otr e
病 患 儿随机 分为 治疗 组和 对照组 , 每组各 4 9例 。治疗组 给予 肌注重 组人 干 扰素 一tb联 合 口腔炎 喷雾 剂 ; 照组 给 c l 对
予肌 注利 巴韦林联 合蒙 脱石 散 。 察两组 疗效 。结果 : 观 治疗 组有 效率 为 8 .6 , 照组为 6 .7 两 组 比较 , 77 % 对 3 %, 2 差异有 高度统 计学 意义 ( 00 )治疗 组 在退热 时 间 、 始进 食时 间及 口腔 溃疡 愈合 时 间方 面均优 于对 照组 , .1 ; 开 两组 比较 , 差 异 均有 高度 统计学 意义 ( P 00 )未 发现 不 良反 应 。 均 < .1 , 结论 : 重组人 干扰 素一tb联合 口腔炎 喷雾 剂治疗 d J 手足 口 o l 'L , 病疗效 确切 , 不 良反应 。 无 『 键 词 1 足 口病 ; 扰 素 ; 关 手 干 口腔 炎 喷 雾 剂
i he te t e fha d- o t m o h ie s n c l e n t r a m nto n f o - ut d s a e i hi dr n
c E G Q F og D i i u H N / # UH n, a Qn n y
D pr n f e itc,h e t opt inj i r t f h nqn i , hn qn 4 2 6 , hn e at t da i teC n a H si l nJagi D s i og igCt C o g ig 0 2 0 C ia me o P rs r l ai n tco C y
【 中图分类 号】 7 5 1 R2.
【 献标 识码】A 文
【 文章编 号】1 7 — 2 0 2 1 )8( ) 0 6 0 6 3 7 1 (0 10 c一 4 — 2
Ob e v to n t e ef c fI t re o - b c m b n d wih S o a i sS r y s r a i n o h fe to n e f r n al o i e t t m t i p a t
・
临床研 究 ・
21 月 8 第4 0年8第 卷 2 1 期
干扰素 一xb联 合 口腔炎 喷雾 剂治 疗d J 手足 口病 c l xL 疗 效观 察
陈 其 芬 , 宏 , 勤 韵 付 代
重庆 市 江津 区中心 医院儿 科 , 庆 重
4 26 0 20
f 要】目的 : 病 的疗 效及 安全 性 。方 法 : 9 摘 观 e l 将 8例 手足 口
o a d fo— uh ds ae i hlrn M eho s 8 c i r n w t a d—曲 t mo t ie s r a d ml iie no fh n — l t mo t ie s n c ide . o t d :9 hl e i h n f — uh dsa ewe ern o y dvd d it d h te t n ru n o to ru , n a h go p h d 4 ain s hl rn i rame tgo pwe et ae t ne e- rame tgo p a dc nrlgo p a de c u a 9p t t.C i e n te t n ru r r td wi I tr r r e d e h f o — tb c mb n t tmai sS ry h lr n i o to o p weete tdwi} Ria ii o ie t me t. h n el o ie wi So t i p a .C i e n c n rlg u r rae t b vr c mb n d wi S ca T e d h t d r l n h
[ b ta t Obe t e T bev eteae t f c o tr rn c bcmbn dwt tma t pa et ame t A sr c】 jci : oo sre h rpui e et f ne eo —t o ie i So ti S ryi t e t n v t h c I f l h is nh r
i n yb t rh nta fh o t l o p(32 , dtee a i icn iee c e e ogo p p 00 )T e c d et a t ec n o g u 6 .7 a r s s nf at f rn eb t nt ru s(《 .1. h a e t h ot r r n h w a gi d we w