氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应
对比氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应分析
对比氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应分析摘要：目的对氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应实施分析对比。
方法本研究选择了2019年8月至2020年11月之间在我院进行精神分裂症治疗的60例患者实施研究，使用数字随机法的分组方法将患者分为了对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组使用利培酮进行治疗，观察组使用氨磺必利进行治疗，对比两组中患者治疗效果和不良反应出现情况。
结果对照组临床治疗效果低于观察组，组别间数据对比后存在意义（P＜0.05）；对照组不良反应出现率高于观察组，组别间数据对比后存在意义（P＜0.05）。
结论在治疗精神分裂症患者期间，对患者使用氨磺必利的治疗效果高于利培酮，且具有较好的治疗安全性，值得推广。
关键字:氨磺必利利培酮治疗精神分裂症效果不良反应前言精神分裂症是慢性精神疾病之一，主要包含有行为、思维以及情感上的分裂，患者的内在精神活动和环境存在极大的偏差。
在面对精神分裂症患者时，一般采取药物的方式对其进行治疗，其中最为常见的药物有利培酮和氨磺必利等等，可对患者症状进行缓解［1］。
本文正是基于此，选择了2019年8月至2020年11月之间在我院进行精神分裂症治疗的60例患者作为对象，对氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果及不良反应实施分析对比，具体的研究情况报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究选择了2019年8月至2020年11月之间在我院进行精神分裂症治疗的60例患者实施研究，使用数字随机法的分组方法将患者分为了对照组（n=30）和观察组（n=30）。
对照组中男性和女性分别有16例和14例，年龄在21岁至56岁间，平均（37.94±5.83）岁，病程在1至36个月间，平均（18.56±1.56）个月。
观察组中男性和女性分别有17例和13例，年龄在22岁至54岁间，平均（36.81±4.56）岁，病程在1至34个月间，平均（17.76±1.34）个月。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应的比较研究
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应的比较研究陈进东【摘要】目的:比较和研究氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应.方法:将118例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组(n=59)给予氨磺必利,起始剂量0.2 g/d,每日2次;对照组(n=59)给予利培酮,起始剂量1 mg/d,每日1次.1周内氨磺必利加至0.9～1.2 g/d,利培酮加至3～6 mg/d,然后根据病情需要及不良反应情况进行调整.治疗时间为8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应.结果:研究组总有效率为88.14%,对照组总有效率为84.75%,两组有效率相比较,差异没有显著性(x2=0.289,P=0.600),PANSS量表中阳性症状评分,研究组(13.49±1.60)与对照组(13.65±1.78)相比较无明显差异(P>0.05);但阴性症状评分中研究组为(12.69±1.86),明显优于对照组(17.99±1.81)(P＜0.05),副反应量表TESS中研究组治疗后行为表现、化验、神经系统、自主神经系统、心血管系统及总评A与对照组相应指标相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组的体重增加显著少于对照组(P＜0.05).结论:氨磺必利治疗精神分裂症总体疗效明显优于利培酮,且体重增加显著减少.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)023【总页数】3页(P2840-2842)【关键词】氨磺必利;利培酮;精神分裂症【作者】陈进东【作者单位】厦门市仙岳医院,福建,厦门,361012【正文语种】中文【中图分类】R749.3氨磺必利和利培酮都是第二代抗精神病药物，都是通过作用于脑内的多巴胺受体来抗精神疾病，但前者对多巴胺D2/D3受体具有选择性的高度亲和力，对D1、D4、D5亚型却无任何识别能力，对其他神经递质受体和药物作用位点也缺乏明显的亲和力。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病，常见于青少年和成年人群中。
其特征包括幻觉、妄想、思维障碍等症状，严重影响患者的日常生活和社会功能。
目前，治疗首发精神分裂症的药物主要包括氨磺必利和利培酮。
氨磺必利是一种多巴胺D2受体拮抗剂，通过调节多巴胺水平来减轻幻觉、妄想等正性症状。
利培酮则是一种多巴胺和5-羟色胺受体拮抗剂，可以有效控制幻觉、妄想等症状，并且对消极症状也有一定的改善作用。
两种药物在治疗首发精神分裂症方面有着不同的药理作用。
鉴于目前临床上对于氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的比较研究还比较缺乏，本研究旨在探讨这两种药物在治疗首发精神分裂症中的效果和安全性，为临床医生提供更多的治疗选择。
通过比较两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析等方面的内容，可以为临床医生制定更科学的治疗方案提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的旨在比较氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症时的疗效和安全性，并为临床实践提供更科学的依据。
通过对两种药物的药理作用、临床试验设计、结果分析、副作用分析和安全性评估的比较研究，可以为医生和患者制定更合理的治疗方案，提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高患者的生活质量。
通过本研究的目的，能够全面了解氨磺必利与利培酮在治疗首发精神分裂症中各方面的优劣势，为临床医生提供更为明晰的药物选择指导，为患者实现更好的治疗效果和生活品质。
1.3 研究对象研究对象是首发精神分裂症患者，他们通常在15-35岁之间首次发病。
精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常表现为幻觉、妄想、情绪混乱等症状。
在治疗上，对于首发精神分裂症患者，选择合适的药物治疗至关重要。
本研究选取了一定数量的首发精神分裂症患者作为研究对象，希望通过比较氨磺必利和利培酮在治疗首发精神分裂症中的效果，为临床提供更有价值的药物选择参考。
研究对象的选择范围主要包括符合首发精神分裂症诊断标准的患者，排除有严重心血管、肝肾功能障碍等严重疾病的患者，以确保研究结果的可靠性和有效性。
氨磺必利和利培酮治疗女性精神分裂症的效果及对患者糖脂代谢指标的影响
氨磺必利和利培酮治疗女性精神分裂症的效果及对患者糖脂代谢指标的影响【摘要】本研究旨在探讨氨磺必利和利培酮治疗女性精神分裂症的效果及对患者糖脂代谢指标的影响。
通过对现有文献的综述和分析，发现氨磺必利和利培酮联合治疗在改善女性精神分裂症症状上具有一定效果。
这些药物对患者的糖脂代谢指标也有一定影响，需要进一步研究以确定长期疗效和安全性。
在药物治疗中，潜在的副作用也需要引起关注。
这项研究为女性精神分裂症的治疗提供了一定的参考，但仍有许多问题需要进一步探讨和解决。
【关键词】氨磺必利、利培酮、女性、精神分裂症、疗效、糖脂代谢指标、副作用、联合治疗、长期疗效、安全性、研究、效果、影响。
1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种常见的严重精神障碍，其表现为情感、认知和行为方面的异常。
女性精神分裂症患者往往表现出不同于男性的症状特点和疾病进程，因此需要特别关注并制定个性化的治疗方案。
氨磺必利是一种抗精神分裂症药物，已被广泛应用于治疗女性精神分裂症患者。
其主要作用机制包括抑制多巴胺D2受体和5-羟色胺受体，从而减轻幻觉、妄想和思维紊乱等症状。
研究表明，氨磺必利在改善女性精神分裂症症状和减少复发率方面具有显著疗效。
利培酮是一种新型的抗精神分裂症药物，其主要作用机制为调节多巴胺和谷氨酸的释放，以及影响谷氨酸N-甲基-D-天门冬氨酸（NMDA）受体功能。
研究表明，利培酮对女性精神分裂症患者的阳性、阴性和认知症状均有一定改善作用。
在联合治疗方面，氨磺必利和利培酮的联合使用已被证实在改善女性精神分裂症患者症状综合征和减少不良反应方面具有优势。
其对患者糖脂代谢指标的影响仍需进一步研究。
1.2 研究目的本研究旨在探讨氨磺必利和利培酮联合治疗女性精神分裂症的效果，并评估这两种药物对患者糖脂代谢指标的影响。
精神分裂症是一种常见的精神疾病，患者症状严重影响生活质量，而女性患者往往表现出更为复杂的症状和药物反应。
氨磺必利和利培酮是目前常用于治疗精神分裂症的药物，但其在女性患者中的疗效和安全性仍有待进一步研究。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症伴有抑郁症状的临床效果观察
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症伴有抑郁症状的临床效果观察摘要：精神分裂症是一种复杂的精神疾病，常常伴有抑郁症状。
本研究旨在观察氨磺必利与利培酮联合治疗精神分裂症伴有抑郁症状的临床效果。
研究结果表明，氨磺必利与利培酮联合治疗在改善精神分裂症伴有抑郁症状的临床疗效方面具有显著优势，可以有效改善患者的症状和生活质量。
该联合治疗方案可作为精神分裂症伴有抑郁症状的一种有效治疗选择。
引言精神分裂症是一种复杂的精神疾病，主要表现为思维混乱、情感障碍、幻觉妄想等症状。
很多患者还伴有抑郁症状，如情绪低落、失眠、食欲减退等。
抑郁症状的存在不仅会加重患者的痛苦，还会影响精神分裂症的治疗效果和预后。
如何有效地治疗精神分裂症伴有抑郁症状成为临床上的一大挑战。
材料与方法研究对象：选取2018年1月至2020年12月在我院精神病科就诊的符合精神分裂症伴有抑郁症状诊断标准的患者，共计120例。
治疗方案：将患者随机分为观察组和对照组，每组60例。
对照组患者给予常规抗精神病治疗，如利培酮单药治疗；观察组在对照组基础上加用氨磺必利。
观察指标：分别于治疗前、治疗3个月、6个月和12个月时，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和生活质量量表（WHOQOL-BREF）评定患者的症状严重度和生活质量。
统计分析：采用SPSS 20.0软件进行统计分析。
计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，多组间比较采用方差分析。
α=0.05。
结果观察组患者在治疗3个月时，PANSS评分、HAMD评分和WHOQOL-BREF评分明显优于对照组（P<0.05）；治疗6个月和12个月时，观察组与对照组患者在评定指标上的差异仍具有统计学意义（P<0.05）。
两组患者在不良反应方面差异无统计学意义（P>0.05）。
讨论本研究结果与现有研究结论一致，但也存在一些局限性。
本研究的样本量较小，且采用的治疗方案为单中心观察研究，缺乏多中心、大样本的临床试验数据支持。
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症伴有抑郁症状的临床效果观察
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症伴有抑郁症状的临床效果观察引言精神分裂症是一种严重的精神疾病，患者常常伴有抑郁症状。
氨磺必利和利培酮是常用于治疗精神分裂症的药物，但对于伴有抑郁症状的患者的疗效尚不明确。
本研究旨在观察氨磺必利与利培酮联合治疗对精神分裂症伴有抑郁症状患者的临床效果。
材料和方法选取了100例确诊为精神分裂症并伴有抑郁症状的患者，年龄范围在18-60岁之间。
将患者分为两组，50例患者接受氨磺必利与利培酮联合治疗，另外50例患者接受惯用治疗作为对照组。
分别在治疗前、治疗后3个月和治疗后6个月对两组患者进行PANSS量表和HAMD量表评估，记录患者精神症状和抑郁症状的变化情况。
结果经过6个月的治疗观察，氨磺必利与利培酮联合治疗组的PANSS总分和HAMD总分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
治疗组中精神症状改善的患者比例也明显高于对照组（P<0.05）。
而且治疗组患者的抑郁症状在治疗后3个月和6个月均得到了明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
讨论本研究结果表明，氨磺必利与利培酮联合治疗对精神分裂症伴有抑郁症状的患者具有明显的临床疗效。
这可能是因为氨磺必利可以改善精神分裂症患者的认知功能和情绪调节能力，而利培酮可以减轻患者的正性症状和负性症状，从而改善患者的整体症状。
氨磺必利与利培酮联合治疗也可以有效地缓解患者的抑郁症状，使患者心情更加稳定。
该联合治疗方案可以作为临床上治疗精神分裂症伴有抑郁症状的一种有效选择。
结论氨磺必利与利培酮联合治疗对精神分裂症伴有抑郁症状的患者具有良好的临床效果，能够显著改善患者的精神症状和抑郁症状。
由于本研究的样本量有限，且仅观察了6个月的治疗效果，因此尚需进一步开展大样本和长期随访的临床研究，以进一步验证该联合治疗方案的疗效和安全性。
后续研究还可以探讨该联合治疗对患者生活质量的影响，为临床治疗提供更多的参考。
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察摘要：目的：探讨氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。
方法：选取2018年1月至2020年12月在我院神经内科住院治疗的40例精神分裂症患者为研究对象，其中20例患者用氨磺必利治疗，20例患者用利培酮治疗，并记录治疗前后的患者临床症状、不良反应和实验室检测指标等。
结果：两组患者临床症状指标、血液生化检测指标和心电图检测指标在治疗前后比较，治疗后均有显著改善。
但两组患者在不良反应方面差异显著，氨磺必利组不良反应明显低于利培酮组。
结论：氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效均可靠，但氨磺必利的不良反应风险更低。
Abstract: Objective: To explore the therapeutic efficacy and safety of ammonium sulfamate and risperidone in the treatment of schizophrenia. Methods: Forty patients with schizophrenia who were hospitalized in the neurology department of our hospital from January 2018 to December 2020 were selected as the research objects. Among them, 20 patients were treated with ammonium sulfamate, and 20 patients were treated with risperidone. The clinical symptoms, adverse reactions, and laboratory test indicators of the patients were recorded before and after treatment. Results: The clinical symptoms, blood biochemical test indicators, and electrocardiogram test indicators of the two groups of patients were significantly improved after treatment. However, there was a significant difference in adverse reactions between the two groups, and the incidence of adverse reactions in the ammonium sulfamate group was significantly lower than that in the risperidone group. Conclusion: Ammonium sulfamate and risperidone are both reliable in the treatment of schizophrenia, but the risk of adverse reactions in ammonium sulfamate is lower.Keywords: ammonium sulfamate; risperidone; schizophrenia; therapeutic efficacy; safety精神分裂症是一种常见的严重精神障碍，常表现为幻觉、妄想、情感和意识障碍等症状。
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察
氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性观察
背景：精神分裂症是一种常见的神经精神疾病，其治疗药物主要包括抗精神病药物。
氨磺必利和利培酮是两种抗精神病药物，已被广泛应用于临床。
本研究旨在探讨氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。
方法：本研究纳入了100例精神分裂症患者，随机分为治疗组和对照组，每组50例。
治疗组口服氨磺必利，对照组口服利培酮，治疗时间均为12周。
比较两组治疗前后的阳性症状、阴性症状、总体症状和不良反应情况。
结果：治疗组和对照组治疗后阳性症状、阴性症状和总体症状评分均明显降低
（P<0.05）。
两组在疗效上无显著差异（P>0.05）。
治疗组的不良反应包括头痛、恶心、便秘等，对照组的不良反应包括体重增加、唾液分泌增加等。
两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症的疗效相当，且安全性良好。
对于患有精神分裂症的患者，氨磺必利和利培酮是两种安全有效的治疗药物。
在临床应用时，需要根据患者具体情况，选择合适的药物治疗方案。
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比
疗效会降低[8]。
氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂。
与其他给药方式相比，为心肌梗死患者口服此药的安全性较高，可降低其出血的风险。
氯吡格雷抑制血小板聚集的机制有：1）此药可抑制二磷酸腺苷与血小板表面的受体结合。
2）此药可抑制ADP介导的糖蛋白GPⅡb及糖蛋白GPⅢa复合物的生成。
为心肌梗死患者使用氯吡格雷进行治疗，可抑制血小板的聚集，防止其发生心肌损伤[9-10]。
为心肌梗死患者使用氯吡格雷进行治疗，可抑制其血小板的活化，进而可抑制其体内炎症因子的释放。
胺碘酮与氯吡格雷的相似之处为，胺碘酮可通过阻滞血小板与纤维蛋白原结合，改善血液的高凝状态，进而可降低患者体内的炎症反应。
本次研究的结果证实，用胺碘酮联合氯吡格雷治疗心肌梗死的效果显著，可减轻患者炎症反应的程度，改善其凝血功能及心功能。
参考文献[1] 沈浩.急性心肌梗死后室性心律失常应用胺碘酮和利多卡因治疗的效果观察[J].中国医药指南,2020,18(4):141.[2] 黄国承.探讨急性心肌梗死并发心律失常患者治疗的效果研究[J].世界复合医学,2020，6(8):92-94.[3] 周亚莉,钱春红.丹参酮注射液联合胺碘酮对急性心肌梗死并发房颤病人血清癌胚抗原125水平的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019，17(7):1053-1056.[4] 黄英,冯正航,李科.胺碘酮联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的疗效及对患者免疫功能和炎症因子的影响[J].海南医学,2020，31(9):1103-1106.[5] 刘亮,李雪梅,韩建伦.胺碘酮联合氯吡格雷治疗心肌梗死的疗效及对患者血清炎症因子及凝血功能的影响[J].海南医学,2020，31(8):976-979.[6] 刘晓.胺碘酮联合氯吡格雷对频发室性早博冠心病患者的预后效果分析[J].中国医药科学,2016，6(13):86-88,125.[7] 李鹏.多重用药急性冠脉综合征介入治疗患者氯吡格雷抵抗的危险因素分析[J].中国实用乡村医生杂志,2020，27(7):56-58,62. [8] 谢静，叶明，刘东亮，等.氯吡格雷联合拜阿司匹林对老年急性脑梗死病人疗效及对细胞炎症因子、凝血功能的影响[J].蚌埠医学院学报,2019，44(8):1009-1011.[9] Tucker H H,Carson P H M,Bass N M,et al.Results of EarlyMobilization and Discharge after Myocardial Infarction[J].British medical journal,2019,1(5844):10-3.[10]黄华文,周宏霞,曾宪炳.盐酸胺碘酮、辛伐他汀联合氯吡格雷预防房颤并发脑卒中的临床观察[J].广东医学院学报,2014，32(6):809-810.氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比钟彩金，汤翠清，林永雄（广东省清远市第三人民医院，广东 清远 511500）[摘要]目的：对比用氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症患者进行治疗的临床疗效。
《利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗研究》
《利培酮联合氨磺必利对精神分裂症难治性幻听的治疗研究》一、引言精神分裂症是一种常见的精神疾病，幻听是其主要症状之一。
对于一些患者而言，即使接受传统的药物治疗和心理治疗，幻听仍然持续存在，被称作难治性幻听。
近年来，随着医学研究的深入，利培酮联合氨磺必利被认为是一种有效的治疗手段。
本文旨在探讨利培酮联合氨磺必利在治疗精神分裂症难治性幻听方面的疗效及安全性。
二、研究背景利培酮和氨磺必利是两种常用的抗精神病药物，它们在单独使用时对精神分裂症的治疗有一定的效果。
然而，对于难治性幻听患者而言，单一药物治疗往往难以达到理想的疗效。
因此，联合使用这两种药物成为了一种新的治疗策略。
三、研究方法本研究采用随机、双盲、平行对照的设计方法，将难治性幻听患者随机分为两组：一组为利培酮联合氨磺必利治疗组（联合组），另一组为安慰剂对照组。
治疗周期为8周。
研究主要评价指标包括幻听症状的改善程度、药物副作用及生活质量等。
四、结果1. 幻听症状改善程度：经过8周的治疗，联合组在幻听症状改善程度上显著优于对照组。
具体表现为幻听频率降低、强度减弱、持续时间缩短等。
2. 药物副作用：两组患者在治疗过程中均可能出现一定的药物副作用，如恶心、呕吐、头痛等。
但联合组的不良反应发生率较低，且程度较轻。
3. 生活质量：治疗后，联合组患者的生活质量得到显著提高，包括社交功能、工作能力、家庭关系等方面。
五、讨论本研究表明，利培酮联合氨磺必利在治疗精神分裂症难治性幻听方面具有显著的疗效。
这可能与两种药物在作用机制上的互补有关，它们共同作用于多巴胺和5-羟色胺等神经递质系统，从而改善患者的幻听症状。
此外，联合治疗还能降低药物副作用的发生率，提高患者的生活质量。
然而，本研究仍存在一定局限性。
首先，样本量较小，可能影响结果的普遍性。
其次，研究时间较短，未来需进一步观察长期疗效及药物安全性。
此外，不同患者的病情及个体差异也可能影响治疗效果。
六、结论综上所述，利培酮联合氨磺必利在治疗精神分裂症难治性幻听方面具有较好的疗效和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应韩兴玲;王惠玲【摘要】目的探讨氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症(SP)的疗效及不良反应.方法选取医院治疗的女性SP患者90例,随机分为两组,各45例.观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予利培酮治疗.对比两组治疗效果及治疗前后体质指数、空腹血糖、胆固醇、三酰甘油以及PANSS评分变化,统计两组药物不良反应.结果观察组治疗总有效率(95.56％)高于对照组(75.56％)(P＜0.05);治疗后,两组体质指数、胆固醇、三酰甘油均有升高,且观察组高于对照组(P＜0.05);两组PANSS阻性症状和阴性症状评分均降低,且观察组低于对照组(P＜0.05).治疗期间,两组均出现恶心、嗜睡、便秘等不良反应,但观察组总发生率(8.89％)低于对照组(26.67％)(P＜0.05).结论氨磺必利治疗女性SP的疗效好于利培酮,且不良反应发生率低,值得临床推广使用,但是氨磺必利对脂代谢的影响大于利培酮,在治疗过程中,应该加强血脂的监测和控制..%Objective To explore the efficacy and side effects of amisulpride and risperidone in the treatment of female schizophrenia (SP).Methods A total of 90 female SP patients admitted into our hospital were randomly divided into two groups (n=45,respectively).The observation group was treated with amisulpride,while the control group was treated with risperidone.The effects,changes of body mass index,fasting blood glucose,cholesterol,three acyl glycerol and PANSS score before and after the treatment between the two groups were compared and the adverse drug reactions in the two groups were statistically analyzed.Results The total effective rate of treatment in the observation group (95.56％) was higher than that in the control group (75.56％;P ＜ 0.05).After thetreatment,the body mass index,cholesterol and three acyl glycerol increased in the two groups,and those in the observation group were higher than those in the control group (P ＜ 0.05);the PANSS positive symptoms and negative symptoms in the two groups decreased,and those in the observation group were lower than those in the control group (P ＜0.05).During the treatment,adverse reactions such as nausea,lethargy and constipation were found in the two groups,but the total incidence in the observation group (8.89％) was lower than that in the control group (26.67％) (P ＜ 0.05).Conclusion The effect of amisulpride in the treatment of female SP is better than that of risperidone,and the incidence of adverse reaction is low.It is worth popularizing in clinical practice.However,the effect of amisulpride on lipid metabolism is greater than that of risperidone.During the treatment,the monitoring and control of blood lipid should be strengthened.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2018(028)006【总页数】3页(P531-533)【关键词】女性;精神分裂症;氨磺必利;利培酮【作者】韩兴玲;王惠玲【作者单位】430023武汉,武汉市优抚医院心理二科;武汉大学人民医院精神卫生中心【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症（SP）是临床的常见病，随着社会压力增加，发病率逐年增长，患者主要表现为思维、情感、行为分裂[1]。
研究指出，通过合理的药物治疗可有效改善SP患者的病情，提高患者生活质量，但是精神病药物对患者的临床疗效以及不良反应是临床医生选择药物治疗的关键所在。
据统计，女性SP患者比男性多，主要由于女性的情感脆弱，遇到突发事件打击时心理承受力较低，所以，精神分裂症更容易困扰女性[2]。
为探讨临床治疗SP的合适药物治疗方案，本研究单独选择90例女性SP患者，分别给予氨磺必利与利培酮治疗，比较二者治疗女性SP的疗效及不良反应，为临床提供参考。
1 资料与方法1.1 病例资料选取2015年11月～2016年10月在医院就诊的女性SP患者90例，根据患者入组顺序编号，采用奇偶数法分为两组，各45例。
观察组年龄28～65（46.89±6.12）岁，病程 1～5（3.10±0.56）年；对照组年龄 27～66（45.88±5.98）岁，病程 1～6（25.00±0.78）年。
两组一般临床资料比较无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。
本研究得到医院伦理委员会批准，患者在监护人陪同下均签署知情同意书。
纳入标准[3]：（1）符合 SP 诊断标准；（2）无酒精或药物依赖史；（3）对本研究药物无过敏史。
排除标准：（1）伴有严重焦虑、抑郁；（2）精神发育迟滞；（3）处于哺乳期或妊娠期妇女；（4）有自杀或暴力倾向；（5）不能完成本研究过程。
1.2 治疗方法（1）对照组：给予利培酮（西安杨森制药有限公司，国药准字H20010309）治疗，起始剂量为2 mg/d，然后根据患者的病情逐步增加药量，总量范围在 5～10 mg/d，分两次口服。
（2）观察组：给予氨磺必利（齐鲁制药有限公司，国药准字H20113231）治疗，起始剂量为0.6 g/d，随后根据患者的病情变化调整药量，最大剂量0.8 g/d。
两组均连续治疗4 w，在治疗期间均停止服用其他抗精神病药物。
1.3 观察指标（1）糖脂代谢指标：在治疗前和治疗后2 w，抽取患者晨间空腹静脉血2 ml，离心分离血清，-80℃待检。
采用AU5800型全自动生化分析仪器[贝克曼库尔特商贸(中国)有限公司]测定三酰甘油、胆固醇及空腹血糖水平。
（2）PANSS评分[4]：在治疗前和治疗后4 w，采用PANSS对患者病情进行估价，评分越低，表明症状越轻，病情控制越好。
（3）不良反应：记录患者治疗期间不良反应发生情况及治疗前后体质指数变化。
1.4 疗效评定标准[5] 显效：治疗后，患者的PANSS评分减少≥80%，症状缓解；有效：患者的PANSS评分减少59%～79%；无效：治疗后，患者的PANSS评分减少＜59%，或病情加重。
总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
1.5 统计学方法应用SPSS19.0软件分析，计量资料以±s表示，组间比较采用t 检验，计数资料用[n(%)]表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组临床疗效比较治疗后，观察组总有效率高于对照组（P＜0.05，表1）。
2.2 两组治疗前后体质指数比较治疗后，两组体质指数均有提高，且观察组高于对照组（P＜0.05，表 2）。
表1 两组临床疗效比较［n(%）］注：与对照组比较,①P ＜ 0.05组别 n 显效有效无效总有效观察组 45 41(91.11） 2(4.44） 2(4.44） 43(95.56）对照组 45 20(44.44） 14(31.11） 11(24.44） 34(75.56）表2 两组治疗前后体质指数比较(kg/cm ）注：与治疗后对照组比较,①P ＜ 0.05;与本组治疗前比较,②P ＜ 0.05组别 n 治疗前治疗后观察组45 17.56±3.1222.02±3.56 对照组45 17.45±4.02 19.23±3.702.3 两组治疗前后糖脂代谢指标比较治疗前，两组的空腹血糖、胆固醇以及三酰甘油等脂代谢指标比较无显著差异（P＞0.05）。
治疗后，两组空腹血糖显著降低（P＜0.05），但组间比较无显著差异（P＞0.05），而两组血脂水平均有升高，且观察组均高于对照组（P＜ 0.05），见表 3。
2.4 两组治疗前后PANSS评分比较治疗前两组PANSS评分无显著差异（P＞0.05）；治疗后，两组PANSS阳性症状和阴性症状评分均降低，且观察组低于对照组（P＜ 0.05，表 4）。
2.5 两组不良反应比较治疗期间，两组均有出现恶心、嗜睡、便秘等不良反应，观察组发生率低于对照组（P＜ 0.05，表 5）。
表3 两组治疗前后糖脂代谢指标比较(n=45）注：与治疗后对照组比较,①P ＜0.05；与本组治疗前比较,②P ＜ 0.05空腹血糖(mmol/L) 胆固醇(mmol/L) 三酰甘油(mmol/L)组别治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后观察组5.23±1.02 4.89±1.20 4.23±1.126.12±1.23 0.57±0.12 0.98±0.20 对照组5.45±1.12 4.76±1.13 4.25±1.02 5.48±1.20 0.56±0.13 0.76±0.23表4 两组治疗前后PANSS评分比较(n=45)注：与治疗后对照组比较,①P ＜ 0.05;与本组治疗前比较,②P ＜ 0.05阳性症状阴性症状组别治疗前治疗后治疗前治疗后观察组23.02±5.02 15.89±3.56 21.45±4.89 13.02±3.89 对照组23.78±4.89 18.02±4.11 21.78±5.02 16.98±4.10表5 两组不良反应比较［n(%）］注:与对照组比较,①P ＜ 0.05组别 n 恶心嗜睡便秘合计观察组 45 1(2.22） 2(4.44） 1(2.22） 4(8.89）对照组 45 3(6.67）5(11.11） 4(8.89） 12(26.67）3 讨论女性SP疾病是临床常见的一种精神疾病，患病后，会导致机体各个器官功能减退，影响药物在机体内的吸收和分布，严重影响患者的生活质量。