天花板水电站调压井稳定断面分析及优化研究
电力系统中的电压稳定问题分析与优化

电力系统中的电压稳定问题分析与优化章节一:引言在现代社会,电力系统充当着连接发电站、输电网和用户的桥梁,为各个领域提供稳定可靠的电力供应。
而电力系统中的电压稳定问题一直是电力领域中的研究热点。
本文将从电压稳定问题的分析与优化角度出发,探讨电力系统中电压波动的原因、影响因素以及现有的解决方法,并提出一些优化电压稳定的建议。
章节二:电压稳定问题的原因电网中的电压稳定问题主要是由负荷的变化、电力设备的故障以及输电线路的电压损耗等原因引起的。
具体来说,负荷的急剧变化会导致电压波动,比如在高峰时段,电力系统负荷剧增,导致电压下降;而在负荷减少时,电压则会升高。
此外,电力设备的故障也常常造成电压波动,如发电机的故障、变压器的损坏等。
另外,输电线路的电压损耗也是导致电压稳定问题的原因之一,电压损失过大会直接影响到用户实际接收到的电压稳定程度。
章节三:电压波动对电力系统的影响电压波动会对电力系统运行稳定性、设备寿命以及电力质量产生重大影响。
首先,电压波动对电力系统的运行稳定性造成了一定的威胁,当电压不稳定时,可能会导致电力设备无法正常运行,甚至引发设备故障,造成事故发生。
其次,电压波动也会影响电力设备的寿命,电压过高或过低都会对设备的运行安全性和寿命产生负面影响,加速设备的老化,并增加设备故障的概率。
最后,电压波动还会对电力质量产生影响,造成电压波动的频繁发生会导致用户感受到的电压质量下降,如灯光闪烁、电器设备故障等。
章节四:电压稳定问题的解决方法目前,为了解决电压波动问题,电力系统中采用了多种解决方法。
一是通过控制发电机的输出电压来实现电压稳定,通过调整发电机的励磁系统,可以使其输出平稳的电压。
二是通过控制变压器的调压装置来实现电压稳定,通过调整变压器的变比,可以使其输出的电压保持在稳定的范围内。
另外,还可以通过控制自动切换装置来实现电压稳定,当系统中出现故障时,自动切换装置可以将负荷从故障电源切换到备用电源,以保证电压的稳定性。
J2水电站调压井设计探讨

最高尾水位 12694m 的情况 , 3 . 9 最小水头为 3. 9 0 m, 时计算要 满足 稳定要求 , 这 调压 室的断面面积 至少大于 4 0m 。 0 2 由此 , 对于较大流量的长距离引 水隧洞 、 水头越小 , 调压 室为满足小波动稳定所需 的稳定断面面积越大 o
2 1 年第 1 01 O期
【 文章编号 ]0 2 6 4 2 1 )0 0 3 2 10 —0 2 (0 1 1 —0 1 —0
东北 水利水 电
规划 设计
J 水电站调压井设计探讨 2
谭新莉 , 柳 辉
( 新疆水利水 电勘测设计研究院水工所 , 新疆 乌鲁木齐 800 ) 300
[ 要 】通过介 绍 J 摘 2水 电站 发 电调 压井的位 置选择 、 定 断面计 算 、 稳 高度设 计 、 结构 型式的设 计 , 结 了较 大流量 、 总 中等水 头、 大直径调 压 井的设 计 。 较 [ 关键词 ] 压 井 ; 定 断面 ;阻抗孔 ; 调 稳 暗梁
隧洞 、 等水头 、 中 电站 在 系 统 中基 荷 运 行 , 了保 为 证 供 电周 波 稳 定 及 降 低 高 压 管 道 中 的 水 击 压 力 , 在 引 水 隧洞 末 端 1 5 0m 处 设 置 调 压 井 。 + 1
AK =AJ — — f竺L——一 I l = 2(+ } 。h 一h g ( 一 神 3m)
低, 水头损失越大 , 所计 算调压 井面积越大。在计 算 水头损 失时 , 力引水道宜用最小 糙率 , 水 电 压 T 2
站压 力 引 水道 采 用 钢筋 混 凝 土衬 砌 ,糙 率 取 值 采 用最 小 糙 率 为 003 .1。压 力管 道 内衬 钢 板 , 率 取 糙 值 采 用平 均 糙 率 00 2 2水 电站 2台 机 全开 的发 .1。1 电流 量 166m3s在上 游 死水 位 1260m, 游 4 . /, 7 . 下
电力系统稳定性的分析与优化

电力系统稳定性的分析与优化电力系统是现代社会的重要基础设施,它为我们的生活和工作提供了稳定、可靠的电力供应。
然而,在面临着日益增长的能源需求和不断变化的电力负荷的同时,电力系统的稳定性成为了一个日益严峻的问题。
为了确保电力系统的稳定性,我们需要进行深入的分析与优化。
首先,电力系统的稳定性是指电力系统在外界扰动或内部故障的影响下,能够自动恢复到正常工作状态的能力。
这涉及到电力系统的频率稳定、电压稳定和转子角稳定等方面。
频率稳定是指电力系统的发电频率能够保持在合理范围内,不受外界扰动的影响而产生波动。
电压稳定是指电力系统的供电电压能够保持在合理范围内,不会频繁发生过高或过低的情况。
转子角稳定是指电力系统的发电机转子角度能够保持在稳定的范围内,不会发生大幅度的摆动。
为了分析电力系统的稳定性,我们可以采用动态稳定性分析方法。
这种方法通过建立电力系统的动态模型,利用数学方法和计算机模拟技术,对电力系统在各种扰动和故障情况下的响应进行分析和预测。
通过对电力系统的稳定性指标进行评估,可以确定系统中存在的问题,并提出相应的优化措施。
另一方面,为了优化电力系统的稳定性,我们可以采取一系列措施。
首先,我们可以通过增加发电容量来提高电力系统的稳定性。
通过增加发电容量,可以提高电力系统的供电能力,减少供电不足的情况发生,从而提高电力系统的稳定性。
其次,我们可以采用自动化控制技术来提高电力系统的稳定性。
自动化控制技术可以实时监测电力系统的运行状态,并根据需要调节发电机的运行参数,以提高系统的稳定性。
此外,我们还可以通过改进电力系统的保护装置和调度管理系统,加强对电力系统的监控和管理,从而提高电力系统的稳定性。
除了技术手段,政府和企业也可以采取其他措施来优化电力系统的稳定性。
政府可以制定相关的法律法规,加强对电力系统建设和运行的监管。
同时,政府还可以鼓励企业进行技术创新,推广和应用新能源技术,以减少对传统能源的依赖,提高电力系统的稳定性和可持续发展性。
电力系统稳定性及电网规划优化研究

电力系统稳定性及电网规划优化研究随着经济的发展和人民生活水平的提高,对电力的需求也越来越大。
电力系统的稳定性和电网规划优化成为了电力行业的重要研究方向。
本文将从电力系统稳定性和电网规划优化两个方面,探讨相关研究的进展和挑战。
一、电力系统稳定性电力系统稳定性是指电力系统在外界扰动下保持平衡状态的能力。
稳定性问题直接影响到电力系统的可靠性和安全性。
电力系统稳定性研究主要包括小扰动稳定性和大扰动稳定性。
小扰动稳定性主要研究电力系统在小幅度的扰动下能否保持稳定。
这种稳定性主要受到发电机的阻尼控制和功角稳定控制的影响。
电力系统中的发电机通过控制阻尼和角度来维持系统的稳定状态。
研究表明,采用先进的控制策略和装置可以有效提高电力系统的小扰动稳定性。
大扰动稳定性主要研究电力系统在发生较大的扰动时是否能够恢复稳定。
这种稳定性主要受到系统的阻塞和黑启动的影响。
阻塞是指由于过电流等原因导致设备停止运行,进而导致整个电力系统不稳定。
黑启动是指当电力系统完全黑掉后,如何通过发电机的再激励和启动来恢复系统稳定。
针对这些问题,研究人员提出了各种稳定控制策略和方法,如采用多机协调控制、应用智能算法等。
二、电网规划优化电网规划优化是指在保持电力系统稳定的同时,合理规划电网的布局和发展方向,以提高电力传输效率和可靠性。
电网规划优化主要包括输电线路规划、变电站布置和电源配置。
输电线路规划是指如何选择合适的线路布置方案,以减少输电损耗,提高电力传输效率。
优化传输线路的布置需要考虑地形地貌、环境保护、经济性和可靠性等多个因素,并采用数学模型和优化算法进行分析和决策。
变电站布置是指如何合理布置变电站,以满足电力传输的需求,并提高电网可靠性。
变电站的布置需要考虑电力负荷的分布、输电距离、电压等级和运行灵活性等因素。
通过运用优化算法和仿真模型,可以找到合适的变电站布置方案。
电源配置是指如何合理配置发电源,以满足电力供应的需求。
在能源结构转型的背景下,电源配置需要考虑可再生能源、清洁能源和传统能源的混合使用,以降低环境污染和碳排放。
水利工程的稳定性分析与施工方案优化

水利工程的稳定性分析与施工方案优化水利工程是人类在利用自然水资源过程中制造并利用的工程,既能保证人类生产生活所需的水资源,也能通过水库、防洪工程等实现灾害防御。
但是,水利工程建设需要考虑安全稳定因素,以保障作用发挥和最大限度避免安全事故的发生。
因此,针对水利工程的稳定性分析与施工方案优化显得尤为重要。
一、水利工程的稳定性分析1. 水文地质条件的分析水文地质条件是影响水利工程稳定性的主要条件之一。
对于水文地质条件不同的地区,其水利工程的稳定性分析也相应具有不同的可行性和复杂性。
例如,在高山地区和水文地质条件较差的地区,水利工程的稳定性问题更为突出。
2. 水工结构的力学分析水利工程的力学分析是水利工程建设的关键环节之一。
水工结构应作为一个整体进行力学分析,以确定其稳定性。
其中,力学分析包括荷载试验、抗震分析以及流固耦合分析等。
3. 数值模拟分析为了更好地了解水利工程的稳定性问题,建立数值模拟模型可以通过模拟各种载荷、地震、水文等实际情况,进行动态分析和预测,从而评估水利工程的稳定性。
二、水利工程的施工方案优化1. 施工技术创新在水利工程建设过程中,施工技术创新是提高建设效益和保障施工质量的重要手段。
施工方案优化需要结合实际情况,充分利用先进的机械设备和技术手段,通过先进的技术手段来保证水利工程的安全稳定。
2. 施工进度的调整水利工程建设的时间周期较长,要确保施工进度和周期的控制。
施工方案优化需要进行合理的时间规划和进度调整,使施工进度符合实际情况。
3. 施工质量的保证水利工程的建设需要保证施工质量,保障工程稳定性。
施工质量保证包括施工过程的检查和控制,需要及时发现问题并及时解决。
三、结语水利工程的稳定性分析和施工方案优化是保障水利工程安全稳定的重要保障措施。
预防和避免水利工程的危害,需要从多个方面进行施工方案的优化,积极探索水利工程的安全稳定技术和方法,确保水利工程的重要性和实用性,满足人民群众对水资源的需求,为国家的水资源管理作出重要贡献。
有连接管的尾水调压室稳定断面问题的理论研究

# 调压室稳定断面计算
# / $ 基本假设 忽略调压室内的水体惯性; 水轮机效率保持为常 数; 电站单独运行, 调速器绝对灵敏, 保持出力不变。 # / ! 波动稳定条件 在托马 假 定 的 前 提 下, 由式 (:) 、 式 (, 和式 ,) ( ) 整理推导出如下所示的二阶常微分方程: , +
+ $ . $ . 0> 0 1>.* +0 $ ( $ (
{
[ (
)
] }
#* * 0& $
! " # 等出力方程
$ ’ $ (
( ) , ,
{ (
)
) . ’ 6} (,). / $) ! "
( ) ’
("-) ) ( -) ( ) #-= -< -=)-< .) , + -) - *# " -) 式中 "-— — —电站上下游水位差, 下标 - 表示恒定 流; — —当水轮机的引用流量 # *#-0 -=— % 时, 调压室上游尾水管段的水头损失; — — —当水轮机的引用流量为 #- 时, 调压 -< 室下游尾水隧洞的水头损失。
# # & ’ # # # & + #
的含义同前。 ) 表明: 在分流情况下, 有连接管的尾水调 式 ( & # 压室所需的稳定断面积比简单式尾水调压室的要 大; 而在合流情况下, 有连接管的尾水调压室所需的 稳定断面积要比简单式尾水调压室的小。 ! ( ! 调压室的稳定断面 实际上, 具有连接管的调压室底部三通管的流 态是既有分流又有合流, 它们是交替出现的。所以 实际调压室的稳定断面不能由分流时的断面决定, 也不能由合流时的断面决定。要求得实际的调压室 稳定断面, 就必须对整个波动过程中的分流与合流 进行分段积分。同时, 为了避开复杂的积分运算, 根 据分流与合流的特点, 对整个波动过程进行幅值的
电力系统稳态分析及优化方法研究

电力系统稳态分析及优化方法研究电力系统是一个非常复杂的系统,涉及到多个电力设备和大量的电力传输和分配设施。
为了保证电力系统的稳定运行,需要对电力系统进行稳态分析和优化。
本文将探讨电力系统稳态分析及优化方法研究,包括电力系统的稳态分析方法、电力系统的稳态优化方法以及电力系统稳态分析和优化的重要性。
一、电力系统的稳态分析方法电力系统的稳态分析方法包括潮流计算、短路计算和电压稳定性计算。
其中,潮流计算是最常用的稳态分析方法之一。
潮流计算是基于电力系统的电路模型,通过求解各个节点电压和电流来计算电力系统的各种参数,如电压、功率、电流等。
潮流计算可以对电力系统进行稳态分析,判断电力系统的运行状态是否正常,以及分析电力系统的负荷特性和故障特性。
另外,短路计算是针对电力系统的故障情况进行分析的方法。
在电力系统中,由于各种原因,可能会发生各种类型的故障,如短路、过电流等。
短路计算可以计算电力系统中各个节点的电流和短路电流,以及电力设备的故障电流和短路容量。
通过短路计算,可以对电力系统的故障情况进行分析,以便采取相应的措施,确保电力系统的稳定运行。
电压稳定性计算是计算电力系统中各个节点电压波动的稳定性。
在电力系统中,由于各种原因,如电力负载变化、电力设备参数变化等,可能会导致电力系统中各个节点电压波动,影响电力系统的稳定性。
通过电压稳定性计算,可以分析电力系统中各个节点电压波动的稳定性,并采取相应的措施,保证电力系统稳定运行。
二、电力系统的稳态优化方法电力系统的稳态优化方法包括潮流优化、电压优化和稳定裕度优化。
其中,潮流优化是指通过电力系统的潮流计算,对电力系统中的负荷进行优化,以提高电力系统的效率和稳定性。
电压优化是指通过电力系统的电压稳定性计算,对电力系统中各个节点的电压进行优化,以保证电力系统的稳定运行。
稳定裕度优化是指通过电力系统的稳定裕度计算,对电力系统中各个节点的距离和功率进行优化,以保证电力系统的安全运行和稳定运行。
天花板拱坝坝肩稳定分析及处理措施研究

处 的 天 花 板 峡 谷 进 口 段 , 河 流 方 向 基 本 为 NW 3 0 , 0 。 为 典 型 的 峡 谷 河 段 , 两 岸 地 形 陡 峻 , 两 岸 坡 度 在
其 把 左拱 端 持 力体 从 左 坝肩 隔离 出来 ,成 为影 响左 坝 肩 稳 定 的 重 要 因 素 ;L 、 为 缓 倾 角 裂 隙 ,走 向
Ab t a t T e a u me t tb l y o i n u b n RCC a c a i a a y e y rgd b d i t q i b i m t o n n t sr c : hห้องสมุดไป่ตู้ b t n a i t f a h a a s i T r h d m s n l z d b i o y l u l r i mi e i u meh d a d f i i e
基 本 与 河 流 方 向 垂 直 , 两 裂 隙 与 断 层 组 合 可 能 形 成 滑 动 体 ,影 响 左 坝 肩 稳 定 。右 坝 肩 主 要 断 层 有 f 、 。 f、 ’ 7 、 。 岛 等 , 其 中 以 、 为 主 要 断 层 , 自右 拱
Z o ep n , h n Z u z u , i in o g h u F i ig C e h o h o L n Ja y n
( y rC iaB i n n ie r gC roai , e ig1 0 2 , hn ) H do hn e igE g ei o rt n B in 0 0 4 C ia j n n p o j
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 r f 』
l1 7 o6固 . N. o3
水 力 发 电
2 1 年 6月 01
压 井 井 口以 上 人 工 开 挖 边 坡 ,坡 高 约 6 I 调. 井 4H。 压
因素 后 的一 些 公 式 。
主 要 处 于 弱 风 化 岩 体 中 ,岩 体 总 体 相 对 完 整 ,地 质 构 造 不 甚 发 育 。裂 隙 较 为 发 育 ,根 据 裂 隙 结 构 面 的
t ss s w ha hede i n o u e s f i uc e su . e t ho t tt sg fs r hat ss c sf 1
Ke o d :mp d n e s r e s at T o r s- e t n d sg p i z t n T a h a a d o o rSa i y W r s i e a c u g h ; h mac o s s ci ; e i no t f o miai ; in u b n Hy r p we tt o o
2 进行 调 压 井 稳 定分 析 研 究 的 原 因
( ) 天 花 板 水 电 站 调 压 井 部 位 的 围 岩 为 岩 屑 石 1 英 砂 岩 夹 粉 砂 质 泥 质 页 岩 , 岩 层 岩 体 受 组 结 构 面
( 2 盟 2 g 0 一 ( 一 佃 3 ,)、
)
Ab t a t T e s r u d n o k o u g a k i in u b n Hy rp w rS a in i f c u e s i t cu e i i u rz s r c : h u r n i g r c fs r e t n n T a h a a d o o e tt s r t r d mo a c sr t r d l he q at o o a u t
1 调 压 井处 地 形 地 质 条 件
调 井 位 于 牛 栏 江 右 岸 1 1 2 i 高 程 左 右 , 出 3 n
收 稿 日期 :2 1 - 4 0 010—8
作 者 简 介 :苏 岩 (9 3 ) 16 一 ,女 ,陕 西 成 阳 人 ,教 授 级 高 工 ,天 花 板 项 目经 理 兼 设 总 ,主 要 从 事 水 利 水 电设 计 .
组 合 情 况 分 析 在 调 压 井 开 挖 过 程 中会 产 生 岩 体 不 稳
( ) 考 虑 电 力 系 数 的 影 响 。 如 果 水 电 站 联 入 电 1
力 系 统 运 行 时 ,则 调 压 井 水 位 变 化 所 引 起 的 出 力 变
化 可 由 系 统 中 其 他 承 担 负 荷 变 化 的 机 组 按 容 量 比 例
() 1 …
式 中 :F 为 临 界 稳 定 断 面 面 积 , I: L为 压 力 引 水 道 n; 长 度 , 1 ;厂为 压 力 引 水 道 断 面 面 积 , I ; H。 发 电 1 3 1 3 为
的 切 割 相 对 破 碎 呈 小 块 的 镶 嵌 碎 裂 结 构 ,不 利 于 大 跨 度 竖 井 的 开挖 。 ( ) 天 花 板 水 电 站 调 压 井 断 面 大 , 井 筒 高 , 因 2
孔 直 径 46 I , 井 高 7 .2 i ; 调 压 井 后 设 压 力 管 道 .n 23 n
( ) 中 厚 层 至 厚 层 状 岩 屑 石 英 砂 岩 夹 中 薄 层 粉 砂 zc
质 泥 质 页 岩 . 岩 层 产 状 NE 0 S 6 。 E/ 7 。 岸 坡 后 缘 为 3; 震 旦 系上 统 东 龙 潭 组 上段 ( l) 粉 晶 白 云 岩 , 岩 Z 层 产 状 为 NE 1 S l 。 二 者 为 角 度 不 整 合 接 触 , 2 。E 8。 接 触 带 为 岩 溶 角 砾 岩 带 。 渊 压 井 部 位 岩 层 走 向 与 山 坡 大 角 度 相 交 ,岩 层 倾 向 山 里 , 为 反 向 坡 , 地 质 构 造 为 单 斜 构 造 ,未 见 较 大 的 断 层 H 露 ; 三 组 主 要 裂 j 隙 为 : ( N 3 0 ~ 2 。 W /5 。 7 。 ② NW 3 6 NE W 2 。 3 5S 0 ̄ 8 ; 0。
s r e hati e r a e t m r m 2 ,a d h x a a e e to da ee s de r a e o 6. fo 31 .The u g s f s d c e s d o 23 fo 7m n te e c v t d s c in im t r i c e s d t 2 6 m r m m
第3 7卷 第 6期
2 1 年6月 01
水 力 发 电
天 花 板 水 电 站 调 压 井 稳 定 断 面
分 析 及 优 化 研 究
苏 岩 , 刘 国 栋 , 张 大 成
( 国水 电顾 问集 团北 京 勘 测 设 计 研 究 院 ,北 京 1 0 2 ) 中 0 04
摘 要 :天 花 板 水 电站 调 压 井 所 处 部 位 为 镶嵌 碎 裂 结 构 的岩 屑 石 英 砂 岩 夹 粉砂 质 泥 质 页 岩 ,不 利 于大 直 径 洞 室 开 挖 。
S n L u Gu d n , h n c e g u Ya , i o o g Z a g Da h n
( do h aB in n ier gC roao , eig10 2 , hn) HyrC i e igE gnei o rtn B in 0 0 4 C ia n j n p i j
调 压 井 稳 定 分 析 研 究 ,可 以 优 化 调 压 井 稳 定 断 面 , 降 低 施 工 难 度 ,缩 短 工 期 ,减 少 工 程 投 资 。 ( ) 根 据 国 内 已 建 相 关 工 程 的 成 功 经 验 , 实 际 3 调 压 井 断 面 取 值 可 以 小 于 规 范 中 公 式 计 算 出 的稳 定
段 . 采 用 一 管 两 机 全 埋 藏 方 式 布 置 。 由 l条 主 管 、 1 个 岔 管 和 2条 水 平 支 管 。 压 力 管 道 主 管 长 l 72 , 3 .4 i n 内 径 67 r ; 支 管 长 3 .8、 2 .4 i , 支 管 内 径 43 . u 65 52 n _
中 图 分 类号 : V7 25 ;T 4 ( 7 ) T 3 .1 V7 2 2 4
文 献标 识 码 : A
文 章 编 号 :5 9 9 4 2 1 ) 6 0 3 0 0 5 — 3 2( 0 1 0 — 01 — 4
天 花 板 水 电 站 引 水 发 电 系 统 布 置 在 牛 栏 江 右 岸
经 分 析 研 究 将 调 压井 断面 直 径 2 7 m优 化为 2 3m,开挖 直径 由 3 减 至 2 . m,降低 了开 挖 施 工 难 度 ,节 省 了 工 程 1m 66 投 资 ,确 保 了施 工安 全 。 电站 甩 负 荷 试 验 获得 成功 。 关键 词 :阻 抗 式 调 压井 ;托 马 断 面 ;设 计 优 化 ;天花 板 水 电站
托 马断面 。
天 花 板 水 电 站 机 组 发 电 将 并 人 云 南 电 网 大 系 统 中 , 据 2 0 年 底 统 计 , “ 统 装 机 总 容 量 ” 为 09 系 3 1 5万 k , 而 9 w 则J 8 =— “ 电站机 组 容 量 ” 为 1 本 8万 k , W
m 。 电 站 厂 房 位 于 清 水 河 与 牛 栏 江 交 口 下 游 18 k . m 处 . 为 岸 边 地 面 厂 房 。厂 内 安 装 两 台 单 机 容 量 为 9 0
/3 ̄ 2 ;③ NE 0 ~ 0 S 6 o 岩 体 表 层 为 强 风 化 , 4  ̄ 6 oE 5。
定 条 件 ,该 部 位 地 下 水 埋 藏 较 深 , 主 要 为 基 岩 裂 隙
水 ,接 受 大 气 降 水 补 给 ,向 牛 栏 江 排 泄 。
分 担 .这 将 减 少 本 电 站 出 力 变 化 的 幅 度 , 非 常 有 利 于 调 压 井 水 位 的 稳 定 。 相 应 的 临 界 稳 定 断 面
此 开 挖 支 护 工 程 量 大 ,施 工 难 度 大 、 工 期 长 ,进 行
最 小 净 水 头 ,m;
为 自 水 库 至 调 压 室 水 头 损 失 系
数 , o h V ; V 为 压 力 引 水 道 流 速 , m/ ;h 为 压 t  ̄/ = s 力 引水道 水头 损失 ; 为 压 力 管 道 水 头 损 失 ;口 本 = 。 电 站 机 组 容 量 Ⅳ/ 统 装 机 总 容 量 系
o t i t n rd c stee c v t ndfc l , a e e iv s ns a d e srstec n t c o a t. h a eel n pi z i e u e x a a o ii t s v st e t t n n ue o s u t n s ey T el d r ci m ao h i uy h n me , h r i f o j o
s n s n x d wi i yc a h l , n s n t o d cv a g — imee h f e c v t n Af rsu yn , h i mee f a d t emie t sl ly s ae a d i o n u ie t l r e d a trs a x a a i . t t d i g t e d a tro o7 2 i。 岸 塔 式 进 水 口 位 于 拱 坝 3 n 上 游 右 岸 , 底 板 高 程 l0 2O , 引 水 隧 洞 全 长 3 .0 i n 2 5 40 9m 、底 坡 05 , 采 用 圆 形 有 压 洞 , 内 径 82 1 .0 .% . I . 设 计 流 量 2 24 m3 : 调 压 井 位 于 引 水 隧 洞 末 T I 3 . / s 端 . 采 用 阻 抗 露 天 式 ,圆 形 断 面 , 内 径 2 ,阻 抗 3I n