曹操人物评价两篇
对曹操的评价1000字左右
对曹操的评价1000字左右曹操是中国历史上一位具有重要影响力和争议性的人物，他是东汉末年乱世中的一位政治家、军事家、文学家和诗人。
对于曹操的评价可以从多个角度来进行，下面是对曹操的一些评价。
曹操被认为是一位杰出的政治家和军事家。
在乱世中，曹操能够以出色的智谋和决断力来处理复杂的政治局势，稳定东汉政权并扩大自己的势力范围。
他通过一系列的军事行动和政治手段，成功地将北方诸侯纳入自己的麾下，建立了强大的军事力量。
他发动了一系列的征伐战争，征服了南方的孙权、刘备等势力，统一了中国北部，为后来的三国时期奠定了基础。
曹操被认为是一位卓越的文学家和诗人。
曹操在政治和军事之余，还致力于文学创作，他的作品以《短歌行》和《观沧海》等最为著名。
他的诗歌作品多以抒发自己的政治抱负和个人情感为主题，语言简练，意境深远，给人以强烈的感染力。
他的文学成就使得他不仅在政治和军事上有所建树，同时也在文化领域产生了深远的影响。
然而，曹操的统治方式也存在一些争议。
他在统治过程中往往采取强力手段，对政敌和异己进行残酷的镇压，这使得他在历史上被一些人质疑其道德品质和统治合法性。
他的军事征伐也造成了大量的人员伤亡和财产损失，给国家和人民带来了巨大的痛苦。
此外，曹操的统治也存在一些政策上的问题，他过度集权，导致了官僚体系的腐败，使得社会秩序的稳定性受到了一定的破坏。
在历史上，对于曹操的评价存在着争议。
有人认为他是一个伟大的政治家和军事家，他的统治使得中国北方得到了一定程度的统一和稳定，为后来的三国时期奠定了基础。
同时，他的文学成就也为中国文化的发展做出了重要贡献。
然而，也有人批评他的统治方式过于强硬和残暴，给国家和人民带来了巨大的痛苦。
此外，他的统治也存在一些政策上的问题，对国家和社会产生了一定的负面影响。
总的来说，曹操是中国历史上一位具有重要影响力和争议性的人物。
他的政治智慧和军事才能使得他在乱世中脱颖而出，建立了强大的军事势力并统一了北方。
关于曹操这一历史人物的评价
对曹操这一历史人物的评价：一代枭雄——曹操“功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。
不识英雄真面目，横看成岭侧成峰。
”曹操，是个令人争论不休的人物，有人说他是英雄，也有人说他是奸贼。
英雄和奸臣的两种说法，都是只重一面而忽视另一面。
英雄注重了“雄”（能力）而忽略了正义性，奸臣则没有突出能力。
因此，我们说“奸雄”是对曹操的最好评价，既肯定了曹操的能力又对其事业的非正义性作了论断。
曹操是一个文武双全的英雄人物。
他才华横溢，能诗擅赋；他是一个合格的军事家，挟天子以令诸侯的策略长期打压吴蜀联盟，从而奠定了曹魏集团的军政基础。
在治世，他会成为一个出将入相的能臣。
奈何东汉纷乱，他只能成为一个雄踞一方的霸主。
乱世的奸雄，治国的良相，护国的将军，人中的龙凤。
这就是曹操。
他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。
他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。
可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。
看来，曹操好像有几张脸，但又都长在他身上，一点都不矛盾，这真是一个奇迹。
实际上，曹操是真实的，也是本色的，包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐，都表现得从容不迫，落落大方，真诚而坦然。
这实在是一种“大气”。
曹操确实是很大气的。
读他的诗和文，常会感到他的英雄气势。
哪怕是信手拈来，嬉笑怒骂，随心所欲的短章，也因有一种大气而不显粗俗。
尤其是他的《观沧海》，是何等的气势：“东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。
”这样的诗，确非大手笔而不能作。
曹操毕竟是乱世英雄，对于生命的毁灭，他比谁都看得多。
他的感慨，是多少要带点终极关怀的意味的。
曹操实在是聪明。
在一个人人都说假话的时代，最好的武器就是实话实说。
这不但因为实话本身具有雄辩的力量，还因为你一讲实话，西洋镜就拆穿了，讲假话的人就没辙了，他们的戏就演不下去了。
三国志中评价曹操的句子
三国志中评价曹操的句子
1. 曹操那可是一代枭雄啊！就说他挟天子以令诸侯这事，多牛啊！这就好比手里有了张王牌，谁敢不从？
例子：咱就说在那乱世，曹操这一招多厉害呀，其他人还不得乖乖听话呀！
2. 曹操这人有胆识有谋略，真不是一般人能比的！你看他官渡之战以少胜多，厉害不厉害？
例子：哎呀，那曹操可真神了，换别人能行吗？
3. 曹操的用人之道简直绝了呀！他不管出身，唯才是举，这心胸得多宽广啊！
例子：你想想，要是都计较出身，那能有那么多人才为他效力吗？
4. 曹操可是个有野心的主儿，他的目标那可是天下呀！这气魄，谁能及？
例子：你说一般人敢想这事儿吗？曹操就敢！
5. 曹操的领导才能那是杠杠的呀！他能让那么多人死心塌地跟着他，这得多有魅力啊！
例子：你看他手下那些大将，哪个不是忠心耿耿的，这就是曹操的本事！
6. 说曹操是个大军事家一点不为过呀！他那战术用得，简直神了！
例子：那战场上，曹操的指挥多精妙呀，敌人都被耍得团团转！
7. 曹操的智慧那是深不可测呀！他能看透很多人和事，这得多厉害呀！
例子：就像有些阴谋，别人还没察觉呢，曹操早看透了！
8. 曹操这人果断决绝，该出手时就出手，绝不拖泥带水呀！
例子：要是他犹犹豫豫的，能成就那么大的事业吗？
9. 曹操也算是个传奇人物了呀！他的一生充满了故事和传奇色彩呢！
例子：这要是拍成电视剧，那得多精彩呀！
10. 曹操啊曹操，你真是让人又爱又恨呀！
例子：有时候觉得他真牛，有时候又觉得他太狠了，真是复杂的人物啊！
我的观点结论：曹操在三国志中确实是一个非常有特点和影响力的人物，他的雄才大略、用人之道等都值得我们去深入研究和探讨。
三国演义的人物形象分析对曹操的评价
三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价发送到⼿机 | 收藏全屏阅读模式字体：⼩ | ⼤⼀提起“三国”故事⾥的曹操，⼈们⼤都会想到戏曲舞台上那个⼀脸奸相的⽩脸。
可是⼆⼗世纪五⼗年代以来，在有些戏剧或影视剧当中,曹操的形象发⽣了很⼤变化，那么历史上的曹操究竟奸不奸？为什么有⼈说他是“奸雄”呢？观众对曹操的认知和印象很多来⾃于⽂学作品，如果将曹操还原到当时的历史背景，我们⼜该如何对他进⾏评价呢？曹操字孟德，⼩名阿瞒。
是三国时期著名的军事家、政治家和⽂学家，安徽亳州⼈。
曹操出⽣在官宦世家，⽗亲曹嵩原是夏侯⽒的后裔。
曹操⽂武双全，史书《魏略》中说，他“才⼒绝⼈，⼿射飞鸟，躬禽猛兽”。
《三国志》说他“才武绝⼈”。
曹操官⾄丞相，封魏王，谥武王，享年65岁。
曹操的⼉⼦曹丕称帝后，追尊曹操为武皇帝，史称魏武帝。
中国的史书如何评论曹操呢？《三国志》⾥说他是“治世之能⾂，乱世之奸雄”。
在《三国演义》这部⼩说⾥，对曹操这个⼈物的刻画是偏重于反⾯的奸诈？还是倾向于正⾯的英雄呢？(⽤当代视⾓，审视三国纷争；⽤史家眼光，论说是⾮成败。
北京语⾔⼤学周思源教授正说三国⼈物。
三国时期，像曹操这样的⼈物不少。
也就是说，有不少英雄，或者简单地说，有许多“雄”。
可是，曹操这个“雄”和别的英雄，别的雄，他的区别就在于：曹操奸。
可是话⼜说回来了，我们在第⼀讲⾥⾯讲了刘备。
刘备不也有⼈称他为奸雄吗？但是刘备这个奸雄没有得到普遍的认可，有⼈认为他是奸雄，甚⾄认为他是⼤奸雄，但是没有得到普遍的认可，第⼆点更重要，就是认为刘备是奸雄，刘备的奸其中⼀点就表现在他的虚伪。
我们上次讲过，他到底虚伪还是忠厚。
也就是说，有些“雄”，雄杰，豪杰，他的奸是出于政治⽃争和军事⽃争的需要。
他和曹操的奸雄有⼀个什么区别在什么地⽅？曹操的奸雄带有⼀点品质性问题，有品质性因素，⽽且这个品质性的因素，他⼩时候就这样，这⼩⼦⼩时侯就⽐较坏。
《三国志》⾥⾯有记载：曹操少年的时候，任侠放荡，不治⾏业。
《三国演义》中的曹操人物分析
目录一、曹操生平简介二、曹操正面形象——伟大的政治家和军事家（一）深谋远虑的政治家1.抱负远大，胆识过人2.能屈能伸，忍辱负重3.唯才是举，随能任事4.博采众长，从谏如流（二）雄才伟略的军事家1.军事统帅，领导核心2.富有韬略，运筹帷幄3.战术灵活，善于用兵4.赏罚分明，治军有道5.身先士卒，亲力亲为三、曹操反面形象——不折不扣的“伪君子”（一）滥杀无辜，惨无人道（二）猜疑多变、自私残忍（三）心胸狭隘，嫉贤妒能（四）虚假伪善，玩弄权术（五）奸诈狡猾，阴险狠毒四、综合评价（一）集“奸”与“雄”于一身（二）乱世中的悲剧英雄（三）“拥刘反曹”思想的反面典型《三国演义》中的曹操人物分析摘要：曹操是中国历史上一个大家很熟悉的人物，大家对他的评价褒贬不一、毁誉掺半。
在我看来，曹操有“雄”的一面，他是一位优秀的政治家、军事家；同时曹操也有“奸”的一面，他是一位奸邪诡诈、善于玩弄权术的奸诈之徒。
本文从曹操的正反两个方面入手，对其人物形象进行分析。
首先，曹操是一个深谋远虑的政治家，他抱负远大、胆识过人，能屈能伸、忍辱负重，唯才是举、随能任事，博采众长、从谏如流；其次，曹操是一个具有雄才伟略的军事家，他是军事统帅、领导核心，富有韬略、运筹帷幄，战术灵活、善于用兵，赏罚分明、治军有道，身先士卒、亲力亲为。
同时，曹操也是一个不折不扣的伪君子，他滥杀无辜、惨无人道，猜疑多变、自私残忍，心胸狭隘、嫉贤妒能；虚假伪善、玩弄权术，奸诈狡猾、阴险狠毒。
所以，对历史人物的评价应当综合多方面考虑，不应用“非白即黑”的态度，要全方位去分析。
关键词：《三国演义》；曹操；政治家；军事家；伪君子在我国众多历史小说中，《三国演义》绝对称得上是一部出类拔萃的长篇巨著。
小说中，曹操是一位有胆有谋的政治家和才能卓越的军事家，他统帅千军万马南征北战，结束了北方诸侯割据的局面。
同时另一方面，曹操身上有着无穷无尽的贪欲和权势欲，是一个权谋机诈、无比凶残的人物，常常用假仁假义、小恩小惠去笼络人心、收罗人才，为自己所用。
人物性格分析——曹操
人物性格分析——曹操“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
”东汉末年分三国，俗话说“乱世出英雄”，在这个特殊的年代，便正是英雄辈出的时候。
在这些英雄中，有贬有褒，对他们的评价也是众说纷纭。
其中意见分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。
”。
历史上的曹操是三国时期的一个政治家、诗人，他在政治上是卓有成就的，他雄才大略，统一了中国的北方，结束长期战乱的动荡的社会局面，对发展生产力、改善人民生活起到了很好的作用。
在文学上，他堪称一位很有才华的诗人，他的诗慷慨沉雄，苍凉悲壮，气势非凡。
史书评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊赋诗，固一世之雄也。
”著名的《让县自明本志令》作于建安十五年（210），光明磊落，字字真挚。
曹操感性地说：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。
”事实的确如此。
但《三国演义》中的曹操就不同了！《三国演义》不是人物传记，更不是历史教材，而且又因为作者罗贯中以拥刘反曹、宣扬正统的忠君思想在作指导，因此《三国演义》中的曹操与历史上的曹操是大相径庭的。
《三国演义》是文学作品，文学作品为了突出曲折的故事情节和生动活泼的可读性是要进行艺术想象和加工的，当然也是允许虚构的，《三国演义》是七分史实，三分虚构。
因此谈历史人物不能以这本书为依据的。
那么《三国演义》忠的曹操究竟是怎样的一个人呢？曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞒。
沛国谯县（今安徽亳州市）人。
其父曹嵩，乃宦官曹腾的养子，因此说曹操的出身并不好。
东汉末年，皇帝幼弱无能，外戚、宦官互相争斗，交替把持朝政。
汉朝社稷倾颓，社会动荡不安，农民起义频繁，各地手握重兵的诸侯蠢蠢欲动，都在伺机寻找机会进兵驻洛阳，以“挟汉”为名争夺大汉江山。
各阶级矛盾迅速激化，战争一触即发。
《三国演义》中的曹操性格是复杂的，曹操这个人物形象具有多面性。
他在小说中刚一出场，就显示出他的聪明干练、机智勇敢，以及敢作敢为、的老练和成熟。
第一回作者写道：“操幼时，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。
评价曹操人物的作文
评价曹操人物的作文Cao Cao, a historical figure from the Three Kingdoms period in China, is a complex character who elicits a wide range of opinions and emotions. While some view him as a ruthless and power-hungry tyrant, others see him as a strategic genius and a capable leader. It is important to examine Cao Cao's actions and motivations from different perspectives in order to form a comprehensive judgment of his character.曹操，中国三国时期的历史人物，是一个复杂的角色，引发了各种不同的看法和情绪。
有人认为他是一个残酷而贪婪的暴君，而有人则看到他是一个战略天才和一位能干的领导者。
从不同角度审视曹操的行动和动机是很重要的，以便对他的人物性格做出全面的评价。
One perspective on Cao Cao is that he was a ruthless and power-hungry tyrant who would stop at nothing to achieve his goals. His willingness to eliminate anyone who stood in his way, including members of his own family, has led to a negative perception of himin history. Cao Cao's role in the massacre of civilians at the Battle ofXu Province and the betrayal of his allies have also contributed to his reputation as a cruel and untrustworthy leader.有人认为曹操是一个残酷而贪婪的暴君，为了达到自己的目标不择手段。
评价曹操900字作文
评价曹操900字作文曹操议论文作文篇1曹操，提起他，你们肯定想起：“阴险”、“狡诈”、“无情”对吗?是的。
我以前也是对他又憎又恨。
特别是在他杀死吕伯奢一家还留下了“宁教我负天下人，休教天下人负我。
”这样的绝情之言，我忍无可忍。
可是，真有人如此绝情?我不由得起了疑心，这是事实吗?说不定曹操的品行并没有如此恶劣呢?《易中天品三国》中的这篇《奸雄之谜》为我揭开了迷雾，看清了真相。
通过第一章《真假曹操》的故事，易中天先生把曹操描写得淋漓尽致，我心中就此刻画了个形象，曹操聪明透顶，又愚不可及;奸诈狡猾，却坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;是那么宽宏大量，却又心胸狭窄。
他大家风范，却小人嘴脸;英雄气派，却儿女情怀;阎王脾气，又菩萨心肠。
对，他有很多张“脸”，但我认为，每个人不可能好人做到底，也不会坏人干到透。
所以曹操的脸，起码真实、本色。
就从“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的角度来看，曹操也能称得上大英雄，一个奸诈的大英雄，一个可爱的奸雄。
曹操是历史上性格最复杂的人物，同时也是最真实的。
他不像刘备和董卓，都是枭雄，前者智勇又杰出，后者强横有野心。
在曹操的少年时代，就让我充分了解他的“奸雄”本色。
他奸诈狡猾，喜欢做恶作剧，但在行刺宦官时舞着手戟全身而退。
这既体现了他的“奸”，又塑造了他的“雄”，让我心服口服，自叹不如。
既已定论，评价又出现了两种。
《后汉书》说是“清平之奸贼，乱世之英雄。
”而许邵说的是：“治世之能臣，乱世之奸雄。
”两种评价。
我觉得《后汉书》说的有些不妥，曹操也不是不想当“能臣”，可当时清平存在的可能已微乎其微;再说了，曹操是英雄，但很奸诈，只能是奸雄。
第二种评价显然妥当些。
如果你还惦记着曹操杀人灭口之罪，那你就错了。
《三国演义》把曹操写的太坏了，其实当时曹操是带着凄凉的语气说另外一句话“宁我负人，毋人负我”这句话是说：我错杀了人，很伤心。
但我已经走投无路了，只能宁可我对不起别人，不要别人对不起我。
关于我眼中的曹操的作文
第一篇:《我眼中的曹操---征文》我眼中的曹操“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
”三国，一个英雄辈出的时代，在那个时代里曾经出现过一批个性张扬的英雄，曹操就在其中。
也许在众多人眼中，曹操是一个奸贼，干尽坏事，特别是他那句“宁让我负天下人，不让天下人负我”更为他的整个形象添加了注解。
而我眼中的曹操是三国时期文武兼备、谋略过人的天下奇才。
古人用“治世之能臣，乱世之枭雄"来形容他一点都不过分。
对于人才的求贤若渴,是曹操值得我欣赏的地方。
比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操特别高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。
最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。
再比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他。
在这方面曹操无疑是成功的。
曹操是一位伟大的军事家，他谋略过人。
提到曹操的雄才大略，就不得不提他和袁绍的那场宫渡之战。
在那场大战之中曹操凭借着他卓越的军事才能，一把火烧掉了袁绍的屯粮之地——乌巢，然后一举消灭了袁绍团伙，成为以弱胜强战役的典范。
曹操做事有勇有谋，能看出问题的实质，转不利为有利，在报父讨伐陶谦的徐州的过程中，不想被吕布操了后路占了兖州、濮阳。
这时的曹操实际上还没有多少本钱，他的本钱就是黄巾起义投降整编的青州军，占了兖州相当于端{关于我眼中的曹操的作文}.了他的老巢，自己和将士都将面临无家可归的风险，可是曹操信心满满，断定吕布乃是有勇无谋之辈，不堪一击。
事实的发展果真如曹操的预期赶走了吕布，并且最终消灭了他。
曹操还是一个博学多才的人。
“东临竭石，以观沧海。
水何澹澹，山岛辣峙。
”这是曹操最出名的一首词——《观沧海》。
这首词写于曹操讨伐乌恒之时。
整首诗显得十分壮丽，它给人描绘出一派壮观的景象。
我最喜欢的三国人物曹操作文（通用8篇）
我最喜欢的三国人物曹操作文（通用8篇）我最喜欢的三国人物曹操作文（通用8篇）在日常学习、工作或生活中，许多人都写过作文吧，写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。
相信写作文是一个让许多人都头痛的问题，下面是小编为大家收集的我最喜欢的三国人物曹操作文，希望能够帮助到大家。
我最喜欢的三国人物曹操作文篇1曹操，是我最喜欢的三国人物。
曹操文武双全，很有谋略，经常亲自带兵打仗，是常胜将军。
有一次曹操带兵打仗，一路都是荒山秃岭，没有人烟，方圆十里都没有水源，将士们又累又渴，曹操真是聪明，忽生一计，指着前方大声说：前面不远处有一片梅林，梅子又酸又甜。
将士们听了直流口水，终于走出了荒山。
这就是著名经典故事“望梅止渴”。
从这个小故事我看到了曹操的智谋。
曹操也很会治理国家，他治理的国家兵强马壮，粮食充足，兵将训练有素，纪律严明，怪不得总是打胜仗。
曹操有统一国家的雄心壮志，他统治的区域里，人民安居乐业，社会和谐。
他给农民减少税赋，减轻农民的负担，虽然他没能亲自统一国家，但是给儿子曹丕统一中国奠定了良好的基础。
他慧眼识英雄，但也很尊重人才。
他非常欣赏关羽的忠义，一心想把关羽收于自己旗下，竟然把儿子曹丕最喜欢的赤兔马送给了关羽，虽然没有感动关羽投奔于他，但是曹操却放了关羽，也体现了他的大度胸怀和对人才的爱惜。
曹操对兵法、文学、书法、音乐等都有着很深的修养。
他写的《短歌行》中：“对酒当歌，人生几何？……”传诵至今。
这首诗气魄宏伟，感情激昂！也只有曹操这位有雄才大略，感情豪放的人才能吟得出来。
我喜欢曹操这位人物。
我最喜欢的三国人物曹操作文篇2“乱世之枭雄，治世之能人”说的就是曹操。
世人对曹操的评价呈两极分化。
清朝的乾隆皇帝评价曹操是们“奸臣”，但毛主席却对他的评价甚高。
而我之所以喜欢曹操，则是因为《三国志》。
说起来刚开始时我认识的曹操是阴险奸诈的，自从我读了《三国志》后，才对曹操整个人的印象发生了翻天覆地的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
曹操人物评价两篇评价一“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。
在罗贯中所著《三国演义》中，刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜……等等，都可以称得上是英雄。
纵观这些英雄人物，性格最为复杂，并且能够集政治家、军事家于一身者，唯有曹操一人而已。
一提起《三国演义》中的曹操，人们首先想到的他是一个大奸臣。
历史上有很多人用恐惧狠毒的眼光，恶性贬低他，曹操俨然成了奸险狡诈之人的代表和化身。
但我细读了《三国演义》之后，对这些评判不敢苟同，曹操纵有过失，但事不至此。
《三国演义》极力宣扬了刘、关、张的忠义，表现出强烈的“拥刘反曹”倾向，将曹操刻画成为一个残暴不仁、玩弄权术、奸诈狡猾的“乱世之奸雄”。
作者罗贯中通过汝南许劭、南阳何颙之口，对曹操的一生作了总的定性。
尽管如此，他们也不能不承认曹操是“治世之能臣”，“安天下者，必此人也”。
用聂绀弩先生的话说，“曹操是实干家”、“大军事家”、“杰出的诗人、文学家”。
我们如果仅简单的用“好人”或“坏人”来评判他，就如同用手指在地图上指点国界一样，把他圈入“非此及彼”的善恶范畴。
是的，曹操的形象，既有奸诈的一面，又有雄才大略的一面，然而这两方面不是机械的相加，而是有机的融合在一起，有时很难分清这是他的英雄本色，还是奸雄的特性。
但是，在《三国演义》中，他是以奸雄作为性格的主导方面。
在曹操的身上，几乎集中了封建统治者所具有的全部特点：笼络人心而又嫉贤妒才，刚愎自用而又机谋权变；刻薄暴虐而又豪爽多智，聪明过人而又愚蠢颟顸；坦诚中总带几分虚诈，大度中常含几成小气。
然而，正是由于这些，才使得曹操的形象具有了极其鲜明的，不可替代的艺术独立性，形成他活生生的复杂的性格组合基调：奸而能、真而伪、宽而猛！性格的两个侧面互相渗透，使我不禁被曹操这复杂的、模糊的人性特征所吸引。
下面，我就对罗贯中所著《三国演义》中的曹操这一人物形象进行分析研究，以抛砖引玉、求教于名家指点。
（一）某些人的看法：曹操是旷世之英雄对曹操英雄形象的赞叹自古有之：北宋司马光在《资治通鉴》中称赞曹操：“知人善用，难眩以伪。
识拔奇才，不拘微贱；随能任使，皆获其用。
与敌对阵，意思安闲，如不欲战然；及至决机乘胜，气势盈溢。
勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与。
用法峻急，有犯必戮，或对之流涕，然终无所赦。
雅性节俭，不好华丽。
故能刈群雄，几平海内。
”现代的郭沫若也郑重地赞颂：“曹操对于民族的发展和文化的发展有大的贡献”。
而在罗贯中的笔下，曹操的主导方面仍不失为东汉末年叱咤风云的地主阶级政治家，军事家，是统一北部中国的英雄，他的英雄本色主要体现在以下两个方面：1、政治家曹操（1）有勇有谋，以身赴国董卓进京独揽朝纲后，给整个社会带来了巨大灾难，文武百官处境狼狈。
然就在满朝公卿相聚一堂，谈虎色变“尽皆掩面而哭”之际，坐中一人抚掌大笑曰：“满朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶？”此时的曹操还仅为骁骑校尉。
他知道：哭，于事无益，于时无补。
于是他便采取行动：毛遂自荐，决意冒杀身灭族之险谋刺董卓，其行动果敢而又鲁莽。
虽然结果失败了，但在谋刺过程，却不由人赞叹他有勇有谋，曹操抽出宝刀拿在手中正要行刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急忙回身，曹操害怕，于是拿刀跪下，我有宝刀一口，想献给恩相。
这才得以脱身，并“借马”出相府。
其机智，恐非凡人所及，其结果用曹操自己的话来说便是“谋事在人而成事在天”了。
尤其可贵的是，曹操潜归故里，发矫诏，招义兵，会盟十七路诸侯讨伐董卓。
会盟讨卓几节，写得有声有色，其阵容、其声势都相当壮观。
令人不得不赞赏的是，这次联合行动虽由曹操发起，但他却真心诚意推举当时实力最强的袁绍做盟主，自己却呼前跑后，甘愿充当联络员之类的角色。
他一面尽心尽职辅佐绍成其功，一面又与袁家兄弟只重名份，不重人才的阶级偏见进行有理有节的斗争，以促进讨卓运动的进展。
可惜袁绍及各诸侯各怀异心，按兵不动，“军合力不齐，踌躇而雁行。
势力使人争，嗣还自相戕”。
终于坐失乘胜追击董卓进入洛阳的良机，“竖子不足与谋！”这便是他取得的教训。
在其过程中，曹操清楚地认识到：袁绍之徒不过是“色厉胆薄，好谋无断，干大事而惜身，见小利而忘命”的疥癣之徒，决不能把安邦定国的大计寄托在这伙人身上，于是他打消了对大军阀们的幻想，这也是曹操芟刈群雄，削平海内，统一北方壮举的起点。
古人讲“登高一呼，天下云集”，不管曹操身份多么卑微，但他这登高一呼，己显示出他的英雄气概和气魄。
（2）求贤若渴，重视人才；曹操非常重视人才，对人才求贤若渴，极力搜罗，加以重用。
在他的麾下，“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，机智深远，虽萧何、陈平不及也。
张辽、许褚、李典、乐进，勇不可当，虽岑彭、马武不及也。
吕虔、满宠为从事，于禁、徐晃为先锋；夏侯敦天下奇才，曹子孝世间福将”，正是这些文臣武将的运筹谋划和拼死战斗，才使得曹操的势力逐步扩大，最终削平了群雄、统一了北方。
官渡之战期间，袁绍的谋士许攸来投，曹操“方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎”，“遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入”，“先拜于地”。
以曹操当时贵为丞相的地位，对投诚自己的布衣谋士尚且如此，这种识才、爱才、重才之心，可见一斑。
（3）胸襟开阔，豁达乐观。
在《三国演义》众多的人物中，若论胸襟开阔、豁达乐观，曹操当首屈一指。
”白门楼吕布殒命”一回中，曹操擒住张辽，本打算亲手杀了他，但听了刘、关的劝谏，马上一改前态，掷剑而笑，并“亲释其缚，解衣衣之，延之上坐”。
关羽降汉不降曹后，曹操待之甚厚，不但赐与府第给关羽和刘备两位夫人居住，还赠与关羽异锦战袍、赤兔宝马、美女金帛。
关羽得知刘备确切消息,封金挂印护嫂寻兄，曹操“叱退蔡阳，不令追赶”，并亲自为关羽送行，赠与路资锦袍。
关羽“千里走单骑”，“过五关斩六将”，曹操也不深究。
官渡之战后，发现了大量“许都及军中诸人与绍暗通之书”，曹操“命尽焚之，更不再问”，足见其开阔的胸怀和豁达的气度。
2、军事家曹操（1）以法治国，犯科必究曹操是一个野心勃勃的政治家，玩弄权术的高手，他所提出的政治见解和行动方针，有着过人的见识，体现着以法治国，维护国家法制威严与政局稳定的用意。
这一点十分生动的体现在曹操等人对待十常侍专权的处理上，袁绍认为可以召四方的英雄人士，带兵来京城，把阉党全部诛灭，到那时就不容太后不听从。
何进认为这个计策太好了。
也就是说要发动军事政变，武力逼宫，而且是鼓动别人发动军事政变，自己却要袖手旁观，这种利用别人搞政变来消灭政治对手的方法，无疑会给国家和社会造成巨大的动荡，是弄权者的政治把戏。
而曹操则认为宦官的祸害从古到今都有，只是皇上给他们大权，才使他们猖狂到这种地步，对他们如果治罪，应该剪除为首的，只需一个狱卒就够了，没必要从外面带兵把他们都斩尽杀绝，如果事情败露，我想一定会失败。
曹操反对牵连极广，只求铲除首恶，其中最重要的是“但付一狱吏足矣”。
就是用法律的手段，对作乱人实施逮捕、审判，一切依照法律程序行事由此我们可以看到曹操对国家法律制度的认识。
（2）军纪严明、爱护百姓。
作为征战四方的政治、军事人物，其人性的体现与普通人有着很大的不同，从政治权势你死我活斗争中冲杀出的人物往往不会有普通人的妇人之仁。
曹操手握重兵，大权独揽，在军事上如风雷般击破敌人，在政治上如严霜般扫荡对手，成就一番霸业，就在于他身上有一种雄浑大气的人情味。
《三国演义》第三回中曹操说：“宦官之祸，古今皆有，但世主不当假之权宠，使至之此。
若欲治罪，当除首恶。
”他反对不分青红皂白地全数诛灭的残忍做法，由此可见他具有人情味的一面，对于宦官之祸的根源，敏锐提出了错在上方的因缘，显示出善于对人的理解的一面，也非刘备忠孝或带百姓南行的妇人之仁，因为刘备带百姓南行，军民混杂，很难说不是在让百姓作为自己的“人肉盾牌”。
对百姓，曹操也显示出了他的人情味，显示出他身上特殊带有狡诈意味的人情味。
《三国演义》第十七回，曹操征张绣途中禁止军马践麦，割发代首表面看是在以权术收买人心，但实际效果却使一方百姓的衣食得以保全，生计得以有望，救一人，爱一人是人性，救万人更是人性。
当军事目的与百姓生计有了冲突时，曹操也以维粮船不能行动，操令本处百姓敲冰拽船，百姓闻令而逃，曹操愤怒想捉住他们杀掉，百姓听说后，就亲自到大营中报到。
曹操说：“如果不杀你们，那么我下达的命令不畅行，如果杀了你们，我又不忍心，你们快逃到山中躲藏，不要让我们的士兵抓住。
”百姓听后都流泪感激的离开。
一般人都以此为曹操奸诈的例证，然而这种所谓“奸诈”手段却使百姓得以逃避在寒冰水中劳作之苦，生命也因此而保全，也巧妙化解了军事目的与百姓生计的矛盾，虽然狡诈，但却显出其行为的人情味。
（3）豪爽多智，指挥若定。
曹操的机智，在《三国演义》中可以与诸葛亮相提并论。
就连鲁迅也说，罗贯中“要写曹操的奸，结果倒好像是豪爽多智”。
曹操“濮阳诈死破吕布”、“安众设伏破张刘”、“抹书间韩遂”、“望梅止渴”、“割须弃袍”等，无不体现了他过人的智慧。
曹操的指挥才能，在《三国演义》中也是屈指可数的。
在削平群雄的大小战斗中，曹操总是指挥若定，胜不骄，败不馁，屡出奇计，或转败为胜，或化险为夷。
（4）身先士卒，以身作则。
曹操多年征战，不避箭矢，不避斧钺，常常亲自领兵上阵，与群雄厮杀，曾被兵卒所擒，被徐荣射中肩膊，被马超追杀得“割须弃袍”。
他的身先士卒的表率作用，激励了全军将士莫不死战，最终削平了群雄，统一了北方。
曹操的以身作则，要数“割发权代首”这一事例最为典型。
宛城征张绣时，曹操惊马践坏了大块麦田。
他“随呼行军主簿，拟议自己践麦之罪”，“即掣所佩之剑欲自刎”。
最后还是郭嘉以《春秋》之义劝阻，免死“割发权代首”，并“以发传示三军”。
在《三国演义》中曹操攻打张绣，“行军之次，见一路麦已熟；民因兵至，逃避在外，不敢刈麦。
操使人远近遍谕村人父老，及各处守境官吏曰：吾奉天子明诏，出兵讨逆，与民除害，方今麦熟之时，不得已起兵，大小将校，但有践踏者，并皆斩首，军法甚严，民勿得惊疑，官军经过麦田，皆下马以手扶麦，递相传送而过，并不敢践踏。
操乘马正行，忽田中惊起一鸠，那马眼生，窜入麦中，践坏了一大块麦田。
操随唤行军主管，拟议自己践麦之罪。
”事情虽然最后以割发代首结束，但却可看出曹操率先守法，严于律己的风范。
罗贯中虽然在小说创作中不可避免的从个人的立场出发，对曹操所作所为进行贬斥，但曹操却以其所为超出了作者笔下的范围，以一个治世能臣的形象展示于人们眼前。
（5）善于总结，著述颇丰。
在长年的军事生涯之中，曹操积累了丰富的军事经验，形成了系列的军事理论。
《三国演义》中的曹操著有《孟德新书》，历史上的曹操著有《孙子略解》、《兵书接要》。
评价二二、罗贯中及其他人的认为：曹操是乱世之奸雄曹操是诡诈残暴的大奸臣。
他的人生哲学是“宁教我负天下人，休教天下人负我。