浅谈如何使用《双向细目表》命制试题

浅谈如何使用《双向细目表》命制试题
浅谈如何使用《双向细目表》命制试题

浅谈如何使用《双向细目表》命制试题

孝义市教育局教研室侯建强

考试命题双向细目表是一种考查目标(能力)和考查内容之间的列联表。制作考试命题双向细目表,是命题工作的一个重要环节。双向细目表可以使命题工作避免盲目性而具有计划性;使命题者明确测验的目标,把握试题的比例与份量,提高命题的效率和质量。同时,它对于审查试题的效度也有重要的指导意义。

一般双向细目表纵向为要考查的内容即知识点,横向列出的各项是要考查的能力,或说是在认知行为上要达到的水平,通常采用识记、理解、应用、分析、综合、评价六个等级。这是按美国教育家布鲁姆(B.Bloom)目标分类划分的,是从最简单的、基本的到复杂的、高级的认知能力。每前一目标都是后面目标的基础。即没有识记,就不能有理解,没有识记与理解,就难以应用。

(1)知识(识记):是对知识的回忆。其中包括对具体事物、普遍

原理、方法、过程、模式、结构等方面的回忆。

(2)领会(理解):是最低层次的理解。它与完全理解并不是同意词,与完全掌握信息也不是一回事。领会是指对交流内容中所含的文字信息的理解。

(3)运用:是在特定的情况下,对抽象概念的使用。这些抽象概念可能是一般的观念、程序的规则、概括化的方法,也可能是专门性的原理、观念和理论。

(4)分析:是将交流的内容分解成几个要素或组成部分,以便分清一个事物中各要素或各部分的层次关系。

(5)综合:是将所分解的各个要素或组成部分组合成一个整体。是对各个要素或各个组成部分进行加工的过程和进行排列组合以构成一个比较清楚的模式或结构的过程。

(6)评价:是为了特定的目的对材料和方法的价值所作出的判断。

也就是说,对材料和方法符合标准的程度所作出的定量或定性的判断。

布鲁姆认知领域教育目标的这六个层次是从学习过程的理解能力来划分的,它适应于任何一门学科,而且有很高的实用价值。

双向细目表的突出特点在于:

保证了考题对要考查的内容有较宽的覆盖面;使考试有较好的内容效度。命题

双向细目表不宜随意更改,只能随考试大纲的修订而修改。

制定了试题(卷)的质量标准。本人认为应把握好以下几个方面:

1、命题的目的性命题前教师要确定好考试(考查)的目的、意图。

2、根据考核、考查的目的要求确定试题的难易度、梯度。一般的难易梯度为1:2:7。

3、认真分析教材,理清知识脉络,确定命题的重点和难点。

4、拟定试题的框架,题型的设置及每个试题的题量。

5、确定每个试题的知识点分布情况。

6、根据命题的预设结合课本知识选配试题。

衡量考试的质量通常有四个重要的指标:即考试的效度、信度、试题的难度和区分度。

(1)效度。考试的效度是指通过一次考试能确实地测量到它所欲测量的东西的程度,可用考试的内容效度和效标关联效度来表示。标准化考试要求效标关联效度在0.45 以上,考试才算有效。内容效度没有确切的数据指标,它是由测验编制者、使用者运用分析判断得出的结论。一般认为,内容效度应达到80%左右。

(2)信度。考试的信度是指考试结果的可靠性程度,可用等值系数、稳定系数和内在一致性系数(分半系数)来表示。标准化考试的信度系数要求在0.90 以上,最低不小于0.80。美国有些标准化考试的信度系数要求在0.96 以上。

(3)难度。试题的难度即试题的难易程度,可用通过率来表示。各个试题的难度以适中为宜。试题太难或太易都不会有好的区分度,其信度也会降低。国外许多研究者以及我国的试验结果证明,只有难度中等的试题才是较好的。除去个别的例外。

(4)区分度。试题的区分度是指试题对不同被试者鉴别其能力的程

度,可用题目得分与总分间的积差相关系数作为区分度指标(对选择题),

可用高低分组各占27%的被试者的通过率之差来表示(不限题型)。

一、命制试题《双向细目表》A及说明

命制试题《双向细目表》A

表A的使用说明:

1、表A主要是确定各个大题中每类试题的所占分值比例,其目的是确定出概念题、基本题、变式题、拓展题在个大题中的分值分布情况,即构建试题分值框架。

2 、各类题型在每个试题中所占分值要根据考查目的而有侧重分部,一般来说概念题、基本题应分布在第一、二大题中,变式题、拓展题应分布在第三、四大题中(也可灵活地穿插),其目的是要体现试题的梯度, 遵从由简到繁、有易到难、由基础到综合的学生答题原则。

3、题型的设置、大题数量的确定、各个大题中每个小题的选配都应在本表中设计出来,各类题型的分布要落实到每个小题中。

二、命制试题《双向细目表》B及说明

命制试题《双向细目表》B

表B的使用说明:

1、表B主要是确定各大试题在各章节中所占分值的分布情况(表中数据仅供参考)。

2、各章节的分值要根据章节的知识特点来确定分布情况。概念类章节(字词类知识)要在第一、二题中分布多些,运算类章节(阅读类知识)要在第

三、四题中分布多些,推理、探索类章节(写作类知识)要分布在后面的题中。

3、各类试题的配置要具体到每一章每一节的知识点上,这样能使各个知识点在每个题型中合理配置,避免知识点的无意重复或遗漏。

即使是按照双向细目表命制的试题,当一份试卷编排好以后,整合试卷时还要综合考虑试卷的总体难度、题量大小等问题。因为不同的题目搭配在一起,由于相互作用,会使原来各自的难度和答题时间发生细微的变化,这时需要重新进行总体上的综合考虑。再就是看试题表述是否简洁、规范,符合学科的特点,符合学生的认知风格,图形是否优美,能不能给学生带来视觉上的舒适感,试题语言亲切,能给学生带来信心与动力,而不是带来紧张气氛,这样就可以减少非实质性因素而带来的不必要误差。同时应由命题人员单独、正式地对试题作答一遍,以发现问题,加以改正总之,制定命题双向细目表是一项非常复杂的工作,应严格遵循有关工作程序开展,以防止出错及疏忽。

命制小学数学试题应该存在的问题

命制小学数学试题应该存在的问题 一、数学试题的命题原则 1、三维结合,注重发展,凸现人文性原则。试卷传递给学生的应该是:一份期盼的人文关怀,消除学生紧张和恐慌的心理,使孩子们感到题目既有趣,又轻松,缩短学生与试卷之间的距离,把考试变成极富情趣的智慧之旅。卷首语:“这学期你们一定又增长了许多新本领吧!快带上‘信心、细心、专心’这三位好朋友,开始我们的‘开心考一考’之旅吧!结束语:同学们,题目都做好了吧!相信你的耐心和细心会令你的表现更出色! 2、面向全体,注重双基,满足差异性原则。命题时要关注后进生和中等生,满足差异发展,从而让不同的学生数学能力都能得到展示,使学生的学习积极性得到保护,个性得到张扬。 3、呈现新意,灵活开放,注重开放性原则。开放性的数学问题,可为学生提供更多的思考。开放性的数学问题,和探索的空间、创新的机会,对培养学生的创新能和探索的空间、创新的机会,有着不可忽视的作用。学生能从这些题目中,发现问题和提出问题,进而探索解决问题的有效方法和策略。 4、联系实际,突出应用性原则。把课程与学生生活之间联系起来,寻求数学与学生生活之间联系起来,知识与现实问题间的本质联系,进而合理处理相关信息,探求出解决实际问题的方法。 二、数学试卷的命题方法 1、总体构思,确定试卷的目标要求。知识与技能强调灵活地运用基本知识进行分析问题与解决问题的编制思想;重视实践活动考查;评价学生运用知识的能力和方法;引导学生关注社会和生活。过程与方法观察力;提出问题的能力;猜想和假设的能力;情感态度与价值观。一是反应水平层次;二是领悟水平层次。在答题中去感受、体会与领悟人与环境、人与社会、人与自然协调发展的关系。收集信息和处理信息的能力实验操作以及交流和评估的能力等目标要求. 2、制定详细的命题计划。命题计划是做好考试命题的首要环节,命题的科学性,提高数学考试的信度和效度有很大影响。在编制试卷前,应确定检测范围,单元、某学段,确定范围后要理清知识点,及该单元、知识点的目标要求,形成试卷编制的基本内容。

初中生物试题命制原则与试题分析

初中生物试题命制原则与试题分析 随着课程改革的不断深入,人们也越来越关注对学生进行评价的问题了。我们知道, 评价是教学过程中不可缺少的环节,是教师了解教学过程,调控教学行为的重要手段。同时也是衡量学生学业成绩、了解学生学习情况和及时发现问题、改进教学的重要依据。 我们知道,可以采用多样化的评价方式,恰当呈现并合理利用评价结果,发挥评价的 激励作用。但不论哪种评价方式,都要以《生物课程标准》为依据,都要体现课程的基本理 念,即全面评价学生在知识、能力、情感态度与价值观等方面的表现。评价不仅要关注学生的学习结果,更要关注学生在学习过程中的发展和变化。通过评价得到的信息,可以了解学生生物课程学习达到的水平和存在的问题,并帮助教师进行总结与反思。 考试是重要的评价方式之一,是一种严格的知识水平和能力水平的鉴定方法。它要求 考试者在规定的时间内,通过书面、口头提问或实际操作等形式,解答主测者精心选定的题目,考查参试者所掌握的知识和技能水平,并由主考者评定其结果,从而为主测者提供考试者某方面的知识或技能状况的信息。由此可以看出,要想通过考试达到上述目的,考试的题目是关键。 考试的形式虽然多样,但就中学普遍使用的形式而言,书面考试为主。 下面重点就初中生物试题编制的原则、试卷和重点试题分析及课堂教学策略的研究三 方面,进行比较详细的说明: 一、编制初中生物试题的原则 1.根据《标准》要求,编制试题 义务教育课程标准的总目标中明确说明,学生通过生物课程的学习要获得生物学基本 事实、概念、原理和规律等方面的基础知识,了解并关注这些知识在生产、生活和社会发展中的应用。初步具有生物学实验操作的基本技能、一定的科学探究和实践能力,养成科学思维的习惯。理解人与自然和谐发展的意义,提高环境保护意识。初步形成生物学基本观点和 科学态度,为确立辩证唯物主义世界观奠定必要的基础。”,并在具体内容目标中,从知识、能力和情感态度价值观方面,提出了具体要求。所以,在命制生物试题上,要依据《标准》 要求,注意从“三维目标”考查学生的综合能力。 2.根据不同的学习阶段,编制试题 大家知道,考试是对学生一段时间的学习效果的考查。例如:初一第一学期期中、期 末;初一第二学期期中、期末;初二第一学期期中、期末;初二第二学期期中、期末。当然,还有平时的单元练习、阶段性练习、小测验等。

论试卷命题的原则与测量

论试卷命题的原则与测量 【摘要】命题出卷是教师的一项常规工作,也是一个综合性工作。命题出卷必须遵循一些基本原则及要求,还有必要运用教育测量学有关方法及指标检验,使得考试真正发挥它的教育和评价功能。 【关健词】命题;难度;区分度;分析 命题出卷是一个基本功,也是教师的一项常规工作。经验式命题出卷做法并没有太多深究:教师仅凭着过去的经验,选、改旧题,或组合新题,“复制粘贴”成试卷。若按考试评价理论来要求,这样的试题试卷可能无法保证质量的可靠性与适用性。为保证考试质量和提高教学水平,充分发挥考试对于教学的积极引导、评价功能,教师在命题出卷时必须遵循一些基本原则,同时还有必要用教育测量方法去完善试题试卷。 一、命题出卷的基本原则 命题是教学评价系统中的一项既重要又严格的基础工作,其制定过程要遵循的基本原则可以简单概括为准确性、合理性、科学性和规范性。 (一)考试标准把握的准确性 考什么,怎么考取决于考试标准,命题就必须严格按照课程教学大纲进行。这不仅意味着考试内容范围和认知层次不能超纲,而且要求各章节认知层次比例、试题难度比例要符合大纲规定。准确把握考试标准的一个重要指标就是试题的认知层次与考核目标的一致性,即所命制的试题的考核目标应准确反映教学大纲规定的考试要求。 (二)试卷结构的合理性 在命题设计时,应科学制定课程命题双向细目表,以体现课程教学大纲的各项具体要求,确保试卷结构的合理性和稳定性。试卷结构主要包括考试内容、认知层次、题型题量和难度分布。课程考试大纲中一般对不同认知层次试题的分值比例、不同难度试题的分值比例以及题型使用有一定的要求,并且指出了重点内容和考核要求。课程命题双向细目表就是将这些要求具体化到一份试卷中,成为指导命题的蓝图。 (三)试题内容的科学性 科学性主要是指试题内容和参考答案没有科学性的错误;试题表述在学术上没有争议,试卷中没有偏、怪题。试题表述简明、用词准确、得当、规范;概念用语及符号表示与课程教学大纲及教材一致。另外,试题的参考答案表述简明、完整、准确、无误;试题评分参考给分点选择恰当,要点或主要步骤分值合适。 (四).试题编制的规范性 在命题过程中,规范性主要体现以下方面: 1.试题编写规范。要求各类试题编制符合该类试题的编写原则。 2.试题命制过程规范。要求命题按规范化的程序进行。 3.试卷、试题答案及评分参考的格式规范。 二、试题测试评价的基本指标及分析 命题工作是一项周密而复杂的创造性劳动,命题过程必须要全面地考虑各种因素,这就需要命题工作按规范程序进行。为了编制出一份符合考试要求、高质量的试卷,教师不仅需要熟悉本学科知识,还要了解有关教育测量理论和方法,通过拟制目标和考查内容之间的双向细目表,测算相应的四度指标,以确保每一

一道数学模拟试题的命制历程和感想

一道数学模拟试题的命制历程和感想 教材例题和习题是高考和模拟试题的编制的题源. 在高三复习迎考阶段,很多时候,在编制模拟试题或高考题时,会通过对教材中问题的适当拓展或延伸,改变题目的原有呈现形式,实现问题的推陈出新. 这种“源于课本又高于课本”的考题,可以引导学生立足教材,强化“四基”的落实. 对学生而言,这些问题看上去很熟悉,但与教材问题又有区别,解决问题的方法却是类似的,迁移了教材中解决问题的基本思想和方法. 对教师而言,编制题目的过程体现了研究性学习的过程,体现了由特殊到一般,由封闭到开放的过程,同时也是提高教师命题能力的过程. 近期,笔者参与命制了一套高三模拟试卷,现将该试卷中第14题命制的方式与过程以及命题后的反思展现出来,供同仁参考,不当之处敬请批评指正. 一、考题呈现 1. 考题及分析 2. 考后反响 这道试题作为填空题的最后一题,其难度系数为0.32,有一定的区分度. 在考后与部分学生和教师的交流过程中,普遍反映本题具有新意,与高考试题接轨,较好地考查了学生运用数学知识分析问题和解决问题的能力.

二、命制历程 1. 题源 此题源于苏教版高中数学选修1-1第69页练习题的第3题:若直线y=-x+b是函数y=图象的切线,求b及切点坐标. 选题缘由:接受任务时,命题组要求我出两道导数试题,其中一道填空题,一道解答题. 由于导数是高考的必考内容,主要内容有导数的几何意义、单调区间、极值最值等. 为了全面考察导数知识,于是笔者决定在填空题中考察导数的几何意义. 2. 试题的演变过程 命制感想:数学具有简洁美和对称美. 通过对条件的变换,问题变得简捷了很多,增强了美感,整个试题也灵动起来,与高考也更加接轨. 最终的考题是在雏形4的基础上,命题组的成员提议是不是可以将待求的解给的简单点,而将直线和曲线放到条件中并隐含起来,于是在笔者的构思下,得到了如上的考题. 其实在笔者的编题的过程中,也曾想把条件改为==1. 后来发现在兄弟市第二次模拟考试有类似的条件,因此舍弃这个条件. 三、命题后的感想 教材凝聚了专家们的心智,教材中的例习题都具有很强的基础性、典型性与示范性,它是教师教学的基础和根本,

对于初中学业考试数学试题的反思与建议

对于初中学业考试数学试题的反思与建议 一、对08年初中数学学业考试试题的反思: 08年的绍兴市学业考试试题在总体保持稳定的前提下,局部进行了改革和创新,并且呈现出了中考命题的一些新思路。试题注重对基础知识、基本能力的考查,侧重社会实际与学生生活的紧密联系,注重对学生运用数学知识分析问题、解决问题的能力以及动手操作能力的考查,尤其是培养学生的创新意识与实践能力的试题在试卷中有较大的渗透。 如:第8题通过四次翻折后求,难度较大,但如果平时加强这方面题训练的同学,通过仔细审题,利用翻折变换的对称性不难发现的大小。操作型问题不仅能考查学生的空间观念,对图形的直觉判断,而且还能考查学生的分析综合、抽象概括与逻辑推理的能力,是学生充分展示自己、积极创新的一个很好的平台。第11题考查的是科学记数法,命题者不是直接的让学生回答258000用科学记数法可表示为多少,而是通过以北京奥运会国家体育场“鸟巢”的建筑面积为问题的情境来考查。本题是当前社会热点问题,所选数据真实,体现了北京奥运场馆的雄伟壮观,激发了学生的名族自豪感;引导学生从实际生活中发现数学问题,它把真实的建筑面积与科学记数法的表示方法组合到一起,落实了义务教育的基础性和对学生数学素养的基本要求.第19、21题考查学生应用三角函数和统计抽样等知识,命题者均以四川地震为背景,表现了中华民族在灾难面前心相通、爱相连的传统美德,进一步激发了学生用爱心去关心他人,为社会做贡献。这些试题既显示了数学的教学价值,同时也是对学生的一次很好的德育教育。符合新课标的育人要求,体现了数学与生活的息息相关。第20题以学生熟悉的商场购物为背景,既考查了学生对概率知识的掌握程度,同时也说明了数学知识在现实生活中的应用无处不在。23题从最基本的数学问题“三角形的全等”开始,一步一步地深入,先由直接证在等边三角形中的全等推广到在延长线上证全等,从而得到;再进一步推广到正方形中是否也具有相似的结论。整道试题构成了一个有机联系的问题链,实质上展示了数学思考的过程和方法,而且容易使学生产生联想:在正五边形、正六边形等中的情形。虽然作为一道中考试题,但是它既

关于试题命制的思考与探索

关于试题命制的思考与探索 左思强 试题命制是学校和教师在教学工作中经常要做的一项技术性工作,试题命制的优劣体现教师的专业技术水平。试题命制就是根据教学大纲要求和教材容对试卷的容、题型、题量、能力层次、难易程度等进行的设计。 教学工作需要评价,教学质量需要检测,学习效果需要反馈。考试是评价、检测、反馈的主要手段,考试就要有试题,试题就需要命制。因此,要研究试题命制工作,掌握试题命制技术,建立良好的命题机制,才能命制好一份试题。试题质量的好坏,关系到能否客观反映教学效果、学生对知识、技能掌握程度,也反映命题者的水平与能力。好的试题不仅能够实现评价目标多元化,积极推动课程实施和改革,而且能有效地推进教师教育教学理念的更新、教学行为的改变,充分发挥良好的指挥棒功能。因此,命制好试题已经成为教师必备的基本专业技能之一。 一、命题前的准备 (一)明确考试目的 命制试题前首先应了解考试的目的。学校的考试不外乎是过程性考试,目的是评价、检测、反馈,让学生考出不足,考出自信;让教师掌握教学中存在的问题,及时调整和改进教学,及时补偿矫正;让学校了解教学、了解质量。 (二)明确考试类型 通常学校的考试都是过程性考试,主要有阶段性考试、终结性考试。 1、阶段性考试阶段性考试包括单元学习、项目学习、任务学习等测

试。主要目的是为阶段教学诊断提供依据,以反馈、导向为发展性功能。所以对知识点的覆盖要求高,对平均分、优秀率、及格率要求不是很高。 2、终结性考试 终结性考试包括期中、期末、学年考试。主要目的是为一学期(或学年)教学诊断提供依据,以导向、激励为发展性功能。所以对知识点的覆盖较高,对平均分、优秀率、及格率一般控制在平均分75 分,及格率85%,优秀率35%为好。 (三)过程性考试的作用 1、导向性。即对教学难易度的确定、教学重点的定位、教学方向的把握等的引导。 2、诊断性。发现教与学的过程中到底存在哪些问题。 3、基础性。强调双基过关和达标。 4、激励性。激发教与学的原动力,增强成功的自信心,尝试成功的愉悦。 二、命题原则和要求 (一)命题原则 1、目标的准确性原则。 (1)考试标准的准确性。 (2)认知层次与考检目标的一致性。 (3)考试命题的导向性。 2、容的科学性原则。 试题的科学性包含两个方面,其一是试题本身是正确的、可解的,没

小学数学《比一比》习题.doc

比一比 一、比一比,选一选。 二、照样子,摆一摆,数一数,看看哪根最长,画“”√,哪根最短,画“○”。 三、哪根带子短?画“”△。 四、看看谁的个子最高,画“√”。谁的个子最矮,画“△”。

五、在最短的后面画“×”,在最长的后面画“√”。 六、哪条回家的路近? 七、数一数,比一比,圈一圈。 1.狮子的只数比老虎的只数(多少一样)。 2.松鼠的只数比猴子的只数(多少一样) 3.狮子比松鼠(高矮一样高) 4.猴子的尾巴比老虎的尾巴(长短一样长) 5.你能像上面那样用“比”说一说这幅图吗? 八、比一比,数一数,填一填。

九、智力闯关。 1.哪根钉子最合适?选出来,在下面的括号里画“”√。 2.哪根绳子最长?在后面的括号里画 地“√”。 参考答案

2018-2019北师大版五年级数学上册期中试卷(A ) (北师大版) 一、我会填(共27分,每空1分) 1、最小的自然数是( ),最小的质数是( ), 最小的合数是( ), 最小的偶数( ),最小的奇数是( )。 2、根据7×8=56,所以56是7和8的( ),7和8是56的( )。 3、( )既不是质数也不是合数。 4、一个数既是6的因数,又是6的倍数这个数是( )。 5、把一张画放在桌子上,翻动一次画面朝下,翻动两次画面朝上,翻动12次画面朝( ),翻动53次画面朝( )。 6、偶数×偶数=( )奇数-奇数=( )奇数×偶数=( ) 7、一个平行四边形的面积是64平方厘米,底是16厘米,高是( )厘米。 8、一个三角形的底是7厘米,高是6厘米,与它等底等高的平行四边形的面积是( )平方厘米。 9、16=( )+( ) 30=( ) ×( ) 10、涂色部分是几分之几。) 11、把5米长的绳子平均分成6),每段的长是( )米。 12、 4 3= ()8=()9=()24 13、如果a 是b 倍数,那么a 和b 的最大公因数是( ),a 和b 的最小公倍数是( )。 14、分母是7的最大真分数是( ), 最小假分数是( )。 二、火眼金睛判对错(共12分,每题2分) 1、3是因数,18是倍数。( ) 2、0.6÷0.2=3,所以0.6是0.2和3的倍数,3和0.2是0.6的因数。( ) 3、自然数分为质数和合数。( ) 4、三角形的面积等于平行四边形的面积的一半。( ) 5、边长是4分米的正方形,面积和周长一样。( ) 6、3÷5= 3 5 ( ) 三、点兵点将(共10分,每题2分) 1、分数单位是 12 1 的最简真分数有( )个。 A 、3 B 、4 C 、5 D 、无数 2、质数和合数是把自然数( )来区分的。

关于试题命制的实践与思考

关于试题命制的实践与思考 命题、评价改革工作是中小学教育教学工作最重要的组成部分之一,也是中小学教育教学的关键。高中数学考试是高中数学教育评价的核心环节之一。做好高中数学考试及其命题工作,往往常常成为高中教育评价工作的关键。当前,在新理念下,大量新的教育评价方法不断被实验和采用推广。尽管如此,考试依然是高中教育阶段不可替代的重要评价方法,当然,随着对评价方式方法研究的不断深化,人们对考试自身的一些不断越来越有更清楚地认识。扬长补短,才能使考试的评价功能更加凸现。 一、考试目的 正如高中数学课程标准中所说的,“笔试仍是定量评价的重要形式”。新理念下的高中数学教育评价不是不要考试,而是说,数学考试究竟怎么考?考什么?事实上,通过考试进行选拔,在我国有悠久的历史。客观地讲,它对于体现社会的公正、公平、公开,以及唯才是举,具有重要的作用和深远的意义,同时在操作上也比较方便,因而人们接受和认可程度较高。 然而,随着人们对教育规律认识的不断深化,人们逐步认识到,对考试的过分偏爱,是教育一度走入误区,“考什么,学什么、教什么”成为应试教育这一误区的根源所在。另一方面,考试(尤其是笔试)试题的局限性也曝露无疑,诸如数学素养的形成、创新能力、情感态度、价值观等很难通过一张试卷或几道试题,加以全面客观地的反映。然而,在目前的中国现状下,离开考试的高中数学又不是最佳策略。 为此,必须适时调整高中数学考试的价值取向,将考试的优势尽可能多地发挥出来。 当前,新课程下的高中数学考试的变化突出体现为价值取向的变化。与传统的数学考试价值取向相比,新课程下的高中数学考试更加注重发展性、整体性、实践性、开放性、教育性等五个方面的价值取向。 1.考试目的注重发展性 考试目的随着考试性质的不同,对甄别学生功能的需求有一定的差异,如高考比平时考试的甄别选拔方面的需求大得多,在以往的考试中常有过度运用甄别功能将学生分为优差,进而再用考试情况评价教师并与工作好坏相联系。这种价值取向的严重后果在于,挫伤一些学生的自信心和人格,造成教学的无序和混乱。相比之下,淡化甄别注重发展是新数学课程下考试的基本价值取向和目的,衡量各次考试成效的基本尺子是目标、导向、激励、反馈等发展性功能的发挥状况。 从考试的目标上看,考试命题要“一切为了学生的全面、健康、持

小学数学试题命制的几点思考

小学数学试题命制的几点思考 教学测评,即教学成效的测量与评价,是教学过程中的重要环节,新课程倡导“目标多元,方法多样,立足过程,促进发展”的评价理念,如何依据新课程评价理念命制有效的试题,以全面考查学生的数学学习和发展状况,从而促进教与学的改善,激发学生的学习热情,促进学生的全面发展是值得深入思考和研究的问题。 一、一份好试题的标准 纸笔测验作为日常教学测评最常用的手段,其试题命制水平的高低直接影响考试评价的效果,也成为衡量教师专业素养高低的重要指标之一。一份好试题的标准是什么?简单归纳以下几点,供参考。 (一)基于课程标准。 自2001年教育部颁布《基础教育课程改革纲要(试行)》以来,课程标准成为教材编写、课堂教学、考试评价的重要依据。其中,基于课程标准的考试评价是极其重要的一环,既反映了新课程改革的必然要求,也成为有效推动教育改革的工具。测试题目的开发,必须保持与课程标准的高度一致,即试题所测量的知识、技能和其他心理结构应与标准的相应规定相契合。一份依据课程标准、反映国家对学生期望的试卷,才能算是一份好试卷。 (二)、学科知识准确无误。 一份以测验学生为目的的试卷本身应该确保科学无误,才能对测量产生最基本的公信力和积极影响,这是命题的最基本要求。命题的科学性指的是试题容要呈现基础的学科知识,确保表述的准确无误以及在观念上体现时代特征,力求避免学科知识的“繁、难、偏、旧”。 (三)有正确的价值取向。 一份好的试卷应该有自己鲜明、正确的价值取向,应该立足于帮助所有学生改善学习而不是惩罚学生。具体就一份试卷的价值取向来说,应当与本学科课程标准所追求的价值观保持一致,一份好的试卷必须蕴含高远立意,彰显核心价值,体现育人功能。 (四)有明确的考核目标。 测试是目的性很强的活动,因此判断一份试卷优劣的重要标准之一就是看它是否最终实现了考核目标。为了保证目标的落实,关键是严格制订双向细目表来规命题,避免主观随意性和经验化处理。其中,知识容维度要有代表性,既覆盖本学科较宽的知识面或主题,又突出重要的知识点,做到点面结合,且各部分权重宜与教学时数的比重相适应;认知水平维度可参照学科的能力水平目标,每一水平与各个知识容维度对应匹配;赋予各部分的题量

2020陕西省高考数学试题的特点分析及2020年高考试题的命制趋势

2020年12月7日西安陕西高考数学复课会议 2020陕西省高考数学试题的特点分析 及2020年高考试题的命制趋势 (联系方式:E: Q: 363215694 ) 咸阳师范学院安振平 2020年高考数学试题的特点分析 今年的陕西高考数学试题,从整体上看,充分贯彻了全国高考数学《考试大纲》的基本精神,紧扣了现行高中数学教材的内容,既注重了基础知识的考查,又突出了能力立意的命题理念.虽然相比陕西自主命题的2020年、2020年试题,创意上略有提升,难度上略有所提高,但试题的难度仍然比较适中. 符合陕西省内陕南、陕北、关中不同地区的高中数学教学的实际,利于于高校选拔人才的基本要求.笔者以为,试题应当说是一份比较成功的、质量比较高的试题. 试题求“稳”,稳在哪里? 从试题的布局看,依然是22道试题,分别为12道选择题,4道填空题,6道解答题,和全国的模板相同,但分值用的是全国的旧形式,那就是,选择题60分,填空题16分,解答题74分. 从试题内容的布局上来看,重点没有变化,思想没有变化,原则没有变化,导向没有变化,特色没有变化.具体表现在: 主观题目考查的知识点相对稳定,例如:复数(理科),抽样(文科)线性规划,集合,等差数列,充要条件,反函数,涉及球的组合几何体,二项式定理,排列组合,解三角形,极限(理科),向量,直线与圆的位置关系,等等. 客观题目考查的题型也没有多大的变化,依然是,三角函数,概率与统计,立体几何里元素的位置关系判定与计算,解析几何里的直线与圆锥曲线的关系,函数、导数与不等关系,递推数列与不等式证明.

这些“稳定”点的重现与“不动点”的设计,充分体现了高考命题的基本要求:一是真正为中学生减负,二是把中学生的能力考出来. 文理科试题里均没有偏题、怪题与过难的题目,相同的题目有11道,类似的姊妹题有5道,不同的题目有6道.这样的处理,有效的显示了文理科学生数学能力的区别,设计的比较科学,符合高中生的实际,为今后的命题和高考文理科复习的不同要求,提供了比较好的方向. 试题求“变”,变在何处? 仔细比照陕西自主命题以来的2020、2020年的试题,不难发现,2020年试题是有一定变化的,变在知识载体的适度迁移,解题能力要求的恰当提升. 例如:第7题的反函数,2020年是抽象函数图像的选择题目,而2020年却变化为具体的指数函数与对数函数的运算问题.文理科均有的第12题,与2020年的第12题比照,均为信息安全情景,但新考题的加密办法要较原来考题新颖一点、抽象一点的.很好的处理了继承与发展变化的关系. 又如:数列题目2020年,2020年都设计了n a 与n S 的关系的题目,而在2020年的题目里,有意做了回避.对解析几何解答题目,2020年设计了求参数的取值范围,2020年出现了求面积的最大值,都和不等式相联系,而2020年却有意避免了不等关系的出现,转变为等量关系了.立体几何解答题,其图形载体是比较新颖的.2020年是直二面角的图形,2020年是四棱锥的图形,而2020年却变化为“台体”了,当然,不变化的因素是,都有一线与一面垂直啊! 再如:理科的函数题目,2020年是三次函数、导数与数列不等式证明,2020年是指数函数与二次函数复合的分式型的函数,求参数的取值范围,求函数的单调区间.而2020年却变化为一次函数与二次函数复合的分式函数,载体做了一定的调整与变化,问题似乎也新鲜了一点的.数列题目,陕西命题的前两年,没有出项递推模型:1n n x cx d +=+,而这点在2020年的理科第22题、文科第20题里得到了比较好的体现,此题目的背景,可以在课本上找到证实:过渡的人教版教材第一册(上)110页,或新课标人教A 版数学必修5的第38页均

浅谈地理原创试题的命制

浅谈地理原创试题的命制 ——以山西省2014年适应性考试试题的命制为例 孝义三中白瑞生 从字面含义看,原创试题至少包含“自编、创新”两层基本要求。“原”即作者首创,非抄袭他人;“创”即创新,新颖独到。笔者有幸参加了2014年3月山西省适应性考试文综地理试题的命题工作,从前期的个人命题到后期的集体磨题,在前后近1个月的时间内,大运动量的思维活动无疑让自己经历了一次次的头脑风暴,获益匪浅,收获颇多。本文谈谈笔者对原创试题命制的一些看法和感悟: 一、地理原创试题命制的价值与意义 1.对教师 高考文综考试中的地理试题以问题立意和能力立意作为命题的宗旨突出“学以致用”能力的考查。为了培养和训练学生的地理综合能力,养成良好的地理学习习惯,提高高三地理复习的效率,命制体现地理学科综合能力的原创性地理试题,已成为高三地理教师的基本能力之一。地理原创试题命制有利于提高教师课堂教学的实效性,有利于提高教师教学研究的能力,有利于提高教师的教育教学质量。笔者认为,能否设计和准确编写练习题也应该是评价教师教学能力和水平的一个条件。 2.对学生 一份试题的好坏,无疑体现在学生的考试行为之中,一次考试,对学生不单单是一次检测,更是学生巩固基础知识,培养基本能力,训练思维方法,检验学习成果,积累学习经验,获得心灵体验的过程。一份好试题能让学生集中注意力,能够开阔学生的视野,能激起学生思维的火花,能产生知识与情感的共鸣,能给学生以教育和启迪,能促进学生的全面发展。3.对高考命题 随着高考分省命题的稳步推进,优质原创试题的需求量在稳步增加,而高考命题者在经过长时期命题后,在高考试题的创新度上已难取得突破,部分省份高考试题的质量已经遭遇瓶颈。同时,随着参与原创试题命制的一线教师群体的不断加大,一线教师原创试题命制水平的提高,高考试题命制参与者的范围在将来极有可能扩大,极有可能向高中一线教师敞开大门。在2013年,浙江省考试院已经面向全社会开放征集高考试题,这或许是促进教师专业发展的又一扇窗。 二、地理原创试题命制的指导思想 1.试题要积极友好,而不是消极刁难 ①试卷的结构和形式。试卷要努力给人赏心悦目的感觉,图文并茂。地理图表要清晰,不给阅读造成障碍。文字要准确凝练,并努力达到优美的程度;文字的大小要符合阅读习惯;要用最通俗、最简洁、无歧义的表达方式,使学生在理解题目的内涵上不出现偏差,以最快的速度直接与题目的实质接触。试题的阅读量、思维量和书写量均要适中,给学生以充分的时间思考,突出对思维能力的考查。②试卷的内容和设问。无论是时事新闻,还是生活百科,都要从正面、积极向上的意义出发,让学生从试卷的内容上有所得,从培养学生情感态度价值观的角度,展示一些国家的动态时事及相关的新闻;让学生在做题时体会全卷的思想内涵。要根据学生思维的步骤来编制综合题中各小题的顺序,一般综合题设问的顺序是:是什么;有什么特征;该因素与其他要素之间有什么关系;该因素对其他地理事物有什么影响,即存在的问题和评价以及怎么解决问题。要遵循着“理解”的思路,即借助概念,通过分析、比较、概括以及联想、直觉等逻辑或非逻辑的思维方式,考查学生领会和把握事物的内在联系、

数学试题命制原则

数学试题命制原则 在实施素质教育的今天,以书面测试成绩评定优劣的做法,虽受到广大教育专家、学者的质疑。可纸笔测试作为一种重要的评价方式,以其评价效果明显、操作简便易行等优势,在新课程改革中,仍然具有极其重要的地位。作为教育工作者,若想真正发挥纸笔测试这把双刃剑的威力与功效,关键还是要命制一套质量高、效果优的数学试题。因此,在试题命制的过程中,我们会遇到很多难点。 一、如何照顾学生知识的差异性 在同一班级中,学生的知识基础参差不齐,理解能力也不一样。怎样才能制出具有一定弹性的试题,关注并尊重了学生个体间的差异性,使得不同层次的学生考出了自信,促使他们在每一次测试中都得到了成功与快乐,感觉到自己是真正的学习主人。试题的难易比例是一个值得探究的问题。 二、如何遵循试题的科学性原则 1、解决问题的题目。新课程理念下应用题的本质是教师指导学生解决数学问题的过程,属于问题解决的教学。所谓“解决问题”是综合性、创造性地应用学过的数学知识、方法解决新问题的过程。相应地,新教材中已经不再单独设立应用题教学的章节,往往以计算伴随着应用相融合的形式编排。这就对一线教师头脑中长期存在的对应用题的传统认识提出了挑战。同时也给一线教师带来了困惑。新课程背景下的应用题应该怎样教学呢?应该用怎样的题目来检测和判断 学生对知识的掌握程度呢?这也是一个值得探究的问题。 2、与生活实际紧密相连。把所学知识应用到生活中,是学习的最终目的。数学课程标准已明确指出:运用数学思维方式去观察、分析社会,去解决日常生活中和其他学科中的问题,增强应用数学的意识。因此,命题时应以这一理念为依据,合理设计出探索性、应用性较强的试题。教学时我们想办法创设情境,以帮助学生沟通教学与实

初中生物试题命制原则与试题分析资料讲解

初中生物试题命制原则与试题分析

初中生物试题命制原则与试题分析 随着课程改革的不断深入,人们也越来越关注对学生进行评价的问题了。我们知道,评价是教学过程中不可缺少的环节,是教师了解教学过程,调控教学行为的重要手段。同时也是衡量学生学业成绩、了解学生学习情况和及时发现问题、改进教学的重要依据。 我们知道,可以采用多样化的评价方式,恰当呈现并合理利用评价结果,发挥评价的激励作用。但不论哪种评价方式,都要以《生物课程标准》为依据,都要体现课程的基本理念,即全面评价学生在知识、能力、情感态度与价值观等方面的表现。评价不仅要关注学生的学习结果,更要关注学生在学习过程中的发展和变化。通过评价得到的信息,可以了解学生生物课程学习达到的水平和存在的问题,并帮助教师进行总结与反思。 考试是重要的评价方式之一,是一种严格的知识水平和能力水平的鉴定方法。它要求考试者在规定的时间内,通过书面、口头提问或实际操作等形式,解答主测者精心选定的题目,考查参试者所掌握的知识和技能水平,并由主考者评定其结果,从而为主测者提供考试者某方面的知识或技能状况的信息。由此可以看出,要想通过考试达到上述目的,考试的题目是关键。 考试的形式虽然多样,但就中学普遍使用的形式而言,书面考试为主。 下面重点就初中生物试题编制的原则、试卷和重点试题分析及课堂教学策略的研究三方面,进行比较详细的说明: 一、编制初中生物试题的原则 1.根据《标准》要求,编制试题 义务教育课程标准的总目标中明确说明,学生通过生物课程的学习要获得生物学基本事实、概念、原理和规律等方面的基础知识,了解并关注这些知识在生产、生活和社会发展中的应用。初步具有生物学实验操作的基本技能、一定的科学探究和实践能力,养成科学思维的习惯。理解人与自然和谐发展的意义,提高环境保护意识。初步形成生物学基本观点和科学态度,为确立辩证唯物主义世界观奠定必要的基础。”,并在具体内容目标中,从知识、能力和情感态度价值观方面,提出了具体要求。所以,在命制生物试题上,要依据《标准》要求,注意从“三维目标”考查学生的综合能力。 2.根据不同的学习阶段,编制试题

如何命制数学试卷

一般命题程序 一、制定命题计划 命题计划包括两部分内容:一部分是命题的原则要求,包括:命题工作的指导思想,即具体说明考试的目的和类型,命题的基本要求及其特点等内容;命题的原则,即指出考试必须坚持的标准,交待考试的内容、范围、考试方法和试题类型,编出试题和组配试卷的要求等。对重要的考试,常常写成命题大纲,以文件形式发给命题老师。另一部分是试卷中试题的分布规定,具体规定出考试内容中各部分的试题数量和占分比例,常常列出某种形式的表格,如“双向细目表”。 二、命题 1.命题工作的一般过程 (1)学习和研究考试大纲和命题计划,明确考试的目的、考试的性质、考试的对象、考查哪些知识和能力、试题的形式和数目、试题数量和分数在各部分中的分配比例、考查的重点及其它要求; (2)学习和研究教学大纲和教材,把握大纲精神和教材要求,必要时还可阅读有关的参考资料及试卷。校内测验或考试命题时还应了解学生实际情况。 (3)按命题计划编制出试题,同时写出每一试题的答案。编制试题的数量至少是需要量的二倍。写答案的过程也就是试题质量的检验过程,因此应在编题的同时进行。 (4)对编出的试题逐题逐道审查、修改和筛选,使备用试题及其答案都科学、合理、用语准确。同时注明备用题的预计难度、考查目的及能力层次。 (5)按命题计划搭配两份以上的试卷。 (6)对各份试卷进行审查、修改和调整,直到满意为止。 (7)制定评分标准。 2.命题应注意的几个问题 (1)不出超纲的题、不出偏题、不出没有考查意义的题。 (2)既要考查学生理解和掌握基础知识和基本技能的情况,又要考查学生的能力,包括解决简单的实际问题的能力。 (3)提出问题的方式、设置的问题情境要新颖,形式要多样化,不落俗套,既要出重点,又要注意扩大知识的覆盖面。 (4)问题的含意明确(不模糊,不可随意理解),用语简练、准确,不罗嗦费解,解答要求清楚具体。 (5)客观题和主观题所占比例适当,基础题应占一定的比例。 (6)命题的难易要适当,题目过难,引起学生畏难情绪,挫伤学生学习积极性;题目过易,分数过高,对学生学习起不到促进作用。因此,题目要有适当的难度和较高的区分度,既要有较多的基本要求的题目,使大多数学生都能达到及格分数以上,也要有部分较高要求的题目以拉开学生成绩档次。

初中数学试题的命制应注意的几点

初中数学试题的命制应注意的几点如何充分发挥考试的正向功能,这是成功的教学改革不可缺少的一环。教师的责任,就是要研究如何使考试的命题正确地发挥评价功能、导向功能、选拔功能。这种研究正是教学改革进一步发展所必需的。结合教研、教学的实践我谈谈发挥试题正向功能的几点认识。 一、试卷要有明确的、正确的指导思想。 考试或测试由于不同的分类标准就有不同的分类。就被试者的学习的阶段而言,可分为形成性测试和终结测试。这是两种不同目的测试。一般地说,形成性测试是反映某阶段中各个基础知识、基本技能的概况,以便反馈调整,测试的目标比较单一;而终结性测试则对整个教程或其中某个重要部分的基础知识、基本技能、基本能力等进行较全面评定,测试的目标较多。两种不同目的测试,其试题有着较多的差异。因此命题人员首先应分清命题究竟是形成性的测试试题还是终结性测试的试题。 就试题的功能而言,可分为水平考试和选拔考试。这也是两种不同目的的考试。一般他说,水平考试主要是为了区分被试者是否达到应达到的合格水平,因此测试目标比较基本、一般难度不大;而选拔性测试主要是为选拔,从被试者中挑选出符合预定目标的人才,因此测试除了基本目标外,还有一定比例的综合目标。例如,学年的升级考试、毕业考试、毕业会考、一门学科终结时的地区性会考等,都应是水平考试;而中考、高考、其他专门人才的选拔测试等,都是选

拔性考试。水平考试关心的是应达到的那个“水平”,至于水平以上或以下那部分人的认知方面的差异并不十分重要;而选拔性考试关心的是“选拔”,它对被试者从高分到低分的区分十分重视,特别是高分段的区分。命题人员必须分清命题究竟是水平考试的试题还是选拔性考试的试题。 众所周知,教学的根本目的是为了培养各个层次的人才,考试的根本目的是为了评价教学质量和选拔人才。这两个根本目的本应该不能相悖,相辅相成的。但是,以片面追求升学率为核心的应试教育,会把测试、考试引向歧途,这种情况也会从考试的命题上反映出来。如难度过大,脱离绝大多数学生的实际,追求哗众取宠、不实用的技巧,故意把考试的重心移向较偏的知识点,等等。这样虽然会把“差距”拉开,但是并不一定能发挥选拔功能。另一方面以这种考试命题导向的结果,必然是难度层层加码,偏、难、怪题泛滥,学生课业负担再度加重,因此,考试的命题必须注意发挥正向的教学作用,以利于后继教学。例如上海市和不少兄弟省市的中考数学命题,难度相当,注意考查重点基础知识和基本技能,同时注意突出数学的基本思想和基本方法,突出数学的基本能力(三大能力和将数学运用于实际的能力)。这样的导向,有利于教学改革,有利于减轻师生的过重负担,有利于学生个性、特长的发展。命题人员在命题时必须具有这样明确的指导思想,这样才能从根本上保证试卷的质量。 二、试卷要有科学的编写过程

如何命制中高考数学试题

命题是学校教学工作的一个重要环节,它是检验教学效果,改进教学的信息来源之一,具有多方面的功能,命题是教育测量的重要环节,是决定测试成败的关键。命题的动向直接制约着教学的发展方向,影响着学习努力的侧重点,因此,我们要正确把握命题原则,熟悉各种题型的特点,使题目的编制更加科学合理。 若按应答的方式及判分手段的性质分类,试题可以分作主观性试题和客观性试题两大类。 一、命题原则 试题虽然种类繁多,特点各异,编制的具体要求和技巧也不尽相同,但是,在编制试题的过程中,都应遵循下列基本原则: 1.科学性原则 试题必须保证内容的正确性,不能出现知识性的错误,不能与所学的概念、原理、法则相悖,否则将有碍于考生正确概念的形成,不利于对有关原理和规律的掌握和理解。 2.明确性原则 不但要求在不泄漏解题依据和思路的前提下,尽量使题目语意清楚,文句简明扼要,避免使用艰深字词,而且要求答案明确合理,不致引起争议。 3.全面性原则 试题的形式和内容必须符合测试目的,全面反映测试的要求,以期圆满完成预定任务。覆盖面既要大,又要突出重点,保证试题在所测内容上具有代表性,力求做到各个部分的比例适当。 4.整体性原则 (1)要根据测试要求从整体上恰当确定试题的份量,不能凭借个人的兴趣爱好和主观想象编题组卷。测试应以目标为准绳命题,使整个试卷能够准确考查考生达标情况。 (2)不同的能力水平,需要不同层次的试题来考查,应该从总体上分析试卷的考查功能,而不能要求每一道题都要达到同一功能的指标。 (3) 除在内容安排和整体功能上有良好的特性外,在试题的布局方面,要求试卷要有一个好的结构,应当掌握由浅入深的原则,起点低终点高,有一定梯度。 5.独立性原则 各个试题必须彼此独立,不可相互牵连。一方面要求在一个题目中考查的内容,其他题目不应重复考查。另一方面,题目之间不可相互暗示,一个题目要求解决的问题,如果在另一个题目原文中提供了线索,将影响测试效果。 6.合理性原则 在编制试题的同时,应当合理的制定评分标准,力求使评分简便、准确,有效的排除无关因素干扰,而且在分数的分配、给分的标准方面务求科学合理。对主观性试题要分步定分,对客观性试题中的四选多的选择题应慎重确定给分标准。笼统采取有一点小错,全部扣光的做法是不足取的。 二、拟定编题计划 命题是一项严肃慎重而又复杂细微的工作,需要科学设计,周密安排,做到心中有数,胸有成竹。以免命题时东拼西凑,敷衍塞责,影响试题质量。 拟定编题计划,又称设计试卷蓝图。它是测试大纲在命题环节的具体化,因为大纲只是对测试的内容、范围、题量、题型、试卷结构、时限等,作一些原则上的规定,只能视为一项系统工程的总体方案,为测试提供了依据,但对于编制试题还必须有具体翔实的施工蓝图,方能起到具体的指导作用。 编题计划一般是通过“双向细目表”来体现的。包括两个维度:一是能力层次;二是具体学科的知识内容结构。在此基础上,合理地确定考查的各知识点在能力层次上的具体要求,以及它们在整个试卷中所占比重和采用的题型等。可见,制定编题计划要解决三个问题:

小学数学试题命制过程中的难点和需要解决的问题

在试题命制过程中存在的哪些困惑,还需要具体解决的问题。 在实施素质教育的今天,以书面测试成绩评定优劣的做法,虽受到广大教育专家、学者的质疑。可纸笔测试作为一种重要的评价方式,以其评价效果明显、操作简便易行等优势,在新课程改革中,仍然具有极其重要的地位。作为教育工作者,若想真正发挥纸笔测试这把双刃剑的威力与功效,关键还是要命制一套质量高、效果优的数学试题。因此,在试题命制的过程中,我们会遇到很多难点。 这些年来,小学数学测试命题的技术不断发展、进步,现在教师对小学测试命题已不再是简单地命制几个题目来看看学生的掌握情况,而是现实面对的实际情况而测试命题变得越来越系统了。小学任何一个年级的测试命题都要有清晰的测试目的,有了明确的目的地,才能规划好航线。测试一般会有更为多元的测试目的,会像体检一样来检查学生的数学学习,既测试学生对各个内容的掌握情况,又测试学生数学解决实际问题的能力。 一、小学数学教学中的困惑 新课程改革的实施,犹如一股春风扑面而来,让人为之一振,它带给我们全新的教学理念,给小学数学课堂教学带来了崭新的面貌。新课改理念下的教学方式和学习方式都得到了改变,课堂上教师成为教学活动的组织者、学生探索知识的引导者和合作者;学生的学习普遍采用自主、合作、探究的方式;师生之间关系和谐、民主、平等。然而这也给教师在教学中带来了一些困惑。 1、教学观念转变难

在实际教学中,我们发现有的教师的教学观念陈旧,教学方式封闭,名义上是开放式的,教师主动让学生回答问题、动手操作等。这些老师的教法看上去是放手让学生自己解决问题,其实学生还是在老师设定的框子内转动。这种教学严重桎梏了学生思维的发展。 2、合作学习收效难 小组合作学习能充分体现教学民主,能给予学生更多自由活动的时间和相互交流的机会。但是很多教师采用小组合作的学习方式只是流于形式,表现在:时间上没有保证,一个问题给学生讨论,学生才开始说就打住,根本没有起到应有的作用;问题不分难易,有些根本不需要讨论的很容易的问题也拿来讨论,浪费时间;交流缺乏平等,所谓的合作学习,变成了几个优等生展示自己的舞台,大多数学生成了看客;说是主动探讨,实际是被动应付。老师一声令下,大家开始讨论,并不是发自学生内心的需要。这样的合作学习收效甚微。 3、解决问题过程难 “应用题”历来是数学教材改革的重点内容之一。新一轮课程改革背景下的应用题教学是在新理念指导下从目标、内容到教法的一次全方位改革。《课标》中把应用题确定为“发展性领域”中的“解决问题”。所谓“解决问题”是综合性、创造性地应用学过的数学知识、方法解决新问题的过程。相应地,新教材中已经不再单独设立应用题教学的章节,往往以计算伴随着应用相融合的形式编排。这就对一线教师头脑中长期存在的对应用题的传统认识提出了挑战。同时也给一线教师带来了困惑。

如何命制高考数学模拟试题

如何命制高考数学模拟试题 解题教学是教师的日常工作之一,如果试题不是教师自己命制的,即使通过备课组的集体研讨,对试题的认识也很难达到命题者对试题的认识程度。 多数教师对试题揭示的本质不到位,只能就题讲题,很少去引导学生去联系、变式、拓展,那么试题的辐射功能就不能得到充分的发挥,试题的教学价值就不能得到应有的体现,提升学生的数学核心素养就不能贯彻到位。 模拟命题是对高考命题的实践性研究,是高考命题研究的深化。 一些学校的实践经验表明:组织全体教师参与模拟命题,能有效提高教师的高考试题研究水平、试题鉴别能力和选题组卷能力,进而提升复习指导水平和教学成绩。 命题过程包括:集体编制命题细目表,教师根据各自分工独立编制原创试题初稿,备课组集体反复打磨修改试题,最后组卷定稿等。高考结束后根据与高考试题吻合度评奖。 编拟的模拟试题也可以作为论文在杂志上发表。 一、数学命题的指导思想 指导思想是:知识载体、能力立意、核心素养。尽管高考己从知识型考试经历技能型考试、能力型考试,到现在的素质型考试,但仍然是以数学知识为载体展开的。 (1)通过知识载体,考查学生的数学方法、数学思想、数学能力、数学运用、数学文化和数学核心素养; (2)能力立意主要体现在考查数学的灵活性、变通性和创造性上; (3)数学核心素养的提出,让我们更清楚了考题对学生数学素质的具体要求和需要达到的层次。直观想象和数学抽象让我们用数学的眼光看待世界;逻辑推理和数学运算让我们用数学的思维分析世界;数学建模和数据分析让我们用数学的语言表达世界。 二、数学命题的基本原则 基本原则:思想性、科学性、公平性、时代性、创新性 思想性——在传递中国优秀的数学传统文化,传递社会主义核心价值观和正能量;

相关文档
最新文档