21世纪的人文地理学

烟台师范学院学报(自然科学版)YantaiNormalUniversityJournal(NaturalScience)2003,19(2):134—139

综述

收稿日期:2002212225

基金项目:21世纪人文地理学教学改革项目阶段性成果之一.

作者简介:孙峰华(1957—),男,教授,大学,从事人文地理学的教学与科研工作,主要研究方向为社区地理学.

21世纪的人文地理学孙峰华,隋干城,王富喜,林文杰(烟台师范学院地理与资源管理学院,山东烟台264025)

摘要:阐述了人文地理学的发展现状和面临的形势,对21世纪的人文地理学进行了展望。指出21世纪的人文地理学有14个显著特征,从而勾画了21世纪人文地理学的新框架。关键词:21世纪;人文地理学;特征中图分类号:K901 文献标识码:A 文章编号:100424930(2003)0220134206

1　人文地理学的发展现状和面临的形势

1.1　人文地理学的发展与现状 1)人文地理学发展历史简忆　19世纪中叶,科学人文地理学诞生于德国。德国是人文地理学的发源地,德国地理学家李特尔(KRitter,1799—1859)和拉采尔(FRatzel,

1844—1904)是国际公认的人文地理学开山大师

[1,2]。自19世纪中叶到20世纪中叶的约

100年的时间里,人文地理学从德国直接或间接传入世界其他国家,并形成多种学派[3—6]。1945年第二次世界大战以后,在英美国家人文地理学的区域研究盛行[7—9]。进入20世纪50年代以后,随着社会、经济和科技的发展,人文地理学进入了迅速发展时期。由于中国受“全盘苏化”的影响,人文地理学的发展受到了严重阻碍,一度遭到批判与否定,直到70年代末才又重新发展起来[10—12]。纵观20世纪50年代至今的人文地理学发展,笔者认为大致经历了以下5个阶段:(1)20世纪50年代为“区域革命”时代;(2)60

年代为“计量革命”时代;(3)70年代为“行为革命”时代;(4)80年代为“新景观革命”时代;(5)90年代为“信息革命”时代。目前,人文地理学已经迈入“知识经济”时代的门槛[13,14]。 2)人文地理学的发展现状　目前,从全球的角度来看,人文地理学的发展现状具有四大特点。(1)研究领域不断拓宽。随着社会经济和科技的不断发展,人文地理问题日趋复杂化、多元化,因而使人文地理学的研究领域不断拓宽,由过去的工业、农业、运输业、商贸业、文化、聚落、旅游、政治、军事等人文地理研究,扩展到社区、犯罪、公司、金融、组织和管理等人文地理研究[15,16]。(2)理论研究不断深化。随着人文地理学在现实社会中的不断应用和实践,使得人文地理学的理论研究不断深化和发展,致使对人文地理学的一些理论,如人地关系论、环境决定论、区位论、“老三论”、“新三论”、行为论、景观论、可持续发展论等,有了一些新认识,并赋予其新内涵[17—19]。(3)应用研究不断加强。过去人文地理学对人文事象的研究不仅面窄,而且主要是从宏观上研究人文事象的空间分布格局和空间结构,缺乏微观方面的研究。目前,人文地理学的应用研究有了很大的进展,不仅拓宽了应用领域,而且加强了微观应用研究,使人文地理学直接应用于社会实践,大大提高了人文地理学的社会地位[20—22]。(4)技术方法不断更新。随着科技的不断发展,人文地理学的研究方法和技术手段不断完善、不断更新。在方法论上,由过去的“老三论”、“新三论”、经验主义方法论、行为主义方法论、实证主义方法论、人本主义方法论、结构主义方法论、功能主义方法论,发展到混沌学、分形论和神经网络理论等。在技术手段上,已发展到计算机技术、信息技术和“3S”技术(GIS、GPS、RS)[23,24]。 综合上述,可以看出人文地理学在现实社会中的重要地位和作用。

1.2　人文地理学面临的形势 人文地理学是随着人类社会的发展而不断发展的,在不同类型的社会中,形成了不同的人文地理学。因此,21世纪知识经济时代的到来必然使人文地理学的面貌焕然一新。用知识经济的观点审视21世纪,知识创新所带来的经济飞速发展,必然影响到人类社会的各个方面,由此所产生的各种人文事象必然涉及到人文地理学。因此,可以断言,21世纪的人文地理学将面临一个“创新促进发展,僵化导致倒退”的竞争形势,这种形势对人文地理学的发展来说,既带来了严峻的挑战,又带来了良好的机遇。目前,人文地理学的发展还存在许多缺陷,主要表现在以下4个方面:(1)传统的方法和思维模式满足不了知识经济时代的要求。(2)理论僵化,进展缓慢。(3)分化发展快,综合发展慢,难以适应21

世纪社会的发展。(4)实践应用能力较低,难以适应21世纪人文事象复杂化、多元化的局面[25,26]。基于上述情况,人文地理学必须从理论、方法、技术、手段上全方位创新,积极参与科技市场的竞争,否则,无法迎接挑战,无法适应21世纪的发展。知识经济时代的各个领域的创新,不仅会为人文地理学的研究提供新理论、新技术、新方法、新手段,还可使人文地理研究成果商品化,从而有力地促进人文地理学的发展。基于上述分析,笔者认为,人文地理学应有新思路,树立新观念,制定新战略,积极创新,抢抓机遇,迎接挑战。

2　21世纪人文地理学的特征 国际地理联合会(IGU)于2000年8月在韩国汉城举行了第29届国际地理大会,来自世界各国的1700余名专家学者出席了这次大会,笔者有幸成为这次大会的代表。这次大会的主题是“LivingWithDiversity”,收到论文2000余篇[27],从提交的人文地理论文和其他

有关资料来看,21世纪的人文地理学至少有14个显著特点。 1)人地关系———将重新认识的核心课题　作为人文地理学核心课题的“人地关系”这一概念一出现,在世界人文地理学界就存在着异议[28]。目前,对人地关系的认识有三种观点:(1)“人地关系”太泛,难以界定。(2)“人地关系”过时,应代之以“人地系统”。(3)“人地关系”是人文地理学的基石

[29]。笔者认为前两种观点不可取,因为人地关系是

531第2期孙峰华,等:21世纪的人文地理学一种动态关系,它随着人类社会的发展而不断变化。过去把“人地关系”看成是人与自然环境的关系,21世纪的人地关系将是人与地理环境的关系,这时的地理环境不是仅指自然环境,还包括社会环境和人工环境。人文地理学对人地关系重新认识并赋予其新内涵,

这正是21世纪社会发展的需要。 2)多元化研究———人文地理学的发展趋势　自20世纪80年代以来,人文地理学的研究不断朝多元化发展,这种趋势仍在继续[30]。从目前的情况预测,21世纪的人文地理学将更加社会化,研究的领域将更加多元化,很可能涉及到社会的方方面面,因为随着社会的发展,世界银行、联合国发展署、国际劳工组织、世界卫生组织、世界贸易组织、联合国教科文组织、世界粮农组织、国家机构、军事集团、非政府组织、法人和商业利益、传媒、文化娱乐及旅游行业、教育和研究机构,都需要人文地理学。例如,最近几年公司地理学、金融地理学和赛博地理学的兴起与发展,就能够说明这个问题。人文地理学研究的空间尺度也将呈现多元化,其构成为:全球性的宏观尺度→区域性的中观尺度→社区性的微观尺度→居住单元性的超微观尺度。 3)可持续发展———人文地理学的永恒主题　迎接21世纪的挑战,必须坚持可持续发展的原则,可持续发展是21世纪无论发达国家还是发展中国家正确处理和协调人口、资源、环境与经济相互关系的共同发展战略[31]。可持续发展的核心是发展,它不仅重视数量的发展,还重视质量的发展。它不仅关系到当今人们的生产和生活,而且是人类未来生存和发展的唯一途径。人类社会能否持续发展,关键在于能否协调好人地关系,只有协调、和谐的人地关系,才能促进人类社会可持续发展。人文地理学的核心任务是研究协调人地关系问题,因此,可持续发展是人文地理学的永恒主题。 4)全球化和本土化———人文地理学的主旋律　在第29届国际地理大会上,美国学者DavidHarvey在宣讲其论文《全球化下的地理知识》中指出,全球化的整个政治—经济过程极大地依赖地理知识的积累。这充分说明了人文地理学在全球化中的重要作用。法国学者Jean2RobertPitte在宣讲其论文《味觉地理:在全球化与地方化之间》中指出,在全球化的浪潮中,应增强本土化观念,以多样化求生存和发展。实际上,随着知识经济的发展,

社会、政治、军事、经济、科技、文化等人文事象全球化和本土化的趋势日益明显,而且将会成为21世纪的主流,目前出现的世界经济一体化、各种跨国集团和本土主义正是这种趋势的映射。因此,全球化和本土化也将会成为21世纪人文地理学的主旋律。 5)社会、经济、科技、环境变化与区域发展系统———人文地理学的基本课题之一　从目前社会、经济、科技、文化等发展状况看,全球化的趋势日益明显。实际上,全球化是区域竞争的具体表现。随着知识经济的发展,区域之间的竞争会更加激烈、更加明显。区域之间的竞争将使区域结构中的社会、政治、经济、科技、文化和环境要素更加复杂化,将使区域社会、政治、经济、科技、文化和环境不断发展和演化。如何在区域竞争中发挥区域优势,推动区域社会、经济、科技和环境的发展至关重要,只有区域社会、经济、科技和环境发展了,才能推动区域发展,才能掌握区域竞争的主动权。因此,21世纪社会、经济、科技、环境变化与区域发展系统不仅需要人文地理学,而且人文地理学的研究对象和性质也决定了它是人文地理学的基本课题之一。 6)各种国际组织和区域性组织的空间结构和空间格局———人文地理学的“主战场”

631烟台师范学院学报(自然科学版)第19卷