英标BS8110与JTJ267__省略_工程混凝土结构设计规范_的异同点_赵刘群
中美欧混凝土结构设计规范对比研究

第50卷增刊建筑结构Vol.50 S2中美欧混凝土结构设计规范对比研究叶子健(北京建筑大学土木与交通工程学院,北京100044)[摘要]研究对比中美欧混凝土结构设计规范异同点,有助于解决涉外工程结构分析中产生沟通不到位的问题,为进一步扩大我国建筑行业对外交流奠定基础。
主要从混凝土结构基本设计特点、强度等级、二阶效应、结构构造以及抗震设计等各方面对中美欧混凝土设计规范相关内容的异同进行了阐述,得到了相关结论。
[关键词]设计特点;混凝土强度;二阶效应;结构构造;抗震设计中图分类号:TU470 文献标识码:A 文章编号:1002-848X(2020)S2-0512-07Comparative study on concrete structure design specification betweenChina, American and European CodesYE Zijian(School of Civil and Transportation Engineering, Beijing University ofCivil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China)Abstract: The study coMPares the similarities and differences of concrete structure design codes in China, American and Europe, which is helpful to solve the problem of insufficient communication in the analysis of foreign-related engineering structure, and lays a foundation for further expanding the foreign exchange of China's construction industry.The similarities and differences of the basic design characteristics, concrete strength grade, second-order effect, structural structure and seismic design and other aspects of China, American and Europe concrete design code were introduced,and the related conclusion was obtained.Keywords: design features; concrete strength; second order effect; structural construction; seismic design0 引言随着“一带一路”国家战略的实施,我国土木工程建设单位所承接的境外工程项目日益增多,同时国外设计公司也逐渐进入国内市场。
中欧美标钢筋混凝土梁设计对比分析

中欧美标钢筋混凝土梁设计对比分析祝振兴【摘要】详细分析比较了中国标准,美国标准和欧洲标准在混凝土梁设计时的荷载组合和设计基础、材料、混凝土梁计算公式和流程等方面的异同.在此基础上,采用某国外水泥厂的相同设计条件,对比分析采用中欧美国规范时,钢筋混凝土梁的截面和配筋结果存在的差异.三种标准的正截面计算公式相似,只是由于荷载组合的差异造成了最终设计结果的差异,实际设计时应考虑多方面因素的影响.【期刊名称】《水泥工程》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】6页(P8-12,16)【关键词】混凝土梁;欧洲标准;美国标准;中国标准【作者】祝振兴【作者单位】中国中材国际工程股份有限公司,江苏南京211100【正文语种】中文【中图分类】TQ1720 前言随着中国顺应经济全球化而提出“一带一路”伟大战略构想后,大量中国工程公司紧抓机遇,加快“走出去”的步伐,逐步拓展国际市场。
但一些中国工程公司在“一带一路”相关国家执行工程项目时,由于业主或咨询公司只信赖欧美标准,而绝大多数中国工程公司只会按照中国规范来执行项目,造成了项目执行不顺利,工程进展缓慢。
因此只有打破技术标准壁垒,才可以使涉外项目顺利执行,才能保持国际竞争力,赢得国际市场。
中国标准和国际标准的对标深化研究工作在2017年被国务院办公厅提高到国家层面。
欧洲标准和美国标准作为国际上主流标准,在国际上认可度非常高。
因此本文根据中欧美三国标准进行钢筋混凝土梁设计的对比分析,以便让我们更了解三种规范的差异,更好的服务国际工程设计和工程竞标。
由于各规范对于荷载和材料的规定存在差异,为了对比分析更加合理,本文统一采用某国外水泥厂的相同设计条件。
同时限于篇幅,本文各处仅介绍混凝土梁设计相关的内容。
中欧美三种标准已逐渐摒弃容许应力设计法,现均采用概率理论为基础的极限状态设计方法。
由于各国有着不同的社会发展历史和背景,三种标准存在很多差异。
经过多年的改革开放,中国标准建设也从过去单纯的学习苏联转变为大量借鉴欧美的成熟经验,规范体系和内容也逐渐向国际接轨。
JTS 151-2011 水运工程混凝土结构设计规范

规范} (JTJ 267 -98) 同时废止。
本《规范》第 3. 1. 3 条、第 3.2.1 条、第 3.2.3 条、第 8.14.2 条和第 8.14.6 条中的黑 体字部分为强制性条文,必须严格执行。
以混凝土为主要承载材料制成的结构,包括素混凝土结构、钢筋混凝土结构和预应力 混凝土结构等。
2.0.2 素混凝土结构 plain concrete structure
无筋或不配置受力钢筋的混凝土结构 O
2.0.3 钢筋混凝土结构 reinforced concrete structure
配置受力的普通钢筋、钢筋网或钢筋骨架的混凝土结构。
阳
…
…
…
…
…
… 忡
… … 接
… 连 环 结
词 构 … … …
… … …
… 筋 截 件
… 钢 和
钢 的 用 编
构
力
关
词
主υ
…
牛
…
…
…
…
…
…
…
…
配
构
…
… … … …
… 剧 件
面…
正 筋 预 语 单 …
… … … … 面 截
常
应
说
位
…
… 牛 计 … … … … … 积 面 用 力 明 差 .
算 … …
υ U U J
2.0.4 预应力混凝土结构 prestressed concrete stn川ure
配置预应力筋,通过张拉或其他方法建立预加应力的混凝土结构。
中欧混凝土结构设计规范对比研究

3、对工程实践的影响
中欧混凝土结构设计规范的差异在一定程度上影响了工程实践。例如,欧洲 规范的耐久性设计理念有助于提高结构全寿命周期性能,而中国规范的地震烈度 指标对于某些特定地区的工程实践具有重要意义。此外,规范的不同也导致在设 计过程中对安全系数、构造要求等方面的取值存在差异。
五、结论
本次演示通过对中欧混凝土结构设计规范的对比研究,分析了它们的异同及 其原因,并探讨了这些差异对工程实践的影响。结果表明,中欧混凝土结构设计 规范在基本设计原则、材料强度、荷载和作用以及结构设计等方面具有相似之处, 但在某些细节方面存在差异。这些差异主要源于各自的历史、文化和工程实践背 景。
在连接方式方面,中欧规范都要求连接部位具备足够的强度和刚度。欧洲规 范对连接部位的构造要求更加具体,而中国规范则更注重连接部位的基本性能要 求。例如,在焊接连接中,欧洲规范对焊接材料、焊接工艺等提出了具体要求, 而中国规范则主要焊接接头的力学性能。
对比分析
中欧钢结构设计规范在以下几个方面存在相同点: 1、都遵循结构可靠度理论,注重结构安全性;
规范概述
中国钢结构设计规范(GB)和欧洲钢结构设计规范(Eurocode 3)都是为了 指导钢结构设计、保证结构安全性而制定的。两者都遵循结构可靠度理论,注重 荷载、材料性能、结构体系等方面的要求。然而,由于地理环境、历史背景等方 面的差异,两者在某些方面仍存在一定差异。
设计方法
在荷载方面,中欧规范都考虑了重力、风、地震等荷载,但规定的荷载组合 方式和计算方法存在一定差异。例如,在风荷载计算中,中国规范考虑了顺风向 和横风向的风荷载,而欧洲规范则考虑了动态风荷载。
三、方法
本次演示采用文献调研和实地调研相结合的方法,收集并分析中欧混凝土结 构设计规范的相关文献和实际工程案例。此外,还通过数据库查询,获取中欧混 凝土结构设计规范的具体条文和历史沿革,为对比研究提供详实的数据支持。
中国和美国现行混凝土结构设计规范的差异比较

中国混凝土结构设计规范[code for design of concrete structure](GB 50010-2002)和美国房屋建筑混凝土结构规范(ACI 318-05)及条文说明(ACI 318R-05)[Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-05) and Commentary(ACI 318R-05)]之间存在比较大的差异。
我国规范采用以概率理论为基础的极限状态设计法,以可靠指标度量结构构件的可靠度,采用分项系数的设计表达式进行设计。
而美国规范是以可靠度理论为基础,采用的设计表达式也没有分项系数。
从整体上说美国的结构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处,但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上与我国规范有不可忽视的区别。
希望大家能够提出更多的有关中美两国规范差异的比较。
1.在美国的房屋建筑工程中,“通用建筑规范”指的是分别由美国各州或相关行政辖区以该州法律形式接受的规范。
在这些规范中,全面规定了与房屋的设计、施工、检测有关的偏原则性的基本要求。
然后,再由这些通用建筑规范在相应条文中指出各有关结构规范为其可以引用的组成部分。
所以,美ACI 318-05规范称自己为通用建筑规范的一个组成部分。
在2000年以前,一般认为美国的通用建筑规范共有以下四本:(1)以建筑官员与规范管理人联合会(Building Officials and Code Administrators,简称BOCA)的名义发布的“全国建筑规范”(National Building Code,简称NBC);(2)以南方建筑规范国际委员会(Southern Building Code Congress International,简称SBCCI)的名义发布的“标准建筑规范”(Standard Building Code,简称SBC);(3)以国际建筑官员会议(International Conference of Building Officials,简称ICBO)的名义发布的“统一建筑规范”(Uniform Building Code,简称UBC);(4)由国际规范委员会(International Code Council ,简称ICC)制定的“国际建筑规范”(International Building Code ,简称IBC)。
T型混凝土压弯构件设计的中英规范对比

T型混凝土压弯构件设计的中英规范对比 卢昭;肖鑫;胡志敏;李新国 【摘 要】从设计理念、公式推导及裂缝对比等方面,对JTS 151-2011《水运工程混凝土结构设计规范》和BS 8110-1997Structural Use of Concrete中英混凝土规范中的T型压弯构件进行对比,经过实例验证得到一些有益结论,供涉外工程参考.
【期刊名称】《水运工程》 【年(卷),期】2015(000)007 【总页数】6页(P81-86) 【关键词】中国规范;英国规范;混凝土结构;T型压弯构件 【作 者】卢昭;肖鑫;胡志敏;李新国 【作者单位】中交水运规划设计院有限公司,北京100007;中交水运规划设计院有限公司,北京100007;中交水运规划设计院有限公司,北京100007;中交水运规划设计院有限公司,北京100007
【正文语种】中 文 【中图分类】TU37 随着港口施工能力的提高,大型T型混凝土桩或T型混凝土地连墙的应用不论在国内工程还是国外工程都逐渐增多,如国内的曹妃甸某码头工程、埃及苏伊士运河某码头工程等,但对于T型压弯构件的规范对比研究还不多见。本文主要对中英混凝土规范中的T型压弯构件在设计理念及公式推导等方面进行对比分析,得到一些有益的结论;利用本文的相关推导公式可编制中英标T型桩的配筋计算书。关于材料基本假定、设计表达式等对比见文献[1]。 JTS 151—2011《水运工程混凝土结构设计规范》[2]采用以概率论为基础的分项系数表达的极限状态设计法,规定了2种极限状态和4种设计状况。2种极限状态分别是承载力极限状态和正常使用极限状态,4种设计状况分别是持久状况、短暂状况、地震状况和偶然状况。英标BS 8110—1997 Structural Use of Concrete[3-4]采用的是以经验系数法为基础的分项系数表达的极限状态设计法,规定了两种极限状态,但没有规定设计状况,设计状况在荷载组合中体现。两种极限状态为承载力极限状态和正常使用极限状态。 2.1 英标特征 英国规范中的强制部分已纳入法规,英标BS不是强制性的,发布时总是声明:1)英标BS(用词Standard Code或Code)是推荐、建议、不强求;2)规范是给有实践经验的工程师使用的;3)有充分依据时,可以不受本规范的约束;4)使用本规范不能免除其责任。 2.2 我国规范特征 强制性条文较多,类似手册。 3.1 翼缘宽度的计算 3.1.1 英标BS 8110—1997[3-4] 由规范3.4.1.5,翼缘宽度为+l5或实际翼缘宽度。其中,l为弯矩为零点之间的距离(对于连续梁,可取有效跨度的0.7)。对于压弯构件,建议取嵌固点至T型桩顶端之间的距离。 3.1.2 中国规范JTS 151—2011[2] 见规范表5.2.3(表1)。 3.2 压弯构件极限承载力状态配筋计算 3.2.1 英标BS 8110—1997[3-5] 根据英标3.8.4,压弯构件可根据梁的相关受力模式来计算。对于梁的压弯计算,只有设计原则,无压弯构件的具体公式。参考采用英国混凝土教材Reinforced concrete analysis and design[5],其受力方程如下: 可统一对T型桩中心轴取矩,则 N=Cc+Cs-T M=Mc+Ms-MT 式中:N为极限状态下压力; M为极限状态下对某一轴的弯矩,需要说明的是,这可能是计算软件弯矩结果对于不同轴变换后的值;Cc为混凝土压力值;Cs为受压钢筋压力值;T为受拉钢筋拉力值;Mc为混凝土压力对于某一轴的弯矩(其中,若受压区高度在翼缘内,按翼缘宽度的矩形截面计算;超过翼缘宽度,还应考虑腹板的作用);Ms为受压钢筋拉力对某一轴的弯矩;MT为受拉钢筋拉力对某一轴的弯矩。需要注意的是,需验算受压或受拉钢筋是否满足达到设计值。 3.2.2 中国规范JTS 151—2011[2] 依据5.3.5,T型截面偏心受压构件当翼缘位于较大受压边时,其正截面受压承载力应按下列规定计算,偏心受压见图1。 1)规范5.3.5.1条:如受压区高度应按照宽度为的矩形截面计算。 2)规范5.3.5.2条:如受压区高度则应考虑腹板的受压作用,按式(3)计算: 式中为受压区纵向预应力钢筋合力点处混凝土法向应力等于零时的预应力钢筋应力(Nmm2);为受拉区、受压区纵向普通钢筋的截面面积(mm2);为受拉区、受压区纵向预应力钢筋的截面面积(mm2);σs、σp为受拉边或受压较小边的纵向普通钢筋、预应力钢筋的应力(Nmm2);h0为截面有效高度(mm);为受压区纵向普通钢筋合力点、预应力钢筋合力点至截面受压边缘的距离(mm)。 3)规范5.3.5.3条:当翼缘位于截面受拉边或受压较小边,且x>h-hf时,在正截面受压承载力计算中应考虑翼缘受压部分的作用。 4)规范5.3.5.4条:对翼缘位于截面受拉边或截面受压较小边的小偏心受压构件,应按下列公式进行验算: Ne′ ≤Nue′ 2)+
《混凝土结构设计规范》与《混凝土结构验收规范》新老版比对分析资料
度的实测值确定;当材料的性能符合原设计的要求时, 可按原设计的规定取值;
19
3 增加了既有结构的设计原则—重新设计原则
5 设计时应考虑既有结构构件实际的几何尺寸、截面 配筋、连接构造和已有缺陷的影响;当符合原设计的要 求时,可按原设计的规定取值;
24
表8.2.1 混凝土保护层的最小厚度c(mm)
耐久性环境等级
一 二a 二b 三a 三b
板 、墙、 壳
15 20 25 30 40
梁、 柱
20 25 35 40 50
注: 1 混凝土强度等级不大于C25时,表中保护层厚度数值应增 加5mm;
2 钢筋混凝土基础宜设置混凝土垫层,其受力钢筋的混凝土 保护层厚度应从垫层顶面算起,且不应小于40mm。
★ 混凝土结构耐久性的调研分析
4
修订背景
★ 既有混凝土结构的再设计问题 ★ 结构分析方法(弹塑性损伤本构模型、结构计算模型等) ★ 间接作用(温差、收缩等)效应及裂缝控制 ★ 钢筋综合抗力(强度、延性等)及对结构破坏的影响 ★ 各种配筋构造(并筋、锚固、连接、最小配筋率等)的试验研究 ★ 偶然作用下结构抗灾性能(如抗连续倒塌结构的整体稳定性)研
8
主要修订内容
9
1 增加结构方案设计内容—思路、原则
■ 思路: 完善规范的完整性,从以构件计算为主适 当扩展到整体结构的设计,补充“结构方案”设计 内容(3.2节)
■ 结构体系设计的基本原则 从宏观上满足使用功能,控制结构的整体安全
性; 结构方案尚应考虑:建筑、抗震、耐久、抗灾、
节材等其他方面的要求
响。
【说明】构件之间连接构造设计的原则 ●保证连接节点处被连接构件之间的传力性能符合设计要求; ●保证不同材料(混凝土、钢、砌体等)间的融合,选择可靠的连接方式以 保证可靠传力; ●连接节点尚应考虑被连接构件之间变形的影响以及相容条件,以避免、减 少不利影响。
GB50010-2019混凝土结构设计规范和原规范比较
淘汰锚固性能差的刻痕钢丝;应用极少的热处理 钢筋不再列入。
普通纵向受力钢筋宜采用HRB400、HRB500、 HRBF400、HRBF500钢筋,也可采用HRB335、 HRBF335、HPB300和RRB400钢筋;
预应力钢筋宜采用预应力钢绞线、钢丝和预应力 螺纹钢筋;
普通箍筋宜采用HRB400、HRBF400、HRB500、 HRBF500钢筋;也可采用HRB335、HRBF335和 HPB300钢筋。
20
◆结构防连续倒塌设计方法
▼局部加强法:对可能遭受偶然作用而发生局部破
坏的关键受力部位,提高安全储备;
▼拉结构件法:通过贯通水平构件的最小配筋和钢筋
连接措施,使缺失支承后的水平构件在大变形下具有 必要的承载能力,维持结构的整体稳固性;
▼拆除构件法:按一定规则拆除主要受力构件,验算
结构体系中的剩余部分的承载能力。
14
★增加了拉扭和拉、弯、剪、扭构件受扭及剪扭承载力
计算公式(4)
拉扭构件 拉、弯、剪、扭构件
T u0.35ftW t1.2 A st1fsyvA cor0.2N AW t
V (1 .5t)1 (.7 1f5 tb0 h 0 .2 N )fyv A s sh v0
Tt(0 .3ft5 0 .2N A )W t 1 .2 fyA vs1ts A cor
12
★双向受剪框架柱斜截面受剪承载力计算(3)
当斜向荷载正交分解为
Vx V cos
Vy V sin
V xV u x1 x .7 5 1ftb h 0fyvA ssx vxh 00 .0 7N V yV uy1y .7 51fthb0fyvA ssy vyb00.07N
混凝土既在X向全部用来抵抗X向剪力,又在Y向全部用 来抵抗Y向剪力,重复计算了混凝土在两个主轴方向上的受剪 承载力,过高地估计了混凝土的抗剪作用。
中国和美国现行混凝土结构设计规范的差异比较(20201101094530)
中国混凝土结构设计规范[code for design of concrete structure](GB 50010-2002)和美国房屋建筑混凝土结构规范( ACI 318-05)及条文说明( ACI318R-05) [Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-05) and Commentary(ACI 318R-05)] 之间存在比较大的差异。
我国规范采用以概率理论为基础的极限状态设计法,以可靠指标度量结构构件的可靠度,采用分项系数的设计表达式进行设计。
而美国规范是以可靠度理论为基础,采用的设计表达式也没有分项系数。
从整体上说美国的结构混凝土设计所用的可靠度表达方式与我国规范有一定的相似之处,但在设计用荷载和设计用材料强度的取值水准上以及可靠度的表达方式上与我国规范有不可忽视的区别。
希望大家能够提出更多的有关中美两国规范差异的比较。
1.在美国的房屋建筑工程中,“通用建筑规范”指的是分别由美国各州或相关行政辖区以该州法律形式接受的规范。
在这些规范中,全面规定了与房屋的设计、施工、检测有关的偏原则性的基本要求。
然后,再由这些通用建筑规范在相应条文中指出各有关结构规范为其可以引用的组成部分。
所以,美ACI 318-05 规范称自己为通用建筑规范的一个组成部分。
在2000 年以前,一般认为美国的通用建筑规范共有以下四本: ( 1)以建筑官员与规范管理人联合会( Building Officials and Code Administrators,简称BOCA)的名义发布的全国建筑规范”(National Building Code,简称NBC); (2)以南方建筑规范国际委员会 (Southern Building Code Congress International简称SBCCI)的名义发布的标准建筑规范”(Standard Building Code简称SBC); (3)以国际建筑官员会议(International Conference of Building Officials, 简称ICBO )的名义发布的“统一建筑规范”( Uniform Building Code, 简称UBC);( 4)由国际规范委员会 ( International Code Council ,简称ICC)制定的国际建筑规范”(International Building Code,简称IBC)。
中美混凝土规范
中国和美国混凝土规范的几点比较一、符号的差别a = 等效矩形应力区的高度,中国的为h0av = 剪跨,作用在连续梁或悬臂梁上的集中荷载到任意支座表面的距离,而中国的为:(人)Ao = 剪力流包围的总面积,中国的为:Acor 二、钢筋细节1中国的规范是配筋率不超过Pb(界限配筋率),而美国的包括配筋率不得超过0.75ρb,强度折减系数φ的确定,和弯矩重分配这些在多年的规范中都有的规定,其中包括1999 年的规范。
这些规定适用于钢筋混凝土和预应力混凝土构件。
2中国的钢筋的弯钩或弯折应符合下列规定:Ⅰ级钢筋末端需要作180°弯钩,其圆弧变曲直径(D)不应小于钢筋直径(d0)的2.5倍,平直部分长度不宜小于钢筋直径(d0)的3倍;用于轻骨料混凝土结构时,其弯曲直径(D)不应小于钢筋直径(d0)的3.5倍;Ⅱ、Ⅲ级钢筋末端需作90°或135°弯折时,Ⅱ级钢筋的弯曲直径(d)不宜小于钢筋直径(d0)的4倍;Ⅲ级钢筋不宜小于钢筋直径(d0)的5倍(见图3.3.3.2)。
平直部分长度应按设计要求确定。
而美国的:在钢筋的自由端弯曲180°且再伸长其值取为4db与65mm 的最大值。
在钢筋的自由端弯曲90°且再伸长12db 的长度。
美国的:对于箍筋和拉筋的弯钩:(a)16 号钢筋和更细的钢筋,在钢筋的自由端弯曲90°且再伸长6db 的长度;或(b)19 号、22 号和25 号钢筋,在钢筋的自由端弯曲90°且再伸长12db 的长度;(c)25 号和更细的钢筋,在钢筋的自由端弯曲135°后。
再伸长6db 的长度。
那些10 号到16 号箍筋和拉筋的除外,3中国的钢筋加工的形状、尺寸必须符合设计要求。
钢筋的表面应洁净、无损伤,油渍、漆污和铁锈等应在使用前清除干净。
带有颗粒状或片状老锈的钢筋不得使用。
而美国的预应力钢筋应该干净和表面无油渍、脏物、蚀斑和过量的铁锈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 3 英标材料系数 γm
钢筋
材料
材料系数 γm 1.05
弯曲或轴荷载情况下混凝土
1.50
素混凝土抗剪
1.25
黏结强度
1.4
其它
≥1.5
按脆性破坏,满足可靠指标 β=4.0;在按工程经验 校核时,取原规范设计安全系数 K=1.65 和规范综
表 4 荷载作用分项系数
荷载名称
分项系数
荷载名称
分项系数
永久荷载
笔者在该系统的开发中始终强调预留与其他
参考文献:
[1] 李勇谦. 高桩码头结构总图计算机绘图系统软件 HPCG 介绍[J]. 河港工程, 1994(4): 46-48.
JTJ267—1998 《港口工程混凝土结构设计规 范》 混凝土强度设计值是在立方体抗压强度的基 础上,计算出混凝土轴心抗压强度标准值,然后 按照可靠度分析及工程经验校核综合考虑后确定 的。确定混凝土抗压强度设计值,在可靠度分析 时,根据安全等级为 2 级的一般港工结构构件,
收稿日期:2009-06-18 作者简介:赵刘群(1981—),男,硕士研究生,主要研究方向为港口工程设计。
As=M/(0.95fyz) 如果 K>K′,则需要配置受压钢筋,则受压区高度
为:
姨 姨 姨 z=d 0.5+
0.25-
K' 0.9
且 z<0.95d
x=(d-z)/0.45
A′s=(K-K')fcubd2/[0.95fy(d-d′)]
As=[K′fcubd2/(0.95fyz)]+A′s
式中:b 为截面有效宽度;d 为受拉钢筋内力臂;d′s
(下转第 46 页)
·46·
水运工程
2010 年
软件相连接并进一步开发的接口,下一步的开发 方向还包括与码头设计的相关计算软件相连接, 从计算到绘图形成一体。
图 4 码头工程模型示例
程量统计快速的目的,成为有别于土木类软件、 具有专业高桩码头设计功能的软件系统。
基于 Autodesk Revit 的参数化码头设计软件系 统的开发还在初步阶段,还有不足之处需要进一 步的工作来完善,比如生成平面施工图时,还无 法做到自动标注。并且目前的开发内容只针对高 桩码头方案阶段的设计,以后会继续加入重力式 码头、板桩码头等模块并完善。
1.2
船舶系缆力、挤靠力
1.4
一般杂货荷载
1.4
船舶撞击力
1.5
散货荷载
1.5
起重机械荷载
1.5
波浪力、水流力
1.5
风荷载
1.4
注:1. 当永久荷载对结构承载力起有利作用时,分项系数的取 值不大于 1.0;2. 结构自重、固定设备重力、土重等为主时,分项系 数应增大为不小于 1.3。
英标英标 BS8110 规定的荷载分项系数如表 5[2]
360
Ⅳ级(40Si2MnV、45SiMnV、5Si2MnTi) 500
MPa 抗压强度 设计值 f'y
210 310 360 400
值,英标是给出标准值,在结构计算时再除以材 料系数,只是两本规范的材料系数取值不同[1]。
3 荷载系数、荷载组合 《港口工程混凝土结构设计规范》 采用的作用
分项系数部分如表 4[4]所示。
合荷载系数 γs=1.34 的情况;通过对轴心受压构件 所示。
表 5 英标荷载作用分项系数
荷载组合
荷载组合
荷载组合
附加荷载
不利
有利
不利
有利
恒荷载和附加荷载 (及土压力和水压力)
1.4
1.0
1.6
0
恒荷载和风荷载 (及土压力和水压力
1.4
1.0
恒荷载、风荷载和附加荷载 (及土压力和水压力)
1.2
1.2
第1期
赵刘群,等:英标 BS8110 与 JTJ267-1998 《港口工程混凝土设计规范》 的异同点
·37·
英标 BS8110 是根据两种极限状态和使用情况组 合,但组合时不乘组合系数,而是根据实际情况 进行折减。
4 强度计算方法
强度计算方法以梁正截面承载力计算为例来
介绍。《港口工程混凝土结构设计规范》正截面承载
2 材料取值 JTJ267—1998 《港口工程混凝土结构设计规
范》 直接给出混凝土和钢筋的强度设计值,设计 值如表 1 和表 2[1]。
英标在进行结构设计时混凝土强度采用的是 立方体抗压强度 fcu,钢筋强度采用的是屈服强度, 钢筋有两个等级 Greade250 和 Greade460,强度分 别为 250 MPa,460 MPa。在英标的强度计算中材 料强度需要除以一个材料强度系数,具体取值如 表 3[2-3]。
摘要:着重介绍英标 BS8110 与我国现行规范 JTJ267—1998 《港口工程混凝土结构设计规范》 在设计理念、材料特性取
值、荷载系数、荷载组合、耐久性设计要求等方面的异同点。
关键词:英标;规范;混凝土;设计;异同点
中图分类号:U 652.7+1
文献标志码:A
文章编号:1002-4972(2010)01-0035-03
应力重分布不超过 10%时,K'=0.156;
应力重分布超过 10%时,K'=0.402(βb-0.4)0.18(βb-0.4)2
K=M/(bd2fcu)
如果 K<K′,则不需要配置受压钢筋,则受压区高
度为:
姨 姨 姨 z=d 0.5+
0.25- K 0.9
且 z<0.95d
x=(d-z)/0.45
Similarities and differences between British standard BS8110 and JTJ 267-1998, the design code for harbor engineering concrete structures
ZHAO Liu-qun, LI Fu-rong, ZHI Peng (China Communications Fourth Harbor Engineering Design Institute Co., Ltd, Guangzhou 510231, China)
从上面可以看出,我国规范和英标在材料取 值理念上相似,都是要除一个材料系数,不过规 范 JTJ267—1998 是提前除了,然后直接给出设计
表 2 钢筋强度设计值
热轧钢筋种类 Ⅰ级(Q235)
抗拉强度 设计值 fy
210
Ⅱ级(20MnSi、20MnNb(b))
310
Ⅱ级(20MnSi、20MnNb(b))
为受压钢筋内力臂;βb=
截面处应力重分布后弯矩 截面处应力重分布前弯矩
。
4.2 规范 JTJ267—1998 单受弯矩形截面钢筋面积 计算公式[1]
αs=
M fcbh0
如果
αs<αsmax 则为单筋截面:
ζ=1- 姨1-2αs
γs=1-0.5ζ
As=
M fyγsh0
=ζ fc fy
bh0
如果 αs>αsmax 则为双筋截面:
·36·
水运工程
2010 年
表 1 混凝土强度设计值
MPa
混凝土强度等级 C10 C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50 C55 C60 C65 C70 C75 C80
轴心抗压 fc 5.0 7.5
10.0 12.5 15.0 17.5 19.5 21.5 23.5 26.0 28.0 30.5 33.0 35.0 37.5
1.2
1.2
土压力及 水压力 1.4 1.4 1.2
风荷载
1.4 1.2
从表 4 和表 5 可以看出,英标的恒载和活载 系数都比我国规范取值要高,但风荷载作用比较 大时恒载系数与我国规范相同,而活载系数比我
国规范低。 《港口工程混凝土结构设计规范》 荷 载组合根据 3 种设计状况和实际使用情况进行组 合,组合时非主导可变作用乘以 0.7 的组合系数。
A' s
=
M-αsmaxfcbh20
f' y
(h0-αs'
)
As=As'
+
ζbfcbh0 fy
两本规范基本设计思路相似,其中最大的不
同在于 BS8110 规定不管受拉还是受压钢筋内力
臂 均 不 超 过 0.95 倍 的 截 面 有 效 高 度 , 规 范
JTJ267—1998 根 据 适 筋 截 面 (当 受 拉 钢 筋 达 到
和钢筋的应力均比我国规范规定的要高。两本规
范计算截面钢筋面积的理论基本相同,不同之处
是英标 BS8110 在计算时考虑了应力重分布对钢筋
面积的影响,规范 JTJ267—1998 没有考虑应力重
分布,但规定了混凝土受压区高度限定区间。下
面以单筋矩形截面配筋公式为例介绍两者之间的
异同点。
4.1 英标单受弯矩形截面钢筋面积计算公式[2]
轴心抗拉 ft 0.65 0.90 1.10 1.30 1.50 1.65 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.45 2.55
正截面承载力 (假定混凝土承载力与钢筋承载力 之比 8∶2) 进行分析而确定。钢筋强度设计值采用 可靠度分析及工程经验校核两种方法确定,在可 靠度分析时,取安全等级为 2 级的一般港工结构 构件,凡延性破坏应满足可靠指标 β=3.5;在按工 程经验校核时,取原规范设计安全系数 K=1.55 (1.65)及 K=1.45 (1. 5)与规范综合荷载系数 γs= 1.34 的几种情况;对钢筋混凝土轴心受拉构件承 载力进行分析,经综合考虑而确定。各类钢筋的 材料系数的取值如下:热轧Ⅰ级钢筋 γs≈1.15,热 轧Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级钢筋 γs≈1.1。