中美互联网差异在哪？看这两份榜单
中美电商运营模式比较差异与启示
中美电商运营模式比较差异与启示随着互联网的快速发展，电子商务在全球范围内取得了巨大的成功。
中国和美国作为全球最大的两个电子商务市场，其电商运营模式存在一定的差异。
本文将从平台模式、自营模式、支付模式和物流模式等方面对中美电商运营模式进行比较，以期为两国电商企业提供一些启示。
中国电商以平台模式为主，如阿里巴巴、京东等。
这些平台为买家和卖家提供一个虚拟市场，通过收取佣金、广告费等方式盈利。
在平台模式下，电商企业通过开放平台入口，吸引第三方商家入驻，从而丰富商品种类和扩大市场规模。
相比之下，美国电商以自营模式为主，如亚马逊、沃尔玛等。
这些电商平台多数拥有自己的物流系统和库存，直接从供应商采购商品并在平台上销售。
自营模式有助于提高产品质量和购物体验，但同时也增加了企业的运营风险。
中国电商自营模式占比相对较小，但近年来京东、天猫等平台也在逐步提高自营业务比例。
自营模式有利于提高产品质量和物流速度，提升消费者满意度。
美国电商自营模式较为普遍，亚马逊、沃尔玛等平台均拥有庞大的自营业务体系。
通过直接与供应商合作，电商平台能够更好地控制产品质量和供应链，提高盈利水平。
中国电商支付模式多样化，在线支付、货到付款、分期付款等方式均得到广泛应用。
其中，支付宝、支付等第三方支付平台已成为主流支付方式。
这些支付平台提供了便捷、安全的支付体验，得到了消费者的广泛认可。
美国电商支付方式相对单一，信用卡支付占据了大部分市场份额。
由于美国信用卡普及率高，消费者习惯于使用信用卡进行在线支付。
美国也存在一些第三方支付平台，如PayPal，但由于信用卡支付的便利性，其市场份额相对较小。
中国电商在物流方面拥有强大的网络和配送体系。
为了提高物流效率和降低成本，中国电商平台通常会选择与快递公司合作，如顺丰速运、邮政速递等。
中国政府也在物流领域投入了大量资金和资源，以提升电商物流服务水平。
美国电商物流体系同样发达，以亚马逊为例，其通过建立自有物流基地和配送网络，提高了物流效率和购物体验。
中美政府网站对比与分析(电子政务)
比较分析
VS
目录
一、选择中美比较分析的原因
二、两国政府网站首页
三、两国网站比较分析
四、存在差别的原因
五、对我国的启示
六、结语
一、选择中美比较分析的原因
• 电子政务的浪潮正在全世界的范围内蓬勃兴起，尤其
是作为发起电子政务信息技术革命的美国，更是在电
子政务建设方面走到了世界的前列，其电子政务的模 式和经验值得全球学习和借鉴。
交互性不足，不方便民意的收取。
两国网站比较分析—-个人分析
3、从发展程度上看：
① 美国的政府网站，公民、企业或外国人在办理网上业务时，可 以按照流程，在单一的网站上完成所有这些相关业务手续。具 有“单一窗口”、“一站式”、“自助式”等特点，栏目设置 也是清晰明了，突出了“网上服务”的精神。
② 中国的政府网Biblioteka ，重电子轻政务。应用项目与公民需求不协调 ，应用项目的发展满足不了公民和企业日益增长的服务需求。
六、结语
• 政府门户网站是政府面向公众与社会的窗口, 是政府与公众交 流互动的有效渠道, 对于促进政务公开、接受公众监督、改进 行政管理、全面履行政府职能具有重要的意义。从对比看出， 目前我国政府网站建设还存在不少亟待完善的问题，电子政务 还处于发展的初级阶段,要想追赶上世界领先国家的电子政务水 平还需要国家和政府的高度重视，需要政府机构内部的整合与 协调, 需要不断的借鉴与充实完善。
二、1、两国政府网站首页——中国
2、两国政府网站首页——美国
三、两国网站比较分析—-专业软件测评
访问速度 稳定性 反向链接 兼容性 更新速度
中国 政府网站
非常快
多次刷新不出 错，顺利支持 不同时段访问
中美数字经济产业比较
中美数字经济产业比较数字经济是指通过数字技术和信息技术来推动经济增长和创造价值的经济活动。
随着全球数字化进程的加速，数字经济逐渐成为全球经济增长的新引擎。
在世界范围内，美国和中国是数字经济的两大引领者，两国的数字经济产业在全球具有重要影响力。
针对中美两国的数字经济产业，本文将从政策支持、产业布局、技术创新和市场规模等方面展开比较分析。
政策支持方面，美国是全球数字经济最具活力的国家之一，其政府重视数字经济发展，积极出台税收优惠政策和创新支持政策，鼓励企业加大在数字经济领域的投入。
在法律法规制定、市场准入、知识产权保护等方面，美国也建立了一套完善的制度体系，为数字经济产业的发展提供了有力保障。
而中国政府也高度重视数字经济的发展，通过一系列政策引导和扶持，加速数字经济产业的发展，包括《中国制造2025》、《互联网+行动计划》等一系列政策文件的出台。
中国政府还建立了数字经济发展基金，为数字经济领域的企业提供金融支持。
中美两国政府都在积极推动数字经济产业的发展，但在政策配套程度和措施实施效果上存在差异。
在产业布局方面，美国以硅谷为代表的科技产业集聚区是全球最具活力和创新能力的地区之一。
美国拥有大量世界一流的科技公司和研发机构，包括谷歌、苹果、微软等，这些公司在云计算、人工智能、物联网等领域拥有领先地位。
相比之下，中国在数字经济产业方面也取得了长足的进步，以北京、上海为代表的科技创新中心蓬勃发展。
中国的互联网巨头阿里巴巴、腾讯、百度等在电子商务、移动支付、社交网络等方面处于全球领先地位。
中国政府提出了“中国制造2025”战略，积极推动先进制造和数字化转型。
两国在数字经济产业的布局上各有优势，但美国在更多的细分领域拥有龙头企业，中国在整体数字经济布局发展速度上处于领先位置。
在技术创新方面，美国一直是全球科技创新的领头羊，占据了云计算、人工智能、大数据等核心技术的领先地位。
美国在技术研发投入、科研机构建设等方面一直保持着较高的水平，拥有成熟的创新生态系统。
中美 网络安全
中美网络安全中美网络安全问题一直是两国关系中的重要议题，也是两国之间相互猜忌、较量的焦点之一。
网络安全是指互联网信息系统和数据资源的安全保护，包括防止网络攻击、维护网络运行稳定、保护网络用户合法权益等方面。
中美两国在网络安全领域存在一些分歧和矛盾。
首先，两国在技术实力和网络攻防能力方面存在一定的差距。
美国作为网络安全技术的领导者之一，其在网络安全技术和资源方面具有较大的优势。
而中国则是全球最大的网络使用国家之一，其网络安全技术水平虽然有所提升，但仍然存在一定差距。
其次，两国在网络安全政策和立法方面存在一些分歧。
美国通过了一系列强化网络安全防护的政策和法律，加强了对网络威胁的监控和打击。
而中国则通过了《网络安全法》，明确了对网络安全的管理和责任，加强了网络安全的监管力度。
然而，美方认为中国采取了一些不公平的手段，对美国企业和机构进行网络攻击，侵犯了美国的网络安全。
此外，中美之间存在网络间谍活动的指责。
美国曾多次指责中国对美国政府、军事和商业机构进行网络攻击和间谍活动。
而中方则对美国侵犯自己的网络安全表示强烈不满，指责美方以网络安全为借口对中国进行网络监控和打击。
虽然存在分歧和矛盾，但中美两国在网络安全领域也有合作的空间和机会。
首先，两国可以加强信息共享和合作，共同应对网络威胁。
网络安全攸关国家安全和经济发展，通过信息共享和协作，可以更早地发现和应对网络威胁，减少损失。
其次，两国可以就网络安全问题开展对话和磋商，增加互信。
通过对话和磋商，双方可以相互了解对方的关切和立场，寻求共同利益的点，推动解决问题的合作。
最后，两国可以加强网络安全技术合作和人才交流，提升双方的网络安全能力。
通过技术合作和人才交流，可以互相学习和借鉴对方的经验和技术，提高网络安全防护的能力。
总之，中美网络安全问题需要双方共同努力和合作来应对。
通过加强信息共享和合作、开展对话和磋商、加强技术合作和人才交流，可以减少分歧和矛盾，增加双方的互信，构建一个安全、稳定、繁荣的网络空间。
中美两国互联网金融的对比
中美两国互联网金融的对比作者：李德来源：《市场观察》2019年第01期摘要：互联网金融是中国目前发展最快的经济形式之一，互联网金融起源于美国，几乎所有的互联网金融模式都能在美国找到原形，本文将通过文献分析的方法，研究两国互联网金融发展历程，对我国互联网金融发展具有重要意义。
关键词：互联网金融;中美;对比随着互联网金融的快速发展，互联网金融已越来越多的出现在公共视野，例如众筹、P2P、余额宝等。
这些新型网络业态的出现，使得互联网金融成为国内的热门话题。
美国作为互联网金融的发源地，其发展程度较中国来说更为成熟。
因此，对比分析中美互联网金融的发展历程具有十分重要的意义。
1.互联网金融在美国的发展美国互联网金融的发展大体上可分为三个阶段。
20世纪90年代的蓬勃发展期，2000年到2007年的平稳期以及2007年之后的新发展时期。
随着1993年第一款浏览器“Mosaic”的问世，美国普通百姓开始接触并使用互联网。
1992年美国第一家互联网经纪商E-Trade成立，由于比传统经纪商成本更加低廉，所以在成立之后迅速带动了整个证券业的网络化和信息化[1]。
1995年，美国以全球第一家互联网银行美国第一安全网络银行成立，其最突出的特点是不设置任何物理网点，全部都在线上运行。
由于其成本低、效率高、网络便捷等优势，该银行仅用3年时间便一跃成为美国第六大银行。
1998年美国电子商务公司E-BAY成立了互联网支付子公司PayPal，开创了互联网货币市场基金的先河。
到20世纪90年代末，美国已基本形成了较为成熟的互联网金融模式。
2000年美国高科技金融股票泡沫破灭后，美国的互联网金融进入了一个相对平稳的发展阶段。
虽然在这一阶段并没有新的互联网模式的出现，但互联网与传统金融业的融合从未间断。
美国各大银行纷纷在这一时期加快了与互联网的融合，推出了更为灵活多样的线上产品。
这一时期以传统金融业推进网络化为主流。
第三阶段的标志性事件是次贷危机的爆发。
中美网络营销的差异
中美网络营销的差异有一点是毋庸置疑的，美国的互联网比中国的互联网发达。
从网络人口讲，虽然中国已经快接近3亿（根据CNNIC2009年1月做的第23次中国互联网络发展状况统计报告，下同），号称全球拥有最多网络人口的国度，但相较于如此庞大的现实人口，中国的互联网渗透率虽然已达22.6%，超过了全球平均水平，仍远远低于大洋彼岸那个国度的72.5%。
更重要的一点是，中国的互联网社会呈现出极强的娱乐化态势。
这句话有两层意思，其一、本身大量的高密度使用的应用属于娱乐性质，比如网络音乐、网络视频；其二、即使是看上去不那么娱乐化的事件，在中国的互联网上，会以相当娱乐的形式去传播。
这种带有恶搞性质的文化特征，被我称为“中国互联网社会的亚文化”。
出现这种态势，一来和互联网所处在的现实环境有关，二来也和中国人本身人的特质有关。
另外一个可看到的方面是，中国网络上的电子商务应用并不发达。
虽然这几年网络购物发展很快，进行网络购物的人2009年一年就增长了60%，但总体上仅占网络人口的25%，而美国则高达71%。
更加有趣的是，在中国的网民中，他们之间的沟通更喜欢使用即时通讯，而非电子邮件。
中国的即时通讯工具（比如QQ）的应用率是全球第一位的，超过75%，但中国的电子邮件使用率却不那么高，只有56%。
这似乎很能说明一个问题：中国人更喜欢随意的聊天，而不是正儿八经地在那里写什么邮件。
虽然在中国，有大量拷贝美国FaceBook的网站（所谓sns）的存在，其中不乏一些高访问量的网站，例如海内、校内，但只要仔细一想，中国最大的sns社区，其实是QQ，这个号称有数亿用户的战线从门户到通讯工具到社区无所不包的巨头公司。
事实上，QQ（也就是腾讯公司）是相当娱乐化的，从它那个企鹅logo就可以看出，更多的是可爱而不是严肃。
QQ游戏也好QQ秀也好，都是腾讯公司有力的利润大头，统统都是走娱乐化的路线。
无怪乎一本正经的MSN即使背靠微软这样的寡头，都无法和QQ对抗。
中美互联网金融的发展与差异
现代经济信息314中美互联网金融的发展与差异孙静雯 河北大学经济学院摘要：互联网金融是当代我国的热门新兴产业。
自2012年初，我国的互联网金融开始快速发展，互联网金融的种类更是如雨后春笋一般，创新繁多。
而我国互联网金融仍处于起步阶段，发展较于美国仍不健全。
我们有必要研究美国互联网金融的发展模式，结合国情比较差异，研究出一套合适的基本理论与监管模式。
最大限度的使传统金融业与新兴的互联网金融相互竞争与融合，尽可能的发挥其最大优势。
关键词：中国；美国；互联网金融；传统金融业；脱媒 中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)007-0314-01引言2013年，可以说是我国互联网金融发展的元年，P2P、众筹、支付宝、余额宝等新兴支付、信贷模式纷纷兴起。
上世纪90年代，美国的互联网金融就已到达了蓬勃发展的阶段。
美国是民用互联网技术的发源地，我国几乎所有的互联网金融种类都能在美国找到“模板”。
从微观基本原理上来讲中美两国是相同的，但从宏观方面来说，中美两国互联网金融发展的背景不同，金融机构的健全程度以及金融市场的发育程度仍有很大差距。
美国每次对待互联网金融所带来冲击的应对措施无疑对中国有很大的借鉴意义。
但由于存在差距，我国仍需要进一步进行比对、探究与摸索，来防范风险并进行有效监管。
本文将立足于此，对中美两国的互联网金融发展历程进行回顾，并进行比较，找到差异，并给出我国今后互联网金融的发展的看法。
一、21世纪以来我国互联网金融的发展与种类互联网金融，我国金融当局的描述是：用互联网技术进行支付、信息中介、资金融通。
对此，业界对于互联网金融所带来的冲击，大致可分分为两种主要观点：一是认为互联网金融于不久的将来会对传统金融行业带来颠覆性的冲击。
一是认为这种新型的金融模式是对传统金融模式的辅助与补充，仅为渠道上的创新，而在本质上与传统业并无本质区别。
我国的互联网金融从模式上来说有第三方支付与移动支付、传统金融行业的互联网化、P2P 与众筹、大数据金融和虚拟货币几种重要形式。
中美两国对于人工智能的发展和应用有何不同？
中美两国对于人工智能的发展和应用有何不同？人工智能一直是科技领域的热门话题。
作为全球两个最大的经济强国，中国和美国在人工智能领域的创新和投资都处于前沿水平。
然而，由于两国在政治、社会和文化方面的差异，中美两国在人工智能的发展和应用上也有一些不同之处。
1. 技术水平虽然中美两国都在人工智能技术的研发上投入巨额资金，但是美国在人工智能的发展上仍处于领先地位。
美国拥有大量的优秀科学家和技术专家，有许多先进的实验室和研究机构，此外，美国的风险投资也十分活跃，为人工智能创业公司提供了充分的资金支持和市场拓展空间。
相比之下，中国在人工智能领域的核心技术研究还有一定的差距，需要更多的时间和资金进行研发。
2. 政策环境中美两国在人工智能的政策环境上存在较大的差异。
在美国，政府通常采取典型的“放任自由市场”的经济政策，鼓励私人投资，只做必要的干预，并倾向于更为灵活的科技监管政策。
而中国政府则通常会制定更为明确和严格的规定，以支持政府的长期计划和市场前景，同时监管更紧密，以确保公共利益和市场稳定性。
因此，中美两国在人工智能公司的发展和监管方式上也存在巨大差异。
3. 应用场景人工智能在不同领域的应用也存在巨大差异。
中国在人工智能的应用场景上主要是面向消费者，例如智能家居、智能手机等，同时也在医疗、金融、交通、教育等领域开展了相关的人工智能应用。
而美国更注重人工智能在高新技术领域的应用，例如自动驾驶、人工智能机器人、空中巡航等。
4. 社会接受度在人工智能的发展和应用上，社会的接受度非常关键。
中美两国的社会文化环境和态度也存在巨大差异。
在中国，人们更加乐观和积极地接受新科技的发展，例如支付宝、微信等在中国很受欢迎。
而在美国，有一些人对人工智能的快速发展和应用产生了担忧，在公众安全和人机关系方面也提出了较高的要求。
5. 道德和伦理问题随着人工智能的发展和应用，社会越来越多地关注道德和伦理问题。
虽然中美两国都强调人工智能的道德和伦理问题，但在具体实践中也存在一些不同之处。
中美数字经济产业比较
中美数字经济产业比较数字经济是以信息技术为基础，利用电子商务、云计算、物联网等创新技术和平台，推动经济的数字化、智能化和网络化。
作为全球两大经济体，中美在数字经济产业方面有着显著的差异和互补。
中美在数字经济产业的规模上存在较大差距。
美国是全球最大的数字经济市场，其数字经济产业规模庞大。
根据统计数据，2019年，美国数字经济总产出达到了7.6万亿美元，占GDP的37%，其中以硅谷为代表的科技巨头公司占据了重要地位。
而中国的数字经济产业规模也逐年扩大，预计到2020年将达到1.6万亿美元，但与美国相比仍然有很大差距。
中美在数字经济产业的发展特点上也存在一些差异。
美国的数字经济产业以创新能力和科技领先为特点，美国的科技企业在人工智能、大数据、云计算等领域的技术创新具有较强的优势。
美国的数字经济产业也比较注重知识产权保护和监管，推动了数字经济的健康发展。
而中国的数字经济产业则更加注重市场需求和应用创新，中国的数字支付、电商平台、共享经济等应用在全球具有一定的影响力。
中美在数字经济产业的国际合作方面也有所差异。
美国在数字经济产业的发展中更加注重国际合作，与欧盟、日本等国家和地区进行广泛合作，共同推动数字经济产业的发展和标准制定。
而中国则更加注重国内市场，以“互联网+”为核心推动经济的数字化转型。
中美在数字经济产业的政策环境和监管体系上也存在差异。
美国的数字经济产业更加注重市场竞争和自由发展，政府主要提供政策支持和创新环境，对企业的监管相对较少。
而中国则更加注重政府的引导和监管，通过制定政策和监管措施，推动数字经济产业的健康发展和规范运行。
中美在数字经济产业方面存在着较大的差异和互补。
美国在规模、科技创新和国际合作等方面具有优势，而中国在市场需求、应用创新和政府引导等方面具有优势。
中美双方可以通过加强合作，互相借鉴经验，共同推动数字经济产业的发展。
中国与美国网站的对比分析报告
中国政府网站与美国政府网站的对比分析 我们还有很长的路要走 ——中国政府网站与美国政府网站的对比分析 摘 要：20世纪是人类历史上科学技术和信息信息技术得到了突飞猛进的世纪，计算机的发明应用让人类的发展步入了一个新的阶段，而在20世纪中后期信息技术的发展也因互联网这个新事物的出现而大大拓展，人类的视野从此变的更加开阔了，深居陋室而尽览天下风云不再是令人难以想象和琢磨的事情。科技的发展，信息的丰富，必将带来社会的深刻变化。在带来经济的繁荣的同时，政治文明的建设也成为当今各国政府在信息社会的要务。目前世界多数国家已经建立了自己的电子政府，有了官方的政府门户网站，可谓是一个很大的进步，我国也在世界大潮的影响下建立了自己的政府门户网站，但和发达国家进行比较，我们就会发现我们在电子政务的建设上还有很长的路要走。
关键词：电子政务 美国政府网站 中国政府网站 信息 服务
美国是当今世界的头号霸主，无论在经济上还是在政治文化上都对世界他国产生了举足轻重的影响，美国在20世纪中一直担当着引领科技发展的潮流的角色。在90年代初，美国总统克林顿就提出了“建设信息高速公路”，大力推动信息网络技术的发展，并将信息网络技术应用到政府的建设中，很早就在各州进行试点，经过10余年的发展，美国不仅建立了世界上最大的国家政府门户网站（FIRSTGOV），还拥有政府与公众的喉舌网站和各州、市政府的门户网站，在全国铺设了电子政务的服务体系，触及社会的方方面面，得到了美国民众和其他国家的认可。分析美国家政府门户网站，我们不难看出以下几点，它们是美国电子政府得以成功的保障，也值得其他后进国家学习借鉴。
1．强调服务，构建了完整的服务体系 美国政府门户网站的发展也经历了重要的职能的变迁，在建设之初，网站扮演的更多的是信息发布平台的角色，但是经过几年的发展，美国政府网站完成了从最初的信息发布平台到交互办事平台的转变。这使得拥护可以方便的访问所有在线的政府办事项目、服务项目和其他的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美互联网差异在哪？看这两份榜单
罗超12月18日 13:38
摘要 : 互联网和移动互联网有大量成功企业是靠着对美国产品的快速复
制再加微创新取胜的，而抄袭GoPro、Nest、Dropcam、Snapchat、Instagram、
Uber、Quirky和Kickstarter等公司的却很少有成功的。未来的成功者，
更多会来自那些了解和尊重中国国情，愿意凭借自有创新去改变实体经济的
人。
最近Google和百度几乎同一时间推出的两份搜索热榜，这两份榜单可以反映出人们，
在过去的一年在关心什么，Google立足美国面向全球，百度则更加反映中国互联网市场。
这两份榜单悬殊非常大，反映出不同用户群体的关注区别，也可透视中美互联网市场的差异。
一、Google媒体属性更强，百度服务属性更强
Google美国与Google全球10大热搜词榜单差异不大，非常明显看出，10个词有8个
属于新闻热点事件，人们需要进一步了解突发热点事件、需要了解明星先关知识背景，就会
借助Google搜索，Google俨然就是一个给用户找到信息的媒体。在这8个词之外，只有冰
雪奇缘和Flappy Bird这两个词分别来自电影和游戏领域，勉强算是服务。
再看百度，十大热搜词语中也不乏有淘宝、百度、双色球等很强的服务属性关键词出现，
与往年不同的是，今年还一下推出了9个移动搜索榜单，其中无论是按时段分类的用户行为
榜单，比如“日出东方十大移搜热词”、“茶余饭后十大移搜热词”等，还是移动热搜O2O
榜单，都把人们搜索服务的需求表现得淋漓尽致，这是与Google榜单非常不同的一点。
当然，我们不得不承认一个事实：榜单虽然绝对搜索次数非常可观，但相比大量没有上
榜的搜索词来说也只是冰山一角。不过，顶部搜索还是生动地反映了人们的“通用搜索诉求”
的巨大差别：美国人更喜欢用搜索引擎来寻找资讯和知识，中国人更喜欢用搜索引擎来寻找
各种服务：应用下载、游戏获取、生活服务、影视服务等等。
二、Google加速信息流动，百度加强服务连接
看完这个榜单差异，再看Google和百度在这几年的动作上的差异就更加清晰了。Google
过去的使命是加速信息的流动，它希望人们在其网页停留足够短，以尽快到达结果页面；百
度与之相反，一直在不断加强自己的内容，贴吧、知道和百科都是，基于框计算的直达应用，
还有中间页战略都是要让人们以最短路径高效获取服务。
在过去近十年的PC搜索时代，Google和百度都走上了完全不同的道路。到了移动时代，
两者可谓渐行渐远。
Google大力发展Android生态、收购Moto和Nest等硬件厂商、探索Google Glass和
无人汽车等智能设备。对于Google Wallet这样的国内巨头十分重视的业务却并不来电，
GoogleNow、Google图像搜索并没有多少大动作。百度与之相反，一方面大力发展移动搜索
技术尤其是多媒体搜索和深度学习技术，另一方面通过手机百度打通服务、直达号、百度钱
包等战略引入第三方服务。
如果要总结一下，Google曾经的使命是“组织全球的信息，并让人人都可以获取及有
效利用这些信息。”现在“组织信息”的使命依然没有改变，但Google对自己的未来规划
更多是要用机器来解决人们面临的一切问题乃至取代人类。相对而言百度更加接地气，正如
李彦宏所说，就是要连接人与服务，再说直白点这些服务就是人们“衣食住行”的方方面面，
最近与Uber合作就是为了达成这样的目标。
三、折射中美互联网差异：中国机会在服务，美国机会在智能
如果去过硅谷走一圈就会发现，两边的互联网公司和创业圈关注点有着十分巨大的差
异。“O2O”这个美国投资界策划的词，在中国发展如火如荼，硅谷许多业内人士却并不知
道这个词的意思，尽管Airbnb、Uber事实在做类似的事情，但其思维更多是分享经济而非
改造传统或者颠覆行业。反而是智能硬件为核心的人工智能产业人人关注，Nest、GoPro、
Dropcam、Fitbit、Chromecast，这些产品已在Bestbuy大量出现，成为消费品，不少创业
者也在积极进入——看看Kickstarter和Indiegogo这两大众筹网站的火爆就知道此言非
虚。在硅谷交流期间我也感觉人们更多在展示和在关注人工智能、无人机、机器人、创客，
而不是O2O。
何以至此呢？李彦宏在Uber与百度战略合作的演讲中指出核心原因，美国传统行业本
身就比较成熟、高效，并没有那么多可以被改造的点。中国的传统行业，有太多这样那样的
不好，而不少正好是互联网可以解决的。尽管有传统势力的围堵，互联网对传统行业的影响
还是非常巨大，小米、滴滴、去哪儿等现象级公司大量出现。去年李彦宏在云南指出，中国
互联网正加速淘汰传统产业，互联网与出版、旅游、教育、医疗、零售等领域的结合正在（已
经）超越美国，今年李彦宏在黄山又提出，中国传统行业信息化水平差给互联网企业软件带
来巨大机遇。
总而言之，中国传统实体经济存在互联网趁虚而入的空间；美国实体经济相对完善并没
有给互联网留下太多机会。因此美国的科技巨头和创业者更多是去寻找全新的领域做新增市
场而不是改造存量市场，中国的科技巨头和创业者则两条腿走路，一边去改造传统行业、去
渗透线下、去开荒三四线，一边去走美国的面向未来的智能道路，不信你看看周围的创业者、
媒体的报道和圈内的话题。
我们会发现，C2C从2014年就已经破产了。互联网和移动互联网有大量成功企业是靠
着对美国产品的快速复制再加微创新取胜的，而抄袭GoPro、Nest、Dropcam、Snapchat、
Instagram、Uber、Quirky和Kickstarter等公司的却很少有成功的。未来的成功者，更多
会来自那些了解和尊重中国国情，愿意凭借自有创新去改变实体经济的人。