中国和TPP
TPP拒绝中国参与
TPP拒绝中国参与不仅错误而且无用
点评：TPP不是错误无用，首先区域经济协议是历史发展的必然，将来不会再有全球经济协议了，这个协议正确。
这个协议对于关税水平降低到了非常低的地方，所以也是有用的。
他唯一错的地方是他在政治上是错的，美国在衰落的时代不能接受自己的衰落，非要拉拢一帮小国和蒸蒸日上的大国——中国对抗到底，代表美国不想退出历史的舞台，赖在超级大国的位置上不肯下来，那么结果就是只能让新的超级大国给揍下来。
所以这个协议作为经济协议是好的，但是作为政治协议是对中国的宣战书。
中国加入TPP的对策思考
中国加入TPP的对策思考随着经济全球化和政治多极化进程的加快，世界各国都想通过经济联盟、贸易协定等方式，扩大出口、增加就业，促进经济发展和国家利益的维护。
标签：TTP；对策TPP原本是一项文莱、新西兰、新加坡和智利四国签订的不知名贸易协定，却在2008年美国加入后发生了质的变化。
美国希望能够将TPP在亚太地区推广，使之成为其主导亚太地区经济和政治的工具。
随着美国加入TPP并在亚太地区大力推广TPP，韩国、墨西哥、加拿大、菲律宾、泰国等国家也纷纷宣布加入TPP，TPP的壮大和日本的即将加入，也应该令中国给予极高的重视。
1TPP的产生与发展TPP的英文全称是Trans-Pacific Partnership Agreement，也就是“跨太平洋伙伴关系协议”，前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是作为亚太经济社会合作组织（APEC）成员国新加坡、智利、文莱和新西兰四国联合推出，从2002年起，就开始酝酿的体现四国之间多边关系的自由贸易协定。
2005年5月28日，文莱、智利、新西兰和新加坡四国正式签订P4，协定规定成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。
其中最核心的内容，就是各国的进口关税能够最大限度地无条件减免，即90%的关税将立刻实现“零”，甚至要在12年内，达到所有的产品关税将全部免除的目标。
协定采取开放的态度，欢迎任何APEC成员参与，非APEC 成员也可以参与。
该协议的重要目标之一就是建立自由贸易区。
2006年5月1日，P4对新西兰和新加坡生效，对智利和文莱生效的时间分别为2006年11月8日和2009年7月1日。
2008年2月美国宣布加入，并于3月、6月和9月举行了3轮金融和投资议题的谈判。
2009年，在新加坡举行的第16届APEC峰会上，奥巴马高调宣布美国加入TPP谈判，并在美国的邀请、游说和影响下，澳大利亚、越南、马来西亚和秘鲁先后加入TPP，并正式将P4更名为TPP。
TPP对中国的影响
TPP对中国国家安全的影响
• 美国延续了与其他国家订立自 由贸易谈判的模式，倾向于有 限选择军事盟国作为自由贸易 协定的对象，美国拟通过TPP所 产生的更紧密的经贸联系，进 一步加强与东亚军事盟友的合 作关系。
• 但是，美国在亚太的新布局， 很显然是将中国作为其主要目 标指向。随着美国的介入，TPP 必将给中国既定的亚太战略带 来新的挑战。
PPT演讲：汪士欢 资料搜集：狄颀 张玲 田秋文 PPT制作：郑文文 包 彬楠对中国的影响 中国的应对策略 总结
TPP的简介
TPP是一个旨在推进成员之间 实现贸易和投资自由的地区协 定. TPP的高标准和大容量和TPP形 成的特殊背景及其潜在的重大 影响使之成为热点。 美国加入其中并主导了其谈判 议程后，不仅赋予跨太平洋伙 伴关系以政治和战略寓意，也 使其从多方面对中国在东亚格 局中的地位产生了现实的或潜 在的影响与冲击。
• 3.
• 2. TPP
• 1.
TPP
总
结
TPP是一个涵盖内同广泛、 高标准、开放程度高的经 济贸易协定,亚太国家应以 谨慎的态度面对TPP的未 来发展。 作为亚太地区的大国， 我们应当内外兼修，对内 发展经济，提高自身综合 国力，巩固自身在亚太尤 其是东亚地区的优势地位， 不断维护自身的利益，促 进本国更好的发展。
TPP对中国自贸区战略的影响
• 亚太地区国家围绕着自贸协定存 在某种程度上的竞争，自由贸易 协定已成为亚洲国家实现其亚太 战略的重要组成部分。 TPP谈判进程的加快将成为中国 在亚太地区实施自贸区战略面临 的一个重大的挑战。中国也必将 承受由此带来的贸易自由化利益 的减少，也必将使得中国在区域 合作机制中的影响力下降。
•
东 亚加 区快 域实 经施 济自 合由 作贸 。易 区 战 略 ， 推 动
TPP对中国经济的影响及对策
TPP对中国经济的影响及对策报告：TPP对中国经济的影响与对策目录：一、TPP的背景和概述二、TPP的影响三、中国的对策四、案例分析五、总结一、TPP的背景和概述TPP (Trans-Pacific Partnership，跨太平洋伙伴关系协定) 是一个包括11个成员国的自由贸易协定，旨在在太平洋地区促进贸易自由化和投资自由化，涵盖了包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、新加坡、马来西亚、越南、智利、秘鲁、墨西哥和文莱在内的11个国家，总人口超过8.8亿，总GDP达到12.4万亿美元。
由于美国突然退出TPP，TPP的前景目前不明朗。
然而，TPP 协定仍然存在，惠及其他11个成员国，包括日本和越南等成员国。
二、TPP的影响1.对中国出口的影响TPP协定旨在降低成员国间的贸易壁垒和关税，促进各个国家之间的贸易自由化和投资自由化。
因此，TPP协定的签署将加快成员国之间的贸易流动，减少各种贸易壁垒，进一步刺激各个成员国的出口，降低国内生产总值(GDP)。
这意味着，对于那些没有签署TPP协定的国家，包括中国，TPP将成为他们最大的竞争对手。
2.带来贸易机遇一方面，TPP对于中国出口的影响将很大，但另一方面，TPP 也为中国带来了贸易机遇。
随着其他成员国之间的贸易流动加快，中国将有机会扮演中间商的角色，进一步推动中国与其他成员国的贸易合作。
同时，TPP的签署可以为中国制造业企业和跨国公司提供更多的经营发展机会。
例如，在汽车、电子、服装、化工、旅游和教育等各个领域，中国企业将有机会与其他成员国的企业建立业务联系，扩大市场份额。
3.挑战中国生产方式和产业布局TPP的签署对中国的影响不仅限于贸易的领域，它还将重新调整和挑战中国的生产方式和产业布局。
作为一个大量依赖出口的经济体，中国必须适应TPP的要求，必须提高自身的产业质量和拥有创新能力，改变目前依靠劳动力和资源的低成本生产模式，进一步推进产业结构调整和升级，以满足国际市场上不断变化的需求。
TPP之网与中国之策
TPP之网与中国之策-国际贸易TPP之网与中国之策刘向阳广东技术师范学院天河学院历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)谈判终于画上了句号。
虽然中国缺席其中，但无论从地理版图还是贸易关联上，中国已客观地被裹挟进去。
因此，对于这一旨在重新塑造全球贸易规则并且区域目的性很强的全新FTA（自由贸易协定），中国必须拿出与其贴身或远程周旋的韬略和智慧。
更高的贸易规则TPP谈判原由新加坡、新西兰、智利和文莱于2005年正式发起，当年四国签署的是名为《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(即TPSEP)，而且当时由于四国经济总量较小，并没有引起亚太地区的注意力。
然而，随着2008年美国的加入并获得了主导权，TPSEP随即引发了滚雪球效应，先后有澳大利亚、秘鲁、越南和马来西亚鱼贯跟进，美国借势将TPSEP更名为TPP。
之后，加拿大、墨西哥、日本等国相继加入谈判，TPP成员国范围最终扩展到目前的12国。
从TPP达成的谈判协定内容看，正式文本包含投资、服务、电子商务、政府采购、知识产权、国有企业、劳工、环境等30个章节。
与其它区域自由贸易区的安排相比，TPP具有最为显著的三大特点：——TPP具有明显的政治代表性。
一般自由贸易协定或自由贸易区都是由经济利益所驱动，但TPP则是出于政治考量的一种自贸设计。
从目前看，TPP 成员分散在美洲、亚洲和大洋洲等三大洲，相互之间的贸易量虽然不大，但却分别处于不同的发展阶段，既有来自发达国家，又有发展中国家，具有较强的政治代表性。
——TPP具有涵盖广泛的高标准性。
TPP是一个所谓“21世纪贸易协议的新标准”和“自由贸易协定的范本”，对于加入成员国而言，TPP要求全面市场准入，即消除或削减涉及所有商品和服务贸易以及投资的关税和非关税壁垒，实现100%贸易自由化：不仅如此，与传统自由贸易区仅仅强调货物贸易、原产地、服务贸易的规则完全不一样，TPP深化了许多双边自贸协定中已经提到的条款，其开放程度更高，如知识产权、政府采购、劳动保护和环境协定等。
中国拿什么来超越TPP？
【中国拿什么来超越TPP？】进入2015年以来，中国主导的“一带一路”和亚投行在加速推进。
尤其是“谁愿意加入亚投行？”这一入伙游戏，吸引了57个国家和地区加入成为创始成员。
从中国到欧洲的国际组织中，东盟10国全部加入；拥有28个成员的欧盟已有14个国家加入；G20集团中14国加入，而金砖5国也全部跻身首发阵容。
在G7国家中只有美国、日本和加拿大暂未加入。
“一带一路”和亚投行的热闹声势，与美国主导的“跨太平洋自由贸易协定”（TPP）推进迟缓形成了鲜明对比。
TPP各谈判成员国之间的经济与贸易条件差异巨大，关注重点不一，作为一个比WTO标准更高的多边贸易体系，要达成协议的难度极大。
更不顺的是，美国国会并未通过奥巴马总统推动TPP和TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协定）的关键环节和“快速通道”。
虽然美国参院表决此后又决定对此进行讨论，但这次波动引发外界对TPP能否成功的担忧。
TPP如果成功，这一排除中国的组织的经济规模占全球经济总量的近40%，占世界贸易总量的三分之一。
毫无疑问，TPP在全球经济中具有很大的影响力。
美国总统奥巴马为何如此迫切地希望达成TPP贸易协定？在安邦智库（ANBOUND）看来，美国的亚太再平衡战略有两个支柱：一是军事上的“重返亚洲”，通过强化与日本、菲律宾及其他东盟国家的合作，构筑新的亚太安全体系；二是在经济和贸易上构建TPP，确定美国在亚太地区的经济利益。
事实上，美国一直宣称TPP是“立足于下一代和21世纪”的贸易体制，TPP谈判中涵盖诸多有利于美国的贸易高标准，将确保美国在新的自贸区构建中居于主导地位。
FT专栏作家拉赫曼对于TPP的目的有独到见解：“虽然美国方面围绕TPP的大量争论是贸易谈判中的标准内容，如关于农民、汇率以及知识产权的争论，但是奥巴马和日本首相安倍晋三的根本动机是战略性的”。
对于建立TPP的目标，“啰嗦的官方答案是，这位美国总统认为该协定将打破12个太平洋主要经济体之间的壁垒，并由此促进繁荣。
TPP对中国的影响
TPP对中国的影响一、Tpp出现的原因:发达国家提高贸易竞争力。
区域自贸区崛起,贸易格局多足鼎立。
与TPP类似的还有RCEP(区域全面伙伴关系)以及TTIP(跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议)等,代表着区域自由贸易正在成为新潮流,与陷入停滞的世界贸易组织WTO形成多足鼎立的格局。
开放服务业贸易,冲击货物贸易体系。
服务业是美国的核心竞争力,美国更倾向于发展服务业贸易,但WTO对货物贸易有利,对服务贸易有心无力;TPP采用负面清单,追求服务业全面开放,比正面清单要求高很多;服务业开放重点在于金融和电信服务,但对中国而言,两个领域开放都会使国家安全置于风险之下。
如果中国不加入TPP,则货物贸易将面临贸易壁垒,对出口乃至经济形成冲击。
竞争中性规则,保护环境和劳工。
TPP的另一大创新在于严格的竞争中立政策,也就是通常所说的“国有企业条款”,要求对国有企业的优势地位进行限制,而中国以国有经济为主体,在TPP的规则下其生存将面临着重大考验。
此外,TPP 力图将环境和劳工要素纳入贸易成本,发展中国家的廉价劳动力和低环保成本优势将不复存在。
二、对中国的影响:冲击有限。
TPP正式生效尚需时日,中国仍有喘息之机。
TPP目前只是达成基本协议,而正式生效尚需等待各国议会批准。
但由于TPP争议众多,在缔约国内部就充满了争议。
比如美国民主党就担心TPP消除贸易壁垒后会导致美国就业机会的流失,同时也担心在ISDS(投资者-国家争端解决机制)下美国主权会受损。
而日本对于农产品的保护也是绝对的禁区。
中国贸易比较优势仍在,TPP对中国冲击有限。
在WTO体系下,发达国家关税税率普遍较低、发展中国家较高。
我国外贸以发达国家为主,货物贸易受TPP冲击有限。
而中国的对外贸易以发达经济体为主,意味着即便中国不加入TPP,其对美国、日本等发达国家的货物贸易出口也仅是比加入TPP多了5%左右的关税税率。
学界已有定量测算,负面影响存在但有限。
学界运用CGE模型,测算出不加入TPP,将对中国的实际GDP仅带来-0.14%的影响。
中国加入cptpp
中国加入cptpp牟亚迪盘古智库研究员2020年11月，国家主席习近平在APEC领导人非正式会议上首次宣部中方将积极考虑加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）。
此后，2020年底的中央经济工作会议和2021年发布的政府工作报告均重申了这一政策立场。
2021年9月16日，中国商务部部长王文涛向CPTPP保存方新西兰贸易与出口增长部长奥康纳提交了中国正式申请加入CPTPP的书面信函。
CPTPP的前世今生CPTPP是一个综合性的自由贸易协定，包括货物及服务贸易、技术壁垒、知识产权、政府采购和竞争政策等全方面的内容。
CPTPP的前身是TPP，即《跨太平洋伙伴关系协定》。
TPP最初是由亚太经合组织成员中的文莱、智利、新西兰、新加坡四个国家酝酿发起的区域性经贸协定，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
2005年7月，四国签订了《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》（TPSEP）。
由于该协议的初始成员为四个，故又称为“P4协议”。
2009年11月时任美国总统的奥巴马宣布加入TPP谈判，该协定影响力随之迅速膨胀，澳大利亚、日本、加拿大、韩国等7个亚太国家也先后宣布参加TPP谈判。
最终于2016年2月4日，美国、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12国的代表在新西兰奥克兰正式签署了TPP协议。
TPP也成为奥巴马执政期间在经贸领域最重要的成果之一。
美国前总统特朗普在2017年1月上台后便签署行政命令宣布美国退出该协定，因此TPP签署后并未真正生效。
同年，TPP 改组为CPTPP，余下成员中经济体量最大的日本开始主导谈判。
11个成员搁置了协定中22条由美国主张但其他多国反对的条款后，于2018年3月在智利圣地亚哥共同签署了CPTPP 协定。
同年12月30日，该协定正式生效。
目前CPTPP的11个成员的经济总量占全球的13.2％，贸易总量占15％。
在地域分布上横跨太平洋两岸，是跨度最大的区域性自贸组织。
TPP让中国必须重新审视
TPP让中国必须重新审视国企改革与亚太战略的方向（Is TPP Crisis for Improvement of China）作者：储殷最近TPP的大热可以看出，中美之间的激烈竞争再入新局。
如果说，今年上半年中国因亚投行得分，那么此次面对美国祭出的TPP大招，中国需要展开新的思考了。
TPP，全称跨太平洋伙伴关系协议（Trans -Pacific Partnership Agreement），也称“经济北约”。
12个成员国的谈判已有5年之久，最初不被看好，但就在中国人放松的国庆节期间，它以一种意外迅捷的方式达成了协议。
对中国而言，强烈的对冲感迎面袭来。
其实，以“中国野路子”的高明而言，TPP对中国经济的影响并不令人畏惧。
然而，随着这个泛太平洋战略经济伙伴关系网的建立，中国亚太战略遭遇挤压却是毋庸置疑。
这种挤压不仅让亚太主导权再次倾向美国，同时又对中国的应对提出更高要求，因为美国的这一战略举措实际上对中国的国家政策产生了某种微妙的倒逼效果，并可能引发一系列并不局限于经济的后果。
可见，TPP将促使中国内外同时发生变化。
TPP把中美博弈带入新阶段当地时间10月5日，美国等12国经贸部长发表联合声明，宣布历时5年多的《跨太平洋伙伴关系协定》谈判结束。
包括美国、日本、文莱、智利、新加坡、新西兰在内的12个成员国在美国佐治亚州亚特兰大举行的部长级会议上达成基本协议，同意进行自由贸易，并在投资及知识产权等广泛领域统一规范。
TPP真实目的不是要遏制中国的经济，而是要避免中国用经济手段把亚太据为己有。
美国总统奥巴马与日本首相安倍。
对比WTO追求降关税，TPP追求的是自由贸易。
TPP言称对所有国家敞开大门，但中国却是跨不进这道门槛的国家。
TPP的高要求，诸如贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由，这些准则中国目前还远远达不到。
很明显，撇开中国、重新整合亚太国家的力量，形成更高层面的贸易组织已是既定格局。
TPP对中国的影响
TPP对中国的影响假设中国加入TPP：我们通过以下图示显示报告结果：中国将获得超过六成收入，合8910亿美元。
美国、日本紧跟其后，分别获得2190和1090亿美元。
而台湾、印度、俄罗斯和香港四个国家或地区收入减少，其中台湾损失最多。
有利的地方：一是将从其他TPP成员国货物和服务贸易更清晰的关税和非关税壁垒减少中受益，这将扩大中国的外部需求，增强中国经济增长的动力二是将大大增强中国经济长期增长的潜力。
加入TPP可以影响中国经济实际GDP 增长2.0%，实际出口增长2.3%。
不利影响：一是其市场准入条款要求全面开放货物贸易、绝大部分服务投资市场，在中国经济结构调整和相关改革未完全到位的情况下，全面开放和高度自由化会使中国部分产业面临较大冲击。
二是其经济体制条款关于国有企业、知识产权、政府采购、监管一致性、投资审批、环境保护等要求，与中国现行法律和管理体制存在较大差异。
三是其政治安全条款要求结社自由、保障互联网自由，均与中国政治制度和现行司法实践有较大冲突。
在中国未加入的情况下，TPP对中国的影响：（1）导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。
【TPP协议纲要达成后，美国乘势而上，宣布尽快推动协议法律文本的签署，但在此过程中，中国一直被排除在外。
TPP一旦达成实质性协议，其作为一种关税同盟将对中国形成巨大的贸易歧视与贸易转移效应。
其产生的贸易转移效应对中国经济的负面影响相当显著，将会挤占中国的出口市场，导致中国出口下降，并影响经济持续稳定增长。
】（2）给中国参与国际竞争设置重重障碍。
【TPP很多标准是为中国量身定做的，将会给中国企业参与国际贸易投资活动带来许多限制和困难。
TPP也将对中国在亚太经济版图中的地位产生不利影响，TPP 是美国“另起炉灶”精心打造的一种“新型”贸易模式，它在劳工规范、环境产品、知识产权、政府采购、国有企业等问题上设置了严格标准。
姑且不论美国是否愿意接纳中国以及中国是否愿意主动加入TPP，仅仅这些贸易标准，在中国现行的政治经济制度下，都是很难逾越的鸿沟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
``````
TPP协定是美国致力于在环太平洋区域建设的国际经贸新规则。TPP协定已经超
出了单纯的自由贸易范畴，涵盖了环境保护、政府采购、知识产权、投资等贸易 条款。
TPP协定的“全面市场准入标准”、“原产地规则”等高标准的贸易条件，致力
于将TPP打造成为“对内高度贸易自由化、对外封闭”的闭合自贸区。
能纳入越南，却不愿意接受中国。TPP的排他性，不是中国的问题，更多是美国
的心态。
T
口。而且美国与欧盟正在谈判类似的《跨大西洋贸易与投资伙伴协议》 （TTIP），更严峻的挑战还在后面，但是TPP不会将中国的经济击垮。
为此，中国也开始采取行动。
AIIB，“一带一路”等。
其十二个成员国包括：美国，日本，加拿大，澳大利亚，新加坡，文莱，马来西
亚，越南，新西兰，智利，墨西哥，秘鲁。
中美探讨中国加入TPP协定，这本身就是一出反转剧。TPP协定，即跨太平洋自
由贸易协定，国际社会称之为“ABC”战略，即Anyone But China。
作为国家俱乐部的TPP设置有较高的门栏，新成员的加入不仅仅取决于它是否满
首先，对TPP中的日本、澳大利亚、越南等国来说，中国都是最大的贸易伙伴。
其次，中国制造的竞争力，不仅仅是物美价廉，还有较好的营商环境及产业链的
完整。
置之死地而后生，有压力，就必然有动力。TPP中对各方面的高标准，符合未来
国际贸易的发展趋势，会促使中国进行进一步的改革。否则，面临TPP如此严峻 的挑战，中国会被踢出局。
足了各项苛刻的要求，而且还取决于既有成员是否都愿意接纳它。两个条件缺一 不可。
中国商务部发言人说，中国对TPP持开放态度。奥巴马也说，北京曾“试探”加
入该协议。
TPP是美国重返亚洲的必然举措，目的就是遏制中国。
在知识产权保护、国企作用上，TPP采取的是高标准，一些条款几乎就是为中国
量身定做，固然可以将其理解为推行自由贸易，但针对中国的意味再明显不过。 这样的结果，就是即使中国很愿意靠近美国，很积极加入TPP，短时间内也不可 能，更不会被接受。