中国奇迹与中国模式
“中国奇迹”与“中国模式”解读
摘要：中国在过去30年的现代化建设实践中，在经济、政治、社会、文化、外交各方面都创造性地形成了有中国特色的体制。这种体制概括起来就是“中国模式”。而在这30年，中国经济保持高速增长，人民生活水平大幅提高，社会全面进步，被公认为“中国奇迹”。这种“中国模式”是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现现代化的一种战略选择，是特定时空条件下的产物，切不可将它视为无所不包的大杂烩，而中国模式的意义也只能在特定的时空中发挥作用。
一、“中国奇迹”与“中国模式”的内涵
从1978年12月中共十一届三中全会胜利召开起，中国开始了改革开放的新的历史时期。30多年来，中国的经济体制改革取得了举世瞩目的巨大成就，全国范围内经济社会生活出现了翻天覆地的巨变。通过经济体制改革，极大地解放和发展了社会生产力，国家的综合经济实力和人民的生活状况发生了前所未有的变化。1978年至2007年，中国国内生产总值年均增长率达到9.8%，是同期世界上经济发展最快的国家，实现了30年持续高速增长，创造了“中国经济奇迹”。所谓“中国奇迹”，就是指在世界社会主义运动处于低潮、世界经济长期低迷的情况下，中国经济保持了长达30年的高速增长的良好态势
中国经济体制改革能够取得如此伟大的成就，一个很重要的原因在于。中国在改革中始终坚持了中共中央提出的科学的经济改革观，坚持用马克思主义为指导，从中国实际出发解决改革中的各种矛盾和问题。所谓“中国模式”，实质上是新中国成立60年来特别是改革开放3O多年来，逐渐发展起来的一整套发展战略和治理模式，是中国作为一个发展中国家在全球化背景下实现现代化的一种战略选择。
总之，“中国奇迹”概括了30年来中国经济改革的主要成就；改革的基本原则和“中国模式”则概括了30年来中国经济改革的基本经验。
二、“中国模式”的由来
实际上，早在20世纪六七十年代，国外学者已经开始关注新中国发展道路问题，这其中就包含了对“中国模式”的初步探讨。2004年5月，美国《时代》周刊高级编辑、美国著名投资银行高盛公司资深顾问乔舒亚·库珀·雷默在英国伦敦外交政策中心发表了题为《北京共识》的研究报告，指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，独立自主摸索出了一个适合本国国情的发展模式。他把这一模式称之为“北京共识”。“北京共识”的提出，无疑是西方世界对中国崛起的一种回应，同时雷默把“北京共识”的重点放在与“华盛顿共识”的反冲功能上，但这一点没有得到国内学界的认同。所以，“北京共识”在国内的影响也远远不如国外，国内学者很快用“中国模式”的概念取代了“北京共识”。
当前，国内外舆论对“中国模式”或中国发展道路的特别关注主要基于几方面原因。
一是苏东剧变后，西方国家对中国发展战略和发展模式的重新审视。苏东剧变后，西方国家对中国的发展态势先后抛出“中国威胁论”和“中国崩溃论”，继而引起全球性的争论。而中国历经1997年亚洲金融危机和当前的世界金融危机，还能保持比较稳定和较快的发展，使得这些言论不攻自破。
二是中国在应对汶川特大震灾和举办北京奥运会上展现出的“举国体制”，让全球对中国政治体制刮目相看。长期以来，针对中国改革开放取得的显著成就，国际舆论界一种有代表性的声音认为，中国经济奇迹的背后是陈旧落后的政治体制。然而，面对无论是“神舟”系列航天飞船的太空空间活动，还是2008年成功应对雨雪冰冻灾害和四川特大地震灾害，显示出的中国“举国体制”所具有的巨大威力，国际上怀疑、批评乃至否定中国政治体制和社会制度的声音明显减少，取而代之的是肯定和赞扬。
三是以“华盛顿共识”为主要内容的新自由主义造成重灾区和“中国奇迹”的出现所形成的鲜明对比，使得人们更加关注“中国模式”。“华盛顿共识”主张私有化、自由化的经济发展道路，结果在东欧、拉美和亚洲造成了三个重灾区。特别是随着这次华尔街金融风暴肆虐全球，人们在深刻反思资本主义固有矛盾的同时，不由得把目光纷纷投向蓬勃发展的社会主义中国。事实上，新中国成立60年来，特别是30年来的改革开放创造了“中国奇迹”。据世界银行统计，过去25年来全球脱贫所取得的成就中，约67％的成就应归功于中国。中国的发展，不仅使中国人民稳定地走上了富裕安康的广阔道路，而且为世界经济发展和人类文明进步作出了重大贡献。正反两方面的比较，使得国际社会不得不进行冷静反思，开始认真探究中国发展战略和发展模式所包含的丰富意蕴。
从理论上看，“中国模式”为我们架起了一个同西方对话的桥梁。“中国模式”在国外逐渐成为“中国特色社会主义”的另一种称谓，成为西方学者对新中国成立60年来特别是改革开放30多年来中国社会发生巨大变化的解读。我们要让世界理解中国，就要学会用别人的语言逻辑解释自己的事情，从别人的研究范式中汲取营养。因此，在国际交往中，我们应用“中国模式”与别国对话，同时始终要把“中国模式”的阐释权掌握在自己手里。事实上，这种模式明显地有别于所有其它模式，既不同于西方模式，也不同于苏联模式，与改革开放前的中国模式也有很大区别。“中国模式”，是中国共产党人和中国人民的独创，体现了当代中国人的智慧，体现了中国文化传统和鲜明时代精神的结合，是中国共产党在总结自身执政经验教训的基础上，在总结苏联等其它社会主义国家执政经验教训的基础上，在吸收人类文明成果和先进管理经验的基础上，开辟的一条中国特色社会主义道路。这条道路，这个模式，对我们这个有十几亿人口的多民族发展中大国来说是最适合的，同时它增强和丰富了发展的活力和多样性，深化了对人类社会发展规律的认识。
三、“中国模式”下的三大成就
3.1经济高速增长，人民生活水平大大提高
改革开放以来的30年是中国历史上生产力发展最快、综合国力增强最快、人民生活水平提高最快的30年。2007年与1978年相比，中国国内生产总值净增13倍多，人均国内生产总值净增9倍多，城乡居民收入净增5倍多，城乡居民消费水平翻了两番，城乡居民储蓄净增百倍以上，衣食住行都有了几倍乃至几十倍的增长，居民电话、电脑和多种家用电器都是从无到有，迅速普及。这些统计数据无可争辩地证明，改革开放3O年来，中国经济发展之快，人民生活水平提高之快、幅度之大，是举世无双的。
3.2初步建立起社会主义市场经济新体制 1978年以来进行的经济体制改革的重大意义在于，从完善社会主义制度出发，抓住旧的经济体制的症结，从根本上改变了计划产品经济体制中不适应生产力发展要求的环节和部分，建立起了一个充满生机活力的经济体制，即社会主义市场经济体制。以公有制为主体、多种经济成分共同发展的成果显著，国有企业改革也取得了进展，现代企业制度基本建立；初步建立起了统一、开放、竞争、有序的市场体系，对外开放成效显著；政府经济职能有所转变，宏观调控也有所成效；以按劳分配为主、多种分配方式并存的收入分配制度初步建立；社会保障制度稳步推进。总的来说，经过十多年的建设，按照社会主义市场经济体制的五大基本框架的要求，中国已经初步建立起了社会主义市场经济新体制。
3.3社会全面进步。人的现代化初步显现
第一，改革促进了生产力的飞跃发展。中国经济总量由1978年的3624．1亿元，增加到2007年的246619亿元，年平均以9．8以上的速度增长。第二，经济发展质量提高，社会全面进步，农业发展显著。全国城镇居民初步实现了人的现代化。第三，人民生活得到明显改善。人民生活实现了从温饱到初步小康跨越，正向实现全面小康迈进。
四、“中国模式”伴随的问题
任何事物都存在矛盾，都是矛盾不断产生又不断解决的过程，旧的矛盾解决了，又会出现新的矛盾，不断解决新出现的矛盾，事物才能前进。改革是波澜壮阔、前所未有的伟大事业，前人没有留下现成的模式和经验，只能“摸着石头过河”，在探索中前进。改革30年来，中国在经济体制改革方面取得了明显的进步，但是政治体制改革却落后于经济体制改革；改革中受各种错误思潮的干扰，尤其是新自由主义思潮；在改革和工业化进程中，没有处理好经济发展与自然生态之间的关系，生态环境日益恶化。
4.1政治体制改革滞后于经济体制改革
改革开放30年来，中国经济社会发展取得了辉煌的成就，社会主义市场经济体制已经基本建立起来，表明中国在经济体制改革方面取得了重大进展。随着改革的深入，中国在经济发展的道路上遇到了很多障碍，特别是在完善社会主义市场经济体制的背景下，政治体制方面的问题日益突出。政治体制改革的滞后，已经严重制约了经济改革的进一步深入。
4.2不同程度地受新自由主义干扰
所谓新自由主义是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义讲的，它是当代右翼资产阶级的意识形态，是适应当代国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮、思想体系和政策主张。在新自由主义思想的影响下，中国改革也受到了不可忽视的影响。私有制经济已经逐步取代了公有制的主体地位；收入分配方面已形成了贫富差距悬殊的格局；教育、医疗、房地产等过度的市场化改革，造成了广大群众上学难、看病难、买房难等；这些年来的宏观调控乏力、金融过度开放和外资过度并购等等，都与新自由主义的影响有关。
4.3没有注意处理好经济发展与自然生态的关系，生态环境恶化 上世纪9O年代以来，中华民族的生态安全，国民经济和社会事业的发展，人民群众的生产和生活，都遇到了传统工业化所造成的生态恶化的严峻挑战和直接影响，有些地方出现了触目惊心的生态风险甚至生态危机，突出表现在以下方面：水资源匮乏与污染严重；荒漠化和水土流失严重；森林资源紧缺；草原生态形势严峻；海洋生态不容乐观；大气环境恶化；生物多样性受到严重破坏；耕地面积减少，危及国家粮食安全。
恩格斯曾经指出：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎预料的影响，常常把第一步的结果又取消了。30年来中国的GDP增加了13倍多，这第一步是成功了，但不幸却被革命导师言中了，这些问题的确值得我们重视和反思。
五、“中国模式”的意义
关于中国模式的意义，大多数学者是从经济的角度来认识的，认为从中国内部来看，中国模式的最大意义就在于它在中国实现了经济的高速发展；从外部来看，它因带来经济高速发展而成为广大发展中国家效仿的一种模式；而在金融危机冲击之下，在中国崛起的映衬下，西方的衰退显得更为严重，所以中国模式在一些学者看来似乎也是西方学习的榜样。显然，这是浅层次上的意义，并没有涉及其实质。要真正认识中国模式的意义，必须从以下四个方面来考察：
一是中国模式究竟是一种促进经济高速发展的手段，还是中国走向现代化的一种路径?
假若认为中国模式最大的意义在于它使中同经济实现了举世瞩目的高速发展，那么就意味着中国模式只是一种经济发展的手段。手段是中性的，谁都可以使用。因而，中国模式就具有普遍性的意义，中国可以用，其他国家也都可以用。如果认为中国模式是中国走向现代化的路径，那么，中国模式具有特殊的价值取向，因而中国模式的意义就应该主要是在中国自身，即便对世界其他国家产生影响，也是通过对中国自身的影响而对世界产生问接的借鉴作用。如果把中国模式的意义集中在促进经济高速发展之上的话，那么，那些经济落后的广大发展中国家乃至在金融危机之下经济陷人困境的西方发达国家，都可以采用这种模式来促进经济发展。这也正是西方散布“中国经济威胁论”的另一个重要理由。不过，赞同中国模式的学者有一个共识：中国模式是中国社会主义现代化建设和全球化进程中形成的一种发展战略。如果把中国模式视为一种经济发展的手段，那就把它的内涵缩小了，而把它的使用范围扩大了。无论是把中国模式的内涵缩小还是扩大它的适用范围，这两种情况都错误地理解了中国模式的意义。
试论中国模式的内涵、局限和未来
试论中国模式的
内涵 局限和未来
■ 陈龙（延安大学陕西延安７１６０００）
▲ 本文为延安大学研究生重点创新项目“中国模式和中国经济学”
研究成果
◆ 中图分类号：Ｆ０１９文献标识码：Ａ
内容摘要：随着中国经济的腾飞，关于 中国模式的讨论也日渐升温，至今仍 没有一致的看法。本文着重论述了中 国模式的内涵、局限和未来，旨在促进 对该问题的深入研究。 关键词：中国模式 社会主义 经济 转型
进入２１世纪各国学者开始从经济、
文化、政治等各个角度对中国模式进行
了深入的研究和探讨。２００４年《时代》周
刊高级编辑乔舒亚・库伯・雷默发表了
《北京共识：提供新模式》一文，掀起了
关于中国模式讨论的高潮。目前中国的
经济改革进入了深水区，迫切需要理论 的指导，在这个时候深入探讨中国模式，
就具有十分重要的理论和实践意义。
关于中国模式的争论
关于中国模式是否存在，目前学术界
争论非常激烈。一种观点认为中国模式是
客观存在的；另一种则声称根本不存在中
国模式。 （一）国内外的观点 国内学术界否认中国模式存在的这一
派可以分成以下几类第一类是“市场派”。
该派别认为中国３０年的经济高速增长，证
明了市场经济是实现人类解放，增加个人
自由，增加个人财富水平的根本出路，中
国改革的经验恰恰证明了新自由主义主张 的经济、政治模式。认为中国的经济发展
“只是把西方人早在工业革命后就开始的经
济发展延后到１９７８年才开始而已”（陈志
武，２０１０）。中国的成功与西方具有相似 性，是市场经济的胜利，没有什么特殊性，
因此否定中国模式的存在。第二类是“激 进派”。该派别否认中国３０多年的经济增
长取得的成绩。他们认为中国模式的探讨
源于中国的经济奇迹，但是中国奇迹是一
个想象和杜撰的东西。中国经济高速增长
跟印度等国家只有量上的差别，而无质上
的差别。中国的经济增长付出了巨大的代
价，问题很严重，高速的经济增长得益于
全球化和全球经济市场的扩张，因此算不
浅析中国模式
２０１３年第２期
（总第８Ｏ期） 理 论 观 察
Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｎｏ．２，２０１３
Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．８０
浅析中国模式
程静
（西华师范大学马克思主义学院。四川南充６３７００２）
［摘 要］中国模式指中国在维持社会稳定的前提下主动创新、大胆实践从而实现经济的持
续增长、社会的协调发展和国家和平崛起的一整套思路、经验和理论。中国模式是对社会主义传
统发展模式反思的结果，也是对世界主流发展模式借鉴的结果，是一个包括经济、政治、文化、社 会建设等在内的综合发展模式。中国模式是对人类社会发展道路的有益探索，也将随着中国社 会经济的进一步发展而不断充实、完善。
［关键词］中国模式；改革开放；中国特色社会主义
［中图分类号］Ｄ６３［文献标识码］Ａ［文章编号］１００９—２２３４（２０１３）０２—００６１—０２
改革开放以来，中国在新的发展道路上取得了巨大的
成就，引起国际社会的普遍关注。如何解释中国的成功，引
发了国内外舆论界和学术界的高度关注。世界银行首席经
济学家林毅夫在１９９４年出版的《中国的奇迹：发展战略与
经济改革》一书中，从中国发展和转型的经验视角探讨了中
国模式。２００４年５月７日，美国《时代》周刊高级编辑乔舒
亚・库珀・雷默在伦敦《金融时报》上发表题为《北京共识》的 文章。对中国改革开放的成就进行分析与评价．并从新的视
角对中国模式进行探讨。之后国内外许多学术刊物陆续刊
发了一系列研究探讨中国模式的文章。２００８年中国改革开
放３０周年．中国经济、社会都取得了全面快速的发展．而且 所受国际金融危机的影响较之欧美国家小，以“华盛顿共
识”为主要内容的新自由主义造成重灾区和“中国奇迹”的
出现所形成的鲜明对比使得人们更加大了对中国模式的关
注，中国模式的研究热再次兴起。中国模式的研究主要围绕
着有没有中国模式、中国模式是否成熟、中国模式是什么、
要不要提、中国模式是否可复制推广到其他国家、中国模 式是否可持续等问题展开．各种观点碰撞、交锋激烈，莫衷
1998年房改：“中国奇迹”的制度因素
1998年房改：“中国奇迹”的制度因素
在全世界闻“房地产”色变之时，1998年的住房制度改革告诉我们，以保障性住宅建设为核心的房地产业，很可能是我们走出经济低谷的最大机会
中国经济高速成长之所以被称之为“奇迹”，很大程度上是因为我们并不能真正解释其发生和持续的原因。未来政策的制定，依赖于历史路径的解释。惟有合理地理解过去，才能正确地选择未来。在30年的改革实践中，1998年住房制度改革扮演了一个关键性的角色。正是这项改革，大规模盘活了传统经济积累下的存量资产，成功地拯救了亚洲金融风暴中的中国经济，触发了改革开放以来持续时间最长的一轮经济增长。对1998年房改宏观经济分析，不仅有助于解释过去30年中国经济增长的原因，而且有助于对今后改革路径的选择，对应对当前席卷全球的金融风暴，更是具有直接的借鉴意义。
1998：房地产“井喷”
一直以来，房地产业大多数时间都是宏观经济发展的函数。中国的房地产业的起伏，大体上和国民经济发展的起伏是一致的，即经济增长较快，房地产发展也较快；反之，经济低迷，房地产业随之下滑。从统计中我们可以看出，1989、1990两年，受治理整顿等因素影响，中国经济沉到谷底，房地产业更是前所未有地呈现负增长，商品房开工面积从1988年的6000多万平方米，猛跌到3000多万平方米。1992年邓小平南方讲话发表以后，经济重新启动，房地产业迅速恢复，当年商品房开工面积就从上一年的6000多万平方米，一举增加到1亿多平方米，并在1994年爬上1.8亿多平方米的顶峰。此后，宏观调控开始，经济增长趋缓，房地产开工面积也逐渐下降，并在1996、1997年再次达到谷底。
1997年底，亚洲金融风暴爆发，宏观经济指标全面恶化。1998年年均GDP增长首次低于1991年的8%，随后一路下滑，维持在7%附近。中国的房地产业却一反常态，从1998年开始突然脱离宏观经济曲线，出现了无法解释的快速上升。统计中可以清楚地看到这个分水岭：全国住宅当年开工面积在1996、1997年跌到1亿平方米多一点，但在1998年有一个急剧的跳升，达到1.6亿平方米，猛增将近6000万平方米，当年就超过了1994年经济高潮时1.3亿平方米的顶峰。随后一路攀升，连续几年高速增长，1999年达到1.8亿平方米，2000年突破2亿平方米，达到创纪录的2.3亿平方米。2001年房地产投资的增长更是达到1994年以来的最高点——将近30%。由于无法解释这样反常规的增长，以至于国家发改委得出结论，认为“这样快的增长速度与整个宏观经济处于调整型增长的态势是背离的，是不健康的”。
西方人眼里的“中国模式”
龙源期刊网
西方人眼里的“中国模式”
作者：王明
来源：《现代工商》2011年第08期
改革开放30多年来，中国经济总量在世界上的排位连续上升。 2010年我国GDP超过了日本，由此被视为取代了日本成为世界第二大经济体。同时，农村贫困人口同幅度的大量减少。在这么短短的时间内，所取得的轰动效应，引起了全球的关注。让“中国模式”、“北京共识”等相关说法在国际上流行。
可以说，“中国模式”现已是当今的一个热门话题，让一系列有关的问题，譬如：“什么是„中国模式‟？”、“提出„中国模式‟目的何在？”、“它对中国的改革进程会产生什么影响？”、“中外学者对„中国模式‟”的论述，都引起了全球企业家们的广泛兴趣。
“中国模式”中外之说
过去，中国是一个商品十分匮乏的国家；现在，中国的钢铁、汽车、造船、水泥、发电、原煤、化肥、棉布、洗衣机、电冰箱、空调、彩电等210多种产品数量，位居世界第一。改革开放前，中国经济在世界上是一个微不足道的成员；现在，货物进出口量排名世界第三位，外汇储备居世界第一位，成为最受欢迎的外商直接投资目标之一。中国经济奇迹般的增长，令国外经济学家刮目相看。“中国模式”，由此而来。
诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯彭斯说：“从未见过像中国那样规模庞大的经济体，在一段时间内以如此强劲的步调增长，中国经济发展模式独一无二。”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家斯蒂格利茨则认为，在全球经济低迷的背景下，“中国模式”具有启示性。像在2008年的最近一次国际金融危机中，中国经济反而得到了快速发展。
到了政治评论家那里，“中国模式”则在内涵上发生了变化。罗伯特·劳伦斯·库恩，在他的新著《中国30年——人类社会的一次伟大变迁》中，对“中国模式”做出了解释。他认为：“现在、以及不远的将来，中国共产党一党执政仍是最佳的选择。不切实际的民主制，会将资源转变为政治上的无休止的争论，从而牺牲中、长期的经济与社会收益。不切实际的民主制，不太可能建立起一个强大的经济体，也不可能为最大多数的人带来最大的收益。”
增强理论自信 构建中国特色的话语体系
龙源期刊网
增强理论自信 构建中国特色的话语体系
作者：王桂菊 刘爱玲
来源：《理论与现代化》2013年第05期
摘 要： 理论是行动的先导，理论自信就是自觉坚持将建设中国特色社会主义理论作为行动指南。本文从马克思主义中国化的视角揭示我国的理论特色和优势，进而分析增强理论自信的重大意义；反思理论研究、宣传、教育等层面存在的问题，明确增强理论自信的路径，以建构中国特色的理论话语体系、学术话语体系、政策话语体系、制度话语体系和民间话语体系，实现对理论话语权的控制和引领。
关键词： 理论自信；话语体系；马克思主义中国化
中图分类号：D641 文献标识码：A 文章编号：1003-1502（2013）05-0024-05
党的十八大明确指出，要坚持不懈地用中国特色社会主义理论体系武装全党、教育人民，这是实现理论自信的重要条件和前提。所谓理论自信，既指对马克思主义以及马克思主义理论中国化成果抱有坚定信仰，也指对马克思主义理论体系所提倡的建设中国特色社会主义的理论、道路和制度的自觉实践。它具有政治性、历史性、人民性、实践性和包容性，是一个民族或国家、政党在时代变革中既能保持自我又能积极应对世界挑战的信念和标识。
一、理论特色和优势：增强理论自信的根基
从历史发展的视角看，坚持马克思主义理论的主导地位，成为建设中国特色社会主义理论体系的核心内容，是最为重要的理论特色和优势。以1840年鸦片战争为中国近代史的起始点，在西学东渐的冲突、反思和融合中，以爱国主义为主旋律，以救国图存为目的的名目繁多的社会思潮轮番上阵，展开了学习与改良之争、革命和立宪之争、共和与复辟之争、尊孔和反孔之争、问题和主义之争、科学和玄学之争。历史事实证明，在对理论的选择、反思、诠释和实践中，以封建主义思想和所谓西方改良主义思想来挽救国家危亡是行不通的。而自五四运动以来，以陈独秀、鲁迅、李大钊等为首的文化巨人，积极宣扬马克思主义理论，他们爱国创新、勇于担当、无所畏惧的道德精神和高瞻远瞩的视野使得马克思主义理论以中国特色的民族特点和形式来体现。正如1938年毛泽东在中共六届六中全会所作的《中国共产党在民族战争中的地位》报告中指出的那样：“马克思主义必须和我国的具体特点相结合并通过一定的民族形式才能实现。”[1]在马克思主义中国化的进程中，立足于中国社会的过去、当下和未来，不断构建中国特色社会主义理论的时空坐标体系。毛泽东把马克思主义理论与中国具体实际相结合，排除教条主义等各种错误思想的干扰，找到了适合中国革命发展的农村包围城市的正确道路，为中国革命的最终胜利、实现民族独立、人民解放和初步探索社会主义道路奠定了坚实的理论根基，并为中国特色社会主义理论体系的形成提供了理论基础。 龙源期刊网
中国经济增长三十年：经济奇迹的解释与展望(宏观专题)
中国经济增长三十年：经济奇迹的解释与展望
郭金兴
南开大学经济研究所，天津，300071
内容摘要：本文将中国经济增长的奇迹至于更长远的历史背景下，试图说明改革开放以来快速的经济增长是对二百年前欧洲奇迹的回应。中国经济奇迹可以从经济发展战略引发的制度变迁、要素投入数量和质量的增加以及充分利用后发优势所形成的技术进步来解释。决定中国奇迹发生的主要因素仍将在未来相当长时期发挥重要作用，而且，由于行政管理体制带来的国家治理能力的增强与自主创新能力的提高，中国经济在未来仍将保持较快的增长速度。
关键词：经济增长、历史大分流、中国奇迹、可持续增长
改革开放三十年来，作为世界上增长最快的经济体，中国经济取得的巨大成就令全球瞩目，因为它不仅改变了全球五分之一人口的生活方式，使之生活水平得到显著的提高，并且随着日益深入的融入世界经济体系中，中国经济问题更多的成为世界经济问题，中国的经济增长对世界经济格局产生了深刻的影响。同时，作为世界上人口最多的发展中国家和主要的经济转轨国家，中国经济增长与经济发展模式可以为其它国家和地区提供广泛的借鉴，并为经济理论的发展提供丰富的经验事实，因此中国的经济增长吸引了国内外学者广泛的研究兴趣。由于研究视角与理论方法的不同，对中国经济增长的一些基本问题，常常存在着很多争论，并在争论中取得了一些共识，从而增进了我们对中国经济增长的认识，推动了相关理论的发展。
由于篇幅所限，本文仅论述了中国经济增长奇迹中一些基本问题，包括以下三个部分，第一部分从更长远的历史视角下考察中国的经济增长，试图说明当前中国经济奇迹般的增长实际上应当视为19世纪中西方历史大分流中出现的“欧洲奇迹”的回应；第二部分是对中国奇迹的解释，从经济发展战略、要素投入与技术进步等方面说明中国经济快速增长的原因；第三部分围绕中国经济增长的可持续性与未来发展趋势，分析中国奇迹是否能够继续。经济增长的持续性与经济增长方式有关，但是本文的研究表明，经济增长模式是由要素禀赋的比例决定。由于我国不同地区具有不同的要素禀赋比例，因而经济增长方式的转变具有不同的含义。
中国模式解读
60中国模式的核心内涵
改革开放以来，在中国共产党的领导
下，中国模式形成了较强的国际竞争力。中
国经济的高速增长并连续多年世界领先引起了世界的高度关注，经济力量的崛起成为
世界瞩目的“神话”，这种增长堪称人类历史
上的奇迹。上世纪70年代末以来，中国经济
保持了30年强劲增长，年平均GDP增长率高达9％，远远高于3％的世界经济平均增长速
度。据世界银行2008年底的估算，中国模式
对世界经济增长的贡献率高达16％，超过美
国而成为世界经济增长最有力的推动器。诚如党的十七大报告的概括总结，改革开放以
来中国取得的最显著的成就，就是实现了经
济的快速发展。中国共产党正确领导是中国模式的核心竞争力，这就决定了中国模式是
一种举国体制。举国体制可以谋大事、干大
事、干成大事、专心干大事。例如，中国飞船
航天、奥运会、世博会所取得的速度和成功，都是党的正确领导的结果。中国共产党的坚
强领导直接推动了中国模式的形成，并成为
中国模式具有国际竞争力的助推器。中国共
产党的政党权威在中国政治体系权威中处于核心地位。中国共产党政治权威的确立在
很大程度上得益于对意识形态的正确把握
与高度重视。在计划经济和高度集中的政党领导下，意识形态体现出刚性，中国共产党
把社会整合成为高度意识形态化的社会，人
们的价值观念比较简单，各个阶级阶层所信仰遵从的主流意识形态，使中国共产党能够
全面控制和主导社会。然而，随着改革开放
和社会主义市场经济的发展，随着中外文化
交流和碰撞的进一步扩大，人们思想活动的独立性、选择性、多变性和差异性大大增强。
与传统的“自上而下高度一致的合法化”不同，转型社会中的公众意识日趋多样化，人
们从过去迷信权威、崇拜权威发展到开始用
合乎理性的目光评价现实政治，并形成不同意见。随着全球化趋势的进一步加强，随着
我国对外开放向纵深的不断发展，世界上思
想文化领域的各种意识形态进入我国，西方敌对势力甚至加紧对我国实行“西化”、“分
化”，因此，整个社会中人们对某种单一理想
中国模式解读 2
ＪｓＩＮＥｓｓ ＲＥｓＥ＾ＲｃＨ ＲＥＳＥ＾ＲｃＨ
改革开放以来，在中国共产党的领导
下，中国模式形成了较强的国际竞争力。中
国经济的高速增长并连续多年世界领先引
起了世界的高度关注，经济力量的崛起成为
世界瞩目的‘神话”，这种增长堪称人类历史
上的奇迹。上世纪７０年代末以来，中国经济
保持了３０年强劲增长，年平均ＧＤＰ增长率高
达９％，远远高于３％的世界经济平均增长速
度。据世界银行２００８年底的估算，中国模式
对世界经济增长的贡献率高达１６％，超过美
国而成为世界经济增长最有力的推动器。诚
如党的十七大报告的概括总结，改革开放以
来中国取得的最显著的成就，就是实现了经
济的快速发展。中国共产党正确领导是中国
模式的核心竞争力，这就决定了中国模式是
一种举国体制。举国体制可以谋大事、干大
事、干成大事、专心干大事。例如，中国飞船
航天、奥运会、世博会所取得的速度和成功，
都是党的正确领导的结果。中国共产党的坚
强领导直接推动了中国模式的形成，并成为
中国模式具有国际竞争力的助推器。中国共
产党的政党权威在中国政治体系权威中处
６０ 研究院
中国模式解读
文／李伟宋天和
所谓中嘲模式是指以＿＿｝｜围共产党为领导，以中围特色社会主义理沦体系为指导，
以改革开放为特征，以社会主义市场经济体制为手段的发展馍式，这四点也可以称为
中圈模式的 项核心内涵。这也正是中 模式的成功之醚所在，是别国难以模仿的
根本所在。发胰模式问题是事关… 个嘲家、一个民族能否兴旺发达的最大问题。与
各种发展模式栩比较，中圈模式具有较强的圈际竞争力和国际影响力，是令世人瞩
目、同刚 也遭到发达围家嫉妒的发肢模式。中尉模式征过去改革开放的３Ｏ多年担取
得ｒ巨大的成绩。中圈的经济以每年９％以ｔ的速度连续增长，如今已经成为世界上
第ｊ贸易火围，第■大经济体，第一外 储备大圈。
于核心地位。中国共产党政治权威的确立在
很大程度上得益于对意识形态的正确把握
理解“中国奇迹”一个内部思想市场的解释--兼与罗纳德·科斯商榷
中国研究第
26期
第
29 -42页
! SSAP, 2021
理解
“中国奇迹
”：一个内部思想市场的解释
——兼与罗纳德
#科斯商榷
毕先进刘林平
*
* 毕先进，博士，山东农业大学公共管理学院副教授、南京大学社会学院在站博士后研究
人员(
dpu2002@163. ccm)；
刘林平，南京大学社会学院教授(linpingl@
163. ccm) o摘要
：科斯提出缺乏思想市场是中国经济社会发展的瓶
颈，没有活跃、自由的思想市场，“解放思想”亦不能成功$结
合改革开放的实际，本文认为：其一，经由解放思想而形成的
"内部思想市场”支撑了中国改革开放以来的经济社会奇迹；其
二，科斯关于中国的思想市场与“解放思想”之间关系的论断，
有倒果为因之嫌；其三，中国经济社会发展的瓶颈可能与“内部
思想市场”的特点有关$对待“解放思想”的态度变化，造成思
想市场的波动，这可能也是中国经济社会总体保持前行，但又时
有曲折的原因之一$
关键词
："中国奇迹”思想市场解放思想内部思想市场
1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德•哈里•科斯(
Ronald H. Coase)
在与其助手王宁所著的《变革中国一市场经济的中国之路》一书中提
及，“尽管中国的市场化转型取得了引人瞩目的成绩，但目前中国市场经
济因思想市场的缺位而险象丛生。这个缺陷已经成为中国经济与社会发展
中面临的最严重的瓶颈。自从经济改革的初始阶段，中国政府始终强调要
'解放思想’，但没有什么比活跃的思想市场更能解放人们的思想。实际
上，如果没有自由思想市场，任何’解放思想’的行动都注定要失败。中
30
中国研究第
26期
国人民的创造力还远没有释放出来”（科斯、王宁,
2013 :
260 ）。科斯
（
2012 :
243 ）强调，“……如今的中国经济面临着一个严重的缺陷：即缺
乏思想市场。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源”。在科斯看来,
缺乏思想市场是中国经济社会发展面临的瓶颈，没有活跃、自由的思想市
人治不是“中国模式”的法宝
社科新论 当代社科视野２０１１年第６期 二标准。社会主义应该也可以解放被资本主义束缚的生产 力，社会主义可以建立一种比资本主义更高效率的生产方 式。可以说，解放和发展生产力是社会主义的第三基本价 值观，第三标准。科学社会主义认为资本主义扭曲了人的 本质，导致人的严重异化。科学社会主义主张人的解放，建 立每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件的自由 人联合体。可以说，人的自由全面发展是社会主义的第四 基本价值观，第四标准，也是最高价值观，最高标准。 上述四条基本价值观，越往前越基本，越往后越高级， 前面的不能涵盖后面的，后面的基本可以包容前面的。作 为判断是否是社会主义的标准而言，符合第一标准就是社 会主义了，符合更高的标准就是社会主义的境界和层次更 高了，符合第三、第四标准就是科学社会主义了。 在这里，有一个尖锐的理论挑战——改革中的中国属 于什么主义？中国特色社会主义到底是一种什么主义孵 照社会主义的基本价值，中国不是纯粹的社会主义国家， 当然也不是资本主义国家，而是一个混合型的国家。就社 会形态而言，中国特色社会主义不是一种马克思意义上的 典型的社会形态，而是具有鲜明中国特色、鲜明后发现代 化特色、鲜明社会主义特色的社会。中国特色社会主义的 主题不是研究在中国建设和发展社会主义，而是研究在社 会主义的自觉价值取向下如何建设和发展中国。“中国特 色社会主义理论”也可以表述为“有社会主义特色的中国 现代化理论”。如同“有中国特色”不是说只有中国特色，没 有吸取人类其它文明成果；“有社会主义特色”不是说中国 只有社会主义因素，没有其它因素。 在实践上，中国既要利用资本主义的长处，又要站稳 社会主义的立场，积极践行社会主义基本价值——既要坚 持市场经济，又要坚决把资本主义因素封闭在经济领域并 且节制其垄断性；要在政治上发扬民主，扩大弱势群体的 政治参与，堵住资本对权力的侵蚀；要在社会上积极扶助 劳工和弱势群体，防止资本与劳动关系失衡所导致的两极 分化；要在文化上高扬团结与和谐旗帜，防止极端个人主 义、极端利己主义的影响。 就当前中国改革而言，抛弃“一个国家属于而且只属 于某种主义”的刻板思维方式非常重要、非常紧迫。第一， 要抛弃将西方发达国家视为纯资本主义的刻板认识，要客 观地分析西方国家的社会性质，厘清其中的各种主义因素 和非主义因素，特别在非资本主义因素，对于这些因索，可 以为中国所用的，要大胆借鉴。第二，要抛弃资本主义的东 西不能学的刻板认识。西方国家的一些东西，特别是经济 领域的东西是资本主义性质的，但是这些东西对加快经济 发展是无可替代的。这些东西，我们已经学习借鉴了许多， 但还有很多顾虑和障碍。比如，土地制度、金融制度等方 面。如果在这些领域能够有实质性理论突破和政策突破， 中国改革将能突破深层次的障碍，成功“闯大关”，为中国 现代化和民族复兴奠定更宽厚强固的基础。 （李摘） 过去３０年，中国的崛起仅仅意昧着 “富强崛起＂，但并不一定是“文明崛起’’ 时下，有些人热捧“中国模式”的所谓优势，但不留情 面的意见直指“中国奇迹”的“软肋”和“痛处”，认为，“中国 模式”其实就是经济（ＧＤＰ）至上模式，即政府主导拉动经 济增长的模式，其特点可以归结为“全球化”＋“低人权优 势”。所谓“中国奇迹”的主要奥秘就在于铁腕之下谁也不 能讨价还价，从而减少了中国经济学家所谓的“交易成 本”，避免了“民主分家麻烦大，福利国家包袱多，工会吓跑 投资者，农会赶走征地客”这种“民主困境”。既然“中国奇 迹”以低工资、低福利、低保障、低人权为代价，那么，与其 说它是值得炫耀的“奇迹”，不如说它是特定条件下经济起 飞的无奈结果。 无视中国发展的差异性和特殊性是不恰当的，但是， 如果认为中国有一种别的国家根本不具备的神奇力量会 推动它走上完全不同的发展道路，恐怕又过分夸大了中国 的差异性和特殊性。目前的问题是，“中国模式”面临挑战。 我们不可否认中国经济发展的巨大成就，但是，也必须正 视发展所造成的种种现实问题。从某种意义上讲，中国的 经济成就是以低民权、低福利、低保障换来的：低民权、低 福利、低保障降低了交易成本，促成了经济发展。后发国家 的经验显示，以威权体制、政府主导为特征的经济发展模 式，对于完成经济积累和起飞可能是有效的，但它作为一 种非均衡发展模式，为经济成就也付出了沉重的代价（民 权、环境、腐败、协调发展、对外依赖性等）。 随着民众对低民权、低福利、低保障状况忍受性的降 低，这种模式下经济发展的难度会增加。就中国的情况而 言，中国的发展带有明显的非均衡特征，极化效应、短期行 为、贫富悬殊、公共服务滞后、社会保障不足等，可以说是 这种发展的另一种效应，而且，目前这种发展也正面临多 重困境（民生不昌、民力不强、内需不足、环境不支、创新乏 力、司法不力、公权滥用等），其可持续性令人堪忧。目前， 中国决策者已经充分认识到，要谋求经济的可持续性，就 必须转变经济增长方式。现在，需要进一步明确，要转变经 济增长方式，恐怕还必须要改变目前的“中国模式”。 有人认为，“富强”和“文明”是两个概念。３Ｏ年来中国 的崛起仅仅意味着“富强崛起”，并不一定是“文明崛起”。 也有人指出，“没有改革，政治制度就很难适应Ｈ益变化的 社会和经济，并且最终导致激进的变革，包括革命。换句话 说，防止革命的唯一路径就是改革”。如果这些观点是有道 理的，那么，在面对“中国奇迹”这个话题时，恰当的态度就 应当是：少谈奇迹，多谈问题，少一点骄傲自满，多一点忧 患意识，少一点畏葸不前固步自封，多一点锐意进取改革 创新。 （李摘自《人民论坛》总第３２８期燕继荣／文） 人治不是“中国模式’’的法宝 丁国强在《中国经济时报））２０１１年５月１１日刊文指 出：中国正在实施依法治国方略，走社会主义法治道路，克 服长期“人治”带来的种种弊端，努力实现社会治理的法治 化之时，有人强调人治与法治并重，势必会导致治理目标 和执政理论的混乱。这是因为： 法治是中国在现代化道路上历经坎坷崎岖所达成的 共识。法治不单纯是西方文化的产物，中国文化传统中也 富有法治的精神。法治是在尊重宪法和法律权威前提下的 制度安排和行为方式，具有公开性、平等性、稳定性和可预 期性，使整个社会处于理性状态中。法治既是一种政治智 慧，又是一种政治伦理。依照法律治理国家可以防止滥用 权力、独断专行，可以给拥有权力的人更多的约束，给人民 以更加充分的权利保障。没有法律的规范和制约，