行测逻辑推理必杀12技巧教学教材
行测逻辑推理技巧
行测逻辑推理技巧1. 引言逻辑推理是公务员行政能力测验（简称行测）中的重要部分。
在行测中，逻辑推理的题目数量较多，因此掌握一些逻辑推理技巧是非常重要的。
本文将介绍一些行测逻辑推理技巧，帮助考生提高解题能力。
2. 什么是逻辑推理逻辑推理是指基于已知条件和规则，通过一系列逻辑思维和推理方法，得出正确的结论或判断。
逻辑推理通常需要考虑多个条件之间的关系，正确的推理过程能够帮助我们解决各种问题。
3. 掌握逻辑推理的基本方法3.1 分析问题在进行逻辑推理时，首先要对问题进行细致的分析。
理解问题的背景和条件，弄清楚各个条件之间的关系。
将问题拆解成更小的部分，有助于我们理清思路和推理过程。
3.2 列出条件将题目中给出的已知条件逐个列出，形成一个条件表格或者逻辑图。
这样可以更清晰地看到各个条件之间的联系，为推理过程提供便利。
3.3 善用逻辑关系在进行逻辑推理时，我们需要善用一些逻辑关系，如充分条件、必要条件、充分必要条件等。
熟悉这些逻辑关系，能够帮助我们更准确地推理和判断。
3.4 使用排除法在行测中，有时选项多达5个甚至更多，一一对比往往效率较低。
这时可以利用排除法来缩小范围。
将显然错误的选项先排除，再对剩余的选项进行比较分析，能够更容易找到正确答案。
4. 理解常见逻辑题型在行测中，常见的逻辑题型有排列组合、逻辑演绎、因果关系等。
针对不同的题型，我们需要掌握相应的解题思路和技巧。
4.1 排列组合题排列组合题在行测中出现频率较高。
在解答这类题目时，我们需要关注顺序、重复、限制条件等。
采用穷举法或者统计法，能够帮助我们找到解题的规律。
4.2 逻辑演绎题逻辑演绎题要求我们根据给定的条件进行推理，得出正确的结论。
在解答这类题目时，我们需要一步一步进行推理，注意条件之间的关系，逐步缩小答案的范围。
4.3 因果关系题因果关系题要求我们判断两个事件之间的因果关系。
在解答这类题目时，我们要善于辨别因果关系的真实性，注意事件发生的时间先后关系，避免过于片面或者武断。
行测指导 公务员考试之逻辑推理技巧及题库
行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导公务员考试之逻辑推理技巧及题库行测指导:公务员考试之逻辑推理技巧及题库逻辑判断题就是2021年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量并不大，但往往占有了学生大量的时间。
事实上，求解逻辑判断题就是存有一定的技巧的，掌控了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题存有非常大的协助。
下面将为学生了解求解逻辑判断题时常用的一些方法，并融合例题对各方法展开了深入细致传授，期望给与学生一定的鼓舞和协助.国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。
必然性推理题目较少，方法性较强，涉及的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。
必然性推理小说又叫做演绎推理，就是所指从真前提能必然地面世真结论的推理小说。
如果前提为真，则结论必然为真。
包含：各种直言推理小说，三段论，联言推理小说、假言推理小说，LOCC推理小说以及模态推理小说。
可能性推理小说又叫做或然性推理小说，就是与必然性推理小说相对而言的。
它就是指前提和结论不具备蕴涵关系的推理小说，主要分成归纳推理和类比推理。
逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。
下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。
代入法就是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁杂或对题目的答疑没思路时，都可以用代入法。
代入法在必然性推理小说（由前提必然面世某个结论）和可能性推理小说（前提与结论之间没必然的面世关系）的题目中都可以采用。
1、必然性推理在必然性推理小说中，当题目牵涉由多个条件面世结论常用代入法，通常使用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干二者矛盾，则为假。
例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。
甲说：“我２２岁，比乙小２岁，比丙大１岁。
行测逻辑推理高频题型与答题技巧
行测逻辑推理高频题型与答题技巧在公务员考试的行政职业能力测验（简称行测）中，逻辑推理是一个重要的板块，其题型多样，难度各异。
掌握常见的高频题型及有效的答题技巧，对于在考试中取得理想成绩至关重要。
一、翻译推理翻译推理是逻辑推理中的基础题型。
题目中通常会给出一些逻辑关联词，如“如果……那么……”“只有……才……”等，要求根据这些条件进行推理。
答题技巧：1、牢记翻译规则“如果……那么……”，翻译为“前推后”；“只有……才……”，翻译为“后推前”。
例如，“如果天下雨，那么地湿”，翻译为“天下雨→地湿”；“只有努力学习，才能取得好成绩”，翻译为“取得好成绩→努力学习”。
2、运用推理规则常见的推理规则有“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然结论”。
例如，已知“天下雨→地湿”，如果天下雨了，那么一定地湿；如果地没有湿，那么一定没有天下雨；但如果天没有下雨，地是否湿则不一定。
二、真假推理真假推理题中会给出若干论断，其中有真有假，需要通过分析来判断真假情况。
答题技巧：1、找关系首先寻找题目中存在的矛盾关系、反对关系等。
常见的矛盾关系有“A 与¬A”“所有都与有的不”“所有都不与有的是”等。
2、看其余根据矛盾关系的特点“必有一真，必有一假”以及反对关系的特点来判断其余论断的真假。
三、分析推理分析推理题通常会给出一组对象和相关的信息，要求通过推理来确定对象之间的对应关系。
答题技巧：1、排除法当题干信息确定且选项信息充分时，优先使用排除法。
逐一将选项代入题干，不符合条件的排除。
2、最大信息法如果题干信息真假不定，优先从出现次数最多的最大信息入手进行分析推理。
四、归纳推理归纳推理要求根据题干所提供的信息进行归纳总结，得出合理的结论。
答题技巧：1、话题一致原则选项所讨论的话题必须与题干一致，不能偷换概念或扩大范围。
2、从弱原则优先选择可能性表述的选项，如“可能”“也许”等，而对于绝对化的表述要谨慎选择。
五、加强论证加强论证题中会给出论点和论据，要求选择能够加强论点的选项。
行测公务员考试逻辑推理技巧
行测指导：公务员考试之逻辑推理技巧逻辑判断题是2011年国家公务员考试中的难点之一，虽然题量不大，但往往占据了考生大量的时间。
事实上，解逻辑判断题是有一定的技巧的，掌握了这些技巧，不仅可以节约时间，而且对正确地解题有很大的帮助。
国家公务员考试网将为考生介绍解逻辑判断题时常用的一些方法，并结合例题对各方法进行了深入讲解，希望给予考生一定的启发和帮助.一、概述国家公务员考试中逻辑判断的题目分为必然性推理和可能性推理两种题型。
必然性推理题目较少，方法性较强，涉与的理论较多；可能性推理题目数量较多，难度较大，并且在近年来的国家公务员考试考查力度逐渐加大。
必然性推理又叫演绎推理，是指从真前提能够必然地推出真结论的推理。
如果前提为真，则结论必然为真。
包括：各种直言推理，三段论，联言推理、假言推理，选言推理以与模态推理。
可能性推理又叫或然性推理，是与必然性推理相对而言的。
它是指前提和结论不具有蕴涵关系的推理，主要分为归纳推理和类比推理。
逻辑推理常用的解题方法有文氏图法、图表法、排序法、代入法、计算法、假设法、排除法、矛盾法、反对法、抽象法、求同法、求异法、共变法、剩余法、寻找因果联系和寻找逻辑漏洞等。
下面我们将选取最重要、实用性最强的几种方法为考生做出讲解。
二、代入法代入法是最常用的方法之一，通常在题目信息比较繁琐或对题目的解答没有思路时，都可以用代入法。
代入法在必然性推理（由前提必然推出某个结论）和可能性推理（前提与结论之间没有必然的推出关系）的题目中都可使用。
1、必然性推理在必然性推理中，当题目涉与由多个条件推出结论常用代入法，一般采用正向代入，即将选项代入题干，如果与题干相矛盾，则为假。
例题1：有人问甲、乙、丙三人的年龄。
甲说：“我２２岁，比乙小２岁，比丙大１岁。
”乙说：“我不是年龄最小的，丙和我差３岁，丙２５岁。
”丙说：“我比甲年岁小，甲２３岁，乙比甲大３岁。
”以上每人所说的３句话中，都有一句是故意说错的，你知道３个人的年龄到底是多大吗？（）Ａ．甲２２岁，乙２５岁，丙２１岁Ｂ．甲２３岁，乙２２岁，丙２５岁Ｃ．甲２２岁，乙２３岁，丙２１岁Ｄ．甲２３岁，乙２５岁，丙２２岁解题分析：本题用代入法来解题比较方便。
公务员行测逻辑推理必备技巧与经典例题剖析
公务员行测逻辑推理必备技巧与经典例题剖析在公务员行测考试中，逻辑推理是一个重要的板块，对于考生的思维能力和解题技巧有着较高的要求。
掌握必备的技巧和方法，能够帮助我们在有限的时间内准确、快速地解答逻辑推理题目。
接下来，让我们一起深入探讨逻辑推理的必备技巧，并通过经典例题进行剖析。
一、直言命题推理技巧直言命题是逻辑推理中最基础的部分。
其推理技巧主要包括对当关系和推理规则。
对当关系包括矛盾关系、反对关系、下反对关系和从属关系。
比如，“所有的 S 都是P”与“有的 S 不是P”是矛盾关系；“所有的 S 都是P”与“所有的 S 都不是P”是反对关系。
推理规则方面，“所有→某个→有的”的推出关系要牢记。
例如：所有公务员都廉洁奉公。
根据推理规则，可以推出“某个公务员廉洁奉公”，进而推出“有的公务员廉洁奉公”。
例题：已知“所有的苹果都是水果”，那么下面说法一定正确的是（）A 有的苹果不是水果B 有的水果是苹果C 所有的水果都是苹果D 有的水果不是苹果解析：“所有的苹果都是水果”，根据推理规则，可以推出“有的水果是苹果”，B 选项正确；A 选项“有的苹果不是水果”与已知矛盾，错误；C 选项“所有的水果都是苹果”过于绝对，错误；D 选项“有的水果不是苹果”与已知不符，错误。
二、联言命题推理技巧联言命题表示多个命题同时成立。
其逻辑形式为“p 且q”。
当“p 且q”为真时，p 和 q 都为真；当“p 且q”为假时，p 和 q 至少有一个为假。
例如：“小王既聪明又勤奋”，如果这个命题为真，那么“小王聪明”和“小王勤奋”都为真；如果这个命题为假，那么要么小王不聪明，要么小王不勤奋，或者两者都不具备。
例题：如果“小张有才华且有能力”是假的，那么以下说法正确的是（）A 小张有才华但没有能力B 小张没有才华但有能力C 小张没有才华且没有能力D 小张要么没有才华，要么没有能力解析：“小张有才华且有能力”为假，根据联言命题的真假关系，可知小张要么没有才华，要么没有能力，D 选项正确。
行测逻辑推理答题技巧 (菁选3篇)
行测逻辑推理答题技巧 (菁选3篇)一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。
在题干中给出前提，要求推出结论。
从某个前提可以或者不可以推出什么结论。
可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。
二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后**假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。
三、真话假话型题干中给出了一定的语境，三个以上的人进行陈述，假设其中只有一个人说的是真话(谎言)，并询问所给选项中哪一个一定是真(假)或谁说的是真话(谎言)。
这类题多涉及逻辑学的基本推理知识，推理过程复杂。
一般用代入法解题，准确快速。
四、解释说明型对一些事实或现象进行客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理解释。
解决这类试题最好的办法就是把给定的选项一个代一个代的放入试题中，然后比较哪个更合适，这样就能很快选出正确答案。
五、加强**型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。
因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有**作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是**的正确答案。
六、削弱质疑型在题干中给出完整的论点或表达某种观点，从备选方案中要求最能反驳、弱化或质疑题干的选项。
解决问题的关键是理清原文的推理关系，准确找到前提和结论。
一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实成立，二是推理或认证形式正确有效。
只有这样我们才能得出正确的结论。
弱化结论，可以弱化题目(推理的结论)、论据(推理的前提)、论证的方式(推理的形式)。
判断推理题目秒杀技巧汇总
判断推理题目秒杀技巧汇总行测考试是一种倾向性测试，是一种非精确性测试，因此在考试当中不需要按照常规来做题目，按常规必然会做题时间来不及.其实，每个题目的平均做题时间为：51.43秒，其中还包括涂卡的时间；这样考生不仅要追求正确率，而且要注意做题速度；秒杀就是指“快速建立思路”---在考场临机应变时以短短1分钟、30秒甚至3秒的时间破题拿分，从而真正适应行测考试短时间大题量的基本特点。
【例1】图形推理—位置类—旋转、翻转答案：A常规解法：1、判定题型：图形组成元素相同，位置类题目2、解题思路：位置类题目解题思路平移、旋转、翻转；题目中不可能平移，旋转翻转的判定应用时针法：选定一个起点（图形中大黑点为起点），选定一条路线（有弯曲方向的为路线），对每个图形进行画时针，结果如下图所示：确定规律：第一行图形第一个与第二个图形时针方向相反因此为翻转的过程；而第一个和第三个图形时针方向相同因此为旋转的过程；这样第三行第三个图形的时针方向同第一个图形一致即可秒杀：直接从选项入手，依次画4个时针，当然起点和路线一致，必有其中一个与其余三个选项的时针方向不一致，A选项是逆时针，BCD都是顺时针；因此A就是答案秒杀技巧：直接从选项入手【例2】日常推理很多人以为只有抽烟的老人才会得肺癌，但某国一项最新的统计显示：近年来该国肺癌导致的女性死亡人数比乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌三种癌症加起来还多，而绝大多数的妇女们根本没有意识到这一点。
由此无法推出的是（）A.肺癌是导致该国人口死亡的首要原因，应当得到极大的重视B.普遍认为男性比女性更容易患肺癌的观点，可能是片面的C.烟草并不是肺癌的惟一致病源，还有很多因素也参与到肺癌的发病过程中D.肺癌未引起广大女性的重视，是因为她们认为自己不抽烟，不可能得肺癌答案:A秒杀：不看题干内容，只看问题：无法推出的；直接从选项入手，A选项里面含有敏感词汇“首要”，因此必然推不出秒杀技巧：直接从选项入手【例3】分析推理几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行测逻辑推理必杀12技巧 精品资料
仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢2 逻辑推理解题突破秘籍
题型一：几个人说的话中有的真有的假，判断选项中哪种说法成
立或不成立的问题。 突破点：找矛盾，分真假。相互矛盾的命题，必有一个是真一个是假。揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。 例题： 1.1/某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下： 甲：案犯是丙。 乙：丁是案犯。 丙：如果我作案，那么丁是主犯。 丁：作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的? ( ) A. 说假话的是甲，作案的是乙 B. 说假话的是丁，作案的是丙和丁 C. 说假话的是乙，作案的是丙 D. 说假话的是丙，作案的是丙
1.2/军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。 张教官：“军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。” 孙教官：“有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。” 周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。” 结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真?( ) A．全班所有人的射击成绩都不是优秀 B．班里所有人的射击成绩都是优秀 C．班长的射击成绩是优秀 D．体育委员的射击成绩不是优秀
1.3/某律师事务所共有12名工作人员。 精品资料 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢3 ①有人会使用计算机； ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。 上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数? A．12人都会使用 B．12人没人会使用 C仅有一个不会使用 D．仅有一人会使用
题型二：题中给出的对象关系非常复杂，常常几个不同对象之间
互相都存在一定关系。 突破点：二重关系用列表；三重关系排除找。 例题： 2.1/航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第 三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参赞，已知： A.甲、乙意志强程度相同; B.乙、丙知识水平相当； C.丙、丁并非都是知识丰富； D.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。 航天局经过考察，发现其中只有一人完全优秀宇航员的全部条件。他是： A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
2.2/甲、乙、丙、丁4人分别掌握英、法、德、日四种语言中的两种，其中有3人会说英语，但没有一种语言是4人都会的，并且知道： (1)没有人既会日语又会法语； ， (2)甲会日语，而乙不会，但他们可以用另一种语言交谈； (3)丙不会德语，甲和丁交谈时，需要丙为他们做翻译； (4)乙、丙、丁不会同一种语言。 根据题干条件，以下哪项是4人分别会的两种语言?( ) A．甲会英语和日语，乙会英语和德语，丙会英语和法语，丁会法语和德语 精品资料 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢4 B．甲会英语和日语，乙会英语和法语，丙会英语和德语，丁会法语和德语 C．甲会英语和德语，乙会英语和日语，丙会英语和法语，丁会法语和德语 D．甲会英语和德语，乙会英语和法语，丙会法语和德语，丁会英语和日语
2.3/在同一侧的房号为1、2、3、4的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。一位记者采访他们： ①韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”； ②法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； ③英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”； ④德国人说：“我会说我们这四个国家的语言。” 那么房号从小往大排，房间里住的人的国籍依次是( )。 A．英国 德国 韩国 法国 B．法国 英国 德国 韩国． C 德国 英国 法国 韩国 D．德国 英国 韩国 法国
题型三：题干中给出一段叙述或说明，要求考生给出一个结论或
说法，通常问题是获得了哪些启示。 突破口：具体有疑问，果断选宏观。 例题： 3.1/全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授说：我们应当制定全国性的政策用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。以下哪项是人们能够得到的启示( )。 A．父母有责任关心自己的孩子 B．孩子平常应该多与父母经常地在一起 C．这项政策的目标是消除孩子们在平日生活中的压力 D．父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后很多的操心 精品资料 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢5 3.2/对许多科学家来说，克隆技术为更有效地设计新的生命形式、拯救濒危物种以及及探索多种人类疾病的治疗方法提供了前所未有的机会，可推出的最恰当的结论是( )。 A．克隆技术将会推动科学和社会的进步 B．科学家们都认为需要进一步发展克隆技术 C．许多科学家将会反对政府对研制克隆技术的压制 D．随着克隆技术的发展，克隆人的出现将不可避免
题型四：由可能性推结论题型
突破口：可能不推必，部分不推全。 例题： 4.1/热天可能会使人烦躁不安，对他人采取负面反应，甚至进攻，发生反社会行为，世界上炎热的地方，也是攻击行为较多的地方。由此可推出的最恰当的结论是( )。 A．自然环境决定人格特征 B．自然物理环境可对特定行为作出一定的解释 C，越是寒冷的地方，人们越不会出现侵犯行为 D．炎热的地方社会治安更好
4.2/研究人员通过大量数据分析：人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应，也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用，还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。烦躁心理使社会秩序呈现不良形态，甚至传染他人引起无名的烦乱。以上分析说明( )。 A．人们的烦躁心理可对社会产生影响 B．和谐的社会不会引起人们心理烦躁 C．比较起来，人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因 D．强化知识积累，则能增强适应能力、把握处世尺度，减少心理烦躁的因素
4.3/维生素E是抗氧化剂，能够清除体内的自由基。于是，保健品商家把维生素E作为提高免疫力、抗癌、抗衰老的灵丹妙药来宣传。科学家通过实验发现：如果食物中维生素E的含量为每毫升5精品资料 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢6 微克，能显著延长果蝇的寿命，但是如果维生素E的含量增加到每毫升25微克，果蝇的寿命反而缩短了。其实，细胞中的自由基参与了许多重要的生命活动，比如细胞增殖、细胞间通讯、细胞凋亡、免疫反应等。 由此推论不正确的是( )。 A．自由基有其独特的作用，对机体而言是不可或缺的 B．科学家对果蝇的实验揭示了“过犹不及”的道理 C．维生素E的含量超过25微克时，会危及到人的生命 D．维生素是维持人体生命的必要物质，但过量服用时也会威胁生命
4.4/规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡，但在安全带保护下，司机将车开得更快，事故反而增加了。司机有安全带保护，自身伤亡减少了，而路人伤亡增加了。这一事实表明( )。 A．对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违 B．安全带制度必须与严格限速的制度同时出台 C．汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施 D．制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果
题型五：考核题干内容能推出哪些结论
突破口：必须有100%的证据推出 例题： 5.1/在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后．扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。从这段文字中，我们可以推出( )。 A．智商低的人大脑中不含灰质 B．大脑中灰质越多的人，智商越高 C．聪明的人在大脑24个区域中含有灰质 D．智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
5.2/有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那精品资料 仅供学习与交流，如有侵权请联系网站删除 谢谢7 些对生态系统做出有益贡献的昆虫，如蜜蜂。从以上陈述中得出以下哪项结论?( ) A．在生态系统中不扮演主要角色的昆虫通常在第一次繁殖后便死去 B．大多数蜜蜂在下一代能够自行生活之后还会活得很好 C．蜜蜂通常不会在第一次繁殖以后立刻死亡 D．大多数昆虫一出生就能够独立生活，不需要成年昆虫的照顾
题型六：和“最”相关的问题，如“最可能”、“最严重”
突破口：比较证据，证据强的是答案。 例题： 6.1/某公司的销售部有5名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。根据上文所述，以下哪项推论最可能成立?( ) A．有两名男士是来自不同本科专业的 B．一名女士一定是计算机本科专业毕业的 C．三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同的本科专业 D．至多有一名男士是市场营销专业毕业的
6.2/野生大熊猫正在迅速减少。因此，为了保护该物种，应把现存的野生大熊猫捕捉起来，并放到世界各地的动物园里去。 以下哪项，如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑?( ) A．野生大熊猫在关起来时通常会比在野生栖身地时生下更多的幼仔 B．在动物园中刚生下来的大熊猫不容易死于传染病，但是野生大熊猫很可能死于这些疾病 C．在野生大熊猫的栖息地以外，很难弄到足够数量的竹子，这是大熊猫惟一的食物 D．动物园里的大熊猫和野生大熊猫后代中能够活到成年的个体数量相当
题型七：偷换概念题，原文中出现的词在答案中被偷换成相似却
不同意义的词。 突破口：谢绝答案暗示误导，果断排除偷换概念选项