我国政府采购现状分析

合集下载

浅析当前政府采购中存在的问题和改进建议

浅析当前政府采购中存在的问题和改进建议何勇政府采购是指各级国家机关、事业单位和群团组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。

近年来通过政府采购的实施，规范了权力的运行，极大的提高了政府采购资金的使用效益，较好的维护了国家和社会公共利益，保护了当事人的合法权益，有效防范了舞弊和预防了腐败。

但在实施过程中仍然暴露出一些急需解决的问题。

一、当前政府采购的存在的主要问题1.法制意识淡薄，缺乏依法采购意识。

一些采购单位的领导和经办人员，缺乏法制观念和依法采购意识，没有从思想上意识到政府采购的重要意义，盲目地认为，只要个人在采购中没有谋取私利，怎样方便就怎样操作，不主动进行政府采购；一些单位存在“先斩后奏”在自行采购后，才向采购部门补办手续；一些采购单位甚至不办理政府采购手续，自行采购。

2.采购单位的年度部门预算没有与政府采购预算很好的衔接，政府采购计划性不强、政府采购的效益差。

按照正常程序，单位编制采购预算时应由单位资产使用部门根据单位资产使用实际向资产管理部门提出请购申请，单位资产管理部门汇总后根据单位资产存量情况，会同财务部门一同制定单位的采购计划，经单位领导同意后，上报财政部门审核批复，经审核批复后，列入单位的部门预算。

而一些采购单位在编制下年度部门预算时没有按照该程序和要求实施，只是大概估计一个总数，内容不细化，或者在编制采购预算时采取与部门预算分别编制、单独上报，年度部门预算没有与政府采购预算很好的衔接。

二是政府采购计划性不强，预算编制较粗，随意性很大，主要表现在市场调研不细致，编制的采购预算不精确，致使采购预算不是过高就是过低；对采购的商品未作具体说明，操作性不强，影响采购的效率；一些采购单位没有明确单位的采购部门，多个部门都进行采购事宜，致使单位采购缺乏计划性，随意采购事项频繁发生，造成采购的零散乱现象。

3.高素质复合型的采购评审专家的匮乏，影响评审质量；采购队伍人员素质和水平较低，与政府采购发展的现实需求不相适应。

我国政府采购人员的素质剖析及对策

我国政府采购人员的素质剖析及对策【摘要】我国政府采购人员素质的提升对于推动政府采购体系的健康发展和提升政府工作效率具有重要意义。

目前我国政府采购人员存在素质参差不齐的现状，主要原因包括培训不足和激励机制不完善等。

为了解决这一问题，建议加强素质教育培训，提高政府采购人员的专业素养和道德水平，同时建立起合理的激励机制，鼓励政府采购人员提升自身素质。

加强政府采购人员素质建设对于提高政府采购的透明度和效率具有重要意义，未来需要进一步加大对政府采购人员素质建设的投入，以推动政府采购体系的不断完善和现代化发展。

【关键词】政府采购、人员素质、现状分析、原因分析、对策、素质教育、培训、激励机制、重要性、展望未来。

1. 引言1.1 研究背景我国政府采购是政府开支的重要组成部分，涉及数万亿元的资金。

政府采购人员素质的高低直接影响着政府采购活动的效率和公平性，对于提高政府采购的效益、降低行政成本、推动政府廉洁治理具有重要意义。

在当前形势下，我国政府采购人员素质存在着不容忽视的问题。

一些政府采购人员素质低下，缺乏专业知识和道德素养，导致政府采购活动中出现不公平、不透明、腐败现象频发。

对我国政府采购人员的素质进行剖析，找出问题的根源，提出有效对策，加强素质教育培训和建立激励机制，具有重要的现实意义和深远影响。

为此，有必要对我国政府采购人员的素质现状进行深入分析，探讨其原因，并提出有效的解决策略，为政府采购人员素质建设提供参考和借鉴。

1.2 研究意义政府采购是国家重要的经济活动之一，直接关系到国家资金的使用效率和社会资源的分配公平。

政府采购人员素质的高低，直接影响到政府采购的效率和公正性。

对我国政府采购人员的素质进行剖析和提升具有重要意义。

研究政府采购人员的素质可以为政府采购工作提供科学依据。

通过深入分析政府采购人员的素质现状和存在问题，可以为相关部门制定政府采购管理政策提供参考。

加强政府采购人员的素质建设可以提高政府采购的公平性和透明度，有效防止腐败现象的发生。

政府采购制度的现状及对策研究

政府采购制度的现状及对策研究摘要：政府采购制度是西方国家公共支出管理的一项重要制度，是国家公共财政的一项重要内容。

随着我国《政府采购法》的出台，我国形成了相对完善的政府采购法律体系，政府采购实践也取得了一定的成果。

但由于观念上没有转变，配套措施尚不健全，我国政府采购制度在实践中还存在许多问题。

另外，某些法律条文规定的不明确、不具体，原则性强，弹性大，容易造成执行中的主观臆断。

由此可见，我国的政府采购制度只是初具雏形，整个体系还相当不完善、不健全，带来了改革的空间。

我国政府在WTO 谈判中虽未明确承诺在近期开放政府采购市场，但从实际情况看，受经济全球化影响，中国与各《政府采购协议》成员国缔约已在所难免。

而将我国政府采购现状与该协议具体规定相比较，不难发现中国政府采购正面临诸多严峻挑战。

步入“十三五”规划新时期，我国社会经济发展正在经历速度变化、结构优化、动力转换的深刻调整，对深化政府采购制度改革、提高采购质量和效率提出了更高的要求，特别是面对供给侧结构性改革、政府资本与社会资本合作（PPP）推进、公共资源交易平台规范整合等一系列新情况，政府采购制度如何进一步完善，如何积极有效应对新变化、新情况，更好地发挥其职能作用，仍然需要继续探讨和加深认识。

一、我国政府采购及政府采购制度现状（一）政府采购的内涵政府采购，也即一般意义上的公共采购，是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为公众提供公共服务的需要，在财政的监督下，以法定的方式、方法和程序，对货物、工程或服务的购买。

政府采购不仅是指具体的采购过程，而且是采购政策、采购程序、采购过程及采购管理的总称，是一种对公共采购管理制度，是国家财政的重要组成部分。

以招标方式为主的政府采购制度诞生至今已有200多年的历史，作为一套完整的制度规范，其核心是公开、公正和有效竞争。

借鉴国际先进经验推行政府采购制度的全面发展是党中央、国务院推进党风廉政建设，有效遏制采购活动中的腐败行为，深化财政改革，强化财政预算约束力，化资源配制的重大举措。

政府采购统计分析

政府采购统计分析上半年，全区政府采购工作在局领导的高度重视和市采购办的具体指导下，不断完善政府采购制度，稳步扩大政府采购范围和规模，创新思路，深化改革，切实提高了工作效率和服务水平。

现将政府采购工作分析如下：上半年，全区共完成政府采购22次，采购金额376.74万元，其中：政府集中采购136.74万元，部门采购240万元。

采购规模同比增长16％，节约资金31万元，资金节约率达到9.8%。

一、上半年采购情况基础数据分析1、按品目类别分析：主要是货物类的采购，货物类采购金额为316.74万元，工程类采购为60万元，沼气建设项目的工程施工，没有服务类方面的采购。

2、按采购组织形式分析：由政府采购中心组织采购和进行资金结算的集中采购金额为136.74万元,由采购中心组织，部门进行资金结算的分散采购金额为240万元（沼气项目）。

3、按采购方式分析：公开招标采购金额为240万元，询价采购金额为136.74万元。

其中：公开招标是政府采购中心成立以来首次举行的招标活动。

4、按采购主体分析：国家机关采购金额为277.24万元，事业单位采购金额为99.5万元二、政府采购自查自纠情况数据分析根据市财政局、市监察局、市审计局《关于认真组织开展全国政府采购执行情况专项检查的通知》要求，我们对全区各乡镇、街道，区直各部门52家单位2006年、2007年政府采购情况进行了摸底调查。

通过调查，同期，全区共采购324次，采购金额3751.9万元。

其中：委托政府采购中心集中采购金额为78次，采购金额为831万元，仅占22.15%。

1、从06、07两年政府采购规模看，由政府采购中心集中采购的数量非常小，仅占全区总采购规模的22.15%，绝大部分为各单位、部门自行组织的采购，采购非常分散，政府采购的功能没有充分发挥。

2、从采购方式看，只有城建部门的建筑工程类项目采购实行招投标，其他部门和行业采购基本没有实行公开招标或邀请招标，而主要采用简单的询价和协议采购方式，比重达到80%以上，随意性较大，缺乏监督和管理。

政府采购调研报告完整范文

政府采购调研报告完整范文政府采购调研报告一、背景介绍政府采购是指政府依法使用财政资金购买商品、工程和服务的行为。

政府采购的目的是为了提供公共产品和公共服务，维护国家利益和社会利益，促进经济社会发展。

近年来，随着我国经济的快速发展和社会竞争的加剧，政府采购已经成为一个热门话题。

二、调研目标本次调研旨在了解政府采购的情况，分析存在的问题并提出改进措施，为政府采购工作的规范化和透明化提供参考。

三、调研方法本次调研采用问卷调查、访谈等方法进行，共发放了100份问卷，访谈了10位相关人员。

四、调研结果1.政府采购的现状根据问卷调查的结果，参与政府采购的企业普遍面临信息不对称、投标门槛高、公开透明度低等问题。

访谈结果显示，政府采购过程中存在资金流转不透明、程序不规范、内外部监管不到位等问题。

2.政府采购存在的问题（1）信息不对称。

政府采购信息对于企业来说往往是不对称的，一些内部消息往往只有被选中的企业才能知晓。

（2）投标门槛高。

一些企业在参与政府采购时常常会遇到投标门槛过高的问题，有时甚至需要提供过于高额的保证金，使得一些小型企业无法参与。

（3）公开透明度低。

政府采购过程中的评标标准、评标结果等信息缺乏公开透明度，容易引发贪污腐败等问题。

（4）资金流转不透明。

政府采购资金往往需要经过多部门的审批，部分地方政府甚至存在“黑箱操作”的情况。

（5）程序不规范。

政府采购过程中的程序往往不规范，法律法规执行不严格，导致一些违规行为的发生。

（6）内外部监管不到位。

政府采购的内部监管机制还不完善，对于违规行为的查处力度不够，并且外部监管也存在困难和不足。

3.改进措施（1）加强信息公开。

政府应建立健全信息公开制度，及时公布政府采购的相关信息，提高透明度。

（2）降低投标门槛。

政府可以适当降低投标门槛，给予更多小型企业参与政府采购的机会。

（3）加强监管力度。

政府部门应加强对政府采购的监管，加大对违规行为的处罚力度，提高违规成本。

行政事业单位政府采购工作中存在的问题及对策

行政事业单位政府采购工作中存在的问题及对策随着社会经济的不断发展，政府采购工作在政府管理中的地位和作用逐渐凸显。

随之而来的问题也日益凸显，行政事业单位政府采购工作中存在的问题愈加显著。

本文将针对行政事业单位政府采购工作中存在的问题进行分析，并提出相应的对策。

一、问题分析1.审批程序繁琐在政府采购工作中，审批程序繁琐是一个常见的问题。

由于政府采购项目往往涉及到资金的使用和分配，因此需要经过一系列的审批程序才能进行下一步的操作。

这些审批程序不仅耗费了大量的时间和人力，也增加了采购成本，影响了采购的效率和效益。

2.信息不对称政府采购工作中存在严重的信息不对称问题。

一方面，部分供应商通过各种渠道获取到了更加详细的信息，从而使得他们在采购过程中占据了明显的优势；采购人员缺乏对市场情况和供应商的全面了解，导致了信息不对称问题的存在。

3.采购人员素质不高政府采购工作中，部分采购人员的素质不高也是一个突出的问题。

这些采购人员可能缺乏专业知识和经验，对市场情况不了解，对于供应商的资质审核和业务能力的评估不够全面和准确，从而导致了采购工作中的失误和漏洞。

4.腐败问题在政府采购工作中，腐败问题也是一个不容忽视的问题。

由于政府采购项目涉及到资金的分配和使用，一些不法分子往往利用职务之便，通过行贿受贿等手段谋取私利，导致了政府采购工作的失信。

二、对策建议1.简化审批程序针对审批程序繁琐的问题，政府可以通过简化审批程序，优化流程，减少中间环节，加速政府采购项目的进行。

在保证合规的前提下，政府可以借鉴先进的管理理念和经验，简化审批流程，提高审批效率，为政府采购项目的进行提供便利。

2.建立信息共享平台为了解决信息不对称的问题，政府可以建立信息共享平台，向社会公开政府采购信息。

通过这样的信息共享平台，政府可以公开采购项目的信息，包括项目的需求情况、采购标准、预算情况等，为供应商和采购人员提供更加公平和透明的信息平台。

3.加强采购人员的培训政府可以通过加强采购人员的培训，提高其专业素质和工作能力。

2023年政府采购及代理行业市场分析报告

2023年政府采购及代理行业市场分析报告随着市场经济的发展和改革开放的深入，政府采购及代理行业的市场迅速壮大，成为一个重要的经济增长点。

政府采购是政府行为体现，代理服务也是市场经济的重要组成部分，二者在经济市场中具有广泛的应用，紧密相关。

一、政府采购的市场分析政府采购是指政府及其机构、群众团体、社会组织、公益事业单位等为行使职能，购买办公用品、设备、工程和服务等物品的行为。

政府采购的范围和种类很广，从简单的办公文具、电脑配件到复杂的基础设施、科研项目等均需要政府采购。

随着国家财政的增强和社会经济的发展，政府采购规模越来越大。

根据《政府采购法》，政府采购金额已经超过国内生产总值的10％，市场空间庞大。

因此，政府采购市场是一个值得关注的领域。

政府采购市场的特点：政府采购项目复杂多样，需要专业的技能和丰富的经验，评审流程严格，供应商数量有限，因此需要供应商拥有相关的资质和经验。

政府采购需要遵守法律法规和政策，招标和报价等都要按照规定的流程和标准进行，因此需要供应商拥有严谨的管理和遵守规则的意识。

政府采购市场的趋势：与政府采购相关的行业和产品会逐渐得到重视，重点推广和发展；政府采购政策、标准和规定的制定和完善是市场发展的关键性因素；政府采购市场的竞争日益激烈，供应商需要拥有足够的技术实力和管理实践能力。

二、代理服务的市场分析代理服务是指为客户提供专业服务或执行一定任务的行为。

代理服务分为各种不同的类型，如财务会计代理、物流代理、法律代理、展览设计和策划代理等。

其中，政府采购代理服务是市场中的一个重要部分，其主要作用是协助采购人处理以及监督政府采购业务。

随着政府采购规模的扩大和采购项目越来越复杂，政府采购代理服务市场在近几年也得到了快速的发展。

政府采购代理服务可以在政府采购全过程中为采购人提供优质的服务，从而减轻了采购人的工作负担，保证了采购的公平性和透明度，提高了采购效率。

代理服务市场的特点：代理服务行业具有较高的专业性和技术含量，因此供应商需要拥有专业知识和技能，能够为客户提供高品质的服务。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

我国政府采购现状分析政府采购的实行提高了政府财政资金的使用效率，在一定程度上避免了腐败的出现，同时也是政府宏观经济管理的有效手段。但我国的政府采购过程中仍然存在着相关法律法规不健全，监督机制不完善，专业的采购人才不足等问题。因此，我国应该进一步完善相关的政府采购法，为了使我国政府采购能够良性发展，政府应该加强采购人才队伍建设，同时，也要加强相关的审计监督。

标签：政府采购；政府；监管 doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.15.017 所谓政府采购，就是通过国家财政资金进行货物、公共服务和工程项目的购买，以此来满足公共服务的需求，同时，对各级政府来说，也是日常政务的一种表现，此外，也是满足公共服务的表现。我国的政府采购一般主体是各级国家机关、事业单位或团体组织，采购对象必须属于采购目录或达到限额标准。经过多年的发展，当前我国政府采购体系已经发展的已经较为完善，并为我国经济的发展和产业的发展做出了很大的贡献，但在政府采购的发展过程中仍然存在着一些问题有待完善。本文首先阐述了我国政府采购的发展历程，并且介绍了我国政府采购的现状和问题成因，最后对我国政府采购问题的解决提出对策。

1我国政府采购的现状 1.1我国政府采购发展历程 1995年之前，对于政府采购，我国各地行政部门一直采取的是各单位自行购买的方式，这种采购方式是由财政部每年根据预算下拨采购经费，各个单位根据自身情况自行采购，这种采购方式既缺少监督管理又容易导致腐败的发生。1996年，上海、深圳、河北先后开启了政府采购的试点工作。从1998年7月到2000年6月作为政府采购试点创设阶段，财政部于1999年首次召开全国政府采购工作会议。2000年6月之后，财政部在国库司专门设立了政府采购管理机构。2003年1月，《政府采购法》正式实施，标志着我国的政府采购制度由试点进入全面推行阶段。2003年之后，我国也相继推行了许多规章条例来规范全国各地的政府采购行为。近二十年以来，政府采购从一项加强财政支出管理的制度成了促进经济社会发展的重要政策手段，政府采购规模也取得了跨越性的发展。

1.2我国政府采购取得的成效 1.2.1采购规模不断扩大经过将近二十年的发展，我国政府采购的规模从1998年的31亿元猛增到2015年的21070.5亿元。从实施范围来说，不断扩大，不再是单纯的货物类采购，层面逐渐扩大到工程類和服务类。从采购资金构成方面来说，不再仅仅依赖财政性资金，也开始利用银行贷款、BOT项目市场融资和单位自筹资金等多种方式。 1.2.2政府采购的优势得以发挥政府采购相比于过去的各自为政的采购方式，其优势主要体现在提高政府财政资金使用效率、活跃市场经济、推进反腐倡廉等方面。随着我国政府采购日趋成熟，政府采购的这些功能和优势也得以发挥。我国政府采购在“十一五”时期累计节约财政资金4000多亿元，节约率达到了11%。

1.2.3政府采购监督管理体制逐步理顺近年来，我国政府采购一直实行“管采分离”的采购形式，逐步确立了集中采购机构的主导地位。这种模式也被广泛使用，例如，定点采购、网上竞价、协议供货和批量集中采购等方面。北京、广东、上海等地实行的是协议供货的网上竞价方式，而青岛、厦门等地则实行的是大宗货物集中采购的形式。

2我国政府采购现存问题及成因 2.1我国政府采购存在的问题 2.1.1政府采购法律法规不完善《政府采购法》的正式实施，规范了我国的政府采购行为，也提高了政府财政资金的使用效率。十多年来，我国政府采购形成了一套比较完整的管理体系，但在操作流程、预算管理、资金支付、监督考核等方面的实践效果来看，我国政府采购的相关法律法规还不是十分完善，各项法律法规不够配套，缺乏实施细则。并且我国的政府采购法律体系与国际采购规则不协调，这也导致了我国政府采购法律法规在采购主体、采购原则、采购程序等方面与其他国家做法不一致，需要进一步完善。

2.1.2监管措施不到位目前我国各地方政府的采购行为缺乏系统的监督，这就导致了地方政府各部门在政府采购过程中“我行我素”，政府采购部门权力过大，采购过程不够透明，容易出现徇私、腐败等问题。由于缺少一个权威的管理监督机构，使得地方政府采购市场混乱，缺乏全方位的监督。另外，在工作中财政部门缺乏与纪检、审计等监管部门配合，导致了人为垄断市场、排挤外地供货商等行为的出现。部分地区甚至还存在“暗箱操作”的行为。

2.1.3采购人才缺乏政府采购的专业性要求很高，因此，与政府采购人员而言，不仅需要具备广泛充足的专业知识、熟悉政府采购的流程，还要拥有高尚的道德品质。但目前我国能够达到标准的专业政府采购人才十分匮乏，大部分政府采购从业人员是来自其他行政部门，或者刚刚进入政府部门任职，缺乏政府采购专业知识培训和教育，政府采购从业人员队伍素质有待提高。地方政府的采购机构并没有对从业人员树立严格的“门槛”，没有对相关从业人员的专业素质进行严格考核。因此，出现了一系列的问题，如遇到合同签订、文件制定、项目谈判、组织招标等问题时，没有解决办法，同时，在采购中遇到问题需要层层上报，不能及时解决。

2.2我国政府采购问题成因 2.2.1我国政府采购相关立法层次低虽然我国在2002年6月便颁布了《政府采购法》，并在2003年正式实施，但是我国在政府采购方面的立法也只有十多年的历史，在这十多年以来，我国财政部先后出台了许多规章条例，例如，2006年我国启动加入GPA的对话机制，并发布了《环保标志产品政府采购实施意见》；2007年，《政府采购进口产品管理办法》和《自主创新产品政府采购和订购管理办法》开始实施；2009年9月，国务院《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》出台；到2011年12月，财政部、工业和信息化部制定《政府采购促进中小企业发展暂行办法》等。但以上所提及的几部法律规章并不能组成一套完整系统的政府采购法律法规体系然而一套完整的法律体系，我国应当围绕《政府采购法》这部基本法，研究发布与之相匹配的各项配套法律规章以及实施细则。当前，我国政府采购相关法律法规存在缺陷，立法层级较低，与国外发达国家存在较大差距，这也给我国政府采购部门的工作开展带来很大的困难。2.2.2政府采购监管体系不健全

在政府采购过程中，政府希望以较为低廉的价格获得质量较好的产品和服务。当前我国所实行的政府采购方式多为集中采购，这种采购法师的优势就在于能够通过增加购买同一产品数量来降低单位产品价格，极大地提高政府财政资金使用效率。因此，社会大众和监管机构应承担起监督者的角色，时刻了解关注政府采购的成交价格。由于我国政府采购的发展时间较短，还未设立专门的政府采购监督机构，当前政府采购监督机构大部分设置在行政机关内部，这种监督缺乏独立性和客观性，监督机构的作用无法充分的展现出来，正是由于监督不到位，政府采购工作人员很可能以高昂的价格购买了社会公众并不认可的商品和服务。

2.2.3政府采购从业人员选拔缺乏标准当前，我国政府采购从业人员的专业知识水平和业务能力整体偏低。政府采购人员素质与国外有较大差距，甚至还打不到我国政府部门对采购人员的要求。政府采购在我国仅仅实行了十多年时间，绝大部分从业人员接触政府采购的时间较短，对政府采购工作流程和技巧掌握不透彻，另外，很多政府采购从业人员对国家政府采购政策和要求了解的不透彻，对供应商的信用水平和商品质量把握不准，对政府采购市场信息分析不准确，使得采购市场比较混乱。作为一名合格的政府采购人员，应当首先严格遵守政府采购的行业工作规范，在工作中做到以身作则；其次要具备较高的理论水平和政策水平；最后，要充分利用自己的专业知识，提高自身的业务能力。 3解决我国政府采购问题的对策 3.1完善政府采购法律体系对于目前我国采购发展的现状，首先要有一套完整的采购法律体系。首先，《政府采购法》在我国已经实行了十多年，要加快改善其中的不足，防止政府采购主体出现“钻空子”的现象；其次，要对实施《政府采购法》的十多年间积累下的经验教训进行总结和研究，以细化和充实法律中的相关内容；最后，加快其他相关的法律建设。推进《政府采购法》的配套法律建设，以帮助政府采购当事人更准确的掌握、理解《政府采购法》。因此，在我国政府采购快速发展的前提下，仅仅只有一部《政府采购法》作为标杆准则是远远不够的，同时，要制定相应的配套法律法规来充实政府采购法律体系。

3.2建立健全政府采购监督体系目前，应该建立一套系统的采购监督体系，才能保证我国采购业务的顺利开展。首先，我们要建立覆盖广泛、内容全面、执行力强的监督机制；其次，我們要做好政府各部门之间的监督以及部门内部各层之间的监督，同时也要充分发挥纪检部门、审计部门等行政监管部门的监督管理作用；最后，社会公众也要对政府采购予以监督，这就要求政府采购要始终秉承公开透明的原则。只有这样才能加强各行政主管部门之间的联系，建立起一个统一的、权威的管理监督机构，进行全方位的监督。

3.3加快建立政府采购信用体系诚实信用是我国《政府采购法》的基本原则之一，随着我国政府采购的发展，诚实信用也必将成为保驾护航的重要条件。十多年以来，我国政府采购的蓬勃发展离不开大部分供应商遵循诚实守信的理念，履行其应尽的义务，遵纪守法，诚信经营，兑现承诺。然而，近年来，政府采购过程中的一些不和谐因素日益显现，各种非诚信甚至失信问题十分突出。

为保证我国政府采购能够长久健康发展，笔者认为，应当加快建立政府采购信用体系，对供应商的信用等级进行级别划分，并且分类管理。通过对供应商在政府采购中的供货质量、是否按时供货等信息进行汇总，对供应商进行分类，建立起系统的供应商信用管理体系。实现对参与政府采购的供应商和政府部门等主体的动态管理，逐渐形成系统完整的供货商信用数据库，为政府部门选择供货商提供更为直观的标准，同时可以促进供货商的提高信用水准。在我国，政府采购供应商信用数据库的建设十分必要，其必将为促进我国政府采购信用水平提高和维护良好的市场经济秩序发挥积极作用。

3.4加强人才队伍建设采购人员专业素质的高低决定着采购的质量，是推动政府采购制度改革的重要前提。随着经济社会的不断发展，政府采购的要求也不断发生着变化。所以，