等级评定公益性社会团体评估评分标准(一)
等级评定专业性、联合性社会团体评估评分标准
等级评定专业性、联合性社会团体评估评分标准等级评定专业性、联合性社会团体评估评分标准应综合考虑以下几个方面：1. 组织结构与管理能力：评估团体的组织结构是否健全、合理，是否设有适当的管理机构和岗位职责，并能够有效地进行团体的日常管理和决策。
2. 成员素质和专业能力：评估团体的成员素质和专业能力是否符合团体的宗旨和要求。
这包括成员的学历、经验、技能、资质等，以及他们在相关领域的实际表现和贡献。
3. 专业性活动与服务水平：评估团体的专业性活动是否能够达到专业要求，是否能提供符合标准和需求的服务。
例如，对于行业协会，可以评估其是否组织有序、定期开展行业研讨会、培训课程等。
4. 知识共享与资源整合能力：评估团体是否能够建立良好的知识共享机制，包括会议、论坛、研究项目等，以促进团体成员之间的信息交流和资源整合，提高整体专业能力和竞争力。
5. 外部合作与影响力：评估团体是否能够与相关机构和组织建立紧密的合作关系，以及其在行业内的声誉和影响力。
这可以通过组织合作活动、发布行业报告、参与行业标准制定等方式来评估。
6. 资金管理和透明度：评估团体的资金管理是否规范，是否存在财务违规和不透明的问题。
此外，还需要评估团体是否公开透明地向社会公众披露财务状况和资金运作情况。
7. 社会责任和公益性：评估团体是否具有积极履行社会责任和参与公益活动的意愿和行动。
这可以通过团体的社会公益项目、公益捐赠等方式来评估。
根据以上评估标准，可以设计出一套综合评分体系，用于对等级评定专业性、联合性社会团体进行评估，并根据得分情况进行等级评定，以反映团体的综合水平和能力。
同时，评估结果可作为团体自身改进和提高的依据，也可以为外部机构和社会公众了解团体并做出选择提供参考。
综合评定专业性、联合性社会团体的评估评分标准与方法是保障社会团体发展和发挥作用的重要手段。
下面将进一步讨论与描述具体的评分标准和评估方法。
1. 组织结构与管理能力：在评估团体的组织结构和管理能力时，可以考虑以下几个方面进行评分。
社会团体评估指标(联合类)
社会团体评估指标（联合类）社会团体的评估指标是用来衡量和评估社会团体在联合类别下的绩效和贡献的一套标准和指导方法。
以下是一些可能的社会团体评估指标（联合类）：1.团队协作能力：评估团体成员之间的协作能力，包括沟通、合作和解决问题的能力。
这可以通过对团购项目的完成情况、成员参与度和团队协作表现的评估来衡量。
2.联合资源管理：评估团体的资源管理能力，包括财务管理、人员管理和物资管理等。
这可以通过审计和审计报告、资源使用效率和成本效益分析来评估。
3.社会影响力：评估团体在社区中的影响力和贡献，包括社会活动、公益项目和社会服务等。
这可以通过调查和问卷调查、社会影响力评估和社区满意度调查来评估。
4.创新能力：评估团体的创新能力和创造力，包括新颖的项目和活动、创造性的解决方案和良好的思维能力。
这可以通过成果展示和专利申请等评估方式来衡量。
5.合作伙伴关系：评估团体与其他组织和机构之间的合作关系，包括跨界合作、资源共享和共同项目等。
这可以通过合作伙伴关系评估和合作项目的实施情况来评估。
6.可持续发展：评估团体的可持续发展能力，包括组织架构、组织能力和战略规划等。
这可以通过组织结构评估和可持续发展计划的制定来评估。
7.成员满意度：评估团体成员对团体的满意度和认同度，包括成员参与度、团队氛围和成员福利等。
这可以通过调查问卷、成员评价和反馈等方式来评估。
8.社会认可度：评估社会对团体的认可和支持度，包括赞助商和合作伙伴的认可、媒体曝光和社会声誉等。
这可以通过社会评估和媒体评价等方式来评估。
综上所述，以上是一些可能的社会团体评估指标（联合类），可以帮助评估团体在联合类别下的绩效和贡献。
这些指标可以根据团体的具体情况和目标进行调整和补充。
社会团体评估指标（联合类）是指用于评估社会团体在联合类别下的绩效和贡献的一套标准和指导方法。
这些指标帮助社会团体了解自身在联合活动中的表现与效果，发现问题并改进，以更好地服务社会和实现团体的使命。
社会团体评估指标(学术类)
社会团体评估指标（学术类）社会团体评估是对社会组织或团体进行综合评估的过程，旨在了解其学术表现、影响力以及对社会的贡献程度。
下面是一些可以作为社会团体评估指标的学术类指标：1. 学术成果产出：社会团体的学术成果是衡量其学术质量和活动影响力的重要指标。
评估指标可以包括发表在著名学术期刊上的论文数量和质量、出版专著的数量和质量，以及参与主办或发表在学术会议上的报告等。
2. 学术交流和合作：评估社会团体的学术交流和合作程度可以通过合作项目、研究论坛、研讨会等科学交流活动的参与度和质量来衡量。
合作关系的紧密程度、成果共享情况以及与其他学术机构或团体之间的合作项目数量和质量也可以作为评估指标。
3. 学术影响力：评估社会团体的学术影响力可以考察其成员在学术界的口碑和影响力。
指标包括成员被其他学术机构邀请参与研究项目的频率、引用量和学术媒体的报道情况。
同时，社会团体的学术成员还可以通过担任学术期刊编委、获得学术奖项等方式来提升学术影响力。
4. 创新能力：评估社会团体的创新能力可以考察其在解决社会问题或推动社会进步方面的贡献。
指标可以包括创新项目的数量和质量、与社会团体相关的专利和技术转移等。
5. 社会影响力：评估社会团体的社会影响力可以考察其在社会问题解决、公共服务、政策制定等方面的作用。
指标包括社会团体所组织的公益活动数量和质量、政策研究报告的发表和影响力，以及与政府、企业、非营利组织等合作的案例等。
6. 组织治理和运营：评估社会团体的组织治理和运营情况可以考察其内部管理体系和遵循的规范程度。
指标可以包括组织架构的合理性、决策机制的透明度和民主性、财务管理的规范性，以及成员参与程度和团队协作能力等。
以上是一些社会团体评估指标的学术类内容，通过综合考察这些指标，可以对社会团体的学术质量和影响力进行评估，为其未来的发展提供参考和指导。
社会团体评估是对一个社会组织或团体进行全面评估的过程，旨在了解其学术表现、影响力以及对社会的贡献程度。
哈尔滨市民政局关于开展全市性社会组织等级评估工作的通知
哈尔滨市民政局关于开展全市性社会组织等级评估工作的通知文章属性•【制定机关】哈尔滨市民政局•【公布日期】2019.10.08•【字号】哈民政规〔2019〕11号•【施行日期】2019.10.08•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】民间组织管理正文哈尔滨市民政局关于开展全市性社会组织等级评估工作的通知哈民政规〔2019〕11号全市性社会组织：为进一步规范社会组织成长，加强社会组织监督管理，引导社会组织强化自身建设，提升服务能力，为承接政府职能创造条件、奠定基础，根据《社会组织评估管理办法》（民政部令第39号）的规定，市民政局决定对全市性社会组织（社会团体、民办非企业单位）开展评估工作。
现将有关事项通知如下：一、评估对象2018年6月30日前在哈尔滨市民政局登记成立的全市性社会组织（社会团体，民办非企业单位）符合下列情形之一的，可参加评估：1.未参加过社会组织评估的；2.获得的评估等级满5年有效期的；3.已获得评估等级满两年，拟申报更高等级的社会组织。
全市性社会组织有下列情形之一的，不予评估：1.一年内受到政府有关部门行政处罚或行政处罚尚未执行完毕的；2.正在被政府有关部门或司法机关立案调查的。
二、评估方式、程序和时间评估工作采取自我评估、资料审核、现场抽样调查、评估对象汇报等方式进行。
分五个阶段：第一阶段：全市性社会组织自我评估（2019年10月20日—2019年12月31日）。
按照评分指标自我打分评定等级，等级评定后报业务主管单位初审盖章，再将初评等级评定材料上报。
第二阶段：评估机构评估（2020年1月1日—2020年5月31日）。
评估委员会委托第三方评估机构进行评估，评估机构按评估细则有关内容的要求，结合申报材料，进行实地考察，客观公正地做出评估结论。
第三阶段：评估委员会审核（2020年6月1日—2020年6月30日）。
评估委员会对评估机构的评估结果进行审查，有针对性的对评估结果进行抽查审核，并将评估结论报复核委员会。
社会组织评估工作指引
社会组织评估工作指引
一、社会组织评估等级分为1A—5A共五个等级，总得分为1000分。
其中750分—800分为1A；801分—850分为2A 级；851分—900分为3A级；901分—950分为4A级；951分—1000分为5A级。
二、社会团体分为公益性、行业性等七类标准，请对照选择最适合本组织的评估评分标准，并在自评栏中打分；民办非企业单位、基金会按照相应类型的评估评分标准，并在自评栏中打分。
社会组织根据分值初步确定参评等级：
二、社会组织在自评基础上，向省民政厅社会组织管理局提交《社会组织评估申报书》和评估评分标准自评得分表。
三、社会组织管理局审核社会组织参评资格。
符合评估条件的社会组织，按要求提交评估佐证材料（佐证材料由第三方评估机构通知具体准备要求）；
四、第三方评估机构进行初评和实地考察，并将初评结果报省评估委员会审核后公示。
公示期满后，由省民政厅发布评估结果通报。
贵州省民政厅关于印发《贵州省社会组织评估管理暂行办法》的通知-黔民发[2009]58号
![贵州省民政厅关于印发《贵州省社会组织评估管理暂行办法》的通知-黔民发[2009]58号](https://img.taocdn.com/s3/m/475d16154b7302768e9951e79b89680203d86b93.png)
贵州省民政厅关于印发《贵州省社会组织评估管理暂行办法》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 贵州省民政厅关于印发《贵州省社会组织评估管理暂行办法》的通知（黔民发［2009］58号）各市（州、地）、县（市、区、特区）民政局，各省级社会组织：经省民政厅同意，现将《贵州省社会组织评估管理暂行办法》印发你们，请遵照执行。
贵州省民政厅二〇〇九年七月三日贵州省社会组织评估管理暂行办法第一章总则第一条为了促进社会组织健康发展，规范社会组织评估工作，根据《民政部关于推进社会组织评估工作的指导意见》（民发〔2007〕127号）要求，参照《全国性社会组织评估实施办法》（民函〔2007〕232号），结合我省社会组织发展和管理的实际情况，制定本办法。
第二条本办法所指的社会组织评估，是指按照一定的组织程序，根据有关指标体系，对社会组织进行全面、综合的分析和评判。
对社会团体、基金会开展综合评估，对民办非企业单位开展诚信评估。
第三条社会组织评估工作应当遵循政府指导、社会参与、分类评定、动态管理、客观公正的原则。
第四条社会组织评估不收取评估费用，所需经费在社会组织登记管理机关专项工作经费中列支。
第二章评估对象第五条本办法适用于经贵州省各级民政部门依法登记成立的社会团体、基金会和民办非企业单位。
凡成立时间两年以上（含两年）的社会组织均可申请参加评估。
第六条社会组织有下列情形之一的，评估机构不予评估：1、上年度未参加年检的；2、上年度年检不合格的；3、上年度被登记管理机关处罚过的；4、仍在上一次评估结论有效期内的；5、其他不符合评估条件的。
第三章组织管理第七条按照分级负责的原则，县级以上民政部门是社会组织评估的组织实施单位，其他有关部门在各自职责范围内参与评估。
社会团体评估指标(行业类)
社会团体评估指标（行业类）社会团体评估指标是评估一个社会团体的绩效和效益的重要工具。
对于行业类社会团体而言，以下是一些常见的评估指标：1. 成员数量和参与程度：评估团体的吸引力和影响力的重要指标是成员数量和参与程度。
这包括团体的会员数量，会员的活跃程度，以及会员参与各种活动的频率和积极性。
2. 资金来源和财务状况：评估一个社会团体的财务状况可以帮助判断其可持续性和发展潜力。
关注团体的资金来源，包括会费、赞助、捐赠和项目收入等。
此外，评估团体的负债和资产状况也是重要的指标。
3. 项目成效和影响力：行业类社会团体通常通过实施一系列项目来实现其使命和目标。
评估团体的项目成效和影响力可以通过定量和定性的指标来衡量，如项目的覆盖范围、解决的问题数量、影响的人群数量等。
4. 合作伙伴关系和联络网络：评估团体的合作伙伴关系和联络网络可以反映出团体的影响力和资源获取能力。
评估团体的合作伙伴数量和质量，以及与其他组织的合作频率和程度，可以帮助判断团体的影响力和长期发展潜力。
5. 政策影响力和参与度：对于行业类社会团体来说，政策影响是实现目标的重要手段之一。
评估团体的政策影响力可以通过政策变化、立法支持和参与政策制定过程的机会数量等来衡量。
6. 社会口碑和声誉：社会团体的声誉和社会口碑可以反映其在社会中的形象和认可程度。
评估团体的社会口碑可以通过对公众和利益相关方的调查和评估来衡量，以了解对团体的支持和认可程度。
以上是一些常见的行业类社会团体的评估指标，不同行业的评估指标可能会有所区别，具体指标的选择应根据团体的使命和目标以及行业特点来确定。
社会团体作为社会发展的重要力量，其评估指标的选择和使用对于团体的发展和改进非常关键。
下面我们将继续探讨一些与行业类社会团体相关的评估指标。
7.创新能力：行业类社会团体在实现自身使命和目标的过程中，创新能力十分重要。
评估团体的创新能力可以从创新项目数量、创新成果的质量和影响力、创新资源的获取和利用等方面进行评估。
社团等级评定标准
社团等级评定标准
社团等级评定标准通常包括以下几个方面：
1. 组织管理：评估社团的组织架构、管理体系、规章制度等，看是否健全、有效。
2. 活动策划：评估社团的活动策划能力，包括活动主题、形式、内容、效果等。
3. 参与度：评估社团成员的参与度和活跃度，包括参加活动的人数、频率、积极性等。
4. 社会影响力：评估社团在校园内外的影响力和知名度，包括媒体报道、社交媒体关注度等。
5. 成果展示：评估社团的成果展示能力，包括作品展示、获奖情况等。
根据以上几个方面的评估结果，可以将社团分为不同的等级，如优秀社团、良好社团、中等社团、普通社团等。
同时，也可以对社团进行综合评价，给出总体评级结果。
社团等级评定标准的制定应该充分考虑到不同类型社团的特点和实际情况，避免一刀切的做法。
同时，评定过程应该公正、透明，遵循科学、客观的原则，确保评定结果的准确性和可信度。
等级评定学术性(社科类)社会团体评估评分标准
等级评定学术性（社科类）社会团体评估评分标准社会团体的等级评定学术性是社科类研究领域的一项重要工作，它能够对团体的学术水平和研究成果进行综合评估。
以下是关于社科类社会团体评估评分标准的一些建议：1. 学术研究能力：评估学术研究能力是评定社科类社会团体学术性的关键因素。
该项评估可以考虑以下指标：团体成员的学术背景、发表的学术论文数量和质量、参与的学术研究项目等。
这些指标可以反映团体的学术活跃程度和研究质量。
2. 学术交流与合作：评估社科类社会团体的学术交流与合作是评价其学术性的重要衡量标准。
可以考虑团体成员之间的合作频率和质量、团体组织或参与的学术研讨会和学术会议等。
这些指标可以反映团体的学术交流和协作意愿，也可以反映团体在学术界的影响力。
3. 学术资源与支持：评估社科类社会团体的学术性还需要考虑其拥有的学术资源和支持。
这包括团体的图书馆资源、实验设备、学术出版物和学术网络等。
这些资源对于团体成员的学术研究和学术交流都起到重要的推动作用。
4. 学术声誉与影响力：学术声誉与影响力是评估社科类社会团体学术性的综合指标。
可以考虑团体的学术活动和研究成果在学术界是否被广泛关注和引用，其研究成果是否具有一定的学术影响力。
也可以考虑团体所属学科领域的排名或评价，以及团体成员在学术界的知名度和影响力。
5. 学术诚信与质量保障：对于社科类社会团体的学术评估还需要考虑学术诚信和质量保障。
可以考虑团体是否坚持学术道德，是否存在学术不端等问题。
同时，也可以考虑团体的学术研究质量管理体系、学术成果审查机制等是否健全。
以上是关于社科类社会团体评估评分标准的一些建议。
需要注意的是，对于不同类型和规模的团体，评分标准可能有所差异，可以根据具体情况进行调整。
此外，也应注意评估标准的客观性和公正性，给予团体发展提供合理的评价和指导。
社科类社会团体的等级评定学术性是一项复杂的任务，需要综合考虑多个因素和指标。
以下是对关于社科类社会团体评估评分标准的更详细说明。
社会团体的年检与评估
社会团体的年检与评估1.年检制度根据《社会团体登记管理条例》的规定，社会团体应当于每年3月3 1 日前向业务主管单位报送上一年度的工作报告，经业务主管单位初审同意后，于5月31 日前报送登记管理机关，接受年度检查。
工作报告的内容包括：本社会团体遵守法律法规和国家政策的情况、依照《社会团体登记管理条例》履行登记手续的情况、按照章程开展活动的情况、人员和机构变动的情况以及财务管理的情况等。
2.评估办法依据《社会组织评估管理办法》的规定，申请参加评估的社会团体、基金会和民办非企业等单位，应当符合下列条件之一：①取得社会组织登记证书满两个年度，未参加过社会组织评估的；②获得的评估等级满5年有效期的。
社会组织有下列情形之一的，评估机构不予评估：一是未参加上年度年度检查；二是上年度年度检查不合格或者连续2年基本合格；三是上年度受到有关政府部门行政处罚或者行政处罚尚未执行完毕；四是正在被有关政府部门或者司法机关立案调查；五是其他不符合评估条件的。
第三方评估是社会组织评估的发展方向。
民政部《关于探索建立社会组织第三方评估机制的指导意见》提出，坚持政社分开，管评分离，由独立的社会机构进行专业化评价，逐步将承担政府购买服务项目和承接政府转移职能的社会组织纳入第三方评估之中，全面提升社会组织第三方评估规范化、标准化、信息化水平，确保评估公信力，促进社会组织健康有序发展。
社会团体和基金会的评估实行综合评估，评估内容包括基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价。
评估结果分为5个等级，由高至低依次为5A级(AAAAA)、4A级(AAAA)、3A级(AAA)、2A级(AA)、1A级(Á)。
获得评估等级的社会组织在开展对外活动和宣传时，可以将评估等级证书作为信誉证明出示。
评估等级牌匾应当悬挂在服务场所或者办公场所的明显位置，自觉接受社会监督。
按照规定，获得3A级以上评估等级的社会组织，可以优先接受政府职能转移，可以优先获得政府购买服务，可以优先获得政府奖励。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等级评定公益性社会团体评估评分标准(一)等级评定公益性社会团体评估评分标准
公益性社会团体作为社会力量的重要组成部分，一直在为社会发展和
民生服务做出积极的贡献。
为了引导和规范公益性社会团体的发展，
以及保障社会公益事业的合法、规范、可持续发展，我国于2016年出
台了《公益性社会团体管理暂行条例》。
条例中规定，对于符合条件
的公益性社会团体，可以进行等级评定，以评估其运营和管理情况，
同时也可以为社会对其的信任度和资助提供参考。
那么，公益性社会
团体的评估评分标准有哪些呢？
一、组织机构建设（30分）
公益性社会团体应具备完备的组织机构和运转机制，以便有效地开展
工作。
评估标准包括：法人代表管理、组织结构是否合理、是否设有
科学有效的内部管理制度、是否保持良好的日常运行状态等。
二、工作依据和目标（20分）
公益性社会团体在开展工作时应该有明确的工作依据和具体目标，以
便能够有系统的、有计划的完成任务。
评估标准包括：是否制定了明
确的工作计划、是否将团体的规章制度和使命宣言落地到具体的工作中、是否与其他机构建立合作关系，向社会传递团体的信仰和使命等。
三、公益事业服务（30分）
公益性社会团体的服务项目必须符合公益性、非牟利性，对于社会建设、保护环境、促进人民健康都有积极的贡献，服务项目应当定期和
持续的维持运行。
评估标准包括：服务项目是否符合公益性、非牟利
性原则、服务质量是否高效、服务效能是否显著、服务的可持续性如
何等。
四、自愿性原则及公益性信用体系建设（20分）
公益性社会团体应该秉持自愿性原则，不强制成员参加和捐赠，依托
可靠的信用体系，持续运作社会公益资源，深化公益性信用观念引领，提升社会公益物资的合理分配和日常管理。
评估标准包括：团体成员
的自愿性程度、公益性信用体系的建立与运营、团队的公益性文化建
设是否到位。
以上是公益性社会团体的等级评定评估评分标准。
评估的等级分为优秀、良好、基本合格三个等级。
标准的制定和推行将有力促进公益性
社会团体的规范发展和不断提高服务水平，也为公益事业的全面发展
提供保障。