经济增长理论文献综述
经管类文献综述范文1000字
求一篇1000字左右的文献综述企业并购中的财务风险问题研究【摘要】企业并购是现代企业非常重要的发展战略之一，能够为企业创造竞争优势，但同时也存在着巨大的风险。
本文就企业并购中的财务风险进行分析并提出相应的规避对策。
一、引言企业并购，即兼并与收购（mergerandacquicision）是现代企业发展战略中非常重要的战略之一，是社会资源重新优化配置的必然选择。
随着《上市公司收购管理办法》、《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》、《利用外资改组国有企业暂行规定》、《外国投资者并购境内企业暂行规定》等一系列涉及企业购并的法律法规的出台，企业战略购并的法律障碍及政策壁垒正逐步消除。
而国内产业分散、企业规模过小、竞争激烈的现实以及外资的不断进入也迫使国内企业不得不进行战略购并和产业整合。
可以看到，企业实施兼并与收购，将企业做大做强，是我国企业未来发展的必然趋势。
企业通过并购可产生协同效应，但并购并不等同于企业竞争力，并购过程中存在着大量风险，尤其以财务风险最为突出，财务风险贯穿于整个并购活动的始终，是决定并购是否成功的重要影响因素；同时，不同的支付方式也将影响企业并购的成败及并购后的整合。
二、企业并购中存在的财务风险（一）融资风险并购的融资风险主要是指能否按时足额地筹集到资金，保证并购顺利进行。
由于企业并购动辄涉及上万亿元的资金，如何利用企业内部和外部的筹资渠道在短时间内筹集到所需资金是关系到并购活动能否成功的关键。
国家规定，银行信贷资金主要是补充企业流动资金和固定资金的不足，没有进行并购的信贷项目。
另外，企业兼并风险较大，需要资金量也大，商业银行难以支持。
债务融资由于债务放大了收益的波动，它比股权方法风险更大。
由于并购融资方式不同以及目标企业收购前资本结构的不同，使得企业并购所需的长期资金和短期资金、自有资本与债务资金的投入比例存在差异。
并购企业应针对被并购企业负债偿还期限的长短及维持正常营运资金的多少来做好投资的不同回收期与借款的种类相互配合，合理安排资本结构。
国内外区域旅游合作相关理论的文献综述
国内外区域旅游合作相关理论的文献综述一、国外有关区域旅游合作的基本理论（一）区域经济增长理论和区域旅游合作区域经济增长理论是区域分工与贸易理论和区域相互依存理论的延伸，是对生产力布局的形成、发展过程的动态描述。
1.“点一轴”开发理论代表人物是法国地理学家克里斯特勒(WoChristallar)和规划学家沃纳松巴特(Wernersombart)。
这一理论的核心是中心地理论和生长轴理论。
中心地理论重视“点”的作用，认为不同等级中心的市场有差异，使各城市产生等级分工；生长轴理论重视“轴”的作用，认为由于交通干线成为连接各中心地的纽带，能有效地促进资源要素的自由流动和合理配置。
区域旅游合作符合“点一轴”开发理论的规律，通过点与点之间跳跃式配置资源要素，进而通过轴带的功能，牵动区域旅游的整体发展。
2.“增长极”理论由法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁(F·Perrour)在20世纪50年代提出来的，其基本含义是:一国经济的发展，并不是同时出现在所有地区，而是以不同的强度出现于一些增长点或增长极上，然后通过各自渠道向外扩散，从而形成以增长极为核心、周边地区不均衡增长的地区性经济综合体。
这一理论后来经过法国经济学家布代维尔(J·Boudeville)、美国经济学家尼科尔斯(V·NICho1S)、赫希曼(A·Hirshman)等人的论证和发展，开始将研究视角由“经济单元”转向地域空间，提出了“增长中心”(包括“吸引中心”和“扩散中心，’)概念，使增长极理论更具实用性。
这一理论已被我国理论界普遍接受，并已应用于旅游业的空间布局实践中。
3.不平衡增长理论该理论认为，经济发展中一种不平衡的连锁演变过程，发达地区与欠发达地区之间存在着一种内在的经济互动效应，如果利用得好，对双方经济发展都有利。
代表性理论有瑞典经济学家缪尔达尔(GunnarMyradal)提出的“循环累积模型”、美国发展经济学家赫希曼(A·0·Hirshman)提出的“联系效应理论”等。
FDI与经济增长关系的实证研究文献综述姜颖
2012年12月内蒙古科技与经济December2012 第23期总第273期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.23T o tal N o.273F DI与经济增长关系的实证研究文献综述姜 颖(内蒙古大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051) 摘 要:综述了F DI与经济增长关系的实证研究文献,对内蒙古如何高效率引进F DI有一定参考意义。
关键词:对外开放;F DI;经济增长;GDP;模型;贡献率 中图分类号:F061.5(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)23—0005—02 从1979年～2010年底,中国实际利用外商投资(F DI)10483.81亿美元,F DI成为推动中国经济发展的重要因素。
20世纪80年代初,我国的经济发展相对落后、经济环境较为封闭、资本匮乏、技术管理水平较低,在改革开放的指导方针下,我国积极引进FDI,一方面吸引外国大量资本流入,对我国的产业发展起到了极大的促进作用;另一方面获得国外先进的知识和技术外溢,为我国的产业创新提供了新的思路。
FDI在我国对外开放的进程中起到了至关重要的作用,对我国地区经济的发展起到了极大的推动作用。
1 以地区为背景进行研究的情况随着中国对外开放步伐的加快,各地区都积极响应,部分地区制定优惠政策以吸引外商投资。
因此,一些学者开始研究FDI对地区经济增长是否有贡献。
曾国平、祝伽伽(2008)对重庆市F DI和其经济增长进行实证研究,通过建立FDI与描述重庆市经济增长的指标GDP之间相互关系的数学模型进行分析,随后运用Jo hansen最大似然估计方法对二者之间的长期稳定性进行检验,最后运用Granger因果检验对F DI与重庆市GDP之间的因果关系进行检验,得出的结论是:重庆市F DI与经济增长之间存在长期稳定的协整关系,F DI对重庆市GDP的贡献率为16.72%,而经济增长在短期内对F DI没有显著的促进作用。
数字经济的文献综述
数字经济的文献综述数字经济的产生源自于人类正在经历的以互联网为基础的第三次技术革命，所以数字经济又是信息经济的另一种叫法，Tapscott（1996）最早地认为随着信息技术的发展，信息革命使得数字经济成为了一种基于人类自身智力联网的新经济形态。
Nambisan 等人（2021）认为数字技术、数字平台和数字基础设施的出现在很大程度上改变了就业方式，对价值创造和价值获取有广泛影响。
Szeles 和 Simionescu（2020）从区级层面考察数字化和数字经济增长的发展情况以期确定促进欧盟地区数字经济增长的政策措施，最终发现高等教育成绩的提高和专利数量的增加能显著提高数字经济的发展。
Balcerzak和Pietrzak（2017）认为建设有效的数字经济基础设施是中等收入国家缩小发展差距、提高国际竞争力的基本条件，数字经济是支持可持续发展和加快区域融合进程的工具。
Watanabe 等人（2018）认为数字经济的发展给我们带来了福利但同时也带来了工业化国家生产力的下降的问题，GDP在衡量数字经济发展存在局限性，并针对此问题进行研究，探索衡量数字经济的新方法。
以上学者的研究都说明了数字经济是新时期助力经济社会发展的主要推动力之一，提高数字经济发展水平能有效地促进社会发展。
当前，国内对数字经济的研究主要集中在以下两个方面：第一，数字经济的发展及其形成机理。
李晓华（2019）认为，数字经济是新旧动能转换中的一个重要推动力，具有不断涌现的颠覆性创新、平台经济和快速增长、网络效应和“赢家通吃”、“蒲公英效应”等生态竞争的新特点，这些新的特点对数字经济的发展起到了积极作用。
张雪玲和焦月霞（2017）从数字经济的内涵出发，建立了一套衡量数字经济发展的指标体系，并通过灰色关联方法发现我国数字经济的增速已经放缓、面临着内在不协调的结论。
许宪春和张美慧（2020）以上述理论为依据，分析了中国国家的数字经济发展状况，通过国际比较，计算了 2007-2017 年的数字经济发展指数，发现中国的数字经济增长速度比美国、澳大利亚都要快，而且其对经济增长的拉动效应是显著的。
文献综述、述评范文
文献综述、述评范文我国现金股利政策研究文献综述股利政策一直是上市公司财务管理的重要环节之一，长期以来也是公司财务领域的研究热点和难点。
早在1976年被称之为“股利之谜”，围绕上市公司股利政策的研究结论层出不穷。
一、影响现金股利政策的因素国内关于上市公司选择现金股利政策的动机和影响因素的研究成果较多，由于选取的样本和采用的研究力一法不同，结论一也不尽相同。
吕民江和王克敏(1999)研究发现对于现金股利分配的公司，其股利支付水平主要受前期股利支付额和当期盈利水平及其变化；同时现金股利分配主要受到公司规模、股东权益、盈利能力、流动能力、代理成本、国有及法人控股程度及负债率等因素影响，而且公司的股票股利支付额与现金股利支付水平相互影响。
林海(2000)实证分析结果表明现金股利发放水平与收益存在相关关系，上市公司的收益水平越高，相应的股利支付水平也越高，而且收益水平较高的上市公司的现金股利与股票股利存在着相互替代关系。
杨淑娥等(2000)实证研究结果表明现金股利主要受货币资金余额和可供分配利润两因素影响。
陈国辉和赵春光(2000)研究结论表明对现金股利有解释作用的因素主要有股票股利、净资产收益率、利润增长率和股票市价。
赵春光等(2001)实证研究结果认为上市公司是否分配现金股利与是否分配股票股利、上年度是否分配现金股利和企业规模有关;每股现金股利大小与股票价格、市盈率、主营业务利润、是否分配股票股利有关。
吕长江和韩慧博(2001)实证研究结果认为在影响股利分配倾向的各因素中，盈利能力和经营风险是最主要的因素，盈利能力与发放现金股利概率呈二项式变动，经营风险与其呈.相反方向变动。
原红旗（2001）实证研究结论发现我国现金股利政策是代理问题没有得到解决的产物，上市公司控股股东存在以现金股利从上市公司转移现金的行为；上市公司留存资金存在浪费行为，并非是股东利益最大化:规模大的公司倾向于选择现金股利。
李志彤和陈敏（2001）研究结果表明：现金股利主要受净利润和可供分配利润两因素影响；另外还存在上市公司通过现金股利政策来调节其净资产收益率并使之达到再融资标准的行为。
金融发展与经济增长：近期国内文献综述
。
对金融发展与经济增长关 系的研究 由来 已久。早在 １１ 年 ， ｃｕ ｐｔ 就指出了一个 国家金融 ９１ Ｓｈｍ ｅ ｒ ｅ 部门的发展对该国人均收入水平和增长率的积极效应 ， 认为一个运行良好的金融系统对经济的长期增
长有促进作用 。这一论断后来也得 到了 Ｇ ｌ ｍｔ 实证研究的支持。１６ ， ｏ ｓ ｉ ｏ ｓｉ ｄ ｈ ９ ９年 Ｇ ｌ ｍｔ ｄ ｈ分析了 ３ 个 ５ 国家从 １６－ １６ 年间的金融结构和金融发展问题 ， ８０ ９ ３ 得出了 “ 经济与金融发展之间存在着一种粗略
维普资讯
第 ｌ 卷 第 １ ２０ ９ 期 ０７年 １月
Ｖ０ ． ９ Ｎ ． ２ Ｏ ． １１ ｏ １ Ｏ７ １
嘉兴学院学报 Ｊｕｎ ｌｆＪａｉｇＵ ｉ ｒｔ ｏｒａ ｉ ｎ ｎｖ ｓｙ ｏ ｘ ｅ ｉ
・５ ３・
金融发展与经济增长：近期国内文献综述
的平行关系”的结论 ，但是他的研究并没有确定金融发展与经济增长之间的因果关系。Ｉ ＿之后，Ｍ ｋ ｃｉ － ｎｏ 和 Ｓａ ｎｎ ｈｗ分别提出了 “ 金融抑制 ”和 “ 金融深化”理论 ， 金融发展与经济增长之间的关 系逐渐成 为发展经济学的一个重要研究领域。 但是 ，也有经济学家对此提出异议。如 Ｌｃｓ（９ ８ ｕａ １８ ）认为经
来该领域发生了不小的变化 ，因而对这一领域的最新文献重新归纳 、综合就显得很有必要了。
一
、
理 论 研 究方 面
在理论研究方面，现在学界对这一领域的拓展也有不少 ，但同时争议也较大。如韩廷春认为金融 发展对经济增长的作用极其有限 ，而技术进步与制度创新才是经济增长最为关键 的因素 ，因此在经济
Ｋｅ ｒ ｂ：ｆ ａ ｃａ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｃ ｎ ｍｉ ｒｗｔ ｙ ｗｏ ｄ ｉ ｎ ｉ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ；ｅ ｏ ｏ ｃ ｇｏ ｈ；ｅ ｉ ｃ ｓ ａ ｃ ｎ ｌ ｍｐ ｒ ａ ｒ ｅ ｒ ｈ ｉｌｅ
文献综述（15篇经济类中外文）
⽂献综述（15篇经济类中外⽂）国际经济形势特点与中国外向型模式转变张燕⽣、国家发展改⾰委对外经济研究所研究员前⾔2008年得⾦融危机对世界不同的经济体产⽣了不同的影响，因此引发了世界经济形势的变化和主要国家对全球经济均衡⾏问题的思考以及采取的应对措施，但是主要经济体对承担全球经济失衡的调整责任存在很⼤分歧。
对世界经济形势的研究有助于我国抓住机遇，深化经济发展模式的转变。
正⽂⼀、国际⾦融危机影响的严重性和复苏的曲折性超出预期从美国的“⽹络泡沫”“⾦融与楼市泡沫”的形成与破灭到欧洲主权债务危机的加剧，以及主要经济体国家对引发经济失衡责任的推诿和对⾦融监管的缺失。
如美国在承担全球经济失衡调整代价和全球治理责任⽅⾯企图想把代价对外转嫁，如责难中国的制度和产业政策，控诉中国倾销和政府对汇率的操纵等等，这些因素都导致了经济复苏⾯临着严峻的考验。
西⽅国家多想尽快的⾛出经济的低迷期，也提出了⼀些具体的措施，如奥巴马要为美国社会在未来5年内创造出200万个新的⼯作岗位和提出了”再⼯业化“的⼝号等等，但是其⾯临着⾼失业率、主权债务⾼筑和严重的内需不⾜以及近⼏年在技术专利申请领域增长率下跌了20%左右，同时随着国内的经济刺激政策的到期，都会使得这些措施举步维艰。
总的来说全球经济现状不容乐观，西⽅主要经济⼤国没有很好的监管⾦融市场，由于其奉⾏的⾃由市场和⾃有竞争，缺少政府的宏观调控，是经济危机产⽣的重要因素。
⼆、2010 年下半年的出⼝形势和引资环境由于⾦融危机的影响导致全球市场的需求减少，加之⼈民币汇率的提⾼，势必会使得我国的对外出⼝降低，挑战与机遇并存，此时也是贸易增长⽅式转变的契机，中国特⾊社会主义市场经济体制使得中国从⾦融危机中较早的⾛出，国内投资环境良好，但很多投资商从原来的制造业转向房地产业和服务业等。
三、关于我国外向型模式转变的建议中国现在是世界的制造⼯⼚，对外贸易的顺差很多是由处于全球供应链低附加值的环节创造的，因此要强调中国制造，创造⾃⼰的品牌和拥有核⼼竞争⼒，多制造和出⼝⾼附加值的产品。
2011—2015年宏观经济形势分析文献综述
2011—2015年宏观经济形势分析文献综述小组作业摘要本文以中国宏观经济为研究对象，对2011年-2015年宏观经济形势进行了全面的总结和梳理，以时间顺序厘清近五年宏观经济发展趋势和研究成果，对以上所指5年的中国宏观经济形势进行回顾，对各学者的观点按增速放缓、宏观经济存在的问题、宏观经济政策、新常态下宏观经济分析、创新驱动战略几个方向进行整理综合。
综述过程中，笔者给出了适当的述评，并在文章末尾提出了未来的研究方向。
关键词：宏观经济经济增长文献综述一、引言2011年以来，在实体经济放缓，金融资源的错配与金融价格的扭曲快速恶化，资金对于实体经济增长的支持大幅度弱化，虚拟经济大量侵蚀实体经济的利润，上游垄断性基础产业大量侵蚀下游生产性产业利润，大中型企业与中小型企业在融资环境和财务绩效等方面发生分化。
中国经济的结构并没有发生如期的结构调整，刺激计划带来的后遗症在开始大规模显现，需求结构、供给结构、金融与实体经济的关系、增长与就业之间的关系，市场与政府的关系并没有出现改善的迹象，中国宏观经济所固有的结构刚性有所强化。
面对国际金融危机带来的严峻挑战和极其复杂的国际国内形势，中国政府坚持宏观调控政策取向不动摇，坚持实施积极财政政策和适度宽松货币政策，全面落实并不断丰富完善应对国际金融危机、促进经济平稳较快发展的一揽子计划，紧紧围绕保增长、扩内需、调结构，扎实工作，取得了明显当前中国经济处在企稳回升过程中，但基础尚不牢固.回顾过去五年，我国经济已经从过去30余年的“结构性增速”逐步转向“结构性减速”轨道。
在过去五年中，我国宏观经济运行的目标，从重经济增长速度，切实转变到全面提升质量、微观经济效率、竞争力和技术创新水平上；我国经济运行的指导方针从“平稳较快”转变到“稳速增效”上；我国宏观经济政策的重点，从侧重需求管理，转变到全面供给管理上。
二、正文（一）经济增速放缓从2011年至今，我国宏观经济增速逐步放缓，宏观经济进入了失衡阶段，这个阶段的特点是既有通胀的潜在压力，又有经济下行的严峻威胁，是双重风险并存。
对外贸易与经济增长关系文献综述
一
如何 促进 经济 增长 的问题 上
（ ） 一 国际 贸易视 角 的贸易 与经 济增 长理论 古 典经 济 学家 亚 当 ・ 密 的劳动 价 值论 和 绝对 斯
成本 说开创 了 国际分 工 和 国际贸易 理论 的先河 。他 的 动 态 生 产率 理 论 和剩 余 产 品 出 口理 论代 表 了 对
以平 抑 物 价 的 角度 论 述 了对 外 贸 易 可 以保 证 英 国
工业 化 的 资本 积 累并 促进 经 济增 长 。赫克 歇 尔一 俄 林 的要 素 禀赋 说 表 明 ． 过 国 际 贸易 可 以弥 补 国 际 通
易 “ 术外 溢 ” “ 中学 ” 技 、干 以及 “ 究开 发与 技术 创 研 新” 理论 是 将技 术 视 为 内生 变 量来 分 析 其作 为 生 产 和 贸易 发 展 的结 果对 贸易 模式 和 经济 增 长 的影 响 ， 代表 人物 克鲁 格曼 和卢 卡斯 。 总 之 ． 国 的资 源 和技 术水 平 决 定 其在 国际 贸 一 易 与分 工 中 的地 位 ． 强研 究 与 开发 的 投 资可 以缩 加 短各 国技术 水 平 上 的差 距 ． 为保 证 该 国经 济 长 期 成 增 长 的手段 。 同时 ． 国家 竞争 优 势理 论 ” “ 略 贸 “ 、战 易理 论 ” 新 贸 易理 论也 为 如何 促 进 国 家经 济 发 展 等
【 键 词 】 外 贸 易 经 济增 长 文 献 综 述 关 对
【 中图分类号】 ７０ 【 Ｆ４ 文献标识码 】 【 Ａ 文章编号】０ ６ ２ ２ （０ ０ １ — ０ ４ ０ １０ — ０ ５ ２ １ ）２ ０ ３ — ４
伴 随经 济全 球 化 的趋势 ． 国际环 境 对 经济 增 长
区域经济协调发展研究综述2（文献综述）
区域经济协调发展研究综述——经济学的视角一、关于区域间发展关系研究（一）均衡发展理论均衡发展理论主张各地区、各产业应基本保持同步发展，通过平衡部署生产力，实现区域经济的平衡发展。
其代表人物有赖宾斯坦、纳克斯和罗森斯坦一罗丹。
赖宾斯坦（Leibenstein H，1957）的临界最小努力命题论，主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。
保罗·罗森斯坦一罗丹（P.N.Rosenstein 一Rodan，1943）主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于众多产业，从而突破其发展瓶颈，推进经济全面高速增长。
该模型主要缺陷是没有看到贸易对经济增长的潜在作用，出口基地模型弥补了这一弱点。
出口基地理论（export base theory）最初由美国经济学家诺思（North，1955）提出，后经蒂博特（Tiebout）、罗曼斯（Romans）以及博尔顿（Bolton）等人的发展而逐步完善。
其理论基础是静态比较分析中的外贸乘数概念；其基本思想是：一个区域的经济增长取决于其输出产生的增长，区域外生需求的扩大是内生增长的主要原动力。
根据这个理论，如果每个地区都集中力量发挥自己的优势，自由贸易会逐步平衡地区间的要素（资本和劳动力）、价格（利润和工资），从而导致地区差距不断缩小。
纳克斯（R.Nurkse，1953）认为，在不发达国家中，贫穷既是其资本形成率低下的原因，也是其结果。
资本缺乏是产生贫困恶性循环的根本原因，资本形成不足是经济发展的主要障碍和约束条件。
均衡发展理论注重促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，有利于地区和产业间的协调发展。
但对工业化过程中片面强调工业化，忽视地区之间、部门之间的均衡协调发展的倾向有所影响。
（二）非均衡发展理论针对罗森斯坦—罗丹、纳克斯等人提出的部门、区域的均衡增长理论，另一些经济学家则从相反方向提出了区域经济非均衡增长理论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济增长理论文献综述作者：佘时飞来源：《科技经济市场》2009年第08期摘要:在哈罗德-多马将经济增长理论模型化的基础上,索罗将资本进行了内生化,拉姆齐-卡斯-库普曼斯和戴蒙德则将储蓄进行了内生化,从而进一步完善了新古典经济增长理论。
此后沿着内生化方向,出现了大量的文献,将经济增长理论的研究进一步推向深入。
内生化将经济增长理论发展带入了一个全新的时代,成为当前经济理论研究的主导方向,本文将对这一方向的发展作一个较为系统的综述。
关键词:技术进步;制度创新;内生增长1引言500年至1500年,经济的年增长只有0.1%,在1000年的漫长岁月中,产出只增长了3倍,而18世纪的英国却取得了10倍于过去的增长率。
这一现象第一次让人兴奋不已,古典经济学家们首先探讨了经济增长问题,对经济增长过程的分析是由斯密、李嘉图和马尔萨斯为主要代表的英国古典经济学家的核心工作,他们是研究经济增长理论的杰出前驱,斯密强调劳动专业化分工对经济增长的重要性,李嘉图则强调国际贸易对经济增长的贡献,而马尔萨斯则强调人口与经济增长的关系。
但他们的研究视野都被局限在识别影响增长的因素和说明决定经济增长过程的机制上。
哈罗德1939年发表的《关于动态理论的一篇论文》和1948年出版的《走向动态经济学》,提出了经济学界的第一个经济增长理论模型,使经济增长问题的研究从定性走向了定量,1946-1947年美国经济学家多马发表了二篇有关经济增长的论文。
哈罗德和多马提出的经济增长模型既是对凯恩斯宏观理论的进一步扩展,又是现代经济增长理论研究的起点,从而标志着主流经济学开始将经济增长的理论研究作为了重要的研究课题。
2经济增长理论模型化的开始1870年以后,经济学主流关注的重点从供给转向了需求,经济增长的研究已远离了主流经济学家的视野,哈罗德-多马则开创了主流经济学家对经济增长理论模型的研究,标志着经济增长理论研究在主流经济学中的复兴。
现代经济学的增长模型是建立在Harrod(1939)和Domar(1946)的基础上,按照Harrod-Domar 模型,决定一国经济增长的的最主要因素有两个:决定全社会投资水平的储蓄率和反映生产效率的资本-产出比率。
由于假设前提的局限,在他们的模型中,资本和劳动同时实现充分就业的稳定状态的经济增长很难实现,即经济长期均衡增长呈现出“刀刃”特征。
但Harrod-Domar模型标志了经济学界运用数理经济方法研究经济增长理论的开始,是对经济增长理论研究的一次重大革命:他对资本积累和劳动就业的研究,对以后的经济增长理论模型将资本和劳动作为经济增长所必须依赖的两大要素,显然具有直接的影响。
这一模型既是现代经济增长理论的起点,也是将经济增长理论模型化的现代经济增长模型研究的起点,同时,它也是经济增长理论模型内生化进程的出发点。
Harrod-Domar模型强调物质资本的增长对现代经济增长的决定意义。
这是以后的经济增长理论研究经济增长率的起点,模型中四个外生的参数:资本-产出比、储蓄率、技术进步的速度和人口增长率,以后的经济增长理论模型的发展基本上就是围绕着将这四个外生变量内生化而进行的。
3现代经济增长理论模型的基准索罗在Harrod-Domar模型的基础上新引进了三个假设:(1)总量生产函数象柯布道格拉斯生产函数一样具有新古典性质;(2)劳动和资本这二种生产要素在任何时刻都处于供求均衡状态;(3)劳动和资本可以相互替代。
在此基础上索罗于1956年发表的论文《A Contribution to the Theory of Economic Growth》成了近半个世纪几乎所有的经济增长理论模型研究的基准点:(1)自索罗模型开始,新古典生产函数就成了经济增长理论模型中标准的总量生产函数;(2)在索罗模型的影响下,整个经济时刻都处于动态一般均衡状态成了经济增长理论模型中的通则;(3)索罗模型将给定人们掌握的技术下的劳动生产率内生化,于是在其模型中引入了那个著名的代表技术水平的变量A;(4)索罗模型还在经济增长理论中确立了一个思想传统:它使经济增长理论变成了完全从供给方面研究长期经济增长的根源;(5)在索罗模型的影响下,主流经济增长模型都以自己的长期增长稳态来解释形成“卡尔多稳态”的原因。
罗索模型通过假设资本和劳动之间的替代解决了Harrod-Domar模型中的“刀刃”问题,但它却不能解决没有外生给定技术进步时产生人均产出的长期增长,此外模型中的储蓄率也不是通过个人动态最优化行为内生决定的,更为紧要是的它能解决经济增长中的许多问题却不能解决经济增长本身!索罗模型的缺陷激发了经济学家们构造经济增长数学模型的冲动。
其中,拉姆齐模型通过变分法解决了消费都在现在消费和未来消费之间的有效折中,解决了最优化的储蓄、生产和消费的时间路径,沿着这条思路的研究取得的最重要成果是卡斯和库普曼斯在1965年作出的贡献:他们将拉姆齐的消费都最优化理论引入新古典经济增长模型,从而使新古典模型达到了最完美的程度。
4将储蓄内生化的经济增长模型新古典经济理论没有考虑消费者的最优化决策行为,而是假设储蓄是产出的固定比例,并且是外生给定的,从而使这个模型缺乏微观经济基础。
于是新古典经济理论在将资本内生化的基础上进行了将储蓄率内生化。
新古典经济理论的第二步内生化不仅导致了拉齐姆-卡斯库普曼斯模型(无限斯界模型)的产生,而且也导致了戴蒙德的世代交替模型的诞生。
按新古典经济学的研究范式将储蓄内生化,首要条件是建立附有对时间的主观帖现率的新古典的效用函数,在个人效用函数最大化分析中,重要问题之一是决策的时间范围,即决策的个人是将未来无限长时间中的效用最大化,还是仅仅将自己有限的一生的时间内进行效用的最大化,以前一种时间假定为条件建立的经济模型被称为“无限期界模型”(Infinite Horizon Model)以后一种时间假设为条件建立的模型被称为“世代交叠模型”(Overlapping generations Model)。
拉姆齐以数学模型论证了最优消费行为下,一国储蓄所必须满足的条件(Ramsey,1928),但由于当时经济数学工具的限制,拉姆齐推导出的其实是每个时点上的最优储蓄,而没有依据基本的效用函数指出整个未来时期中最优消费和最优储蓄的动态时间路径。
此后的30多年中都没有合适的一般化数学工具来求解最优跨期消费行为的动态最优化规划问题,所以拉姆齐的数学模型在很长时间内不能被融合到经济增长理论的模型中。
当代为动态最优化得出一般解析解的数学分析方法是在汉密尔顿函数(Hamiltonian)基础上发展起来的最优控制理论,这就是前苏联数学家庞特里来金(Pontryagin,1962)提出的最大值原理,庞特里来金理论出版三年后,卡斯和库普曼斯将最优化的消费得为分析引入经济增长模型,并分别发表论文,提出了分析最优跨期消费行为的动态最优化模型。
卡斯和库普曼斯的最优跨期消费模型将新古典经济增长模型中的储蓄率内生化,它与索罗模型相结合形成了一个完整的新古典经济增长模型,如前所述这个增长模型以决策者在时间上无限性为前提,几乎在这一模型发表的同时,戴蒙德发表了他的将经济增长模型中将储蓄内生化的以消费决策者生命为时间界限的“世代交叠模型”。
“世代交叠模型”中的储蓄率也取决于个人效用最大化的消费者行为,整个经济的增长也是在市场均衡状态下进行的,从这个意义上说“世代交叠模型”也是一种新古典经济增长模型,它以新古典经济学的方式将经济增长模型中的储蓄率内生化,另一方面,“世代交叠模型”与无限期界模型有重大的差别:它以不同于无限期界模型的方式将储蓄率内生化,更为重大的差别是它得出的结论与无限期界模型有极大的差别:在“世代交叠模型”中,个人效用最大化的消费储蓄行为不一定能达到社会最优的帕累托效率,而在无限期界模型中个人效用最大化的消费储蓄决策就是达到帕累托效率的社会最优储蓄行为。
显然这种差别来源于两个模型对决策时间范围的不同假设。
拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型最重要的贡献是在经济增长的模型分析中引入了动态最优化方法,该方法已成为现代经济增长模型研究的标准分析工具,它以代表性家庭和代表性厂商的最优化行为为基础,使经济增长理论第一次拥有了坚实的微观分析基础。
综上所述,拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型的创新之处主要在于它所运用的分析方法,如果说索罗模型在理论方面激发展新经济理论的产生,那么,拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型就是在研究方法上为新经济增长理论基础发展创造了条件。
然而,拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型对储蓄内生化的技术处理,并没有消除新古典经济增长理论内在的不足:人均产出的长期增长率依赖于外生的技术进步。
几乎在拉姆齐-卡斯-库普曼斯无限期界模型发表的同时,戴蒙德的“世代交叠模型”也问世了,在“世代交叠模型”中,使个人效用最大化的消费储蓄行为不一定能达到社会最优的帕累托效率,因为模型假设消费决策者仅将自己有限的生命期限作为效用最大化的时间界限,另外,“世代交叠模型”中个人最优的分散均衡可能并不导致稳态的经济增长:经济增长的稳态可能不存在,也可能有多重的稳态增长,而且增长的稳态还可能是不稳定的或振荡性的。
新经济增长理论的主要贡献在于建立了以新古典经济学为基础的长期增长理论,但它假设技术变化为外生变量并放弃了规模报酬递增。
如果外生变量是经济增长的唯一源泉,经济增长理论就不可避免地陷入困境:因为增长理论事实上没有为增长提供一个理论基础,而是通过假设增长来解释增长,从政策的角度看,新经济增长理论假定增长是外生的,因此没有为经济增长政策提供任何余地。
5将技术进步内生化的经济增长理论以索罗为代表的新古典经济增长理论走向停滞的根本原因在于没有将公认的经济增长的最重要因素——全要素生产率(TFP)内生化,20世纪80年代中期以来,由于分析技术和经济思想的创新,尤其是微观经济分析领域综合性的进展,给经济增长理论提供了新的观念和启示,经济增长理论因此开始走出困境。
新一代经济增长模型的最重要特征不在于其数学模型,而在于它们以其他领域中最新的理论进展或共识为基础,重新解释原来被假定为外生的因素与经济增长之间的内在联系,从而使它们不断地内生化。
第一代内生经济增长理论的发展过程可以分为二个阶段:第一阶段,仍然在新古典的完全竞争假设下考察经济增长,罗默(1986)和卢卡斯(1988)等经济学家将自己的研究工作建立在阿罗等人的基础上,对资本规模报酬进行了重新审视。
第一代内生经济增长理论强调各种形式的资本是经济增长的核心,对力资本的收益、从资本投资中获得的外部收益和技术扩散有效地避免了资本积累的规模报酬递减,从而成为经济长期增长的源泉。
当经济增长理论的研究放弃完全竞争假设转向分析垄断竞争条件下的经济增长问题时便进入了第二代内生经济增长理论阶段。