社区邻里关系调查报告分析
社区邻里关系调查报告分析
重庆工商大学
社区概论课
调查报告
题目：回龙湾社区的邻里关系
目录
选题背景 (1)
选题意义 (1)
调查目的、过程 (1)
调查方法 (2)
调查情况综述 (2)
问卷 (3)
分析 (5)
结论 (12)
建议 (13)
选题背景:
随着我国改革开放进程的不断深入，社会发展日新月异，人民生活水平日益提高，城镇化程度不断提高，城镇居民人口不断增加等。人们居住的环境和条件也随之发生了巨大的变化。以前的平房被高楼代替，泥房瓦房被砖房代替，木门被防盗门代替。在居住条件一天一天发展的同时居民与邻居之间也会产生新的问题，出现新的矛盾。
现在，很多人尤其是老人特别怀念从前的居住环境，因为那时候住在一起的都是世世代代的老搭档，老朋友。远亲不如近邻就是对以前的单位房，农村大院邻里关系的一种很直观的描述。一家人的大事情大家一起做，分工确切明细，效率高。但是这种居住方式也有不利的一面，人们相互之间了解得太多，彼此都熟悉彼此的性格和脾气，任何事都可以不胫而走，根本谈不上隐私权。
因此，现在的新的居住方式必然会产生一种新的人际关系，条件改变了，人的思维随之而改变，而人们对这种新是持有一种什么态度呢，这便是我们本次要研究的问题。
选题意义:
了解回龙湾社区居民的邻里关系具有以下意义：
1.明白社区成员对邻居的基本情况的了解程度。比如我们问卷里所提到的居民
是不是知道自己所住的附近有几户人家，邻居家有几口人，邻居从事什么工作等。这种最基本的情况了解后可以分析出回龙湾社区居民邻里关系的基础如何。
2.良好的邻里关系有利于邻里之间在生产、经营活动中互通有无、相互支
援、共同发展生产、共同走上致富道路。回龙湾社区是一个比较庞大也很复杂的社区，居民从事的工作和教育程度等不等。良好的邻里关系有利于他们相互帮助、相互支持。
3.回龙湾社区的居民从事的工作各异，知识文化水平也不相同，因此作此调查
能够让我们了解到他们对构建新型邻里关系的态度。为我们构建新型邻里关系和居民自治提供参考依据。
4.同时，我们也必须明白在冰冷的防盗门清脆的声音里包含了不信任，陌生，
距离。我们承认邻里关系由从前的感性阶段上升到理性阶段。但是也影响和阻碍了进一步交流。通过本次调查也是想了解回龙湾社区居民的看法，从而提出解决方法。
调查目的：
人们从传统的居住模式进入新型的居住环境；高大的建筑楼，冰冷的防盗门，各样的乡音等使得亲密的邻里关系逐渐被冷漠替代。可是喧闹的都市之中，邻居依然还是距离我们最近的人。针对逐渐冷淡的社区邻里关系，我们小组对回龙湾社区进行了抽样问卷通过对社区业主的问卷调查，了解和整合邻里关系的各种问题，对此提出合理化的建议。
调查过程：
我们组一共8个人，其中有四个是川渝的，所以我们分为四个小组与外地的同学两两搭档进行问卷调查。在调查过程中有些很乐意帮助我们填问卷，也有一些对这些问卷有抵触心理，使我们调查进行的不是很顺利。因为选择在周三做问卷，并且还是下午三点天气炎热。学生没有放学，老人很少出来散步大街上都没几个人。尽管我们每人只做5份问卷，但是却是酸辣苦甜咸。终于在下午五点全组成员做完了40份问卷，然后组长统一收回问卷。
调查方法：派发问卷
调查情况综述：
生活在社会大家庭里，每个人难免都会有自己的邻居，抬头不见低头见，邻里关系总是个话题。邻里关系的好坏，直接或间接的影响到了生活、工作和学习，和邻居相处的关系侧面反映了社会风气的发展变化及人文历史的变迁，那么生活节奏越来越快的现代人的邻居关系究竟是怎样的呢？和以前有不同吗？不同地区不同职业的人群对待新型邻里关系看法会一致吗？
本次调查，我们发出40份问卷，收回有效问卷34份。
以下是本次调查的情况：
关于“回龙湾社区的邻里关系”的调查问卷
亲爱的回龙湾社区居民：
您好！我们是重庆工商大学的学生。这次调查的目的在于对社区的邻里关系进行研究。本调查不署名，希望您在填写时不要有任何的顾虑。每一道题都没有
标准答案，请您按照您的真实情况填写，在符合您情况或意见的选项的序号处画
“ √ ”我们会严格保密。谢谢您可以抽出时间为我们填写这份问卷！
2013年4月24日基本资料：
1您的性别：A男 B 女
2您的年龄：A 18岁以下 B 18-40岁 C 41-65岁 D 66岁以后
3您的受教育程度：A初中以下 B初中 C高中 D大专及以上
--------------------------------------------------------------------------
1、您是否了解邻居家的基本情况（例如：邻居的家庭成员，邻居的工作单位）
A.特别熟悉
B.比较熟悉
C.了解一些
D.完全不了解
2、您在住处附近大概认识多少户人家？( )
A.1—5户
B.6—10户
C.11—15户
D.16－20户
E.20户以上
3、一般情况下，您遇到自己的邻居，您会( )
A.聊挺久
B.随意寒暄几句
C.简单打招呼
D.视而不见
E.其他
4、您是否主动帮助过邻居（）
A.与邻居长期互相帮助，邻里往来十分频繁
B.经常帮助邻居
C.帮助过，但是次数不多
D.没有帮助过邻居
5、您遇到困难时，您是否会向邻居请求帮忙？( )
A.经常会
B.偶尔会
C.极少会
D.根本不会
6、您所处的小区内，邻里间的冲突常发生吗？( )
A.经常会发生
B.偶尔会发生
C. 从未发生过
D.不清楚
7、您认为引起邻里间冲突的原因是什么？( )（多选题）
A.环境的污染
B.空间的占领
C. 不讲文明用语
D.小孩子之间的冲突
E.楼上随意往楼下扔垃圾或浇水等
F.其他
8、如果您与邻居发生矛盾，您一般会 ( )
A.主动调和
B.争吵两句就适可而止
C.任其发展
D.武力解决
9、您希望长期住在本小区吗？( )
A.很希望
B.比较希望
C.不太希望
D.不希望
10、您觉得良好的邻里关系重要吗？（）
A.很重要
B.比较重要
C.不太重要
D.不重要
11、您认为，邻里之间应该如何相处? ______
A.好得像一家人、不分彼此
B.经常来往、有困难时互帮
C.见面时，闲聊几句，有点头之交
D.各人自扫门前雪
12、现代社会”各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”现象，您赞同吗？( )
A. 很赞同
B. 比较赞同
C.不太赞同
D. 不赞同
13、您认为导致邻居之间冷漠相待的原因是？( )（多选题）
A.社会地位
B.厚厚的防盗门
C.网络的发展
D.快节奏的生活方式
E.不同的兴趣爱好问题
F.其他
14、如果您社区的集体利益受到损害，您会 ( ) （多选题）
A.组织或参加社区居民发起的联合行动
B.向政府主管部门反映
C.联名上诉
D.向媒体曝光
E.视而不理 D.其他
15、在您所居住的小区，有举行过加强邻居之间交流的活动吗？( )
A.有
B.没有
16、您是否曾经为楼道或社区做过义务劳动（）
A.从来没有做过
B.社区组织时做过
C.自愿组织，长期和邻居分工合作
17、您认为小区内举行集体活动，对于加强邻居间交流有意义吗？( )
A.非常有意义
B.比较有意义
C.不确定
D.没有意义
18、您认为哪种方式有助于加强邻里沟通？( )（多选题）
A.开展小区业主会议
B.开展网络论坛
C.组织小区集体娱乐活动
D.举办亲子活动
E.建立志愿队伍为小区服务
F.其他
调查题目分析：
第1题：您是否了解邻居家的基本情况？
分析：47.06%对邻居家的情况有一些了解，只有5.88%对邻居家的情况完全不了解，说明大多数的人对邻居家的情况比较了解。
第2题：您在住处附近大概认识多少户人家？
分析：随着生活节奏的加快，很多人都忙碌于自己的生活，也不愿过问邻居家的事情。所以大多数人在住处附近大概只认识1-5户人家，20.59%的人认识20户人家以上。
第 3 题：一般情况下，遇到自己的邻居，您会？
分析：在接受调查的人群中58.82%的人在一般情况下遇到邻居只是简单的打个招呼，甚至5.88%的人假装视而不见，只有17.65%的人聊得挺久，说明大多数人平时没有认真交流，只是在见面时才随意打个招呼而已。
第 4 题：您是否主动帮助过邻居？
分析：在接受调查的人群中64.71%的人主动帮助过邻居，但次数不多，但与邻居长期互帮无助，邻里来往十分频繁的却只占14.71。说明大多数人邻里来往频繁，但仍有少数人不愿与邻居来往。
第 5 题：您遇到困难时，您是否会向邻居请求帮忙？
分析：在接受调查的人群中47.06%的人在遇到困难时，偶尔会向邻居请求帮忙，说明大多数人邻里关系还不错，只有11.76%的人根本不会向邻居请求帮助。
第 6 题：您所处的小区内，邻里间的冲突常发生吗？
分析：在接受调查的人群中29.41的人所处的小邻里区内，从未发生过邻里冲突。而一半的人在所处的小区内偶尔会发生邻里冲突，说明大多数人与邻居之间的相处还不够融洽，需要进一步的交流和理解。
第 8题：如果您与邻居发生矛盾，您一般会？
分析：在接受调查的人群中，当与邻居发生矛盾时，52.94%的人选择主动调和，35.29%的人选择争吵两句就适可而止，11.76%的人选择任其发展，没有人选择武力解决。说明大多数人还是希望构建和谐的邻里关系的。
第9 题：您希望长期住在本小区吗？
分析：在接受调查的人群中，29.41%的人很希望长期住在本小区，但同时我们也能看到29.41%的人不太希望长期住在本小区，而良好的邻里关系是小区区民选择长期居住在本小区的原因之一，因此，小区的邻里关系有待改进。
第10 题：您觉得良好的邻里关系重要吗？
分析：在接受调查的人群中，44.12%的人觉得良好的邻里关系很重要，44.12%的人觉得良好的邻里关系比较重要，但居然有11.76%的人觉得良好的邻里关系不太重要。可见一些人把邻里间的关系看得很淡。
第11 题：您认为，邻里之间应该如何相处?
分析：在接受调查的人群中52.94%的人认为，邻里之间应该经常来往，有困难时经常帮忙；32.35%的人认为，见面时闲聊几句；11.76%的人认为邻里之间应该好得像一家人；2.94%的人认为各人自扫门前雪。说明大多数人渴望与邻居沟通来往并相互帮助，但同时也能看出少数人的冷漠。
第12题：现代社会”各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”现象，您赞同吗？
分析：在接受调查的人群中，11.76%的人很赞同现代社会“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的现象，26.47%的人比较赞同此现象。说明现在人与人之间的关系变薄，很多人都认为自己的邻居比较冷漠。
第15题：在您所居住的小区，有举行过加强邻居之间交流的活动吗？
分析：在接受调查的人群中，55.88%的人在所居住的小区内有举行过加强邻里之间交流的活动，44.12%的人在所居住的小区内没有举行过加强邻里之间交流的活动。这需要各个社区委员会为社区区民提供更多的交流平台。
第16题：您是否曾经为楼道或社区做过义务劳动？
分析：在接受调查的人群中，61.76%的人从来没有为楼道或社区做过义务劳动，23.53%的人在社区组织时做过义务劳动，14.71%的人自愿组织长期和邻居分工合作。由此可见，虽然有少数人自愿组织长期和居民分工合作，但仍有大部分人没有参与进来。社区环境靠大家，只有大家都参与进来才能使社区变得更加和谐美好。
第17题：您认为小区内举行集体活动，对于加强邻居间交流有意义吗？
分析：在接受调查的人群中，38.24%的人认为在小区内举行集体活动，对加强邻居间的交流非常有意义，47.06%的人认为比较有意义，11.76%的人不确定。
2.94%的人认为没有意义。
结论：
通过日常生活的经验和我们的调查我们得知现在的邻里关系体现出几种特征。
一：邻里关系态度的转变
过去的邻里之间关系表现为：邻里之间相互接触频繁、关系密切，邻里之间相互走动的较多。现在的邻里关系表现为：邻里之间基本没有太多的走动人与人之间相对冷漠。
二:交流接触的形式发生转变
过去的邻里关系之间都有相互接触，但现在的邻里关系中更多的时间接接触，对于邻居的了解很少。以前多是一家人做事多家人帮忙，现在多是由社区居委会等第三方组织来协助。
三：背景复杂化
过去大家都住在单位分的房子里或者家里传下来的房子里。所以大多是几代人甚至更长时期的邻居，所从事的工作差异不大，相互了解深，关系非常的密切。但是现在的社区里，居民从事的工作，祖籍，社交群体，亲戚朋友等关系千差万别。尤其是居民的团体活动太少。背景的越来越复杂从而相互间表现出陌生，有距离。
建议：
创建文明、融洽的邻里关系对现代人来说很重要，社区居民和居民委员会都应该为此而努力。良好的邻里关系是居民和所在社区发展的基石，居民自治，居委会，社区的帮扶是前进的动力，因此要三方结合共同进步。新型的邻里关系是适应社会的发展和历史的进步，我们要正确的看待。首先就是要在心理上进行正确定位，我来到了新的环境，就是这个环境中的一份子，我要为他人做什么，我要扮演一个什么角色，这样的定位是良好的居民关系的第一步。其次，社区组织要为居民提供交流的场所和开展多种活动。例如：楼栋篮球赛，厨艺大赛，文艺晚会等等。类似活动的开展可以使居民相互了解，为和谐邻里关系的构建提供路径。再次，居民要积极参与活动，前面的心理进行了转变，那么行动就是这个过程。一回生二回熟，多次的沟通交流就会成为朋友。多一个朋友多一条路，这也是有利于居民自身的发展。
社区居民文化生活调查报告
社区居民文化生活调查报告 活动目的：了解深圳社区文化建设情况，走向社会、接触社会、了解社会，培养并提高社会交往、分析思考、实践创新能力。 活动形式：深入社区，为社区服务，与社区人员交谈，做调查。 活动地点：深圳市文华社区，西坑社区，文锦海渡关，北斗片区，锦联片区 活动时间：2012年7月14日到7月22日 这次社会实践，我们主要是通过在社区协助楼长选举来调查社区文化生活情况。虽然这次社会实践仅仅几天的时间,但是我们团队学习到了很多东西。我们在社区协助社区社工出海报、资料宣传、访谈、服务孤老等等，同时还进行问卷调查，调查如下：本次发放问卷50份，回收45份，有效35份。 调查年龄在10-20中有11人，20-30中有8人，30-40中有11人，40-50中有4人，50以上有1人。 社区作为构成社会的基本单元,是现代城市发展的重要载体和依托。社区是社会组成的细胞, 是社会稳定的根基。社区文化是指以小区或街道为单位的有组织的区域性、多层次、多形式的横向网络文化活动, 社区文化的发展是城市社区建设的主要内容之一,也是评价城市文明程度和生活质量的重要尺度。深圳属于一个移民城市，外国人口、港澳台及其他城市的外来人口较多,文明程度和素质高低各不相同，所以在各个方面比较复杂。调查显示： 1)社区普遍重视社区文化的建设，能让居民感受到社区文化活动的存在，并且达 到一定程度的满意。 2)社区居民普遍在意社区所举行的各式各样的文化活动，一旦有空或者符合兴趣 便会参与。 3)各个年龄阶段都有关注社区文化活动，只是在参与社区文化活动的时间上，50 岁以上的人群占有优势，而50岁以下的人群因为工作或学习的原因普遍没有更多时间去参与社区文化活动。 4)社区文化设施的投入每年都有增加和添新，满足社区居民的文化需求。 社区文化由多种文化共同构建，如家庭文化、广场文化、企业文化、娱乐文化、 校园文化等。在文化建设方面,40%的居民觉得应该加强娱乐文化建设工作，23%的 居民觉得应该加强家庭文化或广场文化建设工作。随着社会高速发展，居民生活节
关于街道社区工作调研报告
关于街道社区工作调研报告 街道办事处是政府的派出机构，受政府委托负责处理本辖区内的行政管理以及地区性、社会性、群众性工作，是联系和服务群众的第一线。街道办麻雀虽小五脏俱全，面对的是最平民的事务，化解的是最初始的矛盾，解决的是最基本的问题。特别是在**经济发展和城市化步伐日益加快的新阶段，各种深层次矛盾突显，做好新时期街道社区工作任务艰巨。 一、常规工作打突击战，保质保量全面推进 常规工作是街道工作的框架和主干，已融入街道工作的全过程，具有牵一发而动全身的作用，完成好这些工作必须围绕关键时期、关键环节打突击战，才能取得事半功倍的效果。 一是围绕发挥党员作用，分层次抓好党建工作。对离退休党员，动员他们参加党组织的各项活动，为经济社会发展献计献策发挥余热;对辖区内的老劳模、老功臣、老干部、老专家、老英雄定期组织慰问，让他们感受到组织的温暖;对下岗失业党员，组织他们学习技术，提高技能，帮助他们实现再就业;对在职党员，加强其“八小时外”管理，鼓励其参与社区建设的经常性工作，有力增强了街道党组织的凝聚力和战斗力。
二是围绕重要节日组织活动，多形式开展文明创建工作。充分利用重大节日、特殊纪念日，组织开展丰富多彩的活动，凝聚人心，鼓舞士气，营造了和谐向上的社会氛围。 三是围绕树立良好形象，全方位推进廉政建设。在强化党员干部廉洁自律教育和政治理论学习的同时，注重细节和务实。在日常招待用餐和外出就餐费用上必须经主要领导同意，一餐标准每人不得超过十元。坚持开展发挥批评和自我批评，定期开展典型示范教育和警示教育，要求党员干部对存在的问题进行自查和整改。坚持把办案工作摆在突出位置，围绕热点、难点、疑点问题主动出击查处案件，几年来5个街道办事处没有一位党员干部因违纪被查处。 四是围绕调整支出结构，全力提高工作效率。按照“人员经费按标准，公用经费按定额，专用经费按项目”的原则，突出抓好支出结构的调整，大力推行支出过程公开化、管理规范化、节约社会化、效率最大化，实现了花小钱办大事、不花钱也办事。 二、重点工作打攻坚战，稳扎稳打一鼓作气 街道的重点工作是市委、市政府交办或确定的，需要配合相关部门完成的阶段性或长期性工作。这些工作既有时限性、目标性，更有复杂性和艰巨性，必须集中精力，克难攻坚才能取得好成果。 实施棚户区拆迁攻坚，加快城市建设步伐。街道协调城
邻里关系调查
邻里关系调查 龙岗花苑居民邻里关系调查 调查目的：邻里关系是社会关系的重要组成部分，也是苏州城市精神中“融和”精神的体现。通过调查研究苏州不同类型居住环境下的邻里关系现状，为创建和谐、圆融的邻里关系提供合理化建议。 调查时间：10年暑假 调查对象：龙港花苑200户居民 本次调查历时3周左右，对小区200户家庭进行邻里关系进行问卷调查，了解情况。 调查方法： 1.访谈法。采访社区中心工作人员和社区居民，向其了解邻里关系现状和社区工作的经验和困惑。 2.问卷调查法。 （一）邻里存在的问题 邻里认知度普遍不高 社区居民回答“对邻居根本不关心”的人数比例最多。这表明目前大家对邻居的了解已大不如前，居住环境越封闭、居住外来人口或“新苏州人”越多的社区邻里之间相互熟悉的程度就越低。邻里关系以和谐为主 问卷中对于“邻里之间有矛盾吗？”的调查，回答“无矛盾”的居民占65%，“经常有矛盾”的占12%，“偶尔有矛盾”的占23%。 这表明我市邻里之间的关系总体比较和谐，有矛盾的占少数。当矛盾产生时，74%的居民会主动去调和，互不理睬、任其发展的占12%，争吵两句就适可而止的占13.4%，而会动用武力解决的则占0.6%，可见居民对于解决矛盾的态度并不偏激，还是能够心平气和地与邻居交谈协商的。邻里关爱互助有差异 在采访过程中问不少大人在遇到困难时会不会向邻居求助。有54%的居民在遇到重大问题，举棋不定时会向邻居求助，从不求助的为28%。其中，各种社区类型的居民遇到重大问题时求助于邻居的比例基本相同，从不求助的居民村镇最少，其余差不多。 在是否曾经帮助过邻居，有帮助过邻居和如果邻居求助会帮忙的居民各占40%，从未帮助过邻居的占20%。这表明我们市民还是会或愿意帮助邻居的，但各社区类型的差异较大。 邻里交流以见面为主 调查结果显示，邻里交流途径主要还是见面交流，占72%%，通过社区中心交流的为17%，而通过网上论坛交流的只有3.6%。这表明网络等现代化交流方式目前并不能成为主流，即使是在开发区中高档公寓内。 社区活动参与度很低 调查显示有参加过社区组织活动的居民为33%，未参加过的为67%，而开展活动最多的社区类型为开发区公寓和村镇。 这和邻里交流途径的调查结果相一致。其中，愿意参加社区组织活动的居民为49%，不愿意的为5%，不置可否的为46%。数据表明参加过和愿意参加社区组织活动的居民相对较少，热情都不高，都未过半。 而回答不愿意参加的原因为没有时间的占67%，没有兴趣的15%，还有不清楚小区内是否有活动与活
关于社区环境卫生调查报告经典参考范文【五篇】
关于社区环境卫生调查报告经典参考 范文【五篇】 调查报告范文(一) 在经济迅速发展的今天，人们的生活水平不断提高，对自身的健康问题越来越引起高度重视，人们所生活的环境问题也日益突出，环境污染现象越来越普遍，因此解决环境问题显得更加刻不容缓。其实环境污染包括好几个方面：噪音污染、空气污染、水污染、土壤污染等等。有人把环境污染的范围看的很狭隘，以为不乱扔垃圾就能改善环境，的确这是一种良好的措施。但单单靠这一方面是远远不够的，那么又有多少人会把这种思想融入到行动中呢?为了使我们的生活环境更加美好，为了实现与环境的和谐相处，我于2011年对我所住的街道社区的环境卫生进行了深入的调查。 1 调查目的 通过社区环境的调查，了解造成环境污染的原因，提出针对性的解决措施，从自身做起，为了保护环境建设美好家园贡献一份力量。 2 调查范围 城市各街道小区，垃圾处理点，人群聚集点。 3 调查方法 实地调查、问卷调查 4 调查情况 通过对各街道小区的调查，我发现以前的随处所见的垃圾现象明显减少，但不完全排除，在绿化带边角上依稀可见有少量包装袋舒坦地晒着太阳，很多是由居民行走时乱丢弃的，更有甚者的是从商处房内扔出来的。道路两旁的垃圾箱由于清洁工没有及时清理，而导致垃圾溢出垃圾箱，还有很多人把垃圾扔在垃圾箱附近，散落的垃圾是固体废气物污染的主要来源，在炎热夏天会发出一阵阵的恶臭味严重影
响社区的环境空气质量，也能招来许多苍蝇、蚊子，从而有可能引起某些昆虫媒介传染病的散发和流行。影响整个社区的形象。如果有些老年人经过而没有注意散落的垃圾，有可能使老年人滑到从而会造成伤害。通过调查还发现有些建筑垃圾散落无人及时清理，以及某些建筑单位引起的粉尘污染严重，造成社区空气中粉尘浓度增高，从而造成人们某些呼吸系统的疾病，影响人体健康。除此之外，在当今社会人们的生活节奏不但提高，汽车以是人们出行的主要工具，但是其尾气对空气的污染不容忽视，还有汽车的喇叭声在社区对还在休息的人们所产生的噪音污染。特别是在中午休息期间会使一些人烦躁不安，从而影响睡眠质量。 4.1 在对随机抽取的20人进行的问卷调查中 4.1.1 请问你平时注意保护环境吗? 回答会的有9人，占45%，回答不会的有4人，占25%，回答有时会有时不会的有7人，占35%。 4.1.2 平时关注关于保护环境的新闻吗? 大多数回答不会，占55%，回答会的占5%，觉得于己无关占40%。 4.1.3 你将废弃的电池怎么处理? 选择随手扔掉的占30%，选择扔进专门的垃圾箱的占17%，无所谓的占5% 4.1.4 你实行垃圾分类了吗? 选择实行的占20%，不实行的占80% 4.1.5 你赞成用塑料袋吗? 赞成占37%，不赞成占20%，无所谓占43% 4.1.6 你是否知道“白色污染”的危害性? 知道的占75%，不知道的占25% 4.1.7 你有没有随地吐痰或扔烟头的习惯? 有的占20%，没有的占50%，有其中一项的占30% 4.1.8 你有没有随时乱扔垃圾的习惯? 有40%人说不太在意，25%说偶尔，25%说不乱扔垃圾。 4.1.9 你认为环境是怎么一回事?
社区生活情况调查报告
大连广播电视大学开放教育 行政管理专业专科调查报告 关于社区近两年消费情况变化的调查 学校名称：大连广播电视大学 年级：2011秋 专业：行政管理（专）二班 学号：1121201451664 报告作者：宫丽妮 指导教师：霍虹 工作完成日期：2012-05-08
大连红旗街道所属社区消费状况调查报告 ——社区居民购买力调查调查时间：2012年5月4日 调查对象（范围）：居住在本区域范围内的有消费能力家庭 调查方式：街头随机拦截调查 调查内容：两年内本区域内居民消费状况的对比 小组成员：组长：宫丽妮组员：曲扬 小组成员工作分工：曲扬负责马兰广场至魏台桥的红旗东路沿线社区居民进行调查，宫丽妮负责对魏台桥至西山水库车站的红旗中路沿线社区居民进行调查；调查方案由组长宫丽妮撰写，调查数据整理由曲扬负责，调查结果分析由小组全体成员负责。 报告提交：本报告一式两份，小组成员两人各执一份。 调查报告细则： 一、活动主题的提出 社区服务与社会实践作为综合实践活动课程的有机组成部分，是我们进行社会实践性学习、接触社会、认识和了解社会、增强社会实践能力和社会责任感的重要学习活动。为了更好的了解社区居民的基本生活状况，特别是在CPI不断上涨的环境下社区居民的购买力，特设立该调查题目，并加以实践。 二、活动的具体目标 1、在活动中学会用客观的的态度关注自己的生活，关注身边的事；用科学的方法分析客观存在的原因以及趋势，做一个关注社会、负有责任的人。 2、通过调查、采访，知道社区的有关知识，并锻炼调查题目的设置以及关注细节的能力，培养积极思考的习惯。 3、进一步学会社会实践调查的方法，提高发现问题、分析问题、解决问题的能力，并能撰写社区调查报告。 4、通过沟通能力的提高，学会交往与合作，培养动手、创新等多方面的能力。
农村实践调查报告
引言：随着经济的发展，人民生活水平的提高。尤其在农村近几年经济突飞猛进的增长，农民生活水平得到很大改善，但农村精神文明建设相对比较落后同时农民对其建设有着强烈的渴望和要求。思想道德建设属于精神文明建设的其中一项任务，提高农村思想道德是共建和谐社会的重要课题。本世纪是我国经济、文化转型关键时期，难免会产生新旧思想道德发生冲突，各种相应价值观就显现出来了。去年十七届五中会提出中国文化改革，那么思想价值观的改革就紧在眉睫。我们思想道德建设不仅是在城市建设而且农村同样也是很重要，构建思想上的和谐社会，农村思想道德一定要和谐。我们现实生活中有很多因素制约共建和谐社会，如有些人们的思想道德正在下滑。针对这些不利因素我组组织一次对农村进行以铜仁市马岩村为例部分村民 调查。对农村思想道德存在的问题特点、原因等进行调查分析，并提出整治思想和对策以助于这些文的解决。 一、马岩村思想道德现状及特点； 历经半个月的时间，我们对马岩村思想道德现状通过实地调查、问卷、个别访谈相结合的方式逐步整理资料，进行汇总、 对比、比较分析。本次调查范围是针对马岩村，调查对象主要 常住居民和外地定居的居民。资料的主要来源通过村民提供， 参考文献和互联网查询资料进行汇总而成。通过调查结果分析，马岩村思想道德存在的现状及特点是； 1、少数民族集中居住的地方，大多数是侗族、土家族大约占了 本村的76%，有着他们自身传统的文化和风俗习俗并且传承他
们优良民族文化，有着农村“土气”的善良一颗慈心，老人跌倒有人扶，孤儿有人所养，约有86%的村民都愿意为这些慈善付出爱心，他们邻里关系和谐发展约有93%的村民相处和睦，并且邻里有困难时有着60%以上都会积极参加救助。 2、马岩村文化素质相对比较落后，我们经过抽样调查以不同年龄的村民，50岁以上的约占51%，（30—50）岁约占32%，（10—30）岁约占17%。高中以上的学历村民占19%，九年义务教育的占65%，处于文盲的有16%。虽然今年铜仁市十分重视马岩村的经济发展和教育的提高，并且大树村民的孩子都能上学文化素质普遍得到提高，可是大多数还处于小学和初中阶段。从教育学的角度分析是基础教育，并没有真正掌握更高层次良好教育群体。笔者从教育的这一概念出发“教育是传授知识、技能和提高人们思想品德的过程”。所以提高本村的教育对思想道德建设相当重要。可以说教育是提高人思想道德水平重要环节。根据上米娜这些数据分析就与的普及程度还不够广，在访问调查过程中约占85%以上的家庭的孩子对完小学或初中就外出务工了。没有受到高等教育一定程度上提高思想道德的不跟好有效地实施，同时本村的经济发展也离不开教育，因为教育能提高人们的综合素质。 3，1、思想道德宣传不够深入，宣传途径单一；多数村民只能通过看电视新闻了解和一些报刊，其中通过电视了解的村民占52%，通过报纸书刊约占40%，农村获得思想道德建设的途径之
社区服务工作调查报告
社区服务工作调查报告 社区服务是社区建设的基础、龙头和骨干。随着社会主义市场经济的逐步建立，社区服务的地位和作用显得越来越重要。服务工作的优劣，直接关系到党和政府与人民群众的血肉联系，直接影响党和政府在人民群众中的形象和威信。自开展深入学习实践科学发展观活动以来，我们结合自身工作实际，根据区委关于第一批开展深入学习实践科学发展观活动学习调研阶段工作安排，以继续解放思想，加快科学发展，把北区建设成为现代农业示范区、高新技术产业区和现代物流中心这一实践载体，围绕如何搞好社区服务、完善服务体系、提高服务质量和水平进行了调研。通过调研，较全面地掌握了全区社区服务工作的现状和存在的问题，并在此基础上，分析提出了今后XX区社区服务工作的思路。 一、XX区社区服务工作现状 XX区社区服务工作从2000年9月随着社区建设试点工作开始，20xx 年初全面展开。几年来，通过全区各级党委、政府和社会各界的共同努力，社区服务工作在探索中前进，在发展中完善，初步形成了党政领导、民政牵头、部门配合、镇(街道)主管、社区主办、社会参与的工作运行机制，初步完成了重构服务体系、加快基础设施建设、完善服务功能、拓宽服务领域、提升服务水平等一系列重要工作，新型社区管理和服务体制框架已基本形成，社区服务步入了整体推进、全面发展的新阶段。总结近年来的社区服务工作，呈现以下几个特点：
(一)区委、区政府高度重视，加强对社区服务的领导。区委、区政府始终把社区建设、社区服务作为深入贯彻三个代表重要思想和科学发展观，巩固党的执政基础、推进全区经济社会又好又快发展的大事来抓，摆上重要议事日程，特别是在人、财、物方面加大投入力度，下大力气解决社区建设中存在的困难和问题。相继出台了《XX区关于开展社区建设的意见》、《XX区城市社区整合实施意见》、《XX区社区建设五年计划》、《XX区关于加强城市社区工作机制暂行办法》等一系列文件，对全区社区服务工作进行安排部署，使社区服务工作逐步走上了制度化、规范化的轨道。 (三)加大投入力度，加快社区基础设施建设。多年来，各级政府不断加大投入力度，通过多种渠道，加快社区居委会办公用房和公共设施建设，增强办公经费和居委会成员生活补贴，为加强社区建设奠定了坚实的基础。在省、市民政部门的大力支持下，借助星光计划和再就业服务中心项目，市区两级共投入资金370多万元，建成星光老年活动中心22个、再就业服务中心22个，总建筑面积8000平方米，有效解决了社区的老年活动室和社区办公用房，同时还借助社区再就业服务中心这个平台，安置了部分下岗失业人员。 二、当前社区服务工作存在的问题 社区服务是第三产业的重要组成部分，XX区第三产业发展相对滞后的实际，预示着我区城市社区服务具有广阔的发展潜力。近年来，我区社区服务工作虽然取得了很大进步，但与落实科学发展、构建和谐社
关于社区邻里关系调查的报告
关于社区邻里关系调查的报告 本次调查由我们这一组完成，这次调查主要是为了通过研究一个社区的邻里关系来看看现在居民小区的相处情况，也可以看出一些人与人之间的问题。从邻里关系这个点，看小区这个面。至于其他的社区我相信大同小异。而研究结果下面慢慢说明。时间2013年4月23日下午。地点是回龙湾小区。 首先我们来看调查的人群，23男11女共计34人。18到40岁一共20人，41到65是9人，66以上10人。我们完全是按照随机的，这里有两个问题，一个是青年人不太配合调查，所以在18到40岁的里面大部分都是三十多的人回答的。第二个问题是随机的情况下只抽34人可能人物的样本会有很大的偶然性。所以研究结果多少有点偏差。进入主题，说一说他们的学历程度。初中以下2男2女共，初中男5女4共，高中男7女1,，大专及以上9男7女。这里先说明下面可能用得到。 第一个问题的调查结果分别是6,10,16,2 。也就是47%的人都是只了解一些。占了将近一半，由上面的数据可见，大部分邻里之间只是有点了解，关系不算太熟。而一点也不知道的也有两个，这还是相当少的。第一第二问题意义是一样的，所以不多做分析。第三个是6,6,20,2 。这个数据充分显示了大多数邻居只是简单的打一打招呼，都还是相当有礼貌的。从调查的年龄段来看，能坐下聊的是年龄相对大的。可见年轻人都有自己的事情。第四第五题，64.7%都帮助过邻居但是次数不多，遇到困难偶尔极少会找邻居帮忙的占了76%。这是一组比较明显的数据表现，很明显，邻居之间互相帮助很少，而且大多数人遇到问题喜欢找亲戚朋友，有时候远水解不了进火，不得已而为之。邻居之间的关系初步显现出冷淡。从邻里认为会起冲突的原因各种原因比例都差不多，详细见分析表。我们思考，邻里间都是偶尔会起冲突的，而起冲突的是多种多样的，起中最大的问题是包容心的问题，都涉及到个人利益。我们也和其中几个深刻地交谈过，他们的观点可以总结为看互相做的事情都有问题，自己觉得是怎么不对，他们的思考都是站在自己的角度，太主观。我想这个应该是最主要的问题每个人还是该自己考虑一下，难道就一直找客观原因？这样做和谁都处不好关系。人，至少需要信任才能更好的相处不是吗？ 但是从事后处理问题的方面来看，大多数人还是比较理智的。53%的人选择主动调和35%的人选择适可而止。而且结合第十题的结果88%觉得邻里关系重要。由此可见，虽然很多开始控制不住情绪，但是毕竟是邻居想通了还是会好好相处。只是他们没有事先想想好该如何处理冲突。当然只有极少数人是丧心病狂式的，和邻居一点都不好好相处，这种做法有点偏激。但是也有一定的道理。我们可能说的带有自己的感情因素。就单单作为一个人而言，我们也应该以诚相待。 第九题问了希不希望长期住在这个小区。我们在交谈当中发现，这个问题有很多因素在里面而不能拿来作为邻里关系调查的问题。比如一位50多岁的阿姨她说她孩子在大学教书他孩子走她就走，所以谈不上希望不希望。希不希望很大程度上与邻里关系是无关的。所以这里就不拿来做研究了。 十一十二题结合起来看。十二题比较赞同和赞同的占了38.3%，这个数据也让我们吃了一惊，大约40%觉得自己做自己的事情与邻居无关，这个侧面表明公民意识，整体意识，团队意识还不是很够。自己把自己孤立，要知道，有时候有些事必须要找人帮忙。然而十一题的结果却和十二题不同，选择各人自扫门前雪的仅仅只有3%。我不知道是什么原因，还是这个问题的有歧义，为什么这两题的结果差距如此之大，而且觉得应该好好相处，互相帮助的占了52.9%。而且还有11.8%选择了要和家人一样。我们的分析是大家心里都明白应该怎么做，但是一遇到与自己利益挂钩的事情时又都觉得事不关己高高挂起了。这一点可以把十七题拿到一起说，85%都觉得做活动，可是真正参与的却只有十六题说的55.9%。 接下来分析十三题。导致邻里冷漠的原因，本题可谓是每个选项都有一定数量的人选。
社区调查报告4篇【精选】
一、题目 关于城市居民邻里关系现状 二、目的 俗话说“远亲不如近邻。”然而现今的邻里关系下滑，造成这种现象的原因多种多样。为了了解这种现象产生的原因以及改善的方法特做一次关于城市居民邻里关系的问卷调查。 三、调查方式 采用随机抽样问卷调查 四、调查对象及地点 年满16周岁的人为调查对象，地点为人口密集且流动性大的地方(北大街、中心广场、滨江路)。 五、调查结果 1、城市居民邻里关系现状 现在的城市建房都采用修建单元楼，独门独户。相比农村建造庭院式住房来说，城市居民邻里之间的串门越来越少，邻里关系越来越生疏。甚至出现过这种情况：在同一个单元楼里住了几年还不知道楼上楼下邻居叫什么名。随着社会的进步，物质水平的提高，邻里之间的需求互助自然减少，这种客观的现象势必会拉远邻里之间的关系。邻居间关系生疏，人情冷淡这是如今社会普遍存在的问题。 2、城市邻里之间发生矛盾的主要类型 本次调查问卷给出的几种矛盾中第一、第三和第五个类型是主要导致邻里之间产生矛盾的原因。分别是生活作息规律和习惯不和、装修问题、个人观念不和。每个人的生活规律不同势必会产生作息时间上的差异进而产生矛盾，由于物质生活水平的提高，邻里之间的需求互助越来越少这导致邻里之间交往减少，邻居之间的关系拉远，了解减少，我们都说误会矛盾就是产生于疏远之中，这就必然会促进矛盾的发生。 3、矛盾产生的原因 在本次调查试卷中很多人认为造成邻里之间矛盾的原因是因为人们疲于工作，无暇与邻里来往。这也是因为邻里之间的需求互助越来越少，人们减少了沟通次数。见个面无非就是互相打个招呼简单的聊几句。社会压力越来越大，这减少了邻居间的聚会时间，以前经常有每周末邻里之间会带着家人一起聚餐，这次在你家下次在我家。那个时候的邻里之间关系很是融洽。邻里关系冷漠的原因还在于社会的活动少，邻里之间的交流就更少。
城市社区工作调研报告(1)
城市社区工作调研报告(1) 一、社区的概念、职责 社区是指聚居在一定地域范围内人们所组成的社会生活共同体，目前城市社区的范围，一般指经过社区体制改革后作了规模调整的居委会辖区。随着城市政治经济改革的不断深入，政府承担的社会职能不断转移，企业的许多社会职能也逐步剥离，一部分原本由政府企业承担的城市管理、服务职能下移到社区，与此同时，越来越多的人走出“单位群落”成为社会人，大量农村人口涌入城市，社会流动人口增加，其管理、教育、服务等职责历史性回到了社区。由此可见，社区是城市居民工作学习和生活的场所，也是城市活力所在，它已成为政权建设，社会稳定，群众安居乐业的重要基础。由于社区的工作领域，工作职能，工作内涵均发生了较大变化，使得社区居委会这个群众性自治组织面临新的挑战，尤其是在加强社区建设的过程中，居委会是载体，是基础，是保证，是党和政府联系广大居民群众的桥梁和纽带，对城市改革、发展、稳定等方面起着积极的作用。《中华人民共和国城市居委会组织法》明确规定，居委会的任务是：宣传宪法、法律、法规和国家的政策，维护居民的合法权益，教育居民履行依法应尽的义务，爱护公共财产，开展多种形式的社会主义精神文明建设活动;办理本地区的公共事务和
公益事业;调解民间纠纷;协助人民政府或者它的派出机关做好与居民利益有关的公共卫生、计划生育、优抚救济、青少年教育等项工作，向人民政府或者它的派出机构反映居民的意见，要求和提出建议。 二、民政部门的工作重心 民政部门作为政府的职能部门，肩负着指导社区建设和贯彻实施社区工作的各项方针政策的重要职责，近年来，区民政局在区委、区政府的领导下，始终把社区建设工作作为民政工作的主旋律，本着从实际出发，调整工作思路，依靠社会合力，同心协力，搞好社区建设，形成强大的社区建设氛围，开创了社区建设的新局面。 一是成立了由区委、区政府主要领导任正、副组长，有关职能部门和各街道办事处主要领导为成员的“云岩区社区建设工作领导小组”，并鼓励辖区企事业单位、机关、团体和个人以资金、房产、设备、技术、信息、劳务等形式参与社区建设，走服务设施共建，社区资源共享的路子。区委、区政府还结合我区实际，先后出台了《关于推进社区建设加强城市基层基础工作的实施意见》、《关于整合社区居委会的实施意见》、《关于进一步深化社区服务加快社区建设的实施意见》、《关于实施云岩区城市形象建设工程的意见》，这些政策措施的出台，有力地推动了我区社区建设工作。 二是科学合理地调整原有居委会的规模。结合实际，于
关于新时期创建城市社区和谐邻里关系的调查研究
关于新时期创建城市社区和谐邻里关系的调查研究 ——以重庆市渝中区社区为例 摘要：随着我国城市化建设进程加快，人们的居住环境有了极大的改善，但是社区邻里之间的关系却出现了陌生化的困境。因此，本文通过调查问卷的方式，对重庆市渝中区的社区邻里关系现状进行调查，理解新时期城市社区邻里关系的现状，然后分析当前城市社区邻里关系不和谐，关系淡化的原因，最后为创建城市社区和谐邻里关系提出一些对策和建议。 关键词：城市社区；邻里关系；陌生化；和谐 Abstract：With the progress of construction to speed up our city, people living environment has been greatly improved, but the relationship among neighbors appeared strange predicament. Therefore, this article through the questionnaire survey, neighborhood relationship, the present situation of Yuzhong District of Chongqing City, to understand the present situation of city community neighborhood relations in the new period, and then analyze the current city neighborhood relations are not harmonious, cause relationship, and finally puts forward some countermeasures and suggestions for the establishment of urban community harmonious neighborhood relations. key words：City Community；the relationship among neighbors；defamiliarization；harmonious 一、引言 “非谢家之宝树，接孟氏之芳邻”，诗人王勃曾这样描述相邻而居的生活。随着我国城镇化不断提高，城镇居民人口不断增加，人们都逐渐从平房搬进了钢筋丛林的高楼都市，一扇门、一堵墙、一幢楼，就像一道道鸿沟，隔断了毗邻而居的欢乐，也割裂了“远亲不如近邻”的传统。楼道里狭路相逢，别说问候，淡淡一笑也成奢望。不和陌生人说话，似乎成为现代都市人信守的格言。人情的淡漠，人与人的隔离已成为社会的一种病态。重庆搜房网曾做过一次关于《你认识你的邻居吗？》的网络大调查。结果显示：84%的人和邻里的关系一般甚至冷漠。长期开展社区活动的小区仅占6.56%。为此，做了一个社区调查，来分析当今城市社区邻里关系的现状。 二、研究背景、目的、方法 1.研究背景 邻里是以地缘关系为基础，在日常生活互动过程中逐渐形成的社会群体。邻里群体具有日常生活的守望相助、对儿童进行教导与看护等基本的社会支持功能。在传统文化的语境之中，素有“远亲不如近邻，近邻不如对门”的说法，即是强调邻里群体在日常生活方面的社会支持功能。对个体而言，邻里是社会成员与更为广阔的社会空间发生联系的最重要的“管道”之一；对社会而言，邻里组织往往又成为一个重要的社会整合手段。因而，邻里关系一直引起理论界和社会实际工作部门的共同关注。 随着社会的变迁，作为现代文明敏感区和前沿阵地的城市，其居民的社会流动性增多。同时，商品住宅套间成为家庭单位的社区结构，左邻右舍没有任何亲缘、业缘关系或交往历史，使得传统的邻里关系遇到了前所未有的挑战。西方以沃斯为代表的芝加哥学派认为，在现代社区里，由于人口的异质性、匿名性、流动性以及对正式组织的依赖，使得在传统社区中普遍存在的亲密的首属关系削弱了。家庭关系趋向表面化、肤浅化，甚至最终成为一个“同居的场所”，人们不再像过去那样注重同亲属之间的联系和义务，初级社会关系衰弱。邻里关系——这种在早期社会学思想中被认为是传统社会最重要的社会关系，也因城市人经常性
居民生活状况调查报告
居民生活状况调查报告 篇一：城市居民生活现状调查报告1800字 城市居民生活现状调查报告 一、城市居民生活现状 每一次假期回到家都能明显感受到社区的变化，借着此次社会调查的机会，我也对社区居民的生活现状做了更深层次的了解，总结出了以下几点： 1.社区居民对于社会保障的满意度明显上升： 社区居民对政府社会保障工作的满意度明显上升，尤其是对医疗服务的满意 度上升幅度较大，同时医疗支出对居民的生活压力也有所减轻。近几年来，我国 医疗保障体系覆盖面的扩展，以前所未有的速度快速推进，已经基本实现
了全民 覆盖的制度建设。医疗保障体系建设的快速推进，取得了明显的效果。 2.社区环境有明显改善： 据我的实地考察，今年小区内供居民歇息的长椅的数量比去年增加了 倍，新的长椅在构造上也更结实、牢固。在没有电梯的居民楼中目前也已全部安 装上楼梯的扶手，方便老年人上下楼。社区环境的明显改善，不仅使城市居民感 受到了便利、提高了生活质量，也会使市民们更加愿意为这个社会出力做贡献。 3.居民收入水平有所提高： 居民的可支配收入普遍提高，生活质量也得到相应的改善，大家也开始把越 来越多的心思花在了理财上。 二、社会保障制度仍需加快完善的几个方面
目前，我国社会保障制度的建设取得了很大成就，但应对经济波动的挑战、人口老龄化的加剧、人口迁移流动的加快、就业形式的多样化等等，都要求我国 社会保障制度加快完善。 1.养老保险覆盖率亟待提高： 养老保障一直是本市居民关注的热点问题之一，随着老龄化的加剧，家庭结 构日益小型化，家庭保障功能逐渐弱化，传统的家庭代际养老模式受到很大的挑 战，城乡居民对城乡养老保险及相关服务的需求快速提升。在本次调查中，28% 的居民认为养老保障问题是我国重大的社会问题。养老等社会保障问题的解决程 度，也直接影响到居民的社会公平感。从本次调查来看，认为养老等社会保障“比
小区调研报告
宁波居住小区规划与设计调研报告 居住小区设计是一个重要的设计范畴。随着社会、经济的发展，人们对居 住的物质与精神层面上的需求也在不断增长。如今我国各城市都建设了大量的 居住小区，但我们也注意到，国内的居住小区的设计还都有许多不尽人意的地方，本文就宁波地区的10个居住小区的规划与设计进行论述、分析、对比，归纳出一些有参考意义的经验教训，一方面收集可用的成果资料，一方面为后面 的课程设计提供有价值的参考。 本文通过实例分析、实例对比等方式展开研究，从对比某方面（如容积率）类似的若干个案例，分析它们的不同点与不同点之间的关联入手，通过对各小 区特点的归纳与整理，从而提炼出一些有意义的设计经验。 关键词：居住小区设计；对比；体验感；小区空间
一、调研背景 1.1调研对象和目的 1.2调研意义 二、宁波地区的十个居住小区规划与设计案例介绍 2.1印象外滩 2.2雍华府 2.3中央公园 2.4城市之光 2.5兰园 2.6欢乐海岸 2.7翡翠华庭 2.8金域传奇 2.9公园里 2.10 三、十个居住小区规划与设计案例的分类对比及小结 四、结论
一、调研背景 1.1调研对象和目的 本文的调研对象为宁波地区的十个居住小区，侧重点在对这十个小区进行“控制变量”式的对比。这十个小区建于不同的时间段，为不同公司开发，自然有各自不同的特点、理念，致使他们有不同的特点以及优缺点。 本文的调研目的是对这十个小区进行可观描述，在对它们的相关资料搜集筛选之后，进行主观的分析评价，对比某方面类似的若干个案例，分析它们的不同点及造成这些不同点的原因，对它们的规划与设计进行对比与讨论。 1.2调研的意义 居住小区的规划与设计的优劣与否直接关系到住户的体验，多数人在买房时关注的多在于户型、日照、地段等基本的也是最重要的因素，小区内公共空间的品质则不大关注，而公共空间的品质决定了小区的活力。现代社会是陌生人的社会，人口流动性差，邻里关系本身就不容易建立，所以设计人员有必要将好的生活理念用设计表达出来，来指引人们走进更健康、更亲密、更有活力的生活。一个好的居住小区规划的意义总结为以下方面： 第一，有利于促进邻里关系的建立，增强社区内活力。 小区内优质的公共空间能够有效地激起住户的逗留欲望，为良好的邻里关系的建立提供基础。不同户型可面向不同收入不同层次的人们，让小区内的文化更加多元，增强小区内部活力。 第二，与周边环境建立良好的关系，有利于利用周边资源。 小区良好的布置可以让小区与周边有更好的互动，与周边形成一个整体，可更好地利用周边资源。 第三，为住户提供优质的居住环境 良好的户型与采光条件让住户能够让住户在一个健康的环境下居住，良好的公共空间则可以提高住户的生活品质。
2019关于社区生活环境调查报告
2019关于社区生活环境调查报告 社区是城市社会的基本构成单位,是“三个文明建设”的重要阵地,也是构建 社会主义和谐社会的基础。大力加强社区建设，推动城区经济社会的健康快速发展，协调社区不同利益群体关系，提高社区居民的生活水平和生活质量，对于建 设社会主义和谐社会具有重要意义。随着科技的日新月异，经济的快速发展，人 们生活水平在不断提高。然而环境状况却日益恶化，令人担忧。一个个铁一样的 事实告诉我们，被污染的环境像恶魔般无情地吞噬着人类的生命。它威胁着生态 平衡，危害着人体健康，制约着经济和社会的可持续发展，让人类陷入困境。 本次调查从社区周边及城镇的居民入手，分析不同人群的环保意识情况。立 足于居民环保意识，来审视当下的环保形势，以便于再对居民进行环境保护的宣传。对现今面临的环境问题加以了解并提出相应的解决方案。使更多人参与到环 保建设的队伍中来,已达到提升社区环境的效果。本次调查结果如下： 一、目前现状： 调查结果表明：**%的居民都愿意参与环保事业，但环保意识没有深入居民心中，会宣传的只是少数人。**%的居民知道政府出台的“限塑令”，表示能够理解和支持，但在日常生活中会随身携带环保袋的居民在少数，调查显示只有**%的居民会随身携带环保袋，大多数认为一次性碗筷有毒不支持用。社区周边居民过度 使用塑料袋打包的主要原因是环保意识不够深，不能深刻认识到其重要性，而且 分类垃圾箱不够加大了垃圾污染的程度。由于不方便大多数人不会随身带购物袋，表示商家会提供袋子，这主要是由于环保意识不够导致，执行限塑令的程度有所 渐弱。要使“限塑令”施行过程中的阻力减少，相关部门必须加大力度。社区环 境的污染主要是垃圾污染，垃圾不分类，和塑料袋产生白色污染。们通过这次调
居住区规划调查报告
居住区规划调查报告 ——对邵阳和盛中央公园居住小区的调研 摘要:从2007年和今年以来我国房市的实际运行状况和走向来看，我国的房市目前进入了调整期，鉴于买房一族的观望态度，商品住宅销售利润下降，开发商转向经济适用房的开发。这两年，邵阳相继出现了一个个富有现代意识的楼盘。本文通过对邵阳和盛中央公园小区的调查、分析、总结小区建设的特点和不足以及今后在规划设计中应该注意的一些事项。 前言:住宅小区的规划设计是一项复杂、综合的系统工程，它远远超过了单纯的工程技术范畴，而深入到社会、经济、生态、文化、心理、行为等领域。居住区是城市重要的组成部分，居住空间是城市空间的延续，它的存在于运行离不开所在的城市，而人又是居住的主体，居住区的规划设计，必须坚持“以人为本，物为人用”的原则，注重和树立人与自然和谐及可持续发展的观念，应充分体现居住环境的整体性、功能性、经济性、科学性、地方性与时代性、超前性与灵活性，切实解决居民的各种生活需求。 邵阳华夏田园规划分析 一、总体概况 华夏田园是湖南省华夏房地产开发有限公司倾情打造的“都市人的山水家园”，占地252亩，建筑面积33万平方米，用4亿元打造一个8000人居住的现代家园，总一期、二期规划入住1900户人口，目前已建成890户，入住200户。华夏田园执行国家《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》和湖南省《居住建筑节能设计标准》，全部住宅坐北朝南，并合理控制住宅体形系数和窗墙比，采用节能斜坡屋顶，外墙采用新型保温材料和铝合金中空玻璃外墙窗，推广使用节能采暖空调设备，节约能耗50,，是省内首家国家建设部节能示范小区。
华夏田园园区位置优越，位于敏州西路中段南侧，交通网络四通八达，距汽车南 火车站2公里，市中心3公里，高速入口4公里，为居民出行提供了便利。站1公里， 傍依邵阳市西苑公园而建，现状和规划均无工业污染，并享用市区最好的水源，提升了小区的居住舒适度。华夏田园的绿化率达40,以上，并构筑400多米长的流动水体，在线邵阳独特山水景观和人文景观，打造都市田园风光。 1 二、周边环境 为居民创造一个生活方便的居住环境，这是居住区规划设计最基本的要求。一个小区的周边环境影响着小区的生活质量，华夏田园有着良好的周边环境。倚靠资江水系，北邻大祥区政府和市林业局，东邻市财政局，南邻市电业局，西靠西苑公园，让小区居民体会到闹中取静、回归自然地轻松惬意，更使华夏田园多出几分清新、纯朴的生态田园居住氛围，加之小区内自身的配套设施，给小区生活带来舒适惬意的田园生活感受。 三、道路系统 居住区要为居民提供方便、安全、舒适和优美的居住环境，而居住区道路是城市道路的延续，是居住空间和环境的一部分，它既是交通空间，又是生活空间，居住区道路是居住区环境设计的重要组成部分。华夏田园的规划设计在小区交通方面不在强调绝对的人车分流的道路系统形式，更多的强调的是人与车的和谐共处，通过道路的深化设计，限制车辆的行驶速度，减少对行人的过分干扰。其次，在强调人车和谐共处的同时，道路布局灵活，车辆可以停到每个组团的边缘，大大减少了业主的步行距离，出入更加便利。同时，考虑到残疾人的出行，小区内的无障碍通道设计充分满足了残疾人士的交通要求。华夏田园的道路采用三级分级系统，其中
社区教育调研报告-2019年范文
社区教育调研报告 党的十六大把构建终身教育体系，建设学习型社会，促进人的全面发展作为全面建设小康社会的奋斗目标之一。这是新的历史条件下，党和政府高瞻远瞩提出的战略决策。当今人类社会无论是提高国家综合国力，参与国际竞争，还是发展经济，促进社会进步，建设和谐社会，促进经济社会可持续发展，都离不开国民整体素质的提高，而提高国民素质的关键则在于教育与学习。社区教育作为构建终身教育体系建设学习型社会的一个重要载体，受到国内外专家的关注和各级政府的高度重视。我区在实施“两加快，一统筹”战略，建设大都市中心城区，开展社区教育工作更有着现实和深远的意义，对于培育城区人文精神，提高城区品位将起到积极的作用。在区委、区政府的领导下，在各有关部门的努力下，近年来我区推进社区教育发展上做了一些工作，取得一定的成绩，也受到省、市教育行政部门的肯定，2019年被省教育厅评估认定为首批省级社区教育实验区。主要的工作和成绩有以下一些方面：一、宣传理念，提高认识 2019年区XX局,XX局、区文明办共同策划举办了江干区社区教育论坛,邀请省、市专家作专题发言。区领导、各部门、镇、街道以及基层有关干部参加论坛，初步了解社区教育的概念及其意义，逐步引起重视。2019年部分街道社区在XX局,XX局的指导下开展了社区教育节和社区教育宣传咨询活动。2019年区XX 局,XX局与街道联手开展了大型广场社区教育宣传周活动。通过
文艺演出、板报宣传、咨询活动、现场书画等多种形式，宣传理念，营造氛围。活动中有180多名专兼职和志愿者参加活动，吸引了广大市民参观。还在江干建立了社区页，宣传社区教育，报导社区教育信息和在教育活动中出现的先进事迹。通过这些活动和载体宣传，收到了良好的效果。社区教育在我区上下渐入人心。 二、构建社区教育三级网络 构建网络是开展社区教育工作的基础。2019年10月我区社区教育在原成人教育培训中心的基础上筹建并经市XX局,XX局批准成立，社区学院定名为江干区社区学院（筹）。闸弄口街道、采荷街道、凯旋街道在此前后成立了社区学校。基层社区先后成立市民学校，至今全区49个基层社区成立市民学校41个。4个镇则依托成人文化学校，拓展社区教育的功能。全区46个村也均建立了村民学校，初步形成了覆盖全区城乡的社区教育三级网络。 三、建立专兼职和志愿者相结合的工作队伍 我区重视社区教育、成人教育队伍建设。已建立起由专职、兼职和志愿者三部分组成的干部师资队伍。目前全区有专职人员16名，其中区社区学院6名，各镇6名、街道4名。15名干部是由区XX局,XX局委派。1名由镇解决。兼职人员主要由各基层社区、村文教委员担任。目前社区文教委员49名，村文教委员46名，共计95名。2019年通过举办两期文教干部岗位培训班，提高了他们的教育理论和实际工作能力。其余是外聘的师资和志
社区邻里关系调查报告分析
重庆工商大学 社区概论课 调查报告 题目：回龙湾社区的邻里关系 目录 选题背景 (1) 选题意义 (1) 调查目的、过程 (1) 调查方法 (2) 调查情况综述 (2) 问卷 (3) 分析 (5) 结论 (12)
建议 (13)
选题背景: 随着我国改革开放进程的不断深入，社会发展日新月异，人民生活水平日益提高，城镇化程度不断提高，城镇居民人口不断增加等。人们居住的环境和条件也随之发生了巨大的变化。以前的平房被高楼代替，泥房瓦房被砖房代替，木门被防盗门代替。在居住条件一天一天发展的同时居民与邻居之间也会产生新的问题，出现新的矛盾。 现在，很多人尤其是老人特别怀念从前的居住环境，因为那时候住在一起的都是世世代代的老搭档，老朋友。远亲不如近邻就是对以前的单位房，农村大院邻里关系的一种很直观的描述。一家人的大事情大家一起做，分工确切明细，效率高。但是这种居住方式也有不利的一面，人们相互之间了解得太多，彼此都熟悉彼此的性格和脾气，任何事都可以不胫而走，根本谈不上隐私权。 因此，现在的新的居住方式必然会产生一种新的人际关系，条件改变了，人的思维随之而改变，而人们对这种新是持有一种什么态度呢，这便是我们本次要研究的问题。 选题意义: 了解回龙湾社区居民的邻里关系具有以下意义： 1.明白社区成员对邻居的基本情况的了解程度。比如我们问卷里所提到的居民 是不是知道自己所住的附近有几户人家，邻居家有几口人，邻居从事什么工作等。这种最基本的情况了解后可以分析出回龙湾社区居民邻里关系的基础如何。 2.良好的邻里关系有利于邻里之间在生产、经营活动中互通有无、相互支援、 共同发展生产、共同走上致富道路。回龙湾社区是一个比较庞大也很复杂的社区，居民从事的工作和教育程度等不等。良好的邻里关系有利于他们相互帮助、相互支持。 3.回龙湾社区的居民从事的工作各异，知识文化水平也不相同，因此作此调查 能够让我们了解到他们对构建新型邻里关系的态度。为我们构建新型邻里关系和居民自治提供参考依据。 4.同时，我们也必须明白在冰冷的防盗门清脆的声音里包含了不信任，陌生， 距离。我们承认邻里关系由从前的感性阶段上升到理性阶段。但是也影响和阻碍了进一步交流。通过本次调查也是想了解回龙湾社区居民的看法，从而提出解决方法。 调查目的： 人们从传统的居住模式进入新型的居住环境；高大的建筑楼，冰冷的防盗门，各样的乡音等使得亲密的邻里关系逐渐被冷漠替代。可是喧闹的都市之中，邻居依然还是距离我们最近的人。针对逐渐冷淡的社区邻里关系，我们小组对回龙湾社区进行了抽样问卷通过对社区业主的问卷调查，了解和整合邻里关系的各种问题，对此提出合理化的建议。