基于脱钩分析的土地利用碳排放与经济增长关系研究——以陕西省为例

土地问题Jf藉炎！ it(•今

2017.7

謹于照钩分析的土地刷用臓排放 与经济增长天系研究

—以陕西省为例李玉玲(西北农林科技大学经济管理学院，陕西杨凌712100)[摘要]文章基于能源消费视角核算陕西省2000-2014年间土地利用碳排放量，引入 TAPIO脱钩模型分析土地利用碳排放与经济增长之间的脱钩弹性关系。主要结论如下：（1) 2000-2014年间，2001年和2005年土地利用碳排放与经济增长的脱钩关系处于扩张性负脱钩、 扩张性连结，经济低碳化发展表现为不可持续状态，其佘年份均表现为下降上升交替变化的弱脱 钩状态，整体脱钩形势是相对乐观持续发展的状态。（2)引入中间变量能源消费量与经济增长的 脱钩分析，2000-2014年间，土地利用碳排放与经济增长的脱钩主要是由基于土地承载的能源消 费与经济增长的脱钩造成，脱钩程度受宏观经济环境和政府发展战略的影响上下波动较大。（3) 陕西省土地利用碳排放与经济增长还未实现强脱钩的可持续发展状态，弱脱钩发展趋势在一定 时期内仍将持续。脱钩分析揭示了陕西省经济发展中节能减排的严峻挑战，协调经济增长与碳排 放的关系成为低碳建设的关键。[关键词]脱钩分析；土地利用碳排放;经济增长；陕西省

―、弓I言随着全球气候持续变暖，重点减少以能源消 费引起的温室气体碳排放与发展低碳经济已成 为世界各国的共识。哥本哈根世界气候大会上， 中国作为负责任的大国向世界做出碳减排承诺: 提出“到2020年我国单位GDP二氧化碳排放比

2005年下降40%到45%”的目标，并坚持《联合 国气候变化框架公约》和《京都议定书》基本框 架，坚持“共同但有区别的责任”原则。2015年10

月29日，十八届五中全会通过了“十三五”规划 的建议，明确提出“实行能源和水资源、建设用 地、碳排放总量和强度双控，既能节约能源和水

[基金项目]陕西省国土资源厅项目（项目编号:K14210323);陕西省土地整治战略研究项目（项目编号:K332021306)。

[作者简介]李玉玲(1993-)，女，甘肃定西人，硕士研究生，研究方向：区域经济理论与政策。

48XINJIANG STATE FARMS ECONOMY2017.7土地问题Jf藉炎！ it(•今

土资源从源头上减少污染物排放，也能倒逼经济 发展方式转变，提高我国经济发展绿色水平”。因 此，从深入探讨经济发展与碳排放关系的角度， 制定合理的减排措施与实施有效途径，对区域低 碳经济发展与如期完成碳减排承诺有着重要的 指导意义。作为低碳发展经济研究的重要领域，经济增 长与碳排放的研究逐渐成为资源环境学科研究 的热点。目前，国内外学者关于碳排放与经济增 长的研究多集中于：基于EKC ( Environmental Kuznets Curve )分析方法，对碳排放与经济增长间 的倒“U”形假说进行了研究[1_3]，结果表明碳排 放与经济增长之间除了存在倒“U”形关系，还存 在线性关系或“N”形的EKC曲线;基于驱动因素 角度，运用LMDI分解方法及衍化的STIRPAT方 法，分析经济与碳排放变化的驱动因素，相关学 者415 ]基于扩展的Kaya恒等式建立因素分解模 型，应用LMDI分解方法定量分析了研究区域经 济规模、产业规模、人口规模、能源强度、能源结 构和环境效应等对能源碳排放的贡献度。卢娜 等[6 ]则采用岭回归函数对STIRPAT模型进行拟 合，分析了经济发展与能源消费碳足迹之间的关 系;基于资源环境领域的脱钩分析理论，孙耀华、 李忠民[7]、刘竹、耿涌等[8]、郝丽、孙娴等[9]学者 综合环境压力（ES)、经济增长以及单位GDP环 境压力等变量的变化量，从宏观角度对经济发展 与能源消费碳排放之间的脱钩程度及脱钩关系 状态进行了测度与分析。已有研究表明，土地利用变化是引起区域碳 排放的重要因素，已成为仅次于化石能源燃烧的 第二大温室气体排放源[w ]。因此，土地利用碳排 放是碳排放和低碳经济研究的切入点。目前有关 碳排放与经济增长之间关系的研究应该考虑到土 地利用碳排放，朱道林、林瑞瑞[11 ]和卢娜等[12 ]分 别从理论与实证角度研究了经济发展对土地利 用碳排放的影响及如何基于土地利用方式的转 变发展低碳经济。刘伟玲等[13 ]基于环境库兹涅茨理论，研究了土地利用和能源消费碳排放环境 库兹涅茨曲线，揭示出经济发展与土地利用碳排 放和能源消费碳排放量成正相关，并存在长期稳 定的均衡关系。张兰等[14 ]首次建立脱钩努力指 标测度了政府减排努力取得的经济增长与碳排 放的脱钩效果。程子腾等[15 ]通过资源经济学、 生态经济学中的脱钩理论，运用TAPIO脱钩模 型定量分析了经济增长与土地利用直接碳排放 的关系。综上所述，从目前相关文献研究发现，当前 对碳排放与经济增长关系的研究呈现以下特点： 第一，研究主要集中于探讨能源消费碳排放与经 济增长的关系，实质上，作为不同能源消费的承 载体，土地利用方式和类型影响着产业对能源的 消费需求，从而对碳排放产生深刻影响，而已有 研究对土地这一重要的生产要素考虑不足。第 二，对土地利用碳排放的研究集中于长时间序列 的效应分析及影响因素研究，其与经济增长的关 系研究多基于EKC曲线对土地利用碳排放与经 济增长之间的长期趋势进行分析，研究是否存在 拐点及达到拐点的时间。经文献检索发现从短期 角度对基于能源消费的土地利用间接碳排放与 经济增长之间的关系研究不够充分，尤其应用脱 钩理论进行的实证研究较为缺乏，因此对研究区 域的土地利用碳排放与经济增长进行脱钩关系 分析具有一定典型性意义。基于以上研究背景，作为碳排放的一个新的 研究方面，本文基于能源消费角度核算2000- 2014年间陕西省土地利用碳排放量，以土地利用 碳排放和经济增长的相关数据为基础，引入 TAPIO脱钩模型分析方法为技术手段，对陕西省 土地利用碳排放和经济增长的脱钩关系进行定 量分析。研究结论有利于正确认识陕西省土地利 用碳排放与经济增长之间的关系，以期提出低碳 循环经济导向下的土地资源利用与碳减排建议， 达到土地利用碳排放与经济增长强脱钩，实现区 域经济和资源环境之间的协调可持续发展。

XINJIANG STATE FARMS ECONOMY49土地问题Jf藉炎！ it(•今

2017.7

二、研究方法及数据来源(一)土地利用碳排放核算结合土地利用碳排放的作用机制，土地利用 碳排放可分为土地利用直接碳排放即土地利用 类型转换碳排放和土地利用类型保持碳排放，还 包括土地利用间接碳排放即土地承载的人类活 动引起的碳排放[17]。实质上，土地承载的人类活 动引起的碳排放很大程度上通过不同土地利用 方式改变着能源消费的格局。土地利用结构反映 经济结构，土地利用效率反映经济效率[11 ]，因此， 建立不同土地利用类型与能源消费碳排放之间的 定量关系，可以弥补单纯考虑能源消费碳排放的 不足，全面了解区域土地利用碳排放与经济增长 之间的相互作用机制，并为未来面向低碳经济的 土地利用调控提供理论依据。1.建立土地利用类型与行业能源消费对应 关系。借鉴赵荣钦、卢娜等[18][19]研究思路，在现 有研究基础上根据我国现行土地分类系统将土地 利用类型进行归类合并，建立不同土地利用类型 与各行业能源消费项目之间的对应关系(见表1)。

生的碳排放量。具体地，结合陕西省能源统计数据的特点，依 据《IPCC国家温室气体排放清单指南》(2006)[2G] 提供的化石能源终端消费产生的碳排放量计算 公式：

C1= y 17 Erx NCVr xCFr — (2)CFr=ArXBr O)

式中，C1为化石能源（电力除外)终端消费碳 排放量(万吨）;r=1，2,…，17,指17种能源类型； Er为第r中能源终端消费量（万吨（1亿立方 米)）；NCVr为能源净发热值（低位，TJ/Gg);Cf；

为缺省二氧化碳排放因子(t/TJ);^y为单位转换系数;Ar为缺省碳含量（kg/GJ)，Br为能源 燃烧氧化率。借鉴有关学者已有研究成果[14 ]，综 合考虑陕西省社会经济发展状况及不同能源利 用方式与效率的实际情况，确定符合陕西省实际 的参数值(见表2)。电力能源消费本身并不直接产生碳排放，其

表1土地利用类型与碳排放项目的对应关系

土地利用类型土地利用二级分类能源消费/碳排放项目农用地、水利设施用地耕地、林地、草地、其他农用地、水利设 施用地农林牧渔水利业

建筑用地城镇用地批发、零售业、住宿和餐饮业居民点及独立工矿用地城镇生活消费农村居民点农村生活消费独立工矿工业交通用地交通运输用地交通运输、仓储和邮政业未利用地及特殊用地其他用地（包括未利用地、特殊用地）其他行业

2.核算不同行业能源消费碳排放量。构建基 于终端能源消费量的能源消费碳排放模型，其计 算公式如下：C=y(C1+C2) (1)式中，C为能源消费产生的碳排放总量;C1 为化石能源（电力除外)终端消费产生的碳排放; C2为二次能源消费产生的碳排放，即电力消费产

产生的碳排放主要来自电力消费过程中对化石能 源的消耗。根据陕西省历年能源平衡表中能源加 工投入产出情况，陕西省多为火力发电，火力发电 的能源主要为煤炭，因此电力消费产生的碳排放 按照煤炭的碳排放系数进行折算，计算公式如下： C2二 MrXGrXFt (4)

式中，C2为电力能源消费产生的碳排放总量

50XINJIANG STATE FARMS ECONOMY