区域创新体系研究综述
创新要素市场化配置研究综述
随着新一轮科学技术革命的出现，技术不断发生变革，也与经济社会不断深度融合。
各国进入空间结构优化和经济结构调整的战略机遇期，创新已成为国民经济发展和竞争力的关键因素。
2016年5月，中共中央、国务院印发了《国家创新驱动发展战略纲要》，强调创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，是国家总体发展的核心。
党的十八届三中全会明确指出，市场在资源配置中将起决定性作用，同时也要更好地发挥政府的作用。
党的十九大明确指出，要素的市场化配置是经济体制改革的两个关键点之一。
2020年3月，《中共中央国务院关于建立更加完善的要素市场分配制度和机制的意见》（以下简称《意见》）发布，它明确了要素市场体系的建设方向和重点改革任务。
中央政府此时发布关于要素市场分配制度和机制改革的重要公告，目的是打破要素市场的流动壁垒，提高要素市场中资源配置的效率，从而激发经济的内生增长动力。
在改革市场化分配制度和创新因素机制的过程中，科技创新成果转化的问题引起国家各部门的关注。
创新要素———尤其是人才和资本要素，具有直接或间接地促进科技进步以及整个经济社会发展的重要地位，因此完善创新要素市场化配置体制机制，使市场在资源分配中发挥决定性作用，更好地发挥政府的作用，建立完善、公平、开放、透明的市场规则，破除阻碍人才、资本自由流动的体制机制障碍，扩大创新要素市场化配置范围，优化配置结构，实现创新要素价格市场决定、流动自主有序、配置高效公平，有利于提高科技资源的配置效率，推动区域产业结构升级，发挥资源优势，从而形成有竞争力的产业结构，降低交易成本，带来充分的劳动力和产品市场，释放巨大的市场活力，促进技术创新，促进区域经济发展。
一、关于创新理论和经济增长理论的研究20世纪初，熊彼特从经济学角度首次系统地提出了创新的概念。
他认为，所谓创新，就是建立一种新的生产函数，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。
他还进一步将创新分为了五种情况：新物品的提出；新生产方法的提出；新市场的开发；新原料或半成品来源的发现；新产业组织的形成。
我国区域创新能力空间分布及影响因素分析
第35卷第6期 Vol.35 No.6荆楚理工学院学报Journal of Jingc.hu University of Technology2020年12月Dec.2020我国区域创新能力空间分布及影响因素分析夏杰(安徽财经大学统计与应用数学学院，安徽蚌埠233030)摘要：以2011~2018年我国30个省域的面板数据，利用熵值法从创新吸纳、创新成果两个方面评价我国区域创新能力水平，并结合空间自相关检验分析各个地区创新发展水平的差异，在此基础上利用空间计量模型对影响因素进行实证分析。
结果表明：江苏、广东二省的创新发展能力最强，新疆、甘肃、贵州等地区的创新 发展能力有待提升；我国各省市经济的发展、固定资产投资、对外开放水平对区域创新能力均有积极的推动作 用，人均受教育年限系数为负。
关键词：创新发展;综合评价；空间计量模型中图分类号:F127 文献标志码:A文章编号：1008-4657(2020)06-0025-060引言改革开放以来,中国经济扩张数量令人瞩目，十九大报告提出“我国经济已由高速增长阶段转向高 质量发展阶段”的重要论断，意味着经济高质量是中国步入新时代后发展的核心与关键。
创新发展作 为拉动我国经济高质量发展的第一大马车，是中国经济高质量发展的重要驱动力,是提高社会生产力和 综合国力的战略支撑。
但是，由于现阶段我国各省市创新能力发展不均衡,部分省市科技创新能力相对 滞后，各区域在资源禀赋、经济发展水平、资产投资程度等方面存在较大差异，不可避免地出现区域创新 发展水平不平衡状态。
为反映我国区域创新发展建设水平及其发展路径,本文对我国省域创新发展水 平进行综合评价，探究区域差异性以及影响因素。
1文献综述在推动经济高质量发展的背景下,已经有一些学者在对科技创新发展的研究中取得了相应的成果,建立不同的模型进行探讨，朱梦菲等[|]从技术新发明、产业新方向等方面选取指标,建立评价体系，运 用AHP-TOPSIS法确定创新策源能力评价值。
《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》随笔
《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》阅读随笔目录一、内容简述 (2)1. 背景介绍 (2)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 研究目的与问题 (4)2. 文献综述 (5)2.1 国内外研究现状 (7)2.2 研究理论基础 (8)二、资源集聚与产业集群的形成 (9)1. 资源集聚理论 (10)1.1 资源集聚的概念及特点 (12)1.2 资源集聚的形成机制 (13)2. 产业集群的发展 (14)2.1 产业集群的定义及分类 (16)2.2 产业集群的形成与演变 (18)三、区域科技创新效率的理论分析 (19)1. 科技创新效率的概念及内涵 (21)1.1 科技创新效率的定义 (22)1.2 科技创新效率的影响因素 (23)2. 科技创新与资源集聚、产业集群的关系 (24)2.1 资源集聚对科技创新的影响 (25)2.2 产业集群对科技创新的作用机制 (26)四、深圳案例分析 (28)1. 深圳资源集聚与产业集群现状 (29)1.1 深圳资源集聚的状况分析 (30)1.2 深圳产业集群的特点及优势 (31)2. 深圳区域科技创新效率评价 (33)2.1 科技创新投入状况分析 (34)2.2 科技创新产出成果分析 (35)五、深圳资源集聚、产业集群与科技创新效率的协调发展研究 (37)一、内容简述本文以深圳为例，深入探讨了资源集聚、产业集群与区域科技创新效率之间的协调发展问题。
在资源集聚方面，文章详细分析了深圳如何有效利用自身优势，吸引和汇聚了大量的资金、人才和技术等创新资源，为产业集群的发展提供了有力的支撑。
在产业集群方面，本文对深圳各重点产业的发展现状进行了深入剖析，揭示了产业集群内部企业之间的紧密合作关系以及产业集群对区域经济的整体推动作用。
在科技创新效率方面，文章构建了一套科学的评价指标体系，对深圳不同产业领域的科技创新效率进行了测算和分析，发现深圳在科技创新方面仍存在一定的提升空间。
产业园区规划综述及研究
产业园区发展的四个阶段
产业园区发展的四个阶段
第一个阶段 生产要素聚集
产业园区发展的四个阶段
第二个阶段 产业主导特征
产业园区发展的四个阶段
第三个阶段 创新突破阶段
产业园区不同发展阶段解读
科技都市模式（财富凝聚阶段） 第四个阶段 科技都市模式（财富凝聚阶段）
产业园区的规划
• 1产业园区新的规划理念 • 2产业园区的规划方法 • 3产业园区的规划框架
产业园区的规划框架
• 1产业园区规划的背景 产业园区规划的背景 • 主要包括产业园区规划的目的、意义以及产业园 区发展的有利条件等。 • 2产业园区的发展定位 产业园区的发展定位 • 主要包括产业园区的区位选择、功能定位、产业 定位等。
产业园区的规划框架
• 3 产业园区的规划布局 • 主要包括产业园区的用地布局、各功能区的建设 规模与产业布局。 • 4产业园区的投资成本与收益估算 产业园区的投资成本与收益估算 • 主要包括产业园区总投资、分阶段投资、成本估 算、产值、销售收入及销售税金估算和社会效益、 生态效益评估。
产业园区发展的几个趋势
趋势四、由单纯的土地运营向综合的“产业开发” 趋势四、由单纯的土地运营向综合的“产业开发”和“氛围培育” 氛围培育” 转变 产业园区的发展， 产业园区的发展，未来必然应该从孤立的工业地产开发走向综 合的产业开发，通过土地、地产项目的产业入股等方式，将土地、 合的产业开发，通过土地、地产项目的产业入股等方式，将土地、 园区物业与产业开发结合起来； 园区物业与产业开发结合起来；同样也从片面的环境建设走向全方 位的氛围培育，在打造一流的硬环境的同时，加强区域文化氛围、 位的氛围培育，在打造一流的硬环境的同时，加强区域文化氛围、 创新机制、管理服务等软环境的建设。 创新机制、管理服务等软环境的建设。
区域空间结构演进理论研究综述
区域空间结构演进理论研究综述内容摘要：“空间”是人类进行社会经济活动的场所，是任何公共生活形式和权利动作的载体，经济发展推动区域空间结构的演进与成长。
本文通过对国内外区域空间演进理论的梳理，了解区域空间结构演变的规律、机制与手段，以期对我国区域空间结构转型和人口、资源与环境的可持续发展有所启示。
关键词：区域空间理论空间结构是人类各种经济活动在特定经济区域内的空间分布状态及空间组合形式，是政治、经济、社会、文化、生产、自然条件、工程技术和建筑空间的综合反映（肯堂、戴士根，2004）。
空间结构状态受到多种因素的影响。
对于空间结构的研究始于20世纪三四十年代的德国，之后这项研究在美国、瑞典、联邦德国获得了进一步的发展。
我国正处于城镇化、工业化的快速发展阶段，经济活动空间加快集聚。
通过对空间结构演进理论的梳理，了解区域空间结构演变的规律、机制与手段，可以更好地促进人口、资源与环境的可持续发展（段禄峰、张沛，2009）。
区域空间结构演进理论（一）古典区位理论古典区位理论以农业区位论、工业区位论、中心地理论（城市区位论）和市场区位论为代表，萌芽于资本主义商业、运输业大发展的18世纪，到20世纪上半期初步形成完整体系。
古典区位理论认为规模经济、运输成本和集聚效益是促进经济要素集聚的决定因素，产业、企业区位的选择过程和结果促进了空间结构的演变（张沛，2006）。
1.农业区位论。
1826年德国农业地理学家杜能（J.H.Thunen）出版了《孤立国对于农业及国民经济之关系》一书，提出了著名的农业区位论。
杜能通过分析农产品运输成本与利润的相关关系发现，农业土地利用类型和农业土地经营集约化程度，不仅取决于土地的天然特征，而且更重要的是依赖于其经济状况，其中特别取决于它到农产品消费地的距离。
他以城市为中心，按距离远近划成6个同心环带，从内向外依次的土地利用方式为精细城郊农业、林业、集约种植业、栅栏农业、粗放的三年轮作、牧业与粗放种植业，被称为“杜能环”（见图1）。
区域自主创新影响因素的实证研究——基于山东2001-2010年数据
大 ， 家 自主 创 新 能 力 基 本 上 呈 现 抛 物 线 型 演 变 国
趋 势 。
国家 区域 整 体 因素 影 响 角 度 研 究 ：００年 ， ２１ 吴 献 金 、 芳从 区域 整 体 或创 新 系统 的 角 度予 以综 合 史
投 入方 面 的研 究 ：０ ６年 ， 峰 研 究 表 明 Ｒ ２０ 黎 ＆Ｄ
基金项 目：山东省软科学研 究计划重大项 目——“ 靠 自主创新促 进山东转方 式、 依 调结构 的策略研究 ” 项 目编号 ：００ Ｋ ２ ０ ； 目 （ ２ １ Ｒ ＭＡ ０ ２ 项 负责人 ： 李海舰 ） 成果之一 ； 山东省软科学研究计划项 目—— “ 山东创新指数研究 ” 项 目编号 ：０ １ Ｋ Ａ ０９； 目负责人 ： （ ２ １ Ｒ Ｇ ８０ 项 李钊 ） 成果之一 。 作者简介 ：李海波 ， 管理学博士 ， 山东省科技发展战略研究所 副研究员 ， 研究方 向： 科学学理论 、 知识与创新及其测度 、 区域创新体系 ； 星 李 洲， 山东省科技发展战略研究所所长 、 研究 员 ， 究方 向： 研 科技创新 ； 袭著燕 ， 工学博 士， 山东省科技发展战略研究所研究 员 ， 究方 向： 研 科技创 新 管理 、 产业发展战略 ； 高晓瑾 ， 理学硕士 ， 山东省科技发展发展战略研究所助理研究 员， 研究方 向： 科技创新 ； 白全民 ， 管理学博 士， 山东省科技 发
第２ ５卷
总第 １ ６期 ４
￡ Ｓ斗 ｕｌ ： Ｆ －
弟 期
区域 自主 创 新 影 响 因素 的 实证 研 究
基 于 山东 ２ ０ ￣ ２ １ ０ １ ０ 数 据 ０年
李海波 李星洲 袭著燕 高晓瑾 白全 民
开发区 扩区 调区 综述 做法 案例
开发区扩区调区综述：促进经济社会发展的重要举措一、开发区的重要性开发区作为促进经济社会发展的重要举措，在我国的现代化建设中发挥着不可替代的作用。
开发区的建立，可以有效地吸引国内外投资，促进产业升级和技术进步，提高地区的经济竞争力，推动城乡经济协调发展，增加就业机会，改善人民生活水平。
二、开发区的扩区和调区1. 开发区扩区开发区的扩区是指在原有开发区的基础上，根据发展需要和规划要求，适时对开发区进行规模扩大，并拓展新的产业和功能。
扩区可以使开发区更好地适应当地经济发展的需要，提升综合竞争力，实现跨区域发展的战略目标。
2. 开发区调区开发区的调区是指通过资源优化配置、调整产业结构、改善环境条件等方式，对开发区的内部布局和产业分布进行调整，以实现经济发展的协调和可持续发展。
调区可以使开发区在经济结构、空间布局上更加合理，提高资源利用效率，促进产业升级和现代化发展。
三、开发区扩区调区的做法1. 科学规划：根据区域发展战略和产业发展需求，科学制定开发区扩区和调区的规划方案，合理确定扩区范围和调区目标，确保发展全局和长远性。
2. 政策支持：加大政策扶持力度，对扩区和调区的开发项目给予优惠政策和支持，引导企业投资兴业，激发企业发展潜力，促进开发区经济发展。
3. 环境保护：在扩区和调区过程中，要重视生态环境保护，科学规划用地和资源开发，减少环境污染，保护生态环境。
四、开发区扩区调区的案例1. 某市经济开发区的扩区案例某市在经济开发区扩区方面，通过制定区域规划，合理规划土地资源利用，吸引了大量外资企业入驻，有效推动了当地经济的发展，增加了就业机会，实现了经济效益和社会效益的双赢。
2. 某省高新技术产业园的调区案例某省在高新技术产业园的调区方面，重点发展了电子信息、生物医药、新材料等高新技术产业，优化了园区内部的产业结构，提升了产业集聚效应和创新能力，实现了产业升级和转型发展。
五、总结与展望开发区扩区调区是一项长期、系统工程，需要充分考虑区域发展的全局和长远性，科学规划、政策扶持、环境保护等方面都要做好。
新时代江苏区域产业协同创新现状及问题分析
0引言新一轮的产业科技革命正在全球范围内兴起，产业协同创新不断突破地域和组织的界限，传统的创新模式被打破，创新流程和方式的新规则和新秩序正在建立。
随着工业化和信息化“两化融合”的深度结合，充满活力的平台产业协同创新体系孕育成形。
产业协同创新机制是促进江苏区域产业持续健康发展，提高其在国内外竞争力的关键路径。
江苏区域产业创新的主方向是协同创新，各级政府和各产业部门越来越重视协同创新对产业发展的推动作用。
本文依托工业互联网平台，分析江苏区域产业协同创新的制约因素和影响要素以及产业协同的创新机制，为带动产业加速转型、提高经营管理效率、促进产业模式创新、带动区域经济发展提供决策依据和有益参考。
1产业协同创新研究现状与存在的问题1.1产业协同创新研究文献综述（1）协同创新的内涵。
对于协同创新的内涵、协同创新的效果，HAKEN ［1］指出要实现1+1>2的协同效果，产业内部之间应通过互动完成系统内部的有序状态。
GREER 等［2］提出区域产业协同创新的基础是企业之间相互关联的组合能力。
在SERRANO ［3］研究的基础上，谢婕［4］对协同创新的内涵进行完善和深入研究，指出跨区域的整合和多主体是协同创新的主要特征，协同创新由互动维度和整合维度构成。
DAVIS 等［5］提出协同创新是协同的相关理论在创新区域的应用和延伸，其核心模式和组织关系是绩效提升和相关知识的增值。
（2）产业协同创新网络实证研究。
ROWLEY 等［6］研究网络结构和主体关联对不同产业的影响，重点分析不同联系度占主导地位的网络、产业和绩效之间的关系。
MEAGHER 等［7］对德国23个创新网络、600个网络成员进行实证调研。
CAPALDO ［8］提出创新能力和网路强弱关联的新框架模型。
国内，邵云飞等［9］运用复杂网络仿真方法对产业协同创新网络的网络结构及企业不同的技术学习策略对技术学习绩效的影响进行分析。
周志刚等［10］研究企业创新网络中跨组织知识共享行为的演化博弈。
创新生态系统国内研究综述
DOI：10.16675/14-1065/f.2019.12.047创新生态系统国内研究综述□李彐佳，陈亚摘要：中国经济已迈入新常态，创新成为新时期发展的最根本动力之一。
许多地区和行业都开始将创新作为主要动力来构建创新生态系统，促进经济发展。
以创新生态系统的现状为基础，从企业、产业、区域、国家4个层次出发，对目前创新生态系统的特征和机理进行阐述，并展望了创新生态系统未来的研究趋势。
关键词：创新生态系统；研究综述；展望文章编号：1004-7026（2019）12-0079-02中国图书分类号：F273.1文献标志码：A（杭州师范大学浙江杭州311121）1创新生态系统的4个层次1.1..企业创新生态系统企业创新生态系统良好运行，有利于促进企业整合资源、快速发展。
吕玉辉（2011）[1]把企业创新生态系统与自然生态系统作对比，认为企业生态系统是一个可以调整资源的动态系统，通过自身要素实现一定功能的创新生态系统。
蒋石梅等（2015）[2]通过梳理企业创新生态系统不同视角下的概念，指出整个生态系统的中心是某些核心企业。
核心企业通过自身的实力，为内部提供各种平台和资源，从而使企业系统健康有序地运作。
1.2..产业创新生态系统在产业层面，众多学者以产业创新为研究点，深入探究产业创新的策略和方法及影响产业创新的因素。
吴金希（2014）分析了诺基亚衰败的原因，认为创新生态系统是一种基于技术、人才、文化等多个要素，相互依赖、共创共赢的系统。
王娜和王毅（2013）进一步指出了产业生态系统由产业、人才、外部环境等构成，认为系统内部各要素的完善和一致性，是整个产业生态系统绩效最大化的关键因素。
1.3..区域创新生态系统在区域层面，创新生态系统主要体现在特定的区域、不同地理环境之间的组织体系。
王凯和邹晓东（2016）指出区域的制度和环境改进、产学合作网络构建能力提升，有助于产与学交互学习，有助于知识流动，从而改善区域创新生态系统的建设水平，以实现区域创新发展战略。
我国高校科技创新体系建设研究综述
响 ， Ｊ８１ 文波发现 ， 内融资服务 体系不 够健全 ， ［ （ － 李 Ｐ 国 企业
技术能力和技术转移经验不足 ， 技术转移人才缺乏等 因素降
大批专家学者紧随其后 ， 高校科技创新体系” 对“ 进行 了开拓
性 的研 究 ， 文 、 点 逐 渐 增 多 。２ ０ 论 论 ０ １年 ，Ｅ 师 范 大 学 的 ｊ京
地位进行 了界定 ， 深入分析影响我国大学科研运行机制 的环
、
高 校科技 创新体 系研 究概述
自 １１ 从 ９ ２年 美 籍 奥 地 利 经 济 学 家 熊 彼 特 （ｏｅｈ ＪｓｐＡ， Ｓｈｍｐｔ ） ｃｕ ｅｅ 提出创 新理 论 以来 ， ｒ 随着科 学技 术在 经济 发展
境和体制问题 ， ］ １ ｌ （ － 并强调 国家创新体系的建立和完善 Ｈ 要充分发挥研究型大学的科技 创新 作用 。０ ｅ －ｏ ［ （ ９ ４） 的研 ３ 更多 ７
进 展 状况 ， 此 基 础 上 指 出 既往 研 究 的不 足 和 今 后 相 关 研 究 在 要 注 意 的 问题 。
一
多理论和实际工作者 ， 把研究 目光投 向了科技创新体 系的价 值、 内涵 、 作用 ， 校科 技创新体 系形成 的标 志 、 区域 经济 高 在 发展 中的作用 、 建途径 、 构 与国家创新体系的融合等方面 ， 由 此引发 了研究热潮 。伴 随着 我 国创新 体系研 究和 实践 的热 潮， 相关学者对大学科技创新体 系及其在 国家创新体系 中的
了国家创新体 系的概念 ， 开始从国家层面研究科技对经 济的 影响。 ］ ７上世 纪 ９ ［（ Ｈ－ ０年代 以后 ， 国家创新体 系 的研究 成
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
０引言科技进步已经成为生产力快速发展的根本动力，而科技创新能力也成为国家综合国力竞争的关键。
世界各国和区域经济的发展将深受其影响，国家和区域之间以科技创新为核心的竞争将更加激烈。
国外对区域创新体系的理论与实践研究获得了丰富的成果，美国的“硅谷”、日本的“筑波”及印度班加罗尔科技园区等已经成为各国竞相学习的典范。
我国在这方面的研究起步较晚，但从一开始就得到高度的重视，如京津唐产业带、上海浦东新区产业园、“泛珠”区域创新体系等。
国务院在2005年12月发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中明确指出，建设更具特色和优势的区域创新体系，促进中央与地方科技力量的有机结合，促进区域内科技资源的合理配置和高效利用。
这意味着我国创新型国家和区域创新体系建设进入一个新的发展阶段。
如何构建具有特色的区域创新体系，是我国各区域面临的一个新的课题。
本文试图从区域创新体系的定义及构成要素、功能、运行机制、模式及构建等方面梳理已有的国内区域创新体系的研究文献，便于进一步系统深入地研究我国区域创新体系的建设。
１区域创新体系的定义及构成要素和功能1.1区域创新体系的定义区域创新体系研究综述ＡＲｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ徐莉廖玉茹Xu Li Liao Yuru（江西师范大学商学院，江西南昌330022）（Business School of Jiangxi Normal University，Jiangxi Nanchang330022）摘要：建立区域创新体系是我国应对国际竞争和提高综合国力的必然选择，系统地了解区域创新体系的研究状况对进一步构建我国区域创新体系有重要的推动作用。
本文从区域创新体系的定义、构成要素和功能、运行机制和模式以及区域创新体系的构建等方面梳理了近些年国内区域创新体系研究文献，并给出了相应的总结和评价。
关键词：区域创新体系；构成要素；模式；建设中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1671-4792（2012）12-0063-05Ａｂｓｔｒａｃｔ：To cope with International competition and improving the comprehensive national strength,it's an inevitable choice of establishing the Regional Innovation System.Understanding the research status of the Region-al Innovation System systematically will play an important role in the further development of establishing innova-tion system.In terms of concept,constitute elements,functions,operation mechanism,mode,and construction,this paper studier domestic research literature on the Regional Innovation System,and gives the corresponding summa-ry and comment.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Regional Innovation System；Constitute Elements；Mode；Construction 区域创新体系研究综述６３科技广场２０１２．１２国内关于区域创新体系的研究较国外起步晚，但也取得了一定的成绩，具有代表性的定义由冯之浚、黄鲁成、李虹等人提出。
冯之浚（1999）认为，区域创新体系是由企业、大学、科研机构、中介服务机构和地方政府构成的创新系统。
黄鲁成(2000)将区域创新体系定义为“特定经济区域内各种与创新相联系的主体要素、非主体要素，以及协调各要素之间关系的制度和政策网络”。
潘德均（2000）则认为，区域创新体系的性质是一个推动创新的网络。
李虹(2004)进一步指出区域创新体系由创新主体、创新环境和行为主体之间的联系与运行机制三部分组成，是一种经济区域，同时还有些学者认为区域创新体系是一种技术区域（陈德宁、张斌等，2004）。
目前，学者对区域创新体系并没有一个统一的定义，但就以下两点达成了一致看法：一是认为区域创新体系具有系统性，即区域创新体系是由各种要素构成的一个系统；二是区域创新体系涵盖主体的广泛性，即企业、大学、科研机构、政府等共同构成区域创新体系的主体。
同时从各种定义可以看出，国内对区域创新体系的概念界定主要存在以下不同点：一是对“区域”二字的认识不同。
有的认为是经济区域，有的认为是技术区域，同时以政府为主导的区域创新体系认为其是一个行政区域；二是对区域创新体系的构成要素认识不同。
有人认为由企业、大学、科研机构、政府等主体要素构成，但也有人认为还应包括非主体要素；三是对区域创新体系的系统性认识不同。
有的人认为是一个创新系统，也有人认为是一个网络系统。
1.2区域创新体系的构成要素张敦富(1999)认为，区域创新体系的构成要素包括创新机构、创新资源、中介服务系统、管理系统。
黄鲁成（2000）认为，构成要素包括主体要素（创新的机构和组织）和非主体要素（创新所需要的物质条件）。
周亚庆、张方华（2001）则认为体系包括教育、科技、资金、政府和文化五个子系统。
潘德均(2001)指出，区域创新系统主要包括三个主体系统（知识创新系统、技术创新系统和创新技术扩散系统）和三个支撑系统（创新人才培育系统、促进创新的政策与管理系统和社会支撑服务系统）。
从以上几种观点来看，对企业、高校、科研机构、政府及中介机构作为区域创新体系构成要素的看法是一致的。
1.3区域创新体系的功能冯之俊、胡志坚和苏靖(1999)都认为，区域创新体系的功能包括制度创新、技术创新、管理创新和服务创新。
刘友金(2001)则将区域创新体系的功能定位为协调、催化、化验和解惑功能。
顾新（2001）认为，区域创新体系的功能包括推动产业结构升级、提高核心竞争力和实现区域经济跨越式发展。
林迎星(2006)提出区域创新体系的功能是推动创新、推动知识流动和区域创新功能。
２区域创新体系的运行机制和模式2.1区域创新体系的运行机制冯之俊(1999)认为，区域创新体系的运行机制包括利益驱动机制、学习培训机制、决策信息机制和竞争协作机制等。
李虹（2004）认为，区域创新行为的发生是外部动力和内部动力共同作用的结果，其中外部动力包括市场需求、区域竞争等，内部动力包括企业利润等。
林迎星(2006)进一步认为，区域创新体系运行机制可以从三个层面理解：区域创新体系创新资源的配置（包括市场机制、宏观调控机制和伦理机制），区域创新体系功能的发挥（包括动力机制、整合机制、激励机制和控制机制）和区域创新活动主体的互动（包括协作机制、竞争机制、学习机制和开放机制）。
６４2.2区域创新体系的模式张斌（2004）把区域创新体系的模式分为价值网络型、企业主导型、高校和科研机构主导型及政府主导型四种区域创新体系。
涂成林（2007）根据中国国情提出中国区域创新体系的几种典型模式：北京的知识型主导创新模式、上海的全面综合协调型创新模式、深圳的企业主体主导型创新模式以及苏州的政府推动主导型创新模式。
毛艳华（2007）从治理结构、社会根植性和创新主体三个维度对区域创新体系类型进行了划分。
陈琪（2009）基于不同视角对区域创新体系模式进行了分类，包括要素结构视角、产业组织视角、空间结构视角、制度要素视角和发展动力的视角。
综上所述，国内学者主要从体系的构成要素和创新动力两个方面对区域创新体系的模式进行归纳和划分。
３区域创新体系的构建如何构建区域创新体系以提高区域创新能力，是我国企业、政府和学者均热切关注的重要现实问题。
其研究主要从以下视角展开：3.1创新系统视角柳御林（2000）认为建立一个区域创新体系，关键是建立一个可利用全球和国内各种资源的知识获取系统，同时建立一个有区域特色的产业创新系统。
邓宽（2001）进一步指出要将区域创新体系创业化。
李晋东（2004）也指出要建立一个特色产业创新系统，突出区域个性，发展特色产业，打造核心竞争力，同时搭建互动平台，建立创新成果扩散系统。
3.2创新网络的视角盖文启和王缉慈(1999，2000)认为，区域创新系统则是区域内网络中各个结点在相互协同作用下创新与结网，并融入到区域的创新环境中而组成的创新系统，进一步指出只有积极构建企业创新网络才能提高中小企业的创新能力。
樊霞和朱桂龙(2005)分析了区域创新网络的结构层次、区域创新网络结点的交互作用和联结所引致的区域创新机制，构建了区域创新网络结构、企业技术创新行为与创新绩效之间的交互作用的概念模型，揭示了区域创新网络结构对企业技术创新绩效影响的微观机理。
李兰冰(2008)从知识创造和共享、集体互动学习、根植性与社会资本等方面得出区域创新网络的运行机理。
3.3创新环境的视角柳御林（2003）指出要建立一个有效的区域创新体系，必须建立适应的创新环境，减少政府的干预。
叶静怡和宋芳(2006)分析了专利制度与我国创新之间的关系，提出我国专利制度进一步完善的空间。
蒋春燕和赵曙明(2006)通过对社会资本和公司企业家精神如何影响组织的绩效进行实证分析，指出组织学习在社会资本和组织绩效链中起着至关重要的作用。
韦影(2007)提出基于吸收能力的企业社会资本与技术创新绩效的概念模型。
3.4创新主体的视角谷建全（2003）和蒋兴华等(2006)认为，优化区域创新体系的建设要从主体出发。
企业在体系中处于核心地位，要成为技术研发主体和技术创新的投资主体；大学和科研机构要不断产生新的知识和技术，以市场为导向，配合企业迅速地将知识转化为产品；科技中介机构重点建设公共科技信息平台建设和技术市场体系；政府要积极实现体制创新和管理创新。
李晋东（2004）则进一步认为，要逐步形成以企业为核心的自主创新体系。
3.5创新途径的视角杨开忠（2006）认为主要可以从以下三种途径构建区域创新体系：第一，自上而下法。
区域创新体系的建设必须超越科技活动相关机构的范围，立足整个经济体系，注重国家创新体系的区域化，涉及企业内部、公共部门、金融体制、产业结构等十个方面；第二，自下而上法。
区域创新体系的建设关注地理接近的好处和地域上占优势的影响知识创造和传播过程的一组习俗和规范，可以分为草根型和网络型。
第区域创新体系研究综述６５科技广场２０１２．１２三，上下结合法。