学年论文评分标准

学年论文评分标准
学年论文评分标准

学年论文评分标准

学年论文是每一个会计专业学生必须完成的一项集理论研究、实践探索相结合的不可缺少的环节,是考察学生对专业知识的掌握、理解与运用的能力,评估学生知识水平的一个重要手段,可以培养学生的科研创新能力,锻炼思维组织能力,训练语言运用能力,激活知识的输入与输出。为了规范学年论文的撰写,使学生按时、按质、按量地完成论文的写作,特制定评分标准如下:

1.优:

论文选题:论文选题角度新颖,富于创造性,具有较高的理论水平和现实意义。

文献资料:使用材料翔实、恰当,掌握大量的背景资料和数据。

知识运用:在问题研究中综合运用专业知识以及计算机等各方面的能力强。

写作水平:理论分析准确,逻辑严密,层次清楚,结构合理,语言流畅。

学术水平:论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值

格式规范化:论文格式符合要求,打印清晰美观,无错别字。

2.良

论文选题:中心论题明确,有一定的理论水平和应用价值。

文献资料:有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。

知识运用:能运用专业理论以及计算机等各方面能力,有较好的理论基础和专业知识。

写作水平:理论分析恰当,条理清楚,层次比较清楚,语言通顺。

学术水平:有一定的个人见解和学术性

格式规范化:格式基本符合要求,有个别错误,打印清楚。

3.中

论文选题:中心论题基本明确,能结合专业理论和社会实践。

文献资料:持论有据。

知识运用:基础知识和综合能力一般,但能独立完成论文。

写作水平:条理清楚,有一定的分析能力和说服力,有少许语病。

学术水平:能从个人角度分析和解决问题。

格式规范化:格式基本符合要求,个别地方有问题,打印基本清楚。

4.及格

论文选题:论文选题与专业基本相关,但理论水平和应用性较差。

文献资料:理论根据及客观材料有少部分欠缺。

知识运用:基础知识和综合能力较差,经过努力可在教师指导下完成论文。

写作水平:材料陈述较为清楚,但分析力不强,个别地方语言不通顺。

学术水平:无明显的个人见解。

格式规范化:行文基本规范,但与学校规定的要求有一定的差距。

5.不及格

论文选题:论文选题无理论和现实意义,与专业无关。

文献资料:缺乏理论根据,客观材料空泛。

知识运用:缺乏应有的专业基础知识和综合能力,不能独立完成论文。

写作水平:分析能力差,论证不准确,材料简单堆砌,语言不准确。

学术水平:结论观点有错误。

格式规范化:格式不规范、打印不清晰。

英语六级作文评分标准

英语六级作文评分标准 Prepared on 22 November 2020

英语六级作文评分标准 英语六级考试还有十多天就要开考了,考前除了安心复习,还有一些规则性的东西大家需要提前了解,这里为2015年6月英语六级作文评分原则及标准的内容,希望对大家考前冲刺作文有一个方向性的帮助。 (一)四六级作文评分标准 1. 本题满分为15分 2. 阅卷标准共分五等:2分、5分、8分、11分及14分。各有标准样卷一至二份。 3. 阅卷人员根据阅卷标准,对照样卷评分,若认为所阅文章与某一分数(如8分)相似,即定为该分数(即8分);若认为所阅文章稍优或稍劣于该分数则可加一分(即9分)或减一分(即7分)。但不得加或减半分。 4. 评分标准 5. 2分——条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,且多数为严重错误。 5分——基本切题。表达思想不清楚,连贯性差。有较多的严重语言错误。 8分——基本切题。有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。 11分——切题。表达思想清楚,文字连贯,但有少量语言错误。 14分——切题。表达思想清楚,文字通顺、连贯,基本上无语言错误,仅有个别小错。 [注:白卷,作文与题目毫不相关,或只有几个孤立的词而无法表达思想,则给0分。] 5. 字数不足应酌情扣分: (二)字数与分数扣分比例 1. 如题目中给出主题句,起始句,结束句,均不得计入所写字数。 2. 规定的内容未写全者,按比例扣分。 3. 如要判为0分,需慎重处理。 6. 为了便于阅卷人员掌握评分标准,现将各档作文分相当于百分制的得分,列表如下,称为得分率。其中9分的得分率为60分(相当于百分制的60分)。 (三)四六级作文评分原则 1. CET是检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的四级和六级教学要求,对作文的评判应以此为准则。 2. CET作文题采用总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分(Reward Scores),而不是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容,而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑是否用英语清楚而和合适地表达思想,也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 4. 避免趋中倾向。该给高分给高分,包括满分;该给低分给低分,包括零分。一名阅卷人员在所评阅的全部作文卷中不应只给中间的几种分数。 5. 所发样卷一律不得翻印,严禁出版,一经发现,必予追究。

航空法期末课程论文考核方案及评分标准

《航空法》期末课程论文考核及成绩评定方案 任课教师:郦宏晖 一、适用专业年级: 09民航 二、课程名称:《航空法》 三、考核形式:课程论文 四、课程论文选题范围(建议选择范围如下,也可以由学生根据所学内容自由选)危害国际航空安全犯罪的理论与中国的实践 国际民航承运人对旅客或托运人的赔偿责任问题 关于航班延误的法律分析 外层空间法上的损害赔偿主体问题分析 有关中国航空自由化政策和法律的思考 两岸直航面临的若干法律问题思考 航班延误及后续处理所引发的思考 危害国际民用航空安全犯罪的法律特征 从国际法看中美撞机事件 浅谈国际航空货运代理的独立经营人责任限制的适 打击危害国际航空安全犯罪的理论与实践 浅析法航失事客机涉及的法律赔偿问题 关于“民用航空器优先权”之检讨 国际货物多式联运中的若干法律问题探析 身份难明----国际货物多式联运经营人和货运代理 试论信赖利益保护、例外及当事人更换 现金流量法评估航空公司价值 试论航空运输合同中的销售代理制度 对一起航班包销合同纠纷案的评析 围绕收益管理建立航班运力网络管理体系 从新公约看行李赔偿 国际航空法中的旅客精神损害赔偿问题探讨 五、课程论文要求 (一)内容要求: 1、课程论文必须由学生独立完成,严禁抄袭或剽窃。

程论文选题有新的见解。 3、课程论文正文应不少于2000字,内容应立论正确、推理严谨、文字简练、层次分明、说理透彻、论证材料真实可靠。 4、课程论文表述规范,文本一律用A4纸打印稿,不能以电子文档代替。 (二)格式要求: 1、主标题:3#字黑体,粗体,居中 2、〖摘要〗:概括论文主要观点,楷体五号字。 3、论文正文:(论文内各标题4#黑体,其他宋体小4#字) 4、参考文献:(宋体小5#字) 5、封面与封底按统一格式 6、A4纸打印,依封面、正文、封底的顺序,左边装订 六、课程论文评分标准 1、课程论文按五级打分:优秀(90分及以上)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下)。 2、具体评分标准如下: (1)优秀(90分及以上): 论文选题角度新颖,富于创造性,具有较高的理论水平和现实意义。使用材料翔实、恰当,掌握大量的背景资料和数据。能在问题研究中综合运用专业知识。理论分析准确,逻辑严密,层次清楚,结构合理,语言流畅。有独到的个人见解。 (2)良好(80-89分): 中心论题明确,有一定的理论水平和应用价值。有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据。能运用专业理论。有较好的理论基础和专业知识。理论分析恰当,条理清楚,层次比较清楚,语言通顺。有一定的个人见解和学术性。 (3)中等(70-79分): 中心论题基本明确,能结合专业理论学习和社会实践。持论有据。基础知识和综合能力一般,但能独立完成论文。条理清楚,有一定的分析能力和说服力,有少许语病。能从个人角度分析和解决问题。 (4)及格(60-69分): 论文选题与专业基本相关,但理论水平和应用性较差。理论根据及客观材料有少部分欠缺。基础知识和综合能力较差。材料陈述较为清楚,但分析力不强,个别地方语言不通顺。无明显的个人见解。

四六级考试作文评分标准分析

四六级考试作文评分标准分析 一、概述 在四级考试中,最难拿分的也许就是作文了。其原因大致有三:一是作文是一项综合考察的项目,既考察学生对词汇、语法的掌握情况,也考察句型、篇章的能力;二是有的考生过分自信,认为只要写足字数,大体写一写,就能得个八、九分;三是有的考生过于缺乏自信,觉得这个部分太综合了,平时也懒得写,考试时能写到哪儿就写到哪儿,结果造成了"活马当作死马医",自然是"医死"了。 诚然,在四级作文中想得高分是很难的,但无论如何也应当拿到6分。这是一个底线,否则就要被倒扣分了,那是大大划不来的。(请见后面我所讲的作文最低分的规定)。 但是笔者认为,要想拿到6分(或者更高一点)也并非难事,关键在于掌握正确的方法、多写多练,再加上考试时的细心。 我们先来了解一下四六级考试作文的一些常识。 二、试卷要求 CET试卷短文写作部分,一般用英语给出题目,然后用以下三种形式之一说明内容要求: 1. 用英文列出写作提纲; 2. 用英文段首句给定每段的大意; 3. 用英文说明图表,给出信息范畴和要求。

考试时间为30分钟,要求学生写出一篇不少于100词的短文。要求切题,能正确表达思想,意义连贯,文理基本通顺,无重大语言错误。写作内容为科技、社会、文化等方面的一般常识。 三、评分原则 1. 大学英语考试的目的是检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的四级和六级教学要求,对作文的评分应以此要求为准则。 2. 大学英语考试作文题采用总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分(Reward Scores),而不是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容,而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑是否用英语清楚而适切地表达思想,也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 4. 避免趋中倾向。该给高分的给高分,包括满分;该给低分的给低分,包括零分。一名阅卷人员在所评阅的全部作文卷中不应只给中间的几种分数。 四、评分标准 1. 短文写作部分满分为15分。 2. 阅卷标准共分五等:14分、11分、8分、5分、及2分。各有参照卷一至二份。 3. 阅卷人员根据阅卷标准,对照参照卷评分,若认为与某一分数(如8分)相似,即定为该分数(即8分);若认为稍优或稍劣于该分数,则

课程论文写作要求及评分标准

现代企业管理课程论文写作要求及评分标准 课程论文文稿格式要求 1.论文提交打印版 (A4纸)一级标题3号黑体、二级标题4号黑体、三级标题5号宋体,正文5号宋体,固定行距24磅,页眉横线上加标题,页脚:1.75页码1、2、3---居中,提交时间为课程结束前两周之内; 2.参考文献应在5篇以上; 3.课程论文字数应在3000字以上; 4.论文书写(装订)格式(安顺序)如下: ●封面:包括论文标题,班级,姓名,完成日期等;●论文摘要(小四楷体);●关键词(3~5)(小四楷体);●正文;●参考文献(小四楷体)。 5.参考文献目录格式:(1)文章引用格式:[顺序号]作者:文章标题,杂志名称,年代,卷号(期号)页码;(2)书籍引用格式:[顺序号]作者,书籍名称,出版社名称,出版年代。 评分标准 1.题目:应能概括整个论文最重要的内容,简明、准确、引人注目,一般不宜超过20字,必要时可加附题。(5-10分) 2.摘要:客观地概括本论文的主要内容、研究方法和结论,语言力求精炼。避免写成引言、序言或提要。摘要在150字以内。(5-10分) 3.关键词:一般选取3-5个词作为关键词,可以直接从题目和摘要中提取,尽量准确反映论文的主题、研究角度和特点。(5-10分) 4.正文:这是论文的核心和主体。尽量做到观点鲜明,层次清晰,论证充分,语言规范,专业词汇准确。要求紧扣主题,有自己的评述、观点。(30-60) (1)90-100:格式规范,符合课程论文写作要求;内容主题明确,符合课程教学内容,有明确的综合分析论点。参考文献充分、正文引用恰当,文献引文格式符合文献标准;无摘录摘抄痕迹,能恰当运用自己的语言组织素材,论点正确。 (2)80-89:格式基本符合课程论文写作要求;内容主题明确,符合课程教学内容,具有明显的综合分析论点。参考文献充分、正文能够对文献进行引用,文献引文格式基本符合科技期刊论文文献标准;正文主体大部分运用自己的语言组织素材,论点正确。 (3)70-79: 提交文档基本符合课程论文写作要求;有集中讨论的内容主题,符合课程教学内容,有一定的综合分析论点。列出一定的参考文献,文献引文格式基本符合技期刊论文文献标准;论点基本正确。 (4)60-69 提交的文档能够反映一定的主题内容。观点基本正确,基本符合课程论文的结构组成要素。

本科生小论文作业的评分标准[详]

本科生小论文的评分标准 论文成绩为优秀(90一100分),良好(80一89分)、中等(70一79分)、及格(60一69分)和不及格五级。 1、优秀 (1)观点正确,中心突出,能密切联系实际; (2)论据充分、准确,论证符合推理,分析问题全面、深刻,逻辑性强,层次分明,结构严谨; (3)文笔流畅,书写符合格式; (4)科学性强,有新意,有自己的见解;具有一定的现实意义或学术价值; 2、良好 (1)观点正确,中心明确,能联系实际; (2)能抓住实质问题,分析较为全面,中肯有理有据,层次分明,结构完整; (3)语句通顺,书写符合格多; (4)科学性较强,有自己的见解,有一定的现实意义; 3、中等 (1)观点正确,中心较明确,能联系实际;

(2)分析时基本能用论据说明论点,结构比较完整; (3)语句基本通顺,书写一般符合格式; 4、及格 (1)观点基本正确,有中心; (2)分析时注意用论据说明论点,但欠全面、准确,层次尚清楚; (3)书写基本符合格式,但文句有语病; 5、不及格 凡属以下情况之一者,成绩均不及格; (1)观点违背党和国家的路线、方针和基本政策。 (2)理论上原则性错误,或基本上没有掌握已学的专业知识、技能。 (3)文章无中心。主要论据失真或论据、观点、结论不相一致文字表达能力差。 (4)文章无中心,逻辑混乱,文字表达能力差,数字严重不足书写潦草以到不明白。 (5)容抄袭他人成果,或由人代笔。

附件一: 关于自学考试本科毕业论文考核的通知毕业论文考核是自学考试本科毕业的一个重要环节,只有在毕业论文考核中成绩合格,才能取得毕业资格;只有在毕业论文考核中成绩良好以上,方能申请学士学位。根据有关规定,毕业论文考核每年集中安排一次。为了加强本年度教育管理专业自学考试本科毕业论文考核工作的管理,保证毕业论文的质量,特制订毕业论文考核规定:

论文评分标准

十六、毕业论文的评分标准 毕业论文成绩为优秀(90一100份),良好(80一89分)、中等(70一79分)、及格(60一69分)和不及格五级。 1、优秀 (1)观点正确,中心突出,能密切联系实际; (2)论据充分、准确,论证符合推理,分析问题全面、深刻,逻辑性强,层次分明,结构严谨; (3)文笔流畅,书写符合格式; (4)科学性强,有新意,有自己的见解;具有一定的现实意义或学术价值; (5)答辩中回答问题正确、全面,比较深刻,并有所发挥,口语清晰、流利。 2、良好 (1)观点正确,中心明确,能联系实际; (2)能抓住实质问题,分析较为全面,中肯有理有据,层次分明,结构完整; (3)语句通顺,书写符合格多; (4)科学性较强,有自己的见解,有一定的现实意义;

(5)在答辩中回答问题基本正确,中肯,口语比较清晰; 3、中等 (1)观点正确,中心较明确,能联系实际; (2)分析时基本能用论据说明论点,结构比较完整; (3)语句基本通顺,书写一般符合格式; (4)在答辩中回答问题基本清楚,无原则性错误。 4、及格 (1)观点基本正确,有中心; (2)分析时注意用论据说明论点,但欠全面、准确,层次尚清楚; (3)书写基本符合格式,但文句有语病; (4)在答辩中回答问题清楚,经提示后能修正确错误。 5、不及格 凡属以下情况之一者,成绩均不及格; (1)观点违背党和国家的路线、方针和基本政策。 (2)理论上原则性错误,或基本上没有掌握已学的专业知识、技能。

(3)文章无中心。主要论据失真或论据、观点、结论不相一致文字表达能力差。 (4)文章无中心,逻辑混乱,文字表达能力差,数字严重不足书写潦草以到不明白。 (5)内容抄袭他人成果,或由人代笔。 (6)在答辩中回答问题有原则性错误,经提示不能及时纠正。 十七、毕业论文书写的要求与规范化 1.引用有关政策、方针性内容务必正确无误,不得泄漏国家机密。 2.一律使用A4纸打印,单面使用,背面不得书写正文和绘制图表。 3.编排格式 一级标题:3号黑体 二级标题:小4号黑体 三级标题:小4号楷体 正文:小4号宋体 表题、图题:小5号黑体 参考文献:小5号楷体

英语六级作文评分标准

英语六级作文评分标准 Document number:NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT

英语六级作文评分标准 英语六级考试还有十多天就要开考了,考前除了安心复习,还有一些规则性的东西大家需要提前了解,这里为2015年6月英语六级作文评分原则及标准的内容,希望对大家考前冲刺作文有一个方向性的帮助。 (一)四六级作文评分标准 1. 本题满分为15分 2. 阅卷标准共分五等:2分、5分、8分、11分及14分。各有标准样卷一至二份。 3. 阅卷人员根据阅卷标准,对照样卷评分,若认为所阅文章与某一分数(如8分)相似,即定为该分数(即8分);若认为所阅文章稍优或稍劣于该分数则可加一分(即9分)或减一分(即7分)。但不得加或减半分。 4. 评分标准 5. 2分——条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,且多数为严重错误。 5分——基本切题。表达思想不清楚,连贯性差。有较多的严重语言错误。 8分——基本切题。有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。 11分——切题。表达思想清楚,文字连贯,但有少量语言错误。 14分——切题。表达思想清楚,文字通顺、连贯,基本上无语言错误,仅有个别小错。 [注:白卷,作文与题目毫不相关,或只有几个孤立的词而无法表达思想,则给0分。] 5. 字数不足应酌情扣分: (二)字数与分数扣分比例 1. 如题目中给出主题句,起始句,结束句,均不得计入所写字数。 2. 规定的内容未写全者,按比例扣分。 3. 如要判为0分,需慎重处理。 6. 为了便于阅卷人员掌握评分标准,现将各档作文分相当于百分制的得分,列表如下,称为得分率。其中9分的得分率为60分(相当于百分制的60分)。 (三)四六级作文评分原则 1. CET是检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的四级和六级教学要求,对作文的评判应以此为准则。 2. CET作文题采用总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分(Reward Scores),而不是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容,而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑是否用英语清楚而和合适地表达思想,也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 4. 避免趋中倾向。该给高分给高分,包括满分;该给低分给低分,包括零分。一名阅卷人员在所评阅的全部作文卷中不应只给中间的几种分数。 5. 所发样卷一律不得翻印,严禁出版,一经发现,必予追究。

小论文评分标准

小论文评分标准Newly compiled on November 23, 2020

《电子信息技术与人类》课程论文要求与评分标准 一、论文写作基本要求 1、选题要求,每人一题,独立完成。 2、主要论述内容: 综述电子信息技术在现代生活和工农业、医疗、国防等各个领域中的应用,以及该技术在各个领域中所起的关键作用,并展望电子信息技术的发展和前景。 3、论文字数不少于3500字,参考文献不少于10篇。 4、文稿一律打印,版面按格式要求排版。 二、论文排版要求 纸张:A4;页边距:上,下,左,右;页脚:;页码排:1、2、3 ……(居中)。 三、评分标准 1、题目:应能概括整个论文最重要的内容,简明、准确、引人注目,一般不超过20 字,必要时可加附题。(5-10) 2、摘要:客观地概括本论文的主要内容、研究方法和结论,语言力求精炼。避免写成 引言、序言或提要。摘要采用第三人称表述,禁用“本人”、“本文”、“笔者”、“浅见”、“浅谈”等字样;3500字左右的课程论文,摘要在150字以内。(5-10分) 3、关键词:一般选取3-5个词做为关键词,可以直接从题目和摘要中提取,尽量准确 反映论文的主题、研究角度和特点。(5-10) 4、正文:这是论文的核心和主体。尽量做到观点鲜明,层次清晰,论证充分,语言规 范,专业词汇准确。(25-50) 5、参考文献:参考文献做到直接引用;篇数及具体格式符合要求。(5-10) 6、字数满足要求,排版格式符合要求。(5-10) 7、出现以下情况之一者按抄袭处理,以零分计: (1)论文要求独立完成,凡上交论文有雷同者; (2)经评阅教师发现大篇幅引用或抄用期刊文献超过500字者; (3)不按规定时间内提交论文者。

英语六级作文评分标准

英语六级作文评分标准 英语六级考试还有十多天就要开考了,考前除了安心复习,还有一些规则性的东西大家需要提前了解,这里为2015年6月英语六级作文评分原则及标准的内容,希望对大家考前冲刺作文有一个方向性的帮助。 (一)四六级作文评分标准 1. 本题满分为15分 2. 阅卷标准共分五等:2分、5分、8分、11分及14分。各有标准样卷一至二份。 3. 阅卷人员根据阅卷标准,对照样卷评分,若认为所阅文章与某一分数(如8分)相似,即定为该分数(即8分);若认为所阅文章稍优或稍劣于该分数则可加一分(即9分)或减一分(即7分)。但不得加或减半分。 4. 评分标准 5. 2分——条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,且多数为严重错误。 5分——基本切题。表达思想不清楚,连贯性差。有较多的严重语言错误。 8分——基本切题。有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。 11分——切题。表达思想清楚,文字连贯,但有少量语言错误。 14分——切题。表达思想清楚,文字通顺、连贯,基本上无语言错误,仅有个别小错。 [注:白卷,作文与题目毫不相关,或只有几个孤立的词而无法表达思想,则给0分。] 5. 字数不足应酌情扣分: (二)字数与分数扣分比例 1. 如题目中给出主题句,起始句,结束句,均不得计入所写字数。 2. 规定的内容未写全者,按比例扣分。 3. 如要判为0分,需慎重处理。 6. 为了便于阅卷人员掌握评分标准,现将各档作文分相当于百分制的得分,列表如下,称为得分率。其中9分的得分率为60分(相当于百分制的60分)。 (三)四六级作文评分原则 1. CET是检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的四级和六级教学要求,对作文的评判应以此为准则。 2. CET作文题采用总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象给出奖励分(Reward Scores),而不是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容,而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑是否用英语清楚而和合适地表达思想,也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 4. 避免趋中倾向。该给高分给高分,包括满分;该给低分给低分,包括零分。一名阅卷人员在所评阅的全部作文卷中不应只给中间的几种分数。 5. 所发样卷一律不得翻印,严禁出版,一经发现,必予追究。 相关阅读:英语六级-作文5类经典承转句式 在写中间段落时,需要一些承转句,那承转句都有哪些呢? 1. in view of the practical need of society, … 鉴于社会的实际需要,…… 【例子】In view of the practical need of society, there are more and more people interested in learning English。 【译文】鉴于社会的实际需要,愈来愈多的人对学英语有兴趣。 2. in other words, …= to put it differently

课程设计(论文)的评分标准

课程设计(论文)的评分标准 优秀: 1.按期完成课程设计任务书所规定的任务,综合运用所学知识独立分析问题和解决问题能力较强。 2.立论正确,结构严谨,文理通顺,概念清楚,分析透彻,论证充分,计算正确,书写工整,编号齐全。符合规范化要求。 3.设计图纸符合国家标准,图面整洁,布局合理,尺寸标准正确,符合技术用语要求(文、经、管类各专业可参照此要求)。 4.答辩时能简明、准确地表达论文的主要内容,熟练、正确地回答问题。 良好: 1.按期完成设计(论文)任务书规定的任务,综合运用所学知识独立分析和解决问题能力较好。 2.立论正确,文理通顺,概念清楚,计算正确。符合规范化要求。 3.设计图纸符合国家标准,图面整洁(文、经、管类各专业可参照此要求),布局合理,书写工整。 4.答辩时能较简明、准确地表达论文的主要内容,正确地回答问题。 中等: 1.按期完成设计(论文)任务书所规定的任务,综合运用所学知识分析问题和解决问题能力一般。 2.设计方案比较合理,论述清楚,计算基本正确,文字表达无原则性错误。 3.设计图纸符合国家标准,图面较整洁,布局较合理(文、经、管类各专业可不作此项要求),书写一般。 4.答辩时介绍方案尚能表达设计内容,主要问题回答基本正确。

及格: 1.独立工作能力较差,基本上能完成设计(论文)任务书所规定的任务。 2.设计方案基本正确,论述基本清楚,计算无大错误,文字表达较清楚。 3.论文图纸基本符合国家标准,图面质量较差(文、经、管类各专业可不作此项要求),书写较工整。 4.答辩时能基本正确回答大部分问题。 不及格: 1.未按期完成课程设计(论文)任务书所规定的任务,课程设计(论文)未达到最低要求。 2.态度不认真,纪律松懈,独立工作能力差。 3.设计方案有原则性错误,缺乏必要的理论基本知识和专业基本知识。 4.图面质量差(文、经、管类各专业可不作此项要求),文字表达较差,文理不通,答辩时有原则性错误,经启发后仍不能正确回答。

论文要求评分标准及论文模板

《人力资源管理》课课程论文要求 1、论文命题:结合《人力资源管理》课程章节所涉及的内容(职位分析、招聘、培训、 绩效管理、薪酬管理等),选择一家自己感兴趣的企业或某一具体的岗位为研究对象,写一篇人力资源管理案例分析的论文。 2、论文规范要求:。 (1)课程论文的撰写须独立完成,论文要有明确主题和完整的论述,论点明确、论据充分可靠、语句通顺、逻辑性强、格式规范。 (2)课程论文内容包含论文题目、中文摘要(含关键词)、目录、正文、参考文献等;格式参考南广学院本科毕业论文格式要求。 (3)课程论文以WORD形式,电子版与打印版各一份。打印版课程论文的结构依次为:封面;中文摘要(含关键词);目录;正文;参考文献。 3、论文提交要求: 电子版文件用WORD排版时命名以“学号姓名论文题目”形式命名,交给学习委员。纸质版以A4纸打印,打印1份,以班为单位,,由各班学习委员按照学号顺序整理好统一收齐于16周课堂上交。如不按照要求和时间提交,将无成绩,做不及格处理。 4、论文评分标准

5、论文格式模板附后

《人力资源管理》课程论文 XXXXX(小二号黑体,居中) ——XXXXXXXX(副标题可有可无。四号仿宋,居中) 院(系)别(小二号宋体居中) 专业 班级 姓名 学号 指导教师 (提示:请将照片替换为自己近期照片,删除本提示)

中国传媒大学南广学院年月日

摘 要 (空一行) ××××××××××××××××(小四号宋体,1.25倍行距,首行缩进2字符)×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。(要求400字左右) (1)用精炼、概括的语言来表达,每项内容不宜展开论证或说明,要客观陈述,不宜加主观评价; (2)结果和结论性字句是摘要的重点,在文字论述上要多些,以加深读者的印象; (3)要独立成文,选词用语要避免与全文尤其是前言和结论部分雷同; (4)摘要中不宜使用公式、图表,不标注引用文献编号。避免将摘要写成目录式的内容介绍。 (空1行) 关键词:×××;×××;×××(小四号宋体,1.25倍行距,最后一个关键词后 面无标点符号) (小四号黑体) 【提示:关键词是供检索用的主题词条,应采用能覆盖论文主要内容的通用技术词条(参照相应的技术术语标准)。关键词一般列3~5个,按词条的外延层次排列(外延大的在前面)。】 (“摘要”之间空两格,三号黑体、居中,单倍行距)

大学英语六级考试作文评分标准

大学英语六级考试作文评分标准 【大纲要求:】 《大学英语六级考试大纲》规定,作文部分共一题,考试时间为30分钟,考生应按要求完成一篇不少于150词的作文。要求内容切题、能正确的表达思想、语义连贯、文理基本通顺、无重大语法错误。写作形式多样,如看图作文、根据所给文章(英语或汉语)写摘要或大意、根据所给题目作文、根据所给关键词作文、根据所给主题句作文、根据所列提纲作文以及书信等应用文。 【评分原则:】 (1)CET-6是考查学生英语水平是否达到大学英语教学大纲规定的六级教学要求,对作文的评判应以此要求为准则。 (2)CET-6作文题采取整体评分的方法。阅卷人就作文的总体印象给出奖励分,而不是按照语言的错误扣分。 (3)从语言和内容链各个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体。作文应表达题目所规定的内容,而内容则通过语言来表达。在评判时,要考虑到作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑到考生是否能够用英语清楚地表达自己的思想,即考生的语言表达是否正确,符合逻辑。 (4)避免趋中倾向。在评判作文的过程中,该给高分的给高分,包括满分;该给低分的给低分,包括零分。阅卷人员在所阅的作文卷中不应该只给中间的分数。 【评分标准:】 写作占六级试题总分的15%,阅卷标准分5个等级:19分、47分、76分、104分、132分。 各分段具体评分标准如下: 19分—条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子存在错误,且严重错误居多。 47分—基本切题。表达意思不清晰,连贯性差,有较多的严重错误。76分—基本切题。有些地方表达不够清楚,文字勉强连贯,语言错误较多,其中又少量的严重错误。 104分—切题。表达思想清楚,文字连贯,但有少量的语法错误。132—切题。表达清楚,文字通顺连贯性较好。基本没有语言错误,仅个别小错。

英语六级写作评分标准与分类范本

英语六级写作实训 一、六级写作评分标准 大学英语六级考试作文的目的旨在考核学生英语书面表达的能力。作文考试时刻为30分钟, 要求写出许多于150个词的短文。六级考试作文的出题方式有:命题作文,看图画或图表作文,依照所给文章(英文或中文)写出文章摘要或大意,给出关键词作文等。考试的作文内容为社会、文化或日常生活的一般常识,不涉及知识面过广、专业性太强的内容。对作文的要求是:切题,文理通顺,表达正确,意思连贯,无重大语言错误。 下面介绍六级考试作文的评分原则和标准,并通过五份样卷作一个详细讲明。 (一) 作文评分原则 1. CET是检查考生是否达到大学英语教学大纲规定的六级教学要求,对作文 的评判应以此要求为准则。 2. CET作文题采纳总体评分(Global Scoring)方法。阅卷人员就总的印象 给出奖励分(Reward Scores),而不是按语言点的错误数目扣分。 3. 从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体,

作文应表达题目所规定的内容,而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题,是否充分表达思想,也要考虑是否用英语清晰而确切地表达思想,也确实是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。 4. 幸免趋中倾向。该给高分的给高分,包括满分;该给低分的给低分,包括 0分,一名阅卷人员在所阅的全部作文卷中不应只给中间的几种分数。 (二) 作文评分标准 1. 本题满分为15分。 2. 阅卷标准共分五等: 2分、5分、8分、11分及14分。各有标准样卷一至二份。 3. 阅卷人员依照阅卷标准,对比样卷评分,若认为与某一分数(如8分) 相似,即定为该分数(即8分),若认为稍优或稍劣于该分数,即可加一分(即9分)或减一分(即7分),但不得加或减半分。 4. 评分标准: 2分……条理不清,思路紊乱,语言支离破裂或大部分句子均有错误,且多数为严峻错误。 5分……差不多切题。表达思想不清晰,连贯性差。有较多的严峻语言错误。 8分……差不多切题。有些地点表达思想不够清晰,文字牵强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严峻错误。 11分……切题。表达思想清晰,文字连贯,但有少量语言错误。 14分……切题。表达思想清晰,文字通顺,连贯性好。差不多上无语言错误,仅有个不小错。 [注: 白卷, 作文与题目毫不相关, 或只有几个孤立的词而无法表达思想,则给0分。]

考试论文评分标准

大学生心理健康教育与指导期末论文评定标准 一、课程论文撰写及成绩评定的一般要求: (1)3000字左右;格式规范;建议最后一节课堂完成。 (4)教师评阅应有论文批阅痕迹和评语; (5)不及格和优秀控制在15%以内 二、课程论文评定标准 1.不及格(60分一下) 凡论文,存在以下问题之一者,一律以不及格论: (1)文章的内容与论文题目完全偏离;死搬硬套教材和参考书上的观点,未能消化吸收;离题或大段抄袭别人的文章,并弄虚作假; (2)态度非常不认真,内容空洞,逻辑混乱,表达不清,语句不通。 2.及格(60-70分) (1)论文基本上按要求书写,观点基本正确,基本独立完成,但内容不充实,缺乏真实的感悟; (2)材料较具体,初步掌握了调查研究的方法,能对原始资料进行初步加工;(3)文章有条理,但结构有缺陷;论据能基本说明问题,能对材料作出一般分析,但较单薄,对材料的挖掘缺乏应有的深度,论据不够充分,不够全面;(4)文字表达基本清楚,文字基本通顺,无观念错误; 3.中等(70-80分) (1)论文能够联系大学生个人实际情况,内容较充实,具有一定的真实性;(2)独立完成,论点正确,但论据不充足或说理不透彻,对问题的本质论述不够深刻; (3)材料较具体,文章结构合理,层次比较清晰,有逻辑性,表达能力也较好;(4)基本符合正规学术论文格式要求,排版基本整齐、准确。 4.良好(80-90分) (1)论文能运用所学的理论知识联系实际,并能提出问题,分析问题。对所论述的问题有较强的代表性,有一定的个人见解,并有一定的理论深度;

(2)材料真实具体,有较强的代表性。对材料的分析较充分,比较有说服力,联系大学生个人实际情况,但不够透彻; (3)论文结构严谨,层次清晰,行文规范,条理清楚,文字通顺,书写工整,图表正确、清楚,数字准确; (4)合正规学术论文格式要求,排版整齐、准确。 5.优秀(90-100分) (1)论文准确联系大学生个人思想实际,内容充实,能综合运用所学的理论知识,以正确观点提出问题,能进行精辟透彻的分析,并能紧密地结合心理健康的实际情况,有一定的应用价值和独特的见解和鲜明的创新; (2)材料典型真实,既有定量分析,又有定性分析; (3)论文结构严谨,文理通顺,层次清晰,语言精练,文笔流畅,书写工整,图表正确、清晰、规范; (4)完全符合正规学术论文格式要求,排版整齐、准确。 大学生心理健康教育教研室

六级作文评分标准

六级作文评分标准 1、评分依据:评分是从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。这种评分方法是就内容、篇章结构和语言运用 能力等方面对文章进行综合评判,从而考察学生表达思想的能力。内容方面要考虑文章是否切题,选材是否真实可信、有说服力,是否充分的表达思想;篇章结构方面要考虑文章结构是否合理,一般来说,记叙文按事情发生、发展的过程来布局,论说文按所议论问题的内在联系来布局,同时,文章还要前后连贯,上下衔接,首尾呼应;语言运用能力方面则要考虑词汇、语法、句法及修辞等应用语言的能力,以及遣词造句是否准确而又符合英语表达习惯,是否有因语言错误造成理解上的障碍。 2、评分标准: 1)5个等级:67,57,45,39,33,参照样卷评分,酌情加减分。 2 3、作文样例: 1)有人做好事期望得到回报 2)有人认为应该向雷锋那样做好事不图回报 3)我的观点 Sample 1(67分作文): Should One Expect a Reward When Doing a Good Deed? Different people hold different views about whether or not one should expect a reward when doing a good deed. Some argue that people should be given a certain reward for their good deeds, because they believe the saying “No pains, no gains.” In addition, they maintain that in some sense rewards can stimulate people’s enthusiasm to do good deeds. While others insist doing a good deed should be based on people’s individual consciousness of responsibility, and hence little significance should be attached to monetary reward. In their mind’s eye, Leifeng is a perfect model, who always helps others without ever expecting any reward. In addition, one can enjoy happiness and peace through what they have done, which is the best return. Personally, I prefer the latter opinion. It is imperative for us to be ready to help those in trouble. If all of us can help each other, our society will be more civilized and harmonious. It should be universally acknowledged that we do good deeds for enjoyment, self-fulfillment and spiritual enhancement, not for the rewards. 点评:内容切题,很好的完成规定的任务;篇章结构符合写作提纲要求,框架合理,主题突出;连接词使用恰当,文章连贯,逻辑严密;遣词造句正确得体,句式丰富多样,体现良好的语言功底。但文中有个小错误:in some sense应该为in a/ one sense(从某种意义上说);另外,稳重两次使用in addition,最好换一个同义的连接词,表示递进关系连接词很多,如Moreover, Besides, What’s more等。 短文第一段:引出主题,指出不同的人对此有不同的观点,陈述有些人的观点——做好事应该得到回报; 引用俗语“不劳无获”;使用连接词in addition,正确得体使用hold, argue, maintain和believe四个表达观点的动词。 短文第二段:While 承上启下,非常自然的过渡到相反的观点——另一些人坚持说我们应以雷锋为榜样,做好是不图回报;两次使用非限制性定语从句,两次使用被动语态,句式灵活多变;使用多个较高级的词汇时表达更严谨(in a sense)、更贴切(be based on people’s individual consciousness of responsibility);使用and hence 表明因果关系,自然过渡,语义连贯。 短文第三段:Personally 自然引出作者个人的观点——希望人人互助友爱,让社会更文明、更和谐;使用抽象名词(enjoyment,self-fulfillment and spiritual enhancement),使表达更贴切、更有深度,同时也运用了修辞中的韵尾手段。 Sample 2(57分作文) Should One Expect a Reward When Doing a Good Deed? Different people hold different views about whether one should expect a reward when doing a good deed. Some think that people should be given a certain reward for their good deeds, which can encourage people to go on doing good deeds. While others believe that we should learn from Leifeng, who always helped others but not expecting (never expected)

北京理工大学本科生毕设(论文)评分要求及标准

附件1:本科生毕业设计(论文)评分要求及标准 一、指导教师、评阅人、答辩委员会(小组)成员在评分中要坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业设计(论文)中独立完成的实际情况和评分标准作出评定。 二、毕业设计(论文)的成绩采用五级计分(优、良、中、及格、不及格)。 三、采用“结构分”进行成绩的综合评定,结构分的构成:指导教师的评分、评阅人的评分、答辩小组的评分分别占总分的30%、30%、40%。 四、评分标准: 1.优: a.按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识; 立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;有一定的创新性,并体现出较强的灵活运用各学科知识的综合应用能力。 b.论文(设计)说明书条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整。图纸完备、整洁、正确。 c.答辩时,思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。 2.良: a. 按期圆满完成任务书规定的任务;能较好地运用所学理论和专业知识;立 论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;有自己的独到见解。 b. 论文(设计)说明书条理清楚,论述正确,文字通顺,符合技术用语要求, 书写工整。设计图纸完备、整洁、正确。 c. 答辩时,思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。 3.中: a. 按期完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但 在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;设计(论文)水平比较符合专业培训要求。

提交的实验论文要求及评分标准

综合性及设计性实验课程 实验论文要求及评分标准 一、论文要求 请根据本学期的学习内容,按小组组织一场经济学实验,对实验数据进行搜集、整理和分析后,提交实验论文一篇。实验论文应包括以下部分: 1. 题目 (1) 论文题目应是整篇论文总体内容的集中体现,力求简洁,严格控制在25字以内。当论文(设计)内容较丰富时,可用副标题对正题加以补充。 (2) 论文题目统一用小3黑体,副标题用4号黑体。 2. 摘要 (1) 摘要是论文(设计)内容的简要陈述,是一篇完整的短文。摘要应包括论文(设计)的基本内容、主要观点、研究方法、创新点及理论与实践意义等,摘要字数一般为300~500字以内。 (2) 摘要: 摘要小4号宋体字打印摘要正文。 3. 关键词 (1) 关键词是供检索用的主题词条,应选用能覆盖论文主要内容的通用词条。关键词一般选择3─5个,按词条外延层次从大到小排列。 (2) “关键词”三个字用4号黑体,关键词(用小4号宋体)之间空一全角空格。 4. 引言 引言属于论文的绪论部分,包括这篇文章的研究背景,研究意义,亟待解决的问题,及本文的主要研究方法和构建、本文的创新之处等。

5. 文献综述 根据内容进行综述,综述完后要加评述,即目前关于这个问题的研究,哪些做得好,好在哪里,哪些做的不好,不好在哪里,还有哪些方面的研究没有做过,由此引出自己的研究内容。文献综述至少应有15篇以上,应包括近2年的文献。 6. 实验设计和理论假设 (1) 实验设计 A. 实验内容 B. 匹配被试和角色 C. 实验回合 (2) 理论假设 对于要研究的问题,根据已有的经济学理论,提出相应的理论假设。 7. 实验实施 (1) 被试群体和招募被试的方法 (2) 被试的数目和经验水平 (3) 实验回合、日期、持续时间、地点等 (4) 实验的计算机化及其他特别的方法 8. 实验结果 整理实验的数据后,合理报告实验的数据和结果,对实验假设是验真还是验伪等。 9. 结论和政策建议 (1) 根据实验结果,对研究的问题的下一个科学合理的结论。 基于收集到的实验数据的整理和分析,给出合理的实验结论,并进行稍微深入的分析结果原因。 (2) 针对研究的问题,提出相关的政策建议。 (3) 政策建议要求具体、可行、有效。

相关文档
最新文档