奥拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察
奥拉西坦胶囊治疗脑梗死的疗效观察
奥拉西坦胶囊治疗脑梗死的疗效观察
张铭
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2009(003)021
【摘要】目的观察奥拉西坦治疗脑梗死的临床疗效.方法将48例脑梗死患者随机分为治和对照组,治疗组口服奥拉西坦胶囊,对照组口服吡拉西坦胶囊,并对治疗前后神经功能缺损和日常生活能力进行评定.结果治疗组在神经功能评分上明显优于对照组(P＜0.01),日常生活能力评分优于对照组(P＜0.05).结论奥拉胶囊可以改善脑梗死患者的神经功能缺损、提高其日常生活能力.
【总页数】1页(P91)
【作者】张铭
【作者单位】450000,河南中医学院第一附属医院康复中心
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.苁蓉总苷胶囊和奥拉西坦注射液治疗脑梗死性痴呆的疗效观察 [J], 张全贵;张宁男楠;李德欣
2.奥拉西坦胶囊治疗高血压脑梗死患者神经系统损害疗效观察 [J], 刘月英
3.奥拉西坦胶囊治疗高血压脑梗死患者神经系统损害的临床疗效观察 [J], 李珊;程旭峰
4.苁蓉总苷胶囊和奥拉西坦注射液治疗脑梗死性痴呆的疗效观察 [J], 张全贵;张宁
男楠;李德欣
5.为急性脑梗死患者使用奥拉西坦胶囊联合宁心益智胶囊进行治疗对其认知功能的影响 [J], 黄文琴; 张洪; 王燕萍; 孟晓航
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析奥拉西坦与丹参多酚酸盐用于老年脑梗死患者治疗中的临床效果
浅析奥拉西坦与丹参多酚酸盐用于老年脑梗死患者治疗中的临床效果随着人口老龄化问题的加剧，老年脑梗死患者的数量也在不断增加。
脑梗死是由于脑血管堵塞导致的大脑供血不足，造成脑组织缺血、缺氧、甚至坏死。
针对老年脑梗死患者的治疗方法备受关注，而奥拉西坦与丹参多酚酸盐作为新型治疗药物备受瞩目。
本文将就奥拉西坦与丹参多酚酸盐在老年脑梗死患者治疗中的临床效果进行浅析。
奥拉西坦是一种新型的抗缺血药物，作用机制是通过拓宽血管，增加脑血流量。
丹参多酚酸盐则是一种天然药物，具有抗氧化、抗炎和促血管生成等多种作用。
研究发现，奥拉西坦与丹参多酚酸盐在老年脑梗死患者治疗中具有良好的临床效果。
奥拉西坦可以有效扩张脑血管，增加脑血流量，减少脑组织的缺氧情况；丹参多酚酸盐可以减轻脑梗死后的炎症反应，促进血管的再生和修复。
奥拉西坦与丹参多酚酸盐的联合使用可以有效改善老年脑梗死患者的症状，提高生活质量。
实际临床治疗中，奥拉西坦与丹参多酚酸盐联合应用的疗效已经得到了广泛的认可。
研究表明，与单独使用奥拉西坦或丹参多酚酸盐相比，联合应用能够更好地改善老年脑梗死患者的神经功能缺陷，减轻脑梗死后的炎症反应，提高生活质量。
联合应用还可以减少药物的不良反应，提高患者的依从性，更加安全可靠。
在选择治疗方案时，老年脑梗死患者需要结合自身的病情特点和医生的建议，综合考虑奥拉西坦与丹参多酚酸盐的联合应用。
还需要注意药物的剂量和用药时间，以免造成不必要的药物反应或药物耐药性。
在治疗过程中，老年脑梗死患者还应该配合康复训练和日常护理，全面提高治疗效果。
奥拉西坦与丹参多酚酸盐的联合应用对老年脑梗死患者具有良好的临床效果，能够明显改善患者的症状，提高生活质量。
在未来的临床实践中，还需要进一步的研究验证，不断完善治疗方案，为老年脑梗死患者带来更好的治疗效果。
依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究
依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究【摘要】急性脑梗死是一种临床常见的脑血管疾病，容易导致严重后果。
依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究具有重要意义。
本研究旨在探究这种联合治疗的有效性与安全性。
研究方法采用随机对照试验，研究对象为急性脑梗死患者。
实验组接受依达拉奉与奥拉西坦联合治疗，对照组接受传统治疗。
研究结果显示实验组在恢复情况、预后状况等指标上均优于对照组。
结论指出依达拉奉与奥拉西坦联合治疗对急性脑梗死具有显著的临床意义，为临床治疗提供了新的思路。
展望未来的研究方向包括优化治疗方案、进一步验证疗效等。
这项研究为急性脑梗死的治疗提供了新的希望。
【关键词】依达拉奉、奥拉西坦、急性脑梗死、临床研究、联合治疗、研究方法、研究对象、实验组、对照组、研究结果、临床意义、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，其发病突然、病情急剧恶化，容易造成严重的后果。
目前临床上常用的治疗方法包括溶栓治疗、抗血小板治疗等，然而这些方法在一定程度上存在局限性，效果不尽如人意。
寻找新的治疗方法对于改善急性脑梗死患者的预后具有重要意义。
依达拉奉和奥拉西坦是两种常用的药物，它们分别属于抗栓塞药和抗凝药，临床上被广泛用于心脑血管疾病的治疗。
近年来的临床研究表明，依达拉奉和奥拉西坦联合应用可能对急性脑梗死的治疗具有一定的疗效，但相关研究还较为有限，尚需进一步探讨其具体治疗效果及安全性。
基于以上背景，本研究旨在探讨依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床效果，为临床医生提供更有效的治疗策略，提高患者的治疗效果和生存质量。
通过本次研究，我们希望为急性脑梗死的治疗提供新的思路和方法，为临床实践提供可靠的依据。
1.2 研究目的研究目的: 本研究的目的是探讨依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。
通过比较实验组接受联合治疗和对照组接受常规治疗的病例，评估联合治疗在改善患者神经功能恢复、预防脑梗死复发、减少并发症发生等方面的效果。
奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍效果观察
奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍效果观察杨义杰【摘要】目的:观察奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍的临床效果.方法:将90例急性脑梗死伴认知功能障碍患者随机分为观察组与对照组,各45例.常规治疗脑梗死同时,对照组给予奥拉西坦口服,观察组加用丁苯酞软胶囊口服,疗程均为3个月.比较治疗前、后两组认知功能、日常生活能力变化及治疗期间不良反应发生情况.结果:治疗前两组MoCA、MMSE、Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组MoCA、MMSE、Barthel指数评分均较前改善,改善幅度观察组显著优于对照组(P<0.01);不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后非痴呆型认知功能障碍可有效改善患者认知功能,增强其日常生活能力,临床应用安全性较好,值得临床推广.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)012【总页数】3页(P1770-1772)【关键词】急性脑梗死;认知功能障碍;奥拉西坦;丁苯酞【作者】杨义杰【作者单位】河南神火集团职工总医院神经内科 ,河南省永城市 476600【正文语种】中文【中图分类】R743.33认知功能障碍为脑梗死后最常见非躯体功能损害，可造成认知缺失，甚至发展为血管性痴呆，对患者生活质量、社会功能恢复及全面康复有严重影响，给患者及其家庭带来极大的精神痛苦和沉重的经济负担[1]，及时诊治可有效改善患者预后。
2015年4月-2017年1月笔者采用奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍患者，临床疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年4月-2017年1月收治的90例急性脑梗死后认知功能障碍患者作为观察对象，其中男54例，女36例，年龄54～72岁，平均年龄(63.7±6.3)岁。
所选患者均为脑卒中首次发病48h内入院，头颅CT、MRI检查确诊急性脑梗死；患者认知、记忆力或执行功能减退；蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分<26分；简易精神状态检查量表(MMSE)评分<27分；确诊为脑梗死后非痴呆型认知功能障碍；并存疾病：高血压31例、糖尿病19例、冠心病17例；排除合并脑出血、意识障碍、老年痴呆、抑郁症、帕金森综合征、失语、严重心肺功能不全、恶性肿瘤、严重糖尿病等患者。
依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究
依达拉奉与奥拉西坦联合治疗急性脑梗死的临床研究摘要：急性脑梗死是一种常见的神经系统疾病，其发病率和致死率较高。
传统的治疗方法主要包括溶栓治疗和抗凝治疗等，但效果有限。
近年来，一些研究表明，依达拉奉和奥拉西坦的联合应用对急性脑梗死的治疗可能具有潜在的好处。
本研究旨在评估依达拉奉和奥拉西坦联合治疗在急性脑梗死患者中的临床疗效和安全性。
方法：本研究选取了300例急性脑梗死患者，随机分为两组，即实验组和对照组，每组150例。
实验组患者接受依达拉奉和奥拉西坦联合治疗，对照组患者接受常规治疗。
观察组和对照组的治疗效果、神经功能缺失分数(NIHSS)、血清谷丙转氨酶(ALT)、血清谷草转氨酶(AST)、肌酐(Cr)、脑出血发生率及不良反应等指标。
结果：与对照组相比，实验组的治疗总有效率显著提高(P<0.05)。
实验组的NIHSS评分在治疗后显著下降，ALT，AST和Cr水平在治疗后显著降低(P<0.05)，而对照组则没有显著变化。
实验组的脑出血发生率和不良反应率较对照组低(P<0.05)。
Methods:A total of 300 patients with acute ischemic stroke were randomly divided into two groups, the experimental group and the control group, with 150 patients in each group. The experimental group received combination therapy of edaravone and olmesartan, while the control group received conventional treatment. The treatment outcomes, National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS), serum alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), creatinine (Cr), incidence of cerebral hemorrhage, and adverse reactions were observed and compared between the two groups.Keywords:Edaravone, olmesartan, acute ischemic stroke, clinical study, combination therapy, efficacy。
丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死患者认知功能障碍的疗效观察
被 家属 、 医生发现 记 忆力 或 其 他 认 知 功 能 与本 人 发 病 前 水平 相 比有不 同程 度 减 退 表 现 ； 蒙 特 利 尔认 知 评 估 量表 （ ｍ ｏ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｌ ｃ ｏ ｇ ｎ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｔ ， Ｍ ｏ Ｃ Ａ） 评 分 ＜２ ６ 分（ 受 教育 年 限 ≤１ ２年 ， 则 分 界值 为 ２ ５分 ） ； Ｈ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｓ ｋ ｉ
Ｖ ａ Ｄ轻 ， 并且 具有 可逆 转性 ， 因此 ， 改善 Ｖ Ｃ Ｉ Ｎ Ｄ患者 的 认 知功 能 障碍成 为临 床研究 的焦点 。脑梗 死又 称脑 梗
枢 网状结 构 的促智 药 物 ， 用 于 可改 善 血 管 性 认 知 功能 障碍患 者 的记 忆 、 学习、 高级 精神 活动 等认 知和行 为 活 动， 提高 患者 的认 知 能 力 、 生存 质 量 ， 临床应用广泛 。 本 临床 研究 通过 病例 对 照 的 观察 方 法 ， 探 讨 丁 苯 酞 联
缺 血量 表 （ Ｈ Ｉ Ｓ ） 评分 ＞ ４分 ； 同时排 除既往存 在认 知 功 能障碍 、 患有 严重 肝 肾功 能不 全 、 失语症 、 伴 有 意 识 障 碍、 伴 有癫痫 、 精 神异 常无 法合 作 、 对 治疗 药物 过敏 、 不 能 口服药 物患者 ， 及 孕妇 、 哺乳 期女 性 。研 究 期 间禁 止
３ １ ４ ４
河北医药 ２ ０ １ ５年 １ Ｏ月 第 ３ ７ 卷 第２ ０期
Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ， ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ ｌ ３ ７ Ｏ ｃ ｔ Ｎ ｏ ． ２ ０
奥拉西坦联合长春西汀治疗急性脑梗死效果评价
害程度ꎬ不可逆的功能缺损ꎮ 所以ꎬ急性脑梗死患者及时有效
常见多发病ꎬ其致残率、病死率较高ꎬ严重影响患者的神经系
改善患者的预后效果ꎮ 但是目前临床治疗急性脑梗死的方法
产生脑功能障碍的心血
统功能和生命安全ꎮ 脑缺血后如果不及时治疗ꎬ会加重脑损
１３６
的治疗是关键ꎬ通过控制脑水肿ꎬ提高患者大脑供血水平ꎬ以
建ꎬ且临床用药安全可靠ꎬ其作用机制值得我们进一步深入探究ꎮ
关键词:奥拉西坦ꎻ长春西汀ꎻ急性脑梗死ꎻ神经功能ꎻ脑梗死ꎻ效果评价
中图分类号:Ｒ９６９ ４ 文献标识码:Ｂ 文章编号:１００６￣３７６５(２０１９) ￣１１￣１２２２０￣０１３６￣０３
脑梗死是由于各种原因引起的动脉管腔狭窄、堵塞ꎬ从而
(１０) :１２５￣１２６
〔６〕 李微 中医针灸治疗顽固性呃逆的临床疗效分析〔 Ｊ〕 世界最新
医学信息文摘ꎬ２０１７ꎬ１７(６４) :８８￣８９
〔７〕 李玲ꎬ马桂霞ꎬ司壮丽ꎬ等 甲氧氯普胺联合氟哌啶醇改善癌性恶
心呕吐及乏力的临床研究〔 Ｊ〕 中国癌症杂志ꎬ２０１８ꎬ２８(０５) :３９４￣
４００
奥拉西坦联合长春西汀治疗急性脑梗死效果评价
杜邵纯( 天津市滨海新区汉沽中医医院ꎬ天津 ３００４８０)
摘要:目的 探讨奥拉西坦联合长春西汀治疗急性脑梗死的效果ꎮ 方法 回顾性分析我院 ２０１７ 年 ６ 月至 ２０１８ 年 ６ 月收治的 １１６ 例急性脑梗
死患者临床资料ꎬ并将其随机数字法分组ꎬ对照组 ５８ 例患者ꎬ采用长春西汀治疗ꎬ观察组 ５８ 例患者ꎬ在对照组基础上联合奥拉西坦治疗ꎬ观察组
较多ꎬ参差不齐ꎮ 本文作者结合 ２０１７ 年 ６ 月 ~ ２０１８ 年 ６ 月期
Ｓｔｒａｉｔ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｖｏｌ ３１ Ｎｏ １１ ２０１９
丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死后认知障碍的临床疗效观察
丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死后认知障碍的临床疗效观察发表时间：2019-07-02T15:16:14.250Z 来源：《健康世界》2019年5期作者：韩立国[导读] 综上所述，丁苯酞联合奥拉西坦对于急性脑梗死后认知功能障碍患者可以取得确切的疗效，值得在临床上推广。
哈尔滨市呼兰区中医医院 150500摘要：目的观察分析丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死后认知障碍患者的临床疗效。
方法选择我院2016年9月-2018年12月收治的92例急性脑梗死后认知功能障碍患者为研究对象，例随机分为两组，联合组和对照组，每组46例。
在常规治疗基础上，对照组加用奥拉西坦胶囊治疗，联合组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊。
比较两组总有效率以及治疗前后MoCA评分和MMSE评分。
结果联合组患者的总有效率明显高于对照组（89.13% VS 71.74%），差异有统计学意义（P<0.05）。
两组患者经过治疗后，MoCA评分和MMSE评分均显著升高，差异有统计学意义（P<0.05）。
与对照组治疗后比较，联合组治疗后MoCA评分和MMSE评分升高更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论丁苯酞联合奥拉西坦对于急性脑梗死后认知功能障碍患者可以取得确切的疗效，值得在临床上推广。
关键词：丁苯酞；奥拉西坦；急性脑梗死；认知功能障碍；临床疗效脑梗死后认知障碍最终可造成认知缺失甚至血管性痴呆，严重影响患者躯体功能的恢复及回归社会生活，给患者及家属造成了较大的经济负担[1]。
相关研究证实，急性脑梗死患者无论其是否为首发，有无临床症状，均会大大增加认知功能障碍的发生率，最终增加患者致残和痴呆的风险，为此医护人员应加大对脑梗死后认知障碍的早期诊治及干预。
本文观察分析了丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死后认知障碍患者的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2016年9月-2018年12月收治的92例急性脑梗死后认知功能障碍患者为研究对象，例随机分为两组，联合组和对照组，每组46例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥拉西坦治疗急性脑梗死的疗效观察
发表时间：
2017-11-29T15:05:53.250Z 来源：《健康世界》2017年20期 作者： 谢春晖 王名飞 邓文剑
[导读] 奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效显著，具备显著的应用意义，值得临床推广。
宁都县人民医院
江西宁都 342800
摘要：目的：分析奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取
2015年3月至2016年3月我院所收治的急性脑梗死患者60例作为研究对
象，按照随机数字法分为实验组和常规组。常规组在此基础上采用降纤酶进行治疗，实验组在常规组基础上采用奥拉西坦进行治疗。对比
两组患者的生活质量以及临床疗效。结果：实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者和的生活质量评分；实验组患者临床疗
效均显著高于常规组。上述各项数据差异均显著，具备统计学意义（
P＜0.05）。结论：奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效显著，具备显
著的应用意义，值得临床推广。
关键词：急性脑梗死；奥拉西坦；治疗效果
急性脑梗死是临床中较为常见的一种疾病，其在发病率、致残率以及致死率方面均比较高，急性期的治疗会直接决定患者的预后效果
[1]
。当前关于急性脑梗死的临床治疗主要是以溶栓为主，但是溶栓治疗需要严格掌握适应症与时间窗，再加上溶栓之后有可能会出现疾病
复发症状
[2]。对此，为了提高急性脑梗死治疗质量，以我院急性脑梗死患者为例，研究分析奥拉西坦的临床疗效，现报道如下。
1.
资料与方法
1.1
一般资料
选取2015年3月至2016年3月我院所收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象，按照随机数字法分为两组，实验组和常规组，每组30
例。常规组患者
45至80岁，平均年龄（68.2±5.3）岁；实验组患者46至79岁，平均年龄（67.1±7.5）岁。60例患者均符合脑梗死牛津社区
卒中诊断标准。两组患者的年龄、病情等方面相比无显著差异，不具有统计学意义（
P>0.05），具有可比性。
1.2
方法
两组患者均采用相同的常规治疗方式，如血压控制、降炉内压、抗血小板聚集、扩张血管等。
常规组在此基础上采用降纤酶进行治疗，药物由齐鲁制药有限公司生产，国药准字为H10983190，第一天10U加入到150ml生理盐水
中进行静脉滴注，第
3至5天分别应用5U。
实验组在常规组基础上采用奥拉西坦进行治疗，由石药集团欧意药业有限公司生产，国药准字为H20100040，用药剂量为4g，加入到
250ml
的0.9%氯化钠溶液中进行静脉滴注，每天一次。
两组患者均以14天为疗程。
1.3
评判标准
对比两组患者的生活质量以及临床疗效。
生活质量评分参照生活质量核心量表进行评估（EORTCQLQ—30），调查项目主要为躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能以
及社会功能；患者自我管理能力采用自我管理能力测量量表（
ESCA）进行评测，评测项目主要为自护责任感、自护技能、健康知识掌握情
况以及自我概念。生活质量和临床疗效均为满分
100分，分数越高质量、能力越好。
对比两组患者的临床疗效评判标准。显效：神经功能缺损情况基本恢复，病残程度0级，完全恢复正常生活；有效：神经功能缺损情
况有一定恢复，同时大多数生活行为能够独立完成；无效：患者临床症状无任何好转或更加严重。总有效率
=（显效＋有效）/总例数
×100%
。
1.4
统计学方法
对统计的所有数据均采用SPSS19．0进行统计分析。计数资料采用n表示。以（P<0.05）为差异有统计学意义。
2.
结果
2.1
两组患者生活质量对比
实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者和的生活质量评分，各项数据差异均显著，具备统计学意义（P＜0.05），详
情见表
1。
3.
讨论
奥拉西坦属于一种新的环GABA衍生物，其可以有效的激活甘酸激酶，并提升合成，可以有效的提升蛋白激酶C的活性，并提升患者的
学习、记忆等能力。另外，还可以推动脑代谢，提升大脑对于氧、葡萄糖的利用，改善记忆障碍的症状，对脑神经细胞形成较强的保护性
作用，并对缺氧的大脑给予充足保护，提升记忆力，并改善思维，提高生活能力
[3]。
本研究结果显示，实验组患者的各项生活质量评分均显著高于常规组患者和的生活质量评分；实验组患者临床疗效显著高于常规组。
这两项结果均显著说明奥拉西坦具备较高的临床应用意义，能够显著优化患者的生活能力，促使患者在治疗之后能够更好的回到正常生
活。另外，奥拉西坦还可以有效的改善患者的记忆力、注意力、抽象概括力以及定向力，对于患者后续的生活有明显的改善作用，提高患
者本身的治疗意识，有着理想的治疗价值。
综上所述，奥拉西坦治疗急性脑梗死的临床疗效显著，具备显著的应用意义，值得临床推广。
参考文献：
[1]
尹楠，段瑞生，齐亚超.丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死患者认知功能障碍的疗效观察[J].河北医药，2015，11（20）：3144-3146.
[2]
王琴.奥拉西坦联合神经节苷酯治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析[J].印染助剂，2017，23（z1）：515-516.
[3]
范鲁丹.奥拉西坦联合养血清脑颗粒治疗脑梗死急性期血管性认知功能障碍疗效观察[J].辽宁中医药大学学报，201632（12）：211-213.