创新思维,能动司法,积极构建社会因法而和谐的司法价值体系
法院演讲稿：能动司法,触角延伸,为全县经济社会健康和谐发展保驾护航
法院演讲稿：能动司法，触角延伸，为全县经济社会健康和谐发展保驾护航各位领导、同志们：大家好！我发言的题目是《能动司法，触角延伸，为全县经济社会健康和谐发展保驾护航》。
今年以来，xx县人民法院紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”主题，以创先争优活动为主线，胸怀大局、能动司法，保障民生、促进和谐，在各项工作中甘作铺路石，争当排头兵，为全县经济健康发展和社会和谐稳定做出了积极贡献。
一、抓牢力点，主动作为，围绕推进科学发展创先争优我们秉承“县中心工作就是法院的工作中心，县重点工作就是法院的工作重点”的工作理念，在中心工作上抓牢力点，在服务大局上主动作为，在跨越赶超中能动司法。
首先，我们实施提前介入，延伸职能，在服务中心工作中创先争优。
在我县新城规划改造、xx古城开发改造、平青大景观大道两侧违规建筑拆除、司家营循环经济园区二期拆迁扫尾等多项中心工作中，我们组织精干力量，一方面主动向拆迁办、国土局等部门提出大量法律建议，为行政执法局提供法律指导，帮助完善法律手续，保证各项工作依法有序推进;另一方面，组织干警积极参与、协助相关部门入村入户做工作。
仅今年上半年，我们先后参与工作调度会9次，深入拆迁工作现场13次，配合入村入户工作20人次，保证了依法拆迁工作顺利推进。
其次，我们能够在胸怀全局，能动司法，在处理重大案件中创先争优。
坚持把维护社会稳定作为第一责任，以有重大影响案件为切入点，倾力化解纠纷，平息矛盾。
佳宾钢铁债权债务纠纷一案中，针对数十名债权人多次集体上访问题，我院成立了专项工作组，由主管副院长带队数十次深入厂区，与案件相关人员接洽商谈，协调稳控，并及时对该厂的厂房设备等进行了查封，有效防止了矛盾的进一步激化，目前该案正在协调解决中。
榛子镇孙秀玲等194名奶农申请执行鲍某拖欠奶款案中，鲍某拒不履行义务的行为，引发了奶农多次大规模群体上访。
对此，我们在积极做好奶农工作，稳定奶农情绪的同时，对鲍某采取了司法拘留措施，并在其仍拒不履行义务的情况下，将案件移交公安机关，将以“拒不执行判决裁定罪”依法追究其刑事责任。
社会主义法治理念考前必备终结版(陈璐琼)
社会主义法治理念考前必备终结版作者：万国名师陈璐琼（卷四主观题第一人）陈璐琼的学法家园（博客）/322664多数考生对社会主义法治理念准备的几个误区：（1）依据主要为2011年三大本表述而没有参考中共中央政法委出版的“小黄书”读本，没有和胡书记的“七一讲话”的内容与时俱进。
（2）没有指出卷二、卷三对社会主义法治理念的考察方式和应对模式，还是停留在“知识普及”阶段，缺乏现实应用。
（3）对卷四社会主义法治理念的论述题模板没有准备或者纯粹记忆，而忘记了题目中会有特定角度和联系材料。
一、社会主义法治理念的客观题两种考法及2011年考情预测2011年该部分选择题分为两个类型，一种是【知识普及型】，考察基本知识，而另一种是【现实应用型】，考察现实中的举措与社会主义法治理念的内涵的关系，主要在卷二和卷三。
代表性题目和2011年客观题的出题模式如下：【知识普及型】（单选题）社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。
关于“依法治国”，下列哪一选项是错误的？（2010年卷一第3题）A．依法治国以国家法律体系的健全、完善、规范、系统、协调为必要条件B．依法治国依赖于法制完备，法律健全完备了，法治就实现了C．依法治国应当树立宪法法律的权威D．依法治国的实现，必须以规范和制约公权力为前提，做到职权法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究【答案】（）1【现实应用型】（单选题）司法公正是司法工作的灵魂，是依法治国的重要标志。
社会主义法治理念要求司法机关必须“严格公正司法”。
下列哪一选项不符合社会主义法治理念的精神和要求？（2010年卷一第1题）A．司法机关必须坚持实体公正和程序公正相结合，做到法律效果、政治效果和社会效果相统一B．司法机关必须进一步提高办案效率，坚持公正与效率兼顾C．司法机关为了保障判决有效执行，应对当事人实行“一站式服务”，即谁立案谁审判谁执行D．司法机关为了加强审判监督，可主动邀请人大代表、政协委员和新闻媒体旁听重大疑难案件审判【答案】（）2【突破预测】（不定项）下列关于社会主义法治理念说法正确的有：A．公平正义是社会主义法治的价值追求，刑法上的刑法面前人人平等原则正体现了公平正义的内涵1B2CB．在现代法治国家，刑事诉讼法被称作“宪法的适用法”、“应用宪法”、“国家基本法之测震器”，由于刑事诉讼法规范和限制了国家权力，因而成为保障公民基本人权和自由的基石。
能动司法的方法论指南
能动司法的方法论指南一、能动司法的内涵。
1.1 能动司法啊，可不是什么玄之又玄的东西。
简单来说，就是法官不能光坐在那儿等案子来，然后机械地按照法律条文判案。
这就好比厨师做菜，不能只是把食材按菜谱简单拼凑，得根据食客的口味、食材的新鲜度灵活调整呢。
能动司法要求法官主动去了解案件背后的社会关系、当事人的真实情况。
1.2 它体现的是一种积极的态度。
就像社区里热心的大妈，看到邻里有点小矛盾，不会袖手旁观，而是主动上去调解。
法官在司法过程中也要有这种热情，不能冷漠地对待当事人的诉求。
二、能动司法的方法。
2.1 深入调查事实。
这就如同探险家深入丛林探索一样。
不能只听当事人一方的陈述，得全面去了解情况。
比如说一个合同纠纷案件，不能光看合同上写了啥，还得去调查合同签订时的背景、双方的交易习惯等。
有时候，这些隐藏在背后的事实才是解决案件的关键所在。
2.2 合理运用法律解释。
法律条文有时候就像一把万能钥匙，但不是每把锁都能直接打开。
这时候就需要法官像能工巧匠一样，对法律进行合理的解释。
不能死抠字眼，要根据立法的目的、社会的发展需求来解释法律。
比如说在处理一些新型的网络侵权案件时，旧的法律条文可能没有明确规定，法官就要通过解释相关的侵权法原则来做出公正的判决。
三、能动司法的挑战与应对。
3.1 面临的挑战可不少。
一方面是来自传统司法观念的束缚。
有些法官习惯了墨守成规，觉得按老一套来最安全，要打破这种观念不容易，就像要让老顽固改变想法一样难。
另一方面，社会舆论的压力也很大。
现在信息传播快，一个案子可能还没判呢，网上就议论纷纷了，法官得在坚持司法公正的同时，应对好舆论压力。
3.2 应对这些挑战，法官得不断学习提升自己。
不能坐井观天，要了解社会的新变化、新需求。
同时呢，司法系统也得给予法官更多的支持和保障。
就像打仗的时候，士兵在前线冲锋，后方得有坚实的保障一样。
这样法官才能更好地发挥能动司法的作用，在维护法律公正的同时，让司法判决更符合社会发展的需要，让老百姓真正感受到司法的温度。
能动司法：必要性、问题与路径选择
［ 中图分类号 ￣ ０ ９ ［ Ｄ８ 文献标识码 ） ［ Ａ 文章编号 ￣０４－１５ ２ １ ）４ ０ ３ － ３ １０ － ７ （ ０ １０ — １６－ ４ － ０
２０ ０９年 ， 我 国 司 法 领 域 出． 了 一 种 新 的 理 临着 调整 。这种动态变化导致 了社会矛盾 易发多 现
全 力 服 从 服 务 于 经 济 社 会 发 展 和 人 民 群 众 生 产 生 的特点 和优势来解决其他 国家机 构不宜或者无 力
活需求 ， 创造性地填补和弥合法律与现实之间的脱 解决的问题 ， 就成为化解社会矛盾 的主流 ， 于是 ， 能 节， 有针对性地解决现实难题 ， 是能动司法的基本价 动 司法 应运 而 生 。
实问题 的重要 手段。当前 ， 我国正处于社会转型期 ， 解决 ，或者适用现有法律会 出现不合情理 的结果 ， 原有的社会秩序不断发生变 化， 既有 的利益格局面 我们称这些纠纷为“ 疑难案件” 。如齐玉苓高考被 冒
［ 收稿 日期 ］ ０ １ ０ —１ ２１— ５ ７
［ 作者简介 ］ 国鹏（９０ ）男， 高碑店人 ， 许 １８一 ， 河北 清华大学．学院博士生 ， 击 主要研 究方 向为法理学 、 宪政制度 、 司法制度 。
值。 ㈩倡导能动司法既是社会转型期 的必然选择 ， ” （ ） 二 能动司法有利于提升司法的社会认 同度和 也是司法体制改革不断创新的重要探索 。 法律价值的 实现 。在社会转型期 ， 因为群体利益进 （ ）能动 司法 是 我 国社会 转 型期 应 对 社 会现 行新 的调整 ， 一 导致一些利益纠纷无法适用现有法律
前我 国的能动 司法， 存在 的主要 问题 是 ： 未能正 确把 握能动 司法 ， 目强调 司法调 解结案 率， 盲 以非审判 方式化解社 会 矛盾 ； 贯彻 能动 司法的过 程 中 ， 些 司法工作机 制的创 新探 索需要加 以 引导 ； 在 一 以化解 矛盾 、 维护稳 定为指挥棒 ， 予法 官过 大的 自由裁量权 。坚持正确理 念 ， 当实现 能动 司法的价值 ， 赋 恰 应 正确认 识能动 司法的 内涵 ， 走渐进式道路 ， 高法官的职 业化 水平。 提
司法工作的创新与变革思路
司法工作的创新与变革思路第一节：背景介绍近年来，随着社会的不断发展和人民对公平正义的追求，司法工作也面临着更高的要求。
然而，我国司法体制中存在着一些问题和瓶颈，制约了司法公正与效率的提升。
因此，创新与变革成为了当前司法工作的关键词汇。
第二节：强化法官队伍建设首先，在司法工作的创新与变革中，法官队伍的建设至关重要。
需要通过拓宽法官的来源渠道、优化选拔机制和加强培训，全面提升法官的素质能力和专业水平。
同时，建立健全激励机制，激发法官的工作热情和积极性，增强司法工作的整体效能。
第三节：推进信息化建设其次，信息化建设是司法工作创新与变革的重要手段。
完善电子诉讼平台，提高诉讼流程的透明度和效率。
积极推进在线调解、在线审理等新兴模式，实现便民便捷的司法服务。
同时，要加强信息安全保护，确保司法数据的安全和隐私。
第四节：加强对案件管理的科技支持案件管理是司法工作的核心环节，科技支持能够为案件办理提供更高效、精确的工具和手段。
例如，建立智能化的案件分配系统，根据案件性质和法官专长，实现合理分配和高效办理。
利用大数据和人工智能技术，预测案件审理的时间和结果，为决策提供科学依据。
第五节：推进法律服务创新司法工作的创新与变革也需要在法律服务方面进行深化。
构建多元化的法律服务体系，引入专业律师事务所、法律顾问机构等，为当事人提供专业、高效的法律咨询和代理服务。
此外，还需积极开展普法宣传，提高公民法律意识和法治观念。
第六节：加大法治宣传力度法治宣传是司法工作创新与变革的重要一环。
通过加强法治教育，普及法律知识，促进社会公众对法律的理解和尊重。
在宣传中注重案例解读，将法律理论与实际案例相结合，使公众能够更好地理解和接受法律裁决。
第七节：完善司法监督体系司法工作的创新与变革需要在监督体系方面进行完善。
加强对法官的监察和考核，建立纠错机制，及时纠正错误判决和不当行为。
同时，加强对检察机关和执法部门的监督，确保司法公正和权力的有效制衡。
社会管理创新司法保障文论文
论社会管理创新的司法保障摘要在法治的语境下，社会管理的创新客观上要求法治的保障与规范，而司法是法治的最后保障，因此，社会管理创新与司法的关系，是一个需要研究的重要课题。
首先，社会管理创新需要司法的协同。
其次，司法能够助益社会管理创新。
最后，对于社会管理创新与司法的关系，需要防止片面认识，要把握好一个“度”。
社会管理创新对司法提出了新的诉求，司法机关要严守司法公正的底线，加强司法民主建设，建立司法能动体制，提升司法队伍素质。
在我国加强社会管理创新的时代背景下，司法体制可以通过在司法为民体制、司法能动体制、司法公正体制方面进行相应的变革，回应和助推社会管理体制的改革进程。
关键词：社会管理创新司法体制司法公正司法民主司法能动中图分类号：c933 文献标识码：a自上世纪90年代以后，我国社会步入快速转型时期，市场化取向的经济体制改革成了一把双刃剑，一方面促进经济持续、迅猛发展，另一方面造成了社会矛盾与冲突激化，加速了社会结构的分化和重组，社会形势的改变客观上要求与经济体制相适应的社会管理体制的创新。
在法治的语境下，社会管理的创新客观上要求法治的保障与规范。
而司法是法治的最后保障，因此，社会管理创新与司法的关系，是一个需要研究的重要课题。
一、社会管理创新与司法的关联社会管理创新涉及整个社会治理体制的发展与转变，而司法是维护社会体制、调控社会秩序的根本法律保障，二者具有内在的联系。
首先，社会管理创新需要司法的协同。
社会管理创新是一个需要社会成员共同参与的复杂工程，从本质上来讲，必须依法治理社会、管理公共事务，实现公共利益最大化。
社会管理的创新始终要求加强法治建设，唯有以法治理念为指导，以法制体系为规范依据，才能有序地推进社会管理创新。
社会管理体制的创新，要求各级政府要在现有的法律框架内管理社会公共事务，同时要求司法机关不仅要依法化解诉讼纠纷，还要承担起协调社会矛盾、维护社会正义、保持社会稳定的社会管理职能。
人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）
人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2024.12.26•【文号】•【施行日期】2024.12.26•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文人民法院第六个五年改革纲要（2024—2028年）为深入贯彻党中央改革决策部署，进一步全面深化司法体制改革，健全公正司法体制机制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，推动完善中国特色社会主义法治体系，结合人民法院审判工作实际，制定本纲要。
一、总体要求坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，坚持在法治下推进改革，在改革中完善法治，着力破除影响司法公正、制约司法能力的体制机制障碍，全面提升审判质量和效率，做实为大局服务、为人民司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，切实以高质量司法审判工作支撑和服务中国式现代化。
坚持党对司法工作的绝对领导，坚定维护党中央权威和集中统一领导，紧紧依靠党的领导深化改革，把党的领导贯穿改革各方面全过程，坚持科学理论引领，时时处处用习近平法治思想“十一个坚持”对照、审视改革工作，确保改革始终沿着正确政治方向前进。
坚持以人民为中心，做到人民有所呼、改革有所应，维护人民权益，增进人民福祉，加强人权保障，接受人民监督，践行全过程人民民主。
坚持维护社会公平正义，依法独立公正行使审判权，健全司法权力运行制约监督机制，坚持法律面前人人平等，以严格公正司法促进社会公平正义。
坚持服务大局，自觉融入中国式现代化历史进程，把司法审判工作放到党和国家大局中谋划推进，健全完善人民法院服务保障高质量发展和高水平安全的体制机制。
坚持守正创新，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，充分汲取中华优秀传统法律文化，深化改革创新，做到重大改革于法有据，确保改革遵循司法规律、适应时代发展、立足国情实际。
能动司法理念不足
能动司法理念不足
能动司法是指法官在审判中积极主动地发挥主观能动性,根据法律适用和事实情况进行合理的裁判,注重司法效率和公正性的一种司法理念。
它对于保障司法公正和提高司法效率都具有重要意义。
然而,当前我国司法领域仍然存在能动司法理念不足的问题。
一方面,一些法官可能出于各种原因,缺乏足够的主动性和创造性,只是简单地执行既定的程序和规则,没有对案件的具体情况和社会背景进行深入分析和思考,在判决过程中的适度弹性和灵活性不足。
另一方面,由于人力、物力、制度等方面的因素,一些法院可能在审判中存在审理周期长、工作效率低等问题。
这些问题也成为限制能动司法发展的制约因素之一。
因此,为了提高能动司法的水平,需要加强对法官的培训和教育,推动司法机构的改革和创新,完善司法制度,提高工作效率和质量,以更好地保障公民的合法权益,推动司法公正和社会稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
创新思维,能动司法,积极构建社会因法而和谐的司
法价值体系
创新法治思维 强化能动司法
积极构建社会因法而和谐的司法价值体系
滦县人民法院院长 李建翔
面对国际金融危机的形势变化和发展，以及我国经济转型期间社会矛盾纠纷现
状，人民法院在尊重司法自身规律的基础上，应当进一步创新法治思维，强化
能动司法，通过运用法律智慧、政治智慧，深刻分析社会动态，敏锐观察发展
趋
势，妥善处理新生问题，通过审判职能作用的发挥，积极构建社会因法而和谐
的司法价值体系，努力使人民法院成为经济社会发展的建设者、服务者、捍卫
者。
——思维创新。2500多年前，兵法大师孙武有云：“将者，智、信、仁、勇、
严。”排名第一位的“智”，就是学习和创新能力。又如著名将军拿破仑说：
“世界上有两种武器最为强大，一是宝剑、二是思维，后者的力量永远大于前
者。”可以说，思维创新永远是一个人、一个组织、一个民族的灵魂。思路决
定出路。无论是一个企业，还是一个机关，如果不去锐意创新，就很难有新的
进步和发展。笔者认为，推动法院工作创新，一要靠勇气，二要靠智慧。勇气
和智慧，都是法治思维创新的必需要素。失去创新的勇气，缺乏创新的智慧，
就不可能突破旧的条条框框的束缚，就不可能能适应当前形势的需要，结果就
会使人民法院工作形成发展的瓶颈而停滞不前。可以说，只有思维站在了时代
的潮头,司法审判工作的理论创新、制度创新、体制创新才有可能，各项工作才
会有新突破。没有创新思维的“牵引”,很容易导致审判实践工作与社会需要脱
节，与人民群众的新要求、新期待不相适应。思维创新必须要来源于实践。思
维创新不是一件容易的事，而是一个非常艰苦的过程。既有对既有思维定势的
痛苦突破，又有对全新思路的艰苦探索。可以说，没有深厚的理论基础，没有
良好的大局观，没有扎实的基层经验，创新就没有根基，也不会成功。因此，
法院干警特别是各级领导干部，必须要不断地加强学习，掌握理论武器，增强
辨别能力，提高思想境界，同时自觉地把审判执行工作放在经济全球化大趋势
下、放在全国发展大格局中、放在当地党委对辖区发展的总体部署中来进行深
刻思考，并真正地深入到工作中，去研究一些东西，探讨一些东西，发现一些
东西，让思维不断与实践相结合，在实践中升华和完善。创新是一个扬弃的过
程。强调思维创新不能走入一味追求标新立异、全盘否定原来经验的误区。创
新的本质是对事物发展内在规律的进一步揭示，符合规律的，有利于工作的，
必须要继续“扬”下去，不符合规律的，不利于发展的，就不必再坚持，大胆
地“弃”掉。要辩证地看待以往的经验，以正确的方法学习他人经验，以科学
的态度借鉴过去经验，在实践中不断扬弃、补充和完善。要善于用全新的视角
观察、思考和认识法院工作中的新情况新问题，拿出解决问题的新办法，确定
新思路，干出新事业。只有善于在继承的基础上谋创新，人民法院工作才能始
终充满生机活力。
——能动司法。能动司法是什么？笔者认为，能动司法，就是在法律内在精神
的框架内，对司法工作的创新，对司法职能的拓展，其本质仍然是思维的创
新，工作方法的创新。能动司法，是构建“社会因法而和谐”司法价值体系的
必由之路。从形式上看，和谐社会表现为社会的各个群体实现良性的互动，整
个社会能够表现出一种公正的状态，社会能够实现安全的运行和健康的发展。
我们要构建的和谐社会，是建立在民主法治的基础上，法治既是其首要内容，
也是其内在要求。实现法治基础上的和谐，人民法院担负着重要任务。而在目
前利益多元化的格局中，机械司法、僵化司法是行不通的，必须要实行灵活的
能动司法。要在服务大局上实现能动司法。为大局服务，为人民司法是人民法
院的工作主题。在服务大局上能动司法，就是要贯彻好、执行好当地党委的决
策部署，全力为辖区经济社会平稳较快发展创造和谐稳定的社会环境和公正、
高效、权威的法治环境。在这个过程中，需要我们秉承法律价值理念，遵循法
律规则，并充分运用法律知识、司法经验和政治智慧，创造性地适用法律，积
极而理性地对工作中遇到的问题作出正确的判断并予以科学处理。要在保障民
生上实现能动司法。要将保障和改善民生贯穿于司法审判工作的全过程和各个
方面，解民忧、排民难、维民权、保平安，最大限度地维护群众的合法权益，
切实让人民群众感受到法院的优质服务、人文关怀和亲和力，提高法院的社会
公信力。要在促进和谐上实现能动司法。由于全球金融危机影响，我国各地不
同程度地遭遇到经济寒流，经济发展遇到困难。随之而来，由于利益分配的变
化和各种矛盾的显现，就要求法院必须要审判实践中更加注重案结事了，力求
从源头上化解矛盾纠纷。要坚持调解优先的原则，既要依法办案，也要充分考
虑案件的特殊性，尽可能寻求双方利益的平衡点，尽可能找到有利于当事人共
赢的处理办法，积极引导当事人达成调解协议。要健全完善多元矛盾纠纷解决
机制，利用综合调控手段，运用法律、行政、教育等多种方法，通过司法调
解、人民调解、行政调解等多
种途径，尽可能地把各类矛盾纠纷解决在萌芽状态。以我院来讲，特
别要充分发挥调解助理员的作用，利用他们身处基层、威望较高等优势，积极
引导当事人以和谐的方式解决纠纷，把矛盾处理在诉讼之前。对于成诉的案
件，要坚持解决问题与疏导教育相结合，综合运用判后答疑、思想教育、司法
听证、司法救助等方式，依法妥善处理各类涉诉信访案件，实现息诉罢访。要
处
理好严格执法和弹性司法的关系。实施能动司法，就不能固守法律的刚性规
定，而要灵活地运用法律的基本内涵，来解决矛盾纠纷。这就需要法官在处理
案件的时候，要结合具体情况，充分考虑特殊案件的特殊背景，正确解读法律
原则和政策精神，慎重把握审判尺度，充分运用弹性司法手段最大限度地化解
矛盾纠纷。但必须强调的是，能动司法绝不等同于随意司法，不规范司法。在
能动司法的同时，但必须要处理好严格执法与弹性司法的关系，坚守法理和法
治精神，把握好弹性的尺度，杜绝违法违规操作，防止因处理不当而破坏法律
的严肃性、统一性。要处理好能动司法与党的领导、人大监督的关系。坚持党
对司法工作的领导，并紧紧围绕党和政府的中心工作，积极取得政府和社会各
界的大力支持、协同配合，是人民法院能动司法取得实效的重要前提条件，也
是防止能动司法偏离社会治理需要的现实基础。同时，由于司法能动性对法官
的政治素质、理论水平、法律素养提出更高的要求，为防止司法权的异化和私
化，必须要自觉主动地接受人大的监督，防止出现司法不公和司法腐败问题。
要处理好主动司法与司法被动性的关系。能动司法在一定意义上包含着主动司
法。按照法律原则，人民法院从事司法活动，应当遵守司法权的被动性。笔者
认为，主动司法与司法的被动性并不矛盾。司法的被动性，是法院“不诉不
理”原则的另一表述，主要是案件发动方面；而主动司法，是指人民法院在成
诉前即提前介入，通过宣传、教育、引导等多种方式，来化解矛盾纠纷，与法
律的根本性原则并不相悖，也符合社会和谐的要求。同时，在案件审理执行阶
段，法院不应陷于消极被动的地位，而是要强化司法的能动性，积极主动地去
做当事人的工作，去做法律的宣传者，去做裁判的答疑者，从而更好地化解纠
纷、维护社会的稳定和秩序。