经济学的主要流派及观点

经济学的主要流派及观点
一、国家干与主义
⒈新古典综合派（美国凯恩斯主义）
大体观点：
⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干与的、以私人经济为基础的市场经济。

“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价钱机制来调节社会的生产，互换，分派和消费；同时，政府必需按照市场情况，通过财政政策和货币政策来调节和干与经济生活，熨平经济波动，保证经济的均衡增加。

⑵经济增加理论：主要模型是“哈罗德－多马”模型。

按照“哈罗德－多马”模型，经济社会常常处于停滞或高涨状态，不可能实现充分就业的均衡增加。

而新古典综合派通过成立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增加。

⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。

该模型是新古典综合派用动态进程分析方式成立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。

其特点在于，把凯恩斯的“乘数理论”和其他人提出来的“加速数原理”结合起来，通过对政府支出，个人消费和私人投资等主要经济变量彼此关系的分析，来讲明经济周期波动的原因和幅度。

⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其大体理论框架中。

按照菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。

按照新古典综合派的观点，对菲利普斯曲线的分析有助于政府在制定经济政策时，在失业和通货膨胀之间做出选择，取得二者之间的平衡。

⒉新剑桥学派（英国凯恩斯主义）
大体观点：
⑴与新古典综合派的不合：新剑桥学派的方式论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方式。

在经济分析的理论前提方面，新剑桥学派与新古典综合派的主要不合反映在两个问题上，即如
何看待“萨伊定律”和如何熟悉投资与储蓄之间的关系。

⑵经济增加理论：新剑桥学派的经济增加模型是在哈罗德－多马经济增加模型基础上发展起来的。

最重要的特点是把经济增加同收入分派问题结合起来考察，一方面论述如何通过收入分派的转变来实现经济的稳定增加，另一方面说明在经济增加进程中收入分派的转变趋势。

⑶通胀理论：新剑桥学派以为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必需抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。

他们从区分商品市场类型或不同类别的经济部门着手，结合价钱形成中的垄断因素，货币工资谈判中的阶级冲突因素，来讲明通货膨胀的原因，进而解释停滞膨胀现象。

新剑桥学派以为，正是新古典综合派的冒牌的凯恩斯主义的经济政策造成了经济的停滞膨胀局面。

⒊新凯恩斯主义
大体观点：
⑴非均衡分析：新凯恩斯主义试图从微观非均衡分析入手，在不完全信息、不完全竞争和价钱缺乏弹性的前提假设下，在一个明确的分均衡关系中重建凯恩斯主义宏观理论及其微观基础，从而改变凯恩斯理论缺乏微观基础和缺乏对现实世界的解释力问题。

⑵失业：新凯恩斯主义拓展了凯恩斯的失业均衡模型，分析了劳动力市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态，提出在这种情况下，政府应通过增加劳动力来源、提高劳动生产率等供给管理办法来改变多度需求状况；分析了劳动力市场上出现过度需求，商品市场出现过度供给的非均衡状态。

⒋希克斯的经济理论
大体观点：
⑴宏观经济均衡理论：他完善了以序数效用论和无不同曲线来解释的边际效用价值论，发展了一般均衡理论；提出了IS-LM模型，并利用它分析产品市场和货币市场达到同时均衡时，国民收入与利息率的同时决定和它们之间的彼此关系。

⑵经济增加与技术进步：希克斯按照各类技术发明对资本边际生产力和劳动边际生产力的影响，把技术进步分为“资本节用型”、“中性”和“劳动节用型”。

⑶经济周期理论：希克斯时通过乘数—加速数原理的彼此作用来解释经济周期问题的，他将投资分为自发投资和引致投资，以为引致投资时经济体系盛恒的主要原因。

⑷投资、乘数与存货：希克斯以为投资乘数要发挥作用，需要一个重要前提——有必然数量的存货可以被利用。

他以为凯恩斯经济学是萧条经济学，而二战后经济环境发生转变，投资受存货的限制，不能发挥增加收入和就业的乘数作用。

⑸关于“两种价钱体系”的分析：希克斯提出在经济理论中必需同时考虑两种市场或两种价钱体系因为其作用是不同的。

⑹结构性通货膨胀理论：希克斯把二战后主要资本主义国家的通货膨胀历史化为两个阶段。

二、自由主义
⒈货币学派
大体观点：
⑴货币需求理论：货币数量论首先是有关货币需求的理论，影响人们货币需求的因素是多种多样的。

⑵消费的恒久收入假说：以为影响消费的不是人们现期不稳定的收入，而是恒久性收入，那么政府为了克服经济危机采取刺激现期收入的政策就是无效的。

而货币需求是稳定的，货币供给是由政府操控的。

一国政府要稳定经济，就必需稳定货币供给量的增加率，是货币供求相等。

⑶失业与通货膨胀：按照弗里德曼的观点，通货膨胀是而且只能是由于货币数量的增加速度快于产出的增加速度而造成的。

货币主义提出了“自然失业率”的概念，他们以为在开放经济条件下，通胀尅通过国际贸易和国际资本流动从一国传递到另一国。

⒉理性预期学派
大体观点：
⑴理性预期：它假定单个经济单位在形成预期时利用了一切有关的、可以取得的信息，而且对这些信息进行理智的整理。

⑵周期性经济波动理论：反对了凯恩斯主义经济理论的同时，继承了新古典经济学的理性原则，试图成立一个以理性预期为特征的经济周期理论，从头解释经济周期性波动现象。

⑶失业和通货膨胀理论：无论是在长期仍是短时间内都不存在通货膨胀与失业的此消彼长的关系。

人们对通货膨胀的预期值与实际发生值是一致的。

⒊供给学派
大体观点：
⑴否定凯恩斯主义：供给学派以为，凯恩斯主义的有效需求不足致使大量失业的说法只适用于20世纪30年代大危机时期。

失业问题并非是有效需求不足造成的，而是美国历届政府按照凯恩斯主义理论，采取扩张性财政政策和货币政策的结果。

⑵从头肯定萨伊定律，重视市场机制作用：通过储蓄、投资和人们工作踊跃性的提高，来提高生产率。

提高劳动生产率是解决通货膨胀的最好办法。

而要提高劳动生产率，必需强化个人刺激。

⑶降低税率，刺激供给：税收是鼓励个人和企业进行经济活动的最主要因素，降低税率能刺激供给，增进经济增加。

⒋弗赖堡学派
大体观点：社会市场经济理论：社会市场经济一方面强调自由竞争，但不同于新古典理论的自由放任；另一方面主张国家干与，但有别于社会主义的国家统治。

它所要的是国家有限干与下的自由竞争，通过国家的踊跃、适当、有效的干与来维持正常的经济秩序，以自由竞争来实现全民的繁荣富裕。

弗赖堡学派以为自由竞争是实现全民繁荣这一社会市场经济大体目标的唯一有效手腕
⒌公共选择学派
大体观点：继承了主流经济学关于经纪人的大体假定，并将这一假定泛化到政治领域。

公共选择学派以为，人们在进行政治活动是，也是以个人的本钱—收益计算为
基础的。

在其他条件相同时，他老是愿意投票同意能给他带来更大收益的政治家。

公共选择学派批评了主流经济学将经济市场和政治市场割裂的研究方式。

⒍新制度经济学派
大体观点：
⑴交易费用理论：交易费用是新制度经济学最大体的概念。

交易费用应包括气宇、界定和保障产权的费用，发现交易对象和交易价钱的费用，讨价还价、订立合同的费用，催促契约条款严格履行的费用等等。

交易费用的提出，对于新制度经济学具有重要意义。

⑵产权理论：产权是一种权利，是一种社会关系，是规定人们彼此行为关系的一种规则，而且是社会的基础性规则。

产权是一个权利束，是一个复数概念，包括所有权、利用权、收益权、处置权等。

当一种交易在市场中发生时，就发生了两束权利的互换。

产权实质上是一套鼓励与约束机制。

影响和鼓励行为，是产权的一个大体功能。

新制度经济学以为，产权安排直接影响资源配置效率，一个社会的经济绩效如何，最终取决于产权安排对个人行为所提供的鼓励。

⑶企业理论：科斯运用其初创的交易费用分析工具，对企业的性质和企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了前驱性的解释，将新古典经济学的单一生产制度体系—市场机制，拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。

科斯以为，市场机制是一种配置资源的手腕，企业也是一种配置资源的手腕，二者是可以彼此替代的。

市场机制的运行是有本钱的，通过形成一个组织，并允许某个权威（企业家）来支配资源，就可以节约某些市场运行本钱。

交易费用的节省是企业产生、存在和替代市场机制的惟一动力。

由于企业管理也是有费用的，企业规模不可能无穷扩大，其限度在于：利用企业方式组织交易的本钱等于通过市场交易的本钱。

⑷制度变迁理论：诺斯强调，技术的革新固然为经济增加注入了活力，但人们若是没有制度创新和制度变迁的冲动，并通过一系列制度（包括产权制度、法律制度等）构建把技术创新的功效巩固下来，那么人类社会长期经济增加和社会发展是不可假想的。

诺斯以为，在决定一个国家经济增加和社会发展方面，制度具有决定性的作用。