商誉的会计处理方法与准则要求
新会计准则下合并商誉的确认-计量及减值
新会计准则下合并商誉的确认\计量及减值 【摘要】只有一家企业收购另一家企业时，才会产生商誉。由于合并商誉的特殊性，其确认、计量，减值等后续处理在各企业的实际运用存在着不少争议。
【关键词】合并商誉；会计核算；后续处理 随着市场经济的不断发展，企业的购并活动越来越多，其中商誉的会计核算备受社会各界的关注。那么，合并商誉如何进行相应的会计处理，下面我们从几方面进行研究： 1.什么是商誉 一般而言，商誉是指一个企业经过一定时期逐渐形成的，高于正常获利能力而形成的价值。通常商誉的内容包括：得天独厚的地势环境；长期积累的信誉等级；良好的人力资源配置；优秀的管理层和团队，以及企业所独有的技术和工艺等各种优越条件，被称为最无形的“无形资产”。 商誉从取得的方式，可分为自创商誉和外购商誉。自创商誉是指企业过去，长期的经营，管理而形成的商誉。外购商誉是反映在合并会计报表中的一个静态数据。即是说当企业发生合并时，自创商誉才有可能转为外购誉并单独体现在会计报表中。 2.合并商誉的形成 在市场经济条件下，企业间的兼并已经是司空见惯的经济行为了。在企业与企业间相互购并活动中，收购方支付的购买成本（包括在兼并过程中发生的直接费用与支出）与被收购企业净资产的公允价值会存在着一定的差额。 产生的差额应该由两部分组成：其中一部分是企业净资产的公允价值与账面价值两者之间的差额；另一部分就是企业被收购前后所产生的商誉，即买卖双方认为被收购方的企业价值高于或低于被收购企业净资产的公允价值。 3.合并商誉的确认和计量 按照新会计准则的规定，企业合并被划分为两种：同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。两者是不一样的，在同一控制下，收购方取得被收购企业的股份后，被收购企业仍作为一个独立的法人存在，收购方应该通过资本公积等账户进行会计核算，不单独设立商誉账户；非同一控制下，一家企业兼并别一家企业后，不再以独立的法人存在，收购方应单独设立商誉账户进行会计核算，并在会计报表中单独列示出来。 由合并商誉的形成原因可知，商誉应以“公允价值”为计量基础进行确认，那么合并商誉有计算公式为： 商誉=收购方所支付的投资成本－被收购企业净资产的公允价值×所占的股权比例 如：A企业支付4000万元收购B企业90%的股权，支付4500万元收购C企业100%的股权： B企业商誉=4000-3500×90%＝850万，C企业商誉=4500-4000×100%=500万 从上述的计算公式，合并商誉的计算结果，我们可以知道其可以大于零，称为“正商誉”，亦可小于零，称为“负商誉”。因此，合并商誉包含以下几个特性： 3.1 商誉的整体性。根据《企业会计准则第6号-无形资产》，明确规定商誉是一项不可辨认的资产，因此商誉不再单独作为企业的某项资产，并且按照《企业会计准则第20号-企业合并》的规定，商誉不能脱离企业单独存在，与企业的整体存在着某种联系。 3.2 非同一控制下出现“正商誉”时，才单独设立“商誉”账户，并予确认。当在同一控制下发生一家企业兼并另一家企业时，只需通过“资本公积”账户，留存收益项目进行核算。 3.3 采用公允价值对被收购企业的净资产进行计量。合并商誉的实质就是收购方支付的总金额与被收购企业净资产的公允价值。 4.合并商誉的减值 按照《企业会计准则第8号-资产减值》规定，合并商誉应当与长期股权投资，无形资产一样需要设立“商誉减值准备”账户，进行减值核算，并且在以后的会计期间不得冲回。而且根据合并商誉减值的要求，至少应当在每年年终了时对商誉减值测试。为了使资产减值测试更加合理，科学，应当自购买日起按照科学合理的方法将商誉分摊至相关的资产组，难以分摊至相关的资产组的，应当分摊相关的资产组组合。这里的资产组是指企业可以认定的创造现金流入的相关资产最小组合，其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或资产组。即通过若干项小资产进行组合产生现金流量。 在实务操作中，企业对合并商誉的相关资产组成资产组或资产组组合进行减值时，采用的是账面价值收回金额孰抵法，主要分为三步：第一步，根据各资产组或资产组组合的公允价值比例将合并商誉进行分摊，如公允价值难以计量的，按账面价值比例进行分摊；第二步，当对包含商誉的资产组或资产组组合进行减值时，若发现其账面价值高于可收回金额，要确认资产组组合减值损失；第三步，抵减商誉的账面价值后继续进行分摊和抵减。 5.合并商誉在会计核算中的几个问题 5.1 取消合并商誉的摊销 按照《企业会计准则第8号-资产减值》规定，商誉不再是无形资产，不需要摊销，直接进行减值测试。过去，针对合并商誉的会计处理方法主要有： 5.1.1 系统摊销法，商誉作为最无形的“无形资产”，应当像无形资产一样，在其预期的受益期或法定的最高年限内系统地摊销并冲减各期收益，直到被耗尽； 5.1.2 直线摊销法，在有效的年限内，将摊销金额平均分摊的一种方法，各期金额不变； 5.1.3 长期保留法，现阶段不少企业认为合并商誉应单独作为一项资产，在以后的会计期间不予摊销； 与上述三种法相比，商誉减值测试更符合会计实务操作的需求，有利于商誉会计核算的发展。 5.2 合并商誉减值测试的问题 在新会计准则下，由商誉减值测试取代商誉的摊销这一重大转变，无疑是对会计工作人员一大考验。例如，准确地将商誉结合在相关的资产组或资产组组合；采取何种合理，科学的方法进行减值测试，不仅加大了企业的费用支出，而且对会计工作技能，素质提出了更高的要求。因此对商誉减值测试相关的准则进行丰富和完善显得尤为重要。 5.3 合并商誉的披露 我国的商誉会计准则并不完善，与美国等发达资本主义国家相比存在着相当大的距离。商誉的不可辨认性，使得其在会计实务操作中具有一定的难度。如：确认的内容宽泛，计量方法不够严谨，减值测试难以进行等问题；因此必须要求各企业对合并商誉作出评估；财务报告披露时，对合并商誉等相关事项作出详细，必要的说明，防止及杜绝企业或个人利用不法手段在商誉的确认计量，减值过程中做出危害国家，企业和个人的经济行为。我国应加快发展和完善合并商誉会计准则，同时加强注册会计师队伍的建设，加大监督的力度。 5.4 负商誉的确认问题 “负商誉”是指在企业购并中，被收购企业可辨认净资产的公允价值大于投资成本产生的差额。我国会计准则对“负商誉”的界定，相关的会计处理并没有明确的规定。许多专家，学者就“负商誉”各持不同的意见。有的专家，学者认为在企业合并中，“负商誉”是由一些不利因素而引致的，则应由收购企业计入当期损益。有的专家，学者则认为不存在负商誉，因此不需要对其进行确认和计量。 我认为当“负商誉”出现时，应当予以确认。如：2011年3月15日双汇瘦肉精事件引起的一系列连锁反应，使双汇遭到重创，对双汇集团的经营和生存造成极为不利的负面影响。目前，双汇发展股份停牌，市值大跌；济源双汇食品有限公司直接损失达3000多万，给河南双汇集团造成121亿元的经济损失。另外双汇的品牌形象，诚信等方面亦遭受到前所未有的损害，由此产生的损失即使利用经理现场嚼火腿肠，万人道歉大会等公关手段去挽救，也是于事无补。类似事件如2008年9月三鹿集团爆发三聚氰胺事件，其造成的不良社会影响，会导致其利润下降，公司价值降低。这些无形的损失，符合“负商誉”的概念和确认条件，应当进行确认。现在，企业购并活动中，“负商誉”越来越受关注了，亟需新会计准则对其进行补充。 参考文献 [1]张维宾.中级财务会计学[M].上海:立信会计出版社,2010,3. [2]刘海双.新会计准则下合并商誉的会计核算[J].会计之友,2009(18). [3]黄菊珊.合并会计研究[M].北京:中国财政经济出版社,2005. [5]毛志宏.高级会计问题研究[M].经济科学出版社,2005,9. [6]王秀丽.中级财务会计[M].北京:中信出版社,2006,1. [7]邓小洋.商誉会计论[M].上海:立信会计出版社,2001.
新会计准则下外购商誉的会计处理及所得税差异
相 关 的 资 产 组 或 者 资 产 组 组 合 进 行 减 值
１ ． 初始计量 时（ １ ： 例 ）
借： 固定资产 ８０ ０
对 固定 资产 和无 形 资产 的减 值 在平 时也 ｌ
的会计 处理与所得税 法 不考 虑 ，等到 企 业 实际 发生 损 失 时才予 。
以确认 。 认不 同 则 第 ６号— —无 形 资 Ｅ 形资 产是 指企 业拥有
物形 态 的可 辨 认 非货
行 减值 测试 ， 算可 收 回金 额 ， 与相 关 计 并
账 面价值 相 比较 ， 认相 应 的减值 损 失 ； 确 再 对包 含商 誉的 资产 组 或者 资产 组 组 合 进行 减值 测试 ，比较 这 些相 关资 产 组或 者 资产 组组合 的账 面 价值 （ 包括 所 分摊
的 商 誉 的 账 面 价 值 部 分 ）与 其 可 收 回 金
因此 ， 企业在 进行 年终所 得税 汇算清 缴 时需要进行 纳税调整 。需 要纳税调增应 纳税所 得额 １ ０万元。 ２
新会计准则下外购商 誉的 会计处理
＿
ｌ
性
，
蠢 李 巽
也 ｎ
． ．
蓄差
了 。 企 ，
。 。 …
可 利用 此政 策 ， 进行 公益 损赠 支 出 ， 在 提
… ……… ’ … ……
；
戋
霾 企 业
釜
５ ６
瞄
ｉ 嗣 蓿 ● ｌ 童 翱 ● 州 ■ ■ ｌ — Ｉ 蜗 ｜
中央企业商誉管理有关要求
中央企业商誉管理有关要求商誉是企业在合并或收购他人时支付的溢价金额，通常用于弥补被收购公司的资产负债表上的净资产价值与市场价值之间的差距。
作为一种无形资产，商誉管理对企业的财务状况和经营绩效具有重要影响。
中央企业作为国家的重要经济主体，其商誉管理更显得尤为重要。
下面将从相关政策、法规和标准等方面分析中央企业商誉管理的要求。
一、法律法规1. 《企业会计准则》要求企业在确认商誉时，应当首先确认被购买公司的可辨认资产、负债和承担的权益。
应对商誉进行确认。
商誉应分别于公司合并日的当天确认。
2. 《企业财务报告编制规范》要求企业在编制财务报告时，应当按照企业会计准则的要求对商誉进行披露，并在财务报告中明确商誉的计量基础、公允价值等相关信息。
3. 《公司法》规定了关于企业合并和收购的相关规定，企业应当依法合规地进行合并或收购，并在合并或收购后对商誉进行管理和披露。
二、中央企业商誉管理的要求1. 严格遵守相关会计准则中央企业在商誉管理方面应当严格遵守《企业会计准则》的要求，对商誉进行准确的确认和计量。
并且在编制财务报告时应当按照《企业财务报告编制规范》的要求对商誉进行清晰明确的披露。
2. 建立健全的内部控制体系中央企业应当建立健全的内部控制体系，包括商誉的确认、计量、披露等环节，要加强内部控制，防范商誉管理过程中的风险。
确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。
3. 加强对商誉价值的评估和监管中央企业在确认和计量商誉时，应当加强对商誉价值的评估和监管。
要通过专业的评估机构对商誉的价值进行严格评估，确保商誉的计量准确、公允。
4. 遵守公司法规定在进行企业合并或收购时，中央企业应当严格遵守《公司法》的规定，合法合规地进行合并或收购，确保商誉的管理和披露符合法律法规的要求。
5. 完善商誉管理制度和流程中央企业应当完善商誉管理制度和流程，确保商誉管理的各个环节有明确的责任人和流程要求，保证商誉的管理符合相关法律法规的要求。
商誉的内涵及处理
商誉的内涵及处理众所周知，商誉是一种不能同企业的整体价值相分离，且能给企业带来超额收益的东西。
但究其内涵及会计处理办法，则有很多争议。
本文通过对美国财务会计委员会提出的商誉六要素的分析，对商誉的内涵及处理进行了探讨。
一、商誉的内涵美国财务会计准则委员会认为，商誉可描述为由六个要素构成：（一）被并购企业净资产并购日的公允市价大于其账面价值的差额。
（二）被并购企业未确认的其他净资产的公允市价。
这些净资产之所以未被确认，可能是由于未满足确认标准（也许是由于计量上的困难），由于有关规定禁止确认，或是该企业推断单独确认这些资产的成本要大于其可能产生的收益。
（三）被并购企业存续业务“持续经营”构件的公允价值。
它表示被建立的业务按净资产有机结合比预期单独购置这些净资产获得更高的投资回报率。
这种价值根源于企业净资产结合的协同效应以及与市场不完善有关的因素。
（四）并购企业与被并购企业净资产和业务结合的预期协同效应的公允市价。
每次兼并的协同效应是单独的，不同的兼并将产生不同的协同效应，因此具有不同的价值。
（五）并购企业由于计量并购报价的错误而多计量的金额。
尽管在所有现金交易中的并购价格一般不会出现计量错误，但是如果涉及到股票交换的交易，则很难说不会出现计量错误，用日交易的股票市价所计算的并购成本通常含有极大的水分。
（六）并购企业多支付或少支付的金额。
例如，在企业兼并谈判过程中，由于被并购方抬高价格，将会出现多支付的现象；而被并购企业出现财务困难或者其他自然灾害的，将可能出现少支付的现象。
美国财务会计准则委员会把要素（三）和要素（四）统称为“核心商誉”。
上述六个要素的表述都与并购有关，可见美国会计准则委员会主要考虑的是企业合并中的商誉问题。
而笔者不但想讨论合并商誉，还想讨论自创商誉，所以在分析合并商誉的同时，还分析了被并购企业的自创商誉。
要素一实质上是被并购企业净资产不同计价属性下的价值差额，可以和企业相分离，因此并不是本质意义上的商誉的一部分，不应该归为自创商誉。
会计中的商誉是什么意思
会计中的商誉是什么意思商誉是指能在将来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可识别资产正常获利能力(如社会平均投资回报率)的资本化价值。
商誉是企业整体价值的组成部分。
在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
在长期股权投资这一章，商誉是通过企业合并成本与应享有的被投资单位可识别净资产公允价值份额之间的差额形成的。
商誉属于什么会计科目现行的会计准则中商誉已经不作为无形资产作为核算，因为"商誉的存在无法与企业自身分开，不具有可识别性，不属于无形资产。
而要求能够从企业中分炉火划分出来是确认无形资产的重要标准。
2商誉属于什么会计科目商誉属于资产类科目。
依据财政部发布的《企业会计准则》应用指南(关于会计科目及核算说明)，商誉的科目编号为 1711，本科目核算方法如下：一、本科目核算非同一控制下企业合并中取得的商誉价值。
商誉发生减值的，应在本科目设置"减值准备'明细科目进行核算，也可以单独设置"商誉减值准备'科目进行核算。
二、企业应按企业合并准则确定的商誉价值，借记本科目，贷记有关科目。
资产负债表日，企业依据资产减值准则确定商誉发生减值的，按应减记的金额，借记"资产减值损失'科目，贷记本科目(减值准备)。
三、本科目期末借方余额，反映企业外购商誉的价值。
3商誉计提是什么意思《企业会计准则2010》第九章第五节商誉减值测试与处理一、商誉减值测试的基本要求企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。
由于商誉难以独立产生现金流量，应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。
为了进行资产减值测试，因企业合并形成的商誉的账面价值，应当自购买日起按照合理的方法分摊至相关的资产组;难以分摊至相关的资产组的，应当将其分摊至相关的资产组组合。
这些相关的资产组或者资产组组合应当是能够从企业合并的协同效应中受益的资产组或者资产组组合，但不应当大于按照《企业会计准则第35号分部报告》所确定的报告分部。
商誉
商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。
商誉是企业整体价值的组成部分。
在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
商誉本质商誉（Goodwill）是能使企业中的人、财、物等因素在经济活动中相互作用，形成一种“最佳状态”的客观存在。
“三元论”商誉的“三元论”：关于商誉的本质，比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家亨德里克森在其专著《会计理论》中介绍的三个论点，即好感价值论、超额收益论和总计价账户论。
这三个论点称作商誉的“三元论”。
好感价值论好感价值论认为，商誉产生于企业的良好形象及顾客对企业的好感，这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、有利的商业地位、良好的劳资关系、独占特权和管理有方等。
由于这些因素都是看不见摸不着，且又无法入账记录其金额，因此商誉实际上是指企业上述各种未入账的无形资源，故好感价值论亦称无形资源论。
超额收益论超额收益论认为，商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分。
这里的超额收益应该是指在较长时期内能获取较同业平均盈利水平更高的利润。
商誉是与企业整体结合在一起的，无法单独辨认，但企业一旦拥有它，就具有超过正常盈利水平的盈利能力和服务潜力.因此，它的价值只有通过作为整体所创造的超额收益才能集中表现出来。
总计价账户论总计价账户论，也称剩余价值论。
这一论点认为商誉是一个企业的总计价账户，是继续经营价值概念和未入账资产概念的产物。
继续经营价值概念认为，商誉本身不是一项单独的会生息资产，而是实体各项资产合计的价值（整体价值）超过了其个别价值的总和；而未入账资产指的是诸如优秀的管理、忠诚的客户、有利的地点等。
“三元论”分别从不同侧面描述了商誉的本质。
好感价值观是从资产的角度定义商誉的，但它仅仅列举商誉的种种特质而难以解决其计价问题。
新会计准则下的商誉问题
因此 ， 对 于 具 有 客 观 性 、 定性 做出复杂判断处理的能力 ， 相 确 减少会计信 和 可 验 证 性 的 以 实 际 交 易 为 基 础 的 历 息 的 行 为 性 失 真 和 对 公 允 价 值 判 断 的
史成本计量 ， 公允价值计量虽然在财 务 偏差 。 报表 中提供 更为相 关 的信息 方面存 在 （ 进一 步加强新 会计 准 则执 行 三）
开 对 未 来 事 项 和 不 确 定 性 的 主 观 判 断 ， 估计 资产 或 负 债 的 公允 价 值 。无论 是 贴 以上 这 些 主 观 判 断 因 素 的 存 在 ， 增加 现 率 的 选 择 还 是 对 未 来 现 金 流 量 的 估 在 公 允 价 值 的 不 确 定 性 的 同 时 无 疑 也 大 计， 均离 不开对未 来事项和 不确定性的 大 增 加 了企 业 会 计 人 员“ 获 ” 允 价 主观 判 断 。因此 ， 加 强 业 务培 训 ， 捕 公 应 以提
值 的 难度 。
角度， 对商誉的本质进行剖析， 进而详细阐述
有关其账务处理的问题。
一
、
对商誉本质的探索
高 其 对 交 易 和 事 项 的 确 认 、 量 、 告 计 报
商誉 ，从表面意思上翻 译为商业上 的信 誉 。它 既不像 固定 资产那样 看得见、 摸得着 ， 又不 像无形资产那样 可以辨认。对商誉一词 的定义 最早可 以追溯 到 １５ 年 英 国的一宗 ８９ 案例 ，当时法官对商誉 的定义是指企业在从
之 间 对 投 资 的 期 望报 酬 率 不 可 能 完 全 计职 业判 断 的 范 围 ， 大 了 职 业 判 断 的 加 统 一 ， 未 来 现 金 流 量 的估 计 具 有 较 大 难度 。尤 其 是 目前我 国市 场 化 程度 尚不 对 不 确 定 性 ， 同样 导 致 在 具 体 的技 术 操 高 ， 的 资产 和 负债 项 目并 不 存 在 活 跃 这 有 作 上 难 度 较 大 ， 之 无 论 是 贴 现 率 的 选 的 交 易 市 场 ， 时 就 需要 估 计 其 现 金 流 加 这
解读新会计准则中关于商誉问题的相关规定
解读新会计准则中关于商誉问题的相关规定［摘要］随着科技时代的到来，无形资产在企业中所占的比重日益增大，商誉会计的理论也需要不断发展。
2006年2月，财政部颁布新的企业会计准则，再次对我国商誉问题的处理作了进一步完善。
本文试图通过介绍商誉和商誉会计的一些基本理论为前提来探讨准则中关于商誉会计的规定以及其在实践中的一些不足。
［关键词］企业会计准则；商誉；商誉会计随着改革开放的进一步深入，高新技术不断渗透到企业，企业的资产结构也发生了明显的变化，无形资产在企业中所占的比重越来越大。
企业商誉价值也随之不断增加，其在企业生存和发展中有着举足轻重的作用。
同时，商誉会计问题的地位也日益突显。
从19世纪末开始，商誉问题就引起西方发达国家会计学界的普遍重视。
我国对商誉会计的研究起步较晚，至今仍是会计学界悬而未决的一个难题。
对商誉制定出一种适当的会计方法也具有相当大的挑战性。
我国在2006年2月15日颁布的新会计准则中，对商誉这一问题也作了一些新规定。
对此，试作以下探讨。
一、关于商誉与商誉会计商誉通常被认为是某一主体具有“能获得超过正常投资报酬率的能力与信誉”。
在会计学界，对商誉的研究归纳起来，主要观点有：（1）好感价值论：美国会计学家Hendrickson认为，商誉是人们对企业具有好感的无形价值。
这些好感可能来自于企业所拥有的优越的地理位置、良好的企业信誉、垄断的特权和管理有方等。
一个企业拥有了商誉则能在较长时间内获得较多的利润。
（2）超额收益论：该观点认为商誉是预计超额收益的资本化。
（3）总计价账户论：即商誉是一个企业的总计价账户，是计量企业未入账资产的结果。
它是对企业主体中优秀的管理人才、忠实的客户与有利的地点等资产的计量。
（4）无形资源论：认为商誉是未入账的无形资源。
（5）核心商誉论：关于核心商誉，是Petrone 和Johnson在1998年首次提出的。
他们认为商誉是由6大部分组成：①被收购企业净资产在收购日的公允市价大于其账面价值的差额；②被收购企业存续业务“持续经营”要素的公允价值；③收购企业与被收购企业净资产和业务结合的预期协同效应的公允价值；④收购企业由于计量收购报价的错误而多计量的金额；⑤被收购企业未确认的其他净资产的公允市价；⑥收购企业多支付或少支付的金额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商誉的会计处理方法与准则要求商誉是指企业在商业组合过程中获取的超过净资产公允价值的差额，它是代表了企业的品牌声誉、客户关系等无形资产的价值。
在会计处
理上，商誉不是无限期的资产，需要根据相关准则进行适当的会计处理。
商誉的确认方式
根据《企业会计准则》的规定，商誉的确认需要满足以下条件：
1. 商誉是在企业企业合并交易过程中产生的，即在取得其他企业控
制权时确认；
2. 商誉确实存在；
3. 可以可靠地计量商誉的公允价值。
商誉的初始计量
商誉的初始计量是在企业合并交易完成之时确定的。
根据会计准则
的要求，商誉的初始计量应为商誉公允价值与净资产公允价值之差。
商誉的公允价值可以通过独立评估、市场交易价格等方法来确定。
商誉的会计处理方法
商誉的会计处理分为两个阶段：初始确认和后续计量。
1. 初始确认阶段
商誉的初始确认发生在企业合并交易完成之时。
在初始确认阶段，需要将商誉的公允价值与取得企业的资产负债表中的净资产公允价值进行对比。
若商誉的公允价值大于净资产公允价值，则将超出部分确认为商誉。
2. 后续计量阶段
商誉的后续计量根据不同的会计准则会有所区别。
2.1 在持续经营模式下，商誉以成本减值模式进行后续计量。
一般情况下，商誉不进行摊销，而是每年对商誉进行固定资产减值测试。
若商誉的净额大于其可收回金额，则需要进行商誉减值计提。
2.2 在非持续经营模式下，商誉以可变现金额模式进行后续计量。
商誉按照可变现金额进行摊销，通过预测现金流量来确定商誉摊销的期限和金额。
商誉的披露要求
根据会计准则的要求，企业需要在财务报表中充分披露与商誉相关的信息，包括商誉的初始计量金额、商誉的减值测试情况、商誉的摊销情况等。
这些信息有助于外部用户对企业商誉的价值及风险进行评估和分析。
总结
商誉作为企业重要的无形资产之一，在会计处理上需要遵循相关的准则要求。
商誉的初始确认和后续计量是根据商誉公允价值与净资产公允价值之差来决定的，后续计量根据不同的经营模式会有所区别。
此外，商誉的信息披露也是会计准则的重要要求，可以帮助外部用户了解企业商誉的价值和风险情况。
企业在处理商誉时应严格按照准则要求进行会计处理，以保证财务报表的准确性和可靠性。