专家论证意见书

专家论证意见书

临颍颍北学校文体中心高支模方案

专家论证意见

论证意见:

根据设计图纸对施工方案进行审核,提出如下论证意见;

本方案基本满足安全及施工要求,可以指导施工进行,但须补充完

善以下内容:

1?高支模脚手架搭设应出具详图。

2.应完善混凝土浇筑方案,与监测方案相结合,监测点设置应有平面布置图。

3?无施工进度计划。

4.补充立杆基础做法,确保室内回填土质量。

5?模板拆除未结合工程实际进行具体叙述。

6?模板及支架倒塌事故应急预案针对性不够。

7. 安全组织机构中安全保证体系未明确到人。

8. 模板起拱考虑模板支撑系统沉降量,明确确定起拱量。

专家:(签名)

专家论证意见回复

《高大支模架专项方案》专家论证意见回复 一、专家意见:补充完善审批流程、编制依据、工程概况等内容; 意见答复: (一)、完善编制流程: 审批流程已完善; (二)、完善编制依据: 1、《建筑结构荷载规范》(GB50009-2015); 2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2013) 3、《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2012); 4、《施工现场临时用电安全技术规范》(JGJ46-2012); 5、《工程测量规范》(GB50026-2007); 6、《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001); 7、《高处作业分级》(GB3608-2008); 8、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013 9、《建筑施工高处作业安全技术规范》JGJ80--2016 10、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》(建筑[2003]82号); 11、《混凝土强度检验评定标准》(GB50107-2010) 12、《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013) 13、《施工现场机械设备检查技术规程》(JGJ160-2016) 14、《建筑机械使用安全技术规程》(JGJ 33-2012) 15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013) (三)、完善工程概况: 本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程,建筑总高度为8.30m,建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构;抗震设防烈度为7度;设计使用年限为50年;建筑防火等级为地上二类;建筑安全等级为二级。 主体框架混凝土强度等级:垫层C15,框架柱、独立基础为C30,框架梁、板自-3.2米~屋面为C25,过梁、圈梁、构造柱为C20。 本工程基础采用独立基础,填充墙外墙及潮湿环境采用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖,砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆,内隔墙采用MU3.5-200厚煤矸石烧结砖,砌筑砂

《起诉意见书的实例》-法律文书模板

《起诉意见书的实例》 ××市公安局起诉意见书 (19××)×公审诉字第×号 被告王××,男,现年××岁,××市人,×族,初中文化,农民,家住××市南郊区双港乡双港村。被告王××自幼上学,初中毕业后务农。19××年××月××日被拘留,19××年×月×日被逮捕。 被告人宫××,别名宫××、宫大×、男,现年××岁,××省东阿省人,×族,初中文化,原系××市红旗运输场工人,家住××市河西区大沽路1325号内24号。被告人宫××自幼上学,初中毕业后到红旗运输场做工。19××年××月××日被拘留,19××年×月×日被逮捕。 被告人张××,男,现年××岁,××市静海县人,×族,高小文化程度。原系××市南郊区建筑公司工人,家住南郊区南羊乡南羊村。被告人张××,自幼上学,后在乡里务农,1985年参军,4年后复员到××市南郊区建筑公司做工。19××年××月××日被拘留,19××年×月×日被逮捕。 被告人王××、宫××、张××轮奸一案,经本局自19××年×月×日至19××年×月××日的预审和调查,证实上列被告人犯有如下罪行:19××年××月××日下午,被告王××将被告宫××、张××纠合到家中,计议外出拦截妇女。当日晚8时许,被告王××身带菜刀一把,伙同被告宫××、张××骑两辆自行车沿津沽公路东行,至后辛庄双洋渠桥上等候拦截妇女。当未婚女青年宋××与对象季××骑车经过时,三名被告上前将宋、李截住,被告王××、宫××以诬陷李是“刘二”,与刘有仇为借口,将宋、李劫下自行车,王、宫二被告对李恫吓,被告张××上前一拳将李打倒,抢走李的军帽。在宋、李二人苦苦哀求时,被告王××掏出菜刀威胁,并用刀背猛砍宋、李背部。将宋、李劫持至桥南后辛庄稻场内。被告王××用菜刀拍李的头部,进行威逼,并伙同被告张××将李看住,被告宫××将宋带至稻地沟内,以暴力捺倒,强行奸污。尔后,被告王××、张××将宋轮流奸污,三名被告为了发泄兽欲,各将宋轮奸两次,并在轮奸时以下流言语、猥亵动作肆意蹂躏。被告宫××还对宋百般侮辱、毒打。宋被害后痛不欲生,身心健康受到极大摧残,后果极为严重。被告王××等三人轮奸宋××后,约晚10时许,行至双港大队附近又遇上正在谈恋爱的男女青年古××、赵××,三被告欲对赵进行污辱,后因王××与古相识未得逞。被告人王××品质恶劣,流氓成性,从19××年至19××年先后与刘××等三人进行流氓活动,并有结伙盗窃工业用铜400余斤、橡胶200余斤等犯

工程验收报告填写样本

工程验收报告填写样本 工程竣工验收评估报告及意见 一、工程竣工验收意见:施工、勘察、设计、监理单位等参建各方均能履行工程合同要求,并在各自的工作中严格 执行法律、法规和强制性标准、规范要求。经审阅,参建各 方工程档案基本齐全、真实。本工程验收小组一致认为该工 程符合竣工验收要求,质量等级为合格。 二、工程竣工验收结论:本工程已经按设计图纸和施工合同约定的范围施工完毕,工程质量符合合同要求和设计图 纸要求及有关工程质量验收标准,各项功能满足使用要求。 验收组一致同意本工程评定为合格工程。同意使用。 三、施工单位工程质量竣工报告(合格证明书)质量验收意见:我单位在施工过程中建立了完善的工程质量保证体系,制定了质量保证制度,规范了质量行为,将质量责任落实到各人员岗位,未出现违反有关法律、法规及强制性标准

条文的情况。现工程已完成了设计文件和合同约定的各项内容。且已按要求将施工过程中出现的质量问题整改完毕。根据设计要求和施工验收规范以及建筑安装工程质量检验评定标准,工程实物质量(合格或优良),施工技术资料基本齐全,工程质量等级自评为合格。 四、勘察单位工程质量检查报告(合格证明书)质量验收意见:1、依法按程序办理有关勘察手续。2 、勘察实施中,按现行的规范、规定、标准及强制性条文执行。3 、勘察成果能满足设计、施工的要求。4 、勘察单位参与基槽开挖后的验槽工序。 五、设计单位工程质量检查报告(合格证明书)质量验收意见:该工程的设计图纸符合强制性标准要求,在施工过程中的设计变更通知和技术核定单等文件符合国家规范和标准要求,并已经我单位确认工程竣工实物质量和工程具备的使用功能均符合设计要求。该工程竣工时建筑物实际观测沉降量和倾斜率满足设计和规范要求。 六、监理单位工程质量评估报告(合格证明书)质量验收意见:我单位根据有关法律、法规、规章及强制性标准, 规范性文件开展监理工作。监理业务围绕监理规划,监理细 则及制定的相关质量保证制度实施,制定并落实了人员岗位 责任制。具体监理工作依据有关设计文件,技术标准和合同 约定的内容执行,对工程质量进行全过程控制。该工程施工 过程中未出现违反有关法律、法规及强制性标准条文的情

专家论证方案表格

专家论证方案表格

高大支模、钢结构吊装 专家论证会议签到表 会议时间:2018年 4 月24 日 会议地点:项目部会议室 工程名称:湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段参加单位参会人员(签字) 质检单位 专家 教投 校方 监理单位 设计单位 施工单位 其他单位

高大支模专项施工方案专家论证意见表 工程名称湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程地点株洲市云龙示范区 质检单位株洲云龙示范区建设工程质量安全监督管理处建设单位株洲市教育投资集团有限公司 设计单位中国中建设计集团有限公司 监理单位湖南长顺项目管理有限公司 施工单位湖南省沙坪建设有限公司 工程概况 本工程为湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程,汽车综合大楼结构形式为框架-剪力墙,基础为旋挖端承桩,总建筑面积69331.50㎡,建筑层数地上1层、5层、11层,地下1层;建筑层高:汽车综合大楼部分-1层层高5.1m,1层层高5.6m和6.8m,2~3层层高5m,4~5层层高4m,6层~10层层高3.9m,11层高5m,校企合作区部分层高 5.8m,本工程±0.00 相当绝对标高60.30m。

方 案 概 况 论 证 意 见 及 结 论 签名栏(日期)

钢结构吊装专项施工方案专家论证意见表 工程名称湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程地点株洲市云龙示范区 质检单位株洲云龙示范区建设工程质量安全监督管理处建设单位株洲市教育投资集团有限公司 设计单位中国中建设计集团有限公司 监理单位湖南长顺项目管理有限公司 施工单位湖南省沙坪建设有限公司 工程概况 本工程为湖南汽车工程职业学院新校区建设项目施工三标段工程,汽车综合大楼结构形式为框架-剪力墙,基础为旋挖端承桩,总建筑面积69331.50㎡,建筑层数地上1层、5层、11层,地下1层;建筑层高:汽车综合大楼部分-1层层高5.1m,1层层高5.6m和6.8m,2~3层层高5m,4~5层层高4m,6层~10层层高3.9m,11层高5m,校企合作区部分层高 5.8m,本工程±0.00 相当绝对标高60.30m。 方案概况1、吊装部位位于汽车综合大楼B4区1-13~1-18轴交1-Q~1-K轴,二层楼板漏空,1-14~1-17轴交1-Q、1-P、1-K轴共3根型钢梁(H1900*300*40*40)和型钢柱(H700*300*40*40)相连,三层楼面标高为10.5,地下室顶板标高为-1.2,安装高度为11.7m;钢梁最大跨度达27m。 2、钢柱共6根,共12榀,钢柱最大重量约6吨,钢柱拼接完成后高度为11.5米;第一次吊装6榀预埋钢柱,先远后近;待砼强度达到设计强度后,搭设好临时操作架,第二次吊装6榀钢柱并拼装好,先远后近; 钢梁共3根,每根钢梁由三榀钢梁拼成,共9榀,钢梁最大重量约13.5吨,钢梁拼接完成后最大跨度约27.0米;先吊装左右两端钢梁与钢柱并拼接好,再吊装中间钢梁并拼接好。 3、起重机械:钢结构吊装采用130T、350T汽车吊各一台,加工好的型钢由汽车配合运输至施工现场。 4、起重机布置区域:回填区分层夯实,面层用级配片石换填后再压实,汽车吊支撑点采用6000*1100*100的专用路基板垫;吊装范围约9m~27m,吊装最大相对高度13m。

起诉意见书范文

学论文审计论文声学论文农学论文法学论文实用文稿搜索论文考试信息考试软件论坛交流论文发表论文订 单 论文联盟首页→ 实用文稿→ 法律文书→ 公安机关文书 背景: 阅读内容 起诉意见书:刑事案件起诉意见书及范文 [日期:2008-09-17] 来源:作者:[字体:大中小] 一、概念及作用 起诉意见书是公安机关对侦查终结的案件,认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,并且犯罪事实清楚、证据确定、充分,依法应当追究刑事责任,移送同级人民检察院审查起诉时制作的法律文书。 我国《刑事诉讼法》第129条规定:“公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。”这是制作起诉意见书的法律依据。 起诉意见书在刑事诉讼活动中具有重要作用。它是对案件侦查预审结果的最精要总结,是提起公诉和审理案件的重要基础,也为法律监督机关对侦查活动的监督提供了依据。二、格式内容和写作方法 起诉意见书的结构由以下三部分内容组成: (一)首部 依次写明下列内容: 1.标题 在文书顶端正中,由“机关名称+文种“组成,分两行行文。 2.编号 在标题右下方,由公安机关代称、程序及文书简称、年度、案件排列序码号等组成。如:“×公预起字[年度]第××号”。 3.犯罪嫌疑人的基本情况及违法犯罪经历等内容 犯罪嫌疑人的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、文化程度、工作单位、职业及住址。以及是否受过刑事处罚、有无被劳动教养及其时间和事由;是否在押,如在押,应分别写明被拘留、逮捕的时间和羁押的处所。共同犯罪案件有几个犯罪嫌疑人应当追究刑事责任时,犯罪嫌疑人的违法犯罪经历要分别叙述,按照首犯、主犯、从犯、协从犯的顺序排列。单位犯罪的,应当写明单位的名称,所在地址、法定代表人的姓名、性别和职务。

董艳明故意杀人案专家论证法律意见书

董艳明故意杀人案专家论证法律意见书 来源:政法网络学堂时间:2008年8月29日8:0 编辑:fwb 论证日期:2008年6月29日 委托单位:辽宁恒义律师事务所 论证会务:点睛政法网络学堂 董艳明,男,1988年9月19日生,原系河北省唐山市路北区路易酒吧服务生。2006年11月3日,河北省唐山市公安局路北区分局以董艳明涉嫌故意伤害罪向唐山市路北区人民检察院移送审查起诉。河北省唐山市路北区人民检察院经审查后于2007年8月10日以唐北检刑诉字[2007]306号起诉书向河北省唐山市路北区人民法院提起公诉。2007年10月26日,河北省唐山市路北区人民法院以(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决书认定被告人董艳明犯故意杀人罪,判处有期徒刑13年,同时判处附带民事诉讼被告人董新军、陆荣新、刘宝林共同连带赔偿附带民事原告人丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各种费用共计325600.1元。附带民事诉讼原告人、被告人董艳明、附带民事诉讼被告人均不服河北省唐山市路北区人民法院的(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决,提出了上诉。河北省唐山市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)唐刑终字第386号刑事附带民事裁定,撤销原判,发回重审。为此,河北省唐山市路北区人民法院另行组成合议庭对案件进行了不公开审理。2008年3月14日,河北省唐山市路北区人民法院以(2008)北刑重字第5号刑事附带民事判决书作出了与2007年10月26日河北省唐山市路北区人民法院(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决书相同的判决。 对河北省唐山市路北区人民法院的重新审判判决,董艳明及其辩护人认为,董艳明为了制止被害人高燕会的盗窃行为、保护他人合法财产免受不法侵害,在高燕会为抗拒抓捕使用暴力的过程中伤害高燕会致死,其行为应属于正当防卫,不构成犯罪。为此,董艳明依法向河北省唐山市中级人民法院提起了上诉,目前本案正在二审审理期间。为了正确辩护以保障上诉人梁卫的合法权益,董艳明的二审辩护人于2008年6月29日在北京邀请我国三位著名的刑事法学家,就董艳明的行为是否成立正当防卫进行了咨询和论证,并出具了法律意见书。 一、参与咨询论证的刑事法专家及论证所依据的主要材料 (一)参与咨询论证的刑事法律专家(略) 赵教授北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师。 樊教授中国政法大学诉讼法学教授、博士生导师。 邬教授中国政法大学刑事司法学院教授、硕士生导师。 (二)专家论证所依据的主要材料 1.河北省唐山市路北区人民法院(2008)北刑重字第5号刑事附带民事判决书复印件; 2.河北省唐山市路北区人民法院(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决书复印件; 3.河北省唐山市路北区人民检察院唐北检刑诉字[2007]253号和唐北检刑诉字[2007]306号起诉书复印件; 4.河北省唐山市公安局路北区分局唐公北刑诉字[2006]209号起诉意见书复印件; 5.河北省唐山市公安局法医损伤检验2006唐公[法损]字第2620号鉴定书复印件; 6.2006年2月22日4时38分酒吧老板陆荣新的《报案材料》和2006年2月22日8时30分个体户吴强的《报

公诉意见书格式例文

人民检察院 公诉意见书 被告人××× 案由××× 起诉书号××× 审判长、审判员(人民陪审员): 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条的规定第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我(们)受×××人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请求法庭注意。 …… 综上所述,起诉书认定本案被告人×××的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人有罪,并应(从重,从轻,减轻)处罚。 公诉人 年月日 公诉意见书 审判长、人民陪审员: 今天,萧山区人民法院依法开庭,公开审理本院提起公诉的被告人吴根良徇私舞弊一 案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第153条和《人民检察院组织法》第15条之规定, 我们受本院检察长的指派,以国家公诉人的身份出席法庭支持公诉,并依法履行法律监督 职责。在刚才的法庭调查过程中,公诉人依法讯问了被告人吴根良,宣读并出示了大量书 证、证人证言,尽管被告人吴根良在某些环节上避重就轻,推卸责任,但大量的证据已足 以证明被告人吴根良徇私舞弊的犯罪事实,其理应受到法律的惩罚。为更好地履行公诉人 的职责,阐明公诉人的观点,现就本案情况发表如下公诉意见,请合议庭评议时予以充分 考虑并采纳。

受到追诉,其行为已构成徇私舞弊罪。 无论是现行《刑法》第399条规定的徇私枉法罪,还是79年《刑法》第188条所规定的徇私舞弊罪,都体现了打击司法工作人员渎职犯罪这种司法腐败现象的决心和力度。依照法律规定,徇私舞弊罪是指司法工作人员由于徇私、徇情而实施的枉法行为。 l、主体是司法工作人员,即具有侦查、检察、审判或监管职责的工作人员。本案的被告人吴根良是开化县公安局局长兼党委书记,是公安局行政首长、一把手,具有司法工作人员的主体身份。 2、主观方面是故意。即明知而故犯,犯罪的目的是放纵罪犯和冤枉好人,结果是出入人罪,犯罪的动机可以是徇私,也可以是徇情。被告人吴根良正是接受许xx、胡x等人的说情、请吃,并考虑到今后开展工作上的顺利,才实施了枉法行为。 3、客观方面表现为司法工作人员利用职权徇私枉法的行为。表现为三种情况:(1)利用司法权,对明知是无罪的人而使他受到追诉;(2)利用司法权,对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉;(3)利用司法权,在审判活动中故意违背事实作出枉法裁判。吴根良的行为属于第2种情况。吴根良明明知道何宗林非法制造枪支案的严重性,明明知道何宗林案的其他同案犯都被判重刑,明明知道何宗林的取保候审期限将要届满,应当移送检察院审查起诉,由于接受他人说情而丧失了起码的原则,自作主张决定何宗林案不移送起诉,致使一名本应判处重刑的犯罪分子在将近两年的时间里逍遥法外,未受到应有的惩罚。 4、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是人民民主专政的重要工具,是国家机构的重要组成部分。司法工作人员由于握有执法权,这就需要他们在执法时,忠于国家和人民的利益,忠于法律,忠于事实真相,不枉不纵。如果滥用职权徇私枉法,就会破坏国家司法机关的正常活动,损害它在人民群众中的威望。由于被告人吴根良的行为,致使开化县公安局的正常活动受到影响,在当地人民群众心中造成极为恶劣的影响。

工程验收意见(范本)

湖南省土地开发整理储备中心 关于XX投资XXXXXXX土地整理项目的 工程验收意见 (范本) XXXXXX土地整理项目是xx年批复下达的xx投资土地整理项目。批复下达的建设总规模xxx公顷,设计新增耕地xxx 公顷,投资预算xxx万元。项目承担单位湖南省土地开发整理储备中心,监管单位XX市土地整理中心,建设单位XXXX 土地整理中心,设计单位XXXX,监理单位XXXX公司。200x 年x月x日xx市土地整理中心组织对该项目进行了工程初验。200x年x月x日至x日湖南省土地开发整理储备中心根据《土地开发整理项目工程验收办法(试行)》的规定、经批准的项目规划设计以及有关技术规范,组织农业及水利等方面的专业技术人员、xxx人民政府有关负责人、XXX等X 个村的村民代表组成验收组,对该项目工程进行了工程验收。根据核查资料、实地抽查核实,形成工程验收意见如下: 一、该项目实际完成建设总规模XXX公顷,新增耕地XXXX 公顷,完成了计划任务。 二、该项目实际完成各项工程如下: 土地平整工程:土方开挖XX m3,人工细部平整面积XX

公顷,表土剥离回填XX万m3。 农田水利工程:新修斗渠XX条长XXm,新修农渠XX条长XXm,新修斗沟XX条长XXm,新修农沟XX条长XXm,新修闸门XX处,新修涵管XX处,新修泵站XX座,泵房XX处,维修堰塘XX处,新修渡槽XX座。 田间道路工程:新修田间道XX条长XXm,整修田间道XX条长XXm,新修生产路XX条长XXm,新修人行桥XX座,新修机耕桥XX座,整修机耕桥XX座。 其他工程: 根据下达的项目建设任务,完成了计划工程任务。 三、该项目工程质量评定情况: 土地平整工程:XX分,质量等级为XX。 农田水利工程:XX分,质量等级为XX。 田间道路工程:XX分,质量等级为XX。 其他工程: XX分,质量等级为XX。 设备购置:XX分,质量等级为XX。 项目工程质量等分:XX分,质量等级为XX。 四、项目效益 经走访和征求村民代表意见,该项目的实施XXXXX。 五、验收组认为,该项目前期工作较为扎实,组织管理措施比较得力,档案管理比较规范,后续管理工作到位,完成了各项建设任务,工程质量合格,同意通过工程验收。 六、整改要求

高支模专家论证意见书--实用.docx

工程名称 专家论证 签字 专家论证 意见 潞安油化电热一体化项目煤气化装置 煤气化框架(Ⅰ、Ⅱ系列)土建工程高支模专项方案姓名职称工作单位签字 秦连根高工山西三建 王大军高工山西才智设计院 秦纪平副教授长治职业技术学院 张建华副教授长治职业技术学院 连志强高工山西省第二建筑设计院 专家组经过研读本项目安全专项施工方案,查阅相关资料,经质询答疑,分析论证,认为本方案依据基本准确,内容比较详实,设计基本准确。施工 方案总体符合工程实际,合理可行。 需进一步修改完善之处: 1、细化项目与方案相关概况介绍,完善平、立、剖、节点详图与施工图; 2、补充模架基础验算及地基处理要求,施工期防水处理措施;施工工艺及 施工技术按搭设部位进一步具体细化; 3、补充施工平台、围护支架搭设方案,完善砼浇筑工艺,工序及基本要求; 补充大体积砼施工方案及其对模架搭设影响及防护措施。 4、补充 3m 厚板支架垫梁验算,明确其支设构造要求; 5、完善项目危险源因素,完善模架监测方案,补充应急方案材料计划; 6、核准设计计算模型及参数取值,并调整相关计算内容; 7、按会议其他意见一并修改。 施工单位 意见技术负责人签字:日期:年月日盖章: 监理单位 复审意见总监理工程师签字:日期:年月 日 建设单位 意见 项目负责人签字:日期:年月日备注

工程名称 专家论证 签字 专家论证 意见 潞安油化电热一体化项目煤气化装置 煤气化框架(Ⅰ、Ⅱ系列)土建工程高支模专项方案姓名职称工作单位签字 秦连根高工山西三建 王大军高工山西才智设计院 秦纪平副教授长治职业技术学院 张建华副教授长治职业技术学院 连志强高工山西省第二建筑设计院 专家组经过研读本项目安全专项施工方案,查阅相关资料,经质询答疑,分析论证,认为本方案依据基本准确,内容比较详实,设计基本准确。施工 方案总体符合工程实际,合理可行。 需进一步修改完善之处: 1、细化项目与方案相关概况介绍,完善平、立、剖、节点详图与施工图; 2、补充模架基础验算及地基处理要求,施工期防水处理措施;施工工艺及施工技术按搭设部位进一步具体细化; 3、补充施工平台、围护支架搭设方案,完善砼浇筑工艺,工序及基本要求; 补充大体积砼施工方案及其对模架搭设影响及防护措施。 4、补充 3m 厚板支架垫梁验算,明确其支设构造要求; 5、完善项目危险源因素,完善模架监测方案,补充应急方案材料计划; 6、核准设计计算模型及参数取值,并调整相关计算内容; 7、按会议其他意见一并修改。 施工单位 意见技术负责人签字:日期:年月日盖章: 监理单位 复审意见总监理工程师签字:日期:年月 日 建设单位 意见 项目负责人签字:日期:年月日备注

专家论证法律意见书

专家论证法律意见书 受原告X X X的委托,我所聘请X X X教授、X X X研究院和我所X X X和X X X律师组成专家组,于2018年X月X日在X X大学法学院,对X X X等七名原告诉中国X X 出版社著作权侵权一案的相关法律问题进行了专家论证。 一、原告向本专家组提供了以下证据资料 原被告之间签订的《图书出版协议》、被侵权作品《XX》、侵权作品《AA》、原告《起诉状》、被告《一审答辩状》、侵权内容与被侵权内容对照表。 二、本案基本事实与论证问题 根据以上涉案证据材料,我们认定本案的基本事实为、;原、被告双方于2016年5月19日签订《图书出版协议》,约定原告创作的《XX》一书由被告出版。该协议第一条约定:甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权,有效期为10年。甲方同意乙方转载、摘编上述作品。原告作品于2016 年11月出版后,被告于2017年12月出版了《AA》。被告作品出版后,原告自新华书店发现被告作品《AA》中XX等章节中的“文书要点”中的全部内容和“制作依据”的部分内容,共有226段,直接来自原告作品《XX》中的第一节“XX”、第二节“XXX”的有关内容。被告作品侵权原告作品达255处,1208行,每行32字,计38,656字,双方对此均无异议。 被告作品中并未注明上述内容来自原告作品,既未给作为原告的著作权人署名也未向原告支付任何报酬。被告坚持认为其使用原告作品有协议依据,在提交的答辩意见中质问:“原告与以出版为业的出版社签订出版协议,在出版协议中同意出版社摘编其作品,这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么?”此外,被告认为原告作品中的XX不受法律保护,被告作品中使用与原告作品中相同的XX文本不构成侵权,其主张一审法院应驳回原告的全部诉讼请求。 有鉴于此,原告特委托我们对本案中被告作品使用原告作品中的上述原创作品内容和XXX的行为是否构成侵权进行论证。 三、对本案被告使用原告作品的行为及其性质的论证 (一)被告主张其出版的《AA》大量使用原告作品内容为合法出版的理由不能成立。

起诉意见书格式范文

起诉意见书格式范文 起诉意见书,是侦查机关对案件侦查终结后,认为犯罪事实清楚,证据确实,充分,应当依法追究犯罪嫌疑人刑事责任,向同级人民检察院或本院公诉部门移送审查起诉时制作的一种法律文书。下面是小雅给大家整理收集的起诉意见书格式范文,欢迎大家阅读与参考。 起诉意见书格式范文 格式: 1、首部 包括制作机关、文书名称、文书编号、犯罪嫌疑人基本情况和涉嫌罪名、案件来源、侦察过程中各个法律程序开始的时间以及犯罪嫌疑人归案的情况。 2、正文 包括公安机关依法查清的犯罪事实,证明上述事实的证据,写明案件的有关情节以及制作起诉意见书的理由。 3、尾部 写明拟移送的检察院的名称或本院公诉部门、制作文书的日期,并加盖公安局局长和公安局印章或检察机关自侦部门公章。 4、附项 写明移送卷宗的情况、犯罪嫌疑人现在的处所、随案移送的物品、被告人是否已提出附带民事诉讼。

起诉意见书范文: 被告王XX,男,现年XX岁,XX市人,X族,初中文化,农民,家住XX市南郊区双港乡双港村。被告王XX自幼上学,初中毕业后务农。19XX年XX月XX日被拘留,19XX年X月X日被逮捕。 被告人宫XX,别名宫XX、宫大X、男,现年XX岁,XX省东阿省人,X族,初中文化,原系XX市红旗运输场工人,家住XX市河西区大沽路1325号内24号。被告人宫XX自幼上学,初中毕业后到红旗运输场做工。19XX年XX月XX日被拘留,19XX年X月X 日被逮捕。 被告人张XX,男,现年XX岁,XX市静海县人,X族,高小文化程度。原系XX市南郊区建筑公司工人,家住南郊区南羊乡南羊村。被告人张XX,自幼上学,后在乡里务农,1985年参军,4年后复员到XX市南郊区建筑公司做工。19XX年XX月XX日被拘留,19XX年X月X日被逮捕。 被告人王XX、宫XX、张XXxx一案,经本局自19XX年X月X 日至19XX年X月XX日的预审和调查,证实上列被告人犯有如下罪行: 19XX年XX月XX日下午,被告王XX将被告宫XX、张XX纠合到家中,计议外出拦截妇女。当日晚8时许,被告王XX身带菜刀一把,伙同被告宫XX、张XX骑两辆自行车沿津沽公路东行,至后辛庄双洋渠桥上等候拦截妇女。当未婚女青年宋XX与对象季XX

工程验收报告填写样本

工程竣工验收评估报告及意见 一、工程竣工验收意见:施工、勘察、设计、监理单位等参建各方均能履行工程合同要求,并在各自的工作中严格执行法律、法规和强制性标准、规范要求。经审阅,参建各方工程档案基本齐全、真实。本工程验收小组一致认为该工程符合竣工验收要求,质量等级为合格。 二、工程竣工验收结论:本工程已经按设计图纸和施工合同约定的范围施工完毕,工程质量符合合同要求和设计图纸要求及有关工程质量验收标准,各项功能满足使用要求。验收组一致同意本工程评定为合格工程。同意使用。 三、施工单位工程质量竣工报告(合格证明书)质量验收意见:我单位在施工过程中建立了完善的工程质量保证体系,制定了质量保证制度,规范了质量行为,将质量责任落实到各人员岗位,未出现违反有关法律、法规及强制性标准条文的情况。现工程已完成了设计文件和合同约定的各项内容。且已按要求将施工过程中出现的质量问题整改完毕。根据设计要求和施工验收规范以及建筑安装工程质量检验评定标准,工程实物质量(合格或优良),施工技术资料基本齐全,工程质量等级自评为合格。 四、勘察单位工程质量检查报告(合格证明书)质量验收意见:1、依法按程序办理有关勘察手续。2、勘察实施中,按现行的规范、规定、标准及强制性条文执行。3、勘察成果能满足设计、施工的要求。4、勘察单位参与基槽开

挖后的验槽工序。 五、设计单位工程质量检查报告(合格证明书)质量验收意见:该工程的设计图纸符合强制性标准要求,在施工过程中的设计变更通知和技术核定单等文件符合国家规范和标准要求,并已经我单位确认工程竣工实物质量和工程具备的使用功能均符合设计要求。该工程竣工时建筑物实际观测沉降量和倾斜率满足设计和规范要求。 六、监理单位工程质量评估报告(合格证明书)质量验收意见:我单位根据有关法律、法规、规章及强制性标准,规范性文件开展监理工作。监理业务围绕监理规划,监理细则及制定的相关质量保证制度实施,制定并落实了人员岗位责任制。具体监理工作依据有关设计文件,技术标准和合同约定的内容执行,对工程质量进行全过程控制。该工程施工过程中未出现违反有关法律、法规及强制性标准条文的情况。我单位严格执行工程报验制度,对使用的成品、半成品及原材料实行见证取样制度,现场监理管理资料基本齐全。施工单位能按期限要求落实整改我单位签发的“监理通知单”中的质量问题,使施工质量符合设计及施工规范要求,完成设计要求和合同约定的内容。施工技术及质保资料基本齐全。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)规定,该工程等级核定为合格。 七、建设工程竣工验收备案表参建各方统一填写样本 1.勘察单位意见:经确认勘察工作符合国家规范标准要求,现场地质情况与勘察报告相符,工程质量达到勘察要求。

专家论证意见回复单.doc

专家论证意见回复单 编号: 工程名称苏州德威国际学校(一期)工程日期2012 年 8 月 12 日 建设单位苏州工业园区教育发展投资有 工程编号 限公司 原审查意见回复意见 论证意见:回复: 1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托1、支撑所使用的模板方木、钢管扣件、可调顶托等材等材料的规格和质量应符合《JGJ130-2011 》、料的规格和质量符合《 JGJ130-2011 》、《 JGJ162-2008 》、《 JGJ162-2008 》、规范及苏州建设局 2006 第 24 规范及苏州建设局2006 第 24 号文件并进行随机检测,号文件并进行随机检测,现场实际使用钢管壁厚现场实际使用钢管壁厚不小于计算壁厚,与壁厚与计 不得小于计算壁厚。算稿相符。 2、支撑体系的构造措施应结合规范2、支撑体系的构造措施应结合规范《JGJ162-2008 》《 JGJ162-2008 》 6.1.9 、条文执行,可调顶托的 6.1.9 、条文执行,可调顶托的外伸长度按规范要求设 外伸长度应按规范要求设置,水平杆在顶层步距置,水平杆在顶层步距根据规范要求进行加密,水平 根据规范要求必须加密。杆间距为 750,并对方案进行更改。 3、建议500× 1500mm梁采用四立杆支撑纵横向3、在方案设计中已对500× 1500mm梁采用四立杆支间距取( 300+400+300)× 600mm;400× 1500mm(400 撑纵横向间距取(300+400+300 )× 600mm; 400 ××1000mm)梁取( 300+300+300)× 600mm; 350× 1500mm(400× 1000mm)梁取( 300+300+300)× 600mm;850mm 以下截面梁取三立杆支撑(425+425)×350× 850mm以下截面梁取三立杆支撑(425+425)×600mm;并重新复核稳定,严格控制浇筑混凝土时600mm 进行了更改;并对支撑系统重新进行验算,稳 的泵口混凝土在结构面的堆载高度,不得超过定性满足要求,严格控制浇筑混凝土时的泵口混凝土 10cm。在结构面的堆载高度,不得超过10cm,并进行书面交4、补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享底。 空间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图,明确4、已补充支撑高支模区域的平、剖面示意图及共享空和标注水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措间与相邻楼层的水平杆联接节点示意图,明确和标注 施,台阶式区域扫地杆设置应满足规范要求。水平剪刀撑和垂直剪刀撑的设置和构造措施,台阶式 5、支撑体系施工前必须认真向施工人员进行交区域扫地杆按规范要求设置,详见附图。 底,交底应健全签字手续,模板铺设前必须对支5、支撑体系施工前认真向施工人员进行交底,交底应撑系统按方案要求进行验收,支撑系施工完毕经健全签字手续,模板铺设前必须对支撑系统按方案要 三方验收合格后方能铺设底模板。求进行验收,支撑系施工完毕经三方验收合格后再铺 6、建议上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支设底模板。 撑不得拆除,补充高空防坠落措施和立杆基底的6、上层结构混凝土没有浇筑前下层模板支撑不得拆 防滑移措施。除,已补充高空防坠落措施和立杆基底的防滑移措施 7、严格按方案要求,做好立杆基层的回填土质量详见附图 001。 和混凝土基层,计算书中个别参数取值有误应调7、严格按方案要求,做好立杆基层的回填土质量和混整。凝土基层,计算书中个别参数取值已调整,并重新进 行验算(见重新计算稿),稳定性满足要求。 专家组长:

关于需要专家论证的方案办事指南

关于需要专家论证的方案办事指南 一、本工程需要进行专家论证的专项方案: 1、人工挖孔桩工程施工方案(已完成专家论证) 2、地下连续墙工程施工方案 3、土方开挖工程施工方案 4、高支模工程施工方案 5、脚手架工程施工方案 6、幕墙安装工程 二、专项方案编制应当包括以下内容: 1、工程概况:危险性较大的分部分项工程概况、施工平面布置、施工要求和技术保证条件。 2、编制依据:相关法律、法规、规范性文件、标准、规范及图纸(国标图集)、施工组织设计等。 3、施工计划:包括施工进度计划、材料与设备计划。 4、施工工艺技术:技术参数、工艺流程、施工方法、检查验收等。 5、施工安全保证措施:组织保障、技术措施、应急预案、监测监控等。 6、劳动力计划:专职安全生产管理人员、特种作业人员等。 7、计算书及相关图纸。 三、一些专家论证会的要求: 1、专项方案应当由施工单位技术部门组织本单位施工技术、安全、质量等部门的专业技术人员进行审核。经审核合格的,由施工单位技术负责人签字。实行施工总承包的,专项方案应当由总承包单位技术负责人及相关专业承包单位技术负责人签字。专项方案应当由施工单位组织召开专家论证会。实行施工总承包的,由施工总承包单位组织召开专家论证会。 2、下列人员应当参加专家论证会: (1)专家组成员; (2)建设单位项目负责人或技术负责人; (3)监理单位项目总监理工程师及相关人员; (4)施工单位分管安全的负责人、技术负责人、项目负责人、项目技术负责人、专项方案编制人员、项目专职安全生产管理人员; (5)勘察、设计单位项目技术负责人及相关人员。

第十条专家组成员应当由5名及以上符合相关专业要求的专家组成。 本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。 3、专家论证的主要内容: (1)专项方案内容是否完整、可行; (2)专项方案计算书和验算依据是否符合有关标准规范; (3)安全施工的基本条件是否满足现场实际情况。 专项方案经论证后需做重大修改的,施工单位应当按照论证报告修改,并重新组织专家进行论证。 三、进行专家论证一般程序 办理依据: (1)国务院《建设工程安全生产管理条例》(国务院令第393号) (2)广东省建设厅转发住房和城乡建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的通知(粤建安字[2009]45号) 1、编制各专项方案。 2、联系专家组组长,并把需要论证的专项方案资料提交给专家组组长。 3、专家组组长联系其他专家组成员(加上组长一共5人),讨论是否需要进行现场勘察或召开专家论证会;如无特别要求,在进行专项方案论证后,专家组开具初步的《专项方案专家论证审查意见书》(该意见书无红章也无专家组签名,但是这是作为专项方案修改完善的指导意见)。(另:经咨询,每位专家组成员的论证费行价大约是¥1000元/人,组长是¥1500元,再加上中间联系人¥500元) 4、根据初步意见书,修改完善专项方案后,再次提交给专家组组长,经审核达到要求后,专家组便出具正式的有专家组各成员签名的并盖有红章的《专项方案专家论证审查意见书》;如未达到要求的,再次修改并晚上专项方案直到达到要求为止。 5、施工单位根据论证报告修改完善后的专项方案,并经施工单位技术负责人签名后,附上《专项方案专家论证审查意见书》,报审监理,经项目总监理工程师、建设单位项目负责人签字后,方可组织实施。 6、如需进行现场勘察或召开专家论证会的,应按要求组织各方人员(人员详见第三大点第2小点)进行;一般来说,广州市内的工程很多专项方案是不需要召开专家论证会的,这个也要跟监理沟通,为方便施工还是争取不需要召开的为好。 四、现时急需办理的专项方案论证计划 1、地下连续墙工程施工方案论证(是否交由省基础自行完成)

公诉意见格式范文如何写公诉意见书主要是格式

公诉意见格式范文如何写公诉意见书主要是格式网上不是都有格式的吗 (一)首部 写明标题,即居中写文书的名称。 (二)正文 1.案由等有关情况。先写被告人姓名(被告人为单位的写其名称),后写案由(即起诉书认定的涉嫌罪名),最后写起诉书的编号。此三项内容不必宣读。 2.抬头,亦称呼告语。根据合议庭组成人员情况书写,或写为“审判长、审判员”,或写为“审判长、人民陪审员”,或写为“审判长、审判员、人民陪审员”。 3.出庭任务和法律依据。根据新格式规定,此段文字表述为:“根据《中华人民 ___刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条和第一百六十九条的规定,我(们)受×××人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支

持公诉,并依法对刑事诉讼活动衽法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。” 4.具体意见。根据新格式规定,可以从以下三方面进行分析论证: (1)根据法庭调查的情况,概述法庭质证的情况、各证据的证明作用,并运用各证据之间的逻辑关系,以证明被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分 (2)根据被告人的犯罪事实,论证应适用的法律条款并提出定罪及从重、从轻、减轻处罚等意见。 (3)根据庭审情况,在揭露被告人犯罪行为的社会危害性的基础上,作必要的法制宣传和教育工作。 关于法制宣传和教育的内容是否需要,要视具体情况而定。 5.结束语(小结全文)。其文字表述为:“综上所述,起诉书认定本案被告人×××的犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应当认定被告人有罪,并应(从重、从轻、减轻)处罚。”

1.你说的公诉书是检察院的起诉书吧.那个是向法院直接提交的引起审判程序的文书. 2.公诉意见书是由公诉人当庭直接宣读的,内容是起诉书的展开,是直接对案件进行评论和定性的文书,是不交给法庭的,读完就结束的. 公诉意见书的重要性仅次于起诉书,它具有以下几个特点和功能:一是总结性。公诉意见书最重要的功能是对案件作出总结。在公诉人举证的情况下,辩论阶段的公诉发言必须注意就举证情况作出综合性论证,以证据为基础概述案件的全貌。二是论证与解释性。公诉意见书与起诉书最突出的区别之一,起诉书是叙述性和确认性的,而公诉意见书则应当具有论证性和解释性。即对事实证据作出论证,对定罪量刑的理由作出论证,从而达到说服法庭确认起诉指控的目的。论证的同时,也是解释检察机关的起诉指控的根据和理由,说明起诉有理有据。三是补充诉求性。起诉书是检察机关向审判机关提出诉讼请求的基本法律文件,对案件基本事实和犯罪性质的指控变更以及对指控事实的补充,须纳入庭审调查范围的,应当采用变更、补充起诉书的方式,而不能用公诉意见书作变更和补充。然而,对量刑问题上的检察认定和诉讼要求,就可以通过公诉意见书补充表达。如被告人认罪态度的好坏、犯罪结果的严重性、社会影响是否恶劣等等,公诉意见书中均可作出分析。此外,

起诉意见书格式1

X X X公安局 起诉意见书 字[]号犯罪嫌疑人X X X……犯罪嫌疑人姓名(别名、曾用名、绰号等)、性别,出生年月日,出生地,身份证件号码,民族,文化程度,职业或工作单位及职务,住址,政治面貌(如是人大代表、政协委员,一并写明具体级、届代表、委员),违法犯罪经历以及因本案被采取强制措施的情况。案件有多名犯罪嫌疑人的,应逐一写明。单位犯罪案件中,应当写明单位的名称、地址。) 犯罪嫌疑人涉嫌X X X(罪名)一案,由X X X举报(控告、移送)至我局。(写明案由和案件来源,具体为单位或者公民举报、控告、上级交办、有关部门移送或工作中发现等)简要写明案件侦查过程中的各个法律程序开始的时间,如接受案件、立案的时间。具体写明犯罪嫌疑人归案情况。最后写明犯罪嫌疑人X X X涉嫌XXX案,现已侦查终结。 经依法侦查查明:……(概括叙述经侦查认定的犯罪事实,包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事实要素。应当根据具体案件情况,围绕刑法规定的该罪构成要件,简明扼要叙述) (对于只有一个犯罪嫌疑人的案件,犯罪嫌疑人实施多次犯罪的犯罪事实应逐一列举; 同时触犯数个罪名的犯罪嫌疑人的犯罪事实应该按照主次顺序分别列举; 对于共同犯罪的案件,写明犯罪嫌疑人的共同犯罪事实及各自在共同犯罪中的地位和作用后,按照犯罪嫌疑人的主次顺序,分别叙述各个犯罪嫌疑人的单独犯罪事实。) 认定上述事实的证据如下: ……(分列相关证据) 上述犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定。 犯罪嫌疑人X X X……(具体写明是否有累犯、立功、自首等影响量刑的从重、从轻、减轻等犯罪情节) 。 综上所述,犯罪嫌疑人X X X……(根据犯罪构成简要说明罪状),其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第X X条之规定,涉嫌X X X罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第X X条之规

专家,请谨慎出具法律论证意见书

专家,请谨慎出具法律论证意见书 以李曙明在<<外滩画报>>发表<<对沈阳黑帮头目刘涌改判死缓的质疑>>一文肇始,公众掀起对刘涌改判死缓质疑的浪潮,但随着近日<<中国青年报>>上载著名刑法学家陈兴良的访谈<<刘涌案改判是为了保障人权>>后,这场争论有告一段落的趋势。据报载,陈教授早在20XX年9月19日就参与了在北京举行的有十四名一流法学家参加关于这个案件的专家专题讨论会,并在《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》上签了名。 笔者无意于评论该案的是非,在此笔者只提出有关专家论证意见书的话题。在一个法治社会,公众舆论之于司法永远是一把双刃剑,用之得当则是促进司法公正,用之不当则损害司法独立。法学专家作为公众舆论强势群体,掌握话语霸权,主导舆论的方向,对于当前法官总体素质并不高的情形下,其重要性尤为重要。专家意见得体,有益于启蒙民智,揭露司法腐败,监督司法权公正行使;专家意见不当,则干扰司法权独立行使,引发司法权威的危机,造成“专家司法”。因而,专家论证意见在何时、何地、以何种身份、在何种情形下表达,应引起我们的深思。 专家不宜应一方当事人的申请,就一方当事人的提供的证据,在另一方当事人或其代理人的未得到参与机会情形下举行论证。专家论证意见至少从表面上看,给公众一种中立、无偏、客观、公正的感觉,是以第三者身份出现,并且显得庄重严肃。那么,论证就不宜仅接受一方当事人支付的费用,在掌握的信息不全面,在对方当事人未参与情形下进行。至少,应当通知对方当事人参与论证过程,提供有关信息,即使对方当事人不一定到场,但有关人员负有通知义务,让其至少有参与机会,体现程序正义。理想的模式是如当事人要求要进行个案法律论证时,可委托中立的学术机构召集具有不同学派、不同观点的专家参加,并由该机构主持论证,有不同的意见要在意见书加以表述。而不应是应一方当事人邀请,由其支费用,单方面进行论证。如某一专家私下对一方当事人的法律咨询的回答就不应以较为庄重的专家论证意见形式出现。再如专家接受委托担任代理律师,那就不应参加论证,其就本案发表的法律意见,可作为诉讼代理人的身份提交。 专家论证意见不宜直接提交法庭。陈教授在搜狐新闻中心作客时就法律意见书的解释是:“法律意见书实际相当于为被告人的辩护人所提供的法律咨询。这是基于辩护律师所提供的证据材料而发表的这样一个意见,这样一个意见供司法

相关文档
最新文档