盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗引起恶心呕吐的临床疗效观察

合集下载

中药脐贴防治化疗引起的恶心呕吐的研究

中药脐贴防治化疗引起的恶心呕吐的研究
172
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2017 Vo1.17 No.45
·中医中药·
中药脐贴防治化疗引起的恶心呕吐的研究
宋鑫 1,刘雯雯 1,李秀荣 2
(1. 山东中医药大学,山东 济南;2. 山东中医药大学第一附属医院,山东 济南)
表 2 两组 KPS 评分比较
组别 对照组 治疗组 例数 34 34 60 分 8 3 70 分 13 8 80 分 8 12 90 分 4 7 100 分 1 4
1 资料与方法
1.1 一般资料 选 择 我 院 2016 年 1 月 至 2017 年 2 月 住 院 患 者 68 例, 随机分为两组。对照组 34 例, 男 17 例, 女 17 例; 年龄最小 35 岁, 最大 70 岁; 肺癌 8 例, 食管癌 5 例, 胃癌 8 例, 肠癌 6 例, 其他 7 例; 治疗组 34 例, 男 17 例, 女 17 例; 年龄最小 36 岁, 最 大 72 岁; 肺 癌 8 例, 食 管 癌 6 例, 胃 癌 6 例, 肠 癌 7 例, 其 他 7 例。所有病例经病理学、 细胞学、 影像学等检查均明确 诊断为恶性肿瘤, 均接受西医正规化疗满 1 年。所选择的化 疗方案中含有对消化道有毒副作用的药物, 且化疗前 24h 内 无恶心呕吐症状。 1.2 治疗方法 对照组化疗前 30min 予帕洛诺司琼 0.25mg, 静脉注射, 1 日 / 次, 直至一个化疗周期结束。治疗组在对照组基础上加 用中药脐贴法, 方法如下: 药物组成: 清半夏 15g, 陈皮 15g, 紫 苏 梗 15g, 白 术 15g, 丁 香 12g, 厚 朴 12g, 竹 茹 12g, 白芷 12g, 肉桂 12g。以上药物研粉, 用时取 5g 加入适量生姜汁配 成粘稠膏状置于无菌敷贴上, 以清水清洁肚脐后贴脐固定, 1 日 / 次, 直至一个化疗周期结束。 1.3 疗效判定标准 参考 WHO 抗癌药物常见毒副反应分级标准 [1], 0 级为无 恶心; Ⅰ级为恶心; Ⅱ级为暂时性恶心; Ⅲ级为呕吐, 需治疗; Ⅳ级为难控制的呕吐。疗效评定: 表现为 1- Ⅰ级者, 视为显 效 (CR) , 表 现 为 Ⅱ 级 者, 视为有效 (PR) , 有 效 率 为 CR+PR (%) 。参考 Karnofsky 功能状态评分标准 [2], 60 分为生活能 大部分自理, 但偶尔需要别人帮助; 70 分为生活能自理, 但 不能维持正常生活和工作; 80 分为勉强进行正常活动, 有一 些症状或体征; 90 分为能进行正常活动, 有轻微症状和体征; 100 分为正常, 无症状和体征。

重庆执业药师继续教育答案-常用止吐药物在肿瘤化疗相关恶心呕吐中的合理应用

重庆执业药师继续教育答案-常用止吐药物在肿瘤化疗相关恶心呕吐中的合理应用

常用止吐药物在肿瘤化疗相关恶心呕吐中的合理应用
执业药师继续教育答案
选择题(共5题,每题20分)
1.(单选题)按照NCI-CTCAE4.0分级标准,如患者化疗后出现经口摄食减少,体重无明显下降;24h内呕吐3次,该患者恶心/呕吐不良反应分级为?
A.1级
B.2级
C.3级
D.4级
2.(单选题)下列治疗肿瘤化疗相关恶心呕吐的药物中,不属于5-HT3受体拮抗剂的是:
A.托烷司琼
B.昂丹司琼
C.阿瑞匹坦
D.帕洛诺司琼
3.(单选题)下列关于爆发性恶心呕吐的说法中,错误的是:
A.总原则:给予不同类型止吐药物,必要时可联合不同作用机制的药物
B.保证足够的液体供应,检查并及时纠正电解质紊乱
C.注意各种非化疗相关性催吐原因
D.建议选择口服给药途径的止吐药物
4.(单选题)关于止吐药物帕洛诺司琼的下列说法中,错误的是:
A.帕洛诺司琼作用机制为5-HT3受体拮抗剂
B.该药半衰期与其他5-HT3受体拮抗剂相似
C.该药可用于中/高度致吐性化疗方案所致恶心呕吐的预防
D.推荐用药时机为化疗前约30分钟,用于化疗相关恶心呕吐推荐的残次剂量为0.25mg
5.(单选题)关于止吐药物福沙匹坦的下列说法中,错误的是:
A.福沙匹坦为阿瑞匹坦的前药,在体内代谢为阿瑞匹坦发挥作用
B.适用于预防高度、中度及低致吐化疗药物初次和重复治疗过程中出现的急性和迟发性恶心和呕吐
C.于第一天化疗开始前30分钟完成静脉输注
D.注射用福沙匹坦聚山梨醇酯80,用药后可能会引起输注部位不良反应。

三日顺铂方案化疗诱发的恶心呕吐的疗效比较:多中心、随

三日顺铂方案化疗诱发的恶心呕吐的疗效比较:多中心、随

帕洛诺司琼联合地塞米松加或不加奥氮平防治三日顺铂方案化疗诱发的恶心呕吐的疗效比较:多中心、随机、平行组、对照研究一、研究背景:化疗诱发的恶心呕吐(Chemotherapy induced nausea and vomiting,CINV)是其最常见的不良反应,严重影响患者的生活质量及继续治疗。

随着新止吐药物的应用,如NK-1受体拮抗剂阿瑞匹坦及第二代5-HT3拮抗剂帕洛诺司琼,CINV 的预防效果得到大幅度提高,特别是急性CINV的预防效果几乎在90%以上,但是延迟性CINV的预防效果仍然不理想,特别是延迟性恶心控制率仅有50%左右。

在我国,阿瑞匹坦2013年底刚上市,帕洛诺司琼未得到广泛的应用,肿瘤专业从业人员CINV预防的知识培训不足、观念陈旧,更影响CINV的预防及治疗。

因此,如何提高我国的CINV防治、特别是延迟性CINV的防治极为必要。

2014年第一版NCCN止吐指南首次推荐了含奥氮平联合帕洛诺司琼和地塞米松的止吐方案,主要应用于高、中度致吐的化疗预防,较为适合我国的国情。

奥氮平是一种抗精神病类药物,1999年左右已经开始在中国使用,来源方便、价格较低,副作用可耐受。

根据2013年上海王杰军等人完成的I期临床研究结果,连用各种剂量奥氮平15天,主要副作用是口干和嗜睡;中国肿瘤患者的最大耐受剂量为15mg,推荐剂量10mg。

从2000年以来,已经发表的奥氮平的个案报道、回顾性研究、I、II、III期临床研究,在单日高、中致吐化疗的疗效不劣于现在国际标准的含阿瑞匹坦的三药方案,特别是对于延迟性恶心的控制上作用更为明显。

奥氮平联合帕洛诺司琼和地塞米松,与阿瑞匹坦联合这二种药物的III期头对头比较,在呕吐控制上,急性、延迟性CR率分别高于阿瑞匹坦组10%和4%,没有统计学差异;在恶心控制上,急性期同为87%,延迟性恶心是69%对38%,高出31%,而且是在帕洛诺司琼仅给一次的用法下。

在奥氮平联合第一代5-HT3拮抗剂和地塞米松的III期临床研究中(中国的研究报告),奥氮平或地塞米松单药预防延迟性呕吐CR率约78.57%和56.52%,延迟性恶心的控制率为69.64%对30.43%;如果在延迟期联合奥氮平和地塞米松,2005年的II期临床研究,证明延迟性呕吐和恶心的控制率可以达到80%和100%,这些结果提示我们如果在延迟期联合奥氮平和地塞米松,有可能提高延迟性CINV的控制率,而且奥氮平本身可能预防地塞米松的副作用,进而减少地塞米松的用量。

胃复安联合昂丹司琼治疗预防无效的术后恶心呕吐的临床观察

胃复安联合昂丹司琼治疗预防无效的术后恶心呕吐的临床观察

胃复安联合昂丹司琼治疗预防无效的术后恶心呕吐的临床观察徐晓燕;张成【摘要】目的探讨胃复安联合昂丹司琼与单用昂丹司琼用于术后恶心呕吐(PONV)预防无效的妇科腔镜手术患者PONV补救性治疗的有效性和安全性.方法筛选的460例行PONV预防的患者中,有126例(27.4%)术后发生PONV,随机分为2组:研究组(n=64)、对照组(n=62).研究组接受昂丹司琼4 mg+胃复安0.2 mg/kg治疗,对照组接受昂丹司琼4 mg治疗.观察两组患者术后完全反应率(CR)、恶心数字评分量表(NRS)评分;采用Osoba恶心呕吐组块量表评估PONV对患者生活质量的影响;观察头昏、腹泻、心律失常等围术期止吐药相关不良反应.结果研究组给药后24 h内、24~48 h及48 h内的CR分别为75.0%、71.9%、64.0%,均高于对照组相应时间值(53.2%、45.0%、43.5%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组给药后1、2、4 h恶心NRS评分低于对照组,且恶心呕吐对研究组患者生活质量影响程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论对于PONV预防无效的妇科腔镜手术患者,与单用昂丹司琼治疗相比,胃复安联合昂丹司琼可提高PONV治疗有效率,降低恶心呕吐对患者生活质量的影响,且具有较好的安全性.【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2018(047)013【总页数】3页(P1822-1824)【关键词】术后恶心呕吐;预防;治疗;妇科;胃复安【作者】徐晓燕;张成【作者单位】四川省成都市妇女儿童中心医院麻醉科 610091;四川省成都市妇女儿童中心医院麻醉科 610091【正文语种】中文【中图分类】R619.9术后恶心呕吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)发生率为30%~50%,而女性、PONV史及围术期应用阿片类药物的患者其PONV发生率可达70%~80%[1]。

化疗所致恶心呕吐的治疗进展

化疗所致恶心呕吐的治疗进展
临床工作中存在的问题
• 治疗过度:所有的化疗均采用53拮抗剂 • 治疗不足:所有的化疗只采用53拮抗剂
2004年意大利佩鲁贾会议达成共识
确立4个致吐风险等级 先后被 / / 所采用
致吐风险等级 (高度致吐风险)
(中度致吐风险) (轻度致吐风险)
患者呕吐发生风险 >90% 30-90%
10- 30%
(轻微致吐风险 1)
西妥昔单抗 曲妥珠单抗 利妥昔单抗 吉妥珠单抗 阿仑珠单抗 贝伐单抗 吉非替尼 索拉非尼 舒尼替尼 拉帕替尼 达沙替尼 厄洛替尼 长春碱 长春新碱 长春瑞滨 美法仑 (口服低剂量) 甲氨蝶呤≤50 2 羟基脲 (口服)
博来霉素 α-干扰素 奈拉滨 氟达拉滨 克拉屈滨 地西他滨 来那度胺 喷司他丁
➢ 突破性恶心/呕吐:指在给予预防性止吐治疗后仍出现的且 需解救治疗的恶心/呕吐。
➢ 难治性恶心/呕吐:预防性或解救性止吐治疗均失败的病人
; v.2.2009: . , 2009.
化疗诱发呕吐可能机制
大脑皮层
延髓
化学诱导区 呕吐中枢
化疗
小肠
神经冲动传入至化学诱导区 和呕吐中枢
激活迷走神经和 内脏神经
沙立度胺 硫鸟嘌呤 (口服) 戊柔比星 白消安 苯丁酸氮芥 (口服) 右丙亚胺 门冬酰胺酶 硼替佐米
化疗所致恶心/呕吐的危害
➢ 对化疗的不依从性 ➢ 水、电解质失衡 ➢ 营养丢失 ➢ 厌食 ➢ 自理能力受损 ➢ 体力与精神状态下降 ➢ 伤口开裂 ➢ 食管撕裂
; v.2.2009: . , 万2 三氧化二砷 苯达莫司汀 柔红霉素 洛莫司汀 卡莫司汀≤250 2 16 (口服) 伊达比星 伊马替尼 (口服) 放线菌素D 美法仑 > 50 2 甲氨蝶呤 250-1000 2 替莫唑胺 (口服) 氨磷汀 > 300 2

止吐药的合理使用

止吐药的合理使用
•(3) 帕洛诺司琼不建议首选用于肠梗阻患者,可能会加重其梗 阻症状。
小结
目前化疗止吐治疗不合理用药现状严重
常用止吐药物
高治疗指数、低治疗指数、止吐辅助药
止吐药物的合理选择
病人评估
方案评估
综合评估
根据不同级别致吐风险与患者的情况综合评估个体化选用止吐 药物
止吐药在CINV 中的合理使用
12-2015-ONCO-1103544-0005
主要内容 1. 化疗止吐药的使用现状 2. 常用止吐药简介 3. 止吐药的合理使用 4. 病例分析
2
病例1
• 患者:黄某某,女,75岁,因确诊“卵巢癌伴多发转移8月余”入院 • 诊断:卵巢癌腹盆腔、肝、脾、肝门区、腹膜后淋巴结转移 • 医嘱:第一周期“长春瑞滨单药40mg d1、8,q3w”方案化疗
1.National Comprehensive Cancer Network.Clinical Practice Guidelines in Oncology-V.1.2014:Antiemesis.
级别
高度催吐危险 (呕吐发生率
>90%)
药物 静脉给药
顺铂
AC方案(阿霉素或表阿霉素+环 磷酰胺)
• 糖皮质激素
• 阿瑞匹坦: 首个 NK-1受体拮抗剂
低治疗指数止吐药
甲氧氯普胺、丁酰苯类、吩噻嗪类和大麻酯 对接受高致吐风险药物化疗的患者,这类止吐药不作为首
选药物。 作用于多巴胺受体 引起锥体外系不良反应
止吐辅助药
• 苯二氮卓类(劳拉西泮和阿普唑仑) 抗组胺药(苯海拉明)
指南推荐,劳拉西泮和苯海拉明是有用的止吐辅 助药,但不推荐单独应用。
2014年NCCN止吐临床实践指南:

中国抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗指南

中国抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗指南

中国抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗指南(2023版)恶心是以反胃和(或)急需呕吐为特征的状态。

呕吐是胃内容物经口吐出的一种反射动作。

根据临床上常用的不良事件通用术语标准5.0版标准,恶心分为1级(食欲下降,不伴进食习惯改变)、2级(经口摄食减少不伴有明显体重下降,脱水或营养不良)和3级(经口摄入能量和水分不足,需要鼻饲、全肠外营养或住院治疗)。

呕吐分为1级(不需要进行干预)、2级(门诊静脉补液,需要医学干预)、3级(需要鼻饲、全肠外营养或住院治疗)、4级(危及生命,需要紧急治疗)和5级(死亡)。

恶心、呕吐是抗肿瘤治疗的常见不良反应之一,70%以上的抗肿瘤患者会出现不同程度的恶心呕吐,严重的恶心呕吐可能导致患者发生脱水、电解质紊乱、营养缺乏等病症,影响患者抗肿瘤治疗的正常开展。

随着抗肿瘤治疗和抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗不断取得新的进展,制定适时、科学、规范、合理的抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗指南有利于保障抗肿瘤治疗的顺利进行。

因此,由中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会、中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会、中国抗癌协会肿瘤支持治疗专业委员会、中国临床肿瘤学会肿瘤支持与康复治疗专家委员会的专家遵循现有循证医学证据,参考国内外指南,结合中国临床诊疗实践,共同制定了《中国抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗指南(2023版)》,从抗肿瘤治疗相关恶心呕吐评估、处理、常用止吐药物及使用注意事项方面进行阐述,以期为中国抗肿瘤治疗相关恶心呕吐预防和治疗提供专业指导意见。

一、指南形成方法(略)二、抗肿瘤治疗相关恶心呕吐的评估(一)抗肿瘤治疗相关恶心呕吐的分类1.化疗相关性恶心呕吐:按照发生时间,通常将CINV 分为急性、延迟性、爆发性、难治性、预期性5种类型。

急性恶心呕吐:给予抗肿瘤药物(化疗药物)后24 h内发生的恶心及呕吐。

延迟性恶心呕吐:给予抗肿瘤药物(化疗药物)24 h之后发生的恶心及呕吐。

用药后48~72 h达到最强,可以持续6~7 d。

口服止吐药物在防治肿瘤相关恶心呕吐防治的价值和应用-0830放化疗科

口服止吐药物在防治肿瘤相关恶心呕吐防治的价值和应用-0830放化疗科
➢ 全身放疗(TBI)/:在放疗治疗 之前口服昂丹司琼8mg BIDTID+地塞米松4mg每天
➢ 上腹部、全腹照射:放疗治疗之 前口服昂丹司琼8mg bid+地塞 米松4mg每天
➢ 对于同步放化疗,需依据化疗所 致恶心呕吐防治原则进行止吐
目录
CONTENTS
1 肿瘤治疗相关恶心呕吐概述 2 口服止吐药物防治恶心呕吐的应用和价值 3 常见口服止吐药物临床进展
80.0% 60.0%
57.7%
73.1%
71.2%
40.0%
20.0%
0.0%
完全缓解
无呕吐 未用解救药物
主要终点
6.8% 呕吐
8.4% 明显恶心
➢ 在全部观察期间内,57.7%的患者达 到主要终点,即完全缓解。
• 完全缓解:无呕吐或无解救治疗 • 观察期间:从第1日化疗至全部化疗结
束后72h
Ades Steven,et al., Support Care Cancer, 2017, 25(5): 1503-1510.
化疗后/出院后的管理要点
出院后患者出现恶心、呕吐的风险仍然很高 口服化疗药物所致恶心呕吐的防治 充分关注对延迟性恶心呕吐的防治(院内管理-院外管理) 加强对出院后恶心呕吐的管理和随访
目录
CONTENTS
1 肿瘤治疗相关恶心呕吐概述 2 口服止吐药物防治恶心呕吐的应用和价值 3 常见口服止吐药物临床进展
总结与展望
➢ 口服止吐药物是NCCN止吐指南、MASCC止吐指南、中国止吐指南推荐的重要的止吐方案 组成部分
➢ 口服止吐药物方便调整剂量,便于患者对恶心呕吐的自我管理 ➢ 口服止吐药物加强对于出院后、放化疗前患者恶心呕吐的预防和控制 ➢ 止吐评价工具可能有助于临床对与CINV的防治策略的制定和调整 ➢ 口服昂丹司琼片(欧贝片)为基药目录,安全有效,方便经济,便于患者院外管理
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗引起恶心呕吐的临床疗效观察佟仲生;汪旭;李晓昕;张宜山;李淑芬;郑荣生;何志勇;张莉莉;欧阳学农;陈锦飞;于浩;史业辉【摘要】目的:观察盐酸帕洛诺司琼注射液预防化疗引起恶心呕吐的有效性和安全性。

方法:采用多中心、分层随机、双盲双模拟、自身交叉阳性对照临床试验设计,全部入组125例患者,分为A方案(61例)和B方案(64例)。

A方案为每组患者随机采用在第1周期使用盐酸帕洛诺司琼注射液、第2周期使用盐酸格拉司琼注射液,B方案与之相反。

试验组为A、B方案中所有使用试验药物的患者,对照组为A、B方案中所有使用对照药物的患者。

行2个疗程化疗方案的试验组和对照组的急性和延迟性呕吐的完全控制率以及不良反应比较。

结果:中度致吐性化疗组中试验组的预防延迟性呕吐的完全控制率为76.92%(50/65)、对照组为55.38%(36/65),两组差异具有统计学意义(P=0.0110)。

第1~5天中度致吐性化疗组中试验组的呕吐次数为(1.32±3.42)次、对照组为(1.94±3.03)次,两组之间比较差异具有统计学意义(P=0.0096)。

试验、对照组不良反应发生率均较低,程度也较轻。

结论:盐酸帕洛诺司琼预防中、高度致吐性化疗引起的急性及延迟性呕吐疗效确切,特别对预防中度致吐性化疗引起的延迟性呕吐,盐酸帕洛诺司琼优于盐酸格拉司琼,且盐酸帕洛诺司琼不良反应轻微,值得在临床上推广使用。

%Objective:To evaluate the efficacy and safety of palonosetron in preventing chemotherapy-induced vomiting. Meth-ods:A multi-center, randomized, double-blind, and self-cross-over positively controlled clinical trial design was used. All patients were randomized into two groups, as follows:Regiment A (61 cases) and Regiment B (64 cases). Regimen A with palonosetron hydrochlo-ride injection (test agent) was used in thetreatment cycle A, whereas granisetron hydrochloride injection (control drug) was used in the cycle B. Treatments were randomly administered on the patients of the two groups. Regimen B was on the contrary, the control drug was used in the cycle A, and the test agent was used in the treatment cycle B. All patients treated with the test agent were classified as the test group, whereas those treated with the control drug were classified as the control group. Complete control rate and adverse reac-tion of acute and delayed vomiting in the two groups during the two cycles of chemotherapy regimen were compared. Results: In Group One, the complete control rate of delayed vomiting was significantly higher in the palonosetron administration cycles than in the granisetron cycles(76.92%vs. 55.38%, P=0.0110). In the same group, the frequency of vomiting was significantly less in palonosetron cycles than in the granisetron cycles during day 1 to day 5 (1.32±3.42 vs. 1.94±3.03,P=0.0096). The incidences of adverse effects were low in both groups. No grades 3 and 4 adverse effects were observed. Conclusion: Palonosetron showed efficacy in preventing the acute and delayed chemotherapy-induced vomiting. The drug is superior to granisetron, specifically in delaying vomiting in Group One. Palonosetron hydrochloride showed slight adverse effects. Hence, this drug can be used in clinic.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2014(000)020【总页数】5页(P1323-1327)【关键词】帕洛诺司琼;格拉司琼;化疗;呕吐【作者】佟仲生;汪旭;李晓昕;张宜山;李淑芬;郑荣生;何志勇;张莉莉;欧阳学农;陈锦飞;于浩;史业辉【作者单位】天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤内科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,乳腺癌防治教育部重点实验室天津市300060;天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤内科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,乳腺癌防治教育部重点实验室天津市300060;江苏奥赛康药业有限公司;江苏奥赛康药业有限公司;天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤内科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,乳腺癌防治教育部重点实验室天津市300060;蚌埠医学院第一附属医院肿瘤内科;福建省肿瘤医院胸部肿瘤内科;江苏省肿瘤医院肿瘤内科;南京军区福州总医院肿瘤科;南京市第一医院肿瘤内科;南京医科大学公共卫生学院;天津医科大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤内科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室,乳腺癌防治教育部重点实验室天津市300060【正文语种】中文化疗是肿瘤主要治疗手段之一,化疗杀灭肿瘤细胞同时常使患者发生恶心、呕吐等不适症状,特别是铂类、蒽环类等抗肿瘤药物是最常见的中、高度致吐性化疗药物,而恶心、呕吐控制不佳常会产生一系列相关的并发症。

抗肿瘤治疗药物的开发,推动了化疗止吐药物开发的发展进程,化疗止吐药物已成为抗肿瘤支持疗法的重要组成部分。

盐酸帕洛诺司琼(palonosetron)为高选择性5-羟色胺3(5-hydroxytryptamine 3,5-HT3)受体拮抗剂,对5-HT3受体亲和力较高,血浆半衰期较长。

江苏奥赛康药业有限公司研发的盐酸帕洛诺司琼注射液,为化学药品第3.1类新药,2005年9月完成临床前研究,经国家食品药品监督管理局(SFDA)批准(批件号:2007L00942)。

由天津医科大学肿瘤医院为组长单位,蚌埠医学院第一附属医院、福建省肿瘤医院、江苏省肿瘤医院、南京军区福州总医院和南京市第一医院为参加单位,于2008年3月至2009年2月对盐酸帕洛诺司琼注射液用于预防由化疗引起的呕吐的有效性和安全性进行了临床研究,现将结果报告如下。

1.1 材料1.1.1 病例选择经病理组织学或细胞学确诊的恶性肿瘤患者;年龄18~75岁,KPS≥60分,预计生存3个月以上;距末次化疗结束4周以上;入组时基线检查的血常规、肝肾功能、心电图基本正常,符合化疗条件;符合伦理委员会要求,自愿受试,并签署知情同意书。

1.1.2 研究药物盐酸帕洛诺司琼注射液,规格为0.25 mg/5 mL/支,批号为20071001;盐酸帕洛诺司琼注射液模拟制剂,批号为20071002,由江苏奥赛康药业有限公司委托,扬州制药有限公司生产。

盐酸格拉司琼注射液,规格为3mg/3 mL,批号为070303,由南宁枫叶药业有限公司生产;盐酸格拉司琼注射液模拟制剂,批号为20071003,由江苏奥赛康药业有限公司委托,扬州制药有限公司生产。

1.2 方法1.2.1 试验设计本研究采用多中心、分层随机、双盲双模拟、自身交叉阳性对照临床试验设计。

全部患者分为中度致吐性化疗组(130例):顺铂≤50 mg/ m2或阿霉素≥40 mg/m2(吡喃阿霉素≥40 mg/m2、或表阿霉素≥60 mg/m2);高度致吐性化疗组(110例):顺铂≥60 mg/m2。

每位患者接受前后序贯2个疗程的化疗,但使用不同的止吐药物。

每个疗程化疗的第1天,化疗药物、剂量、给药顺序和给药方法必须完全一致。

化疗疗程的第2~5天患者未使用其他任何化疗药物,第1~5天未使用其他止吐、镇静、精神和激素类药物治疗。

入选中度致吐性化疗组或高度致吐性化疗组的患者随机采用A、B两种方案:A方案为在第1周期使用盐酸帕洛诺司琼注射液(试验药),第2周期使用盐酸格拉司琼注射液(对照药);B方案为第1周期使用盐酸格拉司琼注射液(对照药),第2周期使用盐酸帕洛诺司琼注射液(试验药)。

试验组为A、B方案中所有使用试验药物的患者,对照组为A、B方案中所有使用对照药物的患者。

1.2.2 给药方法将单支盐酸帕洛诺司琼注射液(0.25 mg/5 mL/支)或其模拟药物于治疗前30 min单剂量静脉推注,给药时间应超过0.5 min。

将盐酸格拉司琼注射液(3 mg/3 mL/支)或其模拟药物溶于0.9%氯化钠注射液100 mL后,于治疗前30 min单剂量静脉滴注,给药时间应超过15 min。

1.2.3 疗效评价观察中、高度致吐性化疗药物引起的急性呕吐(即用药1 d内)的完全控制率,延迟性呕吐(即用药后第2~5天)的完全控制率,以及整个治疗过程中呕吐(即用药后第1~5天)的完全控制率。

相关文档
最新文档