基于空间句法的上海市长泰广场空间视域分析
第44卷第7期 山 西建筑• 10 • 2 0 1 8 年 3 月 SHANXI ARCHITECTUREV〇l. 44 No. 7
Mar. 2018
文章编号：1009-6825 (2018) 07-0010-03基于空间句法的上海市长泰广场空间视域分析
单喆晗(黑龙江科技大学建筑工程学院,黑龙江哈尔滨150000)
摘要:利用空间句法理论对上海市长泰广场进行街区空间的视域分析,利用视域分析法对长泰广场的街区空间进行空间解读与
分析，通过视线整合度、视线拓扑距离、视线集聚度、视线控制度以及视线连接度等指标加以研究，对高端商业街区的发展找出定 量化依据,并通过研究所得到的相关结果给出相关发展建议，为其他高端商业街区的发展提供量化的参考依据。关键词:空间句法，长泰广场，视域分析
中图分类号:TU984.13 文献标识码:A
〇引言随着社会经济的不断发展，人民生活水平的大幅提升，人们 对高端商业的需求亦在逐年增加，对于高端商业综合体的研究也 愈发重要，分析、解读与解构高端商业街区成为了当今的一大重 要课题。上海长泰广场位于上海浦东新区张江高科技园区内，是 区域内唯一的超大型国际高端商业中心，对区域商业发展有一定 示范作用，因此对于长泰广场的商业空间研究意义非凡。
长泰广场位于张江高科的核心地带，紧邻上海地铁2号线金 科路站，地理位置优越，这里服务着区域范围内的大量高端消费 群体。本研究中的长泰广场研究对象为东起哈雷路，西至金科 路,南邻祖冲之路，北靠长泰广场写字楼的商业区域空间内。长 泰广场北侧有五栋写字楼，由于研究针对高端商业街区，因此在 本研究中，构筑模型时对此不作考虑。
2视域分析1基础研究1.1 空间句法空间句法理论于20世纪70年代，由比尔•希列尔（Bill Hilli- er)、朱利安尼•汉森(Julienne Hanson)等人在英国伦敦大学学院 共同提出[1]。空间句法是通过各种量化的方法来研究社会、空间 及组织之间的相互关系的一种理论[2]。空间句法理论经历了 40 余年的不断发展，如今空间句法理论已在建筑学及城乡规划学等 诸多领域中有所应用[3]。空间句法理论建立在“空间是可以计算的”理念基础上，对于 传统的定性分析空间的研究上，以可量化为理论依托对空间进行 定量分析，更好地加强了对于空间研究的科学性[4]。空间句法理 论的主要研究方法有轴线分析法、凸空间分析法，以及视线分析法[5]。1 • 2视域分析视域分析法将人的视线由三维空间抽象为二维平面空间，以 此来分析人对于所处空间的理解与感知。首先构建街区的二维 空间模型，并通过设置网格来将空间细分开来，相比凸空间分析 法将空间划分为单位凸空间，视域分析模型对于空间的划分更加 细腻，以类似像素的单位小方块为最小空间分析单元，对于空间 的分析更加细致与精确。视域分析法更适合分析诸如广场空间、 商业街区等相比城市来讲体量较小的街区空间。1.3长泰广场上海张江高科技园区（简称张江高科)位于上海浦东新区，是 国家级高新技术产业基地，亦是与陆家嘴金融城并驾齐驱的上海 浦东新区重点开发区域，有中国的“硅谷”之称w。张江高科地处 浦东新区中部，西临陆家嘴金融城，东有浦东国际机场，地理位置 优越。世界级的高新园区的目标定位与集中的规划与开发，使得 这里景观环境优美，人文气息良好，吸引并汇聚了大量海内外高 新技术人才及留学归国人员，主要活动人群多为收人较高的精英 人才，使得此地拥有较大规模的高端消费的基础条件，配套更多 高端的商业街区亦势在必行。
通过对街区空间的视线整合度、视线拓扑距离、视线集聚度、 视线控制度以及视线连接度进行分析与研究，从而了解空间被觉 察与感知的程度与各空间单元间的相互联系，对街区空间进行量 化性的解读与分析[7]。构建出长泰广场的视域分析二维模型，其 中长泰广场的中央广场、中央大街及交泰广场部分有下沉式广 场，但下沉部分两端皆有道路相连，且并未影响视线的可达性，故 此不作考虑。2.1 视线整合度经过计算得出上海长泰广场视线整合度地图如图1所示。 图中颜色越深，其视觉整合度越高，说明其空间单元更易被察觉 和感知[8]。由图1中可见，在整个长泰广场商业街区中，中央广 场及靠近中央广场南侧的部分中央大街在视线整合度上拥有着 绝对的优势，其视线整合度大片区域的数值达到了 11.000以上， 其空间最易被人觉察与发现；中央大街的其他部分区域紧随其 后，视线整合度也在9.000 ~ 10.000左右，这使得中央广场连同中 央大街在一定程度上成为了长泰广场商业空间的主街，也是中轴 线，是长泰广场最易被人察觉和感知的地方，会吸引大量的人流 至此。
鐵>11._10.000-11.000
9.000- 10.0008.000- 9.0007.000- 8.0006.000- 7.000 5.000~6.0004.000- 5.000 路 3.500~4.000' 500
图1长泰广场视线整合度地图2.2视线集聚度为了更透彻地分析长泰广场商业空间，引人视线集聚度（Visual Clustering Coefficient) 的概念，视线集聚度用来衡量某个空间 受制约、受遮蔽的程度。也就是说，如果一个空间单位可以直接 看到的很少，而在其可以看到的区域里可以看到的却很多，那么
收稿日期=2017-12-22作者简介:单喆晗（1993-)，男，在读硕士第44卷第7期2 0 1 8年3月单詰晗:基于空间句法的上海市长泰广场空间视域分析
• 11 •
该空间单位即受到了很大程度上的遮挡和约束，反之亦成立。视 线集聚度计算过程和方法以金科路地铁站为原点的视线拓扑距 离举例，视线拓扑距离的分析原点，即金科路地铁站4号出口，记 为&在原点上可以看到A个单位，而在这A个单位里又能看到除 和g以外的X个单位，那么视线集聚度计算公式见式(1)。(1)通过计算得出的长泰广场商业空间视线集聚度地图如图2 所示。图中颜色越深的地方，表示该区域受遮蔽程度越严重;反 之，颜色越浅的地方，则表示区域的视线越开阔，受遮蔽的程度越 小。在长泰广场的商业空间中，受遮蔽程度最小的是左长泰大街 向石库门方向的端部,是一个小广场，以及右长泰大街的中间十 字路口部分区域;而受遮蔽程度最高的区域为长泰广场北侧长泰 酒吧街的北侧靠近长泰广场写字楼的部分区域，除此之外，金科 路商业街、哈雷路以及祖冲之路上的部分靠近建筑的区域空间， 由于建筑物凸凹错落的建筑造型，使得这些区域空间的视线集聚 度偏高，存在一定的受遮蔽程度，尤以哈雷路为重。>1.900 1.700-1.900 1.500-1.700 1.300-1.500 1.100-1.300 0.700-1.100 0.600-0.700 0.500-0.600 0.300-0.500 <0.300图2长泰广场视线集聚度地图 图3长泰广场视线控制度地图2.3视线控制度视线控制度由控制度(Control)而来，控制度代表某个单元在 其所在区域中的重要程度，一片区域中单元越少,其每个单元的 控制度越高。希列尔等人曾提出的控制度计算公式见式(2)。C〇ntr〇1区域是空间的东侧及东北侧，以哈雷路为重，这片区域与周边空 间的视线连接度几乎小于300,其与长泰广场其余各处空间联系 较小，这点对长泰广场的东侧区域及东北区域较为不利。
0.870-0.9300.800-0.8700.750-0.8000.650-0.7500.600-0.6500.550-0.6000.480-0.550I0.420~0.480
■■<0.420
图4长泰广场视线连接度地图
3分析结论与建议从以上基于空间句法的对长泰广场商业空间的视域解读与 分析中可以发现，虽然长泰广场作为区域中的大型国际商业中 心，其空间结构设计较为优秀，但依然存在部分问题。首先，中央 大街及中央广场作为广场的中轴线，有着较好的视线整合度及视 线连接度，但以哈雷路为首的区域空间在这两点上很不占优势， 仍有优化空间;其次，由于为了建筑造型的塑造而使得建筑物有 着凹凸错落的街道立面，从而造成这些立面上的店铺空间视线集 聚度不佳，此处值得建筑师的参考和推敲;最后，在长泰广场商业 空间的视线控制度上，几乎整个空间的视线控制度皆不高，使得 整个长泰广场的商业空间仿佛成为了一个“大迷宫”，身处其中的 消费者很容易迷路，此处可加强路标指引加以优化。
4结语空间句法理论中的视域分析法很好地为分析小体量的商业 广场与商业街区空间提供了可量化的理论基础[1°]，使得对空间的 视域分析从传统的定性化分析向定量化分析的转变得以实现，从 而发现更多的以往不易发觉的空间问题，或许更深人的分析能够 带来更多的优化空间，希望空间句法理论可以带给我们更多的 启迪。参考文献：[1] 叶坤.基于空间句法的风凰古城街巷空间形态研究[D]. 武汉:华中农业大学,2013.[2] 樊永生.基于空间句法的空间拓扑区域中心评判研究[J]. 电脑知识与技术,2013 ,20(31) :7073-7077.[3] 唐静.空间句法在城市商业步行街的规划应用[D].武 汉:华中科技大学,2013.[4] 叶茂盛.小学生放学后行动特征与城市空间场所的关联性 研究[D].合肥:合肥工业大学，2013.[5] 王金灿.基于空间句法的深圳东门商业步行街区空间解读 [D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2012.[6] 吴文志.城市旧城区更新中文脉延续研究[D].上海：华东 师范大学,2013.[7] 蔡少坤.基于空间句法的建筑空间量化分析与验证[D].郑 州：郑州大学，2014.[8] 魏庆明.基于空间句法的哈尔滨建设街街区空间研究[D]. 哈尔滨：东北林业大学,2016.[9] 张舒.基于可理解性分析的商业步行街外部空间结构设 计研究[D]•重庆:重庆大学,2013.[10] 刘钟文.基于空间句法的商业街区外部空间构形分析 [D].成都：西南交通大学,2014.
鑛』.930 !纖 0.870-0.930 0.800-0.870 !微 0.750-0.800 !纖 0.650-0.750 f 雄毅 0.600-0.650 | 雄毅 0.550-0.600 » 0.480-0.550 f
麵 0.420-0.480
| 麵 <0.420
基于空间句法的校园空间形态分析
基于空间句法的校园空间形态分析摘要：目前大型校园缺乏一套科学化与整体化的分析方法，运用空间句法可以客观的分析出空间深层结构的型态特征。
本文以云南大学东陆园校区作为例证，运用空间句法分析整体校园的结构，从而为后期的校园整体的规划提供一个可行的规划依据。
关键词：云南大学空间句法形态分析Abstract：Large campus’s lack of a scientific and integral analysis method ing the space syntax, we can analyze the characteristics of spatial pattern of deep structure objectively. Such as the papper about Dongluyuan of Yunnan University, using the space syntax to analyze the overall structure of the campus, provide a viable basis for the latter part of the campus planning.Keyword：Yunnan university；space syntax空间句法理论空间句法是一种通过对包括建筑、聚落、城市甚至景观在内的人居空间结构的量化描述，以自由空间为研究对象，通过空间分割将大尺度的城市分割成小尺度空间来提取城市形态的基本特征。
空间分割方法有三种：轴线方法、凸多边形和视区法，本文运用了轴线法，主要量化指标有连接值（connectivity）、控制值（control value）、深度值（depth value）、集成度（integration value）、可理解度（intelligibility）。
[1]空间句法采用关系图解分析空间，并在关系图解的基础上计算形态变量，分析空间构形。
空间句法实际操作-BeijingCityLab
空间句法实际操作-BeijingCityLab空间句法实际操作部分参考盛强?师教学课件地图种类轴线地图（Axial Map）线段地图(Segment Map)地图（MAP）注意：轴线图要确保两条线段相交，但出头小于25%串联一个空间系统全部空间单元的最长且最少数量的轴线相互连接图轴线地图2（Axial Map）拓扑深度与整合度平均深度MD=(1X10+2X9)/(20-1) =1.47 整合度Integra9onvalue=4.28平均深度MD=(1X3+2X3+3X7+4X6)/(20-1) =2.84 整合度Integra9on value=1.10不对称值RA=2（MD －1）/（n －2）相对不对称值RRA=RA/Dn 整合度=1/RRADepthmap 会对每条线进行该计算，根据整合度数值的大小附以不同的颜色（红到蓝）。
红色线整合度较高，平均深度较浅，在整个系统中的拓扑连接性较好。
全局整合度（半径为n)与局域整合度（以R=3为例)的区别平均深度MD=(1X10+2X9)/(20-1) =1.47整合度Integra9on value=4.28平均深度MD=(1X3+2X3+3X7)/(20-1) =2.31整合度Integra9on R3=1.22全局整合度与局域整合度的差别为：前者计算每条线到其他所有线的拓扑深度，而后者仅仅计算与每条线距离3个拓扑距离的线的平均深度。
传统的空间句法研究认为，全局整合度可以反应出全城的商业中心；局域整合度可以避免边界作用的影响，可以反应出商业次中心。
由于这条街与其他街连接均在3步以内，故其深度与全局整合度的计算方式无差别。
由于这条街比较偏僻，如图所示，在3步以外的点被舍弃不算。
选择度：通过计算任意两条线之间的拓扑最短路径，常用的是在线段分析中特定距离范围内总转折角最少和距离最近的两种计算方式。
整合度Integra9on选择度Choice多用轴线地图吸引点的空间分布整合度高拓扑连接性较好更多的人流穿过在城市中可见度较高商业潜力较好全局整合度局域整合度角度选择度拓扑选择度多用线段地图流的空间分布更多作为到达的目的地街道节点作为目标点的潜力整合度与选择度的结合：n?比较直接的方式是将两组数据相乘，作为技术处理，可以将选择度数值取对数(log一下)，然后加2（由于选择度的原始算法会产生一些-1的数值），然后乘以前面计算的整合度。
空间句法的简易应用解析
空间句法的简易演示1、研究方法空间句法主要有三种研究方法：凸多边形法、轴线底图法、视区分割法，建筑和城市研究多采用前两种方法，本演示说明只针对前两种方法进行简单演示。
凸多边形法：凸空间定义：假设一个空间内部，任意两点之间可以相互看见（all see all）（如图）。
凸多边形法：适用于将建筑空间转换为二维平面图，进而计算空间之间的相互关系，通过准确描述空间结构，来观察人的行为和社会活动，反作用于研究建筑空间的合理性和功能性。
左边空间为凸空间，右边空间由于部分点之间视线遮挡，不能定位为凸空间。
轴线底图法适用于城市范围内的空间和道路空间可达性的研究。
2、软件应用（1）凸多边形法演示——以单层建筑平面为例在网络上下载UCL 的Depthmap10进行安装，并打开软件。
Ctrl+N，新建一个graph文件。
在此之前，我们按照建筑平面进行凸空间整理，以下图空间为例，首先在CAD里进行凸空间绘制。
绘制完成后将CAD文件另存为“dxf”文件，用于导入Depthmap中。
按Ctrl+I，导入Depthmap中，并将文件转化为“Convex Map”（凸空间模型，转为Convex Map；轴线模型，转为Axial Map；线段模型，转为Segment Map。
），软件才可以进行凸空间运算。
运算完成后，得到有颜色的结果，对于有数值的，空间句法采用是颜色级别显示策略，如果一个元素是灰色的，说明这个元素是没有数值的，需要在CAD里重新绘制。
然后设定空间之间的连接关系，常用按钮为Link和Unlink，。
点击“Select”退出编辑，然后进行运算。
在Depth Map→Axial/Convex/Pesh→Run Graph Analysis，弹出对话框。
对话框中的参数设置，最上面为Rdius，设置计算半径，数值选择有“n，3,5,7,9,11”，以任意一个空间元素为中心，再以“全系统”、“半径3”、“半径5”、“半径7”等以此类推为限制条件，分别进行某个算法的计算。
空间句法实际操作-BeijingCityLab
空间句法实际操作部分参考盛强⽼师教学课件地图种类轴线地图（Axial Map）线段地图(Segment Map)地图（MAP）注意：轴线图要确保两条线段相交，但出头小于25%串联一个空间系统全部空间单元的最长且最少数量的轴线相互连接图轴线地图2（Axial Map）• 拓扑深度与整合度平均深度MD=(1X10+2X9)/(20-1) =1.47 整合度Integra9on value=4.28平均深度MD=(1X3+2X3+3X7+4X6)/(20-1) =2.84 整合度Integra9on value=1.10不对称值RA=2（MD －1）/（n －2） 相对不对称值RRA=RA/Dn 整合度=1/RRADepthmap 会对每条线进行该计算，根据整合度数值的大小附以不同的颜色（红到蓝）。
红色线整合度较高，平均深度较浅，在整个系统中的拓扑连接性较好。
• 全局整合度（半径为n)与局域整合度（以R=3为例)的区别平均深度MD=(1X10+2X9)/(20-1) =1.47整合度Integra9on value=4.28平均深度MD=(1X3+2X3+3X7)/(20-1) =2.31整合度Integra9on R3=1.22全局整合度与局域整合度的差别为：前者计算每条线到其他所有线的拓扑深度，而后者仅仅计算与每条线距离3个拓扑距离的线的平均深度。
传统的空间句法研究认为，全局整合度可以反应出全城的商业中心；局域整合度可以避免边界作用的影响，可以反应出商业次中心。
由于这条街与其他街连接均在3步以内，故其深度与全局整合度的计算方式无差别。
由于这条街比较偏僻，如图所示，在3步以外的点被舍弃不算。
• 选择度：通过计算任意两条线之间的拓扑最短路径，常用的是在线段分析中特定距离范围内总转折角最少和距离最近的两种计算方式。
整合度Integra9on选择度Choice多用轴线地图 吸引点的空间分布整合度高拓扑连接性较好 更多的人流穿过在城市中可见度较高 商业潜力较好全局整合度局域整合度角度选择度拓扑选择度多用线段地图 流的空间分布更多作为到达的目的地 街道节点作为目标点的潜力整合度与选择度的结合：n 比较直接的方式是将两组数据相乘，作为技术处理，可以将选择度数值取对数(log一下)，然后加2（由于选择度的原始算法会产生一些-1的数值），然后乘以前面计算的整合度。
基于空间句法的特大型铁路客站换乘空间视线优化研究
中图分类号 TU248.3 文献标识码 A 文章编号 1003-739X （2019）03-0050-06 收稿日期 2018-01-23摘 要 中国铁路正处于蓬勃发展的阶段，各项技术正逐步趋于成熟，换乘空间则是特大型铁路客站设计中的重难点。
该文基于空间句法理论，以空间组构的视线分析为具体手段，以视线的整合度和连接值的协同程度为评价标准，以两种不同空间结构的特大型铁路客站为代表案例，分析影响铁路客站换乘空间可理解度的因素，并提出特大型铁路客站换乘空间设计策略。
关键词 铁路客站 换乘空间 空间句法 视线Abstract Chinese railways are in a booming stage, and various technologies are gradually becoming mature. The transfer space is a heavy and difficult task in designing large-scale railway passenger stations. Based on the theory of spatial syntax and the line of sight analysis of spatial organization, aiming the degree of integration of sight and the synergy of connection value as the evaluation criterion, taking two super large railway passenger stations with different spatial structures as the representative case, we analyze the degree of factors of passenger station transfer space, and propose the design strategy of extra-large railway station transfer space. Keywords The railway station, The transfer space, Spatial syntax, Visual孙洪涛 | Sun Hongtao 刘 玮 | Liu Wei基于空间句法的特大型铁路客站换乘空间视线优化研究Optimizing the Sight of Transfer Space in Extra-Large Railway Passenger Station Based on Spatial Syntax1 概况1.1 研究背景我国铁路路线正在迅速发展，在“十三五”计划中，到2020年我国的高铁路线计划将达到30000km的总长，城际铁路也将继续建设达到5000km，未来仍将持续发展[1]。
基于空间句法的历史街区空间形态研究r——以成都宽窄巷子街区为例
基于空间句法的历史街区空间形态研究r——以成都宽窄巷子
街区为例
杨聆;徐坚
【期刊名称】《四川建筑》
【年(卷),期】2016(036)005
【摘要】宽窄巷子是北方胡同街巷形制在成都的"孤本",其空间形态具有历史文化
研究价值.空间句法通过空间分割和尺度转换对空间形态进行量化分析,能够直观描
述历史文化街区空间形态.基于轴线分析法和视域分析法,运用空间句法软件DepthMap,对宽窄巷子空间形态进行量化研究,选取全局整合度、平均深度、协同度、可理解度、视线整合度5个参数分析宽窄巷子空间形态,旨在为宽窄巷子形态、文态、业态协调发展提供一定的理论依据,传承宽窄巷子历史文脉.
【总页数】4页(P16-18,21)
【作者】杨聆;徐坚
【作者单位】云南大学城市建设与管理学院,云南昆明650500;云南大学城市建设
与管理学院,云南昆明650500
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.2
【相关文献】
1.基于空间句法的历史街区空间形态研究——以北京前门地区为例 [J], 周佳颖;张景秋
2.成都历史街区空间形态研究\r——以宽窄巷子为例 [J], 李欣娟
3.基于空间句法的历史街区空间形态分析及更新策略研究
——以邯郸市彭城镇历史街区为例 [J], 陈晓卫;赵一博;杨彩虹;唐韵
4.基于空间句法与GIS的历史街区空间形态研究——以西安市北院门一带为例 [J], 杨家婷;谢超;曾晨帆;乔丹
5.基于空间句法与GIS的历史街区空间形态研究——以西安市北院门一带为例 [J], 杨家婷;谢超;曾晨帆;乔丹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
空间句法
注意：为了顺利进 行后面的分析，导 入的dxf文件应该为 闭合图形。
创建分析网格并填色
点击网格键创建分 析网格 将这个网格尺寸设 为0.02 用油漆桶键工具， 填充内部网格
注意：默认分析网 格大小与图纸尺寸 有关
生成可视性分析图
Tools\Visibility\Mak e Visibility Graph
聚合系数： 是表征视区凸度的变量。 视区凸度间歇性变化 通过离墙的距离来控制
直径： 通过视点且两端抵 达视区边界的直线 距离。 直径方差： 通过视点的每条直径长度与平 均直径的差值之和，再除以直 径的数量后所得数值的平方。 用来描述视区形状的复杂性或 者说空间的丰富性。
举例2： 砖宅游离度分析
将视区变化的数值对应 横纵轴表示 1）更加直观； 2）可以观察到同色区 域的微妙变化。
生成形态指标图表（Chart）
打开刚才的形态指 标数据表 点击 生成图表
Depthmap 操作练习
步骤一：创建文件 步骤二：生成可视 性图 步骤三：可视性图 分析
创建文件并导入dxf底图
File\New 创建新文 件 Layer\Import 导入 gallery.dxf作为底图
空间句法的原理与应用 -----规划（建筑）前沿
构成空间整体的空间分割单元及单元 联合体之间的联系、组合规律和法则
1 概述
空间句法创立目的是描述建筑设计中选择不同的实体和空 间构造可能带来的视觉和行为影响 其应用于城市空间结构及空间中行人活动模式问题时显示 出的强大分析力，使空间句法理论逐步向城市空间分析 空间句法认为,“城市形态产生运动”,即城市的道路结构在 很大程度上决定着人在城市的行为,从而吸引商场、超市、 便利的基础设施等到易达性较好的街道。 20 世纪80 年代初由伦敦大学Hillier 和他的合作者提出并发 展起来。
紧凑城市视角下的建成区时空演变特征及其影响因素分析——以上海为例
城市研究| 91 The Evolution Characteristics of Built-up Areas from Compact City Perspective and Analysis of Its Influencing Factors: A Case Study of Shanghai周新刚 傅韵同 郎 嵬 李默涵 ZHOU Xingang, FU Yuntong, LANG Wei, LI Mohan新时期我国国土空间规划战略的重要任务之一是实现土地资源最佳使用与紧凑城市发展战略，实现新型城镇化的高质量发展。
紧凑城市作为国土空间规划的重要策略，对于解决中国快速城市化过程中城市蔓延带来的交通拥堵、资源浪费等城市问题具有重大意义。
通过对上海市1995—2015年建成区的时空分析，挖掘建成区扩展演变规律。
基于重力模型建立紧凑度指标对城市扩展过程进行量化分析，剖析紧凑度的时空演变规律：一是上海市建成区紧凑度先降低后升高，主城区紧凑度高于郊区；二是上海市主城区和郊区紧凑度变化受人口、产业、交通等多种因素的影响。
面向国土空间规划时，提出紧凑城市发展策略及规划响应。
One of the important tasks of China's territorial spatial planning strategy in the new era is to utilize land use properly andimplement the compact city development strategy to achieve high-quality development for new-type urbanization. As an important strategy for territorial spatial planning, developing compact cities is of great significance for solving urban problems in China's rapid urbanization, such as traffic congestion and waste of resources induced by urban sprawl. This study explores the evolution of the built-up area through the spatio-temporal analysis of Shanghai from 1995 to 2015. Based on the gravity model, a compactness index system is examined to quantify the urban expansion process, and the spatio-temporal evolution of compactness is explored. First, the compactness of urban built-up areas in Shanghai declined and then increased, and the compactness of the main urban area is higher than that of the suburbs. Second, the compactness of Shanghai's main urban areas and suburbs is affected by various factors such as population, industry, and transportation. For territorial spatial planning, some measures of compact city development strategy and planning responses are proposed.紧凑城市视角下的建成区时空演变特征及其影响因素分析*——以上海为例作者简介周新刚同济大学建筑与城市规划学院，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室助理教授，硕士生导师傅韵同同济大学建筑与城市规划学院硕士研究生郎 嵬中山大学地理科学与规划学院 副教授中国区域协调发展与乡村建设研究院李默涵（通信作者）同济大学建筑与城市规划学院 博士研究生国土空间规划；紧凑城市；时空演变；土地利用扩展；上海市territorial spatial planning; compact city; spatio-temporal evolution; land use expansion; Shanghai文章编号 1673-8985（2021）01-0091-07 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20210114摘 要Abstract 关 键 词Key words 0 引言紧凑城市主张以紧凑的城市形态来有效控制城市蔓延，保护郊区开敞空间，提高土地使用效率以减少能源消耗[1]。
基于ESDA的城市社会空间研究_以上海市中心城区为例
收稿日期:2009-07-26;修订日期:2009-12-10基金项目:国家自然科学基金(40901078、40371038)和江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目(08SJD7900048)、江苏省哲学社会科学基金(08EY D022)资助。
作者简介:宣国富(1977-),男,安徽铜陵人,博士,讲师。
主要从事城市社会地理、旅游地理研究。
E 2mail:xgfu99@sina .com.基于ES DA 的城市社会空间研究———以上海市中心城区为例宣国富1,徐建刚2,赵 静3(1.东南大学旅游学系,江苏南京210096;2.南京大学城市与区域规划系,江苏南京210093;3.南京晓庄学院地理系,江苏南京211171)摘要:以上海市中心城区为实证,在因子分析的基础上将ES DA 方法应用于城市社会空间研究。
运用全局Mo 2ran ’s I 指数、Moran 散点图、L I S A 等指标和方法,从全局和局部两个层面研究了城市社会空间主因子的空间关联特征。
结果表明,各主因子都存在显著的空间正相关,呈现趋同集聚,其中社会经济地位因子和居住条件因子的相关性明显强于其他因子,相近社会经济地位和居住条件的社会群体在空间上的集聚对形成城市社会空间的作用更为显著;各主因子都存在不同于全局的局部空间关联模式,存在显著的“热点”和“冷点”地区,其中社会经济地位因子和居住条件因子呈现出更为明显的“热点”和“冷点”,具有显著的“同质集聚、异质隔离”特征。
相关研究结论对于理解城市社会空间的形成具有重要意义,也可为进一步深入研究的典型案例选择及相关政策制定提供参考。
关 键 词:空间关联;ES DA;社会空间;上海市中图分类号:K928.5;F119.9 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2010)01-0022-08 城市社会空间是城市空间结构研究的重要维度。
国外早在1940～1950年代就由Shevky 、W il 2liam s 和Bell 开创了城市社会区研究。
一级结构：再论“空间句法”（三）
3. 实际空间的构形分析⽅法 构形分析⾸先要把空间系统转化为节点及其相互连接组成的关系图解，其中，每个节点代表空间系统的⼀个组成单元。
这种将整个空间系统划分为各组成单元的过程称为空间分割。
前⾯将平⾯图形分割为细⼩格进⾏构形分析，完全是理想状态的，是为了揭⽰构形的⼀些客观规律；若将真实的复杂空间系统，划分为⼤⼩相等的格来分析，则没有实际意义[8]. ⼈们主要是以运动的⽅式，通过视觉体验才建⽴起实际空间的构形。
基于这种认识，空间句法通过基于可见性的空间知觉分析，形成了多种空间分割⽅法，现概括为如下三类。
3.1 三种基本的空间分割⽅法 从认知⾓度看，空间可分为⼤尺度空间与⼩尺度空间。
⼤尺度空间就是超过个体的定点感知能⼒，从⼀个固定点不能完全感知的空间；⽽⼩尺度空间则是可从⼀点感知的。
⼈们通过对很多⼩尺度空间的感知，才逐渐形成对⼤尺度空间的理解（江斌， 2002， 41）。
复杂的城市和建筑空间可看成⼤尺度空间，在空间句法中，将其分割为⼩尺度空间最基本的三种⽅法，就是凸状、轴线和视区。
3.1.1 凸状 凸状本是个数学概念。
连接空间中任意两点的直线，皆处于该空间中，则该空间就是凸状。
因此，凸状是“不包含凹的部分”的⼩尺度空间。
从认知意义来说，凸状空间中的每个点都能看到整个凸状空间。
这表明，处于同⼀凸状空间的所有⼈都能彼此互视，从⽽达到充分⽽稳定的了解和互动，所以凸状空间还表达了⼈们相对静⽌地使⽤和聚集状态。
空间句法规定，⽤最少且的凸状覆盖整个空间系统，然后把每个凸状当作⼀个节点，根据它们之间的连接关系，便可转化为前述关系图解，并计算和分析各种空间句法变量，然后⽤深浅不同的颜⾊表⽰每个凸状空间句法变量的⾼低。
3.1.2 轴线 轴线即从空间中⼀点所能看到的最远距离，每条轴线代表沿⼀维⽅向展开的⼀个⼩尺度空间。
同时，沿轴线⽅向⾏进也是最经济、便捷的运动⽅式，所以轴线与凸状⼀样，也具有视觉感知和运动状态的双重含义。