乳腺癌病例多频电阻抗扫描数据特征参数的初步分析
乳腺癌超声特征

乳腺癌超声特征乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,超声检查是乳腺癌筛查与诊断的主要方法之一。
通过对乳腺组织的超声图像进行分析,可以发现乳腺癌的超声特征,有助于早期发现和治疗乳腺癌。
本文将为您介绍乳腺癌的超声特征及其意义。
1. 肿块形态特征乳腺癌在超声图像上常表现为界限不清的肿块,形态多种多样。
常见的形态包括圆形、卵圆形、不规则形等。
圆形肿块多见于恶性肿瘤,而卵圆形或不规则形肿块往往提示良性病变。
此外,乳腺癌肿块的边缘也很重要,毛糙、不规则的边缘提示恶性肿瘤的可能性更高。
2. 内部回声特征乳腺癌的内部回声特征是判断其良恶性的重要指标之一。
乳腺癌的回声可以分为低回声、等回声和高回声三种类型。
低回声是最常见的表现形式,多与肿瘤内部的细胞密度增高有关。
而等回声或高回声往往提示良性病变的可能性更大。
3. 强化特征乳腺癌的强化特征通过对乳腺良恶性病变的动态增强情况进行观察,可以有助于鉴别乳腺癌。
一般来说,乳腺癌在超声动态增强图像上表现为早期强化、中期强化或持续强化。
较理想的情况是早期强化与中期强化结合,表现为“快速入、快速出”的动态增强曲线。
但需要注意的是,少数乳腺癌也可能呈现不同的强化模式,所以结合其他超声特征进行综合判断是重要的。
4. 淋巴结侵犯特征乳腺癌的淋巴结转移是其恶化和预后的重要影响因素之一。
通过超声检查可以发现淋巴结的肿大和形态变化。
恶性淋巴结往往表现为边界模糊、形态不规则,并且伴有血流信号,而良性淋巴结多表现为边界清晰、形态规则且无血流信号。
因此,对淋巴结的超声特征的判断有助于评估乳腺癌的转移情况。
总结:乳腺癌超声特征包括肿块形态特征、内部回声特征、强化特征和淋巴结侵犯特征。
通过对这些特征的观察和分析,可以辅助乳腺癌的早期发现和诊断。
然而,需要提醒的是,乳腺癌的超声特征并非绝对,还需要结合其他影像学和临床资料进行综合判断。
因此,及早进行乳腺癌超声检查,并请遵循专业医生的建议进行进一步的诊疗,以便尽早发现和治疗乳腺癌,提高治愈率和生存质量。
乳腺癌的射频消融治疗病例分析

乳腺癌的射频消融治疗病例分析随着早期乳腺癌检出率的提高以及乳腺癌综合治疗方法的改进和完善,乳腺癌的手术治疗方法已经有相当一部分可行保乳手术取代了传统的全乳房切除手术。
保乳手术虽然保留了乳房的大部分腺体,从美观及减少患者心理创伤、提高生活质量等方面来讲,虽然取得了较大进步,但乳房仍然会留有手术疤痕。
本研究意在安全基础之上,寻找一种对乳房创伤更小、外观影响更少的治疗方法。
射频消融(RFA)治疗可操作性强,治疗时间短,并发症少,可重复治疗,且相对治疗费用低,在实体肿瘤的治疗领域,尤其是对直径小于3 cm的小肝癌,可以达到与手术切除相同的治疗效果。
本文对2例病例汇报并总结。
1 临床资料及治疗1.1 病例一女患,68岁,因“发现左乳肿物10余天”入院。
入院检查:乳房对称,无乳头内陷及橘皮样外观。
左乳腺外下象限5点方向距乳头约5 cm处可触及一肿块,大小1.5 cm×1.0 cm,质硬,边界不清,活动尚可,右乳腺及双侧腋窝未触及肿块。
彩超显示左乳外下约5点方位靠近腺体边缘处可见一实质性低回声团块,大小约1.6 cm×1.1 cm,形态不规则,边界不清,无包膜,向前侵犯皮下,后方近胸肌筋膜,周边呈尖角状,CDFI内可见丰富血流信号,测得高阻力(RI1.0)动脉频谱,考虑乳腺癌。
双腋下可见稍大淋巴结,大小约2.0 cm×0.9 cm(左腋下)、1.6 cm×0.7 cm(右腋下),类圆形,边界清楚,可见包膜,淋巴门较宽考虑反应性增生(图1)。
乳腺MR平扫+增强左乳外下象限可见不规则斑片状等T1长T2异常信号影,边缘不规则,强化显著,呈不规则扁片块状,周边见分叶、毛刺,范围约1.5 cm×1.9 cm,左乳头无凹陷,局部皮肤及皮下组织略增厚。
右乳、腋窝未见异常。
于2012年6月15日超声引导下行左乳腺肿物穿刺活检术、左腋窝前哨淋巴结造影及左腋窝前哨淋巴结穿刺活检术。
乳腺癌的细胞学特征与病理分析

乳腺癌的细胞学特征与病理分析乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤,严重威胁着女性的健康。
了解乳腺癌的细胞学特征和病理分析对于早期诊断、治疗和预后评估至关重要。
本文将通过细胞学特征和病理分析两个方面来探讨乳腺癌的相关信息。
一、细胞学特征乳腺癌的发生与乳腺组织中的不正常细胞的异常增殖有关。
根据细胞的外观和功能特点,乳腺癌可以分为乳头状乳腺癌、导管内乳腺癌和小叶管腺癌等不同类型。
乳头状乳腺癌的特点是乳头样病变组织的不规则增殖,常伴有导管上皮内原位癌。
细胞学上,乳头状乳腺癌细胞有核多形性,核分裂象多见,细胞膜不规则,细胞浆丰富,核染色质深染,核仁增大。
导管内乳腺癌是发生在乳腺导管上皮细胞内的恶性肿瘤。
细胞学上,导管内乳腺癌细胞呈现高度异型性,核较大且变形,核染色质深染,核仁明显增大,细胞间质明显减少。
小叶管腺癌是起源于乳腺小叶汇合处的一种恶性肿瘤。
细胞学上,小叶管腺癌细胞排列紧密,核多形性明显,核分裂象增多,核染色质分布不均匀且深染,细胞浆量少。
二、病理分析除了细胞学特征外,乳腺癌还需要通过病理分析来了解其具体情况。
病理分析可以通过组织切片染色、分级和分期来评估肿瘤的恶性程度以及预后信息。
组织切片染色是常用的乳腺癌病理分析方法之一。
常用的染色方法包括HE染色、免疫组化染色和原位杂交等。
这些染色方法可以清晰地显示肿瘤细胞的形态特征和受累组织的变化。
分级是根据肿瘤细胞的形态学特征和组织学变化来评估肿瘤的恶性程度。
乳腺癌的分级根据肿瘤细胞的分裂活跃程度、细胞核的异型性以及核与细胞比例来分为I级至III级。
分级越高,代表着肿瘤细胞的恶性程度越高。
分期是评估乳腺癌病人病情严重程度和预后的重要指标。
常用的分期系统包括TNM分期系统和AJCC分期系统。
TNM分期系统根据肿瘤的大小(T)、淋巴结侵犯(N)和远处转移(M)来分期,AJCC分期系统综合考虑肿瘤大小、淋巴结转移和远处转移来分期。
综上所述,乳腺癌的细胞学特征和病理分析对于了解乳腺癌的病情、指导治疗和评估预后都具有重要意义。
乳腺癌数据处理_数学建模

乳腺癌数据处理_数学建模乳腺癌数据的处理数学模型摘要本文解决的是乳腺癌数据处理问题,现医院诊断肿瘤是良性还是恶性采用了九项指标,据此,我们确定了两种方法来判别肿瘤的良恶性,并通过主成分分析法进一步确定了主要指标,从而减少辅助诊断的化验指标。
针对问题一: 为保证模型稳定性及检验稳定性,我们将良性数据和恶性数据的一部分用来确定判别方法,各留下 10 组用来检验所确定的判别法。
为提高判断的准确率,我们确定了费希尔(Fisher) 判别法和马氏距离判别法两种判别法。
再分别对这两种判别方法进行了回判与检验,费希尔判别法的回判准确率为93. 1%, 检验准确率为 100%,马氏距离判别法的回判准确率为 96. 6%,检验准确率为 100%, 故应采用马氏判别法进行判别。
针对问题二: 问题二是在问题一的基础上,对问题一中提出的方法的应用,我们分别采用问题一中提出的两种判别法对问题二中的 20 组待判别数据进行了判别(判别结果详见问题二解答的表一)。
针对问题三: 我们对数据进行了标准化处理,以主成分分析法为指导逐步剔除指标,并根据剩余的指标建立了三种多元经验平面回归方程对剔除指标后的回判准确率、检验准确率、 F 值、相关系数 R 等进行了检验,最后经过分析,提出了两种方案:1/ 2①保留乳腺肿块的厚度,边缘的粘连,单层上皮细胞的大小,裸核,正常的核仁,有丝分裂这六项指标,建立线性回归方程可是准确率达到 90%;②保留边缘的粘连,单层上皮细胞的大小,裸核,正常的核仁,有丝分裂这五项指标,建立线性回归方程可使准确率达到 80%。
关键词:费希尔判别法、马氏距离判别法、主成分分析法、经验平面回归方程 1. 问题重述 1. 1 问题背景全世界每年约有 120 万妇女患乳腺癌, 50 万人死于乳腺癌,乳腺癌已经成为全球女性发病率最高的恶性肿瘤。
下面是某医院乳腺肿瘤患者的一组数据,其中前面 9 个指标分别表示乳腺肿瘤肿块的厚度(1x ) 、细胞大小的均匀性(2x ) 、细胞形状的均匀性(3x ) 、边缘的粘连(4x ) 、单层上皮细胞的大小(5x ) 、裸核(6x ) 、温和的染色质(7x ) 、正常的核仁8x ) 、有丝分裂(9x ) ,尾数 0 表示确诊为良性, 1 表示确诊为恶性,数据已经归一化为 0 到 10 之间的自然数。
乳腺血流阻力指数ri0.5

乳腺血流阻力指数ri0.5乳腺血流阻力指数(RI)是通过超声多普勒技术测量乳腺血管的血流阻力的一种指标。
它反映的是血流速度与血管直径之间的关系,即血流阻力的大小。
在乳腺疾病的诊断和监测中,RI常被用于评估乳腺肿块的性质和血管的灌注情况。
一、乳腺血流阻力指数的测量原理乳腺血流阻力指数(RI)是通过多普勒效应来测量乳腺血管的血流阻力。
当超声波在流动的血液中传播时,会受到血液中红细胞散射的干扰,产生多普勒频移。
通过测量这个频移,可以计算出血流的速率和方向。
由于不同组织和病变的血流阻力不同,因此RI可以反映肿块的性质和血管的灌注情况。
二、乳腺血流阻力指数的正常值及意义1.正常值:在正常生理情况下,乳腺血流阻力指数(RI)的值通常在0.4-0.7之间。
这表明乳腺血管的血流阻力处于相对较低的水平,有利于血液的灌注和营养供应。
2.意义:通过观察乳腺血流阻力指数(RI),可以获取有关乳腺肿块的良恶性以及血管灌注情况的重要信息。
一般来说,良性肿块的RI值较高,而恶性肿块的RI值较低。
这是因为恶性肿块通常具有丰富的血管网络和较高的血流速度,导致血流阻力降低。
此外,通过观察乳腺血流阻力指数的变化,还可以评估治疗效果和疾病的进展情况。
三、乳腺血流阻力指数异常的临床表现及处理方法1.临床表现:当乳腺血流阻力指数异常时,可能出现以下临床表现:(1)乳房疼痛:当乳腺血管狭窄或阻塞时,可能导致乳房局部缺血和疼痛。
(2)乳房肿块:恶性肿块通常表现为快速生长的硬块,可伴有疼痛或无痛。
良性肿块则通常表现为缓慢生长的软块,无痛或轻度疼痛。
(3)乳头溢液:溢液可以是血性、浆液性或脓性,其中血性溢液多提示恶性病变。
2.处理方法:对于乳腺血流阻力指数异常的患者,应采取以下处理方法:(1)进一步检查:建议进行乳腺钼靶X线摄影、乳腺肿块的细针穿刺活检等检查以明确诊断。
(2)手术治疗:对于良性肿块,可考虑手术治疗;对于恶性肿块,则应根据病情制定综合治疗方案,包括手术、放疗、化疗、内分泌治疗等。
Case乳腺癌病例分析

问题1. 根据病史及检查结果可能的诊断为
I期乳腺(浸润?)癌(T1N0M0) 依据:超声检查见1cm不规则损伤,回声增强:浸润?
17年口服避孕药史:乳腺癌危险因素 无乳头溢乳:排除乳管内乳头状瘤 肿块直径1cm、腋窝淋巴结不可触:乳腺癌TNM分期 法依据。 父方的表姐/妹罹患乳房肿瘤:三级亲属。未考虑为乳 腺癌危险因素
全的诊断学方法,简便易行,准确率高。用于普查可以发 现早期乳腺癌,能鉴别肿瘤是实性或囊性,炎性或肿瘤, 良性或恶性,可减少或避免不必要的切除活检。
乳头溢液细胞学检查:多用于单个乳管乳头溢液者,
有助于诊断病变的性质,方便无损伤,实用价值较高。
刮片细胞学检查:对乳头、乳晕有湿疹样病变的患者
可做印片或刮片检查。
楚,活动度大,发展缓慢,一般易于诊断。 2. 乳腺囊性增生病:多见于中年妇女,特点是乳房胀痛,肿块可呈周期
性,与月经周期有关,肿块或局部乳腺增厚与周围乳腺组织分界不明 显。 3. 浆细胞性乳腺炎:是乳腺组织的无菌性炎症,炎性细胞中以浆细胞为 主。临床上60%呈急性炎症表现,肿块大时皮肤可呈橘皮样改变。 40%病人开始即为慢性炎症,表现为乳晕旁肿块,边界不清,可有皮 肤粘连和乳头凹陷。 4. 乳腺结核:是由结核杆菌所致乳腺组织的慢性炎症。好发于中青年女 性,病程较长,发展较缓慢,局部表现为乳房内肿块,肿块质硬偏韧 ,部分区域可有囊性感,肿块境界有时不清楚,活动度可受限。可有 肿痛,但无周期性。
5.乳腺脂肪坏死:常见于中老年妇女,以乳房肿块为主要表现,该肿
块质硬,边界不清,活动度差,少数有触痛,腋淋巴结多无肿大,以 肥胖的大乳腺多见。临床常需切除活检方能明确诊断。
6.急、慢性乳腺炎:
急性乳腺炎:好发于产后哺乳期妇女,以初产妇为多。初感乳房胀痛, 后出现有压痛的肿块,表面皮肤红肿发热,可有寒战,高热,脉搏增 快,患侧淋巴结肿大、压痛。炎块多在数天后软化形成脓肿,并捫及 波动感。白细胞计数明显升高。B超检查发现边界不规则的液性占位 性病变。穿刺可抽出脓液。
乳腺癌彩超报告
乳腺癌彩超报告引言乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,彩超技术是诊断乳腺疾病常用的无创检查手段之一。
本报告将根据患者的乳腺彩超结果进行详细解读,并提供相应的建议。
检查信息•患者姓名:XXX•年龄:XX岁•检查日期:XX年XX月XX日检查结论•乳腺彩超示:乳腺癌病灶•非实性乳腺癌(非浸润性癌)•乳腺癌分期:T1N0M0•乳腺癌病灶直径:X cm解读与分析1.乳腺彩超示:乳腺癌病灶根据乳腺彩超结果显示,患者乳腺中存在一处病灶,具有恶性的特征,与乳腺癌的典型表现相符。
2.非实性乳腺癌(非浸润性癌)根据彩超图像特征,此乳腺癌病灶属于非实性乳腺癌,也可称为非浸润性癌。
这种类型的癌症在病理学上表现为细胞异常增殖,但未浸润至周围正常组织。
非实性乳腺癌通常具有良好的预后,治疗效果较好。
3.乳腺癌分期:T1N0M0根据乳腺彩超结果以及肿瘤大小的测量,可以初步判断患者的乳腺癌处于T1期,即肿瘤直径小于2cm。
N0表示乳腺淋巴结未受侵犯,M0表示无远处转移。
乳腺癌的分期是进行治疗选择以及预后评估的重要指标。
4.乳腺癌病灶直径:X cm根据测量,患者乳腺癌病灶的直径约为X cm。
肿瘤直径是乳腺癌诊断和分期的重要依据之一,直径越大,通常代表病情更严重。
建议针对乳腺癌的彩超检查结果,在积极治疗的同时,也需要注意以下几个方面:1.密切咨询专科医生乳腺癌是一种需要综合治疗的疾病,建议患者积极寻求专科医生的建议和指导,制定个性化的治疗方案。
同时,需要定期回访,密切监测疾病进展。
2.接受规范治疗乳腺癌的治疗通常包括手术切除、化疗、放疗等综合治疗手段。
根据患者具体情况,医生将为患者制定最适合的治疗方案,患者应积极配合治疗,提高治疗效果。
3.进行定期随访乳腺癌的定期随访是预防复发和监测疾病进展的重要环节。
患者应定期复查乳腺彩超,进行乳房自检,以及遵循医生的随访要求,及时发现疾病变化,确保早发现、早治疗。
结论根据患者的乳腺彩超结果,初步诊断为乳腺癌,属于非实性乳腺癌。
不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度及糖类抗原153的差异分析
·临床研究·不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度及糖类抗原153的差异分析刘小蓝麦湘湘孙章秀张亚庆摘要目的分析不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度(SWV)和糖类抗原153(CA153)的差异,为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考。
方法选取我院经手术病理证实的乳腺癌患者106例,术前均行常规超声检查并进行BI-RADS分类,声触诊组织量化技术测量病灶SWV,采用酶联免疫吸附法检测CA153,分析不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者上述检测结果的差异。
结果不同病理类型乳腺癌患者中,浸润性小叶癌SWV高于导管原位癌、浸润性导管癌及其他类型,浸润性导管癌及其他类型SWV高于导管原位癌,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同病理类型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。
不同组织学分级乳腺癌患者中,1、2、3级SWV依次增大,且两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05);不同组织学分级乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。
不同分子分型乳腺癌患者中,Luminal B(HER2+)型SWV高于Luminal A型、Luminal B(HER2-)型及三阴性,Luminal A型SWV低于其余分子分型,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同分子分型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。
不同淋巴结转移状态乳腺癌患者中,淋巴结转移者BI-RADS分类、SWV及CA153与淋巴结未转移者比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。
结论不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者SWV均存在明显差异,不同淋巴结转移状态乳腺癌患者BI-RADS分类、CA153均存在明显差异,可为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考依据。
关键词超声检查;BI-RADS分类;剪切波速度;糖类抗原153;乳腺癌;病理特征[中图法分类号]R445.1;R737.9[文献标识码]ADifferences of BI-RADS classification,shear wave velocity andcarbohydrate antigen153in breast cancer patients withdifferent pathological characteristicsLIU Xiaolan,MAI Xiangxiang,SUN Zhangxiu,ZHANG YaqingDepartment of Ultrasound Medicine,the Second Affiliated Hospital of Hainan Medical University,Haikou570311,ChinaABSTRACT Objective To analyze the differences of BI-RADS classification,shear wave velocity(SWE)and carbohydrate antigen153(CA153)in breast cancer patients with different pathological characteristics,and to provide reference for clinical diagnosis and disease evaluation of breast cancer.Methods Totally106breast cancer patients confirmed by surgical pathology were selected in our hospital.Before surgery,all the patients received conventional ultrasonography for BI-RADS classification,and underwent virtual touch tissue imaging quantification technology to detect the SWV in lesions.CA153was detected by immunosorbent assay,and the differences of the above detection results in breast cancer patients with different pathological types,histological grades,molecular types and lymph node metastasis status were analyzed.Results Among breast cancer patients with different pathological types,the SWV of patients with invasive lobular carcinoma was higher than that of patients with ductal carcinoma in situ,invasive ductal carcinoma and other disease,and the SWV of patients with ductal基金项目:海南省卫生健康行业科研项目(21A200202)作者单位:570311海口市,海南医学院第二附属医院超声医学科通讯作者:张亚庆,Email:****************乳腺癌的发病率居女性恶性肿瘤首位,临床可通过手术、放疗、化疗等综合治疗策略进行干预[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
生 物 医 学 工 程 研 究
Jun lo o dc lE gneig Ree rh o ra fBi meia n ie r sac n
乳腺 癌 病 例 多频 电 阻抗 扫 描 数 据 特 征 参 数 的初 步 分 析
郑洪铭 , 鲍旭东△
Prm a y Ch r c e itc Pa a ee ay i fBr a tCa c r i r a a trsi r m t r An lsso e s n e
De e t d b u t — f e u n y Elc r c lI p da c c n i g t c e y M li — r q e c e t i a m e n e S a n n
sm  ̄ t ef n a t s f acrprw s sayh hrhnt t f om l at Ipoe t t erg no e t acr a a eo e . udt th G e a a ul i e a a o r a pr.t r sh i f ra n e C b c w o h e o c n t u l g t h n v at eo b s c h n e
型的拟合计算方法, 从等效模型中提取 出乳腺组织阻抗的多频特征参数 G 进行分析。通过对比患者患侧病 s 变部位以及对侧 正常部位测量数据 , 发现 患侧病灶及周 围区域 G 参数数值普遍较对侧 正常部位值 高。由此 s 说明根据 多频特征参数 G , s可判别病变所在 区域。 关键词 : 电阻抗; 特征参数 ;o 模型; Cl e 乳腺癌 ; 数据分析 中图分 类号 :3 8 R 1 文献标 识码 : 文章编 号 :6267 20 )1 0 40 A 17 .2 8(0" 0 . 1.6 I 0
1 引 言
多频 电 阻抗 扫描 ( ut—fqec l tcli m l r unye c a m. i e er i
pd nesann MES - 腺癌检 测 系统是一 种新 型 eac nig, I) L c  ̄
各 电极下组 织 电导 率 之 间 的差 异 , 现 乳 腺组 织 的 发
Z HE NG n — h , AO — o g Ho g z e B Xu d n
(aoa r o m g c ne n e nl y Su esU i rt ,Ⅳ聊, 106 C / ) 1br o ae i c dTc o g ,o t at n ei t y fI Se a h o h v sy 口 l 209 , h a g n
乳腺肿 瘤检测 仪 器 , 用 生物 电阻 抗技 术 检 测 者手 握 金 属 电极 棒 的方式 ,
d tce y te p rmee s ee t b a a trG . d h Ke r s E e t c e a c ;C aa tr t aa t ;C l d l B e s a c r y wo d : lcr a i d e i l mp n h r ce s c p r mee ii r o emo e ; r a t n e ;Da n l s c a t a ay i s
2 k z A i l e d lb s d o e C l m d l d te c mp t to t h sm d l e es t p.G ,te c aa tr t a a tr f 0H . s mp i d mo e a e n t oe o e o u eme d t f i o e r e i f h n a h h oi t w u s h h r c i cp rmee es i o b e t is e c ud b ac ae rm e e p r na t .B o aig t e p r o a c rb e s w t e p r o oma ra tw ti e r a su o l e c lu t f s t l d o t x e me tl a h i a d y c mp rn a t f n e ra t i t at fn r lb e i n t h c hh s h h
A src:os d ebe t acr a b i db I bt tT t yt r ne dt otn yES一10 (h a u h s a c a ae 00 S E t aeE u m n C )wt nt nefm 20 z sm a i g q i et o ii er g o 0H ~ p h h a r
异常 病理 变化 ¨ 。 J 然 而 , 于现 有 电 阻抗 扫 描设 备 分 析单 一 频 率 由
下组 织阻抗 数据 成 像 时 , 到 假 阳性 率 过 高 和测 量 受 所受 干扰 因素 过多 ( 皮肤 状况 , 接触 阻抗 等 ) 的影响 , 因而 , 越来 越多 的 研究 希 望 通 过 分 析组 织 的多 频 特
( 东南大学影像科学与技术 实验室 , 南京 209 ) 106
摘 要 : 用上 海 东影 ES 0 0乳腺 癌 电阻抗检 测 系统 , 20 z 0 H 相 对 较低 的频 率 范 围 内, 乳 应 I 一10 在 0 H ~2 k z 对 腺 癌病例 进行 多频 电 阻抗 扫描 测量 所获得 的数 据进 行 分析 , 通过 建 立基 于 C l模 型的 简化 测 量模 型 以及 模 o e