土地生态风险分析及对策_以宝鸡市为例
土地整理中生态环境保护问题及对策
土地整理中生态环境保护问题及对策发表时间：2020-07-23T15:55:13.727Z 来源：《城镇建设》2020年第11期作者：刘军[导读] 土地整理对土地资源的可持续利用具有积极作用摘要：土地整理对土地资源的可持续利用具有积极作用，可加大土地的利用率，促进社会的稳定发展。
但是在土地整理工作中也容易出现破坏生态环境等问题。
为此，结合土地整理中的生态环境保护，采取科学有效的应对措施，维持生态系统平衡。
关键词：土地整理；生态环境保护；问题及对策；社会发展的今天，土地整理是建设的前提，土地整理具有较强的系统性和复杂性，在土地整理的过程中，除需采用多种方式管理土地利用，合理规划土地的结构和布局外，如何实现生态建设与土地整理的有机结合，推动人与自然的和谐共处，增大土地生产力，为土地节约化利用奠定基础。
1土地整理中存在的生态环境保护问题1.1生态多样性受损目前，土地需求量逐年上升，房屋建筑、农业种植等诸多行业均需大量的土地资源。
因此，土地资源紧缺也成为当前急需解决的重要问题。
为推动经济快速增长，人们忽视了生产对生态环境的负面影响，如乱砍滥伐、过度开垦等问题，这使得我国生态建设的速度相对迟缓。
土地整理工作中衍生了诸多的环境污染问题，虽然这种方式下可获取较大的短期利益，但是过度生产打破了自然平衡，极大地破坏了生物链，引发了严重的农作物灾害，降低了生物的多样性。
1.2乡镇企业污染问题严峻我国经济的进步，也推动了城市化进程。
乡镇区域发展了多家企业，但是企业的规模相对较小，工作部署不合理，管理方式缺乏多样性，资金支持明显不足。
而一味地注重经济效益，也会产生越来越多的生产垃圾和废物，特别是重金属，进入土壤后不容易挥发，不但破坏生态环境，更是对人体健康有一定的危害性。
据调查，由于原来的技术及经验不足，造成城镇开发，特别是房地产开发，忽略有核辐射的重金属土地，未进行处理后直接建设，造成区域经济发展与人群健康受到一定的损害。
宝鸡市森林资源保护存在的问题及其对策
2）做好森林有害生物防控工作。健全有害生物防 治组织构架，完善重点林区林业有害生物联防联治机 制。严格按照《植物检疫条例》《森林病虫害防治条例》， 加强检验鉴定、检疫封锁、检疫监管和除害处理等基 础设施建设，建立网格化监测预警体系，对检疫对象 进行严格把关，确保松材线虫病和美国白蛾疫情“零 输入”。加强种苗、木材及其制品等的检疫、复检， 防止有害生物的侵入、输出和扩散；除治病虫害枯死 木、受害树木，缩小病虫的繁殖空间，从源头上做好 预防控制工作。加强华山松大小蠹、侧柏叶枯病等常 发性森林有害生物防治，加强对加拿大一枝黄花等外 来入侵生物的除治。在具体的防治进程中，要针对有 害生物种类，运用物理、化学、生物等不同的防治方法， 采取无人机监测、无人机高空喷药、打孔注药、悬挂 虫害诱捕器、应用天敌昆虫等多种手段，实现有效检测、
自然保护地管理机构体制不健全，野生动植物管 理和基层管护站所没有机构编制，人员力量严重不足。 基层林业机构特别是镇（街）涉林服务机构不健全， 专业队伍不稳定；国有林场和林区管护站点的林业信 息化程度不高，政策支撑体系不健全。林草执法体系 和基层执法队伍弱化，基层林业职工专业化程度偏低、 技术力量薄弱、老龄化严重，与打造“政治强、业务精、 形象好”的生态绿军尚有较大差距，制约着林业事业 可持续发展。 2.5 森林资源人为和自然灾害消耗未得到根本控制
土地整治项目的风险评估与管理策略
土地整治项目的风险评估与管理策略土地整治是一项旨在优化土地利用结构、提高土地利用效率、改善生态环境和促进农村发展的重要工作。
然而，土地整治项目在实施过程中面临着多种风险，如果不能有效地进行评估和管理，可能会导致项目目标无法实现，甚至带来负面影响。
因此，对土地整治项目进行风险评估与管理具有重要的现实意义。
一、土地整治项目的风险类型（一）政策风险土地整治项目受到国家和地方政策的影响较大。
政策的变化可能导致项目的合法性、资金支持、规划要求等方面发生改变，从而给项目带来风险。
例如，土地政策的调整可能使原本规划的整治方案不再符合要求，需要重新调整，这不仅会增加项目成本，还可能延误项目进度。
（二）技术风险土地整治涉及到土地测量、规划设计、工程施工等多个技术环节。
如果在技术方面存在不足，如测量数据不准确、规划设计不合理、施工技术不过关等，可能会影响项目的质量和效果。
此外，新技术的应用也可能带来一定的风险，如技术不成熟、适应性差等。
（三）环境风险土地整治项目可能对当地的生态环境产生影响，如破坏植被、影响土壤质量、改变水文条件等。
如果在项目实施前没有充分评估环境风险，并采取相应的保护措施，可能会引发生态环境问题，甚至受到环保部门的处罚。
（四）经济风险土地整治项目需要投入大量的资金，包括前期的规划设计费用、工程施工费用、后期的维护费用等。
如果资金预算不合理、资金来源不稳定、资金使用效率低下等，可能会导致项目资金短缺，影响项目的顺利进行。
此外，土地整治后的土地增值收益也存在不确定性，如果预期收益无法实现，可能会影响项目的经济效益。
（五）社会风险土地整治项目可能涉及到土地权属调整、农民安置等问题，如果处理不当，可能会引发社会矛盾和纠纷。
例如，农民对土地权属调整方案不满意，或者在安置过程中没有得到妥善的照顾，可能会抵制项目的实施，影响项目的进度和效果。
二、土地整治项目的风险评估方法（一）定性评估方法1、专家调查法邀请相关领域的专家，根据他们的经验和知识，对土地整治项目的风险进行评估。
宝鸡市农村居民点土地集约利用评价及潜力分析
第31卷第4期2011年8月水土保持通报Bulletin of So il and Water Co nserv atio n V ol.31,No.4A ug.,2011收稿日期:2010-11-12 修回日期:2010-12-06资助项目:国土资源部项目/新一轮国土资源大调查土地监测与调查工程:陕西省农用地分等与试点县定级与估价0(2007347) 作者简介:卫新东(1978)),男(汉族),陕西省乾县人,博士研究生,讲师,主要从事土地资源评价与高效利用方面的研究。
E -mail:shanxitudi@ 。
宝鸡市农村居民点土地集约利用评价及潜力分析卫新东1,2,王筛妮1,员学锋1(1.长安大学地球科学与资源学院,陕西西安710054; 2.西北农林科技大学水利与建筑工程学院,陕西杨凌712100)摘 要:农村居民点土地利用体系松散,制约了农村经济和农业现代化的发展。
积极开展并不断推进农村居民点土地的集约利用,对存在粗放的土地利用方式以及影响土地资源可持续利用的因素进行调整已显得十分必要。
对宝鸡市各区县的人均农村居民点用地进行了聚类分析,并比较了宝鸡市人均农村居民点用地与5村镇规划标准6中规定的人均建设用地各级的上限值。
结果表明,2007年宝鸡市人均农村居民点用地比1999年减少了7.37m 2,较国家设定的村镇人均建设用地最高上限超出了39.67m 2,在宝鸡市农村居民点土地集约利用评价的基础上,测算得到宝鸡市农村居民点集约利用的理论潜力可达11168.07hm 2。
关键词:农村居民点;集约利用;评价;潜力分析文献标识码:A 文章编号:1000-288X(2011)04-0223-04中图分类号:F 320.3Intensive Using and Potential Analysis on Rural Residential Land in Baoji CityWEI Xin -dong 1,2,WANG Sha-i ni 1,YU N Xue -feng1(1.College of E ar th Science and Resour ces ,Chang .an Univer sity ,X i .an,S haanx i 710054,China;2.College of Water Resources and A rchitectur al Engineering ,N or thwest A &F Univer sity ,Yangling ,S haanx i 712100,China)Abstract:T he loose use system of rur al residential land constrains the modernization of the rural eco no my and agricultural dev elo pm ent,it is necessary to actively and continuously promo te the intensive use of r ural residential land and adjust ex tensive land use and sustainable use o f land reso urces facto rs.Each county .s per capita land fo r Bao ji City rural residential w as analy zed by cluster analy sis and by comparing the per capitarur al residential land in Baoji City w ith upper value o f per capita construction land at each g rade in 5T ow n Planning Standard 6.T he results show ed that Baoji City r ural residential land per capita in 2007w as reduced by 7.37m 2than in 1999,rural residential land per capita w as 39.67m 2higher than the upper limit of set na -tional construction land.Based on the assessm ent of intensiv e use of rural residential land in Baoji City,the potential o f intensive use of rur al residential land could be as hig h as 11168.07hm 2.Keywords:rural residential;intensive use;evaluation;potential analysis 中国农村居民点土地利用体系松散,人均用地量大,生产与生活缺少功能分区,并已对农村经济和农业现代化的发展构成了制约和限制。
宝鸡市生态林业发展的问题与对策
中国农业文摘 ·农业 工程 ２０１８年第２期
研 究 探 讨 ·５３·
展理念为 指导 ，全面实施 以生态建设为 主的林 业发展 道路 、广场等绿化建设 中 ，以植 物造型 、工程造景等
战略 ，紧紧围绕发展现代林业 ，建设生态文 明 “一个 园林 绿化为主 ，打造景观 和文化 ，凸显历史文化 、园
在 推进 绿 色宝 鸡建 设 过程 中 ，虽然 把 大力 发 展 以花椒 、核桃 为主的经济林发展作 为其 中的一项重 要 工作 内容 ，取得 了一定 的社会 、经 济效益 。但长期 以 来 ，经济林生 产建设处于广大林农 零星栽植 、分散零 售初级产 品的历史现状改变不 大 ，经济林产业对促 进 广大农 民增 收效 果不显著 ，对全 市生产总值 贡献率 低 的现状仍未改变 。 １．５ 森林 资源 分布 不均 、综合效能偏低
作者 简介 ：张媛斐 ，大 学 ，林 业工程 师 ，研 究方 向 ：林 业 技 术推 广 及 应 用 。
栽植 的苗 木 规格 较小 ，以幼 树 为主 ，缺 少大 规格 苗 木 ，达不到森林城市乔木为 主的具 体要求。 １．２ 绿化 以中心城 区为主，区域 发展不均衡
部 分 乡村道 路 、水 系渠 岸绿 化 相对 薄 弱 ，还 有 缺株断档现象 ，绿 色贯通度不高 ；城镇立体 绿化 、垂 直绿化滞后 ，片林 景观不多 ，园林化水 平有待提高 ； 森林 围市 、围城 、围镇 、围村建设 发展缓慢 。 １．３ 绿化地域特色不 明显，绿化档次不高
近年 来 ，绿 色宝 鸡建 设 取得 了瞩 目的成 绩 ，城 市 面貌 日新月异 ，先 后获得全 国文 明城市 、国家森 林 城市 、国家生态 园林 城市 、国家环保模 范城市 、全 国 绿 化模 范 城市 、中 国十 大生 态宜 居城 市 、中华 环境 奖 、中 国人居环境 奖等荣誉称号 。森林生态 、经 济 、 社会 、文化等服务 功能 明显提升 ，但生态不平衡 的问 题依然 突出 。为更好 地巩 固发展森林 城市成果 ，打造
1995～2004年宝鸡市生态安全分析与评价
1995～2004年宝鸡市生态安全分析与评价
赵昕;任志远
【期刊名称】《安徽农业科学》
【年(卷),期】2009(037)004
【摘要】运用生态足迹方法,探讨了区域生态安全评价问题,提出了生态压力指数概念及计算方法,对1995-2004年宝鸡市生态足迹进行了动态分析,分析表明: 10年来宝鸡市的生态足迹超过了生态系统的承载力,生态安全等级属于Ⅳ安全级,宝鸡市生态系统所承受压力偏大;最后提出了加强宝鸡市城市生态安全的建议.
【总页数】3页(P1718-1720)
【作者】赵昕;任志远
【作者单位】宝鸡文理学院地理科学与环境工程系,陕西,宝鸡,721013;陕西师范大学旅游与环境学院,陕西,西安,710062
【正文语种】中文
【中图分类】X171.4
【相关文献】
1.基于生态足迹法的宝鸡市生态安全评价研究 [J], 赵昕;任志远
2.宝鸡市土地资源生态安全及其稳定性评价 [J], 陈俊华;李世平;宁文波
3.1995-2004年河北省生态足迹分析与评价 [J], 魏静;冯忠江;郑小刚;刘小丽
4.基于压力-状态-响应模型的宝鸡市生态安全动态评价及预测 [J], 蒙晓;任志远;戴睿
5.基于生态足迹的城市生态安全评价——以宝鸡市为例 [J], 徐玉霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
宝鸡市凤翔县土壤污染问题调查
宝鸡 市 凤翔 县 土壤 污 染 问题 调查
李 丽 ， 张 凯 ， 欧延升 ， 蔡 月 ， 王成钟
已达 ３ ３ ０多万 ｈ ｍ ， 全国每年 因重金属
污 染而损失 的粮食达 １ ２ ０ ０万 ｔ ， 造成 的直接经济损失 超过 ２ ０ ０亿元 。 目前 土壤重金属 污染已成为制约 农业经济 发展的重大 障碍 。长期研究 重金属污
总体来说 调查受众分 布均匀 ，数 据真
实 ，调 查分析 结果具有 较高 的科学 度 和可信度。
近年来 ，我 国重金属 污染事件频 发， 如 ２ ０ ０ ８年 ， 江 苏那 州 发生 大规模
的建议 ，供政府相 关职能部 门考虑和
采 纳。
１ 调 查 方 法
铅 中毒 事件 ， 同年 ， 我 国还相继发 生了
贵 州独 山县 、 湖 南辰 溪县 、 广 西河 池 、 云 南 阳 宗 海 、 河 南 大 沙河 等 ５ 起 砷 污 此 次 调 查 分 为 走 访 和 问 卷 调 查 两
Ｕ Ｌ ｉ ｅ ｔ ａ ｌ（ Ｔ ｏ ｕ ｒ ｉ ｓ ｍ ａ ｎ ｄ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ
摘 要 采 用 问 卷 调 查 的 方 式 。 了解 凤 翔 县 土 壤 污 染 的现 状 及 居 民 对 土 壤 污 染 问题 的 看 法 ，
Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ，
ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ Ｓ Ｏ ａ ｓ ｔ ｏ ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ａ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ
宝鸡市田园综合体发展存在的问题及对策
村乡科技XIANGCUN KEJI18XIANGCUN KEJI2018年9月（下）宝鸡市田园综合体发展存在的问题及对策张根虎杨嫄仝尚伟张利军（宝鸡市农业技术推广服务中心，陕西宝鸡721004）［摘要］大力发展田园综合体，既满足了人们回归自然的强烈要求，又是实施乡村振兴战略的重要一环，还能实现农业强、农村美、农民富。
本文在充分调研的基础上，找出陕西省宝鸡市田园综合体发展存在的问题，并提出宝鸡市田园综合体的创新发展对策。
［关键词］田园综合体；发展对策；宝鸡市［中图分类号］F320［文献标识码］A［文章编号］1674-7909（2018）27-18-21宝鸡市发展田园综合体的有利基础和现实意义1.1基础条件首先，关山牧场、大水川、蟠龙塬位于陕西省宝鸡市市区附近，宝鸡市南有秦岭，渭河沿市中心由西向东蜿蜒流去，金陵河由北向南在市中心与渭河交汇，周边山、塬、川应有尽有，种植业、林业、畜牧业、渔业和农副业均有悠久的发展历史。
其次，随着宝鸡市城市化建设步伐的加快，城镇居民生活压力的增大，人们需要在快节奏的生活、工作中有放松的地方，人们回归大自然的愿望非常强烈，希望亲近自然、融入自然，享受自然给人们带来的乐趣。
而田园综合体一体化的观光农业、休闲农业、采摘农业，可以吸引大量游客，可以实现农民增收、农村增美、农业增效、城市增辉。
再次，宝鸡市农村民风淳朴，农民诚实善良，有着“有朋自远方来，不亦乐乎”的好客美德。
特别是近几年，农村面貌焕然一新，异地游客源源不断，农民收入不断增加，为田园综合体的发展提供了经济支撑。
最后，宝鸡市历史人文景点颇多，如佛教圣地法门寺、秦岭主峰太白山、著名道人张三丰主持修道的金台观、美林休闲庄园。
另外，陈仓绿丰源、眉县齐峰、千阳海升智慧农业的不断升级改造，形成了宝鸡市猕猴桃、苹果、蔬菜等产业优势，为宝鸡市发展田园综合体奠定了良好的基础。
1.2现实意义1.2.1满足新时代城镇居民日益增长的娱乐需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宝鸡文理学院学报(自然科学版),第30卷,第3期,第76-78页,2010年9月JournalofBaojiUniversityofArtsandSciences(NaturalScience),Vol.30,No.3,pp.76-78,Sept.2010
土地生态风险分析及对策＊———以宝鸡市为例刘引鸽,徐春迪,袁晓红(宝鸡文理学院地理科学与环境工程系,陕西宝鸡721013)摘 要:目的 通过土地利用生态风险分析,为环境、社会以及经济协调发展提供依据。方法 采用综合指数以及定量与定性结合方法,评价土地生态健康状况及其生态风险变化。结果 以宝鸡市为例,分析表明:山区的陇县、千阳、麟游土地生态状况较差,凤县、岐山、陈仓区次之,其余县区土地生态状况较健康。结论 平原和台塬县区为低和中度生态风险区,而低山丘陵区土地生态受损严重,成为高生态风险区,并提出了减轻土地生态风险对策。关键词:土地;生态风险;指标;对策中图分类号:P964 文献标志码:A 文章编号:1007-1261(2010)03-0076-03
Analysisandcountermeasureofecologicalriskoflanduse———AcaseofBaojiCity
LIUYin-ge,XUChun-di,YUANXiao-hong(Dept.Geog.Sci.&Envmt.Engn.,BaojiUniv.Arts&Sci.,Baoji721013,Shaanxi,China)
Abstract:Aim Toprovidetheoreticalbasisfortheharmoniousdevelopmentofenvironment,e-conomyandsocietybyanalyzingecologicalriskoflanduse.Methods Usingthecomprehensiveinde-xesincombinationwithquantitativeandqualitativemethods,theecologicalhealthandecologicalrisksoflandusewereevaluated.Results TakingBaojicityforexample,theanalysisresultsshowedthattheecologicalconditionsoflandwasworseinLongxianCounty,QianyangCounty,LinyouCountyandFengxianCounty;goodinFengxianCounty,QishanCountyandChencangDistrictwiththeex-ceptionoflightlybetterecologicalconditionsoflandinothercounties.Conclusion Theecologicalrisksoflandusewerelowerandmoderateintheplainandplateaucounties,whileitarehigherinthehillyandravineareaswherethelandecosystemhadbeendamagedseverely.Finally,themeasuresofreducinglandecologicalriskswereputforward.Keywords:land;ecologicalrisk;indexes;measures
1 引言土地是人类生存和发展的基础,具有位置的固定性和面积的有限性,以及明显的外溢效应。土地利用是人类与土地进行物质、能量和信息交流与转换的过程。土地生态系统是指以陆地土壤、地形、水文和大气为环境介质和一定相应的生物群落组成一个紧密的生态系统,为人类提供自然资源和生存环境等多种服务功能[1-3]。生态风险就是生态系统及其组分所承受的风险[4-5]。它是指一个种群、生态系统或整个景观的正常功能受外界胁迫,从而在目前和将来减小该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性[6]。社会经济的发展与土地利用存在着紧密关系,城镇发展、农业增产、工业发展、三产开发都离不开利用土地,但是不同行业土地利用方式不一致,对土地的特性要求也不一样。因此,土地利用的变化不仅影响土地资源的结构与类型,而且通过
＊收稿日期:2009-12-21,修回日期:2010-03-23.基金项目:国家哲学社会科学基金(08BZZ031);陕西省重点实验室项目(09JS072);宝鸡文理学院重点科研基金资助项目(ZK088,ZK09142)作者简介:刘引鸽(1965-),女,陕西宝鸡人,教授,硕士,研究方向:气候生态与灾害.E-mail:yingeliu@163.com
DOI:10.13467/j.cnki.jbuns.2010.03.013改变土地生态系统的结构和功能,影响着土地生态系统的安全与健康程度[7-8]。合理的土地利用能够提供各
种产品和生态服务,不合理土地利用会破坏系统内部要素平衡,失去其服务功能。随着人类社会的发展,土地利用的格局、深度和强度不断发生变化,由此对土地生态系统的各个方面产生了深刻影响。宝鸡市是通向大西北和大西南的中枢要地,交通位置十分重要。而且随着关中-天水经济区的建设,宝鸡市将加速发展。宝鸡市城镇发展战略规划中提到,2020年城市人口规模100万人,建设用地规模8570hm2,远景到2050年,建设用地规模10350hm2。在这种社会经济加速发展的过程中,引发的土地生态系统问题将会对社会经济环境发展带来巨大的风险,因此,研究区域土地利用生态风险,为土地资源的合理利用,恢复治理生态环境,以及土地规划提供科学依据,对环境、社会、经济协调发展有重要意义。2 土地利用生态风险分析方法2.1 生态风险指标结构土地生态风险分析可为区域土地资源可持续发展利用提供科学依据。因此,必须选取对土地系统健康起主导作用,并具有一定代表性且能够反映生态系统现状及变化特征的自然与人类活动两大方面因素。选择的指标重点考虑土地产出满足人类需求的社会经济属性的人类社会经济活动压力,以及在人类的强烈干扰下,土地生态系统的压力[9],包括水资源压力因子(包括地下水资源超采率)和人口压力因子(包括人均粮食生产量和人均纯收入)。土地健康表征因子选用单位面积粮食产量、盐渍化比率、水土流失比率和成灾率等指标(表1)。并对指标体系相对重要性进行权重的确定,采用层次分析法(AHP)确定每个指标体系的相对风险程度值(表2)。并将指标量化,尽量避免随意性,每个指标分为4个等级,拟定的等级标准(表3)。
表1 土地生态风险压力因子和表征因子指标体系Tab.1 Indexsystemofpressureandindicatoroflandecologicalrisk
因子指标量化表达压力因子
水资源压力p1:地下水资源超采率/%(地下水实际开采量-可开采量)/可开采量×100%
人口压力p2:人均粮食生产量/kg·人-1粮食总产量/总人口
p3:人均纯收入/元·人-1总纯收入/总人口
健康表征因子
p4:单位面积粮食产量/kg·hm-2粮食总产量/粮食占地面积×100%p5:盐渍化比率/%盐渍化面积/土地总面积×100%p6:水土流失率/%轻度以上水土流失面积/土地总面积×100%p7:成灾率/%成灾面积/耕地总面积×100%
表2 生态风险指标权重Tab.2 Weighofindexsystemofecologicalrisk
因子p1p2p3p4p5p6p7权重0.2180.2310.1150.2090.0360.0860.105表3 指标分级及生态风险水平Tab.3 Indexesclassificationandlevelofecologicalrisk
分级ⅠⅡⅢⅣ健康状况健康亚健康中度受损严重受损
风险程度低风险较低风险中度风险高风险
分值>88～66～4<4p1<-10-10～-20-30～-20-40～-30
p2>400350～400300～350<300p3>20001700～20001200～1700700<1200
p4>37003000～37002250～3000<2200
p5<1010～2020～30>30p6<55～1010～20>20p7<1010～2020～3030～402.2 土地生态风险分析方法
综合指数法能够体现土地生态系统整体性、综合性和层次性[10],是一个较好的反映土地生态健康相对大小的指标,因此,选择综合指数法来进行土地生态健康评价。综合指数生态健康计算模型如下:E=∑ni=1Pij×Wj式中:E为土地生态系统健康指数,Pij为第i个评价单元的第j个评价指标的评分,Wj为第j个指标的权重值。通过计算土地生态系统健康指数,将健康指数进一步分级确定生态风险程度,并分为高风险、中风险、较低风险和低风险4个等级,依据等级并将研究区划分为不同的风险区。3 宝鸡市土地生态风险分析以能够获取有效数据的县域作为基本研究单元,基于GIS技术,采用上述土地生态风险分析方法,以县域为单位对宝鸡市的土地生态风险单元进行评价,得出的陇县生态指数最低为2.25,渭滨区生态指数最高为9.26(表4)。依据指标分级标准,将全市各县区土地生态健康状况和生态风险程度划为4个级别。结果表明,土地利用生态风险较小即状态为健康的县域分布在渭河平原区,土地利用生态风险水平低即亚健康状态的县域分布在渭北台塬区,土地生态风险中等即健康状态中度受损,以低山丘陵区和秦岭山地区最为集中。土地生
77 第3期刘引鸽等 土地生态风险分析及对策