影响台湾回归因素及民众态度的分析

研究课题：台湾问题的影响因素及民众态度

摘要

台湾问题是中国在21世纪前期需要解决的三大任务之一。台湾自古以来就是中国的领土，解决台湾问题，实现祖国统一是全国人民的夙愿。当下，阻碍台湾回归的阻力主要由国内国外两股势力组成，国内势力主要分布在台湾岛内，而国外势力则主要是一些不愿看到中国发展强大的国家和政治势力。研究影响台湾问题的因素，并且了解广大民众对台湾问题的看法，有助于我们对台湾问题有一清晰的认识，正确理解政府的对台政策。

本文主要分为两部分，第一部分从历史背景，国内政策，岛内因素及国际形势对影响台湾问题的有利及不利因素做一分析。第二部分对国内民众对台湾问题的态度进行分析。

关键词：台湾问题岛内因素国际形势民众态度

导师点评

台湾问题敏感而又现实，时时刻刻触动着每一个中华儿女的神经。本文以历史事实证明台湾是中国神圣不可分割的领土；又从建国以来对台政策的变化，岛内人心向背论述。充分证明两岸统一是民心所归，大势所趋。又指出目前存在的美对台干涉，岛内台独实力等违背民心的诸多问题。足以为鉴，足以为戒。

一、台湾问题的影响因素

（一）、历史上的台湾

远古时代，台湾与大陆相连，后来因地壳运动，相连接的部分沉入海中，形成海峡，出现台湾岛。台湾早期住民大部分是从中国大陆直接或间接移居而来的。

台湾有文字记载的历史可以追溯到公元230年。

16世纪，西班牙、荷兰等西方殖民势力迅速发展、开始把触角伸向东方。17世纪初，荷兰殖民者乘明末农民起义和东北满族势力日益强大、明政府处境艰难之时，侵入台湾。不久，西班牙人侵占了台湾北部和东部的一些地区，后于l642年被荷兰人赶走，台湾沦为荷兰的殖民地。荷兰殖民者实行强制统治，把土地据为已有，强迫人民缴纳各种租税，掠夺台湾的米、糖，把其收购到的中国生丝、糖和瓷器经台湾转口运往各国，牟取高额利润。

1644年，清军入关，在北京建立清朝政权。1661年4月，郑成功以南明王朝招讨大将

军的名义，率2.5万将士及数百艘战舰，由金门进军台湾。1662年2月，郑成功迫使荷兰总督揆一签字投降。。

郑氏政权曾多次反攻大陆沿海地区，至1678年秋郑军战败，所占领的东南沿海州县全部丧失，随即完全退守台湾。此时，清朝政府统治中国已成定局，郑氏政权逐步演变成为地方割据政权。1683年7月8郑氏政权末期与清政府处于军事对峙状态。清政府平定大陆后，开始谋划进攻台湾，曾经采取招抚方针，企图说服郑氏降清未果。郑成功之孙率众归顺清政府。1684年，清政府设置分巡台厦兵备道及台湾府，隶属于福建省。

19世纪60年代英国发动侵略中国的鸦片战争以后，台湾的淡水、基隆、安平相继开港、进口以鸦片为大宗，出口则以茶、糖、樟脑为主。l9世纪70年代，实行明治维新后的日本开始对外“开疆拓土”。向南把琉球和台湾作为扩张的目标，声称台湾是“土番”居住区．是“无主之地”，不在中国主权之下。清政府—再申明：“台湾全地久隶我国版图”，“全台郡之生番，无一社不归中国者”。1874年1月、日军入侵台湾。10月，中日签订《北京专条》，虽然软弱的清政府对日本作出妥协，但《北京专条》仍表明中国对整个台湾行使主权。此后，清朝官员提出台湾设省的建议。中法战争以后，清政府为了加强海防，于争1885年将台湾划为单一行省，台湾成为中国第20个行省。

1894年本发动甲午战争，翌年清政府战败，于4月17日被迫签订丧权辱国的《马关条约》，把台湾割让给日本。消息传出后，举国同愤，反对割台；台湾全省“哭声震天”，鸣锣罢市。协理台湾军务的清军将领刘永福等率军民反抗日本的侵占．坚持了5个多月的战斗，历经大小百余仗，使日本侵略者付出了惨重的代价，但终遭失败。从此，台湾沦为日本的殖民地达50年之久。

1937年7月日本制造“七七事变”，中国人民开始了全民族的抗日战争。在抗日战争时期，不少台湾同胞回到祖国参加抗战，为抗日战争的胜利和台湾的光复作出了贡献。1941年l2月太平洋战争爆发后，12月9日中国政府发出《中国对日宣战布告》、明确昭告中外：“所有—切条约、协定、合同，有涉及中日之间关系者，一律废止。”

1945年8月，日本在第二次世界大战中战败，8月15日宣布无条件投降。中国人民经过8年英勇的抗日战争，终于收复了台湾。台湾同胞欢天喜地，庆祝回归祖国。10月25日，同盟国中国战区台湾省受降仪式于台北举行，受降主官代表中国政府宣告：自即日起、台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图，所有一切土地、人民、政事皆已置于中国主权之下。至此,台湾、澎湖重归中国主权管辖之下。

1949年，国民党退守台湾。

（二）、大陆对台政策

中华人民共和国成立后，溃退到台湾的国民党在美国的支持下继续与大陆进行对抗，由此产生了台湾问题。在对台政策上，中国共产党和中国政府经历了三个阶段，每一个阶段根据不同的形势和时代背景提出了不同的对台政策。

1、武力解放台湾

１９４９年３月，毛泽东发表了《中国人民一定要解放台湾》的社论，明确提出“中国人民解放战争就是要解放全中国，直到解放台湾、海南岛和属于中国的最后一寸土地。”

2、从“武力解放台湾”到“和平解放台湾”

１９５５年５月，周恩来在第一届全国人大常委会第１５次扩大会议上明确指出，“中国人民解放台湾有两种可能的方式，即战争方式和和平方式，中国人民愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解放台湾。”这是祖国大陆第一次公开提出“和平解放台湾”的主张。这一主张标志着中央对台政策发生了重大转变，即从“武力解放台湾”到“和平解放台湾”。

3、“和平统一，一国两制”

１９８２年１月１１日，邓小平提出“一个国家、两种制度”，即在国家实现统一的大前提下，国家主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度。

新一届中国政府对解决台湾问题的基本政策和立场没有改变。即继续实行和平统一，“一国两制”的基本方针和江泽民提出的现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张。并且不承诺放弃使用武力，正是为了最终避免使用武力。

4、《反国家分裂法》

十届全国人大三次会议闭幕会经过表决，高票通过了《反分裂国家法》，并于公布之日起施行。《反分裂国家法》的出台，不仅是反“台独”斗争中的一件大事，也是发展与推动两岸关系过程中的一件大事。它标志着祖国大陆的对台方针、政策开始走向法制化，也标志着祖国大陆的反“台独”斗争进入了一个新阶段，必将对遏制“台独”的斗争和推动两岸关系的发展产生深远影响。

世界上只有一个中国。唯一能够代表中国人民的只有中华人民共和国政府。我们相信，这个现实终有一天会得到世界上普遍的承认。这一天越早到来，国际间的正常关系就能够越早恢复。

（三）、纵观岛内形势

1、台湾政党概况

目前在台湾政坛上比较活跃的政党多是上个世纪80年代成立的。20世纪80年代，台湾宣布解除戒严、开放党禁后，出现了建党热，一下子涌现出许多政党。据不完全统计，台湾现有108个政党。但是这一百多个政党大多数是“泡沫党”，既没有宗旨，也没有健全的组织，更谈不上影响力了。目前在台湾比较有影响的政党也就只有中国国民党、亲民党、新党、台湾民主进步党和团结联盟。这些政党分属于泛蓝和泛绿阵营。“泛蓝军”因国民党党旗的颜色是蓝色而得名。“泛绿军”而则因其代表党派——民进党的党旗为绿色。泛蓝主张维持现状（新党支持统一），认同包含台湾地区在内的中国，而泛绿则拒绝一个中国原则，主张台湾独立建国，以“台湾共和国”的身份加入国际社会。

泛蓝阵营的支持者成分比较复杂，支持泛蓝军的原因各不相同，因而凝聚力较弱，流动性与不稳定性强，主要有三类：一是在国民党执政时期，长期受到照顾、因而对泛蓝军有深厚感情的选民，属于泛蓝的“铁杆”支持者。二是认同泛蓝军反对“台独”、维持现状理念，但不一定具有深厚感情的选民，他们大多教育程度高、社会地位也偏高。三是国民党执政时期通过传统人脉关系维系的选票，但这部分选票在国民党失去执政资源后，流失不少。泛绿阵营选民的主要特征为：80%以上为本省闽南籍选民，居住在中南部县市，60岁以上、教育程度偏低、社会地位低，在政治立场上则大多倾向“独立”、我认同为“台湾人”。由于泛绿选民大多具有浓烈的台湾“本土意识”，且知识层次较低、自主性差，因而极容易受到情感因素的控制进行非理性的投票。

2、台湾的经济形势

受全球金融风暴冲击，台湾经济一直处于不景气的阴影之下。但在2010年里，台湾的经济出现复苏局面。

台湾经济在全球经济全面复苏和中国大陆经济快速发展的拉动下，逐渐走出低迷的状态，内部需求和对外贸易出现复苏。但是，由于执政当局执迷于政治意识而牺牲经济利益，同时由于经济涅波存在结构性和制度性问题，台湾经济仍然缺乏稳健的成长动力，而高度外向型经济的特征又使其易受全球经济潜在风险的影响，从而使当前的经济荣景又可能只是昙花一现。

由于内外经济关系的急剧变迁，以及海峡两岸关系的缓和，台湾与大陆的投资、贸易合作关系迅猛发展，这种合作对两岸乃至整个亚洲地区的发展都有举足轻重的影响。迄今为止，

海峡两岸经贸关系已经形成了包括间接贸易、间接投资、金融交流、技术合作、劳务合作、人才交流等多层次、多形式的经贸关系格局。

3、台湾的政治形势

台湾地处中国大陆的东南缘，是中国第一大岛，同大陆是不可分割的整体。台湾自古即属于中国。台湾古称夷洲、流求。大量的史书和文献记载了中国人民早期开发台湾的情景。台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。

近年来，台湾岛内“台独”活动日形嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。“台独”的产生有着复杂的社会历史根源和国际背景，而台湾当局拒绝和谈、限制交往、在国际上推行“双重承认”和“两个中国”的政策，又实际上为“台独”活动提供了条件。应当说，台湾同胞要求当家作主管理台湾的愿望是合情合理的、正当的，这不同于“台湾独立”，更与极少数坚持要走“台独”道路的人有着根本的区别。极少数“台独”分子鼓吹“独立”，甚至投靠外国，妄图将台湾从中国分裂出去，这是违背包括台湾同胞在内的全中国人民的根本利益的。中国政府严重关注这一事态的发展，对任何制造“台湾独立”的行径绝不会坐视不理。

某些国际势力不希望中国统一，仍千方百计插手中国内政，支持台湾当局的“反共拒和”政策和岛内的分裂势力，为中国的和平统一制造障碍，严重伤害了中国人民的民族感情。中国政府坚信，广大台湾同胞是要求国家统一的；台湾朝野政治力量的大多数也是主张国家统一的。在两岸人民共同努力下，上述障碍和阻力一定可以排除，两岸关系一定可以获得更好的发展。

（四）、当前国际形势

台湾位于我国大海大陆架东南缘的海上，东临太平洋，南接巴士海峡、与菲律宾相隔300公里；西隔台湾海峡与福建相望；东北邻琉球群岛。全区厄西太平洋航道中，是西太平洋各国交通枢纽，战略位置极其重要。如果大陆台湾实现统一，我们将成为一个真正的海洋国家，向东可以阻止美国向东亚大陆扩张，向北可以控制日本、俄罗斯南下发展的交通要冲，向南控制南洋、澳大利亚等国与东北亚地区的交通，中国将因台湾的地缘战略地位而确立其在东亚的主导权；也只有实现了祖国的统一，中国才能更加迅速地发展，完成中华民族的伟大复兴。

如果美国能够控制台湾，那么台湾将成为其在西太平洋一艘不沉的航空母舰，向西堵塞中国向太平洋发展的出洋口，使其成为一个大陆内海国家，像北控制俄罗斯、日本、韩国南下的航线，向南威慑东南亚诸国，从而实现遏制中国、俄罗斯，控制日本、韩国、东南亚诸国，主导亚洲的企图。如果台湾被日本控制，那么她就可以控制连接东北亚和东南亚、南亚、中东等地的交通，向西阻断中国向太平洋发展的通道，向东阻止美国向东亚大陆扩张，从而实现其控制大陆的野心。台湾问题至今悬而未决，其中最大的症结就在于外国势力的插手和干涉。

1、美国对台湾问题的干预

在诸多阻碍台湾回归的国外因素中最主要的阻力来自美国。美国在中美建交以来屡次违反中美建交公报和国际法规定，对台湾问题横加干涉，原因有四：

1)台湾有极其重要的战略价值，如果台湾被美国控制，它将成为美国在西太平洋上“一

艘不沉的航母”；

2)美国想利用作为我国东部七省之“藩篱”的台湾遏制中国的发展；

3)中国的崛起始终是美国所不愿看到的，让大陆与台湾保持在不统不战不独的状态，

使中国无法集中精力发展经济，也可以在外交中以此牵制中国；

4)美国想要利用台湾做为“和平演变”中国的工具和对华推行民主价值观的地缘战略

前沿。

为了维护自身既得利益，美国一只手坚决反对大陆使用武力，另一只手不断武装台湾；利用台湾问题阻碍中国的统一，进而阻碍中国的经济发展；在许多外交问题上也以台湾问题为筹码（是否承认台湾是中国领土）与中国做交易，使中国在其他问题上做出让步。

2、日本对台湾问题的干预

在美国对台湾问题的干涉中，日本扮演着一个十分重要的角色。由于美国本土与东亚距离遥远，难以对台湾局势的变化做出及时反应，单凭美国很难对台湾问题产生重大影响。而日本为美国提供的军事基地则可以弥补许多不利因素。对中国解决台湾问题起制约作用的实际上是驻日美军。日本对美国提供基地，后勤技术支援，物资支援是美国得以干预台湾问题的前提和保障。

日本对美国的帮助很大程度上是由于日本对自身利益的保护。日本对外贸易大都通过海路进行，而台湾海峡-南海-马六甲海峡一线占有日本对外贸易量的80%，不论是目前大陆与台湾分治状况还是像美国所主张的那样台湾独立，对日本的利益都不会有影响。而一旦台湾回归大陆，台湾海峡成为中国的内水，日本从中所获得的利益便会荡然无存。这也是日本政府始终不肯承认台湾是中国领土的真正目的。其次，中国无法实现统一对中国的发展起到了阻碍作用，这有助于帮助日本实现其在亚洲地区称霸的野心。

二、民众对台湾问题的态度

（一）、网络中的民意

1、对于台湾回归问题的看法

网友1：最好的方法当然是和平回归。这也是非常难的一种方法，但并不是象有些网友说的不可能。随着时间的推移，经济实力的天平逐渐向大陆方向倾斜。自2010年起，中国仅一个广东省的年经济总量就将超过台湾，更别提整个大陆了。实力对比如此巨大，我相信台湾同胞也不会不知道，因此支持和平统一的民众必然会越来越多，因台湾人会知道和实力如此强大的大陆对抗肯定没有益处，只会使自己落入战争的泥潭。要珍惜已有的生活，只能选择支持统一，起码不会去支持独立。

网友2：在台湾执政者内部如果不出于经济形势和民众所迫，对统一与不统一是无关紧要的。他们起码不想在世界上孤立，暂时不想与大陆对立。在此基础上，把统一拖的越久越好，一切等待未来人去解决和平统一问题。在台内，谁想和中共实现统一是一个执政党不能定论的，只有所有的党派意见达成一致方可见效。这其中难度之大，阻力重重。只求大陆照顾，无需大陆管制，只谋求台湾发展，不求统一回归，这是台内今后几十年要走的道路。不予交出台所有军事设施和军队，不愿接受解放军的统一指挥，更不愿意实现改编。大陆没办法的办法就是等和促，别无选择。

2、关于美国干涉台湾问题的看发

当前阶段，台湾人多数不愿意统一，大陆人多数愿意统一，美国的作用就是保护台湾，防止台湾被大陆统一，美国的这种做法，是能够得到大多数台湾人支持的，如果没有美国的支持，台湾就可能被迫与大陆统一，大陆完全可以依靠武力，兵临城下，台湾不得不接受城下之盟，和平统一。这种和平统一，对大陆来说，当然是很满意的，台湾当然是不情愿的，因为城下之盟，台湾是没有什么讨价还价的余地的，一切都得听大陆政府的安排，大多数台

湾人肯定不愿意这样和平统一吧。我们常说美国干涉中国内政，其实只是限制的大陆的动作，对台湾而言，美国的介入是欢迎的，这不是抱美国大腿，而是台湾必须依靠美国的力量才能保证自己的安全，是符合台湾现实利益的。当然，由于美国保护了台湾的安全，台湾自然要在一些方面回报美国，比如高价军购。这点和日本很像，日本也是受美国保护，所以广场协议，日本明知道是个坑，也只能往里跳，而台湾就更没有讨价还价的余地了，美国直接告诉台湾，台币必须在什么时候升值到什么价位，台湾只能照办。有得必有失，就是这样吧。

（二）、民意调查

1、调查内容（调查问卷附后）

2、调查结果分析

本次问卷调查共投放80份问卷，回收80份问卷。其中18岁以下人群占16.8%，18~30岁人群占32.5%，30~50岁人群占40%，50岁以上人群占1.25%。通过对调查结果的统计与分析，得出结论如下：

1)第一题是对台湾领土问题的考察，被调查人群中有96%的人选择“是”，

反映出绝大多数群众对“台湾属于中国”这一事实有清晰的认识。

2)第二、三题是对台湾历史的提问，被调查者中回答正确的人第二题占58%。

第三题占77%。说明多数民众对台湾的历史比较了解。

3)第四、五题及八到十一题对民众是否关注台湾问题及对台湾问题的态度进

行调查了解。第四题，有52.5%的被调查者选择“台独势力阻挠”，有7.6%的

被调查者选择“大陆对台政策”，而多达64%的人认为外国势力干扰是阻碍台

湾回归的最主要因素；第八题，有高达91.2%的人认为美国对台湾问题的干预

违反了国际法，由此可以看出，大部分民众对外国势力对台湾问题的干涉感到

忧虑。

第十题仅有26.5%的被调查者回答正确，第十一题仅有26.6%的人对两岸实现“三通”感到兴奋，而有近半数的人对此并不关心，其中未成年人占35%。

这一组数据说明目前大陆民众（特别是青少年）对台湾问题并不很关心，对台

湾目前的形势也并不非常了解。但从第五题反映的结果来看，有65%的被调

查者认为台湾回归对提升中华民族的民族自信心有重大意义；且从第九题的调

查结果来看，92%的被调查者认为30年以内能够实现两岸统一，这表明即使

多数民众对台湾的现状并不了解，但仍热切期盼台湾能够早日统一，并且对解

决台湾问题的态度非常乐观。

4)第六、七题是对解决台湾问题方式的调查。88.7%的被调查着认为应该和

平统一台湾；在无法和平统一的情况下，仍有37.6%的被调查者不赞同通过武

力解决台湾问题。这表明民众对台湾同胞的骨肉情深，不愿意看到海峡两岸的

关系进入战争状态及对中央政府和平统一台湾政策的拥护；从另一个侧面也反

映出民众对武力解决台湾问题存在不少的担心。

在调查中，有62.4%的被调查者表示在无法和平统一台湾的情况下，支持政府采取武力方式统一台湾。

附录：

民众对台湾问题的态度调查问卷

——青海湟川中学研究性学习小组您好！首先感谢您在百忙之中抽出时间阅读这份问卷。我们正在做关于民众对台湾问题的问卷调查，请您根据自己的认识认真填写，以帮助我们进行调查研究。再次感谢您的合作。祝您愉快！

1、您认为台湾是否属于中国？

□是□不是

2、台湾曾被下列哪一国家殖民？

□荷兰□英国□德国

3、台湾在下列哪一个条约中被割让给日本？

□《辛丑条约》□《马关条约》□《南京条约》

4、您认为目前阻碍台湾回归的最主要因素是什么？

□台独势力阻挠□大陆政府对台政策□国外势力干预

5、您觉得台湾问题的解决对我国的重要意义体现在哪方面？

□经济发展□国防□民族尊严

6、您认为台湾问题会以怎样的方式解决？

□和平统一□使用武力□国际组织介入调解

7、如果台湾无法和平统一，您是否赞同大陆使用武力方式统一台湾？

□赞同□不赞同

8、您怎样看待美国对台湾问题的干涉？

□美国的做法违反国际法规定，是中国人民无法容忍的

□这是出于维护地区稳定的需要

□对此并不了解

9、您认为台湾问题在多长时间内能够解决？

□10年内□10~30年□30年以上

10、目前在台湾主张维持现状，承认一个中国原则的政党属于“泛蓝”阵营还是“泛绿”阵

营？

□“泛蓝”□“泛绿”□不了解

11、对于海峡两岸实现“三通”您的反应是？

□很兴奋，对台湾回归充满信心□反应一般，无所谓

□不关心，毫不知情

12、目标人群信息：

性别：□男士□女士

年龄：□18岁以下□18~30岁□30~50岁□50岁以上

学历：□专科、高中或高中以下（包括在读生）

□本科（包括在读生）□本科以上

参考资料：井冈山学院学报《浅谈台湾问题中的美国因素》2005年9月

硕士学位论文《台湾问题中的日本因素》作者：赵卫华

天涯论坛《2010台湾回归及个人看法》

和平论坛《民间对台湾回归问题的几点看法》

环球网社区《论台湾回归》

百度网文库

百度网知道