国际私法精品教案资料复习材料

精品教材习题

第一章国际私法的概念

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．冲突规范的作用，在于对涉外民商事法律关系进行

A. 直接调整

B. 间接调整

C. 明示调整

D. 默示调整【】2．在国际私法所包括的各类规范中，占最核心地位的是

A. 规范外国人民事法律地位的规范

B. 冲突规范

C. 统一实体规范

D. 国际民事诉讼程序规范【】3．一般认为在处理涉外民事关系时之所以产生法律适用上的冲突，是因为

A. 有关国家对同一个问题的规定不同

B. 具有独立司法主权的国家承认外国法律的域外效力

C. 各国负有承认他国法律域外效力的国际法上的义务

D. 当事人要求适用外国法【】4．国际私法的直接调整方法，是通过借助

A. 国际统一实体规范来实现的

B. 冲突规范来实现的

C. 国际民事诉讼规范来实现的

D. 国际商事仲裁规范来实现的【】5．在国际私法范围问题上，英美法国家的学者大多主张国际私法是

A. 国际统一实体法

B. 冲突法

C. 程序法

D. 自然法【】

答案：1.B 2.B 3.AB 4.A 5.BC 二、问答题

1．如何理解国际民事法律关系的特征？

答案提示：涉外性三方面表现；广义理解；国际性。

2．Conflict of Laws 及其产生原因？

答案提示：法律冲突定义；各国法律差异；域内外效力冲突；一国承认外国法律域外效力。

第二章国际私法渊源

练习题：

一、选择题（含多选和单选）

1．国际私法如果表现为国内立法，其内容可以包括

A. 外国人民事法律地位规范

B. 冲突规范

C. 统一实体规范

D. 国际民事诉讼程序规范

E. 国际商事仲裁程序规范【】2．国际私法条约包括下列哪些规范

A. 统一冲突规范

B. 外国人民事法律地位规范

C. 统一实体规范

D. 有关诉讼与仲裁的程序规范【】3．学说在国际私法中的地位和作用

A. 是国际私法的早期法律渊源

B. 选法依据

C. 当代英美国家国际私法的法律渊源

D. 是美国最密切联系原则的理论基础【】4．中国明文国际私法渊源表现为

A. 国内立法

B. 国际条约

C. 国际惯例

D. 一般法律原则

E. 学说和理论

F. 判例【】

答案：1.ABDE 2.ABCD 3.ABCD 4.ABC 二、问答题

,. 1．学说在国际私法中的地位和作用

答案提示：法律渊源之一（早期和现代）；历史基础；最密切联系原则理论核心。

2．如何理解国际惯例在国际私法中的地位

答案提示：国际惯例的定义；法律渊源之一；商事惯例；当事人选择适用。

3．国际条约在国际私法中的地位

答案提示：解释国际条约；法律渊源之一；当前主要国际条约；统一化。

第三章国际私法发展史

练习题：

一、选择题（含多选与单选）

1．既得权说主要得益于以下哪种思想

A. 法则区别说

B. 国际礼让说

C. 最密切联系说

D. 法律关系本座说

E. 本地法说【】2．结果选择说的创立人是

A. 库克

B. 柯里

C. 里斯

D. 卡弗斯【】3．真实冲突是指

A. 一种真正意义上的法律冲突

B. 与案件有关的几个法域的法律虽然规定不同，但在案件中都存在利益要求

C. 与案件有关的几个法域的法律虽然规定不同，但在案件中都不享有利益

D. 与案件有关的几个法域的法律虽然规定不同，但只有一个法域的法律在其中享有利益

【】4．最密切联系原则作为理论主要以下列哪个理论为基础

A. 法则区别说

B. 政府利益分析说

C. 法律关系本座说

D. 既得权说【】5．贯穿《美国冲突法重述（第二次）》中的总原则是

A. 优先选择原则

B. 法院地法原则

C. 最密切联系原则

D. 结果选择原则【】

答案：1.B 2.D 3.AB 4.C 5.C 二、问答题

1．简述传统国际私法理论的异同

答案提示：法则区别说侧重区分法律；国际礼让说将主权与法律属地性联系起来，主张以礼让适用外国法；既得权侧重从权利角度论证适用外国法；法律关系本座说侧重区分法律关系，奠定现代国际私法理论的基础。

2．简述最密切联系原则的理论基础与发展

答案提示：定义；创立于美国司法实践；主要用于解决合同和侵权，但也被广泛用于家庭领域；作为理论，来源于法律关系本座说；两者在选法上的差异；既是一种现代学说，也是一种选法方法。

第四章国际私法的主体

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．国际私法上规定最惠国待遇的目的是

A. 保证本国人与外国人之间法律地位平等

B. 保证与本国有最惠国条约关系国家的外国人之间法律地位平等

C. 保证本国人与本国人之间法律地位平等

D. 保证外国人与外国人之间法律地位平等【】

2. 一个人同时既具有内国国籍，又具有外国国籍时，国际上通行的确定方法是

A. 以当事人最后取得的国籍为其国籍

B. 以当事人住所地国家的国籍为其国籍

C. 由法院确定当事人的国籍

D. 以内国国籍为其国籍【】

3. 对于外国法人，我国确定其国籍的标准是

A. 法人住所地

B. 法人管理中心所在地

C. 法人注册登记地

D. 法人主要营业所所在地【】

4. 外国人在内国的民事法律地位，一般是通过

A. 单边冲突规范直接规定

B. 双边冲突规范间接规定

C. 国际惯例规定

D. 国内立法或国际条约直接规定【】

5. 根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》,在当事人住所不明或不能确定时,其住所在

A. 国籍国

B. 经常居住地

C. 营业所所在地

D. 与产生纠纷的民事关系有密切联系的地方【】

答案：1.B 2.D 3.C 4.D 5.BD

二、问答题

1. 简述国籍积极冲突的解决方法

答案提示：一个人同时具有内外国籍；当事人的国籍均为外国国籍。

2．简述法人国籍确定的依据

答案提示：成立地；住所地；管理中心所在地；资本控制说；复合标准；准据法说。

第五章冲突规范与准据法

练习题：

一、选择题（含单选题和多选题）

1．不同于大陆法系国家，英美国家属人法连结点为

A. 国籍

B. 住所

C. 经常居住地

D. 物之所在地【】2．“法律行为的方式适用行为完成地的法律，也可以适用调整行为效力的法律。”这条冲突规范的类型是

A. 双边冲突规范

B. 单边冲突规范

C. 有条件的选择性冲突规范

D. 无条件的选择性冲突规范【】3．目前冲突规范呈现以下发展趋势

A. 引入意思自治原则

B. 采用分割法

C. 选择性冲突规范应用普遍

D. 增加连结点数量【】4．自巴托鲁斯以后，直至１８０４年《法国民法典》颁布的数百年间，国际私法上的属人法本只指当事人

A. 住所地

B. 国籍

C. 物之所在地

D. 行为地【】

答案：1.B 2.D 3.ABCD 4.A

二、问答题

1．举例说明冲突规范的类型

答案提示：单边冲突规范；双边冲突规范；选择性冲突规范；重叠性冲突规范。

2．简述连结点的现代发展趋势

答案提示：灵活、开放连结点的应用；复数连结点的应用；分割制；连结点含义的多样化。

第六章冲突规范适用中的几种制度

练习题：

一、选择题（含单选题和多选题）

1．对于某一涉外民事案件，法院地国家根据本国冲突规范指引乙国的法律作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而乙国冲突规范规定应适用法院地国的法律作为准据法，结果法院地国家根据本国的法律审判该涉外民事案件，这种情况称为

A. 转致

B. 反致

C. 间接反致

D. 双重反致【】2．依我国司法解释，在借公共秩序排除本应适用的外国法后，应适用

A. 国际条约

B. 国际惯例

C. 与外国法类似规定

D. 我国国内法中相关规定【】

3．法院在审理涉外民商事案件时,首先碰到的国际私法的基本问题

A. 反致

B. 识别

C. 法律规避

D. 外国法内容查明【】

答案：1.B 2.D 3.B 二、问答题

1．简述反致产生的原因与条件。

答案提示：各国对本国冲突规范援引的外国法的范围理解不同；对同一涉外民事关系各国规定了不同的连结点；存在冲突规则的消极冲突。

2．什么是法律规避？其构成要件是什么？

答案提示：定义；主观；客观；结果；规避客体；联系。

第八章民事能力的法律适用

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．属人法是以当事人的国籍或住所为连结点的系属公式，一般用于解决

A. 物权方面的法律冲突

B. 人的能力、身份、家庭财产方面的法律冲突

C. 继承领域的法律冲突

D. 婚姻形式要件方面的法律冲突

E. 涉外诉讼当事人诉讼权利能力方面的法律冲突【】

2. 当前，属人法的发展趋势包括

A. 住所地法优先

B. 惯常居所地出现

C. 英美国家同意将住所作扩大解释

D. 意思自治原则普遍适用【】

答案：1.BC 2.ABC

二、问答题

1. 简述我国关于定居国外的中国公民、外国人、无国籍人民事行为能力法律适用的规定。答案提示：定居国外的中国公民的民事行为能力；外国人在我国领域内进行民事活动；无国籍人的民事行为能力。

2．我国自然人属人法的适用

答案提示：自然人能力；自然人人格权与身份权；婚姻家庭关系；继承。

第九章物权的法律适用

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．物权所在地法是物权关系中最普遍适用的法律，它的适用范围主要是

A. 物之所在地法

B. 所有权的住所地法

C. 所有权人的本国法

D. 目的地法【】

2．在物权法律适用上,传统上有“动产附骨”、“动产无场所”等法谚，它们主张对动产物权适用

A. 物之所在地法

B. 法院地法

C. 当事人住所地法

D. 所有人住所地法

E. 占有人住所地法【】3．物之所在地法一般不适用于

A. 物权的保护方法

B. 运送中的物品的物权关系

C. 外国法人终止时的有关物权关系

D. 船舶和飞行器等运输工具的物权关系

E. 外国法人解散时的有关物权关系【】

答案：1.A 2.CDE 3.BCDE 二、问答题

1．简述物之所在地法适用的范围和例外

答案提示：（1）物之所在地法主要适用于以下问题：动产与不动产的识别；物权性质的确定；物权客体的范围；物权的内容；物权的取得、转移、变更和消灭；物权的保护方法。（2）但对运送中的或处于公海、公空中的物品的物权关系、船舶、飞行器等运输工具一般不适用物之所在地法，而改用发送地法或目的地法，或所有人属人法，或登记注册地法，旗国法等。

第十一章合同的一般法律适用原则

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．率先提出国际私法上的意思自治原则的是

A. 杜摩兰

B. 萨维尼

C. 柯里

D. 戴西【】2．对于合同“最密切联系原则”的正确理解为

A. 它是一个连结点

B. 它是一种冲突规范

C. 它是法律选择的一种指导原则

D. 它是一个灵活性的开放性的系属公式【】3．根据中国《民法通则》及《合同法》的冲突规范，适用中国法作准据法的合同有以下几种情况

A. 直接适用中国法律的合同

B. 根据意思自治原则，合同当事人合意选择了中国法律作合同准据法

C. 根据最密切联系的则，法院认为中国是与合同有最密切联系的国家

D. 合同的履行地在中国【】4．合同自体法最早由哪国学者提出

A. 法国

B. 美国

C. 英国

D. 德国【】5．我国最高人民法院的司法解释指出，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，在下列各项中，哪些属于“合同争议”的范围

A. 合同形式

B. 当事人缔约能力

C. 合同成立的时间

D. 合同内容的解释

E. 违约责任【】

答案：1.A 2.ACD 3.ABC 4.C 5.CDE 二、问答题

1．简述中国有关意思自治原则的立法

答案提示：合同争议的范围；选法方式；选法时间；选法范围；强行法规定。

2．国际惯例在中国的适用条件

答案提示：应适用中国法；中国法没有相应规定；适用国际惯例不得损害我国公共利益。3．如何理解合同自体法

答案提示：当事人已明示选择了法律，该法律一般应被适用；当事人没有明示选择法律；最密切联系原则。

第十二章国际商事合同的法律适用

练习题：

选择题（包括单选题和多选题）

1．1985年《国际货物销售合同法律适用公约》确定双务合同的最密切联系地采用的标准

是

A. 质量标准

B. 数量标准

C. 特征履行说

D. 意思自治【】2．依1980年《联合国国际货物销售合同公约》，它确定某一合同是否为国际货物销售合同，要求在不同国家的是他们的

A. 国籍

B. 住所

C. 习惯居所

D. 营业地【】3．依据1986年《海牙国际货物销售合同法律适用公约》的规定，下述各项正确的有

A. 合同当事人只能通过明示方式选择应适用的法律

B. 合同当事人不能只将合同的一部分置于他们选择的法律支配之下

C. 合同当事人一旦对法律作出了选择,便不能改而选择另一法律

D. 当事人未进行法律选择,则合同一般应适用卖方营业地的法律

E. 在特定的情况下,如当事人未作选择,也可适用买方营业地法律【】4．下列各项中，联合国国际货物销售合同公约未规定的是

A. 此种合同不必一定以书面订立

B. 此种合同的更改与终止的协议不必以书面作出

C. 此种合同的更改与终止的协议必以书面作出

D. 此种合同于"承诺"收到之时成立【】

答案：1.C 2.D 3.DE 4.B

第十三章涉外侵权行为之债的法律适用

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1．侵权行为自体法主要是指

A. 对受害人最有利的实体法律

B. 当事人自愿选择的法律

C. 受理案件的法院地法

D. 与案件有最密切联系的法律【】2．根据《公路交通事故法律适用公约》，公路交通事故应适用事故发生地国家的内国法，但下列情况除外

A. 事故的发生因不可抗力引起

B. 事故的发生因承运人的故意引起

C. 如果在发生事故地，车外的人卷入事故并可能负有责任，且他们均与车辆登记国有惯常居所

D. 如果有两部或两部以上车辆发生事故，且所有车辆均在同一国登记注册

E. 如果只有一部车辆卷入事故，且它是在非事故发生地国登记注册的【】

3.《产品责任法律适用公约》是由

A. 联合国通过的

B. 联合国贸发会通过的

C. 欧盟通过的

D. 海牙国际私法会议通过的【】

4. 第一次在侵权行为法律适用领域采用了当事人意思自治原则的是:

A. 奥地利国际私法

B. 瑞士国际私法

C. 匈牙利国际私法

D. 日本法例【】5．发生在船舶内部的侵权行为一般适用

A. 船旗国法

B. 致害行为发生地法

C. 损害结果发生地法

D. 受理案件的法院所在地法【】

答案1.D 2.CDE 3.D 4.B 5.A

二、问答题

1. 试论对侵权行为之债的法律适用一般的主张有哪几种?我国关于侵权行为的法律适用是怎样规定的?

答案提示：侵权行为地法；法院地法；侵权行为自体法和最密切联系地法；有限的意思自治原则；当事人共同属人法。

2．1973年海牙《产品责任法律适用公约》准据法的确定。

答案提示：主要是公约的四种顺序：如果被请求承担责任的人证明他不能合理地预见产品或他自己的同类产品会经商业渠道在该国出售，则第一、第二、第三适用顺序的法律均不适用，而应适用第四顺序的法律。

第十七章国际民事诉讼程序（一）

练习题：

一、选择题（包括单选题和多选题）

1.依据各国普遍的实践在下列各项中,不属于国际民事诉讼法调整的事项有

A.涉外民事案件应由哪一级法院作一审法院

B.审理涉外民事案件是否应适用特别的期间

C.对哪些涉外民事案件内国法院得行使审判管辖权

D.外国审判程序或判决、裁决发生什么样的效力【】

2.国际民事诉讼程序的基本原则不包括

A.国家主权原则

B.国家及其财产豁免原则

C.外国人与本国人诉讼权利平等原则

D.遵守国际条约原则【】

3.在确定外国人诉讼行为能力问题上，起控制作用的是

A. 当事人的住所地法

B. 当事人的国籍国法

C. 当事人自己选择的法律

D. 法院地法【】

4.根据习惯国际法,国家及其财产在国际民事诉讼中享有豁免权,下列哪项不包括在其中

A. 司法管辖豁免

B. 诉讼程序豁免

C. 诉讼保全豁免

D. 强制执行豁免【】

5.外交代表在下列民事案件中享有司法豁免权的是

A．外交代表以私人身份在驻在国境内有关私有不动产物权的诉讼

B．外交代表于驻在国境内在公务范围以内从事的专业活动的诉讼

C．外交代表以私人身份为遗嘱执行人的继承诉讼

D．明确表示放弃司法管辖豁免的诉讼【】

6.法院在考虑是否给予外国人当事人诉讼救助时，一般应考虑

A.外国当事人在我国设有住所或习惯居所

B.外国当事人在确无支付诉讼费用的能力

C.诉讼并非显然无胜诉希望

D.该当事人提出了免除费用的申请

E.其所属国与法院国有条约或互惠关系【】

7.根据我国《民事诉讼法》及我国缔结的条约规定，在涉外民事诉讼中，外国当事人可以委托以诉讼代理人身份在我国法院代理诉讼的有

A. 中国律师

B 本国律师

C. 中国公民

D. 本国驻中国使、领馆官员

E. 本国公民【】

8.“原告就被告”原则属于

A．特别管辖B．合并管辖

C．一般管辖D．协议管辖【】9.在下列案件中，属于我国专署管辖的是

A. 因位于我国的不动产提起的诉讼

B. 因在我国港口作业中发生的诉讼

C. 因主要遗产在我国提起的继承诉讼

D. 对在我国设有营业所的法人提起的诉讼

E. 对在我国海域合作开发石油资源合同发生的诉讼【】

10.平行管辖主要适用于:

A. 单一连结因素的案件

B. 连结因素多样的案件

C. 合同及财产纠纷案件

D. 合同财产纠纷中连结因素复杂的案件【】

答案：1.A 2.B 3.D 4.C 5.B 6.BCDE 7.ACD 8.C 9.ABCE 10.D

二、问答题

1.试述确定国际民事案件管辖权的一般原则。

答案提示：(1)属地管辖原则,也叫地域管辖原则.强调一国法院基于国家领土主权原则,对其所属国领域内的一切人和物以及法律事件和行为具有管辖权。(2)属人管辖原则,它侧重于有关诉讼当事人的国籍,强调一国法院对于涉及本国国民的国际民事案件都有受理和审判的权限。(3)专属管辖原则,强调一国法院对其本国国家及其国民的根本利益具有密切联系的国际民事案件,具有专属管辖权限,从而排除其他国家法院对该有关民事案件的管辖。(4)协议管辖原则,强调对于那些对有关国家及其国民的根本利益影响不大的国际民事案件,可以基于有关诉讼当事人双方的和意选择来确定管辖法院.这是意思自治原则的具体体现。此外,应该坚持国际协调原则,考虑到其他国家的立法和实践,从而达到尽量避免和消除国际民事案件管辖权冲突的目的。

国际私法案例

答：日本法院选择法律时采用了反致制度。反致制度是指对某一涉外民事案件，受理案件国家的法院根据本国的冲突规范应该适用外国法，而根据该外国的冲突规范该案应该适用受理案件国家的法律，如果受理案件国家的法院适用了本国的实体法，则构成反致。一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。答：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上间接反致。间接反致是指对某一涉外民事案件，甲国法院根据本国冲突规范的指定应该适用乙国法律，而乙国的冲突规范规定应该适用丙国法律，丙国的冲突规范规定应该适用甲国法律，甲国法院根据丙国冲突规范的规定适用甲国的实体法为案件的准据法，这构成间接反致。某英国公民家生前立下了 7 份遗嘱文件，其中包括 1 份遗嘱和 6 份遗嘱附录书。遗嘱和 2 分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4 份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。请问： 1．当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？ 2．英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？答1．这是英国法院最早采用反致的案例。所谓反致，是指对于某一涉外民事关系，甲国（法

院国）根据本国冲突规范的指引，以乙国的法律作为准据法，而依乙国的冲突法规定却应适用甲国法作为准据法，结果甲国依据乙国的法律判决案件。本案中，在确定遗属及2 份附录书的有效性时，所依据的是比利时的实体法；而在确定其余 4 份附录书的有效性时，英国法官适用的是比利时的冲突规范。 2．对于反致，各国立法和实践的态度不一。英国法官适用比利时冲突规范的做法，其目的是为了避开英国冲突规则关于“遗嘱的形式要件只能以依遗嘱人最后住所地确定”的苛刻规定，以尽可能地确认反映当事人意愿的遗嘱在形式上的有效性。而当时，与英国相邻的欧洲国家，都规定遗嘱的形式要件依遗嘱人属人法（包括本国法和住所地法）或依遗嘱制作地法皆可。因此，从这一层面上看，英国法官的做法应具有合理性。 2006 年 11 月 20 日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。 1．法院对本案应如何适用法律？ 2．假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？ [分析] 1 本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生地是一致的，都是中国，所以法院应适用中国法。我国《民法通则》也是这样规定的。 2．依照《民法通则》第 146 条第 1 款的规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以使用当事人本国法律或者住所地

国际私法期末整理

国际私法期末重点整理说明：名词解释在第二、三、四章中，第一章、第二章和最后一章是小题目。第三章涉及各种各样的题型，案例分析出在这里。重点是第二、三、四、九、十章。论述不是死题目，法条滚瓜烂熟，加上上课讲的东西整理，论述题ok，夸侵权、合同好几章。大的方面、细的方面都要说到。实际上说的是我国的立法。简答题按书上的背。案例分析模板：本案应适用xx法作为准据法。xxx 的财产为动产。我国法律规定，xxxxx。本案中，xxx的法定住所在xxx。但xxx经常居住地和住所不一致。根据xxx第xxx条规定，xxxx。因此，xxxx，故本案应适用xxx法。第一章概述（小题目）调整对象： ①国际私法中调整外国人民商事法律地位的规范（基础地位） ②国际私法中调整实体权利义务的规范（分为冲突规范和国际统一实体法规范） ③国际私法中调整程序的规范（分为国际民事诉讼法和国际商事仲裁法）

国际民商事关系的国际性的涵义（涉外）国际性=跨越法域的界限主体的涉外性：民商事关系的主体有一方或双方是外国自然人、法人或是特殊情况下参与民商事活动的国家或国际组织。客体的涉外性：民商事法律关系的标的物在外国境内法律事实的涉外性：权利义务据以产生的法律原因或事实必须发生在国外《最高人民法院关于适用涉外民事关系法律适用法若干问题的解释》（一）第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；（三）标的物在中华人民共和国领域外；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；（五）可以认定为涉外民事关系的其它情

国际私法案列分析可以.doc

（一）案例某中国公民的遗产涉外继承案 ————涉外民事关系的定性一中国上海女子在美国纽约嫁给一印度孟买男子，婚后定居孟买并生儿育女。该女子不幸英年早逝，未留下任何遗嘱，但在上海和孟买均留下了价值可观的动产和不动产。其丈夫、子女及父母因析产不均发生争议，其父母诉诸上海市第一中级人民法院。分析：上述案件所涉法律关系是否为涉外民事关系？

(二)案例李伯康房产继承案 ————先决问题李伯康于1938年在家乡广东台山与范素贤结婚，婚后一直无子女。1943年李伯康前往美国定居，住在加利福尼亚州洛杉矶。1967年李伯康与周乐蒂女士在美国内华达州结婚。1981年李伯康在美国洛杉矶去世。在李伯康的遗产中，有一处位于广州的四层楼房。1986年5月，已离开台山到香港定居多年的范素贤得知李伯康去世的消息后，到广州办理了继承上述房产的证明，同年7月领取房产证。周乐蒂女士得知后，委托代理人在广州某区法院提起诉讼，要求继承其夫李伯康的上述房产。法院最后依据《中华人民共和国婚姻法》判决李伯康与周乐蒂在美国的结婚属于重婚，无效，因此驳回原告周乐蒂的继承请求。问题 1、本案的主要问题（本问题）是什么？ 2、本案中存在先决问题吗？ 3、假设李伯康的遗产中有一笔存款位于广州，此案是否存在先决问题？解题思路及基础知识先决问题是指在法院在解决一个法律问题时，要以首先解决另外一个法律问题为前提。前一个待解决的问题是主要问题，后一个问题是先决问题。构成国际私法上的先决问题应满足三个条件：（1）先决问题具有相对独立性，可以作为一个单独问题提出，并有自己独立的冲突规范可以引用；（2）主要问题依照法院地国冲突规范的指引应当适用外国法律。如果主要问题适用法院地法，先决问题虽然也存在，但关于先决问题的法律适用就不会存在争议了，只能按照法院地冲突规范指引；（3）法院地国冲突规范和实体规范与主要问题准据法所属国的冲突规范和实体规范都不相同，从而会导致不同的判决结果。如果适用不同国家的法律结果都一样，先法律//教育网决问题也就失去了意义。参考答案 1、主要问题是对李伯康位于广州的不动产的继承。 2、本案并不存在先决问题，因为主要问题——不动产的继承问题，适用不动产所在地法律，而本案主要问题应适用的准据法为法院地法，不符合先决问题的构成要件，即主要问题依照法院地国冲突规范的指引应当适用外国法律。 3、此时本案存在先决问题，因为主要问题——动产继承问题，适用被继承人死亡时的住所地法，此时为美国法，符合先决问题构成的三个要件。

国际私法案例答案

第一套七、案例分析题 1、1999年7月8日，委内瑞拉烽火航运公司所属巴拿马籍"烽火轮"自中国天津新港驶往目的港香港。7月10日，该轮与巴拿马金光海外私人经营有限公司所属的"长江轮"相撞。碰撞结果是："烽火轮"机舱和住舱进水，船尾下沉。长江轮右舷船尾以及左舷中部船体受伤。此后，长江轮恢复航线开往新加坡港。同年12月，烽火轮获悉长江轮抵达中国秦皇岛港，遂向天津海事法院提起诉讼。天津海事法院受理了该案件，但未能查明巴拿马法律的有关规定，在征得双方同意后，适用了《民法通则》并参照国际惯例处理了此案。请问：1）天津海事法院应适用何国法律？为什么？ 2）天津海事法院适用我国《民法通则》的法律依据是什么？答：1）应适用巴拿马法律。因为本案中的"烽火"轮和"长江"轮都在巴拿马共和国登记注册，都悬挂巴拿马国旗，根据《中华人民共和国民法通则》和国际惯例，应该适用船旗国法，即巴拿马共和国法律。2）两个船东的经营地分别在委内瑞拉共和国和新加坡，在整个诉讼过程中，双方当事人均未提供出有关巴拿马的民事、海事、商事方面关于损害赔偿的法律规定，我国法院也未能查明该国法律。在这种情况下，我国法院征得双方当事人的同意，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》规定："通过以上途径仍不能查明的，遗用中华人民共和国法律。"因而应适用了《民法通则》及国际惯例处理此案。第二套七、案例分析题(每题10分，共20分) 1、1935年3月，李明与谭蓉翁媳二人在广州买了一栋4层楼房，谭蓉之夫李汉为李明的独生子。李信又是李汉的独生子。李明、谭蓉和李汉三人先后于1970年前去世。李信于1938年与范素珍结婚，婚后无子女。1943年李信离开广州去美国加州定居，于1967年与周蒂在美国加州结婚。1981年李信死于加州。范素珍自李信离家后不久也去香港定居。1986年5月当范素珍得知李信在美国去世后，曾到广州越秀区公证处办理了继承上述房产权的证明书，同年7月11日又领取了广州市房产局发的房屋产权证。此后周在美国得知这一情况后，立即委托代理人向广州市荔湾区人民法院起诉，要求继承其亡夫李信的上述房产。请问：（1）本案是一起涉及什么实体权利的纠纷案？（2）本案涉及国际私法上的先决问题是什么？在有先决问题时，怎样确定本案的准据法？（3）荔湾区法院对本案作出如下判决：“李信的发妻为被告范素珍，李信未与范素珍解除婚姻关系，其在美国的结婚为重婚，没有继承权。并根据《中华人民共和国婚姻法》规定，驳回原告周蒂请求继承上述房产之诉。”你认为法院的判决在认定事实和适用法律上是否正确？为什么？答：(1)本案是一起涉外婚姻和涉外遗产继承案。 (2)本案涉及国际私法上两个先决问题：一是李信在美国与原告周蒂的结婚是否有效问题；二是李信在广州于1938年与被告范素珍所缔结的婚姻关系是否有效？他们二人分居38年之久的婚姻关系是否仍然存在问题。对前一个先决问题所确定的准据法是美国加州的法律；对后一个先决问题所确定的准据法是1938年的广州法律和分居后的香港法律。（3）广州市荔湾区法院的判决是片面的和错误的，因为它在忽视“先决问题”的情况下，没有依据国际私法的规定适用有关准据法来解决这些先决问题，就武断地适用中国现行法律作出李信在美国缔结婚姻为重婚，确认其无效，原告无继承权，这显然是片面的、错误的。第三套七、案例分析题(每题10分，共20分) 1、中国籍男子甲与A国籍女子乙在北京结婚，婚后生下一子丙，丙具有中国国籍。后乙独自回国从此未归。甲以夫妻长期分居、感情破裂为由，向住所地北京某法院提起离婚诉讼。在子女抚养问题上，甲要求抚养丙而乙要求丙由她带去A国抚养。（1）本案应适用哪国法律？为什么？（2）对于本案涉及的涉外婚姻离婚时子女抚养权的纠纷，我国的法律是如何规定的？（3）丙的抚养权应判给谁？为什么？答：（1）本案应适用中国法律。本案属于离婚案件，依据《民法通则》第147条的规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律”及有关《民法通则》的司法解释第188条：“我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律”，本案应适用中国法。

国际私法考试知识点整理

一、总论 1.调整对象（什么是涉外民事关系+司法解释第一条？） 2.国际私法渊源（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织） 3.国际私法发展历史（系统图；有重大影响的人物及其思想如巴托鲁斯，说出来一个人的名字知道他有哪些学说，重点的一些人还要知道他的学说的内容是什么，以及他的学说在国际私法史上起到了什么作用比如萨维尼的“法律关系本座说”跳出了法则区别说的长达五百年的对私法学界的统治，从法律的本质到对法律关系的分析） 4.中国的国际私法历史（有名的话语） 5.近代国际私法第一部成文的国际私法是谁？ 6.2010年10月28日颁布的《涉外民事法律关系适用法》和2013的司法解释是什么样的关系，各自的亮点 7.国际法主体（自然人和法人、把法律适用法民事主体篇里是怎么规定的记住（住所、国籍、经常居所地的规定））、国家法人（国家主权及豁免是哪些层次的豁免，三个基本的豁免）二、冲突法 1.冲突规范的定义、连接点的定义、冲突规范的构成、范围系属、系属公式冲突规范的类型，给你一条冲突规范，很快地判断出来它的类型及其范围、系属、连接点在哪里？ 2.冲突规范的一般制度：反致、法律规避、识别、查明、公共秩序保留，以及先决问题的概念。

（一）、国际/涉外民商事法律关系是国际私法的调整对象 ?《关于执行民法通则若干问题的意见》第178条第1款： “凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。” （二）．试述国际私法的渊源。（国内立法、国际立法以及对私法发展做出极大贡献的几个组织非常有名的常设的政府间的国际组织）一．国内立法 1.各国国际私法的主要模式（一）分散立法式（二）专章专篇式（三）单行立法式 2.当代国际私法国内立法的主要特点及趋势 1. 在立法模式上呈现出法典化的发展趋势。 2. 国际私法的调整对象不断扩大，适用范围愈加广泛。 3. 弹性连结因素在立法中被广泛运用。 4. 政策定向和结果选择的方法在法律选择中受到重视。二．司法判例判例是指法院对具体案件的裁判具有法律束力，成为以后审理同类案件的依据。一.英美法系与大陆法系对司法判例的态度第一，在英美普通法系国家，权威的法院判例不仅是国际私法的渊源，而且是主要渊源。第二，在大陆法系国家，国际私法的主要渊源是成文法二、我国对司法判例的立场与态度承认司法判例在我国国际私法中的渊源地位，对指导法院的审判，发展我国对外民商事关系，维护中外双方当事人的合法权益，推动我国国际私法的立法进程均有重要意义。在我国司法实践中，司法判例主要通过三种方式发挥作用：第一，最高人民法院总结我国涉外民事审判的实践经验，对有关涉外民事关系的立法或司审判中出现的具体问题所作出的解答”、“批复”等指示性司法解释，对法院和其他有关机关、个人具有拘束力。第二，最高人民法院针对地方各级人民法院的个案请求所作出的各种“答复”、“批复”等，虽不具有普遍意义，但由于这类批复反映了我国最高审判相关对个案审判中具体问题的看法、意见，对下级人民法院审理同类案件无疑具有指导和借鉴作用。第三，最高人民法院定期在最高人民法院公报中公布的一些典型案例，其中不乏国际私法方面的案例。这些案例的公布表明最高人民法院对其审判处理结果的认可态度，对地方各级人民法院虽无法律约束力，却对法院审判有重要的指导作用和很大影响力此外，最高人民法院有关业务部门编辑出版了一些案例资料，同样对地方各级法院的司

国际私法案例分析

《国际私法》典型案例精选案例分析题21 假设25岁的中国公民甲和l9岁的8国公民乙于B国依8国法规定的条件缔结了婚姻，婚后住所设在B国。l995年，甲回中国家乡D地探亲，途经中国c地时突发急病，生命垂危。甲在中国E地有个人财产l00万人民币。甲死后，乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。【提问】 1.中国何地法院有管辖权?为什么? 2.假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在 E地的个人财产作了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依8国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配;而依中国《民法通则》第l49条的规定应适用B国法，而B国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出：8国是l961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立?为什么? 【答案要点】答：l.由于甲未立遗嘱，故本案为涉外法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第36条的规定，遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。甲的财产包括位于8国的住所以及位于中国E地的l00万人民币，甲死亡时住所在B国，故动产及不动产的继承均由8国法院管辖，中国E地的法院没有管辖权。 2.丙的主张成立。8国是l961年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，根据公约的规定，遗嘱处分方式凡符合公约所述各连结点所指向的内国法，均应视为有效。该公约规定的可供选择的遗嘱方式准据法的多种连结点包括立遗嘱人作出处分或死亡时的国籍所属国，甲是中国公民，因此，该录音遗嘱方式的准据法是中国的有关法律即《继承法》。我国《继承法》规定了自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、代书遗嘱和公正遗嘱五种方式，从而肯定了录音遗嘱方式的有效性。因此，该录音遗嘱有效，分析题22 美籍华人朱昂及其妻余杏芳，生前在广州置有坐落在南堤二马路六号的混凝土楼房一栋，另有座落在吉祥路20号的二层楼房一栋。朱昂及余杏芳先后在美国去世，未留下遗嘱处理其财产。朱、余在美生活时，还在美国旧金山购有住宅一套，、朱、余

国际私法案例题集及答案

国际私法案例题集国家的豁免权案例1：1977年7月2日，美国人马·司考特和他的朋友斯皮门在其住地燃放烟火，烟火本来指向空旷地方，但点燃后突然改变方向，击伤司考特的弟弟的右眼，所燃放的烟花是由中国进口的“空中旅行”。于是狄恩·司考特的父母即委托律师，于1979年在美国得克萨斯州向法院提起诉讼。他们将中华人民共和国当作生产烟火的制造厂商作为第一被告，以中国外交部长为中华人民共和国的代理人，并以进口烟火的美国远东进口公司和烟火经销商作为第二、三被告，要求赔偿100万美元。问题：1．本案以中华人民共和国为被告是否合法?2．本案应适用何国法律? 识别案例2：一对夫妇，夫为加拿大人，妻为英国人，丈夫在中国逝世后，妻子要求中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。问题：中国法院在判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题是什么性质的行为？在国际私法上被称作什么？并说明其含义。先决问题案例3：施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法是不承认的(当时匈牙利仍是他们的住所地)，但依以色列法则可以承认。随后，他们俩又均在以色列获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行了结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。本案涉及的问题有两个：一个是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，这个问题依以色列法解决。另一个是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题。依据安大略冲突规范指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。问题：1．什么叫先决问题?本案所涉及的两个问题中，哪一个是先决问题?2．对于先决问题是准据法的确定，有哪几种有代表性的观点?如依主要问题准据法所属国冲突规范来选择决定先决问题的准据法，该案将如何判决。反致案例4：查理具有甲国国籍，住所在乙国，于1995年死亡。查理的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用查理的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用查理的住所地即乙国法；而乙国的冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。问题：此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于反致制度中的哪一种？并谈谈我国立法对反致制度的态度。案例5：日本神户发生强烈地震，造成3名中国留学生在地震中死亡，其中留学生钱某在日本死亡后留有遗产。钱某的妻子赴日在日本法院提起诉讼，要求继承遗产。日本法院受理案件后，根据日本《法例》第25条“继承依被继承人本国法”的规定，本案应适用中国法律。而《中华人民共和国民法通则》第149条规定：“遗产的法定继承，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律”，根据中国的法律规定，日本法院适用了日本的实体法对这一案件进行了审理。问题：日本法院选择法律时采用了什么制度？请解释一下该制度。案例6：一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。问题：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。案例7：某英国公民甲生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合

国际私法期末复习重点

★★★法则区别说时代意大利的法则区别说：后期注释法学派的代表巴托鲁斯于十三世纪创立了该学说。法则区别说的产生被认为是国际私法的真正创立。法国的法则区别说：中世纪对法国国际私法影响较大主要有杜摩林。杜摩林的“意思自治原则” 被誉为“契约自由的明珠”。荷兰的法则区别说：该学说为十七世纪荷兰人胡伯所创立。《论罗马法与现行法》一书中提出了“胡伯三原则” （一）意大利的法则区别说（Theory of statuta）国际私法理论的创立通常被认为开始于十二至十三世纪意大利的注释法学派，由十四世纪后期注释法学派而完成。 1．产生的历史背景意大利资本主义的萌芽经济的发展城邦共和国产生后期注释法学派Post-Glossarist 的兴起 2．主要观点提出了解决各城邦民事法律冲突的“法则区别说”。“法则区别说”又称为“法则两分说”，即对各城邦国家之间的法律冲突，巴托鲁斯将其分为人法和物法，凡是涉及人的法律关系，适用关于人的法则；涉及物的法律关系，适用物的法则。并主张：人法适用人的住所地法，无法适用物的所在地法。 3．意义标志国际私法理论形态的形成提出许多具体规则（二）法国杜摩林的意思自治说巴托鲁斯创立的“法则区别说”在国际私法领域统治达五、六百年，期间十六、十七世纪法国与荷兰的学者们虽对国际私法作出过重大贡献，分别提出了著名的学说，但都仍然依法则区别说为基础，因此，它们都被称为法则区别说。 1．历史背景十六世纪以后，法国资本主义工商业已有相当的发展，特别是地中海沿岸各港口城市已与附近以及亚非一些国家建立了长期的贸易往来关系。但当时法国内陆地区仍然处于封建割据状态，政治法律制度极不统一，在南部成文法地区，罗马法仍然有效，北部则基本适用习惯法，而且当时的习惯法又有一般习惯法和各省的习惯法之分。 2．学说的内容杜摩林（Dumoulin,1500-1566）是法国巴黎的一位著名律师，在其所著的《巴黎习惯法评述》一书中提出了他的主张，表现出了一种克服法律的封建性及削弱宗教法庭权力以及加强中央集权，统一各地区法律的强烈愿望。在赞同巴托鲁斯“法则区别说”的基础上，明确提出在契约关系中，应该适用当事人自主选择的某一习惯法。这就是杜摩林的“意思自治原则”（Autonomie de volonte/autonomy of will）。（三）荷兰胡伯（huber）的国际礼让说 1．历史背景十六世纪末、十七世纪初荷兰的工商业经济在西欧日益强大，特别是当荷兰资产阶级革命取得胜利，建立荷兰共和国之后，为了进一步发展资本主义工商业自由经济，对外殖民扩张的需要，同时要求其利益在法律上能够得到保障，冲破封建的割据状态和绝对属地主义的束缚。

国际私法案经典案例大全

案例一、国际私法上的识别问题一个住所在法国的法籍男子在19岁时与一个住所在英国年满25岁的英国籍女子结婚。他们在英国按英国的方式举行了结婚仪式。但是，该婚姻随后在一件由该男子提起诉讼中被法国法院宣告无效。按照《法国民法典》第148条规定，年龄在21岁以下的人结婚，须得父母同意。而且，法国法视父母同意为未成年人结婚的必要条件，应依当事人各自的属人法。然而，英国法把父母对未成年人婚姻的同意作为婚姻形式问题，受婚姻举行地法调整。1908 年，此案在英国法院起诉。 (一)问题 1.此案涉及国际私法上的哪一问题，依哪国法进行？ 2.本案如何判决？ (二)解题思路及基础知识由于各国的法律存在差异，同一事实在各国法律上的定性不同，这就要求法官在审理涉外案件时对有关的人、物、行为进行识别。比如，是合同问题还是侵权问题，是实体法问题还是程序法问题，是结婚能力问题还是婚姻形式问题。只有先明确这一点，才能恰当地援引冲突规范去选择准据法。本案中英国法院把父母对未成年人婚姻的同意识别为婚姻形式问题。这是援引有关婚姻形式冲突规范的前提。关于这个问题的做法有三种：婚姻举行地法、当事人本国法和当事人住所地法。本案中英国法院采用了婚姻举行地法（英国法）来决定婚姻形式，确认了当事人之间的婚姻。 (三)参考答案 1.此案涉及国际私法上的识别问题，应依法院地法即英国法进行识别。 2.依英国法识别，父母对未成年人婚姻的同意为婚姻形式问题，依“场所支配行为”这一规则，应由婚姻举行地法调整即由英国法调整。依英国法该婚姻是合法成立的，故判决确认诉讼当事人之间的婚姻。案例二、福尔果案福尔果是一个具有巴伐利亚国籍的非婚生子。从五岁开始随母生活在法国，在法国设有巴伐利亚法所认为的事实上的住所，但至死未取得法国法意义上的住所。68岁时，福尔果在法国去世，生前未留遗嘱，其母亲，妻子先于他死亡，且无子女，但留有动产在法国。福尔果母亲在巴伐利亚的旁系亲属得知后，要求根据巴伐利亚法律享有继承权，向法国法院提起诉讼，法国法院受理了这个案件。按照法国的冲突法，动产继承适用被继承人原始住所地法，因此，本案应适用巴伐利亚法，其旁系亲属可以继承福尔果留在法国的遗产。但是，巴伐利亚的冲突法则规定：无遗嘱的动产继承，应适用死者死亡时住所地法（且不分事实住所和法律住所）。于是法国法院便认为福尔果的住所已在法国，故应适用法国法。 (一)问题 1.分析本案涉及的国际私法问题。 2.该案如何判决？ (二)解题思路及基础知识福尔果案是国际私法中关于反致的著名案例，自此以后反致制度即在法国判例中确定下来，引起法学界的重视。反致是指对于某一涉外民事关系，甲国法院根据本国的冲突规范指引乙国的法律作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而依乙国冲突规范规定却应适用甲国的法律作准据法，结果甲国根据本国的法律判决案件。反致问题的产生基于以下三个条件：首先，审理案件的法院认为，它的冲突规范指向某个外国法，既包括该国的实体法，又包括该国冲

国际私法案例分析题

案例分析题 ●1986年中国籍男子甲与韩国籍女子乙在中国结婚，婚后生一子丙。依照我国《国籍法》，丙具有中国国籍。1998年乙回国，从此未归。1994年甲以夫妻长期分居、感情破裂为由，向住所地某法院提起离婚诉讼。问：1.何谓涉外民事法律关系？我国对此是如何规定的？2.甲的住所地法院应如何办理此案？ 1.答:涉外民事法律关系即跨国的或超越一国范围的民事法律关系，具体指民事关系的主体、客体和权利三要素中至少有一个或一个以上的因素与国外有联系的民事法律关系，属国际私法的调整对象。我国最高法《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意思（试行）》第178条规定，凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。 2.答：法院应首先通过本国冲突法的指引，确定该案应适用的准据法，而后依据准据法对该案作出实体判决。本案应适用中国法律。本案属离婚案。根据《民法通则》第147条，中国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律及最高法《关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见（试行）》第188条，我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律。因此本案应适用中国法律。 ●中国某进出口公司甲在北京与一位20岁西班牙商人乙签订了一份商品进口合同，由乙供货，履行地中国。合同生效后至交货期间，该商品价格在国际市场上飞涨。如果履行交货合同义务，将给乙造成重大经济损失。为拒绝履行合同，乙向甲提出按照西班牙法律，他是未成年人（西班牙法律规定25岁是成年人），不具有完全民事行为能力，因此，所签供货合同无效。甲即向当地法院起诉，要求乙承担违约责任并赔偿损失。问：（1）目前对自然人行为能力的法律适用的主要规则是什么对其有哪些例外或限制？（2）本案中的西班牙人乙的行为能力如何认定？作为法官应如何处理本案？（1）答：在国际私法中，目前对自然人行为能力的法律冲突一般多主张依当事人属人法作为准据法加以解决，此一规则也是国际私法中为各国采用的少有的几个共同规则中的一个。只不过大陆法系国家所指当事人属人法即为当事人的本国法，而英法系国家则认为当事人的住所地法即是当事人的属人法。属人法是解决自然人行为能力法律冲突的基本规则，但在各国实践中，为了保护相对人或第三人不致国不明他人的属人法的规定而蒙受损失，保护商业活动的稳定与安全，各国在适用人之行为能力依其属人法这一冲突规则时，仍有一些例外的限制，主要有：一是处理不动产的行为能力，一般适用物之所在地法；二是有关侵权行为的责任能力一般适用侵权行为地法；三是有关商务活动的当事人的行为能力也可适用商业行为地法，亦即商业当事人如依其属人法无行为能力，而依行为地法有行为能力，则应认为有行为能力。（2）答：本案中西班牙商人乙应认定为有行为能力。因为据最高法《关于贯彻执行（民法通则）若干问题意见（试行）》第180条规定，外国人在我国领域内进行民事活动，如依

国际私法期末复习重点归纳

1、国际私法调整对象：就是含有涉外因素的民商事法律关系。国家民商事法律关系：是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是说是一种超越一国范围的民商事法律关系。国际民商事法律关系的调整方法：直接调整方法，间接调整方法。所谓间接调整方法，就是在有关的国内法或国际法中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的权利义务关系的方法。其间接调整方法就是借助冲突规范来实现的。 2、《中华人民共和国国际私法示范法》的体系，示范法应分为总则、管辖权、法律适用、司法协助喝附则五大章。主体为管辖权、法律适用和司法协助三大部分。 3、国际私法渊源：国内立法，司法判例，国际条约，国际惯例，学说或法理。 4、海牙国际私法会议：是目前国际上最主要的统一国际私法的常设政府间国际组织。 5、国际私法主体：是指能够在国际民商事关系中享有权利和承担义务的法律人格者，包括自然人、法人、国家和国际组织。住所与居所的区别：住所是久住之处，居所只是暂住或暂居之处。法人：是指按照法定程序设立，有一定的组织机构和独立的财产，并能以自己名义享有民事权利和承担民事义务的社会组织。对于法人国籍的确定，我国采取登记主义。对于法人的住所，我国采取的是主事务所所在地说。 6、外国法人的许可：是内国根据本国的法律对外国法人的资格进行审查，承认并允许其在内国从事民商事活动的过程。一般来说，对外国法人的认可包含两方面的内容：一是外国法人依有关外国法律是否已有效成立；二是依外国法已有效成立的外国法人，法律冲突是指两个或两个以上的不同法律同时调整同一个相同的社会关系而在这些法律之间产生矛盾的社会现象。 7、国民待遇和最惠国待遇：国民待遇是指内国给予外国人的待遇和给予本国人的待遇相同，即在同样的条件下外国人和内国人所享有的权利和承担的义务相同。它有如下特点：1、当今的国民是一种互惠待遇，但并非以一定条约和法律上的规定为条件；2、国民待遇仅就一般状态而言，并不意味着外国人与内国人在具体的民事权利享有上完全一样；3、国民待遇的范围常在条约中做出限制。最惠国待遇是指施惠国给予受惠国的待遇不低于授予已经给予或将来给予任何第三国的待遇。同国民待遇相比，有如下特点：1、两者的规定方式不同。最惠国待遇必须以双边或多边条约的规定为基础，而国民待遇既可以在国内立法中，也可以在国际条约中规定；2、两者的待遇标准不同：最惠国待遇是以施惠国给予任何第三国的待遇为标准，而国民待遇以本国国民待遇为标准。 3、两者的目的不同。最惠国待遇是为了使处于一国境内的不同外国人处于平等地位；而国民待遇则是为了使外国人在某些领域与内国人的民商事地位平等； 4、两者的适用范围不同：最惠国待遇适用于经济贸易的某些事项，，而国民待遇一般适用于概括性的一般问题。各国一般实行有限制的最惠国待遇，最惠国待遇条款在规定其范围的同时，常规定其例外条款。 8、国际民事法律冲突：国际民事法律冲突即对同一民事关系因所涉国家法律规定不同而发生的在法律上适用上的冲突。产生原因：1.各国民事法律制度互不相同2.各国之间存在着正常的民事交往，发生大量的国际民事关系。3各国承认外国人在内国的民事法律地位。4各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。解决办法：1、冲突法解决办法（就是通过制定国内或国际的冲突规范来确定各种不同性质的国际民商事关系应适用的法律，从而解决民事法律冲突）2、实体法调整方法（是指有关国家间通过双边或多边国际条约的方式，制定统一的实体法，以直接规定国际民商事关系当事人的权利义务关系，从而避免或消除法律冲突） 9、系属公式：所谓系属公式，就是把一些解决法律冲突的规则固定化使它成为国际上公认的或为大多数国家所采用的处理原则，以便解决同类性质的法律关系的法律适用问题。几种常见的系属公式：1、属人法，是以法律关系当事人的国籍、住所或惯常居所作为联系点的系属公式。2、物之所在地法，是民事法律关系的客体物所在国家的法律，它常用来解决物权特别是不动产物权的法律冲突问题。3、行为地法，是指法律行为发生地所属法域的法律。4、当事人合意选择的法律，是指双方当事人自行选择的那个法域的法律。5、法院地法，是审理国际民商事案件的法院所在地国家的法律。6、旗国法，就是旗帜所属国家的法律。7、最亲密联系地法，是与国际民商事关系有最密切联系的国家的法律。 10、准据法的概念：是指经冲突规范指引用来解决国际民商事争议的具体实体法规则。

国际私法期末复习题案例分析参考答案

国际私法期末复习题案例分析参考答案国际私法期末复习题案例分析参考答案－－邵海丰八、案例题1、德国籍人尤塔·毛雷尔根据中德学术交流计划来到中国上海某大学任教。任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚。婚后，因双方性格不和等因素，尤塔·毛雷尔向上海市中级人民法院起诉，要求离婚。起诉后。尤塔·毛雷尔任教期满，准备回国。尤塔·毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼。问：外国公民、外国领事是否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人? 在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人。(4分)我国对在我国的外国人实行国民待遇，允许外国人委托与之有同一国籍的外国人担任诉讼代理人。外国驻华大使馆、

领事馆官员，可以接受本国公民的委托，以个人名义担任诉讼代理人。根据我国参加的《维也纳领事关系公约》的规定，当作为当事人的外国人不在我国境内、或于其他原因不能适时到我国法院出庭时，该外国的驻华领事可以在没有委托的情况下，直接以领事名义担任其代表或安排代表在我国法院出庭。(4分) 2、日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后，该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请，同时提出了优先权书面声明，并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片，这种镜片和日本某公司的镜片相比，无论在具体结构、技术处理，还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局

国际私法考试案例分析

01任务---案例分析: 1、一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。答:日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的制度是间接反致。间接反致又称“大反致”，指对某一国际民商事案件，甲国或甲地区的法院根据本国或本地区的冲突规范的指引应适用乙国或乙地区的法律，但依乙国或乙地区的冲突规范又应适用丙国或丙地区的法律，而依丙国或丙地区的冲突规范，本案又应适用甲国或甲地区的法律(即法院地法)，最后甲国或甲地区的法院适用了本国或本地区的实体法对该案件做了处理，即构成间接反致。 2、W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。请问： 1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？ 2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？

国际私法考试重点

第一章、国际私法的概念 1、国际私法的调整对象是什么？其构成有什么特点？答：（1）国际私法的调整对象是涉外民商事法律关系。（2）其构成特点是法律关系的主体、客体、内容三个要素中至少有一个因素与国外有联系。 2、国际私法的规范主要包括哪几类？答：国际私法的规范主要包括以下四类：（1）外国人民事法律地位规范；（2）冲突规范；（3）国际统一实体规范；（4）国际民事诉讼程序和国际商事仲裁规范。第二章、国际私法的渊源 3、国际私法的渊源？答：国际私法的渊源是指赋予国际私法规范以法律效力的法律文件的表现形式。国际私法的渊源有国内法渊源和国际法渊源，国内法渊源包括国内立法、国内判例和司法解释，国际法渊源包括国际条约和国际惯例。判例和法理学说虽然对国际私法渊源的形成具有重要作用，但不属于我国国际私法渊源的范畴。第三章、国际私法主体 4、自然人国籍冲突的概念和解决方法？答：自然人的国籍冲突分为积极冲突和消极冲突两种。国际的积极冲突是指一个人同时具有两个或两个以上国家国籍的情况，消极冲突就是一个人没有国籍的情况。积极冲突的解决：（1）当事人具有两个以上国籍中有一个是内国国籍，则内国国籍优先；（2）均为外国国籍，适用有经常居所的国籍国法律；没有经常居所的适用与其有最密切联系的国籍国法律。消极冲突时，适用其经常居住地法律法律。 5、住所冲突的解决方法？答：（1）住所的规定：公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地为住所。（2）住所冲突的规定：当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所。当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。自然人经常居住地不明的，以其现在的居所地法作为经常居所地法。第五章、法律冲突 6、法律冲突的实质和原因答：法律冲突是两个以上国家的法律对于同一涉外民事关系规定不同却都要求适用的现象。实质是相关国家法律在效力上的抵触。产生的原因：内、外国民事法律规定不同；内国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。 7、法律冲突的种类答：按领域分公法冲突和私法冲突；按内容分积极冲突和消极冲突；按性质分空间上、时际、人际法律冲突。 8、法律冲突的解决方法答：公法冲突：内国法优先，不承认外国法的域外效力。私法冲突：国际礼让与等效原则，相互承认外国私法在内国的域外效力。时际法冲突：新法优于旧法，法不溯及既往。第六章、冲突规范 9、“不动产的所有权，适用不动产所在地的法律。”这是一条什么规范，其范围、系属、连接点是什么。

国际私法案例分析复习过程

国际私法案例分析

内国法，均应视为有效。该公约规定的可供选择的遗嘱方式准据法的多种连结点包括立遗嘱人作出处分或死亡时的国籍所属国，甲是中国公民，因此，该录音遗嘱方式的准据法是中国的有关法律即《继承法》。我国《继承法》规定了自书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、代书遗嘱和公正遗嘱五种方式，从而肯定了录音遗嘱方式的有效性。因此，该录音遗嘱有效，分析题22 美籍华人朱昂及其妻余杏芳，生前在广州置有坐落在南堤二马路六号的混凝土楼房一栋，另有座落在吉祥路20号的二层楼房一栋。朱昂及余杏芳先后在美国去世，未留下遗嘱处理其财产。朱、余在美生活时，还在美国旧金山购有住宅一套，、朱、余遗有女儿朱宣琼、朱宣强、朱宣娇和养子朱伯然，他们均为居住于美国的美籍华人。朱宣琼、朱宣娇已去世，朱宣琼有子女马慕贞、马慕洁、马慕本、马启湘四人，除马启湘为加拿大籍人外，其余均是美籍华人。上述在广州吉祥路的房屋，已在50年代被征用，由马慕贞领得拆迁款l400元。在南堤二马路的楼房全部出租，50年代后由马慕贞代管收租修缮。在美国的住宅，则由业主朱昂及其妻余杏芳、女儿朱宣强同住。朱昂、余杏芳去世后，由朱宣强及其夫居住。 1988年，朱宣强委托代理人起诉于广州市中级人民法院。要求继承上述在广州南堤二马路的楼房。【提问】 1.广州市中级人民法院可否受理此案?为什么? 2.广州的房屋应适用何国法律处理?为什么?