食品痕量元素分析中基体改进剂的应用

合集下载

深入探究化学添加剂在食品检测中的应用

深入探究化学添加剂在食品检测中的应用

化学添加剂对食品安全的影响分析
受到国内众多学者的青睐。如:山梨酸、苯甲酸、糖
化学添加剂的积极作用。化学添加剂不仅有利于 精钠等食品添加剂可借助固相萃取 - 高效液相色谱检
食物加工、保鲜和储藏以及保持和强化营养素,而且 测法进行检测,柠檬黄、日落黄、新红、胭脂红等着
在改善食品品质和美味、增加花色种类等方面也起到 色剂也可利用液相色谱法进行检测。
·76· 食品安全导刊 2020年9月
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
分析检测
量在 400 以下的物质。但是,对于高沸点或高熔点, 0.006g/L)及食品中添加滑石粉的含量(最大使用量
或带有羧基、羟基、氨基或酰胺等基团的化合物,用 为 20.0g/kg)可以通过原子吸收分光光度计测量。
Technology 科技 分析检测
深入探究化学添加剂在食品检测中的应用
食 品添加剂是人类在长期的食物加工与利用 得膨松、柔软的口感,粉条中加入明矾可以使粉条更加 的 进 展 中 ,逐 渐 学 会 使 用 的 辅助加工材料。 筋道,但是由于明矾含有铝离子,对大脑有伤害,人们
不同的国家对食品添加剂有不同的定义,在中国,食 长时间过量食用容易得老年痴呆症。
Hale Waihona Puke 测定被测物质在特定波长处或一定波长范围内光的吸 至超衡量分析发展,这样我们才能更好地为人类舌尖
收度,对该物质进行定性和定量分析的方法,其中包 上的安全保驾护航!
括紫外 - 可见分光光度计法、原子吸收分光光度计法 等。它具有灵敏度高、操作简便、快速等优点,是食 品检验中最常用的实验方法。比如:亚硝酸盐是被广 泛 用 于 肉 类 加 工 食 品 中 的 一 种 化 学 添 加 剂, 利 用 紫 外 - 可见分光光度计法可以有效测定食品中亚硝酸盐 的含量;包装饮用水中硫酸锌的含量(最大使用量为

基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定水产品铅含量中的应用

基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定水产品铅含量中的应用
此 在实 际工作 中常 出现 检测 困难 , 特别 是 回收 率较 低 。在 多年实践 经验 基 础上 , 们 建立 了 以微 波消 我 解 进行样 品前处 理 , 以磷 酸二氢铵 作为基体 改进剂 , 对 水产 品中的铅 含量 进 行检 测 的方 法 , 对 此 方法 并
降, 婴幼 儿和学龄 前 儿童 对 铅是 易 感人 群 ¨ 。 目前 铅的检测 方法主要 有 二 硫腙 比色法 、 化 物原 子荧 氢 光光谱法 和原子 吸 收 光谱 法等 。但 二 硫腙 比色法 , 其 温度 、 度 、 时间 、 液顺序 、 湿 加液 加 反应 时间等都对
和肾脏 , 损 害 人 体 的免 疫 系统 , 机 体 抵抗 力下 还 使
内外铅检 测研究 与应用 主要在 土壤
、 中药材 、 j
蔬 菜 、 菌 等领 域 , 食用 日本对 虾 、 罗非 鱼 、 锬 水 白鲳 研 究 也 有 应 用 。 由于 我 国 现 有 的 国标 及 行标 中还 没有专 门 的检 测水 产 品 中铅 的方 法 标准 , 加 上水产 品 中一些 特 殊 组成 成分 对 检 测 的干扰 , 因
摘要 : 应用微波消解一石墨炉原子吸收光谱法 , 对水产 品及标准物质 中铅含量进行了实样 检测 , 试验对样品
前处理方法和检测条件进行 了探讨与优化 , 并对铅 的线性范围 、 最低检测限 、 回收率 、 精密度 和准确度进行 了评价 验证 。通过添加基体改进剂 , 仪器的响应值 显著增加 。结果表明, 在本试验 条件下 , 铅最低检 测限为 16 .7 铅在 16 5 ,o .7~ 0 0 L ; L浓度范围 内, 与其吸光度呈 良好 的线性关 系, 线性方程 Y . 0 x+ .0 , 性系数 =0 009 0 0 19 线

钯作为基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定尿铅中的应用

钯作为基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定尿铅中的应用

耙作为基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定尿铅中的应用LI的:探讨锂作为基体改进剂在石墨炉原子吸收光谱法测定尿铅中的应用价值。

方法:用氯化耙作为基体改进剂,配制标准曲线,然后对非铅接触组和铅接触组尿液测定,用同法对尿铅标样进行测定,观察其相对误差。

结果:标准1(尿比重三1.016)的标准曲线为Y=0.746X+0.04816 (=0.9999);标准2 (尿比重1.016〜1.028)为Y=0.988X-0.03418 (r=0.9999);标准3 (尿比重>1.028)为Y=O.948X+0.05346 (r=0.9999);三个标准曲线铅的最低检岀浓度均为 2.0 pg/Lo 精密度实验中,平均浓度为(26.75+1.19)pg/L、(73.24±1.33)卩g/L的两尿样,RSD分别为5.27%、3.47%。

准确度试验中,浓度为30.26、50.26、70.26 pg/L 的加标尿样测得的回收率分别为102.28%、98.55%、97.62%。

用该法测定尿铅标样ZK103-1 (82.00 pg/L)、ZK103-2 (221.00 gg/L)相对误差分别为1.70%、1.41%。

用该法均可测定正常人及铅接触人群的尿铅浓度。

结论:石墨炉原子吸收光谱法应用基体改进剂测定尿铅速度快,准确度、灵敏度高,结果可靠。

标签:尿铅测定;石墨炉原子吸收光谱法;基体改进剂;氯化锂尿铅是诊断职业性铅中毒的一个重要指标,也是职业性铅接触的健康监护指标[1]。

其主要测定方法是双硫腺分光光度法和石墨炉原子吸收光谱法[2]。

双硫腺分光光度法操作繁琐,灵敬度低、试剂干扰大、分析周期长,不适用于铅的生物监测。

石墨炉原子吸收光谱法直接吸入尿样测定,虽方便快捷、灵敬度高[3], 但尿样基体复杂,有机质含量较高,测定干扰大。

加入基体改进剂可解决干扰问题[4],基体改进剂有磷酸鞍盐、耙盐、抗坏血酸等,本文用氯化锂为基体改进剂,用石墨炉原子吸收光谱法对尿铅进行测定研究。

AAS_ICP-MS_ICP-AMS比较

AAS_ICP-MS_ICP-AMS比较

ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举,还是留在原来可信赖的AAS上。

现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上,虽然价格较高,但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。

这篇文章简要地论述这三种技术,并指出如何根据你的分析任务来判断其适用性的主要标准。

对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲,ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP),而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。

事实上,ICP-AES和ICP-MS 的进样部分及等离子体是及其相似的。

ICP-AES测量的是光学光谱(165-800nm),ICP-MS 测量的是离子质谱,提供在3-250amu范围内每一个原子质量单位(amu)的信息,因此,ICP-MS除了元素含量测定外,还可测量同位素。

检出限ICP-MS的检出限给人极深刻的印象,其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢,实际的检出限不可能优于你实验室的清洁条件),石墨炉AAS的检出限为亚ppb级,ICP-AES 大部份元素的检出限为1-10ppb,一些元素在洁净的试样中也可得到令人注目的亚ppb级的检出限。

必须指出,ICP-MS的ppt级检出限是针对溶液中溶解物质很少的单纯溶液而言的,若涉及固体中浓度的检出限,由于ICP-MS的耐盐量较差,ICP-MS检出限的优点会变差多达50倍,一些普通的轻元素(如S、Ca、Fe 、K、Se)在ICP-MS中有严重的干扰,也将恶化其检出限。

干扰以上三种技术呈现了不同类型及复杂的干扰问题,为此,我们对每个技术分别予以讨论。

ICP-MS的干扰1.质谱干扰ICP-MS中质谱的干扰(同量异位素干扰)是预知的,而且其数量少于300个,分辩率为0.8amu的质谱仪不能将它们分辩开,例如58Ni 对58Fe、40Ar对40Ca、40Ar16O对56Fe 或40Ar-Ar对80Se的干扰(质谱叠加)。

ICP 与 原子吸收的主要区别及各自的优势

ICP 与 原子吸收的主要区别及各自的优势

ICP 与原子吸收的主要区别及各自的优势ICP可以检测的元素范围B~U,原子吸收同样是这个范围,请教二者各自的优势在哪些元素的检测上?ICP-MS、ICP-AES 及AAS的比较(本资料来自仪器信息网)诱人的ICP-AES的流行使很多的分析家在问购买一台ICP-AES是否是明智之举,还是留在原来可信赖的AAS上。

现在一个新技术ICP-MS已呈现在世上,虽然价格较高,但ICP-MS具有ICP-AES的优点及比石墨炉原子吸收(GFAAS)更低的检出限。

这篇文章简要地论述这三种技术,并指出如何根据你的分析任务来判断其适用性的主要标准。

对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲,ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP),而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。

事实上,ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。

ICP-AES测量的是光学光谱(165-800nm),ICP-MS测量的是离子质谱,提供在3-250amu范围内每一个原子质量单位(amu)的信息,因此,ICP-MS除了元素含量测定外,还可测量同位素。

检出限ICP-MS的检出限给人极深刻的印象,其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢,实际的检出限不可能优于你实验室的清洁条件),石墨炉AAS的检出限为亚ppb级,ICP-AES大部份元素的检出限为1-10ppb,一些元素在洁净的试样中也可得到令人注目的亚ppb级的检出限。

必须指出,ICP-MS的ppt级检出限是针对溶液中溶解物质很少的单纯溶液而言的,若涉及固体中浓度的检出限,由于ICP-MS 的耐盐量较差,ICP-MS检出限的优点会变差多达50倍,一些普通的轻元素(如S、Ca、Fe 、K、Se)在ICP-MS 中有严重的干扰,也将恶化其检出限。

干扰以上三种技术呈现了不同类型及复杂的干扰问题,为此,我们对每个技术分别予以讨论。

ICP-MS的干扰1.质谱干扰ICP-MS中质谱的干扰(同量异位素干扰)是预知的,而且其数量少于300个,分辩率为0.8amu的质谱仪不能将它们分辩开,例如58Ni 对58Fe、40Ar对40Ca、40Ar16O对56Fe或40Ar-Ar对80Se的干扰(质谱叠加)。

石墨炉原子吸收法测定食用菌中硒_铁梅

石墨炉原子吸收法测定食用菌中硒_铁梅

第26卷,第1期 光谱学与光谱分析Vol .26,No .1,pp151-1532006年1月 Spectroscopy and Spectral AnalysisJanuary ,2006 石墨炉原子吸收法测定食用菌中硒铁 梅1,2,张 崴2,李 晶2,景 逵2,臧树良2*,李华为31.华东师范大学化学系,上海 2000622.辽宁大学环境科学系,辽宁沈阳 1100363.沈阳师范大学化学与生命科学学院,辽宁沈阳 110034摘 要 采用石英高压消化罐在较低温度下进行缓慢样品消化,减少了消化过程中硒的损失。

利用石墨炉原子吸收法对食用菌中硒的含量进行测定。

1%Ni (NO 3)2作为基体改进剂,灰化温度为500℃,原子化温度为2500℃时,经氘灯校正背景,测定食用菌中硒含量,回收率在92.1%~115.5%之间,方法的相对标准偏差为1.28%,检出限为15.8μg ·L -1,该法具有简便、快速、灵敏、稳定、准确等优点,适于食用菌中痕量硒的分析测定。

主题词 石墨炉原子吸收;食用菌;硒中图分类号:O652.2 文献标识码:A 文章编号:1000-0593(2006)01-0151-03 收稿日期:2004-11-08,修订日期:2005-02-28 基金项目:国家自然科学基金(20271024)资助项目 作者简介:铁 梅,女,1964年生,辽宁大学环境科学系教员,现为华东师范大学化学系在职博士研究生 *通讯联系人 硒是人体必需的微量元素,它既是一种营养元素,又是一种抗氧化剂,具有清除体内自由基及抗衰老作用。

对人体健康有着极为重要的意义。

机体硒的主要来源是食品。

近年来,富硒食用菌的培养备受人们的关注,但食用菌中硒含量的测定,一直采用3,3-二氨基联苯胺比色法,荧光分光光度法等[1-8]。

这些经典方法前处理均较烦琐、费时,且不能满足痕量分析。

硒是易挥发元素,本研究采用低灰化温度,加入基体改进剂,优化石墨炉升温程序等测定条件来提高测定稳定性和灵敏度。

深入探究化学添加剂在食品检测中的应用

深入探究化学添加剂在食品检测中的应用

深入探究化学添加剂在食品检测中的应用摘要:随着我国社会经济和科学技术的快速发展,人们的物质生活水平也在不断提高。

在生活中,除了满足日常基本需求外,人们对于食品的要求也越来越高。

然而,现在很多企业为了改善食品的外观、风味、组织结构或贮存性质等,向食品中加入了各种非营养物质,以使自己的产品更加畅销。

这些添加剂多为人工合成的化学物质,给广大消费者埋下了食品安全隐患,笔者将对化学添加剂对食品安全的影响进行分析,同时提出食品检测中的几种化学添加剂检测技术。

关键词:化学添加剂;食品安全检测;影响;具体应用引言在当前的食品产业链中,正确使用化学添加剂不仅能提高食品色香味,还能适当延长食品的保质期,使食品的风味、色泽能在较长时间内得到保存,从而提高食品的商业价值。

目前,部分商家在使用化学添加剂时,不按照食品安全标准,导致食品添加剂成为造成食品安全事件的因素之一,因此从食品检测环节来提供食品安全保障,是当前维护人们食品食用质量的有效手段。

1化学添加剂对食品安全的影响分析1.1化学添加剂的积极作用化学添加剂不仅有利于食物加工、保鲜和储藏以及保持和强化营养素,而且在改善食品品质和美味、增加花色种类等方面也起到积极有效的作用。

比如:没有乳化剂和增稠剂就没有冰激凌,没有稳定剂蛋糕就没吃的了,没有凝固剂内酯豆腐也消失了,没有防腐剂和抗氧化剂,就没有食品企业,美味的食品怎么能信手拈来?在食品生产加工中,食品化学添加剂确实发挥着积极的作用,其主要作用包括:(1)防止变质;(2)改善感官;(3)保持营养;(4)方便供应;(5)方便加工;(6)其他特殊需求。

1.2化学添加剂的消极作用然而,食品中使用化学添加剂同时也具有严重的消极影响,危害着人体健康。

如在食品中添加山梨酸,主要目的是提高食品的卖相和口感,但是很多不法商家为了追求“口味”在食品生产过程中过量添加山梨酸,危害人体肝脏,也会抑制人体骨骼的正常生长发育,非常不利于身体健康,尤其是对于青少年。

石墨炉原子吸收光谱法测定海水中的铅

石墨炉原子吸收光谱法测定海水中的铅

石墨炉原子吸收光谱法测定海水中的铅摘要:本实验利用注射器中填装吸附剂对海水(pH>5)浓缩后用石墨炉原子吸收光谱法直接测定样品中痕量铅。

本方法利用物理和化学的吸附作用富集测试元素同时避免了高浓度盐对石墨炉原子吸收光谱法的干扰。

本法简便、快速、准确,灵敏度和精密度高。

适用于海水样品中痕量Pb的测定。

关键词:吸附洗脱预富集原子吸收分光光度计前言铅(Pb)是已知毒性最大的重金属污染物之一,它可通过呼吸以及饮食摄入人体。

铅是一种慢性的积累性毒物和潜在的致癌、致突变物质。

铅的性质与钙类似,在人体骨骼中能够积蓄,主要损害神经系统、造血器官和肾脏。

海水中铅的含量很低,在大洋表层海水中的质量浓度为0.03~13μg/L,近岸区由于受陆源排放的影响会使其含量增高。

海洋有害重金属对海洋生物具有累积和放大的生态毒性效应,并能降低初级生产力,抑制生物化学活动,对海洋生态系统和环境质量具有多层次影响。

不同海域海水中铅的存在形态有较大差别。

由于海水中铅的含量很低,不同形态铅的含量则更低,所以海水中铅及其形态测定需要极灵敏的分析方法,以提供准确度高的数据用于研究不同形态铅的生物毒性及其迁移转化和归趋。

目前,我国用于海水中铅测定的标准方法采用原子吸收法和阳极溶出伏安法。

1、实验原理1.1吸附:物质在两相界面上浓集的现象。

当液体或气体混合物与吸附剂长时间充分接触后,系统达到平衡,吸附质的平衡吸附量(单位质量吸附剂在达到吸附平衡时所吸附的吸附质量),首先取决于吸附剂的化学组成和物理结构,同时与系统的温度和压力以及该组分和其他组分的浓度或分压有关。

1.2洗脱:流动相携带组分在色谱柱内向前移动并流出色谱柱的过程。

1.3石墨炉原子吸收光谱法的原理:将VB1样品用HNO3-HClO4消解后,注入原子吸收分光光度计石墨炉中,采用横向加热技术,测定样品中的铅含量。

2、仪器与试剂2.1.1 仪器及工作条件美国热电SOLAAR M6型原子吸收光谱仪,带GF95型石墨炉,FS95自动进样装置;美国热电热解涂层石墨管及Pb、Ni空心阴极灯。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

食品痕量元素分析中基体改进剂的应用摘要】收集了近年国内主要刊物发表的近30篇应用研究文献,就石墨炉原子吸收法分析食品痕量元素分析中基体改进剂的应用及其作用机理进行综述。

【关键词】食品痕量元素分析基体改进剂石墨炉综述使用石墨炉原子吸收法进行食品痕量元素分析,多数样品基体比较复杂,干扰十分严重。

为减少和消除基体干扰,国内外同行已经进行了很多研究工作。

比较有效的方法是应用基体改进剂、石墨管表面涂层处理、塞曼背景扣除或应用L’VOV平台、最大功率升温、快速响应测量系统等技术。

而基体改进剂一直是石墨炉原子化研究中人们关注的重点,目前这方面的研究依然十分活跃。

本文收集了近年国内主要刊物发表的、关于测定食品中痕量元素基体改进剂的研究文献作一综述。

1 食品痕量元素分析中常用的基体改进剂及其作用机理1.1镍、钯和镁镍是最早和广泛地作为砷、硒、锑和铋等元素测定的基体改进剂,它能与待测元素形成热稳定的化合物,从而减少待测元素的灰化损失,提高测定灵敏度。

钯被认为是一种通用的基体改进剂,其作用机理是钯能与Ge、Sn、Pb、Cd、As、Se、Hg等易挥发元素形成热稳定的合金[1]。

陈国征等[2]认为硝酸镁是一种良好的助灰化剂,在灰化过程中能产生NO2和MgO,NO2能促进样品液中有机物氧化分解,减小原子化时的背景干扰,MgO稀释灰分,使灰分均匀分布,有利于提高测定的重现性。

硝酸镁通常与钯共用[1],当Pd和Mg共存时,Mg沿石墨管表面形成的氧化物层,使Pd以更小的微粒更均匀地铺开,以至在原子化阶段里待测元素可以从Pd中较快地扩散出来,使原子吸收峰更锐,并且有更好的回收率。

1.2铵盐磷酸二氢铵能增加待测元素的稳定性,提高灰化温度,使基体中难挥发盐转化成易挥发盐,增加了挥发性,在原子化之前更多地蒸发逸出石墨管,从而使基体效应的干扰降低。

硝酸铵的加入可降低基体中高浓度的NaCl对待测元素的干扰,使生成的NH4Cl、NaNO3在较低温度时的灰化阶段除去,以消除或降低对测量的干扰[1]。

1.3有机改进剂彭荣飞等[3]探讨了抗坏血酸、柠檬酸、酒石酸等有机改进剂的作用机理:一是它们均具有羧基、羟基结构,该结构可以与被分析元素形成络合物,减少形成共挥发体,在原子化时候不受基体影响。

二是它们在石墨炉内的分解产物主要有甲烷、氢、一氧化碳和新生碳等还原性物质,形成强还原气氛,从而改善原子化过程,降低原子化温度。

三是它们还是良好的表面活性剂,可降低液滴表面及溶盐表面张力,避免干燥和灰化阶段的“喷跳”现象,使分析的准确度和精密度得到改善。

1.4活性气体为促使基体灰化过程彻底,改善分析元素的热稳定性,防止分析元素缔合等化学干扰,往石墨炉中通入一定量的活性气体可取得一定的效果。

如在灰化阶段往载气中掺入一定量的O2或掺入一定比例的H2,可提高多种元素的灵敏度和精密度[1]。

2 选择基体改进剂的基本原则2.1选择高纯度试剂,不得引入待测元素污染。

否则应进行提纯,以保证低空白值。

2.2尽量避免使用含有将要测定的其它元素的试剂作为基体改进剂,以免石墨炉炉体受到污染。

例如以镍作基体改进剂提高砷、硒、锑等元素的热稳定性,其后将要测定食品中镍的项目,使测定受到限制。

必要时应更换石墨管,并认真清洁石墨锥等部件。

2.3基体改进剂或其与基体反应的产物,在测定波长处不产生较大的背景吸收。

2.4无强腐蚀性,不得明显缩短石墨管和平台的使用寿命。

因为石墨材料表面被破坏后,性能急剧下降,甚至会使测定无法进行。

3 实际应用加入基体改进剂是一个简便、有效的克服基体干扰的主要方法,它不受仪器条件的影响,方法简便、用量小、适用面广,可以测定很多不同基体的样品。

各种基体改进剂具有不同的性质,若同时采用两种或以上的基体改进剂,可以解决单一基体改进剂不能解决的某些特定样品、特定元素的测定问题。

附表列出食品痕量元素分析中基体改进剂的应用情况。

附表食品痕量元素分析基体改进剂应用情况4 发展趋势从文献资料看,发展趋势主要有两个方面。

一是向组合型方向发展,即同时加入数种试剂,以求从协同作用中取得最佳的消除干扰效果,从附表中可以看出这种趋势。

二是向通用型发展,使用一种或数种基体改进剂的组合,即可用于多个元素的分析。

其中以钯+硝酸镁混合基体改进剂的应用最为典型。

早在1986年,Gerhard等系统地研究了钯、镁对ⅢA族和ⅥA族元素的基体改进作用,并预言硝酸钯和硝酸镁混合基体改进剂可以代替迄今为止提出的所有其他基体改进剂。

如附表所示,钯+硝酸镁组合型可用于砷铅锡硒等多种元素的测定。

美国EPA利用Pd +Mg(NO3)2作基体改进剂,并在灰化阶段往Ar气中掺入5%的H2,可用于包括食品在内的多类样品中Ag、Al、As、Be、Cd、Co、Cr、Cu、Fe、Mn、Ni、Pb、Sb、Se、Sn、Tl等多元素的分析,也正体现了通用型的发展趋势。

5 结语不同基体改进剂其作用机理各异。

目前很多研究在理论上大多从热力学角度解释基体改进作用的某些宏观现象进而发展到运用热力学和动力学探讨其微观机理。

本文通过实践操作过程的总结,认为基体改进剂主要通过以下方式,起到优化原子化过程的作用:①与被测元素生成热稳定的化合物或合金,降低挥发性,防止被测元素挥发损失,由此可大幅度提高热预处理温度,使基体在原子化前被挥发;②与基体生成易挥发物质,在较低的温度下即可将其挥发,以降低背景吸收和干扰;③形成强还原气氛,改善原子化过程,降低原子化温度;④改善基体的物理特性,防止被基体包裹,降低气相干扰和凝相干扰。

基体改进剂如若再配合L’VOV平台、石墨管涂层技术和活性气体的应用,配备具有塞曼效应扣除背景和具有最大功率升温和快速响应性能的仪器则会更有效地消除基体的干扰。

另外,若能选择更好的样品前处理方式,如微波消解技术、固相萃取方法进行预分离和浓缩,可以更有效地消除基体的干扰及大大提高测定灵敏度、精密度和准确度。

分析者要结合实验室条件,选择行之有效的方法,以达到降低和消除测定干扰的目的。

参考文献[1]李述信主编.原子吸收光谱分析中的干扰及消除方法.北京大学出版社,1987:238-332.[2]陈国征,蒋斌.石墨炉原子吸收法直接测定尿中痕量锰.《浙江预防医学》.2005,17(5):77-78.[3]彭荣飞,董聪,张展霞.有机基体改进剂消除GFAAS测定补钙食品中铅和镉干扰的研究.《中国卫生检验杂志》,2005,15(8):903-906.[4]马志东,陈波,师邱毅.石墨炉原子吸收法测定粮食中砷.《内蒙古地方病防治研究》,1995,20(1):18-19.[5]王传松,刘烨,郝世杰.石墨炉原子吸收法测定进口鲽鱼头中的硒.《中国国境卫生检疫杂志》,2002,25(2):77-78.[6]王岙,于文梅,王巍等.硝酸镍作基体改剂用石墨炉原子吸收光谱法测定保健食品中锗.《中国卫生检验杂志》,2002,12(3):279-281.[7]吕建民,王向纯.微波消解-石墨炉原子吸收法测定食品中的硒.《中国公共卫生》,2000,16(9):800.[8]胡小玲,张瑰,刘志祥.石墨炉原子吸收法直接测定食盐中铅的方法研究.《中国卫生检验杂志》,2004,14(4):428-429.[9]周晓萍,陈志军,王若燕等.微波消解-石墨炉原子吸收法测定食品中铝的方法研究.《中国卫生检验杂志》,2005,15(10):1220-1221.[10]李付江,刘萍,刘岩.石墨炉原子吸收法直接测定牛奶中硒.《环境监测管理与技术》,2005,17(3):34-35.[11]杨振宇,袁中磊.石墨炉原子吸收法测定食品中的锡.《中国卫生检验杂志》,2003,13(6):680-683.[12]陈湘莹,许佳章,黎雪慧等.石墨炉原子吸收法测定菠菜中砷.《中国热带医学》,2004,4(3):440-441.[13]丘红梅,陈湘莹,黎雪慧.石墨炉原子吸收法测定NBS菠菜中Pb.《实用预防医学》,2001,8(3):239-240.[14]贺小平,苏文周,卓召模.石墨炉AAS法测定蔬菜中Pb Cd Cr的研究.《中国卫生检验杂志》,2001,11(5):551-552.[15]王立,于笑宇,范建中.微波消解-塞曼石墨炉原子吸收法则定食品中的锡.《中国卫生检验杂志》,2005,15(5):564.[16]胡萍,余少文,周修琦等.石墨炉原子吸收分光光度法测定茶叶中的铅.《广东微量元素科学》,2005,12(9):33-37.[17]梁红洁,梁春穗,胡曙光.GFAAS法测定高钙食品中铅的基体干扰及消除试验研究.《中国卫生检验杂志》,2003,13(4):418-420.[18]丘红梅,许佳章,陈湘莹等.微波消解-基体改进GFAAS法测定螺旋藻中铅.《中国卫生检验杂志》,2004,14(4):420-421.[19]陆梅.石墨炉原子吸收法测定食用菌中镉和铅.《环境监测管理与技术》,2005,17(5):29-30.[20]冯银凤,董诚,周日东等.基本改进剂在石墨炉原子吸收法测定食品中铅的探讨.《中国卫生检验杂志》,2005,15(4):450.[21]殷忠.石墨炉原子吸收法测定食品中锡时基体改进剂硝酸钙的作用.《微量元素与健康研究》,2004,21(3):39-40.[22]藏李钠,湛社霞,赵庆琦.基本改进剂原子吸收光谱法直接测定酱油中铅.《中国卫生检验杂志》,2004,14(1):113-114.[23]彭荣飞,董聪,张展霞.石墨炉原子吸收法测定婴儿配方食品中的铅和镉.《华南预防医学》,2005,31(5):52-54.[24]彭荣飞,董聪,黎淑端等.有机基体改进剂用于GFAAS测定食盐中的铅的研究.《中国卫生检验杂志》,2005,15(4):402-404.[25]宾羽琳.用草酸基体改进剂的石墨炉原子吸收法直接测定调味品中的铅.《广东卫生防疫》,2001,27(3):25-26.。

相关文档
最新文档