《国际关系理论》重点整理

现代国际关系理论题型、名词解释、论述

基本概念：

1 外交在古希腊中的原始含义是动词，表示折叠。外交是国际体系运作中居中心地位的沟通过程，是国际行为体通过谈判与对话解决冲突，并且是沟通过程的制度化与职业化。现代外交是指一个过程，表述不同政治实体为寻求各自目标利益推行的实质性程序性政策、彼此间保持直接或间接的官方联系、在职能上展开各方面的实践过程。

2 外交政策是一国处理国际对外关系问题，进行外交活动所遵循的基本原则和行动方针；是一国维护国家利益和目标的手段；是一国追求其自身利益时对他国采取的行动过程。当今世界的各国对外政策取向包括单边主义、不结盟政策、政治与军事结盟政策三种。

3 权力是一个国家在国际社会中的行动自由和影响支配他人的综合能力；是行为者迫使他人做自己不愿意做的事情的能力，从强权政治角度来说，权力意味着以强凌弱、以大欺小、侵略压迫其他国家。权力是一种能力，包括精神和物质两个方面，精神上讲是显示一种令别国畏惧使得其按照别人的意志行事的能力，物质上讲包括军事、经济、文化等方面的实力，使得别国不得不屈从该国的能力，否则要受到惩罚。摩根索认为权力应该分为四种：权力与影响力，权力与武力，可运用的与不可运用的权力，合法的与非法的权力。

4国际利益是一个民族国家的整体利益，是统治者和被统治者共享的利益，能满足民族国家全体人民精神和物质需要的东西，是一个国家对外活动的出发点和归宿，是指导决策者在国际关系交往中的基本目标和决策性因素，决定国家对外政策的总方向。主要包括：安全利益。经济利益，政治利益，文化利益。摩根索将国家利益分为单个国家的国家利益和两个或多个国家间利益的共同程度的两大类，并根据利益的重要程度、利益的长远程度、利益的普遍性、区分出首要利益、次要利益、永久利益、可变利益、普遍利益、特殊利益六种国家利益和认同利益、互补利益、冲突利益三种国际利益。

5国际体制其代表人物为罗伯特基欧汉。机制是一种由相互联系、相互制约和特定部分所构成的活动体系，它具有对社会运行的某一方面进行调解和控制的功能。国际机制是国际共同体为了稳定国际秩序、促进共同发展，规范国际行为而建立起的一系列约束性。有制度性的安排和交往规则。国际机制的三种形式为规则章程、国际规则、国际惯例。

6 国际体系国际体系是用来描述国际关系整体状况的总的概念，强调国际行为体难以分割的相互联系，是指国际范围内各行为体之间的相互联系、作用而形成的具有特定结构与功能的统一体。是反映主权国家组成的国际社会的权力安排，权力结构和国际关系运行的机制。

7 地中洋说代表人物是麦金德。麦金德晚年时根据世界战略地理形势的变化，意识到“企图支配世界的威胁，与其说来自东欧，不如说来自心脏地带本身，即来自苏联”。而单凭西欧国家的力量远不足以遏制苏联，因此提出了以北大西洋及其领海和与之相连的江河流域为区域范围，以英国为海岛航空港，法国为桥头堡，美国和加拿大为强大基地的“地中洋”概念，它们拥有丰富的人力资源和雄厚的物质基础。他认为“地中洋地区”可以与心脏地区分庭抗礼。这对北约组织的建立提供了政治地缘学的理论根据。

8 均势反映的是普遍的社会现象，反映政治力量对比大致平衡的状态和自我调节的机能。指的是没有一国处于优势地位或能对其他国家发号施令的状态；是与霸权相对而言的一种国际体系；是国家间力量对比的一种暂时的均衡状态，又称势力均衡。是保持社会稳定的基本因素。是一种政策和立场。相互竞争的国家或国家集团通过使自己力量与另一国家或国家集团的力量保持均衡，防止出现霸权国家，维护自身安全和保持现状的政策和立场。

9 边缘地带学说强调地理坏境的永恒性，以及地理因素在国际关系中对一个国家的对外政策制度起的一定的作用。边缘地带学说是指欧洲沿海地区、阿拉伯半岛、季风沿海地区是以美国为中心的边缘地带，提出欧亚大陆边缘地带较之中心更重要。心脏地带和沿海地带之间是中间地带这一意义重大。海洋强国和陆地强国发生冲突时，边缘地带能起到缓冲作用。如果边缘地带被强国控制，全打乱世界均势。最后他得出结论：谁支配边缘地带谁就控制了欧亚大陆，谁控制了欧亚大陆谁就控制了世界命运。这一点为美国的全球战略的制定提供了理论基础，成为战后美国对苏联遏制的理论依据，向欧亚大陆扩张的借口。从第二次世界大战至今的50多年间为美国全球战略的制定提供理论基础。

10 世界体系论代表人物为沃勒斯坦。其建立的主要标志是沃勒斯坦于1974年出版的《现代世界体系》现代世界是体系一个由经济、政治、文化三个基本维度构成的复合体，经济体系是整个世界体系的基本层面，是政治和文化体存在、发展的决定性因素。这一体系具有特定的区域、组织结构成员和法律体系是一种社会体系。

11 长周期理论莫德尔斯基将1494年以来的世界政治经济体制划分为5个长周期。每个周期大约100年，每个周期都有一个占据领导地位的大国。其中，每一个周期又可以分为四个阶段：全球战争阶段，世界大国兴起、权力的非正统化阶段、权力的分散化阶段。

12 霸权统治阶级行使管理权的高度垄断和强制占有。在国家体系内依靠自身的强大实力，行使对他国的控制权的能力。在物质能力上占优势，霸权国必须控制资金、原料、市场并掌握商品生产的竞争优势，这种优势又建立在技术优势之上。表现为霸权国在世界范围内利益分配、调整国际秩序、协调各国关系。

13霸权主义吉尔平认为霸权主义是指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控制他国主权。谋求统治地位的政策。控制别国、垄断一切是新霸权主义的根本目的。

14 主权即国家主权，是国家的最重要属性，是国家在国际法上所固有的独立处理对内外事务的权力。主权是国家最重要、最基本的权利，是国家所固有的，并非由国际法所赋予的。国际法中的国家主权原则只是对这一权力予以确认与保护。主权作为国家的固有权利表现为下列三个方面：对内的最高权，对外的独立权和防止侵略的自卫权。

15十四点方案1918年美国总统威尔逊提出的结束第一次世界大战的纲领及战后世界的蓝图。为了对抗俄国十月革命和苏维埃政府的影响，为美国战后称霸创造条件。1918年1月8日威尔逊在国会发表演说，提出了“十四点原则”作为“建立世界和平的纲领”。主要的内容是：1签订公开合约，杜绝秘密外交；2平时和战时海上航行绝对自由；3取消一切经济壁垒，建立贸易平等条件；4裁减军备到同国内安全相一致的最低点；5公平处理殖民地问题，在决定一切有关主权问题时应兼顾当地居民的利益和殖民政府之正当要求；6外国

军队撤出俄国，并保证俄国独立决定其政治发展和国家政策，欢迎它在自己选择的制度下进入自由国家的社会；7德国撤出比利时，并恢复其主权；8德国撤出法国，阿尔萨斯和洛林归还法国；9根据民族分布情况调整意大利疆界；10允许奥匈帝国境内各民族自治；11罗马尼亚、塞尔维亚和也门的内哥罗的领土予以恢复；12承认奥斯曼帝国内的土耳其部分有稳固的主权，但土耳其统治的其他民族有在“自治”的基础上不受干扰的发展机会，达达尼尔海峡在国际保证下永远开放为自由航道；13重建独立的拥有出海口的波兰以国际条约保证其政治经济独立和领土完整；14根据旨在国家不分大小，相互保证政治独立和领土完整的特别盟约设立国际联合机构。“十四点原则”表面上标榜“民族自治”反对“秘密外交”倡导建立“公正而持久的和平”实际上是美国企图利用战争中增长的实力削弱竞争对手英、法帝国主义，重新瓜分世界。

16 （必考）摩根索现实主义六原则：1现实主义深信政治法则的客观性；认为政治学是受深植于人性的客观法则支配的；2政治现实主义之所以能在国际政治领域里发展起来的主要标志是以权力来规定利益的概念；3权力规定利益的概念是一种普遍使用的客观概念；4不能混淆政治与道德的界限，普遍的道德原则是不能以其抽象公式运用于国家行为之中；5不能把某一特定国家道义上的愿望同支配全人类的道德法则混为一谈；6政治现实主义坚持政治领域的独立性，坚持权力规定利益的四项标准。

17 国际经济政治学它的代表人物有琼斯佩罗、布莱克沃尔特。整个学科反映出国际政治关系中出现生态、伦理、经济中的问题。这一学科主要研究世界经济政治化和世界经济化的交叉化过程。具体包括人口学、环境生态政治学、粮食政治学、能源政治学、矿产政治学、技术政治学、国际经济秩序问题。

简答

1 国际关系理论主要思想渊源（十个理论基石）

答：1中世纪的修昔德底斯对国家关系的性质做了系统的阐述，论述了在复杂的情况下如何维系管理复杂关系为现行现实主义提供了直接源泉。2马基雅维利《君主论》从历史事件中发现政治规律，发展了一种理性地以自我利益为中心的概念，为传统现实主义提供了基础。3让不丹的现代主权理论从理论上奠定了现代主权的概念，主权是被赋予在一个国家之上的绝对的永久的权力，成为当代关于主权的重要内容。4霍布斯的“自然状态说”勾画了一种当不存在最高权威时出现的一种生存状态。无最高权威的社会是一种充满暴力和战争的无政府状态，为无政府主义的源泉。5卢梭的启示：国家进化思想告诉我们人类国家越进化，人类的自然淳朴性越丧失；国际关系的法则告诉我们强者法则，强者主导一切，弱小的国家依附列强；国家间的势力均衡启示我们凭借相同的宗教、国家法、制度建立一种体系，保持国家间的势力均衡，保持国际社会的稳定。为现代化国际体系的长久基石。6康德的永久和平论对全球主义、新自由主义学派提供了思想源泉。7克劳塞维茨的国际冲突思想。国际冲突不只是军事斗争、政治斗争而是更大范围的较量，处理国际冲突必须考虑各方军事力量的性质、能力、战争的地点和性质、地理特征等总的国际条件，这是地缘政治学思想来源。8黑格尔的历史和国家理论，历史既是进步的，又是协调的；既是竞争的、又是冲突的，互为条件，相互作用。国家间的不协调只能通过战争解决，成为现代国家关系理论中的一切现实主义国家关系理论的出发点。9马克思的批判理论，表达出来的思维方式对国际关系有重大影响。10霍布森的帝国主义理论。帝国主义是资本主义内部失调的结果，资产阶级谋取暴利的行动时引起世界性战争的主要因素。

2 、国际关系理论的主要研究对象、目的、任务、研究领域和意义以及中西研究认识的不同

答：国际关系理论的主要研究对象范围是各国际行为体之间政治、经济、文化、军事、各种关系以及由这种关系自然形成和构建的国际体系。任务：直接为国家对外政策服务，为国家行政机构服务；也直接为国际社会服务，为国际关系体系服务；它还有为世界各国人民服务的责任。定义：一门研究、指导、认识国际关系体系及其内部各种基本关系发展变化中所在的客观规律性及运行机制的理论学说。

3理想主义与现实主义的主要区别

答：理想主义认为和谐、平等是人类的自然状态，而现实主义认为人性恶。人的现实状态是相互竞争和残杀，国际政治的本质是无休止的追求权力的斗争；理想主义认为国际社会中有共同利益，而且强调可以通过国际法、国际组织改造由民主国家组成的国际体系，可以寻求到国际关系中独立于政治的伦理道德。现实主义认为国际社会中根本不存在共同利益，并且通过国际法、国际组织改造国际体系的可能性微乎其微。道德是权力的产物，根本利益上难以协调、研究方法不同，理想主义强调理性的原则方法，现实主义强调实证原则方法。

4 现实主义的主要支柱性理论：

答：1权力论。是其基础与理论的出发点，解决理论问题，代表人物摩根索，对权力的认识指人们对他人的思想施加影响和控制力的能力。2国家利益论，代表人物是摩根索，他将国家利益看作是至高无上的观念，是构成国家生命攸关的需求的概括，是指导决策者在国际关系交往中的基本目标的决定性因素，决定国家对外政策总的方向。3均势论。反映的是普遍的社会现象，反映政治力量对比大致平衡的状态和自我调节的机能。在理论上解决了国际政治中的问题，是保持社会稳定的基本因素，是对外政策的原则和职能。4地缘政治学论，强调地理位置、空间对国家安全、国家经济社会发展的作用，在国际政治中的地理因素对国家间关系得相互关系的影响。强调国家的地理位置制约着其政治行为，资源分布不平衡和气候、地貌条件的差异影响国家的潜力。该理论盛行于两次世界大战期间。其主要理论有麦金德的“心脏地区”和“地中洋说”。豪斯豪弗的“生存空间论”指某一国民现在正在生存的某空间，就是将来活动要从它延长、扩大的空间。该理论在二战直接为希特勒德国的侵略扩张所利用。斯皮克曼的“边缘地区”学说，强调地理环境的永恒性，以及地理因素在国际关系中对一个国家的对外政策制度起的一定的作用。从二战以后至今的50多年间，为美国全球战略的制定提供理论基础。

5 行为主义和现实主义（传统主义）的主要区别与联系

答：1 行为主义认为政治学最终可能成为对政治现象加以解释预测的科学，应对政治行为为研究对象，探究政治行为规律。现实主义认为政治学不可能成为一种科学，政治行为只是人类行为的一个方面，应注重研究政治现象。2 行为主义强调国际关系的可定量性。现实主义注重国际关系的质的变化，把其看成是一种历史进程。3 行为主义主张在研究中应超越价值评估，剔除价值观。现实主义认为政治问题必然涉及道德，政治学就是评价是非。4 行为主义主张对国际关系进行跨学科的研究。现实主义认为必须保持政治学的特点和其完整性。

6 新现实主义和现实主义的联系与区别

答;联系：新现实主义国际关系理论是在新条件下对传统现实主义的修补与发展，是扬弃而不是剔除，是对传统现实主义的深化与开拓。两者是半个世纪里具有代表性的理论流派。

区别：1新现实主义提出了体系结构新概念，把国际政治看做是定义精确的结构体系。2 在国际关系的因果关系中，现实主义强调世界由互动国家组成，而现实主义强调研究互助国家。3关于对权力的解释不同，现实主义认为对权力的追求根据人性，是国家和追求的目标。新现实主义认为权力本身不是目的，国家的最终目的是安全。4 现实主义强调互动单位的作用，新现实主义强调结构对互动单位的影响。5 研究方法不同。现实主义强调归纳综合的方法，新现实主义强调伦理推断演绎方法。

7 新现实主义和新自由主义的主要区别与联系

答：主要观点的区别：1 关于无政府状态的性质和后果。新现实主义认为无政府状态对国家行为有很大的制约作用，新自由主义认为这种状态的结果并不是很重。2关于国际合作。新现实主义认为实现维护国际合作更加艰巨，国际合作依赖国家权力。新自由主义并无人为实现合作很艰难。3关于国际合作中相对得益和绝对得益。新现实主义认为从国际合作中得到的是相对得益，新自由主义强调绝对得益。4 关于国家的优先目标不同。新现实主义注重安全目标，新自由主义注重经济目标。5 关于意图和实力问题上，新现实主义强调实力而不是意图，新自由主义强调基于国家利益考虑的意图。6 关于制度和国际机制问题上。新现实主义认为制度机制有作用，但不是绝对的，新自由主义认为制度和国家机制有重要作用。方法上的区别;1 在国际关系的角色问题上，新现实主义强调国家为中心，国家是最重要的国际关系角色。新自由主义承认国家角色的重要性，强调其他角色在国际关系中的作用。2 在军事安全问题上，新现实主义强调军事实力是一国国际关系中最重要的，新自由主义强调由于国际关系趋于缓和，军事实力作用相对削弱，国际合作明显扩大。3 经济因素，新现实主义强调依靠自身势力维护地位，为维护地区利益可付出较高的经济代价，新自由主义认为国家安全、经济都处于相同地位，不应随意用高经济代价换取国家地位。4 具体方法。新现实主义是体系结构层次上的分析方法，重点在体系角色的权力分配上，新自由主义是体系过程层次上的分析方法，强调体系角色相互作用的权力模式。

两者的联系：新自由主义是对国际关系分析更全而精确的理论，不是单纯的替代新现实主义，而是希望从内容形式上来完善，二者的产生相辅相成，具有互补性。

8 建构主义知识体系的主要观点，理论缺陷和贡献

答：主要观点：1、国际体系的结构包括物质结构和社会结构两方面。物质结构只有在观念结构的框架中才有具有意义。2、认同是利益的基础，认同构成利益和行为。3、国际政治行为体和结构之间存在着相互构成的关系，同时社会结构又是行为体实践的结果。

理论贡献：1 推动了国际政治社会学研究的深入和系统发展，传统理论注重物质力量，而文化、规范、意识形态被忽略。建构主义从认识论、本体论、方法论上进行研究，提升了其研究水平。2 重新建立了实践理性随国际管理理论研究的应有地位。新现实主义和新自由主义成为国际关系理论主流时，受到自然主义的影响奉行理性主义和实证主义，而建构主义摆脱实证主义的影响增加了实践理性。3 为国际关系理论的多元发展和未来可能综合准备基础。建构主义从社会学、社会哲学中借鉴了大量词汇，丰富了国际关系学的视野。

理论缺陷：1 实证研究不足，定量研究历史个案考察不够，2 对方法论个体主义重视不够，3 对国内政治事件的认同研究和利益研究关注不够。

9 国际政治博弈论的模式

答：1 两方零和博弈。参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的得失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”双方不存在合作的可能。2 非零和博弈：自己的所得并不与他人的所失的大小相等，所以博弈双方存在“双赢”的可能，进而合作。

3 多方零和博弈若干竞争者在游戏中得到与损失相互抵消，

4 多方非零和博弈若干竞争者在游戏中得失不相同，在多数情况下得失总和并非为零。

博弈的模式：胆小鬼模式“斗鸡模式”；囚徒模式；猎鹿模式；

10 关于世界体系论（沃尔斯坦）主要内容、核心观点、影响作用

答：世界体系论是由沃尔斯坦提出的，他的世界体系主要指的是15世纪末16世纪初，欧洲出现经济统一体，这一体系具有特定区域，组织结构、成员、法律体系，是一种社会体系，他的理论提出了世界政治体制与各地区经济体制发展是相互联系的，借助国际体系的发展，中心地区得以跨越世界，扩张领土主权加强了对外国的控制，使得国际体系与各地经济体制的关系更加密切，该理论还指出了世界体系与南北关系的影响，左右甚至决定着世界体系的建立、稳定、发展，影响阻碍了南北关系的是国际经济旧秩序，要改善南北关系关键在于改革国际经济旧秩序，是国际体系成为一种温和的国际体系，该理论最后还具体提出了改革世界体系的几种方法，中心外围分工是资本主义世界的主要构成特点，中心外围不平等交换是世界不平衡发展的根源，对资本主义进程进行总体考察，提出世界体系理论，打破了以国家或社会为基本研究单位的传统，强调任何对世界结构的解释必须以研究资本主义为前提。

11 新现实主义的主要基石、支柱理论

答：主要基石：1 相互依存理论，是事物的一种状态，在特定的世界系统中，任何部分所发生的事件都影响该系统的其他部分在这一系统内各自国家的国际地位升降是同步的。相互依存将导向一个更为和平、协调的世界，相互依存日益将各国联系在一起，使其纳入国际体系，各国的财富关系由零和转为一荣俱荣，一损俱损。2 国际政治经济学。代表人物为琼斯佩罗。整个学科反映出国际政治关系中出现生态、伦理、经济中的问题、这一学科主要研究世界经济政治化和世界政治经济化的交叉化过程。

支柱理论：1 长周期理论和霸权理论。长周期理论代表人物为莫德尔斯基，他将1949年以来的世界政治经济体制划分为5个长周期，每个周期大约100年，每个周期都有一个占据领导地位的大国。其中每一个周期又可分为四个阶段：全球战争阶段；世界大国兴起；权力的非正统化阶段；权力的分散化阶段。霸权理论。代表人物为吉尔平。指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控制他国主权。谋求统治地位的政策。控制别国、垄断一切是新霸权主义的根本目的。2 和平与发展理论。代表人物是加尔东。和平是没有暴力冲突的一种状态，是人们愿望联系在一起的被动的共处。在核时代的和平是没有大规模战争或不发生核战争。

论述

1、70 、80年代相互依存理论主要内容及其对国际关系理论的影响，以及在此基础上形成的新现实主义和新自由主义的分歧点。

答：相互依存的含义;1是事物的一种状态，一个国家的所作所为可直接冲击另一个国家。

2 指各国利益的直接、间接地联系，认为相互依存是一个系统，在系统中，各国地位的升降是同步的。

3 在特定的世界系统中，任何部分所发生的事件都影响该系统的其他部分及影响程度，这些含义都倾向于把它解释为国家间相互影响相互制约的关系，特别是经济关系

新的发展——提出了复合相互依存论：1 抽象概念，是一国与一国之间或不同国家行为体之间相互影响的格局。2 具体特征：相互依存不同于依赖，依赖意味着一国受外国控制；相互依存不是以互利为特征的；复合相互依存不意味着都是平等的，它是不对称、不平衡的。

积极影响：世界在缩小，归根到底是由相互依存引起的，世界缩小的趋势有利于促成世界共同体和文化的出现，有利于形成共同的世界体系；从经济与政治的相互作用看，经济的相互依存有利于政治的发展与依存，有利于国际的稳定；国际组织和跨国公司为加强国际联系，维持国际体系的稳定和平起了重要作用；从国际体系的结构变化上看，可能形成新的国际体系。总而言之，相互依存日益将各国联系在一起，把各国纳入到国际体系中，使他们的安全取决于其他国家，是一荣俱荣一损俱损的局面，改变了以往你得我失，你失我得的局面。

消极影响：相互依存虽然是客观事实，但不是国际关系的全部现实，认为消极作用是主要的。他干涉了国家政策和国家控制本国经济的能力，特别是增加了国家对付麻烦和动荡的机会，从而使国家实现对外政策的目标更加复杂；他比管理相互依存的手段发展更快，没有一个现成的理由表明相互依存会促成国际共同体的出现，国际组织和跨国公司在国际社会中的价值是有限的，没有任何证据说明国际组织和跨国公司能防止国际战争。他们往往会成为一国控制另一国的工具，相互依存并不能限制国家主权，也不能改变各国追逐权力利益的基本现实。

2 国际关系理论发展100年，从理想主义到建构主义呈现什么样的发展趋势，说明什么观点：

（1）发展阶段

（2）说明问题:1 理论研究是建立在资本化关系之上的，资本主义发展程度越高，理论水平越高。2 理论研究是个人的学者对前人思想、学说的不断发展和完善。3 理论的建设在与维护资本主义的统治。4 理论目标在于维护各国国家利益，如霸权、均势理论等。5 理论的发展是随着国际形势和环境不断变化、发展、完善的。6 理论是为现实政治服务的。7 研究方法上，从描述性到定量研究，从宏观界定到微观分析，不断完善。8 研究视角，从纯学科研究不断发展为解答现实问题等。

3 我国对外关系理论特别是十一届三中全会以后，理论的发展和创新，我国与西方国际关系理论的本质区别（理论基础不同、理论目标、指导、理论评价标准、根本出发点不同）

（1）6点

(2)理论基础西方是唯心主义，中国是唯物主义

理论目标西方是为了本国的利益，中国是不仅为了本国国家利益，还考虑世界整体利益

理论指导依据西方是前人的思想观点基础上发展起来的依据人性论善恶标准。中国是依据马克思主义理论发展起来的。

理论根本出发点不同西方的出发点在于为统治阶层和利益集团服务，为资本主义服务，中国为了本国人民和世界人民的利益服务，为社会主义服务。

理论研究主体西方是一些学者，个人对现实问题的研究，中国是党和国家集体智慧的结晶。

4 如何理解和谐社会理论

答：即在政治上平等民主，经济上互利合作，文化上交流共进，通过国与国之间的友好合作，共同应对全球性的传统与非传统安全挑战，实现世界的持久和平与共同发展，淡化意识形态，不以意识形态划线，致力于不同制度国家各国人民的和谐共同，强调多边主义，主张向更加公正合理方向发展，对国际体系的表述更趋于实际灵活，中国作为建设者，当然该理论并非说和谐是一团和气，毫无原则，他也有他的原则。要切实维护联合国作为国际体系最高组织机构的地位和权威，切实维护遵守联合国宪章的原则和一切公认的国际关系准则，摈弃冷战思维。不以意识形态划线，承认世界文明多元性和发展模式多样性，努力促进国际关系民主化国家一律平等，国格上平等，反对以强凌弱，加强互利合作，促进共同发展，该理论的提出和实践有重大的意义和作用，它符合中国国情发展需要，有助于妥善应对中国威胁论，中国责任论，符合世界形势发展潮流，有利于促进世界沟通和正面认同。

首先，从我们中国自身的走向而言，报告强调我们要始终不渝走和平发展道路。其次，从中国与世界的关系而言，报告强调我们要始终不渝奉行互利互利共赢的开放战略。第三，推动建立和谐世界可以从周边地区做起。（1）坚持多边主义，实现共同安全与和平；（2）坚持互利合作和发展，实现共同繁荣；（3）坚持包容精神，共建和谐世界；（4）坚持积极稳妥方针，推进联合国改革，建立合理的国际政治经济新秩序，为了推动和谐世界的建设，中国认为应主要从四个方面着力，一是积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序；二是支持和促进广大发展中国家加快发展，努力减少和消除贫困，三是树立新安全观，建立集体安全机制，四是以一种包容精神尊重各国不同的社会制度和发展模式，推动各种文明和平共处。