关于企业商誉后续计量方法的探讨
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是公司未来盈利能力之外的一项资产，它是由于企业收购其他公司超过其净资产的部分而形成的。
商誉的计量问题是一个重要而复杂的问题，涉及到多个方面的考虑和决策。
本文将就商誉的后续计量问题进行探讨。
商誉的后续计量问题与商誉的评估和摊销方法有关。
通常情况下，商誉在首次确认时会按照实际支付的价格减去被收购公司的净资产进行计量。
后续计量中存在两种方法，一种是摊销法，一种是减值测试法。
摊销法是指按照一定期限将商誉摊销到损益表中，通常会采用直线法或加速摊销法。
而减值测试法是指在每个会计期间，对商誉进行减值测试，如果商誉的价值已经低于其账面价值，就需要进行减值准备的计提。
商誉的后续计量问题与商誉的使用寿命有关。
商誉的使用寿命是指商誉在企业中的作用时间。
不同的行业和企业可能对商誉的使用寿命有不同的看法。
一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较短，因为市场竞争激烈，技术变革迅速，可能导致商誉很快过时。
而一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较长，因为市场稳定，技术变革缓慢，商誉的价值可以长期保持。
商誉的后续计量问题还与商誉的披露和报告有关。
商誉的后续计量需要在企业的财务报表中进行披露和报告，以便投资者和其他利益相关方了解企业商誉的价值和风险。
商誉的披露和报告应该包括商誉的计量方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试结果等信息，以提供给用户进行决策和评价的依据。
商誉的后续计量问题涉及到商誉的评估和摊销方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试以及商誉的披露和报告等多个方面的考虑和决策。
在解决这些问题时，需要考虑行业和企业的具体情况，做出合理的决策，以实现商誉的合理计量和有效管理。
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在进行并购或合并交易时所支付的超过标的净资产的金额。
商誉通常是由于购买企业的品牌、客户关系、员工能力等无形资产带来的预期经济利益所形成的，无形资产一般并不体现在企业的资产负债表上，而是在商誉中进行计量。
商誉是企业的重要资产，对企业的发展和经营具有重要意义。
商誉的计量是一个复杂的问题，涉及到多种方法和准则。
在国际会计准则中，商誉的计量主要依赖于每年对商誉进行减值测试。
商誉被分为多个支付单位，每个支付单位被视为现金流的一个独立经济活动，进行减值测试时需要估计每个支付单位未来现金流的金额。
如果减值测试结果表明商誉减值，需要进行商誉减值损失的计提，从而减少商誉的金额。
商誉的计量和后续减值测试存在一些问题和争议。
商誉的减值测试是基于未来现金流的预测，这涉及到对未来经济环境的判断和预测准确性的考量。
由于未来经济环境的不确定性，商誉的计量和减值可能会受到一定程度的误差和偏差。
商誉的计量和减值测试对企业的管理层具有一定的主观性。
管理层对商誉的预测和决策可能会受到个人的主观因素和利益的影响，这可能导致商誉的计量和减值不准确。
商誉的计量和减值测试结果可能对企业的财务状况和业绩造成一定影响。
商誉的减值可能导致企业的利润下降，减少企业的资产规模，从而影响企业的信誉和市值。
针对商誉的后续计量问题，国际会计准则委员会（IASB）正在研究和讨论改进现有准则的问题。
IASB考虑到商誉计量的复杂性和主观性，正在研究是否有更可靠和准确的方法来计量商誉，从而提高商誉的可比性和透明度。
IASB也在研究如何改进商誉的后续减值测试方法。
IASB考虑到市场反应的重要性，正在研究是否可以采用市值减值测试方法，即将商誉的减值损失数额与市值的变动相比较，以反映市场对商誉价值的判断。
除了国际会计准则，各国的会计准则机构和监管机构也在关注商誉的计量和减值问题。
一些国家已经采取了一些具体措施来改进商誉的计量和减值测试方法，包括加强对商誉计量和减值测试的监管，提供更多指导和准则。
关于企业商誉后续计量方法的探讨
关于企业商誉后续计量方法的探讨作者：罗峥汉来源：《审计与理财》2019年第07期摘要：随着我国市场化改革进程不断加快，企业进行并购重组已成为一种常态，并购产生的商誉逐渐对企业生存与发展起着举足轻重的作用。
尽管现行会计准则规定商誉的后续计量采用每年年末对商誉进行减值测试的会计处理方法，但是学术界关于商誉后续计量方法是采用减值法、摊销法还是两种方法相结合的争议从未停止，因此，本文对两种商誉后续计量方法的基本原理进行闡述，详细分析了减值测试法与系统摊销法的优缺点以及两种方法在不同企业的适用性，丰富了商誉后续计量方法的研究，对于我国会计准则制定者对商誉后续计量方法的制定和修改提供了一定的参考。
关键词：商誉;后续计量方法;减值;摊销一、引言在会计学界，商誉被视作能够给企业未来经营带来超额利润的潜在经济价值。
当代会计实践中，企业合并资产负债表中的商誉均来自于企业并购活动，非同一控制下企业合并所产生的成本超过被合并方净资产公允价值时，其差额具体表现在合并资产负债表的商誉科目。
在我国并购呈井喷式增长的背景下，商誉早已成为企业资产中难以忽视的重要组成部分，再加上巨额商誉与并购后的企业未来经济效益的直接挂钩，其后续会计处理受到了社会各界的广泛关注。
无形资产通常的后续会计处理采取减值测试法或系统摊销法（后文简称为“减值法”与“摊销法”），但商誉作为一项不可辨认的无形资产，其后续会计计量方法一直存在较大的争议。
当前我国的会计准则规定使用减值法对商誉进行后续计量，但是近年来减值法的不足在并购潮中愈发显露，带来的巨额商誉减值现象有愈演愈烈之势，更为符合现今并购形式的摊销法，得到了企业和学界的更多关注。
摊销法继而得到了众多学者的支持，且在当前形势下具备引入的合理性。
因此，探讨商誉的两种后续计量方法，对于我国会计准则制定者选择商誉后续计量方法，是存在现实需求的。
二、减值法与摊销法的基本原理（一）减值法的基本原理减值法的原理基于以资产负债表为财务报表体系核心的“资产负债观”。
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析商誉是企业在并购交易中支付超过净资产的部分，它代表了企业的品牌价值、客户关系、技术优势等无形资产。
商誉的计量方法分为两种：摊余成本法和公允价值法。
在商誉后续计量方法下，企业经营管理中存在以下问题：摊余成本法无法及时反映商誉的实际价值。
按照摊余成本法，商誉按照预先确定的摊销期限摊销，无法灵活应对商誉价值的变化。
当商誉价值下降时，摊余成本法下的商誉账面价值可能高于其实际价值，导致企业账面价值的虚高。
这样不仅会误导投资者，还可能掩盖企业真实的经营状况，对企业经营管理产生负面影响。
公允价值法存在估值不准确的问题。
公允价值法要求将商誉计量为每期公允价值，但商誉的公允价值往往难以准确估计。
对商誉的估值涉及到多个因素，如行业前景、市场竞争、管理层能力等，这些因素的变化使得商誉的估值存在一定的主观性和不确定性。
如果企业对商誉的估值不准确，可能导致商誉账面价值的虚高或虚低，进而影响财务报表的可靠性。
商誉后续计量方法下存在滥用商誉的问题。
由于商誉无形且无法量化，一些企业可能会通过高价并购来获取更多商誉，以提高企业的账面价值和市值。
这种滥用商誉的做法可能导致企业高估了商誉的价值，同时也增加了企业的风险。
一旦商誉不能带来预期的效益，就会对企业的财务状况和经营绩效产生不利影响，甚至会导致企业的破产和倒闭。
商誉的后续计量方法难以满足用户需要。
商誉的计量方法对于投资者和其他利益相关者来说，往往无法提供及时、准确的信息。
商誉的账面价值无法反映实际价值的变化，不能及时反映商誉对企业经营的影响。
这对于那些关注企业价值变化和风险的投资者来说，无法提供足够的决策依据。
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题主要包括无法及时反映商誉的实际价值、估值不准确、滥用商誉以及难以满足用户需要等。
为了解决这些问题，企业需要加强商誉的监管和管理，提高商誉的估值准确性，防止滥用商誉，并完善商誉的后续计量方法，以更好地满足用户的需求。
合并商誉后续计量问题研
合并商誉后续计量问题研随着企业的不断发展壮大，企业之间的合并日益频繁，合并后的商誉也成为了财务会计中一个备受关注的问题。
商誉是企业在合并过程中支付的一种差价，是未能通过合并资产正常计量的一种资产，是企业发展壮大的结果，是企业未来发展的潜在利益。
在合并后，商誉的计量问题成为了一个备受关注的问题。
本文将通过对合并商誉后续计量问题的研究，探讨商誉后续计量所面临的问题，并提出合理的解决方案。
一、合并商誉后续计量的问题1.商誉的计量方法商誉的计量方法是商誉后续计量问题的关键。
目前，商誉的计量方法主要有成本模型和公允价值模型两种。
成本模型是指按照商誉的成本加上商誉发生的净账面值变化，使用加速摊销法进行摊销。
公允价值模型是指按照商誉的公允价值进行计量，不摊销商誉，而是进行资产减值测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。
这两种方法各有优缺点，成本模型能够稳定利润，但不利于反映商誉的真实价值；公允价值模型可以更好地反映商誉的价值，但容易受到市场波动的影响。
2.商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的核心问题之一。
商誉的减值测试是指按照商誉的公允价值进行测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。
在进行商誉的减值测试时，需要考虑的因素有很多，包括市场环境的变化、行业发展的情况、企业经营状况等。
商誉的减值测试需要进行专门的评估，需要利用专业的评估方法来确定商誉是否存在减值迹象。
3.商誉的摊销问题商誉的摊销问题是商誉后续计量的另一个关键问题。
商誉的摊销是指将商誉按照一定的期限进行摊销，将商誉分摊到企业未来的利润中。
商誉的摊销在会计处理上存在很多问题，包括如何确定摊销的期限、如何确定摊销的方法等。
商誉的摊销问题需要进行合理的处理，以使商誉的摊销能够更好地反映商誉的真实价值。
二、合并商誉后续计量的解决方案1.商誉计量方法的选择在选择商誉的计量方法时，需要综合考虑企业的具体情况和市场环境。
商誉后续计量的四种方法
商誉后续计量的四种方法商誉是指企业超过其净资产价值的无形资产，主要体现了企业的品牌价值、客户关系、技术创新等方面的竞争力。
商誉的计量是一项重要的会计工作，因为商誉的价值可能会随着时间的推移发生变化。
在商誉建立后，根据会计准则的要求，企业需要对商誉进行后续计量。
本文将介绍商誉后续计量的四种方法。
1.成本法成本法是商誉后续计量的一种常用方法。
按照成本法，商誉的计量基于其取得成本，在商誉取得时通过合理购买行为的交易价格确定商誉的价值，并在后续评估中持续计量商誉的价值。
成本法能够直观地反映出商誉取得的真实成本，但它无视商誉的实际价值变化，可能导致企业对商誉的价值进行高估或低估。
2.公允价值法公允价值法是商誉后续计量的另一种常用方法。
按照公允价值法，商誉的计量基于商誉的公允价值，即市场上的交易价格。
企业需要定期评估商誉的公允价值，并根据评估结果调整商誉的账面价值。
公允价值法能够反映出商誉的实际价值变化，但它要求企业进行定期评估，评估成本较高且存在主观性，可能影响商誉计量的准确性。
3.摊余成本法摊余成本法是商誉后续计量的一种特殊方法。
按照摊余成本法，商誉的计量基于商誉所产生的未实现收益。
企业需要定期评估商誉的未实现收益，并根据评估结果调整商誉的账面价值。
摊余成本法认为商誉的价值主要体现在其未来的收益能力，因此通过考虑未实现收益来计量商誉的价值。
摊余成本法较为复杂，需要较高的数据和分析能力，但能够较为全面地反映商誉的价值。
4.混合方法混合方法是商誉后续计量的一种综合应用方法。
按照混合方法，商誉的计量基于成本法、公允价值法和摊余成本法的综合考虑。
企业可以根据商誉的特点和实际情况，结合多种方法进行商誉计量，以使商誉的价值计量更加准确和全面。
混合方法能够充分考虑商誉的各个方面，但需要企业具备较高的专业知识和判断能力。
综上所述，商誉后续计量的四种方法包括成本法、公允价值法、摊余成本法和混合方法。
每种方法都有其优缺点和适用范围，企业在进行商誉计量时应根据实际情况选择合适的方法，并注意评估的准确性和全面性。
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析商誉是企业在收购其他公司或者品牌时所支付的超出被收购公司净资产的部分价值，通常是由于被收购公司品牌影响力、客户关系或者市场地位等因素造成的。
商誉在企业财务报表中是一项重要的资产，但是在后续计量方面，企业在经营管理中存在着一些问题。
本文将从商誉后续计量方法、商誉计提减值准备的问题以及商誉管理中的挑战等方面进行探析。
商誉后续计量方法主要有成本法、净资产法以及营运资产法。
成本法是指商誉后续计量以收购时支付的成本为基础，按照成本减摊的原则进行后续计量。
净资产法是指商誉后续计量以被收购公司的净资产为基础，超出净资产的部分视为商誉。
营运资产法是指商誉后续计量以被收购公司的未来现金流量为基础，根据未来现金流量的预期收益进行后续计量。
不同的计量方法会对商誉的价值产生不同的影响，因此选择合适的后续计量方法对企业管理至关重要。
在实际的企业管理中，选择合适的商誉后续计量方法一直是一个难题。
不同的计量方法会导致商誉的价值产生偏差，影响企业的决策。
商誉后续计量的过程中需要对被收购公司的商誉进行评估和估值，然而这个过程往往充满了不确定性和主观性。
商誉后续计量方法的选择会影响到企业的财务报表，可能对外部投资者和利益相关方产生误导。
商誉计提减值准备也是企业管理中的一个重要问题。
商誉计提减值准备是指企业在商誉价值发生减值时，需要计提相应的减值准备以减少商誉的价值。
商誉计提减值准备需要根据市场情况和被收购公司的经营状况进行判断，然而这个判断过程往往是主观的和不确定的。
企业在商誉计提减值准备时可能存在过于保守或者过于乐观的倾向，导致商誉价值的失真，从而影响企业的经营管理和决策。
商誉管理中还存在一些挑战。
首先是商誉的监管和管理问题，企业需要建立起合适的商誉管理制度和流程，确保商誉的合理使用和价值的准确计量。
其次是商誉的跨国管理问题，尤其是在全球化和并购热潮背景下，企业需要统一管理和评估不同国家和地区的商誉，确保全球范围内商誉价值的真实和可比性。
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析
商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析商誉是指企业在收购其他企业时支付的超过净资产除去商标、专利、土地使用权等无形资产的差额部分。
商誉的计量方法通常分为两种：摊余成本法和公允价值法。
摊余成本法是指在商誉确认后，按照一定的摊余期限逐年摊销商誉，计入当期损益表。
公允价值法是指将商誉按照每个报告期的公允价值计量，并计入当期损益表。
一、商誉的价值难以确定。
商誉的价值是指企业对被收购企业将来的收益潜力的估计。
这个估计存在主观性和不确定性，很难准确衡量其价值。
在商誉后续计量中，企业可能面临对商誉价值进行调整的问题，从而影响企业的财务状况和经营业绩。
二、商誉摊销会影响企业的利润分配。
根据摊余成本法，商誉的摊销会计入当期损益表，从而减少企业当期的利润。
这可能会对企业的利润分配和股东利益产生影响，尤其是对于上市公司而言，会影响股价的表现和投资者的信心。
三、公允价值法可能存在波动较大的情况。
公允价值法要求企业每个报告期对商誉进行重新计量，并计入当期损益表。
由于商誉的价值可能受到市场情况、行业发展等因素的影响，因此其公允价值可能存在较大波动。
这种波动可能会导致企业的经营业绩在短期内发生较大变动，从而影响企业的稳定性和可持续发展。
四、商誉的后续计量可能存在信息披露的不透明性问题。
商誉的后续计量是企业财务信息中的重要内容，但是由于商誉的价值较难确定，其后续计量的过程和方法可能存在不同的选择和估计。
这可能导致企业在信息披露中存在不透明性，影响投资者对企业的判断和决策。
商誉后续计量方法在企业经营管理中存在一些问题，包括商誉价值的难以确定、利润分配的影响、公允价值波动的风险和信息披露的不透明性等。
为了解决这些问题，企业需要对商誉的价值进行准确的估计和调整，并增强信息披露的透明度，提高投资者的信心和市场的稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于企业商誉后续计量方法的探讨
企业商誉是指企业在经营中形成的较高的信誉和公众认可度，可以理解为企业的品牌价值。
商誉是企业资产负债表中的一项重要资产，通常是由企业在并购中支付的溢价所形成的。
商誉的计提对企业的财务状况和业绩有着重要的影响。
对商誉的后续计量方法进行探讨具有一定的重要性。
商誉的后续计量方法可以分为两种：摊销法和减值测试法。
摊销法是指将商誉在一定期限内按照固定比例进行摊销，直到商誉的账面价值降至零。
减值测试法是指通过对商誉进行减值测试，判断商誉是否存在减值风险，如果存在减值风险，则需要计提商誉减值准备。
摊销法的优点是简单易操作，能够平滑商誉的影响，但其缺点也是显而易见的。
商誉的摊销期限通常较长，可能会导致商誉的价值被高估，从而对企业财务状况产生误导。
而且，商誉摊销期限的确定需要依赖于管理层的判断，可能会存在主观性和不确定性。
相比之下，减值测试法更加科学和严谨。
减值测试法通过对商誉的价值进行评估，分析商誉在未来是否能够创造足够的经济利益来支持其账面价值。
如果商誉存在减值风险，则需要计提商誉减值准备，从而及时反映商誉价值的变动。
减值测试法的优点是能够及时反映商誉价值的变动，降低了商誉被高估的风险。
减值测试法也存在一些不足之处。
减值测试法需要依赖于复杂的评估模型和专业的评估师的参与，增加了计量的难度和成本。
在实际运用中，摊销法和减值测试法可以结合使用，以实现准确计量商誉的目的。
可以通过摊销法对商誉进行初步计量。
然后，可以定期对商誉进行减值测试，及时调整商誉的账面价值。
通过摊销法和减值测试法的结合应用，可以更加准确地计量和反映商誉的价值变动，提高财务报告的真实性和可靠性。
商誉的后续计量方法对于企业财务报告的准确性和真实性具有重要影响。
在选择计量方法时，应综合考虑不同方法的优缺点，并根据企业自身情况进行选择和灵活运用。
加强对商誉价值的评估和监管，提高计量的科学性和准确性，对于保护投资者利益和维护市场秩序也具有重要意义。