iccpr公约
香港基本法
香港领养子女居港权案件自1997年香港回归中国后，有香港人在内地领养子女声称根据《基本法》第24条第（3）项，他们具有香港特区永久性居民身份，享有香港特区居留权。
但是，香港政府入境处其后作出内地领养子女在港没有居留权的决定。
该等香港人在内地领养的子女处于1998年向高等法院原讼法庭透过司法覆核，向入境处处长作出上述关于内地领养子女在港没有居留权的决定提出异议。
这件事件引起了社会上广泛的讨论及关注。
有关的司法覆核案件（以下统称“谢晓怡案”）资料如下：（1）原讼法庭案件编号HCAL 13/98 法官：祈彦辉，申请人：谢晓怡（译音），与讼人：入境处处长。
（2）原诉法庭案件编号HCAL 14/98 法官：祈彦辉申请人：（1）谭雅彦（2）吕耀良（3）陈伟华（译音），与诉人：入境处处长根据香港基本法第24条规定，香港特区居民，包括永久性居民和非永久性居民两类。
永久性居民在香港特区享有居留权和有资格依照香港特区法律取得载明其居留权的永久性居民身份证。
非永久性居民有资格依照香港特区法律取得香港特区居民身份证，但并不享有香港特区居留权。
只有香港特区永久性居民方可享有香港特区居留权。
基本法第24条（1）至（6）项规定了成为香港永久性居民的条件如下：（1）在香港特区成立以前或以后在香港出生的中国公民；在香港出生的中国公民；（2）在香港特区成立以前或以后在香港通常居住连续七年以上的中国公民；（3）第（1）、（2）两项所列居在香港以外所生的中国籍子女；（4）在香港特区成立以前或以后持有效旅行证件进入香港，在香港通常居住连续七年以上并以香港为永久居住地的非中国籍的人；（5）在香港特区成立以前或以后第（4）项所列居民在香港所生的未满二十一周岁的子女；（6）第（1）至（5）项所列居民以外在香港特区成立以前只在香港有居留权的人。
基本法第24条（3）项的解释在香港引起争议，包括非婚生子女、继子女及领养子女的适用，及出生时父母必须是永久性居民的要求。
国际民用航空公约
国际民用航空公约序言鉴于国际民用航空的未来发展对建立和保持世界各国之间和人民之间的友谊和了解大有帮助，而其滥用足以威胁普遍安全；又鉴于有需要避免各国之间和人民之间的磨擦并促进其合作，世界和平有赖于此；因此，下列各签署国政府议定了若干原则和办法，使国际民用航空得按照安全和有秩序的方式发展，并使国际航空运输业务得建立在机会均等的基础上，健康地和经济地经营；为此目的缔结本公约。
第一部分空中航行第一章公约的一般原则和适用第一条主权缔约各国承认每一国家对其领土之上的空气空间享有完全的和排他的主权。
第二条领土本公约所指一国的领土，应认为是在该国主权、宗主权、保护或委任统治下的陆地区域及与其邻接的领水。
第三条民用航空器和国家航空器一、本公约仅适用于民用航空器，不适用于国家航空器。
二、用于军事、海关和警察部门的航空器，应认为是国家航空器。
三、一缔约国的国家航空器，未经特别协定或其他方式的许可并遵照其中的规定，不得在另一缔约国领土上空飞行或在此领土上降落。
①②根据第九十一条第二款的规定，于第二十六份公约批准书或加入公约的通知书交存美利坚合众国政府后的第三十日，即1974年4月4日生效。
中国系本公约的当事国，1950年5月31日台湾当局因无力缴纳会费，非法声明退出此公约，后又于1953年再次申请加入公约，并于同年12月2日非法交存批准书。
1971年11月19日国际民航组织理事会通过决议，承认中华人民共和国政府是该组织的唯一合法代表。
1974年2月15日姬鹏飞外长通知国际民航组织秘书长，我政府决定承认本公约，并从即日起参加国际民航组织的活动。
棗编者注本最后决议书的五个附件中，附件一国际民用航空临时协议已过时，从略；其他三个附件：（一）国际民用航空公约（连同以后的各修正案）、（二）国际航班过境协定、（三）国际航空运输协定已列入本书；附件五公约的各技术附件草案，从略。
棗编者注四、缔约各国承允在发布关于其国家航空器的规章时，对民用航空器的航行安全予以应有的注意。
第五章国际人权法
第五章 国际人权法
第一节
概
述
一、人权与国际人权法概念
→人权：一个人作为人所享有或应享有的
基本权利
普遍性和平等性 ◆特征 相对性 特殊性与渐进性 权利享受者主要是个人 发展之中 与国际政治紧密联系
→国际人权法的特征
二、国际人权法的历史发展
资产阶级革命及其立法
◆天赋人权
（2）国家间指控制度（inter-state complaints）
任择性条款；用尽当地救济
第41条：缔约国得随时声明承认委员会有权接受并审议一缔 约国指称另一缔约国不履行本公约义务之来文。依本条规定 而递送之来文，必须为曾声明其本身承认委员会有权之缔约 国所提出方得予以接受并审查。如来文关涉未作此种声明之 缔约国，委员会不得接受之(ICCPR)
（6）普遍定期审查（UPR ） 来文工作组(WGC) （7）人权理事会申诉程序 情势工作组(WGS)
联合国“1503程序”
二、国际人权法的国内实施
1.实施义务 2.实施措施 3.限制
★克减权
第4条第1款：如经当局正式宣布紧急状态危及本国，本公 约缔约国得在此种危急情势绝对必要之限度内，采取措施，减免履行 其依本公约所负之义务，但此种措施不得抵触其依国际法所负之其他 义务，亦不得引起纯粹以种族、肤色、性别、语言、宗教或社会阶级 为根据之歧视。 不得克减的权利： 生命权，免于酷刑、残忍和不人道待遇的自由，免于奴役和强迫 劳 动的自由，免于因债务而被监禁的自由，禁止刑法的溯及效力， 法律前的人格权，思想、良心和宗教自由
初步发展：第一次世界大战后
◆国际联盟
全面发展：第二次世界大战后
◆联合国
三、国际人权保护与国家主权和不干涉内 政原则
ICC国际仲裁院在我国作成仲裁裁决的承认与执行兼论《纽约公约》视角下的“非内国裁决”
对于ICC国际仲裁院在我国作出的仲裁裁决的承认与执行，我国法律规定，外 国仲裁机构的裁决需要经过我国法院的承认和执行。在实践中，一般需要经过 以下流程：
1、当事人向我国法院申请承认 和执行外国仲裁机构的裁决；
2、我国法院依法对申请进行审 查，并通知有关当事人；
3、如果我国法院认为外国仲裁机构的裁决符合《纽约公约》规定的条件，则 裁定承认其效力，并予以执行；否则，裁定到了关键作用。《纽约公约》全称为《关于承 认和执行外国仲裁裁决的公约》，是1958年在纽约签署的一项国际条约，旨在 促进国际商事仲裁裁决的承认和执行。对于“非内国裁决”问题，《纽约公约》 规定，只要满足一定的条件，就可以承认和执行外国仲裁机构的裁决，而不受 其所在国家法律的限制。这为“非内国裁决”的承认和执行提供了重要的法律 保障。
在实践中，“非内国裁决”的产生原因和影响主要表现在以下几个方面：
1、当事人选择外国仲裁机构进行仲裁，主要是为了获得更为中立和公正的裁 决。然而，在某些情况下，由于外国仲裁机构的法律适用、仲裁员选任等问题， 可能会导致裁决结果与当事人预期不一致，从而产生“非内国裁决”。
2、在国际商事仲裁中，有时会出现外国仲裁机构的裁决与国内法院判决不一 致的情况。这可能是因为外国仲裁机构的法律适用、事实认定等方面与国内法 院存在差异。在这种情况下，“非内国裁决”可能会对当事人的权利义务产生 重大影响。
ICC国际仲裁院在我国作成仲裁裁决的 承认与执行——兼论《纽约公约》视角
下的“非内国裁决”
基本内容
ICC国际仲裁院在我国作出的仲裁裁决的承认与执行——兼论《纽约公约》视 角下的“非内国裁决”
随着全球化的不断发展，国际商事仲裁作为一种解决国际商事争议的方式越来 越受到重视。ICC国际仲裁院作为国际商事仲裁的重要机构之一，其仲裁裁决 的承认与执行已成为国际商事仲裁实践中的重要问题。《纽约公约》作为国际 商事仲裁领域的一项重要国际条约，对于“非内国裁决”问题的规定和处理也 具有重要的实践意义。本次演示将围绕ICC国际仲裁院在我国作出的仲裁裁决 的承认与执行，探讨《纽约公约》视角下的“非内国裁决”问题。
知识产权国际公约
知识产权国际公约随着全球经济的快速发展，知识产权的保护和管理成为各国普遍关注的问题。
为了加强知识产权的保护，维护创新和发明的权益，国际社会形成了一系列针对知识产权保护的国际公约。
本文将从知识产权的重要性、国际公约的定义与功能、主要国际公约以及对中国的启示等方面进行探讨。
一、知识产权的重要性知识产权是指人类在经济、科技、文化和社会发展中所创造的知识成果的法律保护。
它包括专利、商标、版权、工业设计和地理标志等多个方面，是创新与发明的重要保障，也是国际贸易和经济发展的基石。
知识产权的保护可以激励创新与创造，促进技术进步和经济繁荣，提升企业竞争力，吸引投资和人才，维护创作者的权益并促进文化多样性。
二、国际公约的定义与功能国际公约是指由各国政府签署或批准并以国家履行责任的国际法律文件。
在知识产权保护领域，国际公约的主要功能有以下几点：1. 法律规范与引导：国际公约为各国制定了共同的知识产权保护标准与规范，为国内立法和执行提供了指导，有助于构建公正、公平、高效的知识产权保护体系。
2. 合作与协作：国际公约促进了国际间的知识产权合作与交流，各国可以通过信息共享、经验互鉴和技术转让等方式，共同提升知识产权保护水平。
3. 纠纷解决与仲裁：国际公约为知识产权纠纷的解决提供了法律依据和程序，通过国际法院或仲裁机构等方式，为各方提供公正、公平、高效的纠纷解决渠道。
三、主要国际公约目前，国际社会形成了一系列知识产权保护的国际公约，其中最重要的有以下几个：1. 世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，简称WIPO）下属的《世界知识产权组织公约》（Convention Establishing the World Intellectual Property Organization）：该公约于1967年生效，是国际知识产权保护的基础法律文件，为知识产权的国际保护和合作提供了有效的机制和平台。
精神卫生法解读
按精神卫生法第二十八条的规定，“疑似精神障碍患者”的送诊有两种情况
破。 上述知情同意权在以下情况下可能受到暂时的限制：
第三十一条：非自愿住院决定人之一
第五十一条 心理治疗活动应当在医疗机构内开展。
无论亲属还是单位，都应当“立即制止”，都有权请求公安机关予以协助
如病情不严重的厌食症和物质依赖戒断的治疗，门诊治疗有难 度和风险，本着“最小限制条件下的治疗”的原则，可以向患者 建议在开放病房住院治疗
如已经危害到自身生命却拒绝住院的厌食症，属于符合非自愿 住院治疗标准的严重精神障碍，需要转入非自愿住院治疗的程 序
自愿住院治疗
自愿住院治疗的患者自主选择病房类别和治疗方案，并 不意味着患者具有无限制的决定权
既然“推定患者有决定能力”，患者就应遵从医院和病房的规章 制度，共同遵守知情同意的内容和协商后达成一致的诊疗方案
自愿住院治疗的严重精神障碍在知情同意的前提下，同样应当 遵守规章、遵循治疗方案
患者不同意或不能达成协议，即应终止治疗关系
自愿住院治疗患者的出院
精神卫生法第四十四条第一款规定：“自愿住院治疗的 精神障碍患者可以随时要求出院，医疗机构应当同意”
疑似患者或者监护人、近亲属向医疗机构提供的书信和日记等资料。
违法患者应依法办理强制住院。
1,300,000,000
总人口
疑似患者有任何疑问可以咨询医生或医院工作人员。
在“危险性”的判断中，要妥善把握“即将发生”和“后果严重”两个原则
患者和/或医疗看护人可以接受或拒绝治疗(强制住院除外)
个人主动就诊的意愿不足，在相关人员的督促下来诊
自愿就诊中的特殊情况
发现自行来诊的患者有明显的自杀观念或危害他人安 全的意图
保护河流与权利
保护河流与权利实践中的世界水坝委员建议资料手册关于国际河流组织国际河流组织旨在保护河流，以及保卫依赖河流而生存的社区之权利。
我们反对破坏性的水坝项目以及它们所引领的发展模式。
我们提倡通过更好的方式来满足人们对于水源、能源以及免遭洪水侵扰的需要。
鸣谢这部资料手册是由Katy Yan研究和撰写的，并得到了Shannon Lawrence的大力帮助。
Monti Aguirre，Peter Bosshard，Zachary Hurwitz，Aviva Imhof，Paul Joffe，Berklee Lowrey-Evans，Carl Middleton，Lori Pottinger，Andrew Preston，Michael Simon和Susanne Wong为本手册提供了许多宝贵的贡献与反馈。
这部资料手册得到了世界自然保护联盟（IUCN），澳大利亚乐施会（Oxfam Australia）和国际水研究协会（FIVAS）的慷慨赞助。
Katy Yankaty@版权所有© 2010 国际河流组织国际河流组织（International Rivers）奥尔斯顿路（Allston Way）2150号，套间300伯克利，加利福尼亚州，美国；邮编：94704电话：+1 510 848 1155传真：+1 510 848 1008网址：设计：Design Action Collective封面图片：在越南山罗（Son La）水电站旁的黑河里面捕鱼。
摄影：怀清（Hoai Thanh）简介作为独立机构的世界水坝委员会（WCD ）是在世界银行和国际自然保护联盟（IUCN ）的赞助下于1998年5月正式成立的。
其使命包括评价水坝开发的效用，以及为未来的项目制定发展标准和指导纲领。
该委员会由来自政府、工业、学术界和公民社会的12名代表组成。
委员会主席由南非水资源部部长卡德尔g 阿斯马（Kader Asmal ）担任。
法律文件引用格式的国际标准
法律文件引用格式的国际标准在国际标准中，对于法律文件的引用格式有一定的规定。
以下是一种示例：1. 引言部分法律文件引用格式的国际标准是为了确保法律文件的引用和使用具有一致性和准确性。
这些标准通常适用于各类法律文件，包括法律法规、国际公约、法庭判决等。
准确引用和遵循国际标准对于确保法律文件的可信度和权威性至关重要。
2. 标题和目录引用法律文件时，首先需要包括文件的标题和目录，以确保读者能够准确理解和找到所引用的法律文件。
标题和目录通常以粗体或者大写字母进行突出，并且放置在引用的法律文件的起始位置。
3. 国际通用缩写格式为了简化法律文件的引用，在国际标准中设定了一套通用的缩写格式。
例如，缩写“UN”表示联合国，“ICCPR”表示国际公民权利和政治权利公约。
在引用法律文件时，可以使用这些缩写来减少篇幅并提高可读性。
4. 准确引用法律文件准确引用法律文件的方法是确保引用的内容包括法律文件的正式标题、章节和条款号等信息。
例如，在引用宪法时，可以按照如下格式进行引用：《宪法名称》，第X章，第X条款。
5. 指向具体内容的引用在法律文件中，有时需要引用具体的章节、条款或者段落。
为了确保准确引用，可以使用法律文件自带的编号方式，例如上述宪法引用可以改写为：《宪法名称》，X章，X条，第X段。
6. 引用相关法律文件在法律文件中，常常需要引用其他相关的法律文件来支持和解释当前法律的内容。
为了清晰明了地引用这些相关文件，可以使用下列格式进行引用：参见：《相关法律文件名称》，第X章，第X条款。
7. 引用规定的案例在法律文件中，可能需要引用先前的法庭判决或者法律案例来支持当前法律的论述。
为了确保引用的准确性，可以使用如下引用格式：案例：案例名称，案例编号(如果适用)，法院名称，判决日期。
8. 注释和参考文献在引用法律文件时，还应该包括注释和参考文献，以确保引用来源的透明度和准确性。
注释通常放置在引文后面，并提供详细的引用信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ICCPR公约
简介
ICCPR公约（国际公民权利和政治权利公约）是联合国于1966年通过的一项重要
国际人权法律文件。
该公约旨在保护和促进全球范围内的公民权利和政治权利，并为个人提供适当的法律保护。
ICCPR公约是世界上最重要的人权法律文件之一，被
广泛认可和接受。
背景
ICCPR公约的制定是对第二次世界大战后人权意识的显著提升的反映。
根据公约的
目标，个人应享有自由、尊严、平等和公正的权利。
该公约对各国政府施加了义务，要求他们采取一系列措施来保证这些权利的实现。
ICCPR公约于1976年生效，目前已有173个国家成为缔约方。
作为一项全球性的
人权法律文件，ICCPR公约为个人提供了一种保护机制，使他们能够通过国际法来
维护自己的权利。
主要内容
ICCPR公约共包含六个部分，具体内容如下：
第一部分：权利和义务
第一部分规定了公约的目标和范围，明确指出了公民权利和政治权利的定义和范围。
公约强调了这些权利的普遍性、不可剥夺性和平等性，并要求各国采取一切必要措施来确保这些权利的保护和实现。
第二部分：个人权利
第二部分详细列举了各种个人权利，包括生命权、言论自由、思想、良心和宗教自由、集会和结社自由、政治参与权等。
这些权利的实现对于个人的自由和尊严至关重要。
第三部分：个人权利的限制
第三部分规定了对个人权利的限制条件。
尽管公约保护个人权利，但也承认这些权利可能受到一些合法限制的约束，如国家安全、公共秩序、公共健康等。
然而，这些限制必须符合法律规定，并且必须是必要和合理的。
第四部分：特殊权利
第四部分涵盖了一些特殊权利，如禁止奴役和强迫劳动、禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇等。
这些权利的保护是为了确保人类的尊严和平等。
第五部分：国家报告和监督机制
第五部分要求各国定期向联合国人权委员会提交关于公约实施情况的报告。
人权委员会负责监督各国履行公约义务的情况，并提供建议和指导。
第六部分：最终规定
第六部分包含了有关公约的最终规定，包括签署和批准程序、争议解决机制等。
影响和意义
ICCPR公约对全球范围内的人权保护和推进产生了重要影响。
通过确立普遍的人权
标准，该公约为个人提供了一种法律保护机制，使他们能够维护自己的权利。
同时，公约还为各国政府提供了一种指导，要求他们采取措施来确保公民权利和政治权利的实现。
ICCPR公约还为国际社会提供了一种合作机制，以促进和保护人权。
通过各国定期
提交的报告和人权委员会的监督，国际社会可以更好地了解各国的人权状况，并提供支持和帮助。
结论
ICCPR公约是一项重要的国际人权法律文件，为个人的公民权利和政治权利提供了
全面的保护。
该公约的实施对于促进全球人权的发展和保护具有重要意义。
各国政府应积极履行公约所规定的义务，确保人权的实现和保护。
只有通过共同努力，才能实现一个公正、平等和自由的世界。