产业集群理论
产业集聚理论综述
产业集群理论综述摘要：产业集群在经济地理学中占有十分重要的地位。
此文将对产业集群的概念与定义进行归纳总结。
随后对于产业集群的结构、产业集群形成原因、产业集群的功能效应进行分别阐述。
关键词：集群产业空间组织综述在西方对产业集聚进行大量的研究，但在数量众多的理论成果中并没有形成一个真正成熟的理论。
其原因是众多的学派各自站在不同的角度，运用不同的方法和在不同的制度背景下对这个问题加以研究，所以使结论也并不相同。
对于不同的理论成果我们只能取其相似之处，并对不同之处加以阐述并分析。
一、产业集群的概念与定义（一）地理资源、运输成本为主要研究对象的早期产业集群这些理论中最具代表性的是马歇尔的产业区理论、韦伯的工业区位理论、帕鲁的增长极理论、科洛索夫斯基的地域生产综合体理论。
这些理论在对产业集群进行定义的主要从产业链在地缘上集中所能获取外部经济角度出发的。
如马歇尔对产业区的定义：大量种类相似的中小型企业在特定地区的集聚现象称作“产业区”。
当然在这些理论中能看出，研究者也看到了产业集聚带来的专业化的劳动力市场、齐全的产业基础设施配套、买方和卖方的市场以及经常性开支成本的减少。
研究者也相信企业集聚能带来创新的产生。
但是在早期的产业聚集研究中更倾向于物质方面能获取的好处。
将研究的主要目光锁定在能轻易看到的各种成本的降低上。
（二）社会文化、知识溢出为主要研究对象的现代产业集群这些理论中最具代表性的是新产业区理论、克鲁格曼的新经济地理理论、新制度经济学理论、新社会经济学派、波特的新竞争理论。
这些理论相比起早期的产业集群理论更加重视交易费用的减少、社会文化的根植性和知识溢出带来的创新。
波特在综合各家理论之精华对于产业集群理论下了这样的定义：“集群是一组在地缘上接近的相关企业和相关机构，由共同性和互补性联系在一起。
”对于现代产业集群研究者更认识到社会文化的重要性，产业集群内网络的建构成为最为关注的地方。
无论是企业与企业之间、企业与政府机构和科研学校之间、还有企业与地方文化制度之间的信任网络构建成为现代产业集群更为显著地特点。
波特产业集群竞争优势理论述评
第9卷 第1期北华大学学报(社会科学版)Vol19 No11 2008年2月JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(S ocial Sciences)Feb.2008・经济与管理研究・波特产业集群竞争优势理论述评陈柳钦(天津社会科学院城市经济研究所,天津,300191)摘 要:波特对于产业集群问题的研究,始终都致力于将集群竞争优势与国家或区域竞争力的提高紧密地结合在一起,并与各国、各地区政府的政策制定者产生共鸣,从而使产业集群竞争优势的研究具有了鲜明的实践基础和现实的指导意义。
关键词:波特;产业集群;竞争优势;中图分类号:F062.9 文献标识码:A 文章编号:1009-5101(2008)01-0094-06随着产业集群理论的发展和实践的不断深化,集群竞争开始代替企业竞争而成为理论和战略研究的主流。
波特对产业集群的研究伊始,就专注于将集群竞争优势与国家或区域竞争力的提高紧密地结合在一起,并与各国、各地区政府的政策制定者产生共鸣,从而使产业集群竞争优势的研究具有了鲜明的实践基础和现实指导意义。
一20世纪80年代以来,新的产业集聚原理对于经济发展的重大意义得到了国际上学界、商界和政界的空前重视。
用“产业集群”(Industrial Cluster)一词表述产业集中化这种经济现象,首先出现于美国哈佛大学商学院的迈克尔・波特教授(M・E・Porter)于1990年出版的《国家竞争优势》(The competitive advantage of nations)一书。
[1]36-48为了完成这部重要的学术著作,波特和他的来自世界各国由30多位专家组成的团队用了5年时间,调查了丹麦、德国、意大利、日本、韩国、新加坡、瑞典、英国和美国等10个发达国家和地区。
在《国家竞争优势》一书中,波特对基于产业集群的国家竞争优势进行了广泛研究。
波特(1990)把产业集群定义为在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合;它包括一批对竞争起着重要作用的、相互联系的产业和其他实体;在结构上,产业集群经常向下延伸至销售渠道和客户,并侧面扩展到辅助性产品的制造商,以及与技能技术或投入相关的产业公司;还包括专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构。
国外产业集群理论综述
而 存 在 。 伯 还 对 产业 集 聚 做 了 定量 研 究 ， 照迁 移 增 加 的 费 用 韦 按 至少 小 于 集 聚 所 带 来 的 成 本 节 约 原 则 ， 以等 差 费 用 曲 线 为 分 析 工具 来 确 定 产 业 集 聚 程 度 ．指 出实 际 支 付 运 费 最 小 的 地 点 将会
理 论 。 由于 各 理 论 间 在 不 同 的 时期 其 研 究方 法和 内容 上 有 一 定
的 相 似 性 ， 此 、 这 些 理 论 划 分 为三 个 阶 段 。 别 是 古 典 区位 因 将 分 理 论 时 期 、 业联 合 时期 和 社 会 整 合 时期 。 产
石 河予
８ ２０ ） ３ ０ ３
移理论 。 ２ １ 增 长 极 理 论 ．
杜 能 （ｈ ｎｎＪ ． ｎ 是 农 业 区 位 论 的 奠 基 者 ， 在 １２ Ｔ ｕｅ ．Ｈ ｖ ） ． ｏ 他 ８６ 你 年 出版 的著 作 《 立 国 同农 业 和 国 民 经 济 的 关 系 》 一 次 从 区 孤 第 位 学 角 度 来 研 究 农业 生 产 布局 问题 。他 以农 民经 营农 场 追 求 利 润 最 大 化 为 目标 ， 引入 地 租 和 运 费 变 量 ， 假 设 地 租 与 耕 地 到 中 并
ｈｓｈ ｎ） 人 在 不 同程 度 上 的丰 富 和 发 展 了 ． 这 一 理 论 趋 于 ｉ ｍａ 等 ｃ 使
完 善 。增 长 极 理 论 认 为在 地 理 空 间 上 经 济 增 长 是 不 平 衡 地 发 展
局 的 最 优 解 。 在 此 基 础 上 ， 出 了不 同农 作 物 种 植 布局 的模 型 并 画
心 城 区的 距 离 成 反 比 、 输 费 用 与这 一距 离 成 正 比 ， 过 建 立 数 运 通 学模型 ， 根据 不 同农 产 品 的生 产 运 输 方式 特 征 ， 出农 业 生 产 布 得
产业集群概念
四、促进我国产业集群发展中的路径
1.培育大型企业 2.塑造企业家精神 3.创造良好的市场经营环境 4.打造公共服务平台 5.帮助企业联合技术攻关
谢 谢！
第三节 产业集群
3.卫星平台式集群:由一些总部不在当地或由外部力量控制 的企业集中形成的。集群内企业是相对“孤立”；主要与 设在其他地区的母公司或者其他分公司发生联系；集群凝 聚力较低。
宁 波 大 榭 开 发 区 有 宁 波 万 华 MDI 、中海油高等级道路沥青、三菱化学 PTA、PTMG、韩国韩华化学聚氯乙 烯等一批大型石化企业，已发展成宁 波石化产业基地和浙江省环杭州湾临 港石化产业带的重要区块之一。
第三节 产业集群
二、产业集群主要理论
（一）传统产业区理论
马歇尔认为：产业集群的优势在于具有外部规 模经济，主要体现在以下三个方面： 1.劳动力市场优势 2.专业化服务提供优势 3.知识溢出效应
第三节 产业集群
（二）新产业区理论
1.高度专业化分工，集聚企业在信赖与信任基础 上形成长期稳定关系。 2.地方化网络，集群内的企业与相关机构有选择 地与其他行为主体进行长期正式或非正式合作， 形成长期稳定的具有网络特征的关系模式。 3.植根性特征，集群内企业活动深深根植于企业 所在的区域和地方环境，任何经济活动都离不开 当地的社会文化环境。
第三节 产业集群
（二）产业集群类型
1.马歇尔式新产业区集群:马歇尔式新产业区集群是指由大量 规模经济要求不高的小企业组成的集群。决策高度本地化；合作 紧密；劳动力流动频繁；文化纽带强。
2007年以工业总产值5亿元以上为统计范围，浙 江拥有的产业集群总数已达462个。实现工业总产值 占全部工业总产值的70％以上。这些产业集群绝大多 数是马歇尔式的产业集群。
经济学视角下的产业集群理论综述
经济学视角下的产业集群理论综述经济学早期的分工思想在古典经济学形成之前，苏格拉底、柏拉图等思想家，对当时一些经济现象和经济问题发表见解，形成某种经济思想，这种古代经济思想的萌芽，可以称为经济学早期的逻辑起点。
在当时，分工思想的代表性人物，是柏拉图、色诺分。
他们的分工思想分别在《理想国》与《居鲁士的教育》得到系统的梳理。
（一）柏拉图的分工思想柏拉图在西方得到许多的尊重和注意，因为他的作品是西方文化的奠基文献。
柏拉图的分工思想首先直接影响了西塞罗，而后得到哈奇森和孟德维尔的传承，在他们的影响下，亚当·斯密最终把分工思想进一步完善，形成分工理论，由此可知柏拉图是有记载以来分工思想的“鼻祖”。
柏拉图对分工思想的理解集中体现在《理想国》中，柏拉图对于分工思想的贡献重点在两个方面：一是柏拉图认为，劳动分工是禀赋的要求，禀赋不同，则人们从事的职业也会不同。
《理想国》记载“（苏格拉底说）好，让我们来看看能不能找到一条出路。
我们承认过不同的禀赋应该有不同的职业??”、“（苏格拉底说）不同样的禀赋不应该从事于同样的职业”。
由此可以看出，柏拉图认为分工的不同源于禀赋的不同，而禀赋的不同又源于身体的不同。
禀赋决定分工的思想彰显柏拉图对分工思想理论的贡献，但是身体决定分工，又带有宿命的成分，文艺复兴之后，尤其是亚当·斯密之后，被古典经济学家们逐步放弃了。
二是柏拉图认为，分工有利于提高劳动生产率。
《理想国》记载“（苏格拉底说）??我的意见是说，农夫要为四个人准备粮食，他要花四倍时间和劳力准备粮食来跟奇特人共享呢？还是不管别人，只为他自己准备粮食——花四分之一的时间，生产自己的一份粮食，把其余四分之三的时间，一份花在造房子上，一份花在做衣服上，一份花在做鞋子上??”，紧接着“（阿得曼托斯说）恐怕第一种办法便当，苏格拉底”。
而后“（苏格拉底说）那么是一个人干几种手艺好呢，还是一个人单搞一种手艺好呢？”，“（阿得曼托斯说）一人单搞一种手艺好”。
西安产业集群发展模式的理论分析
指在某种产 品的生产过程 中 ，产业集群 内 限公 司等 为 “ 核心小 巨人企业 ” ，其他零 区 。
大量企业 和配套机构 以专业化 的产品销售 部件 厂围绕在其周 围。具体来讲 ，这是一
在 发 展 模 式 方 面 ，西 安 航 空 航 天 产 业 市 场 为依 托 ，形 成 的稳 定 、有 利 于 产 业 集 种依 托生 产 型 “ 巨人 ”企 业 的集 群 发 展 集群接近 于空间聚集型 产业集群发 展模 式 ， 小
｜
｜ ０
｜ ｌ 曩 囊¨
式 ，具体来讲就是 以信息联系为主 ，以计 共有 ６ ，其中整车厂 ２ ，零部件厂 航 空工 业整 合和 大飞 机项 目为契 机 ，对其 ６家 ８家 算机辅助设计和制造业的柔ｌ 『 生生产方式来 ３ ８家 ，他 们 的总资产 都超过 了百 亿 。西 产 业链条 进行 了完善 ，初 步形成 了飞 机整
东各产业集群不 同发展方式 的调查 ，将产 面。但是 ，西安汽车产业在集群化发展 中 经 具有 了较 大 的声誉 ，但 和 国际上发 达 国
业集群发展模式分为以下三种 ：创新网络 仍存在 以下几方面问题 ：第一 ，西安汽车 家 的航空产业集群 相 比，仍有 不小 的差距 。 型集群发展模式 、沿商品链型产业集群发 产业总体规模和总产量均偏小 ，产业关联 我 们 认 为 主要 存 在 以下 两 方 面 问 题 ：一 方 展模式 以及零星型集群发展模式 。本文对 度也偏低 ，西安汽车产业集群还处于产业 面是政 府资 金投 入不 够 ，政策支 持力 度 不 仇保兴的观点进行 了拓展 ，将产业集群的 发展 的初期 。第二 ，汽车零部件的配套生 足 ，远不及发达 国家对其航 空事业 的支 持 ； 发展模式分为 以下几种 ：空间聚集型产业 产能力不强 ，难 以对汽车整车的发展形成 另 一 方 面 是 航 空 企 业 自身 对 研 发 过 程 投 入 集群发展模式 ，依托专业市场的产业集群 强有力 的支撑 。第三 ，除上述提到的三大 ｛的资金 不足 ，导致 自主创新 能力 不 强 。航 发展模式 ，中卫型产业集群发展模式 ，网 核心企业外 ，其余大部分企业 自主研发的 天产 业 方 面 ，西 安 航 天 基 地 成 立 ４年 多 来 ，
产业集群和产业集群模式的相关理论
2产业集群的相关理论2.1 产业集群的概念关于产业集群的概念，不同地区或学者对其定义不同。
对于特定产业中各种相互关联的企业在一定区域范围内的集聚现象，一般称之为产业集群或企业集群（王缉慈，2001），亦或区域集群。
而在意大利称之为新产业区，中国浙江省称之为特色工业园区，广东省称之为专业镇。
按照美国哈佛大学M•波特的观点，产业集群是指在某一特定领域中（通常以一个主导产业为核心），大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上的集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象（Poter，1998），即在某一特定区域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公司、供应商、关联产业和专业化的制度与协会（Poter，2002）。
然而，波特在《国家竞争优势》一书中，将产业集群的概念拓展至国家层面，研究视野也更加开阔。
结合不同学者对产业集群的理解，本文给出如下定义：产业集群是由一群具有专业化分工性质的同类企业及相关支撑机构，为了完成某类产品的生产在一定地域范围内的柔性集聚，并结成密集的合作网络，植根于当地不断创新的社会文化环境，是基于信息和知识联系的创新链机制。
2.2 产业集群理论的国外研究状况1776年，古典经济学家亚当•斯密（Ada Smith，1776）就从分工的角度描述产业集群现象，认为产业集群是由一群具有分工性质的企业、为了完成某种产品的生产联合而成的群体。
近几十年来，经济地理学、竞争经济学、产业组织理论对产业集群表现出共同的兴趣和关注, 不同学术领域的学者们基于不同视角对产业集群的形成进行了阐述。
（1）外部经济理论外部经济理论也称外部规模经济理论，其代表人物有马歇尔、韦伯、克鲁格曼、胡佛等。
新古典经济学代表人物阿尔弗雷德•马歇尔（Marshal，1890）在他的《经济学原理》中提出了内部规模经济和外部规模经济的重要概念，并认为企业集群是基于外部规模经济形成的。
韦伯（Weber，1909）进一步将外部规模经济分为本土化经济和城市化经济。
经济学视角下的产业集群理论综述
率命题到产 业集群理论的 变迁轨迹。 关 键 词 ：分 工 思 想 报 酬 递增 规 模 经 济 内生 交 易成 本
说 ）……我的意见是说 ，农夫要 为四个人 准备粮食 ，他要花 四倍 时间和劳力准备粮 食来跟奇 特人共享 呢？ 还是不管别人 ，只 为他 自己准备粮食——花 四分 之一 的时间， 生产 自己的一份粮食 ，把其余四分之三 的 时 间 ，一份 花在造房子 上 ，一份花在做衣
服 上 ，一 份 花 在 做 鞋 子 上 … … ” 紧 接 着 ，
亚 当・ 密的分 工理论 主要体现在《 斯 国 富论 》中。在 《 国富论 》中 ， 当 ・ 亚 斯密详
细 地 阐 述 并 论 证 了柏 拉 图 、色 诺 芬 以 及 威
经 济 学 早 期 的 分 工 思 想
在古典经济学形成之前 ， 苏格 拉底 、 柏
的大部分 ， 似乎都 是分 工的结果” 这段话 。 表 明了亚 当 ・ 密充分认识到 了分 工可 以 斯 提高效率这一思想及 其重 要性。 二是亚 当・ 斯密认 为交换导致分 工， 分
工 又 进 一 步 使 才 能 的 差 异 成 为有 用 ， 同 时 又 使得 才能 的差 异 比 天赋 的差 异 更加 重 要 。
旨在 于 通 过 查 阅 大 师 的 著 作 ， 深 入 地 研 究 大 师 的 思 想 ， 梳 理 由分 工 提 高 效
业集群思想 的重要源泉。
（ ） 拉 图及 色诺 芬 分 工思 想 的 影 三 柏 向
由以上论述 可见 ，在经济学早期 ，柏
拉 图和 色 诺 芬根 据 当 时 的 经 济 现 象 ，经 过 分 析 、 归纳 、 整 理 ，通 过 著 书 提 出 了分 工 创 造 效 率 这 一思 想 。 从 思 想 传 承 的 角度 来 看 ，柏 拉 图 的分 工 有 利 于 提 高 劳 动 生 产 率 和 色 诺 芬 的分 工 受 到 市 场 规 模 限 制 这 两 个 思 想 对 后 人 的影 响 是 相 当 深 远 的 ，可 以说
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业集群理论
产业集群理论是20世纪20年代出现的一种西方经济理论。
产业集群理论是在二十世纪九十年代由美国哈佛商学院的竞争战略和国际竞争领域研究权威学者麦克尔·波特创立的。
其涵义是：在一个特定区域的一个特别领域，聚集着一组相互关联的公司、供应商、关联产业和专门化的制度和协会，通过这种区域集聚形成有效的市场竞争，构建出专业化生产要素优化集聚洼地，使企业共享区域公共设施、市场环境和外部经济，降低信息交流和物流成本，形成区域集聚效应、规模效应、外部效应和区域竞争力。
有关产业集群的理论主要有四种：
1．外部规模理论。
马歇尔是最早较系统研究产业集群现象的。
他通过研究工
业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。
同时还研究了外部规模经济与产业集群之间的密切关系，认为产业集群是因为外部规模经济所致。
他提出企业内部的规模经济一般比较容易被人们所认识，厂商也会尽可能使生产规模进一步扩大；而企业外部的规模经济同样十分重要，当产业持续增长，尤其是集中在特定的地区时，会出现熟练劳工的市场和先进的附属产业，或产生专门化的服务性行业，以及改进铁路交通和其他基础设施。
2．集聚经济理论。
韦伯首先提出聚集经济的概念，是工业区位理论的创立者。
他从微观企业的区位选择角度，阐明了集聚的好处与成本的对比决定了企业是否靠近。
他认为，产业集聚分为两个阶段第一阶段是企业自身的简单规模扩张，从而引起产业集中化，这是产业集聚的低级阶段;第二阶段主要是靠大企业以完善的组织方式集中于某一地方，并引发了更多同类企业的出现，这时，大规模生产的显著经济优势就是有效的地方性集聚效应。
3．新竞争优势理论。
20世纪90年代后，波特把产业集群理论推向了新的
高峰。
他从组织变革、价值链、经济效率和柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视企业集群的形成机理和价值。
波特在其竞争优势理论中指出，国家竞争优势的获得，关键在于产业的竞争，而产业的发展往往是在国内几个区域内形成有竞争力的产业集群。
4．区域创新网络理论。
国内学者盖文启在总结国外有关产业区、新产业区
理论的基础上，给出了自己的定义，来解释集群现象的。
他认为，大量的中小企业在一定的地域范围内集聚成群，集聚区内的企业界在生产经营中进一步专业化分工，并在市场交易与竞争中彼此之间形成密集的合作网络，协同创新。
这种创新的网络根治并融入当地不断创新大社会文化环境中，进而形成具有较强创新动力和竞争力的区域创新系统或柔性生产地域系统。
这一区域最重要的特性是学习
与创新，区域的形成与发展过程就是各个行为主体在一定地域范围内进行集体学习的过程，同时在相互信任的基础上形成区域创新网络。