产业集聚理论研究综述
产业集聚理论综述
产业集群理论综述摘要：产业集群在经济地理学中占有十分重要的地位。
此文将对产业集群的概念与定义进行归纳总结。
随后对于产业集群的结构、产业集群形成原因、产业集群的功能效应进行分别阐述。
关键词：集群产业空间组织综述在西方对产业集聚进行大量的研究，但在数量众多的理论成果中并没有形成一个真正成熟的理论。
其原因是众多的学派各自站在不同的角度，运用不同的方法和在不同的制度背景下对这个问题加以研究，所以使结论也并不相同。
对于不同的理论成果我们只能取其相似之处，并对不同之处加以阐述并分析。
一、产业集群的概念与定义（一）地理资源、运输成本为主要研究对象的早期产业集群这些理论中最具代表性的是马歇尔的产业区理论、韦伯的工业区位理论、帕鲁的增长极理论、科洛索夫斯基的地域生产综合体理论。
这些理论在对产业集群进行定义的主要从产业链在地缘上集中所能获取外部经济角度出发的。
如马歇尔对产业区的定义：大量种类相似的中小型企业在特定地区的集聚现象称作“产业区”。
当然在这些理论中能看出，研究者也看到了产业集聚带来的专业化的劳动力市场、齐全的产业基础设施配套、买方和卖方的市场以及经常性开支成本的减少。
研究者也相信企业集聚能带来创新的产生。
但是在早期的产业聚集研究中更倾向于物质方面能获取的好处。
将研究的主要目光锁定在能轻易看到的各种成本的降低上。
（二）社会文化、知识溢出为主要研究对象的现代产业集群这些理论中最具代表性的是新产业区理论、克鲁格曼的新经济地理理论、新制度经济学理论、新社会经济学派、波特的新竞争理论。
这些理论相比起早期的产业集群理论更加重视交易费用的减少、社会文化的根植性和知识溢出带来的创新。
波特在综合各家理论之精华对于产业集群理论下了这样的定义：“集群是一组在地缘上接近的相关企业和相关机构，由共同性和互补性联系在一起。
”对于现代产业集群研究者更认识到社会文化的重要性，产业集群内网络的建构成为最为关注的地方。
无论是企业与企业之间、企业与政府机构和科研学校之间、还有企业与地方文化制度之间的信任网络构建成为现代产业集群更为显著地特点。
《2024年产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》范文
《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，产业集聚作为一种经济现象，已经成为了许多国家和地区发展的重要模式。
尤其是在创意产业领域，产业集聚已经成为提升地区产业竞争力和推动经济发展的重要手段。
本文旨在研究产业集聚理论及其在创意产业中的应用，并深入探讨创意产业集聚的影响因素。
二、产业集聚理论概述产业集聚是指某一特定领域内相互关联的企业和机构在地理空间上的集中。
这种集中可以带来资源共享、信息交流、技术创新等优势，从而提高整个产业的竞争力。
产业集聚理论主要涉及到的是空间经济地理学、新经济地理学以及新古典主义理论等多元的理论基础。
三、创意产业集聚现象及其特征创意产业集聚是近年来兴起的一种产业集聚现象，它主要以创意为驱动力，以知识创新为发展核心。
其特征主要表现在文化内涵丰富、技术含量高、创新性强等方面。
创意产业集聚不仅可以提高产业的创新能力，还可以推动区域经济的发展。
四、创意产业集聚的影响因素研究（一）政策支持政策支持是影响创意产业集聚的重要因素之一。
政府通过制定相关政策，如税收优惠、资金扶持等，可以吸引更多的企业和机构进入该地区，从而形成创意产业的集聚。
此外，政府还可以通过举办各类活动、搭建平台等方式，促进企业和机构之间的交流与合作。
（二）人才资源人才资源是创意产业的核心要素。
一个地区的人才资源丰富程度直接影响到该地区创意产业的发展水平。
因此，人才资源是影响创意产业集聚的重要因素之一。
在创意产业集聚的过程中，各地应注重人才的引进和培养，提高人才的聚集度，从而推动产业的发展。
（三）基础设施与产业链完善度基础设施的完善程度以及产业链的完整度也是影响创意产业集聚的重要因素。
完善的基础设施可以为企业和机构提供良好的工作环境和生活环境，从而吸引更多的企业和机构进入该地区。
而完整的产业链则可以为企业和机构提供更多的合作机会和更广阔的发展空间。
（四）创新环境与文化氛围创新环境与文化氛围是创意产业发展的关键因素。
产业集聚理论研究综述
产业集聚理论研究综述t向世聪摘要:作为一种空间产业组织形式,产业集聚已成为许多国家、区域或城市经济的显著特征,并引起了经济学、经济地理学、管理学、社会学的广泛兴趣。
本文从国外、国内两个层面入手,全面系统地回顾总结了不同理论渊源的产业集聚研究文献,对产业集聚的演变发展规律及基本理论作了简要综述与评价,并在此基础上提出了一些有待深入研究的问题。
关键词:产业产业集聚理论研究综述中图分类号:F49文献标识码:A文章编号:1009-5675(2006)01-092-07一、国外产业集聚理论研究综述1.关于产业集聚的概念与内涵。
国外关于产业集聚概念和内涵的讨论涵盖了经济学、管理学、社会学、技术经济学、创新研究等众多学科,形成了许多内涵相似,但分析角度和表述方式不尽相同的概念。
第一个阐述产业集聚理论的是新古典经济学鼻祖马歇尔(1890)。
他在5经济学原理6中从定义外部经济概念入手界定了地方性工业集聚的内涵,后人称之为马歇尔集聚。
这个概念不仅反映了企业和产业集聚的地理特征,也反映了/一业为主0的产业结构特点。
早期对产业集聚概念的界定,较为关注与产业相关的生产联系,而忽视了地理接近性。
熊彼特(1934)在早年解释经济周期或经济波动时,认为创新集群和增长非周期性要素也是经济波动的主要原因。
由于熊彼特的/创新集群0概念是在研究经济周期性波动的背景下提出来的,因而对创新集群问题的研究大多是与经济波动,尤其是经济长波相联系。
这与后来学者所关注的地理集群与产业集群的概念存在着一定差异。
当集聚演化到呈现出高度地理集中时,产业集聚概念便与地理特征结合到一起,于是地理接近性就成为界定集聚的基本特征之一。
波特(1998)认为,产业集群是某一特定领域内相互联系的企业及机构在地理上的聚集体。
这个概念突破了产业区理论所热衷的投入产出系统概念。
但是,由于地理规模和内在社会经济机制的巨大差异,不同研究者为了达到自己的目的使用不同的研究方法来表述这层含义,使得这个概念变得模棱两可。
产业集聚的文献综述
产业集聚的文献综述
产业集聚是经济增长的有效手段之一，为当地的经济发展提供了可选择的发展战略。
本文主要综述了产业集聚的理论定义和各种影响因素，以及各国在实施产业集聚的政策成功的经验分析，总结出产业集聚的成败源于政策的合理性。
一、产业集聚的理论定义
1.1 产业集聚的概念
产业集聚是指生产活动和经济活动在空间上的聚集行为，重点在生产过程中与特定地域方面形成短期或长期关联。
1.2 产业集聚的影响因素
影响产业集聚的因素主要有：资源优势因素、技术传播/升级因素、市场驱动因素、供给侧因素、政策因素以及文化价值观念因素。
二、各国产业集聚的经验
2.1 中国
中国在实施产业集聚政策方面，强调“大众创业、万众创新”，构建新兴产业聚集发展“空间网络”，形成小额投资和大发展“集聚式创新”等模式，有力地推动了中国产业创新和区域经济的发展。
2.2 俄罗斯
俄罗斯的政策环境支持了产业集聚，通过实施“双创产业开发”策略，逐步改变传统企业结构，建立新的产业创新模式和新的创新市场，以及投资互联网和新技术等。
2.3 美国
美国注重对产业集聚现象的观察和研究，探索区域创新模式和技术进步背后的原因，并努力推动经济发展创新驱动转型。
三、总结
总体来看，实施产业集聚政策必须根据自身的国情给予全面的考量，要考虑到本地民族文化的背景，结合本地的民生状况、经济发展水平和特定的时期背景，实施合理的政策制定。
只有实施合理的政策，巧妙地利用影响产业集聚的外部因素和内部因素，才能使产业集聚最大化，收获最优效果。
产业集聚文献综述
产业集聚文献综述产业集聚理论经济社会的一个显著特征是生产活动在空间地理上的集中。
产业集聚是指在产业的发展过程中，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
产业集聚理论的发展过程在产业集聚理论(Industrial Agglomeration Theory)不断发展完善的过程中, 出现了三次产业集聚研究的高潮:20世纪30年代，Hoover(1937)首次将集聚经济分解为内部规模经济、地方化经济和城市化经济；20世纪70-80年，对产业集聚现象的研究主要集中在灵活的“产业区”或新的“产业空间”(Scott，1983）；20世纪90年代以来，将创新、技术变化与经济增长和贸易的分析结合起来，研究产业集聚的创新体系，以Lundvall（1992)、Krugman(1991 ，1995、Porter(1990, 1994)等人为代表。
阿尔弗雷德·马歇尔(1890，1961)从供给角度首次提出了产业聚集及内部聚集和空间外部经济(External Economies)的概念，并阐述了产业聚集产生的经济动因：一是专业化投入和生产性服务的规模经济；二是为具有专业化技能的工人提供了集中的市场（劳动力蓄水池效应）；三是生产企业从技术、信息等的溢出中获益；屠能(1826)创造性地提出了一种强调区位运输差异的理论，开创了区位理论的先河；阿尔弗雷德·韦伯(1909)在《工业区位论》一书中，首次提出了聚集的概念，他将聚集经济定义为成本的节约，将其假定为内部规模经济的外部表现。
20世纪70年代初，在柔性专业化理论(Theory of Flexible Specialization)的基础上形成了新竞争优势理论，其含义是指企业通过寻求合作的方式来获得共同发展，即使这些企业在发展新产品及市场竞争中互为竞争对手，企业也可以通过与竞争对手的信息交换以获得最小化风险与最大化企业竞争能力。
《2024年产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》范文
《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，产业集聚作为一种经济现象，已经成为推动地区经济发展的重要力量。
创意产业集聚是知识经济时代的产物，它以其独特的发展模式和潜力，正逐渐成为全球各地经济发展的新引擎。
本文将探讨产业集聚理论，并以创意产业集聚为例，深入研究其影响因素，为产业发展提供理论支撑和实践指导。
二、产业集聚理论概述产业集聚是指一定数量相关的企业在某一地域或某一特定领域的集中分布。
产业集聚有助于优化资源配置、提升产业链整体竞争力，以及实现规模经济效应。
该理论包括以下主要观点：1. 资源优势观：企业集中可以更好地利用地域资源，提高资源利用效率。
2. 竞争与合作并存观：企业间在竞争与合作中相互促进，形成产业生态链。
3. 创新驱动观：产业集聚有利于创新活动的开展，促进技术进步和产业升级。
三、创意产业集聚的影响因素创意产业集聚是知识密集型产业的集聚，其发展受到多种因素的影响。
本文将从以下几个方面进行探讨：（一）政策支持政府政策对创意产业集聚具有重要影响。
政策支持包括财政支持、税收优惠、知识产权保护等。
这些政策能够为创意产业发展提供良好的外部环境，吸引相关企业和人才集聚。
（二）人才集聚人才是创意产业的核心要素。
人才集聚能够为创意产业发展提供智力支持，促进技术创新和产业升级。
高校、科研机构等人才聚集地是创意产业集聚的重要基础。
（三）产业链完善程度完善的产业链能够为创意产业发展提供上下游支持，促进产业内部分工和协作。
产业链的完善程度包括产业链的完整度、上下游企业的配套程度以及产业内部分工的细化程度等。
（四）创新环境创新环境包括创新氛围、创新平台、创新人才的培养和引进等。
良好的创新环境能够激发企业和人才的创新活力，推动创意产业的发展。
四、研究方法与实证分析本文采用文献研究法、实证分析法等方法，对创意产业集聚的影响因素进行深入研究。
以某创意产业园区为例，通过收集相关数据，分析政策支持、人才集聚、产业链完善程度和创新环境等因素对创意产业集聚的影响。
《2024年产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》范文
《产业集聚理论与应用的研究——创意产业集聚影响因素的研究》篇一一、引言产业集聚是现代经济发展中一个重要的现象，尤其在创意产业领域，这种现象显得尤为明显。
随着知识经济和信息技术的发展，产业集聚作为促进产业发展的一种方式，其在促进经济活动空间优化配置中的作用越来越显著。
本文以创意产业为例，深入研究产业集聚的理论和应用，以及其形成的影响因素。
二、产业集聚理论概述产业集聚是指在某一特定区域内，众多关联性强的企业以及相关机构、制度等相互集聚，形成一个紧密联系的有机整体。
在创意产业中，产业集聚是促进产业发展和提高竞争力的重要方式。
产业集聚的理论基础包括马歇尔的外部经济理论、韦伯的工业区位论等。
这些理论强调了地理集中和资源共享的重要性，以及企业间相互合作和竞争的互动关系。
三、创意产业集聚的影响因素创意产业的集聚受到多种因素的影响，包括政策环境、基础设施、人才资源、产业链条等。
1. 政策环境：政府在产业发展中的角色至关重要。
政策环境是影响创意产业集聚的重要因素之一。
政府通过制定相关政策，如税收优惠、土地利用等，为产业发展提供良好的外部环境。
同时，政府还通过建设创新平台、支持科技创新等方式，促进创意产业的发展和集聚。
2. 基础设施：良好的基础设施是创意产业集聚的硬件保障。
包括交通、通信、电力等基础设施的建设和完善，为创意产业的发展提供了必要的物质基础。
此外，文化设施如艺术馆、博物馆等也为创意产业的发展提供了良好的环境。
3. 人才资源：人才是创意产业的核心资源。
创意产业的发展需要大量的创新型人才，包括设计师、程序员、艺术家等。
因此，人才资源的聚集对创意产业的集聚具有重要影响。
4. 产业链条：产业链条的完善也是影响创意产业集聚的重要因素。
在产业链条中，各个环节的企业相互依赖、相互促进，形成了一个完整的生态系统。
在这个生态系统中，企业可以通过合作和竞争共同推动产业的发展和集聚。
四、创意产业集聚的应用创意产业集聚的应用主要体现在以下几个方面：1. 促进区域经济发展：创意产业的集聚可以带动区域经济的发展，提高地区的经济实力和竞争力。
产业集聚理论研究述评4900字
产业集聚理论研究述评4900字随着工业的高度发展，开始出现产业集聚现象。
无数的经济学家开始探索隐藏在这一现象背后的经济原理。
文章主要分为两部分：第一部分主要以时间为序列回顾中外学者关于产业集聚理论的观点；第二部分是在第一部分的基础上进一步提出未来研究的方向以及政策指导意义。
产业集聚理论现状一、引言产业聚集是现代经济活动中非常备受关注的地缘现象。
产业的空间集聚不仅促进了经济的发展，而且还加速了产业的创新。
早在上个世纪70年代的意大利，因为其北部铜产业群的快速发展及其国际竞争力的彰显而变得引人注目。
80年代后，随着经济全球化的深入和创新产业的进一步发展，美国硅谷的电子产业的聚集再一次让人们眼前一亮。
在2014年的全球金融中心指数（GFCI）排名报告，新加坡是第四大国际金融中心。
排名前三位的分别是纽约、伦敦和香港，与此同时也成为了亚洲非常重要的航运和服务中心之一。
截止至2010年，新加坡的外资商业银行有112家，占全国商业银行的95.73%。
金融产业的集聚也促使新加坡的经济快速发展。
中国的工业发展起步较晚，但醉着近几年的经济快速发展，产业集聚的格局也逐渐形成。
比如珠江三角洲、长江三角洲的经济集聚以及中关村的创新产业的集聚等等。
二、国内外产业集聚理论研究的现状国外对于产业集聚的研究可以说延续了一个多世纪，理论发展相对比较成熟，渗透到各个领域之中。
早在1776年，亚当?斯密在他的著名的《国民财富的性质和原因的研究》一文中，就根据绝对利益（Absolute Advantage）理论，从合作分工的角度，通过了产业聚集对聚集经济做了简单的描述。
在文章中他认为很多企并且不是自己生产产品的所有部件。
正因为如此，企业为了能够完成最终的成品，这群具有分工性质的企业们就组成了一定的群体。
五年之后，经济学家大卫?李嘉图又根据了比较利益理论，对生产特定产品的区位问题进行研究，也认为产业聚集形成了一种经济现象，成为经济学研究的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于产业集聚理论的分析Industrial Agglomeration theory Study Summarization摘要:产业布局是人类社会从事社会生产和经济活动的体现，是一个国家或一个地区产业各部门、各环节在地域上的动态组合和分布。
产业布局理论是研究产业的空间分布规律的科学。
产业区位理论和产业聚集理论是产业布局理论的核心。
产业布局理论对若干重要产业的空间分布进行科学合理的引导和调整的直接和间接的措施。
产业集聚是实现区域产业升级、加速区域经济发展的重要元素。
产业集聚现象大量存在于许多地区,促进了区域竞争力的提升。
关键词: 市场结构; 市场集中度; 芝加哥学派; 产业集聚; 竞争优势;产业布局引言本文主要讲述了产业布局理论的形成与发展，产业布局理论主要包括产业区位理论和产业集聚理论。
产业区位理论主要包括杜能的农业区位论、韦伯的工业区为理论、以及克里斯塔勒的中心地理论。
重点阐述了产业集聚理论中的传统和现代经济地理学为基础的产业集聚理论、新经济地理理论、波特的新竞争优势理论并取得了很多成就。
本文将从分以下几个方面进行论述。
一、产业布局理论的产生与发展从区位论角度看，产业布局就是各个生产要素在企业寻求最佳生产区位的过程中形成的动态配置过程。
陆大道(1980)认为工业布局是“根据自然资源的分布、特点及地区乃至整个国民经济发展的需要，确定工业企业、工业基地配置的地区和特点。
”产业布局就是研究区域内产业中各个产业类型的分布状况，动态上说就是各个产业根据生产要素、地理环境、区域政策而进行的自发的或者被引导式的分布与组合，形成整个区域工业的整体面貌的过程。
对于产业布局的研究，国内外理论的发展历史和发展趋势还是有很大的不同。
国外理论发展除了针对当时社会经济发展的问题外，特别重视纯理论性质的研究，从韦伯到马歇尔再到克鲁格曼和波特，对现实当中的问题都是先进行理论上的抽象，然后引入参数、模型，进行理论上的检验之后，再用现实中的数据进行论证。
对我国产业研究有很强的指导意义。
二、产业集聚理论的形成与发展早期的产业集聚被界定为“产业区”( Industrial District) 。
现在, 将其称之为产业集群( Industrial Clusters) ,或者称集聚经济(Agglomerations Economy)。
产业聚集理论最早追溯于亚当斯密关于分工和市场的理论。
古典经济学主要是以分工为基础，在规模效益不变和完全竞争的假设下研究与产业集群相关的比较优势和产生集群的原因。
新古典产业集群理论注重研究地理邻近性导致的知识外溢，以及静态和动态的空间外部性。
新地理经济理论则以不完全竞争和报酬递增为基础研究聚集现象。
波特的新竞争优势理论则把产业聚集于竞争优势联系起来加以研究。
(一) 产业集聚问题研究的起源:马歇尔对专业化工业区的分析马歇尔从新古典经济学的角度,通过研究工业组织,间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚.他曾把经济规模划分为两类:第一类是产业发展的规模,这和专业的地区性集中有很大关系;第二类则取决于从事工业的单个企业和资源,他们的组织以及管理的效率。
他把第一类的经济规模成为外部规模经济，把第二类的经济规模称为内部规模经济。
马歇尔认为，外部规模经济是指企业利用地理接近性，通过规模经济使企业生产成本处于或接近最低状态，使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济，并着重研究外部经济。
马歇尔(Marshall) 是经济史上第一位对产业集聚现象进行专题讨论的经济学大师。
其名著《经济学原理》(上卷) 第十章“工业组织、专门工业集中于特定地方”之中集中体现了其主要观点。
马歇尔将产业区的集聚归结为企业追求外部规模经济。
这种外部经济给集聚产业带来的好处有：1) 市场规模扩大的外部性；2）有规模的劳动力市场；3）信息交流与技术扩散。
集聚区具有以下特征:集聚区内专业化分工程度提高,社会只是资本的积累,由生产部门和服务部门共同构建并联系紧密的网络体系。
因而，马歇尔所描述的集聚区的特征是:区域内生产的产品类似,拥有共同的生产技巧和知识。
这种集聚被后来人称为“马歇尔集聚”,是产业集聚的一种基本形式。
马歇尔从外部经济角度对产业集聚现象进行分析的研究方法,对后续研究产生了重要的影响。
例如，兰州大学和西北民族大学榆中校区宛川源市场和民大一条街，即典型的中小店铺企业集聚的现象。
两所大学校区附近的店铺都以小型餐厅饭馆和服装店经营为主，而很少休闲娱乐设施。
这主要是由于市场规模的外部性，为了满足学生的基本需求而集聚。
小餐馆集聚利用地利资源的地理接近性，批量采购蔬菜等原材料、节约单位运输成本。
校外的小服装店进货源一般来自兰州东部市场，货源地接近一方面可以降低运输费用，批量进货还可以降低成本，增加了中间产品的可获得性，进而扩大市场容量，不断累积循环。
例如兰大后市场的扩建，一方面扩大了服务规模，更好的体现规模效益，另一方便，进一步丰富了学生们的消费选择，扩大市场容量，满足了学生的需求，不断完善，提高对学生的服务质量。
新古典经济时代的产业集聚是产业集聚的基础阶段，其产业在地理上集中，具有外部性，以中小企业集聚为典型。
(二) 传统和现代经济地理学为基础的产业集聚理论经济地理学中的区位理论是研究产业集聚的重要分支。
对区位问题进行最早研究的是经济地理学家杜能。
他在1826 年出版的《孤立国同农业和国民经济的关系》一书中,第一次从区位研究的角度提出农业生产布局是由地租指数决定的，而与自然条件等因素无关农业空间生产布局的观点。
德国经济学家阿尔佛雷德.韦伯（Webber·A）在1909年出版的《工业区位论》中，从工业区位的角度系统的阐释产业聚集问题。
他认为聚集经济效应主要取决于聚集区域面积、企业规模以及区域内企业数量，其模型为G=g（S，T，Q）式中，G----聚集经济效应；S----聚集区域面积；T----企业规模；Q----区域内企业数量。
（三）新经济地理理论与产业集聚经济学家保罗.克鲁格曼（Paul Kerugma）（1991）发表了《收益递增与经济地理》一文，克鲁格曼开始把区位问题与规模经济、竞争、均衡等问题综合在一起，用主流经济学的方法来加以研究，建立了一个“中心—外围”的模型，认为中心与外围模式的形成及其效率取决于运输成本、规模经济与制造业的集中程度。
产业集群的组织演化过程（四）波特的新竞争优势理论1990年，哈佛大学商学院迈克尔-波特（Porter）在《国家竞争优势》一书首先提出用“产业集群(Industrial cluster) ”一词分析集群现象。
波特教授于1998年发表了《企业集聚与新竞争经济学》一文，把产业集聚纳入竞争优势理论的分析框架，创立了产业集聚的新竞争理论。
波特对于产业集群研究是结合其对国家竞争优势研究而展开的。
他认为产业集聚是指在某一特定的领域中，大量的产业联系密切的企业以相关支撑机构在空间上集聚，通过协同作用，形成强劲、持续竞争优势的现象。
“集群是特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。
”产业集群是同一产业或相近产业的一批企业和相关机构等行为主体，如有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象。
产业集群最大的效果在于产生了集聚效应，共享了资源、降低了交易成本、加强了营销优势、提高了创新能力。
集群包括一连串上、中、下游产业及其企业结构。
创新是获得企业竞争优势的根本途径也是企业保持持续竞争力和国家保持竞争优势的核心，而产业集群恰好能做到这一点。
例如硅谷产业的发展。
硅谷是随着20世纪60年代中期以来，微电子技术高速发展而逐步形成的；其特点是以附近一些具有雄厚科研力量的美国一流大学斯坦福、加州大学伯克利分校等世界知名大学为依托，以高技术的中小公司群为基础，并拥有思科、英特尔、惠普、苹果等大公司，融科学、技术、生产为一体。
依托良好的研究背景和众多人才集聚，硅谷逐渐发展成为一个工业园。
硅谷的企业规模庞大，企业数量众多，随着生物、海洋、通讯、空间、能源材料等新兴技术的研究机构在该地区纷纷出现，硅谷客观上成为美国高新技术的摇篮。
硅谷的发展首先依赖于当地海军的飞行研究基地，许多科技公司的商店都围绕着海军基地而建立，在基地转移之后，原有的企业留了下来，其次，得益于斯坦福大学的优越人才条件，以及灵活而富有弹性的以创新为目的和特征的产业系统，再次，具有一群在地理上相互靠近的、在技术上和人才上互相支持并具有国际竞争力的相关产业和支持产业形成的产业链。
形成了美国高科技人才的集中地，更是美国信息产业人才的集中地。
表3制造业所有行业关于产业集聚、企业规模的检验结果上海江苏浙江影响因素系数 T值系数 T值系数 T值常数项 O．8104⋯ 7．4403 O．8317⋯ 8．7500 0．8786⋯ 10．1473 产业集聚 0．6203⋯ 9．6807 0．6511⋯ 7．1856 0．5434⋯ 7．4199 企业规模 0．5364⋯ 7．4581 0．3670⋯ 5．2258 0．3285⋯ 5．2498 调整的R2 0．5991 0．4558 0．5193F统计值 12．3134 5．7566 7．1344D—W统计值 2.4692 2．378l 2．2966 Housman检验固定效应同定效应同定效应注:“**-y：”表示1％的水平上显著，“**”表示5％的水平上显著，“*”表示10％的水平上显著。
近几年，以长江三角洲、珠江三角洲及环渤海地区为主的三大经济圈形成了一批个性鲜明的产业集群；浙江、广东、江苏和福建等地也开始了集群品牌的初步探索，塑造了一批在国内外市场颇具影响力和知名度的集群品牌。
中国产业迅猛发展的原因，除了归结为中国廉价的劳动力，一个重要原因是在珠江三角洲和长江三角洲出现了规模巨大的产业集聚和大城市群功能的集聚。
长三角区域内的产业集聚大致分为两类：一是该区域的传统优势产业和新兴产业发展形成的产业集聚，韦伯所研究的产业集聚重点时强调因企业在地理上的集中而产生的外部经济性。
从理论上，韦伯运用模型量化分析了产业集聚优势的因素。
他认为聚集经济效应主要取决于聚集区域面积、企业规模以及区域内企业数量。
如上海的钢铁业、汽车业、医药业、电子业等，江苏的纺织工业，浙江的服装工业等；二是该区域自发产业的产业集聚，如绍兴的轻纺业、永康的小五金业等。
总之，在长三角已经或正在形成众多颇具市场竞争力的特色产业集聚，这些产业集聚遵循世界产业发展规律和市场规律，依据地方优势，充分运用高技术和先进适用技术，成为区域和地方发展的支柱。
第一，产业集聚可以带来外部经济和规模经济，减少了集聚区内企业的运营成本，带来规模经济效应。