产业转移研究综述
试论产业转移及其影响因素的研究评述
产业转移及其影响因素的研究评述引言产业转移是指企业将生产、经营等一系列活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
产业转移不仅改变了生产要素的布局，也对经济结构和社会发展产生了重要影响。
本文对产业转移及其影响因素的研究进行评述，旨在梳理相关学术研究成果，深入了解产业转移的现状和影响因素的研究进展。
产业转移的定义和类型产业转移是企业为了降低成本、获取更好的市场环境、提高竞争力等目的，将其生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
根据转移地区的不同，产业转移可分为以下几种类型：1.国际产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个国家转移到另一个国家。
2.跨地区产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区，但仍在同一个国家内进行。
3.城市产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个城市转移到另一个城市。
4.乡村产业转移：指企业将生产要素和生产活动从城市转移到乡村地区。
产业转移的影响因素产业转移的决策和过程受到一系列影响因素的制约和推动。
以下是产业转移的主要影响因素：1. 成本因素成本因素是影响产业转移的最主要因素之一。
包括劳动力成本、土地租金、税务政策、交通运输成本等。
当劳动力成本在转移地区较低，且其他成本也可以得到有效控制时，企业更有动力实施产业转移。
2. 市场因素市场因素也是影响产业转移的重要因素之一。
转移地区的市场规模、市场需求、消费能力等都会影响企业的决策。
若转移地区的市场潜力大，企业更有动力将生产要素转移到该地区，以适应市场需求。
3. 政策因素政策因素也对产业转移起到重要影响。
包括政府的产业支持政策、税收政策、劳动力政策等。
有利于企业实施产业转移的政策措施能够吸引更多企业到该地区发展，推动产业转移的进行。
4. 技术因素技术因素对产业转移的影响也不可忽视。
随着科技的进步，生产技术和管理技术的发展，某些传统产业可能需要通过转移来获得更先进的技术支持，提高竞争力。
5. 地理因素地理因素也会对产业转移产生影响。
2024年承接产业转移调研工作总结
2024年承接产业转移调研工作总结2024年，产业转移调研工作成为了重要的任务之一。
面对全球产业布局的重新调整和我国经济结构的转型升级，产业转移的需求日益增加。
具体承接产业转移调研工作的总结如下：一、总体情况2024年，我国产业转移调研工作取得了重要的进展。
通过深入调研，我们了解到产业转移的发展趋势和特点，为制定相应的政策和措施提供了有力的依据。
二、工作重点1. 市场调研：开展对目标产业的市场调研，深入了解其发展前景、竞争状况等。
通过与企业、专家和相关部门的沟通交流，获取准确全面的信息，为产业转移提供科学的依据。
2. 产业分析：对目标产业的产业链、价值链进行全面分析，明确产业发展阶段、发展方向和创新需求。
通过产业分析，找出目标产业的优势和劣势，并提出相应的对策和建议。
3. 基础设施评估：考察目标地区的基础设施条件，包括交通、能源、通信等方面。
评估基础设施的完善程度和适应产业转移的能力，为产业转移提供基础保障和支持。
4. 政策分析：研究目标地区的政策环境，包括产业政策、税收优惠等方面。
分析政策的利弊，评估政策对产业转移的影响，提出相应的政策建议。
5. 人才储备：调研目标地区的人才资源，包括科研人员、技术工人等方面。
评估人才储备和技术水平，为产业转移提供人才保障和支持。
三、工作难点及解决方案1. 数据获取难：在进行市场调研和产业分析过程中，由于数据的不完备和获取困难，对工作的准确性和全面性造成影响。
因此，我们采取了多种途径，如与企业合作、与相关机构合作、开展调研访谈等方式获取数据，确保数据的准确性和可靠性。
2. 信息交流难：在与企业、专家和相关部门的沟通交流过程中，由于信息不对称和沟通问题，影响了工作进展。
因此，我们加强了与各方的沟通和交流，促进信息共享和资源整合，提高工作效率。
3. 政策短板难：针对目标地区政策环境的分析和评估过程中，发现一些地区政策存在不足之处，不利于产业转移。
因此，我们提出了相应的政策建议，加强政策补齐和政策协同，推动产业转移的顺利进行。
全球化时代下的产业转移研究
全球化时代下的产业转移研究随着全球化的深度发展，不同国家之间的经济联系越来越紧密，各个国家的产业结构也在不断地发生着变化。
其中，产业转移是当今世界范围内最为普遍的一种转型方式。
在全球经济格局的变化中，产业转移的作用日益凸显，其影响也越来越广泛。
本文将探讨全球化时代下的产业转移研究。
一、产业转移的概念及特点产业转移，顾名思义，指的是在一个国家所形成的产业活动被迁移到另一个国家进行的一种转移方式。
产业转移有其独特的特点：第一，它是一种非常常见的转型方式。
随着经济全球化的不断发展，不同国家之间的经济联系越来越紧密，产业转移成为了越来越多的企业考虑的选择之一。
第二，它是一种符合市场规律的转型方式。
企业产业转移之所以会形成，其根本原因在于产业要素(如资金、技术、人才、市场等)的价格与质量的变动，强制企业作出决策。
产业转移的另一个原因是市场需求的不断变化。
针对市场需求，企业必须要进行不同程度的产业转移，以便更好地适应市场变化，保证企业的发展。
第三，它是一种可以促进全球经济增长和区域经济合作的重要工具。
通过产业转移，可以更好地利用全球资源，从而实现优势互补，促进区域经济合作和发展。
此外，产业转移还可以扩大就业和增加收入，推进所在国家的工业化进程，促进国际分工。
二、全球化时代下的产业转移在全球化的浪潮下，世界上的各个国家都在积极地开展产业转移工作，以获得更多的机会。
其中，全球化时代下的产业转移主要表现在以下几个方面：1.东亚和南亚地区的产业转移。
东亚和南亚地区是全球产业转移的主要地区之一。
东亚地区包括中国、日本、南韩、台湾、香港和新加坡等国家和地区。
这些国家具有相对低廉的劳动力成本，加之政府为吸引外资而提供的优惠政策，优越的贸易地位，企业很容易选择这些国家或地区进行产业转移。
南亚地区的印度也是产业转移的热点之一，令其成为世界上最重要的外包产业中心之一。
2.全球中高端产业转移。
在全球化进程中，特别是在汽车、半导体、飞机、电信、医药和化工等领域，高科技产业也在进行产业转移。
国内外产业转移理论的研究综述
这 是产 业 转 移开 始 出现 苗程环节 ；同时 ，全面推行信贷资料 标准化 、表格 阶段技术垄断不复存在 ，价格逐渐成为主要的竞争手段 ，于是成 化 ，加 大Ｉ Ｔ 投入 ，努力实现小微企业信贷业务 网上 办理 ，打造 本控制成为发达国家产业生存的唯一出路 。于是在产 品的标准化 小 微企业 “ 信贷工厂” 。 阶段 ，发达 国家开始利用直接投资等方式大规模 向发展 中国家
１ ． 产 品生 命周 期理 论 作为哈佛大学教授同时也是美国跨 国公司专家的弗农 ，其基 于美 国在第 二 次世 界 大 战结束 以后在 海 外直 接 投资 的模 式 提 出 了
产 品生 命周 期 理论 ，这是 一 种被 动性 的产业 转 移理 论 。弗 农 认 为 产业 转 移是 产 品生 命 周期 发 展到 一定 阶段 的产 物 ，他 认为 产 品 的 小微企 业客户量多面广 ， 其融 资需求具有 “ 短 、频 、急 ” 生命周期可 以大致分为创新阶段 ，成熟阶段和标准化阶段 。产品 的特点 ，如采取与大 中型企业一样运 营模式 和操作流程势必造 的 创新 阶段 一 般需 要 一个 科 学技 术 基础 较好 而 且 具备 较强 的研 发 成审批链条拉长 ，既不能有效防控 风险 ，也 容易 贻误商机 。发 能力的，并且拥有高消费市场的发达国家和地区，该 阶段 的产品 展小 微企业业 务必 须贴 近市场 、贴 近客户 才能 了解真实 的信 都在发达国家国内生产 ，并且大量出 口，凭借技术垄断 ，获取高 额 的 垄 断 利 润 。到 了产 品 的成 熟期 ， 国 内的 市场 开 始 基 本 饱 和 ，
关键词： 产业转移
一
理论
区域
依 据 ，结合商户信用状况 、 现金流状况等推 出信用类贷款 ；三 是推出大额信用 卡 ， 适应 客户短期资金周转需求 。此外 ，还应
产业转移理论研究综述
产业转移理论研究综述产业转移理论研究综述摘要：产业转移是一个具有时间和空间维度的动态过程，是国际间或地区间产业分工形成的重要因素。
近年来，国内外学者对产业转移理论的研究越来越多，本文着重对国内外学者有关产业转移的研究理论做出系统的总结综述。
关键词：产业转移理论综述产业转移，是一种市场经济条件下的企业自发的行为，是一国或地区在资源供给或产品需求条件等因素发生变化时，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程，从而实现相关各方的产业优化和升级。
产业转移在客观上表现为产业在空间地理上的移动，其实质是新技术扩散和产业结构升级的过程。
近年来，随着产业转移现象的日益增加，越来越多的学者开始注重这种现象，对产业转移进行研究的理论也越来越多。
一、国外产业转移理论研究综述（一）劳动密集型产业转移理论美国经济学家阿瑟?刘易斯（Arthur Lewis）最早研究有关产业转移机制的问题。
他在《国际经济秩序的演变》一书中，从劳动力成本的角度分析了产业转移的经济动因。
他认为，引起20世纪60年代非熟练劳动密集型产业由发达国家转移至发展中国家，发达国家从发展中国家进口劳动密集型产品的主要因素，是第二次世界大战后发达国家人口的增长几乎为零，而工业的增长速度又前所未有，引致非熟练劳动力的不足。
但由于历史的限制，刘易斯没有建立起关于产业转移的完整理论，他对于劳动密集型产业发生转移的解释也停留在较浅的层次。
（二）中心――外围理论中心――外围理论是阿根廷经济学家劳尔?普雷维什以发展中国家的视角来考察产业转移现象，从依附理论的角度分析了“中心”――发达资本主义国家和“外围”――发展中国家之间的经济关系。
他认为，由于原材料和初级产品的需求弹性低而工业制成品的需求弹性高，导致发展中国家贸易条件的不断恶化和巨额贸易逆差，发展中国家出于发展的压力而被迫实行用国内工业化代替大量进口工业品的进口替代战略。
普雷维什的观点借鉴了李斯特等人的贸易保护主义理论，突出了国家行为对国际产业转移的影响，同时较早地注意到了产业转移是区域间经济关系发展变化的必然产物，也较早注意到产业转移带来的消极作用，但对于产业转移能够加快欠发达区域经济发展的积极影响认识不足。
《2024年区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》范文
《区域产业转移的综合协同效应研究——基于京津冀产业转移的实证分析》篇一一、引言在全球化经济的大背景下，产业转移已经成为区域经济发展的重要现象。
近年来，京津冀地区作为我国经济发展的重要引擎，其产业转移的趋势尤为明显。
本文以京津冀产业转移为研究对象，通过对区域产业转移的综合协同效应进行深入分析，探讨其内在机制与影响因素，以期为促进区域经济协调发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述产业转移作为优化资源配置、促进产业升级的重要手段，对于区域经济的协调发展具有深远影响。
国内外学者对于产业转移的研究多从产业转移的动因、模式、影响等方面展开。
京津冀地区作为我国重要的经济区域，其产业转移现象及其对区域经济发展的影响受到了广泛关注。
已有研究多从政策支持、产业结构调整、技术创新等方面探讨其促进机制。
三、研究方法与数据来源本文采用实证分析方法，结合定性与定量研究，对京津冀产业转移的综合协同效应进行深入探讨。
数据来源主要包括国家统计局、各地市统计局发布的统计年鉴及报告，以及相关政策文件和研究报告。
四、京津冀产业转移的现状与趋势1. 现状分析：近年来，随着京津冀协同发展战略的深入实施，产业转移成为推动区域经济发展的重要力量。
北京在非首都功能疏解过程中，将部分产业向河北、天津等地转移。
这些产业以制造业为主，同时也包括部分高新技术产业和现代服务业。
2. 趋势预测：未来，随着京津冀区域一体化的深入推进，产业转移将继续加速。
一方面，北京将进一步加大非首都功能疏解力度，推动更多产业向河北、天津等地转移；另一方面，河北、天津等地也将抓住机遇，承接更多产业转移，促进地区经济发展。
五、综合协同效应分析1. 产业链协同：京津冀三地产业链条较长，上下游产业之间具有较强的关联性。
通过产业转移，可以实现产业链的协同发展，提高区域经济的整体竞争力。
2. 资源要素协同：产业转移不仅涉及产业的物理空间转移，还涉及资本、技术、人才等资源要素的流动和优化配置。
国内外产业转移理论的研究综述
国内外产业转移理论的研究综述产业转移现象由来已久，理论界不乏关于该问题的研究，本文将产业转移理论划分为国外的产业转移理论和国内的产业转移理论。
通过对国内外产业转移理论分别进行梳理，可以突出国内外产业转移理论的异同点，展现了产业转移理论的发展方向。
标签：产业转移理论区域一、国外研究现状国外关于产业转移的研究起步较早，最早期以亚当·斯密的绝对利益理论，大卫·李嘉图的比较成本理论，赫克歇尔和俄林的要素禀赋学说等理论为代表的理论基本上都是基于国际贸易中贸易双方比较优势的视角来对产业转移的发生和变化过程进行研究，属于新古典经济学下的古典贸易理论。
之后，西方对于产业转移的研究更加专门化，涌现出了诸多的产业转移理论，其中具有代表性的有产品生命周期理论，产业梯度转移理论，“雁行”理论和边际产业扩张理论等等。
1.产品生命周期理论作为哈佛大学教授同时也是美国跨国公司专家的弗农，其基于美国在第二次世界大战结束以后在海外直接投资的模式提出了产品生命周期理论，这是一种被动性的产业转移理论。
弗农认为产业转移是产品生命周期发展到一定阶段的产物，他认为产品的生命周期可以大致分为创新阶段，成熟阶段和标准化阶段。
产品的创新阶段一般需要一个科学技术基础较好而且具备较强的研发能力的，并且拥有高消费市场的发达国家和地区，该阶段的产品都在发达国家国内生产，并且大量出口，凭借技术垄断，获取高额的垄断利润。
到了产品的成熟期，国内的市场开始基本饱和，这是产业转移开始出现苗头。
发展到标准化阶段，产品和技术基本上已经标准化，发达国家的产品的出口竞争优势开始受到技术模仿国即发展中国家的低成本挑战，这些发展中国大部分拥有低廉的劳动力成本，廉价的原材料供给和广阔的本土市场，而在此阶段技术垄断不复存在，价格逐渐成为主要的竞爭手段，于是成本控制成为发达国家产业生存的唯一出路。
于是在产品的标准化阶段，发达国家开始利用直接投资等方式大规模向发展中国家产业转移，利用这些国家和地区的低廉的劳动力和资源来降低成本，维持自身的竞争优势，并且进一步拓展市场。
2024年承接产业转移调研工作总结
2024年承接产业转移调研工作总结2024年，我单位承接了产业转移的调研工作，本文对此进行总结。
本次调研工作旨在了解产业转移的整体情况与发展趋势，为相关政策的制定提供科学依据，以促进经济发展和产业升级。
一、调研目标与方法本次调研的目标是了解产业转移的整体情况、地理分布、影响因素、政策效果以及未来的发展趋势。
调研采取了多种方法，包括问卷调查、访谈、数据分析等，在全国范围内对相关企业和政府部门进行了广泛调研，并梳理了相关数据。
二、调研结果分析1. 产业转移整体情况：通过调查了解到，产业转移现象普遍存在，涉及的行业广泛，主要包括制造业、服务业、传统产业等。
产业转移的主要原因是成本压力、市场需求等，转移的地区主要集中在中西部地区。
2. 地理分布分析：通过分析调查数据，我们发现产业转移主要集中在长江中下游地区、东北地区和西南地区。
这些地区具备了丰富的劳动力资源、良好的交通条件和较低的土地成本，对产业转移具有较高的吸引力。
3. 影响因素分析：产业转移的影响因素主要包括政策支持、市场需求、人力成本、资源环境等。
政策的支持是产业转移的重要推动力，市场需求是企业决策的重要因素，人力成本和资源环境是选择转移地的重要考虑因素。
4. 政策效果评估：通过问卷调查和访谈，我们了解到一些地方政府针对产业转移采取了一系列的扶持政策，如财政补助、税收减免等。
这些政策在一定程度上促进了产业转移，并取得了一定的效果。
但是也有部分企业反映政策执行难度较大，需要更加精细化、个性化的支持。
5. 未来发展趋势：通过对行业数据的分析以及专家的访谈，我们发现未来产业转移的趋势将更加注重智能化、绿色化和高端化。
随着技术的进步和环保意识的提高，企业将更加注重转移后的创新能力和可持续发展能力。
三、政策建议根据以上的调研结果，我们提出以下政策建议：1. 加大对中西部地区的支持力度，通过增加财政补贴、完善基础设施等方式吸引更多的产业转移；2. 针对不同行业、不同地区制定个性化的支持政策，让政策更加精准地服务于企业的实际需求；3. 加强技术创新与人才培养，提高企业的核心竞争力，促进产业转移后的可持续发展；4. 加强环境保护，推动绿色转型，提高企业的环保意识和环境管理能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业转移研究综述作者：梁云刘银国闻帅来源：《商场现代化》2010年第32期［摘要］本文从产业转移的理论研究综述入手，归纳了产业转移现象在20世纪中叶出现以来，国内有关外产业转移研究的情状，总结了目前针对产业转移研究的不足，并提出了今后国内研究具体地域产业转移的研究方向。
［关键词］产业转移产业转移模式龙型模式产业转移现象由来已久，20世纪下半叶开始就成为比较典型的国际经济现象之一，对产业转移问题的研究也随之成为经久不衰的课题。
一、国外产业转移研究概况迄今为止，国外理论界有关产业转移的理论成果主要体现在两个方面。
第一，从产业转移的原因、效应和模式方面对产业转移的问题进行了深入地考察。
其中，形成了著名的劳动密集型产业转移理论、中心－外围理论、产品生命周期理论、梯度转移理论、边际产业转移理论和雁行发展模式。
第二，建立模型，引入空间因素，用产业扩散来描述产业由一国转移到另一国的现象。
一些学者用“模拟动态”的方法分析了以两个国家为研究对象的模型（如Paul Krugman 和Anthony Venables，1995；Diego Puga 和Anthony Venables1996）；另一些学者则提出了更为一般性的多国多产业的产业扩散模型（如 Masahisa Fujita、Paul Krugman 和AnthonyJ.Venables，2001）。
二、国内有关产业转移研究综述国内关于产业转移模式方面的研究：1.产业转移模式贝毅、曲连刚认为大多数跨国公司在进直接投资和技术转让时，总是把与知识相关的核心技术部分留在本国，而把硬件和非核心技术转移到其他地方进行生产，形成了“大脑—手脚”的梯度转移模式（贝毅，曲连刚，1998）。
谭介辉认为顺梯度型产业转移模式，由于产业转移过程中的发达国家与发展中国家固有级差的存在，落入“替代—落后—再替代—再落后”或“引进—落后—再引进—再落后”的陷阱之中，发展中国家永远处于落后状态（谭介辉，1998）。
后发国家要真正想实现“赶超战略”打破产业转移中作为发达国家相对落后技术被动接受者的状态，采取适当的发展方式发展以“逆梯度”型为主的对外直接投资，主动获取高新技术，使国内产业获得发展。
张洪增认为移植型模式既有后发优势，又存在后发劣势。
该模式存在四大缺陷，即产业成长基本依赖于国际产业转移、外部政策力量功过各半、缺乏生产要素的全面发展、具有产业同构性（张洪增，1999）。
陈建军根据浙江和西部省区各自的资源优势和市场特点，认为浙江和西部地区产业分工的主要模式应该是水平分工模式而不应是垂直分工模式。
马海霞分别从区域传递的空间指向特征、地域变化特征出发，提出了区域传递的梯度推进模式与中心辐射模式两种主要的区域传递空间模式，前者强调传递的梯度指向，后者则强调传递的空间临近性，认为将“点—轴”模式融于其内的中心辐射模式与梯度推进模式相结合，通过小范围多中心辐射实现大范围梯度推进的空间模式，是我国当前区域传递空间模式的选择方向（马海霞，2001）。
2.区域产业转移张洪增认为，因为跨国公司不可能转移高新技术来培植自己的竞争对手，因而不会轻易让发展中国家获得关键技术和工艺。
由于技术转移的固有级差存在，产业移出国与移入国之间的产业级差也将被固化。
同时，移植型产业的后发优势已与知识经济时代所展示的技术进步的创新利益差距拉大。
作者主要从移植型产业的负效应着眼，对于产业转移相关政策的制定与执行具有重要借鉴意义（张洪增，1999）。
王礼茂对我国纺织工业东、西部合作与产业转移进行了研究。
他认为，纺织工业向西部地区转移的原因主要是:来自国内外的竞争压力；区域分工与协作的需要；国家宏观政策的影响以及西部地区所具有的资源和劳动力优势。
从纺织工业转移的前景看，棉纺工业向西部地区转移的趋势较为明显，而毛纺和化纤工业近期向西部地区转移的趋势并不明显。
陈建军从实证研究的角度研究了国内产业转移的现象。
他以浙江省内105家规模以上以制造业为主的企业为对象进行了问卷调查，在实证研究的基础上认为，浙江企业实行的是一种以市场导向为主、综合资源利用为辅的目标模式下的对外扩张和产业转移，否定了有关产业区域转移会造成浙江产业的空洞化、进而影响浙江的经济发展的担心。
相反，产业转移对加快浙江省的产业结构调整将产生着积极的意义。
作者提出了浙江经济向西部地区转移生产加工能力、向东部地区进行市场扩张的“东扩西进”的区域产业转移战略。
商务部和社科院联合课题组则从外商投资梯度转移角度研究了区域产业转移。
课题组研究认为近年来外商在华投资区域分布变化非常明显。
在调研的基础上，认为“北上”是外商投资区域间转移的主要特征及原因，而“西进”不是目前外资进行区域间转移的主要方向，但中部地区吸引外资相对较好，并进一步提出促进外商投资梯度转移的政策建议。
王全春认为，来自国际和国内大规模的产业转移将极大地促进中部地区工业产业的资本创造、技术提升和产业升级，大大推进中部地区工业结构的演进和优化；中部地区必须通过观念更新、政府改革、政策完善、机制创新和服务水平的提升，以及区域密切协作网络的构架来积极吸纳主导产业的转移。
郭少新认为，市场经济条件下的区域间产业转移是企业为追求最大化利润而主动实施的空间迁移。
目前，我国还未出现预期的大规模产业转移是由于对产业转移存在认识误区和不同利益主体的公共选择。
因此作者认为，通过市场竞争，由市场选择和培育具有内生比较优势和竞争优势的优势产业，是西部实现经济内生发展的根本途径。
在我国区域经济格局正在发生重大变化之际，随着珠三角、长三角和环渤海等沿海地区要素成本持续上升，传统产业的发展优势在减弱，外延型发展方式难以为继，而广大中西部地区基础设施逐步完善，要素成本优势明显，产业发展空间相对比较大。
在此背景下，东部沿海地区产业正在向中西部地区转移，国内学术界应运实践需要而相应产生了许多关于国内各地产业转出和产业承接的理论成果。
像有关广东省的产业转移动因、效应和模式方面（申兆光；覃成林，梁夏瑜；吴汉贤，祁国良；陈哲怡；孙艳，林俊标等等），皖江城市带承接产业转移的优劣势、机遇和策略分析方面（柏杨；周茂俊；汪婷；汪时珍；何渊；李朝林；张乐勤等等）。
国内对该问题的研究主要集中在动因、趋势、特征、效应，以及如何承接产业转移的浪潮促进我国某一省份或地区的产业发展上。
3.国际产业转移关于国际产业转移的问题，卢根鑫博士是我国较早研究产业转移问题的学者。
他的研究主要运用马克思的劳动价值理论解释发展中国家与发达国家重合产业技术构成的相似性和价值构成的相异性。
但是，这种方法在目前中国经济学研究倾向于西方主流理论与研究方法的环境下，并未得到更多的重视和引用。
石奇用集成经济的原理解释了产业转移的微观机理。
他认为，产业转移是企业实现市场集成的手段。
他指出，如果没有人力资本的全面和主动提升，这种新的产业关联会被锁定在国际强势企业的市场集成体系内，从而处于被动的地位。
刘辉煌等分析了国际产业转移的新特征在分析的基础上提出利用此契机，加速中国产业结构调整的对策。
作者主要着眼于国际产业转移与国内产业结构调整的关系角度，具有实际参考和操作价值。
王先庆认为产业转移的实质与关键问题是资本转移，但主轴是技术转移，把产业转移中的技术扩散提高到了比较重要的地位。
4.综述类文献国内关于国际产业转移的述评，首推浙江大学产业经济研究所所长汪斌与赵张耀2003年于《浙江社会科学》上发表的《国际产业转移理论述评》一文。
文中作者“就国际产业转移的理论研究，从概念界定、经济动因、客体演化、在当代的新特点和发展趋势、效应、转移模式等六个方面进行回顾和评述，并就该理论研究今后的发展趋势进行展望。
”他们的贡献不止在于面面俱到，还在于与时俱进。
他们的研究也是连续的，2005年，汪斌与赵张耀在《中国工业经济》上发表《网络型国际产业转移模式研究》一文。
对工序型国际产业转移在当代的发展，提出一种新型的国际产业转移模式——网络型国际产业转移模式。
在产品价值链可拆分的情况下，出现了工序型国际产业转移，这与传统的完整价值链转移条件下产业、行业、产品间垂直型和水平型的转移模式大为不同，与传统的“雁行模式”相对比，汪斌与赵张耀将此种模式形象描述为“龙型模式”。
二文一脉相承，后文是在前文基础上对问题变化的深入探讨，体现出作者研究有面到点，由泛化到深化逐步演进。
还有一篇关于国际产业转移的综述是中山大学李松志博士和刘叶飙发表于《经济问题探索》2007年第2期的文章《国外产业转移研究的综述》。
作者从自己的研究领域出发，从区域经济学和经济地理学的研究中增补了一些关于产业转移问题的理论及实证研究成果。
但作者对国内产业转移和国际产业转移之间的差别并不敏感，得出“产业转移的理论构建主要从国家层面研究较多，对一国之内的区域层次产业转移研究比较少”的结论。
三、国内外产业转移研究总结对于产业转移的研究，国外起步较早但针对性不强，成果散见于各个学科领域文献中。
相比较而言，国内研究虽然较晚，但针对性较强。
特别是近年来，随着我国经济的发展，区域之间的产业转移日益普遍，产业转移的理论研究也迅速开展起来，涌现出许多研究成果。
从国内外研究现状来看，产业转移研究的内容主要集中在产业转移的概念、产业转移的动因、产业转移的基础、产业转移的模式、产业转移的效应和产业转移的研究方法等几个方面。
上述关于产业转移的研究主要都是从普遍指导意义上的研究，随着我国逐渐成为第四次国际产业转移的重要承接地和国内区域经济协调发展客观要求，具体到特定的某一地区的产业转移或是相关两区域的产业移出和移入的研究也不断涌现出来。
主要表现在指导理论逐渐丰富的同时开始注重对产业转移的定量的分析，在对相关区域产业现状的统计分析的基础上预测产业转移的趋势和确定产业承接的重点。
这将是未来研究具体地域产业转移的研究重点，也是目前研究有待进一步发展的领域。
参考文献：[1]Krugman，Paul & Venables，AnthonyJ. The Seamless World：A Spatial Model of International Specialization.CERP Discussion Papers.1995[2]Diego Puga & Anthony Venables. The Spread of Industry Spatial Agglomeration in Economic Development.Journal of the Japanese and International Economies,1996[3]Masahisa Fujita & Paul Krugman & Anthony J. Venables, 2001. "The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade," MIT Press Books, The MIT Press, edition 1, volume 1[4]贝毅曲连刚: 知识经济与全球经济一体化——兼论知识经济条件下国际产业转移的新特点[J] ．世界经济与政治，1998（8）[5]谭介辉:从被动接受到主动获取——论国际产业转移中我国产业发展战略的转变[J] ．世界经济研究，1998（6）[6]张洪增:论移植型产业成长模式及其缺陷——兼论对我国产业成长模式的借鉴[J] ．中共浙江省党校学报，1999（3）．[7]马海霞:体制转轨中的区域传递机制研究[D] ．西北大学，2001[8]王礼茂：我国纺织工业东、西部合作与产业转移[J] ．经济地理，2000（6）[9]陈建军：中国现阶段产业区域转移的实证研究——结合浙江105家企业的问卷调查报告的分析[J] ．管理世界，2002（6）[10]王全春：产业转移与中部地区产业结构研究[M] ．北京：人民出版社，2008。