核心设备在线监测实现预测性和主动性维修-德国DALOG^(R)厂域保护理念与您一起预测未来
设备故障预测与维修管理

设备故障预测与维修管理随着人工智能技术的发展和应用,各行各业都在不断探索如何利用智能化技术提高效率和管理水平。
在现代制造业中,设备故障预测和维修管理是至关重要的问题。
本文将从实际应用出发,探讨设备故障预测的技术原理和维修管理的实践方法。
一、设备故障预测技术设备故障预测是利用机器学习、数据分析等技术,对设备运行数据进行统计分析和建模,以预测设备的故障时间、故障类型等信息。
这项技术可以帮助企业实现精准维修,在设备故障前就能够及时采取措施,从而避免生产中断和降低维修成本。
设备故障预测的核心是建立故障预测模型。
首先,需要对设备运行数据进行采集和预处理,包括数据清洗、特征提取、数据归一化等,确保模型输入数据的质量和准确性。
然后,利用机器学习和数据挖掘技术,建立故障预测模型。
在模型训练中,需要选择适当的算法和模型结构,优化模型参数和超参数,提高模型的准确性和鲁棒性。
最后,通过对实时数据的监测和预测,实现故障预警和预防,提高生产效率和设备可靠性。
二、维修管理实践方法设备故障预测只是维修管理的一环,如何针对故障情况进行快速、精准的维修,同样需要科学的管理方法。
以下是几种维修管理实践方法:1、TPM维修管理TPM(全面生产维修)是一种维修管理方法,由日本的JIPM(日本生产管理协会)所提出。
该方法突出了“设备管理者”的角色,强调设备管理者要根据大数据对设备进行全面管理,并在整个生产过程中保证设备的高效率、高品质和高可靠性。
2、预防性维修预防性维修是一种主动的维修管理方法,它通过规定设备的保养计划、维修周期等方式,实现对设备的预防性维护,从而提前预防设备出现故障。
预防性维修可以保证设备长期稳定可靠地运行,减少由于故障维修所带来的生产停滞和维修成本。
3、留样管理留样管理是一种被广泛应用于食品、医药等行业的管理方法,它也可以应用于设备维修管理中。
留样管理强调对于维修所使用的零配件、工具等保留一份样本,以便后续使用。
这样一方面方便设备管理者对维修情况进行跟踪,另一方面也可以为下一步的预防性维修提供参考依据。
智能制造中的设备预测性维护技术

智能制造中的设备预测性维护技术在当今的智能制造领域,设备预测性维护技术正逐渐成为提高生产效率、降低成本和保障生产连续性的关键手段。
随着工业 40 时代的到来,制造业对于设备的可靠性和可用性提出了更高的要求,传统的定期维护和故障后维修模式已经难以满足企业日益增长的需求。
设备预测性维护技术的核心思想是通过对设备运行状态的实时监测和数据分析,提前预测设备可能出现的故障,并在故障发生之前采取相应的维护措施,从而避免设备意外停机,减少生产损失。
这种技术的应用范围广泛,涵盖了从汽车制造、航空航天到电子设备等众多行业。
要实现设备的预测性维护,首先需要建立完善的设备监测系统。
这通常包括安装各类传感器,如温度传感器、压力传感器、振动传感器等,用于采集设备运行过程中的各种参数。
这些传感器能够实时将数据传输到数据处理中心,为后续的分析提供原始素材。
数据采集完成后,接下来就是对数据的分析和处理。
数据分析是预测性维护技术的关键环节之一。
通过运用数据分析算法和模型,可以从海量的数据中提取出有价值的信息,识别出设备运行的潜在规律和异常模式。
例如,通过对设备振动数据的频谱分析,可以判断出设备是否存在不平衡、不对中或零部件磨损等问题。
在数据分析的基础上,还需要建立准确的故障预测模型。
常见的预测模型包括基于物理模型的方法、基于统计模型的方法和基于机器学习的方法等。
基于物理模型的方法是通过对设备的物理结构和工作原理进行分析,建立数学模型来预测设备的故障。
这种方法的优点是具有较高的准确性,但缺点是建模过程复杂,需要对设备有深入的了解。
基于统计模型的方法则是利用历史数据进行统计分析,建立故障发生的概率模型。
这种方法相对简单,但对于复杂的设备系统可能不够准确。
基于机器学习的方法,如神经网络、支持向量机等,近年来在设备预测性维护中得到了广泛的应用。
这些方法能够自动从数据中学习特征和模式,具有较强的适应性和泛化能力,但需要大量的数据进行训练。
工业软件导论 第五章 运维服务类工业软件

MRO核心技术主要涵盖: 支持大量数据和具有复杂关联性的MRO信息模型; BOM驱动的MRO计划与过程管理技术; 支持资源优化配置的精益MRO管理方法; MRO过程中的多目标优化决策技术; 大型设备故障分析技术; 大型设备健康状态评估和预测技术; 基于历史的MRO知识表达与获取方法; 可扩展的MRO系统支持结构。
★
★
Part
第三章
03
MRO-面向设备的全生命周期管理
一、软件概述及功能介绍
MRO这一缩写有两种解释: 其中一种是:将MRO定义为产品的维护、维修与运营(maintenance,repair and operations),主要特指企业对其各类生产和工作设施、产品进行保养、维修活动中保证其运行所需要的非生产性物料。 另一说法是:产品的维护、维修与大修,指的是产品在使用和维护阶段所进行的各种维护、维修、大修等维修服务,这种定义目前较为广泛地应用于各类航空器的维修领域。
预测维护方式
通过之前收集的数据使用预测算法进行分析,该算法识别健康状态变化趋势,从而可以超越基于状态的维护,从而可以检测资产何时需要维修、保养或更换。
Part
第二节
02
运维服务类典型软件及供应商介绍
性能管理系统
Asset Performance Management,APM
故障预测与健康管理系统
Prognostics and Health Management,PHM
设备维修系统
Maintenance, Repair & Operations,MRO
训练保障系统
Training Support System,TSS
一、运维服务类典型软件
二、国内供应商介绍
软件供应商
预知性维护总结

预知性维护总结引言预知性维护是一种通过数据分析和监测来预测设备或系统的故障,从而采取相应的维护措施以避免故障发生或减少其影响的策略。
它以预防为主要目标,能够优化设备的可用性、延长设备的寿命,并减少维修成本。
本文将对预知性维护进行总结,包括其背景、目的、实施方法和优势等方面进行介绍。
背景传统的维护策略通常是定期维护或故障维修,这种方法存在一些弊端。
首先,定期维护会导致资源的浪费,因为有些设备在维护时并不需要修理。
其次,故障维修常常需要等待故障发生后才能采取措施,这样就会导致设备停机时间过长,给生产造成损失。
因此,为了提高设备的可靠性和生产的正常运行,预知性维护成为了一种更为理想的选择。
目的预知性维护的主要目的是在设备故障前提前采取维护措施,通过及时修复潜在问题来避免设备故障发生。
它能够帮助企业降低维修成本、提高设备可用性、延长设备寿命,并减少生产停机时间。
实施方法数据采集预知性维护的第一步是采集相关的数据,并对数据进行整理和处理。
常见的数据源包括传感器、设备监测系统、设备运行记录等。
这些数据可以包括设备的温度、压力、振动等参数,以及设备的运行时间、维护记录等信息。
数据分析在数据采集完成后,需要对数据进行分析以发现异常和潜在的故障。
常用的分析方法包括统计分析、机器学习和人工智能等。
通过对数据的分析,可以建立设备故障的模型和预测算法,从而预测设备在未来的运行中可能出现的故障。
报警和维护当预测模型发现设备存在故障的风险时,会触发报警机制并生成相应的维护工单。
维护人员可以根据工单进行相应的维护操作,以避免设备故障发生或减少故障的影响。
反馈与优化预知性维护是一个不断迭代的过程,通过对实施结果的评估和反馈,可以不断优化预测模型和维护策略。
根据实际情况调整参数、改进算法,以提高预测的准确性和维护的效果。
优势预知性维护相比传统的维护策略有以下几个优势:•提前采取维护措施,避免设备故障发生或减少故障的影响。
•降低维修成本,避免因紧急维修而导致设备停机时间过长。
设备维修中的预测性维护技术的使用方法

设备维修中的预测性维护技术的使用方法随着科技的不断进步和技术的发展,预测性维护技术在设备维修领域中的重要性越来越受到重视。
采用预测性维护技术可以及时发现设备的问题,并在设备故障之前进行维修,降低了设备损坏和停机的风险。
本文将介绍设备维修中的预测性维护技术的使用方法,包括故障检测、数据分析、模型建立和维修策略优化。
首先,预测性维护的第一步是故障检测。
通过实时监测设备的状态参数,如温度、压力、振动、电流等,可以及时发现异常情况。
这些状态参数通常通过传感器收集并传输到中央控制系统进行分析。
一旦系统检测到状态参数超过预设的阈值,就会发出警报,提示操作人员需要进行维修。
因此,在设备维修中使用预测性维护技术,设备的故障检测是至关重要的一步。
其次,数据分析是预测性维护的核心环节。
通过对大量的历史故障数据进行分析,可以建立设备的故障模式和故障发展趋势。
这些故障模式和趋势可以用于开发预测性维护的算法和模型。
数据分析的方法包括统计分析、机器学习和人工智能等。
统计分析主要用于描述和总结数据的基本特征,如平均值、标准差和相关系数。
机器学习和人工智能则可以用于发现数据中的隐藏关系和模式,并预测设备的故障概率。
在数据分析的基础上,可以建立预测模型来预测设备的剩余寿命和故障发生的可能性。
预测模型通常使用时间序列分析、回归分析、神经网络等方法来建立。
时间序列分析可以利用设备的历史数据来预测未来的故障发生时间和概率。
回归分析则可以通过设备的状态参数和其他相关因素来建立预测模型。
神经网络是一种强大的建模方法,可以通过大量的训练数据来建立复杂的预测模型。
建立预测模型是预测性维护技术的关键步骤,它可以为设备维修提供准确的预测结果。
最后,基于预测模型的结果,可以进行维修策略的优化。
维修策略的优化主要包括维修时间和维修方式的选择。
通过合理的维修时间安排,可以最大程度地减少设备的停机时间和维修成本。
同时,根据设备的故障类型和严重程度,选择合适的维修方式,可以提高设备的可靠性和维修效率。
设备预见性维护计划

指部件、子系统或系统有可能会未达到或不能实现项
如:设备状态信息、过程能力指数CPK、 目/功能栏中所描述得预期功能得情况;(产品或过程失效得 平均故障间隔MTBF(设备部件或备件) 表现形式。)
一般得失效模式(包含不限于):裂纹、变形、松弛、泄漏、
粘结等);
一般得实效结果:噪音、操作费力、刹车不灵、漏气等;
预见性维护:
基于过程数据,通过预测可能得失效模式以避免维护性问题得活动。(来源
于TS16949之3、1、7)
维护性问题:
预防和预测维护目得都就是为不要在设备出现故障后才开始采 取补救措施,避免因为设备故障及维护带来得产品质量问题和停工时 间问题;
四、2010年体系审核一般不符合项及审核组指导意见
①不符合项审核过程叙述: 2010年8月4日TS审核老师检查关键设备管理,要求出具《关键设备备件清
大家有疑问的,可以询问和交流
可以互相讨论下,但要小声点
要点:
针对本次一般不符合项,乘用车制造事业部李(勃)部长也明确要 求:“试点开展符合TS标准要求得关键设备预见性维护工作。”,所以 本次得主要措施为:“选择故障次数或停台时间排列TOP3得关键设备, 收集关键备件得失效数据,制定相关得预见性维护计划。 ”
得时间间隔就是多少、问题原因就是什么等等,计算MTBF值(单位小时),在下一 个MTBF值快到期时,提前对其进行更换、检查或检修,进行了这些工作后重新 计算MTBF值。
(上述“例如”内容就是本次TS审核老师得指导意见,也就是本次推进预见性 维护工作得指导意见。)
五、设备预见性维护推进计划及注意事项
乘用车厂/中心维修单位结合《关键设备清单》和本部门上半年得 设备故障记录统计出故障时间或故障次数排列TOP3关键设备。
工业4.0浪潮来袭 预测性维护迈向主流
工业4.0 浪潮来袭预测性维护迈向主流
麦肯锡(McKinsey)的人工智能:下一个数字前线报告指出,人工智能(AI)
将实现预测性维护(Predictive Maintenance),而事实上目前这已经不再只是空谈。
工业4.0 持续推动数据科学的发展,人工智能已经可以侦测机器何时需要维
修
据Venture Beat 报导,工业4.0 持续推动数据科学的发展,人工智能已经可以侦测机器何时需要维修;连网的机器产生的数据,可以实时追踪其变化,当数据显示机器的绩效出现下滑,维修人员会在机器真正故障前进行维修,先一步
关闭生产线。
GE(General Electric)开发出数字仿真(Digital Twins)技术来监控真正机器的状态。
当出现问题时,可以模拟出现场的状态,这是过去作不到的。
这些运作
中的复制替身,目前已经达到65 万个。
电梯公司Schindler 也利用预测性维护,在电梯中安装了许多传感器,能够了解何时必须进行维修,并强化电梯的整体安全。
在许多领域中,预防性维护是很重要的。
举例来说,纽约州宣布其交通局正
面临紧急状态,只要原因在于预防性维护不足。
许多基础设施,包括高速公路、桥梁和下水道等基础设施已经老化,因此必须了解哪里需要维修、何时需要维修,才能控制成本、避免灾难发生。
另外,汽车制造商如果在设计时间与量产过程中能透过机器学习来发现问题,可以大量减少汽车因设计瑕疵必须召回而产生的成本。
联邦航空管理局(FAA)
每天处理4.3 万个航班,航空业面临的维修需求非常庞大,预防性维护提供更。
机械设备行业智能维护与预测性维护方案
机械设备行业智能维护与预测性维护方案第一章智能维护与预测性维护概述 (3)1.1 智能维护与预测性维护的定义 (3)1.2 智能维护与预测性维护的重要性 (3)1.3 智能维护与预测性维护的发展趋势 (3)第二章机械设备智能监测技术 (4)2.1 传感器技术及其应用 (4)2.2 数据采集与处理 (4)2.3 机械设备状态监测与评估 (5)第三章数据分析与挖掘 (5)3.1 数据预处理 (5)3.1.1 数据清洗 (5)3.1.2 数据整合 (6)3.1.3 数据标准化 (6)3.2 数据挖掘算法及其应用 (6)3.2.1 数据挖掘算法概述 (6)3.2.2 数据挖掘算法应用 (7)3.3 机械设备故障诊断与预测 (7)3.3.1 故障诊断方法 (7)3.3.2 故障预测方法 (7)3.3.3 故障诊断与预测的应用 (7)第四章机器学习与深度学习 (7)4.1 机器学习在智能维护中的应用 (7)4.1.1 简介 (7)4.1.2 应用场景 (8)4.1.3 常用算法 (8)4.2 深度学习在智能维护中的应用 (8)4.2.1 简介 (8)4.2.2 应用场景 (8)4.2.3 常用算法 (8)4.3 机器学习与深度学习的优缺点对比 (9)4.3.1 机器学习优点 (9)4.3.2 机器学习缺点 (9)4.3.3 深度学习优点 (9)4.3.4 深度学习缺点 (9)第五章智能维护系统设计 (9)5.1 系统架构设计 (9)5.1.1 系统整体架构 (9)5.1.2 关键模块设计 (10)5.1.3 系统交互 (10)5.2 功能模块设计 (10)5.2.1 数据采集模块 (10)5.2.2 数据处理与分析模块 (11)5.2.3 智能决策模块 (11)5.2.4 应用层模块 (11)5.3 系统集成与测试 (11)5.3.1 系统集成 (11)5.3.2 测试方法 (11)5.3.3 测试结果 (12)第六章预测性维护策略 (12)6.1 基于数据的故障预测方法 (12)6.1.1 数据采集与预处理 (12)6.1.2 故障特征提取 (12)6.1.3 故障预测模型构建 (12)6.2 基于模型的故障预测方法 (12)6.2.1 设备物理模型构建 (13)6.2.2 数学模型构建 (13)6.2.3 故障预测模型求解与优化 (13)6.3 预测性维护策略的制定与优化 (13)6.3.1 预测性维护策略制定 (13)6.3.2 预测性维护策略优化 (13)6.3.3 预测性维护策略实施与监控 (13)6.3.4 预测性维护策略持续改进 (13)第七章机械设备智能维护实施案例 (13)7.1 某工厂生产线设备智能维护案例 (13)7.1.1 案例背景 (14)7.1.2 实施方案 (14)7.1.3 实施效果 (14)7.2 某大型企业设备预测性维护案例 (14)7.2.1 案例背景 (14)7.2.2 实施方案 (14)7.2.3 实施效果 (15)7.3 案例总结与分析 (15)第八章智能维护与预测性维护的实施步骤 (15)8.1 设备选型与部署 (15)8.2 系统集成与调试 (15)8.3 运营管理与维护 (16)第九章智能维护与预测性维护的效益分析 (16)9.1 经济效益分析 (16)9.2 社会效益分析 (17)9.3 环境效益分析 (17)第十章智能维护与预测性维护的发展前景与挑战 (17)10.1 发展前景 (17)10.2 面临的挑战 (18)10.3 发展策略与建议 (18)第一章智能维护与预测性维护概述1.1 智能维护与预测性维护的定义智能维护是指运用现代信息技术、物联网、大数据分析、人工智能等先进技术,对机械设备进行实时监控、故障诊断、状态评估和功能优化的一种维护方式。
自动化生产线如何实现智能化设备维护
自动化生产线如何实现智能化设备维护在当今制造业高度发展的时代,自动化生产线已经成为了众多企业提高生产效率、保证产品质量的重要手段。
然而,随着生产线的复杂度不断提升,设备维护的重要性也日益凸显。
传统的设备维护方式往往依赖人工巡检和定期保养,不仅效率低下,而且难以提前发现潜在的故障隐患。
为了应对这一挑战,实现智能化设备维护成为了自动化生产线发展的必然趋势。
智能化设备维护的核心在于利用先进的技术手段,实时监测设备的运行状态,对设备的健康状况进行准确评估,并能够提前预测可能出现的故障,从而实现有针对性的维护和保养。
首先,传感器技术的广泛应用是实现智能化设备维护的基础。
在自动化生产线上,通过在关键设备和部位安装各类传感器,如温度传感器、压力传感器、振动传感器等,可以实时采集设备运行过程中的各种参数。
这些参数反映了设备的工作状态,为后续的分析和判断提供了数据支持。
例如,温度的异常升高可能预示着设备的某个部件存在过热现象,振动的加剧可能意味着机械部件的磨损或松动。
数据采集是智能化设备维护的第一步,但仅仅采集数据是远远不够的,还需要对这些数据进行有效的分析和处理。
大数据分析技术在这方面发挥了重要作用。
通过对海量设备运行数据的挖掘和分析,可以发现隐藏在数据背后的规律和趋势。
利用机器学习算法,可以建立设备的健康模型,根据设备的历史运行数据和当前状态,预测设备未来的健康状况和可能出现故障的时间。
除了传感器和大数据分析,物联网(IoT)技术也为智能化设备维护提供了强大的支持。
通过将生产线上的设备连接到物联网平台,实现设备之间的互联互通,可以实时获取设备的运行信息,并能够远程对设备进行监控和操作。
当设备出现故障时,技术人员可以通过物联网平台迅速定位故障设备和故障部位,大大缩短了故障排查和修复的时间。
在智能化设备维护中,预测性维护是一个重要的概念。
与传统的预防性维护不同,预测性维护不是基于固定的时间间隔进行维护,而是根据设备的实际运行状况和预测的故障风险来安排维护计划。
设备维保的预防性维修与预防性管理
预防性管理能够减少设备意外停机时 间,提高设备运行效率,降低维修成 本,延长设备使用寿命,从而为企业 创造更大的经济效益。
预防性管理的策略
制定维修计划
根据设备的重要性和历史故障记录,制定合理的维修计划 ,包括定期检查、更换易损件、清洗保养等。
培训维修人员
对维修人员进行定期培训,提高他们的技能水平和工作效 率,确保他们能够及时准确地完成维修任务。
状态监测
通过使用各种检测工具和仪器,定期 检查设备的运行状态,预测潜在故障 并及时处理。
预防性维修的实施流程
制定维修计划
根据设备的运行状况、历史维修记录以及 制造商的建议,制定合理的预防性维修计
划。
故障诊断与修复
一旦发现设备存在故障或性能问题,及时 进行诊断并修复,以恢复设备的正常功能
。
定期维护与检查
按照计划定期对设备进行清洁、润滑、检 查和调整,确保设备处于良好的工作状态 。
记录与评估
对每次维修活动进行详细记录,包括故障 描述、维修过程、更换部件等,以便对维 修效果进行评估和持续改进。
02
设备维保的预防性管理
预防性管理的定义与重要性
预防性管理定义
预防性管理是一种主动的设备维护策 略,强调在设备发生故障之前进行必 要的检查、维修和保养,以降低设备 故障的风险。
制定维修计划
根据设备的实际情况和历史数据,制定具体 的维修计划。
实施维修计划
按照维修计划对设备进行定期检查、保养和 维修。
评估与反馈
对维修计划的实施效果进行评估,及时发现 问题并进行调整和改进。
03
预防性维修与预防性管理 的比较与结合
预防性维修与预防性管理的异同点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
未雨绸缪、防患未然是企业安全生产、控制成本的基础。
妥善处理设备故障固然很重要,但若能提前预知、主动避免故障的发生则更值得提倡和追求,而这正是德国DALOG公司近20年来始终如一的理念。
通过在线状态监测系统提供精准数据分析、远程故障预测、维修计划支持,甚至包括工艺改进建议,可以大幅度提高设备的可用性。
而要最大限度地保证生产的连续性,则要通过涵盖水泥和矿渣粉生产全过程、并相互关联的监控方案来实现。
一、典型失效曲线及优化典型的失效曲线如图1所示。
设备寿命曲线由一段状态良好的平稳段和一段状态劣化的衰减段组成,在寿命曲线末端的不同阶段,设备状态可以通过振动、噪声、温度变化来识别,直至最后出现故障停机(如图1所示)。
设备维护的核心目标是获得尽可能长的平稳段寿命周期,而这也是我们可以采取措施优化的部分。
考虑实际负载的历史曲线,尤其是关注超过设计允许阈值的负载情况是非常重要的。
扭矩检测可以很精确地获得加在设备上的实际负载,同时它还能检测出通过电机功率无法看到的超载状态。
例如,单个超限峰值或高扭振。
通过识别并消除产生恶劣工况的原因,将运行工况调整到安全区间内,可以大幅度提高设备使用寿命。
高分辨率过程信号和扭矩信号相关性对比已被证明是分析恶劣工况产生根源的有效手段。
为改进工艺操作、避免故障发生、使设备寿命周期最大化,需要将系统分析结果集成进工艺控制过程,指核心设备在线监测实现预测性和主动性维修—德国DALOG®厂域保护理念与您一起预测未来Franz Muschaweck1 李 卓1 林缵灯21. DALOG Diagnosesysteme GmbH;2. 昂国企业有限公司图 1 优化前的失效曲线图 2 优化后的失效曲线导操作人员手动调节甚至实现工艺过程自动调节(如图2所示)。
二、和工艺过程相关的状态监测通过在关键设备上加装加速度、温度等传感器获取设备关键状态特征:可以在齿轮和轴承发生灾难性故障前预测故障的发生、在断齿前检测出齿裂纹故障、在开始出现点蚀即安排轴承订货;借助统计模型,可以预测设备部件剩余使用寿命。
一般来说,在故障发生的早期阶段即可检出,这为用户提前准备提供了时间,可使工厂减少非计划停机以及最小化二次损坏。
另外,对设备关键状态进行监测的目的就是通过优化运行稳定性来增加两次故障间间隔。
旋转轴上的扭矩检测可以很精确地测出设备当前的实际负载,通过高频采样可以识别出电机功率无法显示的冲击峰值,它是评估设备运行稳定性及检测危险过载的有用工具。
这对具有高动态运行特征的设备,例如立磨、辊压机等来说尤其重要。
对这些设备来说,运行不稳定经常和研磨部件或者工艺操作过程有关。
为分析在工艺过程中造成设备运行不稳定的原因,在线状态监测系统要能和PLC建立通讯,接收工艺参数,例如喂料率、液压压力、电机功率等;同时将报警信号、趋势数据发到DCS系统。
此外,要将操作集成进项目,为他们提供必要信息,通过采取适当措施防止设备故障和运行不稳定的状况。
通讯协议的标准化是水泥厂和矿渣粉厂等传统工厂向数字工厂转变的一大挑战。
在水泥厂和矿渣粉厂中各类OEM厂家的专有协议占主导地位,短期内这种情况不会改变。
DALOG在线状态监测系统支持大多数现场总线协议,可以和PLC建立双向通讯。
未来预防故障发生的关键因素包括:通过扭矩测量设备实际负载,实现在线状态监测系统和设备控制系统间双向数据(工艺过程和设备状态数据)交换并实现向生产工艺过程的集成。
三、如何实现主动性故障预防立磨是研磨生产企业的核心设备之一。
统计表明,许多设备故障是由于操作工况劣化引起的,而不是由于齿轮箱本身的设计问题。
调查显示,大多数立磨操作人员并不清楚设备的动态特性,也不了解设备运行工况是可以改进的。
下面是通过对高分辨率工艺过程及扭矩数据进行根本原因分析的实际案例。
在20分钟采样过程中扭矩传感器检测到立磨动态过载过程(如图3所示),而作为关键操作参数的电机功率和磨机振动则未显示过载状况。
通过对扭矩信号和磨机操作参数的相关分析发现:喂料率的变化及特定的低喂料情况会引起扭矩动态过载。
上例中的喂料由自动控制器控制,造成周期性波动的根本原因是喂料控制错误。
工厂修改了控制器参数并使设备动态负载稳定在一个比较低的水平(如图4所示),即提高了生产率,降低了能耗。
此外,扭矩信号可以被用作评估设备操作状态的反馈信号。
结合工艺过程,专家建议:可以建立“自适应调节模型”来自动避免非稳态设备操作过程。
图 3 扭矩信号显示动态过载图 4 优化后稳定的工艺过程本文以水泥立磨的主动故障预防案例为例。
扭矩再次检测到高动态负载,同时磨机振动加大。
DALOG监测系统发送即时报警信号给过程控制系统和操作人员,以修改工艺过程参数。
修改过程可以由操作人员完成,或交给自动保护模块来完成(如图5所示)。
获得从在线状态监测系统到工艺控制系统的反馈,对避免故障和停机至关重要。
四、预测性维修趋势凭借预测性维修策略,对所有设备数据进行在线采集,工业界在过去几年中获得了巨大成功。
现在FMEA (失效模式和影响分析)是评估风险的标准工具。
如今,许多关键设备,例如磨机和回转窑都配备有在线状态监测系统,并采取工厂预测性维修策略。
但对于像风机、传送带、斗式提升机等不那么复杂、相对较小的设备的维修策略来说,要么是“运行到出现故障”,要么是对设备定期进行周期维护。
它们的共同点是:初期投资很低,随着设备的运行持续维护成本快速上升。
“运行到出现故障”策略存在很大的风险,它很可能会导致非计划停机和生产损失。
周期性维护减少了风险,但依赖于对设备寿命的预估或人工检查来安排维修周期,则会导致更换设备部件太早或太晚,太早会造成设备备件投资更多,太晚会造成生产损失。
基于手持设备也可以实现状态维修,但基于手持设备采集的数据进行分析的质量和可靠性差异很大。
这种方式很耗时,必须由经过严格培训的专业人员严格按照时间表进行数据测量。
这种方式的风险在于难以选择最佳测量点,在读取数据时未考虑不同设备的生产情况,在最坏的情况下甚至无法测量。
未来生产设备将完全依赖预测性和主动性维修策略,其决策来源于在线状态监测系统提供的数据。
其优势在于:在减少现场工作的同时,工厂可以依靠更精确的测量和更高的数据密度,提高预测的可靠性,使工厂获得更高的连续运转率。
五、如何实现预测性维修当故障即将出现时,预测性维修的一个基本任务是尽可能早、尽可能准确地检出设备故障。
在被监测设备图 5 修改控制参数稳定磨机图 6 磨盘衬板修复前后数据图 7 磨盘衬板裂纹上安装加速度、温度、扭矩和油液传感器,通过不同传感器采集的数据,经过分析可以识别出设备状态的早期变化,系统会即时将报警信号传给用户,而更详细的数据证据将在后续数据分析报告中呈现。
用户对报告中的问题及时进行处理,可以避免非计划停机和昂贵的二次破坏。
我们可以通过几个立磨故障案例,了解如何通过在线状态监测系统实现预测性维修。
第一个案例指明如何通过分析数据发现磨盘衬板裂纹故障。
图6上半部分显示了由磨辊或者磨盘故障引起的周期性冲击信号。
维修团队根据此信息安排了磨机检查计划,检查发现磨盘衬板开裂(如图7所示),通过对磨机内部进行维修后,磨机运行稳定,回复到正常水平,如图6下半部分所示。
第二个案例显示的是磨辊磨损故障。
通过图8可以看出扭矩动态值持续增加。
高扭矩动态值对齿轮箱使用寿命带来负面影响,同时在功率消耗保持基本稳定的情况下,喂料率持续下降,这将导致在同等产出条件下的更高的能耗。
如今扭矩传感器被许多工厂用来确定研磨部件最佳维护间隔,以避免磨机运行不稳定和能耗过高(如图9所示)。
第三个案例是水泥厂风机电机轴承故障。
在风机轴承和风机电机轴承上安装加速度传感器,加速度信号超过报警线,传感器1和2显示报警(如图10所示)。
在图11中,整个监控周期内以蓝色线表示传感器2包络信号趋势线,黄色线为报警线。
A点为轴承仍处于良好状态时的频谱,即使轴承外圈频率此时已经可见。
B点为信号超过报警线之后的频谱,外圈频率及它的谐波频率已经清晰可见,修复后加速度信号回到基线测量水平。
图12显示了图11中监测到的轴承故障,这个故障是由电蚀造成的。
维修团队必须在更换轴承前一年得到报图 8 扭矩动态值增加图 9 磨辊陶瓷衬套明显磨损图 10 风机状态概览警,在年度大修中更换此轴承。
通过在严重损坏发生前对故障进行预测,既不会造成生产损失,也不会导致严重的二次损坏。
第四个案例是立磨输入轴小伞齿裂纹故障。
从图13可以清楚地看到,当轮齿出现裂纹后加速度信号中出现周期性冲击峰值。
实际轮齿裂纹故障如图14所示。
最后一个案例是行星轮轴承故障检测。
在此先概述一下传感器的安装位置:在齿轮箱输入和输出轴安装转速传感器,安装在齿轮箱输入轴的扭矩传感器用于测量实际负载,加速度传感器被置于轴承座或齿圈上(如图15所示)。
在故障诊断中,行星轮轴承是一个公认的难点。
凭借DALOG监测指数(DMI ),可以实现包括行星轮轴承在内的故障追踪。
从图16瀑布图中可以看出,DMI指标非常清晰地显示了一个行星轮的故障演化过程,这个演化过程持续近一年时间。
图17显示了这个被监测到的轴承外圈故障。
这个故障被跟踪了一年,在年度大修中更换了轴承,没有造成生图 11 传感器2包络信号频谱图 12 轴承外圈故障图 13 时域信号显示轮齿裂纹图 14 小伞齿裂纹故障图 15 传感器概览产损失,也没有导致二次损坏。
六、DALOG预测性和主动性维修完整解决方案DALOG公司拥有丰富的产品线,产品覆盖从单一关键设备到厂域监测的全场景应用需求(如图18所示)。
从核心传感器、信号预处理单元、数据采集设备、核心通讯模块及软件分析平台均由DALOG公司自主研发完成。
DALOG在线状态监测系统以高分辨率采集的数据为基础,分析设备状态、提高设备运行稳定性、优化工艺参数、评估设备整体性能。
最新的DALOG Busybee软件平台可以计算KPI指标和各类统计数据,并以个性化仪表盘的形式显示。
例如:可以显示设备利用率、能耗指标、操作稳定性指标等。
对数据的访问不再限于厂域内,通过对云的加密连接,可以在全球任何有网络的地方通过笔记本电脑、智能手机和平板电脑访问数据。
图 16 DALOG DMI指标图 17 损坏的轴承外圈图 18 研磨工业中典型监测任务图 19 DALOG德国数据中心DALOG监测系统可以让区域经理或总部更加深入地了解某个区域或国家的水泥厂或矿渣粉厂运行绩效和设备状况,可以有效降低组织内部生产策略的不确定性。
DALOG厂域保护理念提供一个自下而上的平台(如图19所示),从现场底层采集的数据,通过平台进行处理后存储到云端。
海量的数据被处理后,在同一组织内部不同相关人员间被区别使用。
维护团队可以进行精确的故障分析,根据设备状态合理制定维修计划,通过分析故障原因进行主动干预,增加设备两次故障间的时间间隔。