3D打印结构拓扑优化理论方法
如何进行3D打印模型的优化与修复
如何进行3D打印模型的优化与修复3D打印已经成为现实世界中一个颇具潜力的技术，可以在制造业、医疗领域、建筑设计等多个领域发挥重要作用。
然而，由于3D打印技术本身的局限性，打印出来的模型可能存在一些缺陷和问题。
为了解决这些问题，我们需要进行3D打印模型的优化与修复工作。
本文将介绍几种常见的优化与修复方法，帮助您提高3D打印模型的质量和可靠性。
优化与修复方法一：模型修复软件模型修复软件是一种常见的用于修复3D打印模型的工具。
这些软件可以自动检测并修复模型中的错误、空洞、过于细微的细节等问题。
通过使用模型修复软件，我们可以修复模型的非欧几何问题，使其符合3D打印的要求。
模型修复软件的工作原理通常是通过分析模型的拓扑结构，填充缺失的表面区域，修复几何错误，并修正法线等。
有些软件还可以修复模型的壁厚，填充空洞，并修改模型的比例和尺寸。
值得一提的是，模型修复软件通常支持多种文件格式，如STL、OBJ等，使用户能够方便地导入和修复模型。
除了提供自动修复功能，模型修复软件还通常提供了一些高级功能，如可视化工具、模型分析工具和模型调整工具等。
这些功能可以帮助用户更好地了解模型的结构和特征，以便进行更精确的修复。
优化与修复方法二：网格平滑网格平滑是一种常见的3D模型优化方法，它旨在通过使模型表面更加平滑，提高打印质量。
网格平滑可以通过多种方法实现，如高斯曲率流、余弦曲线平滑和局部曲面拟合等。
高斯曲率流技术是一种常用的网格平滑方法，它通过调整网格点的位置，使得曲率在整个模型表面上保持平滑。
这种方法可以减少模型的角度和尖锐特征，提高打印的可行性。
余弦曲线平滑是一种基于曲线拟合的网格平滑方法，它可以通过拟合模型表面上相邻网格点的局部曲线，使网格变得更加平滑。
这种方法可以减少模型表面上的噪声和不规则形状，提高打印品质。
局部曲面拟合是一种通过拟合模型表面上相邻网格点的曲面来实现的网格平滑方法。
这种方法可以在3D模型的局部区域内减少尖锐特征，提高打印的可靠性。
分析3D打印技术的飞机连接件结构优化设计
分析 3D打印技术的飞机连接件结构优化设计摘要：科学技术的发展以及3D打印技术的日渐发展，使得飞机连接件的整体质量得到提升。
基于此，本文结合实际情况，首先分析了飞机连接件结构优化设计内容；其次通过拓扑优化方式对飞机连接模型进行全面分析，在进一步实现仿真模拟后，为3D打印技术的应用处理创设诸多有利条件。
关键词：飞机连接件；拓扑优化；静力学；3D打印引言3D打印技术和拓扑优化设计方法的紧密结合，可以有效对飞机等机械部件进行处理，科研人员通过一系列的仿真分析处理后，对飞机内部架构的质量进行调整，在摒弃传统的设计思想后，确保飞机运行处于安全的状态。
1.飞机连接件结构优化设计内容1.1尺寸优化设计变量是飞机连接件结构优化设计的主要影响因素之一，在具体应用过程中，机组设计管理人员主要对飞机内部系统杆架构的惯性矩、横截面、大梁整体高度、板件宽度以及厚度多个方面进行分析，并密切关注主要零部件复合金属材质的具体厚度和材料组装角度，同时，通过有限元的计算方法来对机体位移数据进行判断，在对尺寸进行相应调整期间可以不通过网格方式进行重新划分。
例如，可以依据敏度分析方法以及科学合理的数学计算公式来制定完整的尺寸设计方案，针对一些规范的几何模型，研究者可以对飞机连接件部分节点位置和单元组合部分的桁架部位高度重视，利用有限元分析的方法对杆件的截面范围进行统筹规划，以适应出现幅度变化时产生的尺寸误差。
除此之外，针对那些具有连续特点的机体内部架构，可以将整个钢材材料的厚度看成一个整体，在设定固定的变量数值后，按照阶梯型等方式对优化结果进行排列组合，通常情况下，刚度构建形成的图形和设计变量都会存在简单的线性联系。
1.2拓扑优化科研人员结合自身工作经验，在统一的材料质量范围内，根据一些原始的材料数值和设计方式对系统的方案结果进行求解，在逐步提升飞机整体架构强度和规划其尺寸规格的同时，通过完整的拓扑优化理论对不同工程设计内容进行优化和调整，为相关企业带来较大的经济效益和社会效益。
3D打印技术的使用方法和优化策略研究
3D打印技术的使用方法和优化策略研究引言：随着技术的不断发展，3D打印技术作为一种革命性的制造方法在各个领域得到了广泛的应用。
它不仅可以快速制造出复杂的物体，还可以减少生产成本和设计周期。
然而，要实现高质量和高效率的3D打印，需要掌握一些使用方法和优化策略。
一、3D打印的使用方法1. 硬件准备在进行3D打印之前，首先需要准备好一台3D打印机。
选择适合自己需求的机型，并确保其可靠性和稳定性。
此外，还需要购买相应的3D打印材料，如ABS、PLA等。
购买时要注意材料的质量和可靠性，以确保打印出的物体质量可靠。
2. 软件操作在进行3D打印之前，需要使用3D建模软件进行设计，将设计好的模型导入3D打印机。
常见的3D建模软件有AutoCAD、SolidWorks等。
运用这些软件，可以轻松进行模型的设计和修改，以满足个性化和特定需求。
在导出模型时，需要将其转换为STL 或OBJ等常见的3D打印文件格式。
3. 打印参数设置在进行3D打印之前，需要根据设计要求和材料特性进行打印参数的设置。
包括打印速度、温度、层厚等。
这些参数的设置对打印结果有着直接的影响。
通常情况下，打印速度较慢、温度适中、层厚适当的设置会获得更好的打印效果。
4. 打印操作在准备好模型和参数后，可以开始进行3D打印了。
首先，需要在3D打印机的底板上铺设打印材料，并将底板安装回机器。
然后，将设计好的模型导入到3D打印机中，并将机器连接到电脑或其他控制设备上。
最后，通过软件或机器的控制面板启动打印，等待打印过程完成。
二、3D打印的优化策略1. 优化模型设计在进行3D打印之前，需要对模型进行优化，以提高打印的效率和质量。
首先，需要确保模型的结构和细节是合理的，并且能够顺利打印出来。
避免过于复杂的结构和细节，以减少打印失败的概率。
其次，需要对模型进行支撑物的设计，以稳定打印过程中的悬空部分，避免出现塌陷和变形。
2. 材料选择和质量控制在进行3D打印时，选择合适的材料非常重要。
如何进行3D打印技术的模型优化
如何进行3D打印技术的模型优化3D打印技术在近年来的快速发展中，成为了许多行业中不可或缺的创新工具。
然而，虽然3D打印技术的应用领域越来越广泛，但在实际操作中，往往会遇到一些问题，例如打印速度慢、打印质量差、材料浪费等。
为了解决这些问题，进行3D打印技术的模型优化是十分重要的。
首先，为了提高3D打印技术的生产效率和打印速度，可以对模型进行空间优化。
空间优化是指在保持模型形状和功能不变的前提下，尽量减少模型占据的空间。
这可以通过减小模型的尺寸、空心化处理或者设计支撑结构来实现。
通过这些优化手段，不仅可以节约打印所需的时间，还能减少材料消耗，从而降低成本。
其次，为了提高3D打印技术的打印质量，可以对模型进行形状优化。
形状优化是指通过合理的设计，使模型的结构更加稳定，并减少由于打印过程中的热应力引起的变形。
对于内部空间较大的模型，可以通过增加支撑结构或者增加固定点来增强模型的稳定性。
此外，合理的边缘设计和光滑过渡，也可以减少模型表面的层厚，从而获得更加平整的表面质量。
另外，为了减少材料浪费，可以对模型进行材料优化。
在设计过程中，可以遵循全局优化原则，合理安排模型的结构和材料分配，从而达到最大限度地减少浪费。
此外，对于一些大尺寸模型，可以考虑进行分割打印，通过将模型切分为多个较小的部件，可以进一步提高材料利用率。
同时，为了提高3D打印技术的性能，还可以进行工艺优化。
工艺优化是指通过合理的工艺参数设置，使得打印过程更加稳定和高效。
在选择打印材料时，应根据模型的需求和打印机的特性选择合适的材料。
此外，适当调整打印速度、打印温度等工艺参数，也可以进一步提高打印质量和打印速度。
最后，为了实现模型优化的目标，可以借助一些辅助工具。
例如，可以使用CAD软件对模型进行优化和修补，以确保模型的完整性和精确性。
此外，在模型打印前，可以使用模拟软件进行虚拟打印，以评估打印过程中可能出现的问题，并进行相应的调整。
综上所述，进行3D打印技术的模型优化是提高打印效率和质量的关键。
3D打印技术的使用技巧与优化方法
3D打印技术的使用技巧与优化方法3D打印技术已经逐渐走进我们的生活，它不仅在制造业有广泛的应用，还在医疗、建筑和航空等领域发挥了重要作用。
然而，要充分发挥3D打印技术的优势，我们需要掌握一些使用技巧和优化方法。
本文将介绍一些关键的技巧和方法，帮助您在使用3D打印技术时取得更好的效果。
（一）材料选择和预处理首先，选择适合您打印对象的材料非常重要。
不同的材料具有不同的特性，比如耐用性、抗弯曲性和耐高温性等。
根据您的需求选择合适的材料，可以提高打印结果的质量。
常见的材料包括ABS、PLA和尼龙等。
除了选择合适的材料，预处理也是关键。
在打印之前，确保打印床是平整的，这可以通过调整调平螺丝来实现。
此外，要确保打印床干净，可以使用洗涤剂和清洁布清洁表面，以便材料可以更好地附着在打印床上。
（二）打印设置和参数调整在进行3D打印之前，您需要进行一些打印设置和参数调整。
首先是打印速度。
如果您想要更高的精度，可以降低打印速度。
高速打印可能会导致外观不够光滑，甚至造成失真。
其次是温度设置。
不同的材料需要不同的打印温度，确保将温度设置到适合您使用的材料的范围内。
此外，层高也是一个重要参数。
较小的层高可以提供更好的表面质量，但会增加打印时间。
适当地平衡层高和打印时间，可以根据您的需求来调整。
还有一个关键的参数是填充密度。
填充密度决定了打印对象的实心度。
通常情况下，填充密度为20-30%已经足够。
如果您需要更高的强度，可以增加填充密度。
（三）支撑结构和过渡支撑的设计在进行复杂形状的打印时，支撑结构是至关重要的。
它们可以确保打印对象的稳定性，并防止失真和塌陷。
在设计支撑结构时，要考虑打印对象的形状和重心，并在需要的地方添加支撑。
另外，过渡支撑也是一个有用的技巧。
过渡支撑可以帮助打印对象从底部逐渐过渡到顶部，减少失真风险。
此外，合理分配支撑结构和过渡支撑的位置也是一项技巧。
在打印之前，预览模型并分析哪些地方需要支撑结构和过渡支撑。
3Dmax建模注意事项：优化模型流程与拓扑结构
3Dmax建模注意事项：优化模型流程与拓扑结构3D Max是一款优秀的三维建模软件，广泛应用于建筑设计、游戏开发、影视特效等领域。
在进行建模过程中，优化模型流程和拓扑结构是非常重要的，能够提高建模效率和质量。
下面将详细介绍3D Max建模的注意事项和优化模型流程。
注意事项：1. 了解模型设计目标：在开始建模前，明确模型的设计目标，例如确定模型的用途、细节要求、纹理贴图等。
这能够帮助建模者合理规划建模步骤和优化模型流程。
2. 遵循拓扑结构规则：拓扑结构决定了模型的细节和流畅度。
建模者需要遵循拓扑结构规则，尽量减少多边形的数量，避免过多的几何细节，保持模型的简洁和流畅。
3. 注意模型比例和尺寸：模型的比例和尺寸对于后续的渲染和应用非常重要。
建模者应该准确把握模型的比例和尺寸，遵循实际物体的尺寸标准。
4. 使用图层和命名规则：在建模过程中，使用图层和命名规则可以方便管理和修改模型。
建模者可以将不同部分的模型放置在不同的图层中，并遵循规范的命名方法，便于后期修改和调整。
优化模型流程：1. 收集参考资料：在进行建模前，收集相关的参考资料，例如图片、图纸或现实场景。
这能够帮助建模者更准确地模拟出所需的模型。
2. 建立基础几何体：在3D Max中，可以使用基础几何体（如立方体、球体、圆柱体）搭建模型的基本形状。
根据参考资料，建立合适的基础几何体，并通过参数调节使其接近所需的形状。
3. 制作细节和曲线：通过修改基础几何体的顶点、边或面，添加模型的细节和曲线。
可以使用3D Max提供的编辑工具，如顶点编辑、边编辑、面编辑等。
建模者需要细心、耐心地调整模型细节，使其更贴合参考资料。
4. 优化多边形的数量：在建模过程中，尽量减少多边形的数量是非常重要的。
可以通过删除冗余的面、合并相邻的面、减少细节或使用简化工具等手段来优化多边形的数量。
5. 调整模型的流畅度：建模者需要不断地调整模型的流畅度，使其看起来更加自然而不呈现锯齿状。
3D打印技术的过程优化和参数调整方法
3D打印技术的过程优化和参数调整方法随着科技的不断发展，3D打印技术在各个领域的应用越来越广泛。
然而，要获得高质量的打印结果，需要进行过程优化和参数调整。
本文将介绍一些常用的方法，帮助提升3D打印技术的效果。
1.材料选择和准备在进行3D打印之前，首先需要选择合适的打印材料。
不同的材料有不同的特性，如强度、耐热性等。
根据实际需求，选择最适合的材料。
此外，还要确保材料与打印机兼容，以避免不必要的问题。
在选择好材料后，需要对其进行准备。
首先，要保证材料质量良好，没有任何缺陷和杂质。
其次，要确保材料适当存储，避免暴露在湿度和高温的环境中。
正确的材料准备可以提高打印效果和产品质量。
2.打印机校准和维护3D打印机的准确校准对于打印质量至关重要。
校准参数包括打印头的位置、床面的水平度和平台温度等。
遵循制造商的建议和指南，正确校准打印机，以确保打印过程中的精确性和稳定性。
除了校准外，还需要定期维护打印机。
这包括清洁打印头、松动螺丝的紧固和润滑滑轨等。
定期维护可以延长打印机的使用寿命，并提高打印质量。
3.优化模型设计模型设计是3D打印的前提步骤，对于最终打印结果产生重要影响。
在模型设计过程中，需要考虑材料特性和打印机的局限性。
合理设计模型可以减少打印过程中的支撑物、增加结构强度，并优化打印速度。
此外，还可以通过优化模型的弯曲半径和角度，减小模型的层高。
这可以提高模型的表面光滑度和精度。
4.参数调整调整打印参数是优化3D打印过程的关键步骤。
通过调整参数，可以改变打印速度、温度、层高和填充密度等因素，从而对打印效果产生重要影响。
在调整参数时，可以进行试错法。
首先，选择一个适当的打印参数作为初始值，然后根据打印效果进行调整。
尝试不同的参数组合，直到达到最佳打印效果。
此外，可以利用软件模拟工具进行参数调整。
一些3D打印软件提供模拟功能，可以通过模拟不同参数组合的打印效果，从而预测最佳参数。
这种方法可以节省时间和材料。
5.后处理步骤打印完成后，还需要进行后处理步骤，以获得最终的高质量产品。
如何进行3D打印模型的仿真与优化
如何进行3D打印模型的仿真与优化随着3D打印技术的快速发展，越来越多的人开始使用3D打印来制作各种复杂的模型。
然而，由于3D打印材料和工艺的限制，打印出的模型可能存在一些问题，如结构强度不足、过于脆弱或者出现不良尺寸。
为了解决这些问题，仿真与优化技术变得尤为重要。
本文将介绍如何进行3D打印模型的仿真与优化，以获得更高质量的打印结果。
首先，进行3D打印模型的仿真是非常重要的一步。
通过仿真，我们可以在打印之前对模型进行验证，避免出现不良结果。
常用的仿真软件有SolidWorks、ANSYS和AutoCAD等。
在进行仿真时，我们需要考虑许多因素，如模型的材料特性、打印工艺和环境条件等。
通过设置这些参数，我们可以模拟出真实的打印过程，并预测模型在不同条件下的性能。
一方面，仿真可以帮助我们评估模型的结构强度。
在3D打印过程中，由于材料的特性和打印工艺的限制，模型可能存在结构强度不足的问题。
通过进行力学仿真，我们可以预测模型在承受外力时的应力分布和变形情况。
如果发现应力过大或者变形过大的情况，我们可以通过调整模型的形状或者增加支撑结构来增强其结构强度。
另一方面，仿真还可以帮助我们评估模型的尺寸精度。
在3D打印中，由于打印工艺的误差，模型的尺寸可能存在一定的偏差。
通过进行尺寸仿真，我们可以预测模型的实际尺寸与设计尺寸之间的差异。
如果发现差异过大的情况，我们可以根据仿真结果进行校正，以获得更准确的打印结果。
除了仿真，优化也是实现高质量3D打印模型的关键步骤。
通过优化，我们可以在保证结构强度和尺寸精度的前提下，减少打印时间和材料的消耗。
常用的优化方法包括拓扑优化和参数优化。
拓扑优化是通过改变模型的形状，在保持结构强度不变的情况下，减少模型的材料使用量。
通过拓扑优化，我们可以去除不必要的材料，使模型更加轻量化。
在进行拓扑优化时，我们需要考虑到模型的受力情况，以保证结构的稳定性。
通过拓扑优化，我们可以减少打印时间和材料的消耗，同时提高模型的整体效能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3D打印结构拓扑优化理论方法鑫精合-孙峰、李广生1.结构优化综述“传统的结构设计，在某种程度上可以说是一种艺术，要求人们根据经验和通过判断去创造设计方案”[1]。目前以力学、有限元法等为理论基础的CAD/CAE技术作为校验的手段应用于结构设计中。同时，伴随着计算机技术的高速发展，各类复杂工程结构问题已广泛开展了结构分析方法的应用。相比较传统的结构设计方法而言，以有限元法为核心内容包括CAD技术、多体系统动力学等在内的现代设计方法作为更为科学的手段取代了以往的艺术行为。结构优化又称结构综合，其研究内容指综合结构分析方法和数学规划理论，在满足规定约束条件下，使设计目标达到最优。与结构分析相比，结构优化使得人们在结构设计中不再局限于被动地对给定结构方案进行分析校核，而是主动地在结构分析的基础上寻找最优结构。尽管结构优化与有限元法几乎同时起步，但其发展却较为落后。其主要原因在于：结构优化作为结构分析的逆问题，理论与方法还不够成熟；从实际需求考虑，产品结构满足功能要求具有必须性，而进一步的结构优化要求则基于可行方案通过优选方式得以满足。近几年来，随着能源危机、环境问题的日益严重，各行各业对结构优化需求在不断提高。以整车结构为例，汽车轻量化不仅能降低燃耗、改善运动和排气等多方面性能，而且为减振降噪和实现大功率化创造了条件。车辆轻量化程度已成为汽车企业技术实力的一项综合反映。发动机发展趋势最突出的特点在于大功率和高功率密度，大幅度减小动力系统的体积和重量是发动机轻量化、具有强劲能源动力的保障。对于航天航空产品而言，结构产品对重量的敏感度更高。例如在卫星上，甚至有结构重量减少一克，则运载火箭的重量减少一吨的说法。2.连续体结构拓扑优化理论方法综述拓扑优化的主要思想是将寻求结构的最优拓扑问题转行为在给定的设计区域内寻求材料的最优分布问题。如图1所示，自从程耿东院士和Olhof以及Bendsoe和Kikuchi[2]
相继引入材料微结构概念和均匀化方法以来，有关结构拓扑优化理论与方法
的研究呈现出丰富多彩的发展局面，形成了一系列各具特色的解决方法：变密度法[3]、水平集法[4]、拓扑导数法[5]、相场法[6]、渐进结构法[7]以及中国学者隋允康等[8]提出的独立连续映射法等。曾任国际多学科优化协会主席Sigmund等[9]指出：随着这些拓扑优化手段的不断发展和进步，它们之间的差异也越来越小。因此，他建议目前各自独立的拓扑优化研究机构应该联合起来，共同致力于提出一种最优的拓扑优化手段。近年来，移动组件构件法[10-11]的提出，体现了各类方法融合统一的趋势。2
图1典型拓扑优化算例均匀化法是最先提出的连续体结构拓扑优化方法，其基本思想是将微结构引入到连续介质中，通过微结构的增减以确定最优拓扑结构。方法以微结构的尺寸参数作为设计变量，将拓扑优化问题转化为较为容易解决的尺寸优化问题。均匀化法在力学与数学理论方面较为严密，但方法设计变量数目多，微结构形状和角度变量难以确定，优化结果易产生多孔材料而不易加工制造，种种不利因素都成为均匀化法在工程应用上推广的障碍。作为均匀化法的延伸算法，变变密度法引入单元密度与材料弹性模量等的假设函数关系，不涉及微结构设计与均匀化过程。程序实现简单且计算效率较高。常见的插值模型包括固体各向同性惩罚微结构模型(solidisotropicmicrostrcutreswithpenalization,SIMP)[12]
，材料属性有理近似模型(rationalapproximationofmaterial
properties,RAMP)[13]
。为解决变密度法中存在的棋盘格现象和网格依赖性等数值问题
[14]，研究者提出了很多有效措施：采用高阶有限元活非协调元[15-16]、敏度过滤法[17]、
密度过滤法[18]、周长约束法[19]、局部密度斜率控制[20]和最小密度下限控制[21]等。为使变密度法的优化结果更加便于工程应用，研究者们做出了大量的努力并取得了丰硕的成果。例如：Duysinx和Bensond[22]在拓扑优化中考虑了应力约束，并根据程耿东院士和郭旭[23]提出的ε松弛法消除了应力奇异现象。通过密度过滤和Heaviside投影，最初的SIMP方法演变为两场、三场类方法。例如王凤稳等[24]提出了使用多种Heaviside映射方法，使得最终的优化结果更加清晰和稳健。此类方法的拓展研究科参考文献[25-29]
上述连续体结构拓扑优化方法中的设计变量通常假设为连续变化的物理量或数学变量，Xie和Steven提出的进化式结构优化方法(evolutionarystructuraloptimization,ESO)是一种基于离散变量的拓扑优化方法。ESO法基本思想是通过逐步删除无效或
低效的单元并使得剩余结构稳定，从而得到最优结构。ESO法的优点在于易于实现。但为了保证剩余结构稳定，通常需要进行多次结构重分析，优化效率低。Querin等[30]
提出的双向进化式结构优化方法(bi-directionalevolutionarystructuraloptimization,BESO)通过同时生长和删除克服了该缺点。
同均匀化法以微孔结构尺寸为设计变量和变密度法以相对密度为设计变量不同，隋允康等[31]提出的独立连续映射(independent,continuous,mapping,ICM)法以独立于单元具体物理参数的变量来表征单元的“有”与“无”，即“独立拓扑变量”。ICM法将拓扑变量从尺寸、密度等低层次变量中抽象出来，以恢复拓扑变量的独立性。同时，ICM法保持了变密度法设计变量连续可微的优点，使得传统基于梯度的连续变量优化
算法得以发挥应用。ICM中的mapping，即映射具有两个方面的含义：“离散－连续”映射和“连续－离散”映射。“离散－连续”映射指的是传统拓扑变量向独立连续拓扑变量的映射过程。与变密度法比较，过滤函数作用类似于密度－刚度插值格式，但同时具有一定的区别，主要体现在：(1)变密度法中的插值函数反映的是密度与材料弹性模量的关系，而ICM法中的拓扑变量是一个纯粹意义上的数学量，可直接作用于单元刚度阵等上以表征单元物理量的有无，这使得设计变量与物理量的关系更为简捷；(2)ICM法的拓扑变量采用不同的过滤函数单独作用于单元体积、单元刚度阵、单元质量阵等上，使得设计变量与物理量的关系更为灵活。上述两点不同正是反映了ICM法与变密度法在设计变量选取上的根本区别，也是ICM法中设计变量独立性的
具体体现。磨光、过滤过程是ICM法映射法则的具体体现。该过程遵循了数学关系映射反演(relationmappinginverse,RMI)原理，在优化求解中，通过数学变换将原有难以求解的优化模型变换为易于求解的二次规划问题，故而具有方法论上的高度。彭细荣等[32]在过滤函数参数选取、优化模型构造、单元删除策略等上面进行了更细致的研究，使改进后的ICM法更加稳健实用。ICM这些年的研究进展集中体现在专著[33]中。水平集法(LevelSetMethod,LSM)是由Osher和Sethian[34]提出的采用高一维水平集函数(LevelSetFunction,LSF)隐式追踪动态界面的一种数值方法，并于2000年首次被Sethian和Wiegmann[35]引入到拓扑优化设计中。如图2所示为某结构的水平集描述。基于LSM的拓扑优化方法不仅能够设计出具有光滑边界的结果，还可避免棋盘格现象和应力奇异现象等，因此在被王煜等[36]和Allaire等[37]完善了灵敏度分析理论之后得到了迅速的发展。为实现对多相材料结构的结构拓扑优化设计，王煜和王晓明[38]
创新性提出了“彩色”LSM。为了消除优化结果对初始孔洞数量的依赖性，梅玉林和王晓明[39]以及Allaire等将拓扑导数与形状导数相结合，实现了在结构中自动开孔的目的，并因此显著提高了优化收敛速率。传统基于LSM的拓扑优化方法采用的都是离散的LSF，所以在优化过程中需要求解Hamilton-Jacobi方程，这时不仅要进行速度场扩散和重新初始化等操作，还要限制优化步长以满足Courant-Friedrichs-Lewy条件。为解决这一问题，为解决这一问题，Wang、王煜、罗震和魏鹏等[40-42]先后采用全局径向
基函数和紧支径向基函数插值构造出参数化的LSF，并选取基函数的插值系数为设计变量，进而通过十分简单的参数优化方式实现了对低一维结构的拓扑优化，无需求解偏微分方程。近年来，基于LSM的拓扑优化方法研究更加注重以工程实际为导向，其中比较热门的两个研究方向就是将LSM应用于非规则区域拓扑优化设计和应力相关拓扑优化设计。前一个研究方向属于弥补LSM自身的不足，相关的研究有：Chen等[43]基于布尔操作的思想利用R函数对参数化的LSF进行处理，实现了非规则设计区域内的形状拓扑联合优化；Xing等[44]使用FEM求解用于驱动拓扑优化的偏微分方程，突破了常用的有限差分法对设计区域的苛刻限制；James等[45-46]把等参映射方法应用于到拓扑优化中，将非规则设计区域拓扑优化问题转化到规则区域内求解；周明东和王煜[47]从CAD的构造实体几何（ConstructiveSolidGeometry，CSG）表示法得到启发并创建了基于CSG的LSF，在设计区域中成功引入了工程特征约束。后一个研究方向属于发挥LSM自身的优势，相关的研究有：郭旭等[]提出了基于LSM和XFEM的应力相关拓扑优化方法，该方法不仅能得到具有光滑边界的优化结果，还能高精度地计算结构应力响应，很好地克服了前述密度法在处理此类问题上的不足；王煜等和张维声等[48]在拓扑优化中同样使用了LSM和