血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床疗效研究
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效分析
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的疗效分析白斌【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)018【摘要】Objective To analyze the efficacy of of Xuebijing injection combined with antibiotics in treatment of ICU severe pulmonary infection. Methods 50 cases of severe pulmonary infection in our hospital were selected as the study subjects,and were randomly divided into two groups. The clinical efficacy of the two groups were compared.Results The total effective rate of the study group was higher than that of the conventional group,the difference between the two groups was significant,and there was statistical significance.Conclusion Given ICU severe pulmonary infection patients with antibiotics and Xuebijing for combined treatment can alleviate the patient's condition,promote the recovery of the patient's body.%目的：分析对ICU重症肺感染患者采取抗生素与血必净结合治疗的疗效。
血必净联合抗生素治疗重症监护病房重症肺部感染的效果
血必净联合抗生素治疗重症监护病房重症肺部感染的效果目的探究重症监护病房（ICU）重症肺部感染患者实施血必净与抗生素联合治疗的临床疗效。
方法研究于2017年8月～2018年8月在人民医院ICU收集重症肺部感染患者共30例，以数字表法分为对照组15例及观察组15例。
对照组行常规抗生素治疗，观察组基于对照组疗法行血必净治疗，对两组患者临床疗效、白细胞计数（WBC）及C反应蛋白（CRP）水平进行比较。
结果观察组患者临床疗效显著高于对照组，WBC及CRP水平则显著低于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论ICU重症肺部感染实施血必净联合抗生素治疗效果优于单纯抗生素治疗，可有效控制患者WBC及CRP水平，因此可在临床中针对该种治疗方案进行推广。
标签：血必净；抗生素；ICU；重症肺部感染ICU重症患者的临床治疗中需长期卧床，因此该类患者发生肺部感染的风险更高，其可导致患者急性呼吸困难、气管衰竭或感染性休克等严重并发症，对患者的健康及生命安全造成了严重的威胁[1]。
抗生素给药是现阶段该疾病的主要治疗手段，但是该种疗法耐药性较强，对患者临床疗效产生了一定的不良影响。
为此我院择取15例ICU重症肺部感染患者实施抗生素联合血必净治疗的效果研究，以期增强患者治疗效果。
现针对研究情况进行汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料研究于2017年8月～2018年8月在人民醫院ICU收集重症肺部感染患者共30例，以数字表法分为对照组15例及观察组15例。
对照组男6例，女9例，年龄区间30～73岁，平均（51.6±3.2）岁；观察组男7例，女8例，年龄31～75岁，平均（52.1±3.3）岁，两组患者一般资料经比较无统计学意义（P0.05），实验具有可行性。
1.2 方法两组患者均行常规对症治疗，包括营养支持、水电解质及酸碱平衡纠正维持、补液、器械通气、吸痰、吸氧等。
对照组在常规治疗基础上行抗生素治疗，抗生素的选择以患者感染源为依据，其中真菌感染患者可采取氟康唑静脉滴注给药治疗；细菌感染患者可选择头孢类抗生素行静脉滴注治疗，或选择阿奇霉素序贯疗法；病毒感染患者可选择病毒唑或更昔洛韦等药物行静脉滴注给药治疗。
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效观察
汇报人： 2023-12-06
contents
目录
• 引言 • 血必净注射液介绍 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 疗效影响因素分析 • 结论与展望
01
引言
目的和背景
目的
探讨血必净注射液治疗重症肺炎的疗效，为临床用药提供参 考依据。
背景
重症肺炎是一种严重的肺部感染性疾病，病情进展迅速，死 亡率高。目前，临床上对于重症肺炎的治疗手段有限，且疗 效不尽如人意。因此，寻找一种有效的治疗方法具有重要意 义。
轻度肺炎
对于轻度肺炎患者，血必净注射液可迅速缓 解炎症，改善临床症状，疗效较好。
重度肺炎
重度肺炎患者病情较重，可能伴随多器官功 能障碍，血必净注射液疗效相对较差。但药 物仍可发挥一定的抗炎作用，有助于延缓病 情进展。
其他可能影响因素
药物剂量
血必净注射液的疗效与药物剂量密切相关。剂量过低可能导致疗 效不佳，剂量过高则可能增加不良反应风险。
研究问题与目标
研究问题
血必净注射液治疗重症肺炎的疗效如何？
目标
通过本研究，旨在明确血必净注射液在治疗重症肺炎中的疗效，为临床用药提供指导。具体目标包括 ：（1）观察血必净注射液对重症肺炎患者临床症状的改善情况；（2）评估血必净注射液对患者生存 率的影响；（3）探讨血必净注射液对患者免疫功能的影响。
给药途径
血必净注射液可通过静脉滴注或口服给药。不同给药途径可能影响 药物吸收和分布，从而影响疗效。
合并用药
重症肺炎患者往往需要合并使用其他药物，如抗生素、免疫调节剂 等。这些药物与血必净注射液的相互作用可能影响疗效。
06
结论与展望
对血必净注射液治疗重症肺炎的评价
血必净注射液结合抗生素治疗急诊ICU重症肺感染患者临床有效性研究
血必净注射液结合抗生素治疗急诊 ICU 重症肺感染患者临床有效性研究【摘要】目的：分析血必净+抗生素对急诊ICU重症肺感染的效果。
方法：以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，随机将样本设置成常态组、治疗组，样本量均维持在36例，前者行抗生素治疗，后者增加血必净注射液，样本在2020年8月-2021年8月入选后，需观察炎症指标，统计有效性。
结果：用药前所检测的CRP以及WBC指标，在检验后无差异，P>0.05。
用药后所检测的CRP以及WBC指标，在检验后有差异，P<0.05。
肺感染治疗有效性数据在治疗组（97.22%）比常态组（80.56%）高，P<0.05。
结论：血必净+抗生素可强化疗效，能大幅降低炎症水平，可保持高肺感染治疗有效性。
【关键词】重症肺感染；临床研究；有效性；血必净注射液急诊ICU患者需行制动处理，常造成肺部感染，该病出现后，加重ICU患者病情，可能会出现呼吸衰竭、休克等问题[1]。
为加速炎症恢复，临床常行抗生素治疗，能抑制肺部病菌复制，但ICU患者体质差，对抗生素的吸收效果有限，存在耐药性的问题，仍存在较多感染问题。
血必净注射液以中药理论为基础，能活血止痛、通经活络、清热解毒等功效，可消除炎症因子，能加速炎症恢复[2]。
对此，研究以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，旨在分析血必净+抗生素的疗效。
1.资料与方法1.1一般资料以急诊ICU重症肺感染患者为样本纳入72例，随机将样本设置成常态组、治疗组，样本量均维持在36例，样本在2020年8月-2021年8月入选。
常态组：ICU治疗时间区间值2-13d，均数值（7.79±1.64）d；14例女，22例男；年龄区间值25-65岁，均数值（45.68±3.92）岁。
治疗组：ICU治疗时间区间值3-14d，均数值（8.10±1.79）d；15例女，21例男；年龄区间值26-66岁，均数值（46.33±3.48）岁。
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床价值及安全性观察
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染的临床价值及安全性观察目的探究分析对于ICU重症肺部感染患者给予其血必净联合抗生素的临床治疗效果和安全性。
方法采用回顾性分析的方法，分析了我院在2012年1月～2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者的临床资料，根据其治疗方法的不同将本组患者随机分成对照组和实验组，每组各49例，对照组患者给予单纯抗生素治疗，实验组患者给予血必净联合抗生素治疗。
分析比较两组患者的临床治疗有效率和不良反应发生情况。
结果实验组患者的临床治疗有效率为85.71%，对照组患者的临床治疗有效率为65.30%，实验组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；实验组患者的不良反应发生率为8.16%，对照组患者的不良反应率为10.20%，两组患者的不良反应情况没有统计学差异（P>0.05）。
结论对于ICU重症肺感染患者给予其血必净联合抗生素治疗的效果好，能够明显提高患者的临床治疗有效率，同时其不良反应少，安全可靠，值得临床推广使用。
标签：ICU；重症感染；血必净；抗生素；临床价值；安全性ICU患者大多基础疾病严重，并且其身体各方面机能较差，免疫力低[1]，加之其长时间卧床，使得患者发生重症肺炎的机率较大。
一旦ICU患者发生重症肺炎，其治疗难度大大增加，不仅能够引起患者发生急性呼吸窘迫、多器官功能衰竭、感染性休克，还能够引起免疫抑制，严重影响ICU患者的康复进程[2]。
近年来，临床上出现了众多耐药菌群，使炎症的治疗难度日益增加。
有研究报道说明，使用血必净联合抗生素治疗炎症的效果颇佳[3]。
为了探究分析对于ICU 重症肺部感染患者给予其血必净联合抗生素的临床治疗效果和安全性，笔者回顾性分析了我院在2012年1月～2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者的临床资料，现总结报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2012年1月～2014年1月收治的98例ICU重症肺部感染的患者为研究对象，其中男性52例，女性46例；年龄47～81岁，平均年龄（58.4±3.2）岁；住院时间10～30 d，平均为（18.3±5.1）d。
血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的治疗有效率及疗效观察
血必净联合抗菌药物在ICU重症肺炎治疗中的治疗有效率及疗效观察【摘要】目的：观察探讨抗菌药物联合血必净治疗对ICU重症肺炎的疗效与价值。
方法：于2021年1月至2023年3月开展分组对比研究，从我院ICU科室选取50例重症肺炎患者，对其进行分组对比研究。
在人数相同的基础上，将其分为对照组与观察组，分别采取抗菌药物治疗和抗菌药物+血必净治疗，进而展开疗效对比。
结果：检测并对比两组患者WBC、CRP，治疗前两组未见差异，P＞0.05；治疗后观察组指标明显降低（P＜0.05）。
对比评估CPIS评分，观察组低于对照组，P＜0.05。
比较治疗效果，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：在常规抗菌药物治疗基础上，为ICU重症肺炎患者增加血必净药物治疗，能够降低肺部感染评分，改善肺部感染情况，使WBC和CRP指标趋于正常，治疗效果显著，值得推广应用。
【关键词】血必净；抗菌药物；ICU重症肺炎；治疗有效率重症监护室（Intensive care unit，ICU），收治重症及昏迷患者，为其提供相应的治疗与护理，因重症病房内的患者病情危重，因此往往需要在ICU科室内接受专门的监测、护理与治疗[1]。
ICU对于重症肺炎患者的治疗，常规内容包括抗感染、祛痰、补液等，需要使用相应的抗菌药物来起到抗炎、抗感染的效果。
但从临床经验来看，抗菌药物的使用容易使患者产生耐药作用，使治疗效果降低[2]。
血必净属于一种中成药，其中包含较多的重要成分，具有抗炎的作用，本文将其与抗菌药物联用，探讨应用的效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料对50例ICU重症肺炎患者进行研究，研究对象均为我院2021年1月——2023年3月收治，研究对象符合美国传染病学会中颁布的重症肺炎的判定标准。
对其进行随机分组，对照组与观察组各25例，除人数相同外，两组的一般资料数据也具有一致性（P＞0.05）。
具体如下：对照组，17例男性，8例女性，年龄为35~77岁，均值（55.69±3.26）岁；观察组，女性患者9例，男性患者16例，最大年龄78岁，最小年龄32岁，年龄均值（56.13±2.75）岁。
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效
血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效杨海涛【摘要】目的探究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效.方法选取2016年7月至2017年7月本院收治的86例ICU重症肺炎患者作为研究对象,按照入院顺序编号实施分组:观察组(n=43)和对照组(n=43),对照组单行抗菌药物治疗,观察组给予血必净联合抗菌药物治疗,对比不同治疗方案对患者的治疗效果,以及白细胞数量(WBC)、二氧化碳分压(PCO2)和氧分压(PO2)的影响.结果治疗7 d后,观察组WBC、PCO2、PO2水平较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率95.35％较对照组79.07％明显升高,差异有统计学意义(x2=7.340,P<0.05).结论血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床效果明显相比于单行抗菌药物治疗,联合用药能够有效改善患者病情,减少患者身体的不适感.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2019(025)003【总页数】3页(P55-57)【关键词】血必净;抗菌药物;ICU重症肺炎;临床疗效【作者】杨海涛【作者单位】辽宁省葫芦岛市中心医院,辽宁葫芦岛 125001【正文语种】中文ICU重症患者常见于老年人群，该人群的免疫调节功能下降，病原体侵入人体后极易引发肺炎[1]，甚至会导致死亡，对人体的身心健康造成极其严重的影响，使患者的生活质量大大下降。
目前，临床多采用抗菌药物治疗ICU重症肺炎，以达到消除炎症的目的，有一定的治疗效果，但长期使用人体会产生耐药性，不利于健康。
因此，寻求一种有效且安全的治疗方案显得尤为重要。
本次研究旨在探究血必净联合抗菌药物治疗ICU重症肺炎患者的临床疗效，现将具体情况报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料研究对象选取2016年7月至2017年7月本院收治的ICU重症肺炎患者共86例，按照入院顺序编号分组：观察组（n=43）和对照组（n=43），观察组男25例，女18例，年龄43～73岁，平均年龄（65.4±10.67）岁，病程1.5～15年，平均病程（9.01±3.24）年；对照组男26例，女17例，年龄41～76岁，平均年龄（66.4±10.01）岁；病程2～14年，平均病程（9.96±3.55）年。
血必净注射液联合抗生素治疗ICU重症肺部感染的效果分析丁虹
血必净注射液联合抗生素治疗ICU重症肺部感染的效果分析丁虹发布时间：2023-07-16T02:56:07.382Z 来源：《医师在线》2023年8期作者：丁虹[导读] 目的：回顾分析院内ICU重症肺部感染中实施血必净注射液联合抗生素治疗方案的作用。
方法：纳入时间为2020年1月到2022年6月，将该时间段院内ICU重症肺部感染患者60例进行研究讨论，通过随机分配法安排为对照组（31例实施抗生素治疗方案）、观察组（29例实施血必净注射液联合抗生素治疗方案），对相关数据信息进行收集与整理，包括炎症因子、肺部感染情况、抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间、生活质量，最后利用统计学进行处理。
结果：与治疗前相比，观察组白细胞计数、C反应蛋白、降钙素原等炎症因子水平以及临床肺部感染评分均降低，且明显低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
观察组抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间均短于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
观察组生活质量评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：在ICU重症肺部感染治疗中采取血必净注射液联合抗生素方案可达到理想治疗效果，改善临床各项指标，对临床症状进行有效改善，让患者尽早出院，提高患者生活质量水平。
玉溪市新平县人民医院云南新平 653400摘要：目的：回顾分析院内ICU重症肺部感染中实施血必净注射液联合抗生素治疗方案的作用。
方法：纳入时间为2020年1月到2022年6月，将该时间段院内ICU重症肺部感染患者60例进行研究讨论，通过随机分配法安排为对照组（31例实施抗生素治疗方案）、观察组（29例实施血必净注射液联合抗生素治疗方案），对相关数据信息进行收集与整理，包括炎症因子、肺部感染情况、抗生素使用时间、机械通气时间、ICU住院时间、肺部啰音消失时间、生活质量，最后利用统计学进行处理。
结果：与治疗前相比，观察组白细胞计数、C反应蛋白、降钙素原等炎症因子水平以及临床肺部感染评分均降低，且明显低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床研究
血必净联合抗生素治疗重症肺炎的临床研究作者：程兴梅陈晓英沈维来源：《中国保健营养·下旬刊》2012年第11期【摘要】目的探讨血必净联合抗生素治疗重症肺炎的有效性。
方法将80例入选病人随机分为两组，治疗组用血必净联合抗生素进行治疗，对照组单纯用抗生素治疗，比较两组的疗效。
结果血必净治疗组疗效明显优于对照组，治疗后体温、WBC、CRP水平均明显改善，优于对照组。
结论血必净联合抗生素治疗重症肺炎可提高疗效。
【关键词】血必净注射液；抗生素；重症肺炎重症肺炎是常见的呼吸道感染性疾病，具有较高的病死率，多种免疫细胞、炎性细胞及多种炎性介质参与其发病过程。
重症肺炎不但可以引起急性呼吸窘迫综合征、感染性体克和多脏器功能障碍，还可以引起机体免疫抑制[1]。
目前，临床对重症肺炎除抗感染治疗外，支持、免疫调节治疗越来越受到关注[2]。
血必净是具有拮抗内毒素及炎症介质作用，可同时纠正炎症、凝血、免疫三大系统的失衡。
临床用血必净注射液联合抗生素治疗重症肺炎患者，取得满意疗效，现报导如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月-2011年12月本院80例重症肺炎患者，其中男46例，女34例，均符合美国胸科学会（ATS）制定的重症肺炎诊断标准[3]。
随机将上述患者分为治疗组和对照组，每组40例。
治疗组：男25例，女15例；年龄50-77岁；对照组：男21例，女19例；年龄51-82岁；两组患者的基本情况如年龄、性别、病程、病情的严重程度等各项指标差异均无统计学意义（P>0.05）。
1.2治疗方法对照组患者给予常规治疗，如吸氧、抗炎、化痰、营养支持等。
治疗组在此基础上加用血必净注射液（天津红日药业股份有限公司）50mL加生理盐水100mL静脉滴注，每日2次。
1.3观察指标观察两组患者的治疗前后的病情变化、体温（T）、白细胞计数、C反应蛋白等各项指标变化。
1.4判定疗效显效：7天内体温正常，咳嗽、咳痰或喘息停止，肺部干、湿性啰音消失，胸片示炎症吸收。
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的疗效观察
血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的疗效观察【摘要】目的观察血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的效果。
方法选取本院2021年1月-2022年11月期间收治的60例患者进行此次研究，按照不同治疗方案，分为治疗组与常规组，各30例。
其中给予常规组单一药物治疗，给予治疗组血必净联合抗生素治疗，对比两组的CPIS评分及治疗效果。
结果两组各指标对比，有明显差异（P<0.05）。
结论在临床上，选择血必净联合抗生素，对ICU重症肺感染患者进行治疗，不良反应更少，安全性更高。
【关键词】血必净；抗生素；ICU重症肺感染由于ICU重症肺感染患者，需要进行长时间卧床治疗，这会加重肺感染等症状，再加上ICU重症肺感染的病死率高，若不及时治疗，就会引发脏器衰竭，或者是感染性休克等的症状。
尤其是病情严重患者，身体情况差，这会增加治疗难度[1]。
现阶段，临床上主要采取抗生素，对此类患者进行治疗，但是在长时间的用药中，身体耐药菌株会不断增加，不能达到理想的治疗效果。
因此，本次研究分析了血必净联合抗生素治疗ICU重症肺感染患者的作用效果。
1 资料和方法1.1基本资料选取本院2021年1月-2022年11月期间收治的60例患者进行此次研究，按照不同治疗方案，分为治疗组与常规组，各30例。
常规组男女患者的比例为17：13；最小年龄39，最大年龄79岁，中位年龄（58.77±3.29）岁。
干预组：男16例，女14例；年龄为40-78岁，均值（59.63±2.93）岁。
对比两组患者基础资料，没有差异性（P＞0.05）。
1.2方法所有患者在经确诊后，要立即给予解痉、吸氧和化痰等基本治疗，结合痰菌培养结果，或者是药敏试验结果，选择合理的抗生素，进行治疗，注意对敏感抗生素的合理应用。
给予常规组单一西医处理：结合患者的病情，通过药敏试验，进行抗生素治疗，如头孢他啶、哌拉西林舒巴坦等，改善患者的临床症状。
在此基础上给予治疗组血必净（天津红日药业股份有限公司，国药准Z20040033），进行干预，将100ml的血必净，与0.9%生理盐水进行混溶，1天2次，进行静脉滴注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
步探 究 血 必 净 联 合抗 生 素 在 重症 肺 炎治 疗 中 的 临 床应 用
率 分 别 为 ９ ％ 、５ ， ｘ 检 验后 ， ８１ ， ５ ７％ 经 ｘ＝ ．２ Ｐ＜００ ， 异 有 ．５ 差
统计 学 意义 ， 研究 组 取 得 的疗 效 明显优 于 对照 组 。
表 １ 两 组 患 者 疗 效 的 比 较
均 （ ．￣ ．） 月 ； 照 组 ： ２ ６４ １ 个 ２ 对 男 ２例 ， １ 女 ８例 ； 龄 ５ ～ ４岁 ， 年 ０８
平 均 （７２ ５ ） ； 程 ２ ２ ５ ．￣ ． 岁 病 ４ ～ ０个 月 ， 平均 （ ．￣ ．） 月 。 ６ １ １１ 个 两组
患者 的基 本 情 况如 年 龄 、 别 、 程 、 情 的严 重 程 度 等各 项 性 病 病
・
医护论坛 ・
２２ ２ 第 ９ 第 期 ０ 年 月 １ ６ １ 卷
血必 净联 合抗 生素 治疗重症肺 炎的临床疗效研究
刘 素 芝
河 南 省安 阳Βιβλιοθήκη 第六 人 民医 院老年 科 ， 河南 安 阳
４ ５０ ５ ００
［ 要】目的 探 究 血 必净 联 合 抗生 素 在 重症 肺 炎 治 疗 中 的临 床 应 用价 值 。 方 法 采 用 回顾 性 研 究 ， 本 院共 收 集 ８ 摘 在 ０
亡 率 。由于 耐 药性 的 出 现 ， 生 素在 本 病 中的使 用 存 在一 定 抗
的局 限性 。因此 ， 节 重症 肺 炎 患 者 的免 疫功 能成 为 治疗 本 调 病 的重 要 内容『 ｌ ＿ 文 采用 回顾 性 研究 ， 收集 本 院 ８ 。本 共 ０例 重 症 肺 炎 患 者 ， 机 分 为研 究 组 和对 照 组 ， 别 采 用 血 必 净 联 随 分 合 抗 生素 治 疗 和 常 规抗 生素 治 疗 ， 比较 两 组 患 者 的情 况 ， 进
一
采 用 Ｓ Ｓ ８０统计 软 件进 行 统计 学 分 析 ，率 的 比较 采 Ｐ Ｓ１ ． 用 ｘ 检 验 ， Ｐ＜００ 以 ．５为 差异 有 统计 学 意义 。
２ 结 果
治疗 后 两 组 患 者 的重 症 肺 炎 临床 症 状 和 实 验 室 辅 助 检 查 结 果 出 现 差异 。 据 疗 效 判 定 标 准 ． 究 组 和 对 照 组 有 效 根 研
抗 生素 治疗 重 症肺 炎 可 以取 得 明显 的 的临 床疗 效 ， 得在 临 床上 推 广应 用 。 值 ［ 键 词】 必 净 ； 生 素 ； 症肺 炎 ； 关 血 抗 重 疗效
［ 图分 类号】Ｒ ６ ． 中 ５ ３１ ｆ 献标 识 码】 文 Ｂ 【 文章 编 号】 ６ ４ ４ ２ （ ０ ２） ２ ｃ 一 １ ８ ０ １ ７ — ７ １ ２ １ ０ （ ）０ ８ — ２ 痰 培养 ＋ 敏 实验 ， 药 并根 据 药敏 实 验结 果选 择 合适 的抗 生 素 。 １． ． ２研 究组 在 对照 组 的基 础 上 给予 血 必净 注 射 液 （ 津 红 ４ 天 日药业 有 限公 司生 产 ） １ ０ｍＥ次 ， ，０ ／ ２次／ ， 脉滴 注 。两 组 患 ｄ静 者 均治 疗 １ 治 疗 后 １周对 所 有患 者进 行 疗效 评估 。 ４ｄ，
随 着病 情 的进 展 ， 通肺 炎 常发 展 为 重 症 肺 炎 ， 见 于 老 年 普 多
（） １ 在本 院 呼吸 内科 住 院的 患者 ； ２ 均根 据 美 国胸 科 学 （） 会 制 定 的重 症 肺 炎诊 断标 准 闭 诊 为 重 症 肺 炎 。排 除 标 准 ： 确 （） 并脑 、 、 １合 肝 。 肾等重 要器 官 性 疾 病 ； ２ 既 往 有 肺 结 核 、 （） 肺
例重 症 肺 炎 患者 。 机分 为研 究 组 和对 照组 ， 别 采 用 血必 净 联 合抗 生 素 治 疗 和常 规抗 生素 治疗 ， 随 分 比较 两组 患者 的 情况 。 结 果 治 疗 后 两组 患 者 的重 症 肺 炎 临床 症 状 和实 验 室 辅 助检 查 结 果 出现 差 异 ，研 究组 和 对 照组 有 效 率分 别 为 ９ ％ 、５ 经 Ｘ 检验 后 ， 异 有 统计 学 意义 （ ８１ ， ５ ７ ％， ｚ 差 Ｘ ＝ ．２ Ｐ＜００ ）研 究 组 的疗 效 优 于 对 照 组 。 结论 血 必 净 联 合 ．５ ，
指 标 经 统计 学 分 析 ， 异 均 无统 计 学 意 义 （ 差 Ｐ＞００ ） 具有 可 ．５ ，
比性 。
１ ． ２入 选 标 准
３讨 论
肺 炎是 指 患 者 的终 末气 道 、 肺泡 和 肺 问质 的 炎症 。普 通
肺 炎 常见 的 临床 症 状 主要 有 发 热 、 吸 急 促 、 嗽 、 痰 等 。 呼 咳 咳
１５研 究 方 法 ．
普 通 肺 炎 患 者 常 随着 病 情 的 进 展 发 展 为 重 症 肺 炎 ， 多
见 于老 年 患 者等 免 疫 力低 下 的 人群 。患 者 临床 症 状 加 重 ， 常
出现 呼吸 困难 ， 重影 响其 生 命 质 量 。大 量 资 料 表 明 ， 原 严 病
体 及 其 毒 素 刺 激 患 者 免 疫 系 统 ．大量 炎 症 介 质 对 机 体 细胞 造 成直 接 伤 害 的 同时 ， 导全 身炎 症 反 应 ， 增 加 本 病 的死 诱 会
价值 。
１资 料 与 方 法 １１一 般 资 料 ．
选取 ２ １ ０ ０年 １月 ～ ０ １年 ６月 本 院 ８ ２１ ０例 重 症 肺 炎 患 者， 中， ５ 其 男 ０例 ， ３ 女 ０例 。采用 随机 数 字表 法 将 上 述患 者 随机 分 为研 究 组 和对 照 组 ， 每组 ４ ０例 。研 究组 ： ２ 男 ８例 ， 女 １ ２例 ； 龄 ４ ～ ８岁 ， 均 （５５ ５６ 岁 ； 年 ８７ 平 ５ ．￣ ．） 病程 ３ ２ ～ ２个 月 ， 平