西方课程与教学改革对我国高校体育课程与教学改革的启示
运动教育模式对我国基础教育体育课教学理念变革的启示

过2 0多年 的研 究 创立 了一 种课 程与 教学 模式 ——运
动教 育模式 。这为我 国基础教育 学校体育课 教学理 念 变 革开 阔了新思路 。 自从在新西 兰和澳大 利亚两 国进
CLC u n mb r G8 7 0 e: 0 .l Do u e t o e A c m n d : c Aril t eI 1 0 — 8 8 2 1 3 0 1 - 4 c D: 0 8 2 0 r 0 2 0 — 0 0 1
2 世纪新一 轮课程与教学改 革的浪潮 已经 喷涌而 体育教 育来说 ,运 动教育模 式的理论研 究还处于 刚起 1
,
t e t e i i d u h tt e s o d c to a o e r v d sChne ep sc le u ai n r f r wih r fr n ea d h h ssfn so tt a h p tse u ai n lm d lp o i e i s hy ia d c t e o m t e e e c n o
tan n . r i i g But h u d as o i e b u u o nr s o l loc nsd ra o t rc u ty’ Ssaea dt e s h o sc n ii n t h a et e we o t t n c o l o d to sa es m i . h t m Ke rs y wo d :Sp rse u a in l o e ; y ia d c to Te c i g c n e t o t d c t a d l Ph sc l u ai n; a h n o c p s o m e
当代国际课堂教学改革的发展动向及启示

同的。中国古代教 育家孔子就 曾提出因材施
学 中教 师 真要面 对 几十位 个性 迥异 的学 生 ,
师 表 ,要 处 处成 为道 德的 典范 。 日本 的学校 教 的教 学 原则 。但 是理 论归理 论 ,在班级 教
调道德教育要谋求 与其它学科保持密切联
到其 它 学科 ,换 言之 其它 各学 科都 兼有 道 德
还要同时做到因材施教确实是一件很困难 的
了 不少 的 努力和探 索 。 ( )探 索之 一 是 努 力 推 行 小 班 化 制 1 度 。如一 些 国家借 出 生率下 降 的趋势 ,首 先
系,并强调道德教育要日常性地深化和渗透 事情。对此西方一些国家在这方面 已经进 行 教育的任务。¨ 去 过欧 洲 的人 一般都 对德 国的环 境之干
民意识的培养、关注个体及关注生命过程的 须贯穿教育性原则 ,即首先把公民素质教 育 成长、注重结构开放、实施效率监控等等变 有机地渗透到各种教学之 中。英国是一个倡
革 途径 ,来 大力推 行本 国课堂 教学 的 改革 , 以提升 课 堂教 学 的质 量与 活力 。上 述 改革 同 时又通 过 行 为导 向 、模拟 教学 等 教学 方法 的
作 和组 成部 分 , 同时 也是贯 彻 与落 实党 的教 理 经济 生 活的能 力 、公民对社 会统 一 与多 样
育方针和实施先进教育理念的主要场所。当 性 的适 应 、成熟 公 民社会 的形 成和 环境 保 护 种价 代 中国探索教育改革的一个原点就在于研究 等能力和意识的培养 。换言之 ,上述8 课 堂 ,研 究 课 堂的 改革 理念 。综观世 界 一些 值观的培养又形成了各国公民教育的核心 内 发达国家在 二十世纪学校教育领域的改革 与 容。
英国的基础教育改革对我国教育改革的启示

英国的基础教育改革对我国教育改革的启示函授学习了《当代国外基础教育改革》一门课程,老师布置了任选一国基础教育改革对我国教育的启示作为作业来完成。
一直向往的英国教育模式成为了我的研究对象。
于是查找了相关的许多资料,发现英国的基础教育对我国的教育改革确实有着深远的影响。
一、课程改革是全社会参与的运动1995年,英国开始实施《提高中小学水平计划》;1996年,英国政府发表了基础教育白皮书《学会竞争:14—19岁青少年的教育和培训》,要求所有的初中都能向学生提供“普通职业教育课程”五年级的第一级;1997年5月2日,英国政府开始了面向21世纪的新一轮课程改革。
经过两年的努力,1999年7月,新的课程改革方案出台,从2000年9月开始实施。
面向21世纪的新课程内容包括:开设12门核心课程;提出学校课程的价值和目的;构建了国家课程、宗教教育以及其他全国性的教育框架;实现四项课程目标;提出六项基本技能。
我国基础教育课程改革于1999年正式启动,2001年7月教育部就颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》。
《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出,到2010年,将构建一个开放的、充满生机和活力的有中国特色社会主义。
从基础教育课程改革这几年的情况来看,教育系统认同度高,参与面广,改革步伐大。
但在全社会还未形成支持课改、参与课改的氛围。
特别是众多的家长和部分非教育系统的各级组织对这次课改的重要性知之甚少,不少人既缺乏参与的热情与兴趣,也没有参与的渠道。
二、课程改革中更关注教师的成长历程(一)教师教育模式的多元化英国主要存在两种教师教育模式:时间顺序模式和同时发生模式。
时间顺序模式是学生入学后,先接受普通教育,获得某一特定学科或研究方向的学位,在学习结束后或即将结束时,再接受职前专业训练,以保证他们能胜任教学,而这一阶段仍然要学习一些普通教育类课程。
同时发生模式是学生一入学就把某一或多个学科的普通教育与以理论和实践为主导的专业教师训练结合起来,使学生一毕业就能胜任教学。
国外学校体育思想的传入及其对我国当代学校体育发展的启示

国外学校体育思想的传入及其对我国当代学校体育发展的启示作者:梁立启邓星华来源:《体育学刊》2013年第05期摘要:军国民体育思想、自然主义体育思想、主智主义体育思想、快乐体育思想和终身体育思想经过选择、改造和发展,在不同历史时期深刻影响着我国学校体育的理论升华和实践创新,成为推动我国学校体育发展的思想动力。
新时期我国学校体育在“健康第一”思想指导下,将会发展完善为“一元指导、多元并存”的体育思想体系,并共同作用于学校体育的改革与发展。
关键词:学校体育思想;国外体育思想;健康第一中图分类号:G807.0 文献标志码:A 文章编号:1006-7116(2013)05-0012-05国外学校体育思想传入我国已有百余年历史。
在这一历史过程中,不同的学校体育思想相继传入,并呈现出时代性特征。
回顾国外学校体育思想传入我国的百年历程,阐述不同历史阶段国外学校体育思想的源流以及对我国学校体育发展的影响,并在此基础上,探讨这些思想对当代我国学校体育发展的启示具有现实意义。
1 国外学校体育思想传入及影响1.1 清末民初时期军国民体育思想军国民教育源于德国,后在世界范围内传播,并演变为一种世界性的教育思潮。
军国民教育思想于20世纪初经日本传入我国。
日本军国民教育的本质是通过灌输军国主义思想,磨练军国主义精神,达到养成“忠良臣民”的国民教化目的;是把军国主义国家意志强行灌输给国民,并形成军国主义国民性格的教育。
与此相适应的教育方法,第一是灌输,尤其是以“德目主义”(思想教育的标准)为中心的政治性教育,第二是行为锻炼,尤其是以“兵式体操”为中心的军事教练[1]。
军国民教育思想传入我国,最初是由留日学生蔡锷、蒋百里在《新民丛报》先后发表言论,梁启超撰文支持;留日学生所办刊物,亦竞相提倡,以为呼应,如《游学译编》、《湖北学生界》及《浙江潮》等刊物,都陆续发表有关军国民教育的相关文章,极力鼓吹[2];在清政府1904年颁布的《奏定学堂章程》中,要求小学、中学及高等学堂都开设“体操”科,让学生不间断接受军事训练,学习军事知识,使“军国民主义”教育思想在学校体育中得以具体体现,占据了体育教育的主导地位[3],逐渐演化为我国学校体育思想。
美国SPARK课程理念下对我国小学体育的几点思考

美国SPARK课程理念下对我国小学体育的几点思考【摘要】美国SPARK课程理念注重通过有趣的体育活动培养学生健康的运动习惯。
与此相比,我国小学体育现状存在课程设置单一、师资短缺等问题。
借鉴SPARK课程理念,我国小学体育可以加强学生的运动兴趣和习惯,通过多样化的运动项目培养学生的全面发展。
为此,可以优化课程设置,增加体验性和趣味性,引导学生长期参与体育活动。
加强小学体育师资培训,提升教师的专业素养和教学技能。
借鉴国外经验,优化我国小学体育教育,促进学生的体育素养和综合素质的提高,最终促进学生全面发展。
【关键词】美国SPARK课程,我国小学体育,启示,融入,课程设置,运动兴趣,师资培训,优化,体育素养,综合素质,全面发展。
1. 引言1.1 介绍美国SPARK课程理念美国SPARK课程是一种专为学校体育课程设计的教学模式。
它的目标是通过激发学生对运动的兴趣,培养他们的运动习惯和健康生活方式,促进学生全面发展。
SPARK课程强调学生的自主参与和实践操作,注重体育课的趣味性和学习效果。
SPARK课程还注重师生互动和合作,通过多种方式激发学生的学习兴趣,提高他们的体育素养和综合素质。
SPARK课程在美国小学体育中得到广泛应用,取得了显著的成效,成为国际上备受关注的体育教育模式。
1.2 介绍我国小学体育现状我国小学体育现状并不乐观。
虽然小学体育作为学生身心健康的重要组成部分,但在实际教学中存在着诸多问题。
我国小学体育课程设置单一,活动内容缺乏多样性,缺乏趣味性和参与性,难以激发学生的兴趣。
小学体育师资水平普遍偏低,教学方法落后于时代,缺乏专业性和创新性,影响了教学质量。
学生体育习惯不良,缺乏运动意识和自觉性,导致体质下降和健康问题频发。
我国小学体育教育存在着诸多问题,亟待改进和完善。
借鉴美国SPARK课程理念,或许可以为我国小学体育教育提供一些建设性的启示和方向。
2. 正文2.1 借鉴美国SPARK课程理念对我国小学体育的启示一、注重个性化教学。
美国进步主义教育运动对我国基础教育改革的启示

美国进步主义教育运动对我国基础教育改革的启示培根说过,读史使人明智。
自2001年我国基础教育课程标准颁布以来,我国本轮的基础教育改革已经迈入第二个10年。
如何客观地审视前10年改革的成就与不足?如何在第二个10年中进一步深化改革以提升教育质量,满足人民日益增长的对“优质教育”的需求?要解答这些问题,人们确实需要“以史为鉴”,以历史的角度与全球的视野来审视和思索我国基础教育的现状,从而鉴古知今。
中国教育学会教育史分会理事长,北京师范大学张斌贤教授整理了他近3年的教育史研究成果,推出了新作《教育与社会变革》(中国社会科学出版社,2012年)一书,不仅论述了我国当前教育史观和教育史方法论问题,以典型案例介绍了德国对大学精神的追求,还深刻、透彻地分析了美国进步主义教育运动的代表人物及其思想,运动的兴起、发展与解体成因,带给人们诸多的启示。
本文就美国进步主义教育运动的兴衰反思我国当前的基础教育改革动向,与大家商榷。
一、教育价值取向的清晰、统一是教育改革持续推进的前提发端于19世纪末美国基本实现工业化和城市化之际的进步主义教育运动,因其鲜明的儿童中心与实用主义的教育观点,得到了当时饱受社会转型带来的价值观念冲突、社会秩序混乱的困扰而盼寻变革的美国大众的关注和支持,但何以在其鼎盛时期出现衰落的征兆,最终走向解体呢?《教育与社会变革》一书指出,这既有美国社会变迁所造成的外因,也有进步主义教育运动的内因,另外还有社会运动一般性规律的作用,原因是复杂的。
但就其内在的根源而言,首先是指导思想和理论基础的多元化与运动的相对统一性之间的矛盾,其次是理论与实践之间或理想与现实之间的矛盾,最后是作为传统教育对立面的理论本身的矛盾。
那么,美国进步主义教育运动何以会出现这三方面的基本矛盾呢?笔者认为,究其原因,在于其教育价值取向上的偏颇。
进步主义教育运动改革的重点在于凸显儿童的天性,倡导以有效激发学生兴趣的活动教学来促进学生个性的自由发展,所以其教育的追求在于儿童获得的经验。
从国外高校体育谈我国中外合作办学体育课程构建
澳大利亚体育教学内容更多地从个人 、 社会 、 际关 系等方 面来构 人 建体系 , 且体育教学 内容的选择性较大 。 体育学习评价基本采用过程评 价与终结评价模 式 , 强调学生 的个性评价 , 化一般标准评价 , 淡 重视学 生 个 人 的 进 步程 度 。评 价 内容 多 元 化 , 视情 感 态度 的 评价 , 调 主观 重 强 评 价 和 客 观评 价 的有 机 结 合 。 12 国学校体育 .美 在美 国, 各州 的高校体育课程 目标设置虽不尽相 同 , 把体现“ 但 以 人为本 ”实现 “ 身体育” 健康体 育” , 终 和“ 的思想落实到教学整个过程 , 将 以往 以传授“p r ” 主, sot 为 s 改变为以传授 “tes为主。美国教育法上 i fns” 没有规定大学体育是必修课 , 也没有统一的教学大纲和要求 , 由各州教 育法 自行规定。为此 , 在美国有的学校开设必 修体育课 1 2年, 的学 - 有 校开设选修体育课 l2年 。其教育理念是促进学生健康发展 ,培养合 一 格 、健全的国民;让所有学生都有一种通过与他们的生活紧密相关 的 “ 运 动 而 获 得 健 康 生 活方 式 的愿 望 和 能 力 。 关 注 学 生 的 个 体 差 异 和 不 同 需求 , 使每一个学生得 到更好的发展, 在活动 中得到乐趣 ” 。 美 国学校体 育课程教学的组织方式采用 的都是 “ 项课” 体育 选 即: 部在 网站上公布有关体育课程教学 的详细信息 ,学生根据 自己的运动 兴趣 、 习时间安排和任课教师 的个人情况来选择不同运动项 目、 学 不同 时问段 和不同教师主讲 的体育课程班 。选修课的主要教学内容是健身 类和源 自世界各民族的传统体育类 ,其 中有一小部分是现代竞 技运动 项 目类 。 育 课 程 评价 的总 体 思 路 是 : 化 评 价 结 果 , 视评 价 过 程 。 体 淡 重 考 核是 以出勤率为基础 , 以个人 的努力程度 、 进步幅度以及上课时的认真 程度进行综合评价 , 习成绩评价一般采用 的是等级评价制度 , 学 对体育 课任 课 教 师 的 教 学 效 果评 价 以学 生 对 教 师 的评 价 为 主 。 l 英 国学校体育 _ 3 英 国的大学不强行上体育课 , 大多数学生 出于体育兴趣 , 都会不约 而同的参加各个项 目的体育俱乐部 , 俱乐部有规定的活动时间 、 练习场 地和聘请 的专职教练员进行指导 , 会员要交一定 的会费的。 学校体育注 重终 身体育态度的形成与体育能力的培养 , 突出增进健康的 目标 。 强调 以学生 发展为本 。 通过体 育培养人格。 英 国将体育与健康教 育课程分 开设立 , 分别颁布体育课程标准和 健康教育课程标准。 国体育课程注重游戏 、 英 舞蹈 、 体操 、 游泳 、 竞赛 、 体 现冒险精神的活动等内容 。 健康教育课 程则强调培养 自信心 和责任感 、 充分发挥 自己的能力 、 具有 良好 的公 民形象 、 建立健康和安全的生活方 式、 培养 良好的人际关系等内容 。在学生下午放学后常年开设像网球 、 羽 毛球 、 球 、 榄 球 、 等 多 种 体 育 项 目学 习班 。 些举 措 在 一 定 程 足 橄 篮球 这 度上 培养和熏 陶了学生对 体育运动 的兴趣 和爱好 ,造就 了学生的集体 主义和团队精神。 英国的健康课程学习评价从单纯的定量测验 , 向定量 与定性评价相结合转变 , 评价结果实行等级评定 。
美国大学教学学术运动及其对我国高等教育改革的启示
生不准抽烟 、 喝酒、 赌博 , 不准拥有 自己的汽车 , 生活条 件也比较艰苦 ,且有许多繁文缉节的规章制度加以约 束, 学生必须在 固定的时间就寝 、 起床 、 用餐等。学生的
生 活和 学 习行 为几 乎都是 在 特定 的时 间段 进行 ,正是 由于严格 的约束 造 就 了他们 文 明儒 雅 的举 止 、坚强 的 J 性格 、 吃苦 耐 劳 的精神 。 ( 三 )在体 育活动上 英 国绅 士 一 向 以勇 士 自居 ,英 勇 尚武是 一 名 绅 士 应具备 的首要 品质。在国家危难之际 , 挺身而 出保家卫 国, 自然是绅士和贵族义不容辞 的责任 。所 以 , 提倡运 动、 增进 体质对 绅士 的培养 是必不 可少 的 。作 为培养未 来绅士 的公学 , 自然十分重视学生体能 的训练 。以哈罗
[ 1] 原青林.为什 么要研 究英 国公 学[J ].外 国中小 学 教育 , 2004 , (7 ) :35- 38. [2 ] 徐辉, 祝怀新.独特的英国公学〔] . 比较教育研 J 究, 1993 , ) :4 1. (2 [3 ] 梁淑红.英 国公 学坚韧不拔的毅力 ,而这些正是绅士阶层
所应具 备 的 。 ( 四)在社 团活动上 英 国绅 士所具备 的高雅 的气质 和风度是让人羡慕 的, 对公学而言 , 其礼仪风度 的培养 主要是通过社 团活 动进行 的。每所公学都有多个社 团和俱乐部 , 以哈罗公 学为例 , 生在校期 间都有机会学 习钢 琴 、 学 管风琴 、 吉 他、 风笛或学 习声乐 。参加学校的管弦乐队 、 合唱团 、 摇 滚乐队 , 这些 团体 由专业人员进行 培训 和指导 , 经常在
会主席博耶(Er est L. Boyer ) ( 前任) 和舒尔曼(Lee S. n Shulman) 等为代表的教育家在美国高教界掀起了一场
美国高校选课制对我国高校的启示
美国大学体育现状及对我国的启示
旦
商
相关 的手册。 2 . 健 全 的组 织领 导机 构
示?最后 可以以手抄报的方式把 合作学习的结果展示出来 。
3 . 对合 作 学 习小组 要 充 分优
化组合 ,为合作学习做好准备 采取 “ 组 内异质,组 Байду номын сангаас同质” 的原则。在学期初 ,根据学生 的
【 摘 要 】美 国大学 实行竞技教 育与高等教 二、美国大学体 育现状对 我国的启示 育结合的方 式进行教 学 ,既保证 了美国大学生对 1 . 将我国大学体育的组织管理权授权给体育部 文化知识 的学 习。又接受 了竞技 体育教 学,使 大 美国大学的体育教学 的管理权基 本由体育部 学生 同时兼备 人文精神和健康体 魄,为美 国培养 掌握 ,大学体育部对大学各项体育活动进行独立和 进而保证了体育活动举办的流畅性 。 了一 流的运动 员;而我 国的大学体 育却脱 离了教 统一的管理 , 育,发展水 平难以满足 时代要 求。尽 管我 国与 美 而我国的大学体育除了体育部的管理外 ,还有校体
“
一
美 国大学的体育课程十分广泛 , 例如, 排球、 3 . 建 立健全的大学 体育管 篮球 、足球 、橄榄球 、棒球等 。美国大学体育 的另 理和组织制度 个特点是计划性十分强。大学生协会为美 国大学 美 国大 学 拥 有各 类 俱 乐 体育课程教学提供了严谨而详细的计划,并且印刷 部、健身中心等平 台,建立了
国的教 育体制不 同。但是 美国大学先进的教 学理 委 、校团委进行管理和组织 , 这种大学体育的管理 念和 方法,对我 国大学体 育的发展是有好 处的, 模式,不利于大学体育教学的开展 ,对大学体育教 为此 。我们 有必要 了解 美国大学体育的现状 ,从 学造成了一定障碍。为此 ,我国大学体育的组织管 理权应该授权给体育部,让体育部进行单独管理 。 中得 到 启 示 。 2 . 在课程设置上缩小体育教学的范围 在美 国,体 育教 学活动范围不大 ,部分高 校 没有对体育课程进 大学体 育的健康发展 ,不仅可 以为 国家培养 体育课甚至没有必修选修之分 , 优秀的运动员 , 还可 以促进全民健身 以及相关体育 行强制要 求,将教学任 务融汇 科研的研究 。多年来 ,美国大学体育 的发展一直注 到了体 育活动中 , 为学 生提供 重发展竞技体育 , 使得美国的竞技体育一直处于世 自由选课 的机会。我 国体育教 界领先地位,虽然我 国在诸多方面难于美国相 比, 学将体育课程教学进行了普 及
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江西理工大学学报Journal of Jiangxi University of Science and Technology第33卷第6期
2012年12月
Vol.33,No.6Dec.2012
文章编号:2095-3046(2012)06-0098-04
西方课程与教学改革对我国高校体育课程与教学改革的启示
欧阳斌,姜封庆(江西理工大学理学院,江西赣州341000)
摘要:高校体育课程与教学改革是一项复杂的系统工程,它的成功与否直接关系到高校体育发展的未来。文章通过对西方国家课程与教学改革的回顾,挖掘其成功之处,针对当前我国体育课程与教学改革现状存在的不足之处,本着洋为中用、古为今用的原则,从中吸取经验和教训,提出了课内外体育活动相结合,更新体育课程观念,结合实际改进体育课程内容,完善体育课程评价机制,保证教师的“质”和“量”等解决方案,以期为我国高校体育课程与教学改革提供理论参考。关键词:高校;体育课程;教学改革中图分类号:G642文献标志码:A
收稿日期:2012-07-11作者简介:欧阳斌(1964-),男,教授,主要从事体育人文社会学等方面的研究,E-mail:jxgzlgd@163.com.
一、课程与教学改革的动因和必然性(一)科技的飞速发展是课程与教学改革的直接动因18世纪60年代的第一次技术革命,发明了纺织机器,蒸汽机被广泛应用;19世纪70年代电力广泛应用;20世纪40年代、50年代原子能的应用、电子计算机的诞生、空间技术及合成材料的被广泛应用。每一次科技领域的重大发展变革都会相应的引发其他领域的相应变革,教育作为培养人的活动就理所当然地面临着科技发展所带来的严峻挑战,课程与教学改革也就显得尤为必然[1]。(二)国家的竞争和发展加快了课程与教学改革的步伐进入20世纪70年代以后,社会的飞速发展,使得人类知识的总量激增,使得人们对知识结构的重新认识又提出了新要求,教育与社会发展的相互制约的依赖关系的重要性突显,各国对教育的关注前所未有的加强。由于各国对在政治、经济、军事竞争上的人才需求要求,课程与教学的改革与人才培
养需要相接轨。因此,课程与教学改革也就相应的加快了步伐。(三)相关知识理论与体系的发展和革新的刺激心理学和教育学的相关学科理论知识的丰富和发展以及系统科学方法的移植等都相应地促进了课程与教学改革。科学研究的深入发展,特别是“裂脑人”研究的新成果证实人脑具有两套不同类型的信息加工控制系统[2]。目前国内外较为一致的
看法是,我们只用了人脑潜能的五分之一。现行教育中,长期存在着偏重于左脑而忽视右脑的开发和训练,如课程设置上,过分强调重视语言和梳理学科忽视甚至排斥艺术、体育、劳动教育等操作类课程。心理学方面维果茨基的最近发展区就提出教学必须要走在发展的前面。因此,相关知识理论与体系的发展和革新刺激了课程与教学改革的发展。
二、当代西方课程与教学改革及发展趋势20世纪,尤其是第二次世界大战以后,课程改革被教育改革理论家、实践家们所普遍关注。自1945年以来,整个世界发生了科学技术、经济、人口和社会结构方面的一系列变革,所有国家都经历了极为迅猛的环境变化,教育制度和课程性质变化迅猛,课程改革运动空前发展。1957—1967年,掀起了一场发端于美国,波及全球的教学内容实现现代化为中心的课程改革运动,这次改革是在知识大爆炸和1957年苏联发射第一颗人造地球卫星的背景下开始的,主张采用学科注意课程,强调科学的基本概念与掌握科学方法的课程设计。20世纪60年代末至70年代,学校教育的现实受到了严酷的批判。人们对于课程、基础学历、教育评价等学校教育的现状产生了疑虑和愤懑。学科主义的课程被认为具有强制性、驯服性、分离性,使学生“非人性化”,妨碍了“完整人格”的实现,遭到了抨击。70年代开始,兴起了一场强烈的关注个人价值、目的、需要的以人为中心的课程改革运动。20世纪80年代新科学主义课程改革运动总的特点在于主张加强基础学科、更新学科内容、提高教学质量。20世纪80年代,以新学科主义的学科主义重新复活。20世纪90年代后,高新技术为基础的信息革命浪潮席卷全球,各国以经济和科技实力为基础而展开的综合国力竞争日益激烈。新一轮课程改革成各国教育改革的主旋律。美国1990年以《国家教育目标》改革报告首先拉开了20世纪90年代基础教育课程改革的帷幕[3]。进入21世纪,西方课程与教学改革要求教学内容与当代科学精神寻求一致;各国在伦理道德、文化、艺术等价值观教育上寻求一致。教学改革重视学生智力和能力的发展;以人为本,注重挖掘学生的内在潜能、培养学生的创新意识等。20世纪西方进行了三次实验课程改革,即活动课程、综合课程实验,结构课程实验和人本主义课程实验。进入21世纪,西方国家课程改革重视价值观教育和学生精神、态度、道德的发展;加强信息素养教育,促进课程的现代化,信息社会的标志是以电子计算机为核心的信息革命,为迎接信息时代化的挑战,以适应信息化社会,必须提高现代化和科学化水平,尊重学生的经验,实施个性化课程。在指导思想上,各种课程理论相互渗透与融合,在课程内容上,重视教材的现代化和理论化,在学科类型上,趋于综合化和一体化。在课程结构上,普通课程和职业课程相结合,加大课程难度,进行"尖子生"的筛选和培养。
三、当代中国高校体育课程与教学改革现状
进入21 世纪以后,我国的课程改革趋势主要体现在如下方面:转向以学生发展为本的方向, 注重学生潜能的开发、能力的培养和智力的开发。强化基础学科和学科基础知识, 在注重基础知识和基本技能的同时,还要注重基本能力和基本态度的培养。加强道德教育和人文教育, 加大人文学科课程的比例。注重综合化课程, 尤其是义务教育阶段课程的综合化, 以克服分科教育的缺陷。加强课程与学生生活及现实社会的联系, 实现课程生活化、社会化和实用化。重视课程体系三级管理, 试行国家课程、地方课程和学校课程。加强课程个性化和多样化, 满足不同地区和不同学生的不同发展需要, 课程个性化问题实际上也是因材施教的问题, 课程多样化尤其是课程内容的载体即教材的多样化, 是我国各地教育发展不平衡的客观需要。课程与现代信息技术结合, 赋予课程以新的内涵与时代特征。在高校体育课程与教学改革方面,百余年来一直没有停止探索的步伐,从军国体育思想到自然主义体育思想、从工具主义体育思想到人本主义体育思想, 其指导思想一直不断的更新交替[4]。课程模式从效仿日本、借鉴美国、学习苏联直到结合实际情况融合。而具有对称、简单、序列性的传统体育课程正在被非对称、混沌开放的体育课程所取代[5]。但无论体育课程如何改革,其指导思想、教学模式、评价方式如何变化, 这些成果大多是在前期经验的基础上进行的改良。高校体育课程与教学改革主要有以下几个方面的特点:(一)根据年龄结构分层,目前高校中的教师分为老中青三代,中青年教师大多能够熟练的应用网络、报刊或其它渠道获得较前沿的科技教育资讯,而老教师大多还停留在传统教育教学阶段,部分老教师还停留在以纯运动技术教学为主的思想,课堂形式依旧采取传统教学方式,课堂全程以讲解运动技术原理和锻炼运动技术为主,缺乏互动,缺乏探
第33卷第6期欧阳斌等:西方课程与教学改革对我国高校体育课程与教学改革的启示
99讨,学生上课锻炼积极性不高,兴趣不浓[6]。(二)目前高校体育是由体育教学、课外体育活动、训练竞赛、早操课间操等部分组成,值得关注的是,目前体育教学、训练竞赛由专任教师、教练员负责组织、指导。课间操由学校学工部、团委、学生会等负责组织、完成。而作为高校体育重要组成部分的课外体育活动却无人问津,缺乏教师指导,组织零散,场地设施陈旧匮乏等因素直接制约着课外体育活动的正常运行。(三)课程评价是课程与教学改革的重要方面,也是当今高校课程改革的重要方面,随着近年来高校体育改革事业的不断发展,课改的成果也十分丰硕,新的考核评价方式改变了原来完全用运动成绩评定学生体育成绩的传统考评方式。新型考评方式能够从定量和定性两个方面去综合评价学生的学业成绩,这对教师教学评价提出了更高的要求[7],目前大部分高校老师能够采用新型评价方式对学生体育成绩进行评价,但个别教师还存在着以运动成绩为主要评价方式的传统观念。(四)受传统体育教学观念影响,学校体育教学内容大多还是以竞技体育项目为主[8],而养生类、健身类、表演类体育项目还未受到学校和学生的重视,学生对这些项目的学习兴趣不浓,学校也没能进行相应的组织、培训和指导。部分学校因此放弃了具有地方特色的体育活动和一些民族传统体育项目的教学。(五)自从恢复高考以来,随着历次课程与教学改革和高校的扩招,学校对体育教师不仅有“质”的需求,更有“量”的需求。目前高校在新的人才引进方面大多数提出了较高的要求,这很好的保证了教师的“质量”。然而受到人事制度的制约,目前大多数高校体育教师在“数量”上还未能满足教学要求。高校体育教师超负荷工作现象严重。四、西方课程与教学改革对我国高校体育课程与教学改革的启示(一)更新体育课程观念,形成“健康第一”的教学理念当代高校体育课程的教学要在教育总目标的要求下,回归体育的本质,形成“健康第一”的教学理念。体育教师要更新观念,树立“创新求知”、”健康第一”和提高体育素养为主要目标的教学指导思想[9],这不仅要求高校体育教师要改变以纯运动技术为主的传统教学手段,而且还要求他们将以运动竞赛为主的教学观念向提高学生身体素质的观念转变,所以,高校人事部门应该加强教师的继续教育培训,通过培训,让高校体育教师接受前沿的教育理念熏陶,形成以“健康第一”为中心的体育教学理念。此外,教师还应该有意识运用激励手段促进学生优秀品质的形成,进一步提高和完善高校学生“终身体育”思想,以实现教育的人文目标和体质目标相结合,以衔接高校体育教学和高校毕业生未来人生体育道路的发展。(二)课内外体育活动相结合,构建“全天候”体育氛围学校体育对学生身体素质和人文精神的影响,不仅在于课堂教学,更重要的在于校园体育氛围。塑造一个良好的体育氛围,可以有效的促进课内体育与课外体育相结合、校内体育和校外体育相结合,可以全面高效的促进高校学生体育教学目标的实现。鉴于我国高校体育教学目前存在的一些不良现状,课外体育工作的开展就需引起高校相关部门的重视,要关注学生的课余时间,关注学生的课外体育活动。学校体育场地应该最大限度的对学生开放,此外,应该有专门的体育教师负责课外体育活动指导,课内课外体育,旨在形成课内和课外教学形式的一体化,形成“全天候”的体育氛围,全面高效的完成学生的“终身体育”教育目标。(三)完善体育课程评价机制、实现课程评价方式的多元化课程评价是高校体育课程体系的一个重要组成部分,也是当今课程改革不可或缺的重要环节,在以往的教学评价活动中, 比较注重一般评价、教师评价和终结性评价。这种评价方式实行“一刀